Pittsburgh Penguins 2015–2016

[Smasher/Devourer]

Ei tuo nyt mikään karmea peli Pensiltä ollut. Dallas viimeisteli jäätävällä prosentilla. Ensimmäistä lepakkoa Fleury ei tainnut nähdä ollenkaan ja yksi maali tuli Perronin emämunauksesta suoraan hyökkääjän lapaan. Lisäksi Pensillä oli kyllä paikkoja ja tolpatki kolisivat useaan otteeseen, mutta kun ei mene niin ei mene. Dallas on kyllä kovassa vireessä.

Crosby on selkeästi alkanut laukomaan enemmän ja sehän käy kyllä. Dupuis kyllä veti heti työhaalarit niskaan, oli oikein energinen. Katsotaan nyt.

 

[Walkin]

1. erä oli Penguinsilta dominoiva, mutta 2 - 0 vieraille ja tämä akkalauma ei tästä toipunut vaan ihan oikeasti luovutti (!), niin järkyttävää se toinen erä ainakin oli siihen 4 - 1 maaliin asti kunnes allekirjoittaneelle riitti. Tuskin se siitä enää paremmaksi muuttui? Pakkohan se on taas mainita, että toi joukkue on aivan helvetin tylsä, kukaan ei pysty sytyttämään joukkuetta, taklaamaan tai pudottamaan hanskojaan ei kukaan! Vitun tylsä jengi. HMV.

Ja Kessel, jos toi tahti ei tuosta ala parantumaan ja vähän nopeastikin niin alkaa vituttamaan että mentiin tuo kauppa tekemään. Tällä hetkellä kasa löysää paskaa.

 

[tsajari]

Täytyy kuitenkin muistaa, että Dallas on aikuisten oikeasti helvetin kova porukka. Ainoastaan Montreal on tällä kaudella saalistanut enemmän pisteitä matseistaan. Viime kaudella Starsin hyökkäys oli jo kova, mutta tämä peli osoitti, että johtoasemassa pelaamiseen on tullut kypsyyttä. Starshan peruutteli koko kolmannen erän puolustaen johtoaan äärimmäisen tiiviisti.

Mutta onhan se niinkin, että Penguinsille tekisi hyvää voittaa etukäteen kovempiakin porukoita itseluottamuksen kohottamiseksi. Nashville voisi olla hyvä uhri nälkäiselle Penguins-laumalle, mutta helppoa se ei kyllä missään nimessä tule olemaan.

 

[Bosco]

Harjoituksissa kenttiä laitettu uuteen uskoon:

Dupuis-Crosby-Hörnqvist
Plotnikov-Malkin-Kessel
Kunitz-Bonino-Sprong
Perron-Cullen-Rust/Farnham/Porter

Plussaa Kunitzin tiputtamisesta kärkikenttien ulkopuolelle. Kolmoskenttä näyttää paperilla ihan hyvältä nyt. Sprongilla rinnallaan pari kokenutta kaveria, ja ehkä tuo Sprongin nuoruuden into ja energia tarttuu myös Kunitziin. Syytä olisi.

Miinusta Crosbyn ja Kesselin laittamisesta eri kenttiin. Alettiin kyllä olemaan siinä pisteessä, että tuotakin tuli kokeilla, kun peli ei lähtenyt kunnolla kulkemaan, mutta en olisi tehnyt tuota ratkaisua ennen kuin Kunitzin sijasta siinä oltaisiin nähty ainakin kahden ottelun ajan joku toinen pelaaja. Nyt tehtiin liian hätäinen ratkaisu mielestäni. No mutta katsellaan miltä Malkinin ja Kesselin yhteismeno sitten näyttää.

Perron joutui sitten huonomman pelin jälkeen heti koirankoppiin. Ei selvästi kuulu valmennuksen suosikkeihin, sen nähti jo harjoitusleirin alussa kun paikka oli kolmoskentässä. Pelasi toki huonon pelin viime yönä, mutta silti... Eiköhän se tulla vielä tämän kauden aikana kauppaamaan pois. Sitten ihmetellään että mitä viime kesän ykköskierroksesta on jäänyt käteen loppupeleissä. Toivottavasti sitä ennen nyt ainakin yhdessä ottelussa nähdään Crosbyn rinnalla, jos vaikka se viime kauden kaupan jälkeinen hurmostila löytyisi sieltä jälleen.

 

[Tonicom]

Harjoituksissa kenttiä laitettu uuteen uskoon:

Dupuis-Crosby-Hörnqvist
Plotnikov-Malkin-Kessel
Kunitz-Bonino-Sprong
Perron-Cullen-Rust/Farnham/Porter

Plussaa Kunitzin tiputtamisesta kärkikenttien ulkopuolelle. Kolmoskenttä näyttää paperilla ihan hyvältä nyt. Sprongilla rinnallaan pari kokenutta kaveria, ja ehkä tuo Sprongin nuoruuden into ja energia tarttuu myös Kunitziin. Syytä olisi.

Miinusta Crosbyn ja Kesselin laittamisesta eri kenttiin. Alettiin kyllä olemaan siinä pisteessä, että tuotakin tuli kokeilla, kun peli ei lähtenyt kunnolla kulkemaan, mutta en olisi tehnyt tuota ratkaisua ennen kuin Kunitzin sijasta siinä oltaisiin nähty ainakin kahden ottelun ajan joku toinen pelaaja. Nyt tehtiin liian hätäinen ratkaisu mielestäni. No mutta katsellaan miltä Malkinin ja Kesselin yhteismeno sitten näyttää.

Perron joutui sitten huonomman pelin jälkeen heti koirankoppiin. Ei selvästi kuulu valmennuksen suosikkeihin, sen nähti jo harjoitusleirin alussa kun paikka oli kolmoskentässä. Pelasi toki huonon pelin viime yönä, mutta silti... Eiköhän se tulla vielä tämän kauden aikana kauppaamaan pois. Sitten ihmetellään että mitä viime kesän ykköskierroksesta on jäänyt käteen loppupeleissä. Toivottavasti sitä ennen nyt ainakin yhdessä ottelussa nähdään Crosbyn rinnalla, jos vaikka se viime kauden kaupan jälkeinen hurmostila löytyisi sieltä jälleen.

Tulosvastuu kärkijätkillä kasvaa. Top-6 laiturit ovat olleet käsittämättömän tehottomia. Joka vuotinen loukkaantumisaalto iski tietysti jo heti alkukaudesta. Hyökkäys kestää muutaman poissaolon, mutta puolustuksen suhteen tilanne tukaloituu heti Colen, Määtän tai Letangin loukkaantuessa. Toivottavasti tätä tilannetta ei koeta.

Täällä on paljon huudeltu JR:n kaupoista, lähinnä negatiivisessa mielessä. Seiskapakin kauppaaminen top-4 puolustajaan ei näytä muistuvan kenenkään mieleen. Despresin perään haikaillaan tuon tuostakin, mutta Lovejoy-Despres -kaksikon välinen ero ei ole lähelläkään sitä, mitä se on Bortuzzon ja Colen välillä. Cole on noista neljästä paras puolustaja.

Kunin ruusunenuni jatkuu vieläkin. Aihioita paremmasta on näkynyt, mutta tulos on ollut surkea. Kesän kovin reenannen Perronin syväjää jatkuu siitä mihin se jäi, nopeampi ja vahvempi tai ei. Hörnqvist-Neal kauppaakin täällä on jo noiduttu. Neal oli hyödyksi tehdessään maaleja, muuten puolustustaidoiltaan korkeintaan Perronin tasoa. Hörnqvist taas tekee duuni tulee tulosta tai ei. En Kuniakaan parjaisi ihan yhtä paljon, mitä tämä on saanut täällä kuulla. Tehottumuudesta kyllä, mutta luistin liikkuu edelleen ja tämä pelaa joukkueelle. Top-6:n ei silti pidä olla asiaa mikäli tehoja ei tule.

Bennettin aloitus alkaa jo muodostua perinteeksi. Hyvä harjoituskausi ja sitten loukkaantuminen. Todella harmi homma. Mikä Bennettin rooli tulee olemaan tai voisi olla tulevaisuudessa, jos tämä säilyisi terveenä? Crosbyn kanssa pelaaminen tuntuisi kaukaiselta ajatukselta, mutta Genon vierellä voisi jotakin syntäkin. Ongelma on tuo oikeiden laitahyökkääjien määrä, edelle Hörkkä ja Kessel - ainoat varman top-6 pelaajat. Heidän jälkeensä on Sprong, tulevaisuuden top-6 hyökkääjä. Vasemmalla laidalla sitä vastoin Perronin täytyisi saada onnistumisia ja näytönpaikka takaisin top-6:n ja siellä sitten lisää onnistumisia. Plotnikovia on tarjottu Sidin vierelle, riittääkö siihen tämän nopeus? Tosin pitääkö se aina olla nopeudesta kiinni, jos pystyy pelaamaan siinä muuten? Nyt sitten kokeillaan pari vuotta enemmän tai vähemmän huilannutta Dupuisia, ei siinä mitään. Kyllähän tuo pakka on vielä totaalisen levällään, mutta myös täynnä mahdollisuuksia - hyökkääjien osalta. Alisuorittavat laiturit vaan tekevät top-4 puolustajan hommaamisesta kovin vaikeaa.

 

[Bosco]

Täällä on paljon huudeltu JR:n kaupoista, lähinnä negatiivisessa mielessä. Seiskapakin kauppaaminen top-4 puolustajaan ei näytä muistuvan kenenkään mieleen. Despresin perään haikaillaan tuon tuostakin, mutta Lovejoy-Despres -kaksikon välinen ero ei ole lähelläkään sitä, mitä se on Bortuzzon ja Colen välillä. Cole on noista neljästä paras puolustaja.

Pitääkö sitä sohia ampiaispesää, kun olen yrittänyt olla muistelematta Despres-kauppaa ja keskittyä tähän kauteen :)

Olen vahvasti eri mieltä kyseisten pelaajien paremmuusjärjestyksestä. Cole on pelannut hyvin heti tänne saavuttuaan, mutta Despres on tätä parempi puolustaja. Nuorempi, kookkaampi, fyysisempi. Melko saman tason kaverit he ovat tällä hetkellä (Despresin ollessa kuitenkin hieman parempi), ei siinä mitään, mutta Despresiltä löytyy vielä sitä potentiaalia paljon parempaan. Toisekseen Penguins hankki Colen noin tuntia ennen Despres-kaupan tekemistä, joten ilmankos tuo että tuon kaupan haiseva lemu peittää alleen Cole-kaupan hyvyyden. Se oli niin turha ja järjetön kauppa samalla hetkellä kuin se julkaistiin, ja se oli kaikille asioista perillä oleville täysin selvää. Vituttaa vieläkin suunnattomasti. Colen hyvät otteet eivät lohduta, kun Penguinsin puolustuksessa voisi ja pitäisi olla tällä hetkellä molemmat ja puolustus olisi sen myotä merkittävästi parempi ja tasapainoisempi. Despres-kauppa tullaan muistamaan tämän organisaation top-2 huonoimpana kauppana ikinä, Näslund-kaupan ohella. Ihan aiheesta omat kannattajat ovat vihaisia siitä, ja ulkopuoliset naureskelevat sille kaupalle.

JR kantaa vastuuta siitä kaupasta tietenkin, kun meni sen loppukädessä kuitenkin allekirjoittamaan, mutta olen jo useasti sanonut että sen takana ovat varmasti olleet kuitenkin joku/jotkut apulaismanagereistamme (Botterill, Guerin tai Fitzgerald; luultavammin jompi kumpi vielä organisaatiossa vaikuttavista henkilöistä). He tunsivat Lovejoyn entuudestaan, joten ei mene järkeen että JR olisi sen kaupan takapiruna. JR otti myös heti ensimmäisistä kommenteistaan lähtien etäisyyttä siihen kauppaan, niillä yhdeksän miehen päätöksentekokomitea kommenteillaan. Juuri edellisen ottelun aikana Sportsnetin studiossakin sanottiin samaa, että nämä JR:n apulaiset halusivat Lovejoyn takaisin kun mukamas tiesivät tarkalleen millanen kaveri Lovejoy on. Hyvin scoutattu. Lovejoy oli lähtiessään täältä seiskapakki, ja Anaheimin vuosinaan kehittyi kuutospakiksi. Jippii.

Ottaisin lisäksi Bortuzzon ihan milloin vaan tähän joukkueeseen ennen Lovejoyta. Lovejoy on aloittanut kautensa ihan hyvin, mutta ei ole yhtään Bortuzzoa parempi. Bortuzzo oli täällä ollessaan kolmosparin pakki seiskapakin roolissa, Lovejoy on täällä ollessaan kolmosparin pakki top-4 puolustajan roolissa. Ei tee Lovejoysta yhtään parempaa pelaajaa kuitenkaan. Bortuzzolla olisi lisäksi sitä tämän joukkueen kaipaamaa fyysisyyttä ja ilkeyttä, ja kukapa ei olisi iloinen nähtyään näitä ajoittaisia "Orrtuzzo"-hetkiä:

St. Louis Blues at Vancouver Canucks - 10/16/2015 (tuon ottelun kolmas maali)

Sitä hetkeä odotellessa kun Lovejoy nousee tuolla tavalla hyökkäyksen tueksi ja tekee maalin. Jotain mihin käsittääkseni Johnstonin systeemissä pitäisi kannustaa pakkeja tekemään? Ei onnistu kuitenkaan Lovejoylta.

Siinä olet kuitenkin oikeassa, että Cole on Bortuzzoa parempi ja se oli oikein hyvä kauppa Penguinsilta. Colen saamiseen siis olen erittäin tyytyväinen, on ollut erittäin positiivinen ilmestys heti ensimmäisestä pelistään saakka. Se ei kuitenkaan lohduta yhtään, jos samalla pitää nostaa esille Despres-kauppa.

Loppuun vielä miten näen pelaajien välisen paremmuusjärjestyksen:

1. Despres
2. Cole
3. Bortuzzo
4. Lovejoy

 

[sam1theman]

Pingviinit kävi hienosti pilaamassa Nashville fanien kiekkoillan. Näistä faneista vielä sen verran, että on kyllä aina mahtava katsoa peliä Nashvillen kotihallissa. Siellä kyllä katsomon väki on todellinen kuudes kenttäpelaaja ja porukka jaksaa kannustaa ja pitää mekkalaa täydet 60 minuuttia. Muutaman kerran yleisö sytytti kotijoukkueen sellaiseen lentoon, että kotisohvalla kyllä pelotti että nyt soi omissa ja lujaa. Mutta pingviinilauma kesti rynnistyksen ja otti upean voiton hallissa, jossa ei tällä kaudella ole varmasti helppo voittaa. Tämä olikin ensimmäinen tappio Predseille kotona tällä kaudella (ja toinen kaiken kaikkiaan), sekin tiukan matsin jälkeen jatkoajalla.

Voiton ainekset löytyi tolppien välistä. Marc-Andrehan oli maalilla aivan hirmuvedossa napsien 38 marjaa. On niin mahtavaa, että vaikka kaikenlaisia epäilyksiä pakkikaluston suhteen on kauden alkuun ollut, niin se viimeinen lukko antaa joka ilta joukkueella mahdollisuuden napata täydet pisteet. Saman lainin olen täällä jo aiemminkin heittänyt, mutta tottahan se vaan on. Ei sylkenyt kiekkoja eteen, vaan vedot jäi varmasti kiinni. Preds hyökkääjät kyttäsi ahnaasti irtokiekkoja tai huolimattomia kiekon palautuksia peliin, mutta niitä ei tullut. Ainoaan maaliin en sano muuta, kun että koutsi olis voinut olla hereillä ja haastaa. Puolustus pelasi hyvän ottelun, autettiin maalivahtia ja taidettiin blokata lähemmäs kymmenen vetoa. Dumoulinille erityismaininta, otti pommin takaraivoon ja lähti lekurille. Palasi kuitenkin peliin, voitti kaksinkamppailuja ja oli varma kiekon kanssa. Kovuutta kaivattais vielä silti lisää, samaten kun pelin avauksessa on toivomisen varaa. Scuderin pieruliru-avaukset on kyllä välillä kauheaa katsottavaa, Clendeningiä odotellessa.

Uudet ketjut toi ihan mukavaa säpinää hyökkäyspäässä, vaikkakin alkumatsista näytti siltä, että nyt ei puolet jätkistä pelaa ihan samaa matsia. Onneksi kemiat löytyi nopeasti, Dupuis toi ykköseen mukavasti energiaa ja jokainen kenttä tuntui olevan ihan hyvässä balanssissa. Päästiin hyökkäämään neljällä kentällä. Plotnikov näytti uhkuvan peli-intoa maanmies Malkinin rinnalla, oli selkeästi käärinyt hihat ja paiski kyllä hartiavoimin hommia. Oikeastaan ensimmäistä kertaa tuli kaverista sellainen positiivinen fiilis, että kyllä tästä vielä pelimies löytyy. Hörnqvistin duuni näkyy puolestaan tilasoissa, eniten taklauksia koko pelissä (7). Seuraavana oli Shea Weber neljällä pusulla. Tykkään kyllä kovasti kaverin työmoraalista ja vaikka ei pisteillä vielä keiku niin tekee kyllä eniten duunia kentällä. Perron puolestaan oli päättänyt päästä koirankopista niin nopeasti kuin mahdollista. Luistin liikku vanhalla hyvällä nopeudella ja käsiin oli saatu lisää varmuutta. Toi kiekkoa ylös ja taisteli syvässä isojen jätkien kanssa, painoi pää edellä maalille ja sai muutamia hyviä laukauksia aikaan. Erittäin hyvä peli Davidilta. Kunitzille tärkeä maali, sen näki ilmeestä osuman jälkeen. Näki kyllä että lämäriin ladattiin kaikki turhautuneisuus ja nyt se tuotti tulosta. Malkinilta erinomainen esityö. Kessel oli pirteämpi, latoi kuusi laukausta, joista yksi tuotti game winning riparin ja loput olivat vähintäänkin kohtuullisen hyviä vetoja. Huonommalle veskalle olis mennyt toinenkin. Nick Bonino raapi 14 aloitusta 16:sta ja joukkueenakin aloitukset jäi meille lähes 60%-40%.

Korostan, että koitan jakaa täällä omia hyviä näkemyksiäni pelistä, ja sellaisia yksilöitä, jotka olivat merkittäviä lopputuloksen kannalta. Petrattavaa toki on vielä paljon, varsinkin hyökkäyksen osalta, mutta kaikki pelejä katsoneet sen kyllä ymmärtää.

Nyt on sitten vierasvoittokin otettu ja äärimmäisen haastava sellainen. Vaikka maaleilla ei olla vielä mässäilty odotettuun tahtiin, niin eipä niitä juuri omiinkaan olla otettu (2.00/peli ja jaettu 2.tila liigassa Predsin, Chicagon ja Rangersin kanssa). Jatketaan vierasvoitolla Washingtonissa!

 

[tsajari]

Kova ryöstö Nashvilleltä. Etenkin viimeisessä erässä ihan purjeessa, mutta Flower piti joukkueen mukana matsissa. Kessel rankaisi sitten kyseenalaisella maalilla jatkoajalla. Malkin vaivihkaa häiritsi Forsbergin puolustamista mikä vapautti Kesselin nokikkain Rinteen kanssa.

Matsista parhainta antia olivat pisteet. Peli ei ollut erityisen hyvää ja edelleen luovuuden puute hyökkäyspelaamisessa häiritsee. Kesseliltä vaihteeksi parempi matsi, pääsi laukomaan suoraan luistelusta muutaman kerran. Eihän ne tilanteet näytä kovin vaaralliselta, mutta kuti on sen verran pippurinen, että yllättää monet. Kunitzin maali sai spontaanin hymyn huulille. Komea kuti ja kun kuraa on tullut - aiheesta! - sen verran niskaan niin kyllähän tuon hänelle suo. Maalista ei kuitenkaan pidä vetää liikoja johtopäätöksiä: pelaaminen oli samanlaista taaperrusta kun tähänkin asti. Josko tuo sitten vähän helpottaisi jatkoa ajatellen.

Lokakuun pimeän illan matsi, mutta pakkohan tuosta on parantaa mikäli edes mielii pudotuspeleihin saati sitten aikoo voittaa sielläkin jotain otteluita.

 

[Wild-Chester]

Ennen kauden alkua olisin saattanut suhtautua kovin skeptisesti ennustukseen että kahdeksan pelin jälkeen Penguins on tehtyissä maaleissa liigan viimeistä edeltävänä, ja päästänyt liigan viidenneksi vähiten kiekkoja maaliin. Tilanne on melkolailla aivan päinvastainen mitä rosteri antaisi olettaa.

Nashville pelin positiivisten asioiden lista ei ole pitkä. Vaikka numerot saattavat kertoa muuta, niin kyllä sieltä välillä käveltiin luvattoman helposti tekopaikoille. Varsinkin Roman Josi piti useaan otteeseen Penguinsin kollegoitaan suorastaan pilkkanaan, mutta Fleury piti jälleen joukkueensa mukana. Ylivoima on NHL:n suurin vitsi, voin fyysisesti pahoin katsoessani Pensin 5 minuutin ylivoimaräpellystä.

Koska rima on erityisen matalalla, niin kerrotaan nyt vielä että Scuderi ja Kunitz pelasivat kumpainenkin kauden parhaan pelinsä, ja etiäiset tietävät kertoa että molemmat ovat rustaamassa 10-vuotista jatkoa Pittsburghiin.

Crosby oli susipaska, Fleury oli helvetin hyvä, Kesselin maalille peukku.

Suurin nautintoni pelissä kohdistui kuitenkin vastustajan seuraamiseen. Roman Josia tuossa jo sivusinkin, mutta on siinä vain aivan maagisen hyvä pelaaja. 4 miljoonan caphitilla aivan Norris-tason jantteri ja ikää 25-vuotta, ehkä liigan paras hintalaatusuhde.

 

[disco-stu]

Olihan se sellainen väkisinmaakamispeli, mutta pisteet vieraista kelpaa tähän väliin. Pelistä onkin kaikki oleellinen mainittu, mutta sösötetään nyt yleisesti jotain taas.

Bonino on aivan helvetin hyvä tuossa kolmossentterin roolissaan. Peliäly on potenssiin sata Sutteriin verrattuna ja kykenee sekä rakentamaan peliä että rikkomaan vastustajan peliä jo ennen kun ollaan kusessa omalla alueella. Lisäksi tuntuisi olevan hiukan sähäkämpi liikkeessään kuin armon Brandon, mikä ainakin saa Boninon pelin näyttämään aktiivisemmallta. Jonkinlaista mean-streakiäkin olen ollut havaitsevinani, mikä on kiva.

Kunitz. Maali oli ehdoton plussa, mutta muuten taas niin vitun vätystelyä suunnilleen koko matsi että ei helvetinperkele. Esimerkkivaihto: saa kiekon omalla sinisellä, syöttää sen HYVIN HIENOSTI oman pelaajan lapaan, saa kiekon takaisin, menettää sen aivan paskalla sohaisulla vastustajan sinisellä, kaartelee selkä suorana kentän toiselle laidalle, tökkää näennäisesti vastustajaa takaapäin pohkeille, ja luistelee selkä suorana vaihtoon. Mitä helvettiä? Tekis vittu jotain kehittävää siellä edes, taklaisi, raastaisi, hieroisi nyrkkiä naamaan, vittuilisi vastustajalle, heittelisi t-paitoja katsomoon tai jumalauta jotain. Ei, mitään ei tapahdu. Joku Scott Hartnell on ihan yhtä perseestä mutta se sentään hämmentää ja vittuilee, kun meiän Kuni vaan muuttaa safkaa paskaksi.

Fleury on ollut loistava ja rauhallinen, ei höntyile. Nyt vaan pidä toi, äläkä ala ylianalysoimaan ja sohlaamaan, peruspeliä ja se kyllä riittää. Pakisto puolustuspäässä sama juttu, vähän rakoilee keskialueen karvaus mutta miljardin taalan maalipaikoilta on pystytty jengit siivoamaan ihan nätisti pois. Eilenkin oli pari ylivoimahyökkäystä, jotka pakit hoisivat loistavasti ihan vaan olemalla oikeassa paikassa. Yleensä näissäkin on sukelleltu johonkin tai tehty oma maali. Kuten sanottua, jos omiin menee vain 0-1 maalia niin hyökkäyksen pitäisi pystyä kairaamaan voitto ja 2 omiinkaan ei ole vielä katastrofi.

Hyökkäyspelissä etenkin hyökkääjien osalta on vähän tuollaista yksi-syöttö-liikaa -syndroomaa, eli vielä kerran siirretään kun pitäisi jo itse tehdä maali.

Tää korostuu hirveellä tavalla ylivoimassa kun koitetaan tehdä jotain sadan syötön ketjua niin kauan kunnes syötetään viivaan jossa ei ole ketään. Paikat vaihtuu, kiekko liikkuu mutta mitään ratkasua ei edelleenkään tule. Edellisessä matsissa se Malkinin jatkoaikamälli pitäisi olla esimerkkinä miten pelataan, pari syöttöä jotta aukeaa laukasulinja ja veskari joutuu härväämään sivuttain, suoraan syötöstä tai muuten nopeasti kova, matala kuti ja sitten tarvittaessa kaks äijää lätkimään ripareita pakkien seuratessa toista aaltoa. Simppeliä, sano! Letangia muuten ei voi käyttää laukaisijan paikalla, kun ei se nyt vaan osaa vetää. Katoin eilen pätkän Bluesin matsia ja siellä oli #55 Colton Parayko, joka veti muutaman aivan karmean pommin ylivoimalla viivasta. Letang on oivallinen qb tuossa yyveessä, mutta olisi kiva jos sinne saisi jonkun kunnon pommittajan myös. Semminkin kun noi hyökkääjät tuntuisi vaan siirtelevän.

Vaikea muutenkin nähdä mikä ton ylivoiman punanen lanka on, vai eikö sitä ole? Vaikka pelaajien antaisikin toteuttaa itseään niin kyllähän joku perusprinsiippi ja kuvio tuossakin olsi hyvä olla, nyt mennään ihan miten sattuu.

Ja viekä yks juttu, meinaan kaikki kunnia Ian Colelle mutta nippanappa kaveri on top-4 pakki. Aika vahvoilla Pens-laseilla saa katsella jos Colea pitää ykkösparin pakkina. Idän kovimmilla jengeillä on paperilla noin kuusi parempaa pakkia ja Lovejoy&Cole Pens-pakiston top neljässä on oikeasti aika traagista. Toki molemmat sankarit ovat leiviskänsä hoitaneet (suhteessa) erinomaisesti, mistä vähät päästetyt maalitkin kertovat mutta kyllähän hyökkäyspään produktiota syö että lähtökohtaisesti kolmosparin puolustavat puolustajat pelaavat kärkiäijien takana. Colella toki on vielä sitä upsidea kiekollisempaan peliinkin, mutta silti.

Ei ole mennyt ihan putkeen kyllä Sheron pakkihamstraus-projekti, kun pakisto on idän kärkijengien heikoimpia eikä sitä menestystäkään lopulta saatu ostettua. Jälkiviisaus on aina helppoa, eikä kannata kenenkään Pens-fanin käydä katsomassa millaisia ukkoja olisi voitu noiden pakkien sijaan varata parhaina pelaajina. Tulee kyynel.

Mutta eteenpäin mennään ja prosessi on käynnissä, neljä voittoa edellisestä viidestä. Muutama onnistuminen noille isoille pyssyille taas niin homma helpottuu entisestään. Otteluohjelma tarjoaa erikoisuuksia, kun nyt on neljän päivän tauko ja keskiviikkona Washington ja heti perään Buffalo himassa. Noh, tauolla ylivoima kuntoon niin ei tarvi hävetä kun Caps esittelee omansa.

 

[tsajari]

Ylivoimassa on yksi tuttu ongelma. Itse asiassa kuvio voisi toimiakin jos joukkue pääsisi joskus rauhoittamaan kiekon pakkopeliin, Kiekon tuominen alueelle tuottaa ihan älyttömän suuria vaikeuksia. Lähtö oman maalin takaa, kiekko pakille, hyökkääjät juoksee sinisella, pakki edelleen kuljettaa kunnes hyökkääjille tulee sininen vastaan ja sitten painetaan pitkä päätyyn juuri silloin kun hyökkääjät joutuivat jarruttamaan sinisen päälle. Ajoitukset, syöttöjen laatu ja ylipäätään syöttölinjat ovat karmeassa kunnossa.

Muutamia poimintoja yleisesti huolestuttavista tilastoista:

Penguins PP% 7.1% (29.)
Penguins 8GP GF: 13 GA: 16 (= -3)
Sidney Crosby: 8GP 1+2=3
Evgeni Malkin: FOW% 39.7%
Ian Cole: +- -tilastossa merkintä -5 on huolestuttava, huolimatta siitä miten luotettava tai epäluotettava ko. tilasto on. Viittaa edellisessä viestissä puhuttuun ylisuureen vastuuseen.

Noista moni on sidonnaisia toisiinsa, eli kun yhtä parantaisi niin toisetkin paranisivat samalla. Isoin asia olisi ylivoiman kuntoon laittaminen, sieltä niitä maaleja kuitenkin helpoiten nykyaikana saisi. Kiekkoa hallitusti alueelle, joko aiemmin hyökkääjien lapaan vauhtiin tai sitten hyökkääjien ajoitusta viivästäen. Rintamana alueelle, pakkopeli pyörimään ja laatupassia Genolle lauottavaksi eikä mitään nilkankorkuisia lämärisyöttöjä neliön läpi kolmen luistimen kautta kimmonneena joita ei saisi edes itse Carey Price kiinni.

 

[disco-stu]

Kiekon tuominen alueelle tuottaa ihan älyttömän suuria vaikeuksia.

Juu tämä jäi erikseen mainitsematta, niin tuttu juttu se jostain syystä meidän jengille on.

Täähän on siis aivan käsittämätöntä, siellä on jumalauta yks äijä enemmän jäällä! Miten muka sitä kiekkoa ei saada alueelle. Eihän tossa jumalauta tarvisi kun käyttää sitä normaalia avauskuviota ja voila, yhdellä äijällä ei ole vartijaa eli voi vaikka kävellä takaperin sinne alueelle. Ongelma on pelkästään pelaajien pään sisältä kiinni, eli siellä tehdään jotain ihan helvetin typerää koska ollaan ylivoimalla. Vielä kun nykyään on maailman helpointa skoutata vastustajan alivoimapelaaminen, niin tuon kiekon alueelle vienti pitäisi olla ihan selviö.

 

[Bosco]

Bennett palannut eilen harjoituksiin ja kaiken perusteella on takaisin kokoonpanossa seuraavassa ottelussa. Bennettin sivussaolon syynä oli liiallinen juhliminen. Eli siis Bennett loukkasi itsensä tuulettaessaan Montreal-ottelussa tekemäänsä maalia. Ei kai tuohon ole mitään lisättävää, siinä on huumoria jo kerrakseen.

Bennettin lähestyvää paluuta silmälläpitäen Bobby Farnham laitettiin waiversiin.

Bryan Rust puolessaan on sivussa pitempäänkin loukatessaan itsensä blokatessaan laukausta edellisessä ottelussa. Eli IR kutsuu. Harmin paikka sillä Rust on mielestäni pelannut hyvin nuo vähäiset minuutit tällä kaudella.

Sitten ensi lauantain ottelussa Torontoa vastaan, saattaisi edessä olla Eric Fehrin paluuottelu. Juttujen mukaan Fehr on hyvässä iskussa ja olisi luultavasti samantienkin valmis hyppäämään kaukaloon, mutta LTIR-säännöt edellyttävät että on vielä kaksi seuraavaa ottelua sivussa. Farnhamin mennessä farmiin ja Rustin IR-listalle, onkin rosterissa tilaa Bennettiä ja Fehriä varten. Sitten jännitettävää on Sprongin kohtalon suhteen. Samainen Toronto-ottelu kun olisi Sprongin yhdeksäs ottelu, jos hän pelaa kaikki ensi viikon pelit. Sen jälkeen pitää tehdä ratkaisu sen suhteen, että lähetäänkö takaisin junnuihin ennen kuin tulokassopimus astuu voimaan vai pidetäänkö pitempäänkin (sopimuksen astuessa voimaan käytännössä siis koko kausi, vaikkei mikään estä myöhempää junnuihin lähettämistä) NHL:n puolella.

Edit. Tässä vielä tuo maali jota tuulettaessaan Bennett loukkasi itsensä:

Montréal Canadiens at Pittsburgh Penguins 10 13 2015 HD - YouTube

Miten hitossa noista tuuletuksista onnistuu loukkaamaan itsensä? Ei helvetti.

 

[sam1theman]

Täähän on siis aivan käsittämätöntä, siellä on jumalauta yks äijä enemmän jäällä! Miten muka sitä kiekkoa ei saada alueelle. Eihän tossa jumalauta tarvisi kun käyttää sitä normaalia avauskuviota ja voila, yhdellä äijällä ei ole vartijaa eli voi vaikka kävellä takaperin sinne alueelle. Ongelma on pelkästään pelaajien pään sisältä kiinni, eli siellä tehdään jotain ihan helvetin typerää koska ollaan ylivoimalla. Vielä kun nykyään on maailman helpointa skoutata vastustajan alivoimapelaaminen, niin tuon kiekon alueelle vienti pitäisi olla ihan selviö.

Tästä ongelmasta saatiin tosiaan hyvä esimerkki viime matsin 5min yv:llä. Toki me tarvitaan se yks kaveri joka saa tuotua kiekon sisään. Se että heitetään punasen jälkeen kissanpieru päätyyn, Rinteen kaltanen peliä lukeva veska pysäyttää kiekon ja pakki lakasee toiseen päätyyn, ni se ei vaan ymmärrettävästi toimi. Tällä hetkellä meidän hyökkääjät ei pääse päätyyn riittävän nopeasti, että se toimisi. Kun kiekko saadaan sisään niin pitää olla toisessa aallossa tai syvässä kaveri jolle kiekon voi jättää/syöttää, laidasta laitaan kolmen vastustajan läpi poikkari ei myöskään toimi. Tuntuu, että kun kiekon kanssa pääsee alueella niin toinen aalto on vielä punasella eikä löydy syötölle selkeätä osotetta. Kyllä käsiä ja jalkoja molemmissa yv ketjuissa sen verran on, että tämmöistä ongelmaa ei pitäisi olla. Tsajaria komppaan, että liian usein hyökkääjät joutuu seisomaan sinisellä, eikä näin ollen ehditä syvään nopeasti kun kiekko saadaan alueella.

Yv:n tehottomuus ja aikaansaamattomuus turhauttaa ja ärsyttää kyllä eniten pingviinien pelissä tällä hetkellä.

 

[tsajari]

Bryan Rust puolessaan on sivussa pitempäänkin loukatessaan itsensä blokatessaan laukausta edellisessä ottelussa. Eli IR kutsuu. Harmin paikka sillä Rust on mielestäni pelannut hyvin nuo vähäiset minuutit tällä kaudella.

Tää onkin asia joka on jäänyt pienelle huomiolle, ehkä vähistä minuuteista johtuen. Onhan Rust roolistaan selvinnyt huomattavasti paremmin mitä moni muu Penguins-jengistä. En kokisi ollenkaan huonona asiana jos Rustille olisi muutama minuutti tarjottu enemmänkin vastuuta sillä tosiaan täytti ruutunsa hienosti. Toi energiaa ja loi yllättävänkin hyviä maalipaikkoja, ainakin jos asiaa tarkastelee meidän mittapuulla. Eipä tainnut omissakaan olla jatkuvissa ongelmissa, ellei sitten jotkut tilastot sitä taas toisin todista.

 

[Bosco]

Bobby Farnham lähti waivereista Devilsiin Sheron, Fitzgeraldin, Hynesin ja Nasreddinen seuraksi.

Osta nyt se Scuderi vielä, Shero. Mielesi kuitenkin tekee hankkia veteraani sinne nuoren puolustuksen mentoriksi.

 

[disco-stu]

Bobby Farnham lähti waivereista Devilsiin Sheron, Fitzgeraldin, Hynesin ja Nasreddinen seuraksi.

Osta nyt se Scuderi vielä, Shero. Mielesi kuitenkin tekee hankkia veteraani sinne nuoren puolustuksen mentoriksi.

No voi viturantti, lähti sitten se viimeisinkin kipinänpoikanen ja rähjääjä. Nyt on kyllä munattomin Pens-jengi ikinä koskaan missään. Jopa Rico Fata oli kovempi jätkä kun nykyisistä taitoluistelijoista kukaan. Perkele, eikö tähän ikinä saada mitään tasapainoa.

Nojoo, ihan sama, ei jää yhdestä Farnhamista kiinni mutta olihan tuo kulttitason potentiaalinen nelosketjun hämmentäjä.

 

[Armoured Andy]

Oma näkemykseni on, että kun kaikki muut pelaajat paitsi maalivahti alisuorittavat enemmän tai vähemmän, niin katseiden on käännyttävä ennen pitkää valmennuksen suuntaan. Meidän hyökkäyspelimme näyttäisi tällä hetkellä olevan täysin yksilöiden varassa ilman minkäänlaista Johnstonin valmennuksen luomaa kehystä. Ja niin ei pärjätä enää NHL:ssä.

On lähes historiallista, että vastaavan potentiaalin omava hyökkäys saadaan tukahdutettua tällä kaudella nähdyllä tavalla. Viime kauden näytöt hyvässä muistissa voisin veikata, että lähtölaskenta on alkamassa. Itse antaisin aikaa sen noin 20 peliä. Jos aktiiviseen kiekostaluopumiseen ei saada siihen mennessä muutosta, niin valmennukseen on puututtava. Toivottavasti urheilupuolen operatiivinen johto on tehtäviensä tasalla.

Alun kuherruskuukauden jälkeen Pensin peli on ollut Jonhstonin kaudella surkeata. Toivottavasti peli saadaan kuosiin tavalla tai toisella. Ja toivottavasti saadaan joskus meillekin nykyaikaiseen hyökkäyspelin organisointiin pystyvä valmennus.

 

[valkeaori]

Bennett on tervehtynyt pelikuntoon ja on huomenna Capitalsia vastaan jälleen kokoonpanossa (ellei ehdi loukkaantumaan noustessaan aamulla sängystä..). Fehr on tervehtynyt myöskin pelikuntoon hieman odotettua aiemmin, ja olisi valmis pelaamaan jo huomisessa ottelussa entistä joukkuettaan vastaan, mutta ei ole valitettavasti pelikelpoinen ennen lauantaita tullessaan pois IR -listalta.

Tänään treeneissä harjoiteltu tällaisilla hyökkäysketjuilla:

Dupuis-Crosby/Fehr-Hornqvist
Perron-Malkin-Kessel
Kunitz-Bonino-Sprong
Plotnikov-Cullen-Bennett

Mielenkiintoista siis nähdä, että mihin Fehr tullaan istuttamaan. Hänhän on pelannut urallaan hyvin sekä keskushyökkääjänä että oikeana laitahyökkääjänä. Fehr on parhaimmillaan 2./3. ketjussa, joten niistä pitäisi hänelle paikka löytyä. Yksinkertaisimmalta näyttää, että Sprong tekee tilaa lähtemällä takaisin junnuihin.

“I definitely feel more comfortable at center,” Fehr said. “That’s the position I’ve played the last 2½ years. … I’ve played a lot of wing in my career, but that was earlier.

“I definitely prefer center, but, with the centers we have on this team, I wouldn’t be surprised if I was on the wing.”

Terveenä pysyessään Penguinsin hyökkäys näyttää kyllä uskomattoman leveältä. Ehkä jopa hieman turhan leveältä verrattuna puolustukseen. Kauden edetessä pidän todennäköisenä jonkinlaista kauppaa, jossa tuota hyökkäyksen leveyttä vaihdetaan puolustuksen parantamiseen. Mutta tällä hetkellähän sille ei missään nimessä ole tarvetta, sillä vastoin kaikkia odotuksia puolustus on juurikin se mikä toimii ja ongelmat löytyvät hyökkäyksestä.

 

[Wild-Chester]

Nyt se Goncharin palkkaus toimiston puolelle sitten tapahtui, mitä jo hieman uumoiltiin hänen vapauduttuaan tryoutiltaan. Sargen titteli siis Defensemen Development Coach. Lähde Penguinsin kotisivuille.

 

[Walkin]

Kauden edetessä pidän todennäköisenä jonkinlaista kauppaa, jossa tuota hyökkäyksen leveyttä vaihdetaan puolustuksen parantamiseen. Mutta tällä hetkellähän sille ei missään nimessä ole tarvetta, sillä vastoin kaikkia odotuksia puolustus on juurikin se mikä toimii ja ongelmat löytyvät hyökkäyksestä.

Toisaalta voidaan miettiä onko puolustajat avanneet riittävän laadukkaasti peliä hyökkääjille ja onko puolustajat nousseet riittävästi tukemaan hyökkäyksiä? Mä en ole vielä hirveästi nähnyt meidän puolustajilta hyökkäyspäässä hyviä ratkaisuja, pelkästään rännikierrätyksiä joutuvat heittämään kun eivät löydä väylää laukoa maalille/eivät uskalla laukoa peläten laukauksen jäävän blokkaajiin. Myöskään ns. toisia aaltoja ei ole näkynyt puolustajien toimesta. Ei vakuuta oikein mikään tässä joukkueessa tällä hetkellä, vähiten tuo valmennus joka tuntuu olevan aivan sekaisin.

 

[odwaz]

@Walkin
Samaa mieltä, puolustuksen ongelmat heijastuvat hyökkäykseen. Yli puolet ottelusta kentällä on joko Lovejoy tai Scuderi, joka ei ainakaan paranna hyökkäyksiin lähtöä. Hyökkäyksissä tuntuu siltä kuin juuri Scuderille annettaisiin tilaa viivalla, ihan kuin vastustajat tietäisivät olevansa turvassa, kun kiekko pelataan sinne. Tämä toki ihan amatöörin katselulla, en ole koskaan kehittynyt niin taktiseksi seuraajaksi, että näkisin tarkasti syyt ja seuraukset.

Kuitenkin, maaleja alkaa tulla kohta, se on ihan varma. Pensin laukaisu% on liigan huonoimpia, eikä se voi jatkua loputtomiin. Varsinkaan tuolla porukalla. Niitä hyviä paikkojakin on ollut tarpeeksi, no NSH-peliä en nähnyt. Corsi-tilastoissa Pens on ollut yllättävän heikko, mutta onhan näissä aika pieni otanta vielä.

 

[disco-stu]

Nyt se Goncharin palkkaus toimiston puolelle sitten tapahtui, mitä jo hieman uumoiltiin hänen vapauduttuaan tryoutiltaan. Sargen titteli siis Defensemen Development Coach. Lähde Penguinsin kotisivuille.

Justjoo, eli nuorista pakeista koulitaan laiskanpulskeita selkä suorassa hiihtelijöitä, jotka osaa erinomaisesti seistä näennäisesti maalinedustalla kuitenkaan tekemättä mitään ja varsinkaan koskematta kehenkään. Noh, toivottavasti metodina on "tee niinkuin minä käsken" eikä "tee niinkuin minä tein" ja kai ne toimistolla tietää mitä tekee. En kyllä usko.

 

[En Liten Pingvin]

Justjoo, eli nuorista pakeista koulitaan laiskanpulskeita selkä suorassa hiihtelijöitä, jotka osaa erinomaisesti seistä näennäisesti maalinedustalla kuitenkaan tekemättä mitään ja varsinkaan koskematta kehenkään.

Noh noh, Disco. Usein ollaan hienosti saman kartan äärellä, ja eikä mun tarvi toistella sun sanomisia, mutta nyt meillä on eri koordinaatit.

Penguins on siinä tilanteessa, että rutiköyhästä joukkueesta on tullut tällä vuosituhannella yksi Amerikan arvokkaimmista jääkiekkoseuroista. Palkkakatto vaikuttaa siihen, että pelaajille ei voi määräänsä enempää maksaa liksaa, mutta ainakin kaikkeen muuhun aina huoltajista koutseihin ja varusteista harjoitustiloihin voidaan täysillä panostaa.

Goncharin palkkaaminen on positiivinen signaus. Toivottavasti tämä houkuttelee jatkossa huippulahjakkaita venäläisiä Penguins-paitaan ja ainakin itse uskon, että Goncharilla on paljon annettavaa meidän nykyisillä ja tulevilla pakkiprospekteille. Kun katsoo viimeisen kymmenen vuoden ajalta, millaisia pelimiehiä Goncharin takaa on kasvanut (Alex Goligoski, Kris Letang, Ryan Whitney, Erik Karlsson... ...), niin olisin varovaisen innoissani tästä palkkauksesta.

Olen edelleen sitä mieltä, että Sarge olisi voittanut viime vuosikymmenellä vähintään yhden Norris-trophyn, mikäli Nicklas Lidström ei olisi ollut niin saatanan hyvä puolustaja.

 

[disco-stu]

Noh noh, Disco. Usein ollaan hienosti saman kartan äärellä, ja eikä mun tarvi toistella sun sanomisia, mutta nyt meillä on eri koordinaatit.

Mulla on Goncharia kohtaan sen luokan antipatiat että aika paljon vettä saa karistaa korvasta ennenkun Sarge saa synninpäästön. Saatanan saatana, se Montreal-sarja kummittelee edelleen toisinaan ja herään öisin tuskanhikisenä omaan huutooni kun hakkaan päätäni seinään.

Ja Lidströmin sekä ton mainitsemisesta samassa lauseesta sietäisit saada luunapin kiveksille! Tosin Norrisinhan nykyään voittaa kaikenmaailman karlssonit, eli eipä siinä juuri puolustamisesta ole enää kyse.

Noniin, vedänpäs henkeä. Voihan se olla ihan hyvä pr-kasvo ja varmaan mukava jannu vodkalla käydessä ynnä takuulla kova panomies, että ei siinä. Eihän näistä täältä ruudun takaa mitään osaa sanoa, varsinkaan etukäteen.

Katsotaanpa jos tänään saatais vaikka Sargea kameran ja mikin ääreen lähetyksessä, niin voin aloittaa anteeksiantoprosessini.

Pelikin siis olis tänään, Capitals vieraissa. Ei hirveän isolla luotolla uskalla lähteä tuota seuraamaan, sen verran väkevää on Capsin peli ollut. Ylivoima varsinkin on silmiähivelevää paikoitellen. Myös omat koirat Orpik ja Niskanen varmaan näyttää just Norris-tason pakeilta meidän Lovejoy-Scuderi parivaljakkoon verrattaessa. Tästä huolimatta taisteluilmettä odotan ja tasaista vääntöä. Jos hävitään niin hävitään saappaat jalassa ja känsät kädessä!