Pittsburgh Penguins 2015–2016

[Ollakseni]

Eikös tuossa Kessel treidissä ollut pykälä, että jos Penguins ei selviydy playoffeihin niin tuo Torontolle menevä 1.kiekan varaus siirtyy 2017 vuodelle? Ainakin näin muistelisin.

Eikös siitä nimenomaan puuttunut kyseinen suojaus?

 

[Mr. Smith]

Eikös siitä nimenomaan puuttunut kyseinen suojaus?

No ei puuttunut. Nämä on helppo tarkistaa useammasta lähteestä, esimerkiksi Generalfanagerista. Sieltä nyt tähän kopioituna tuo suojaus menee seuraavasti:

*If Pittsburgh qualifies for the 2016 postseason, Toronto will receive 2016 PIT 1 and the Penguins will receive 2016 PIT 2.

*Should Pittsburgh miss the 2016 playoffs, Toronto will INSTEAD receive 2017 PIT 1; and Pittsburgh will receive 2017 TOR 2

*If the Penguins were to miss the postseason the next two years, Toronto would receive 2017 PIT 2 and Pittsburgh would not receive a draft pick.

 

[Ollakseni]

Jaa näköjään muistin väärin enkä kännykällä viitsinyt etsiä.

 

[Walkin]

Eiköhän se vika ole enemmänkin valmennuksessa ja Sheron "läksiäislahjoissa".

Sheron oikeastaan ainut huono sopimus on tuo Scuderin sopimus, todellinen riippakivi. Kunitzin ja Dupuisin sopimukset eivät tällä hetkellä näytä hyvältä, mutta tekohetkellä kyseiset sopimukset saivat paljon positiivista palautetta ja olivat perusteltuja eivätkä nuo nyt onneksi mitään aivan järkyttäviä riippakiviä sentään ole, joskaan Kunitz ei ole ykkösketjun tasoinen enää vaan hänen paikkansa olisi 3. ketjussa ja Dupuis taas nyt on tuskaillut terveytensä kanssa, toivottavasti nuo vastoinkäymiset alkaisivat hellittää miehen kohdalla nyt.

JR sai ihan hyvän joukkueen käsiinsä, harvoin noin hyvään joukkueeseen pääsee managerit hyppäämään mitä Penguins oli. JR:n suurimmat virheet ovat mielestäni Neal kauppa, Despres kauppa, Winnik kauppa ( kova hinta alemman ketjun pelaajasta joka kävi vain kääntymässä), Perron kauppa ( ainakin tällä hetkellä osoittautumassa surkeaksi ), Johnstonin palkkaaminen päävalmentajaksi sekä tuo joukkueen älytön myllerrys molempina kesinä. Ovet ovat käyneet aivan liian tiuhaa sisään- ja ulospäin, ensimmäisenä vuonna hankittiin hyökkäykseen kovuutta tuomalla sisään Downie, Comeau, Winnik ja Lapierre. Nyt nämä kaikki ovat muualla ja sisään on tullut Kessel, Cullen, Fehr, Plotnikov ja Bonino. Kovuuden sijaan nyt on panostettu taitoon, mitä ensi kesänä? Mikä on suunta?

Plussaa antaisin JR:lle kuitenkin Kessel ja Bonino kaupoista sekä Plotnikovin naaraamisesta Pittsburghiin. Joka tapauksessa tuo tekeminen jäällä ja sen ulkopuolella on jotenkin hyvin sekaista ja on vaikea nähdä mitään balanssia missään. Hyökkäykseen on vain hankittu mahdollisimman kovia palasia miettimättä yhtään miten nämä istuvat joukkueeseen ja puolustus on jätetty aivan liian kapeille hartioille.

Tuo joukkue tarvitsee aikaa hioutua joukkueeksi. Nyt se ei näytä joukkueelta, vaan joukolta yksilöitä. Ja valmentajan tuo voisi myös tarvita...

 

[Captain J]

Kausihan on pitkä ja vasta alussa, mutta pahasti on alakanttiin mennyt. Pens ei ole minun suosikkitiimejä, mutta haluaisin silti kilpailukykyisen pingviinilauman jäälle, ja nähdä huikeaa kiekkoviihdettä kun esimerkiksi Caps-Pens ottaa yhteen. Sinivalkoisten lasien takaa katsottuna myös Määtän Olli ansaitsisi menestyä, etenkin vaikean viime kauden jälkeen. Sille jätkälle on pakko nostaa hattua!

Nyt se alkaa: Katso massiivinen NHL-ennakkolähetys! - NHL - Ilta-Sanomat

^Tuossa "ennakossa" Mäkinen sanoo, että jos Pens ei menesty tänä vuonna, niin Malkin muuttuu kauppatavaraksi. Tämä siksi, että "toisen senttereistä on lähdettävä", ja Crosby ei lähde koska #Captain. Kuten sanottu, kausi on vasta alussa, mutta miten todennäköisenä pidätte moista skenaariota? Jos näin kävisi, niin mikä olisi toivottava vastine?

Omasta mielestä ei niin todennäköinen vaihtoehto palkkakaton takia - monellakaan joukkueella ei riitä rahkeet Malkinin palkkaan, ja ne joilla riittää ei ole antaa vastinetta.

 

[Smasher/Devourer]

^Tuossa "ennakossa" Mäkinen sanoo, että jos Pens ei menesty tänä vuonna, niin Malkin muuttuu kauppatavaraksi. Tämä siksi, että "toisen senttereistä on lähdettävä", ja Crosby ei lähde koska #Captain. Kuten sanottu, kausi on vasta alussa, mutta miten todennäköisenä pidätte moista skenaariota? Jos näin kävisi, niin mikä olisi toivottava vastine?

Jännä että näitä huhuja ilmestyy aina aika ajoin koskien juuri nimenomaan Malkinia. Seurajohdon puolelta taas ei ole koskaan tullut muuta kommenttia kuin että Malkin ei lähde mihinkään, joten spekulointia kummempaa pohjaa näille huhuille ei ole antaa.

Omasta mielestä ei niin todennäköinen vaihtoehto palkkakaton takia - monellakaan joukkueella ei riitä rahkeet Malkinin palkkaan, ja ne joilla riittää ei ole antaa vastinetta.

Näin minäkin asian näen.

 

[Schadowan]

Malkinin kolme viimeistä kautta (MVP-kauden jälkeen): 160 60+115=175

Ei NHL:ssä ole vieläkään montaa sentteriä, joka yltää Genon teholukemiin. Toki, eihän sitä parasta Malkinia ole nähty kuin ajoittain 11-12 kauden jälkeen, mutta ei Malkin ole silti mihinkään lähdössä.

 

[Walkin]

Ei Malkinin mihkään lähde ellei mies itse halua. Ja toistaiseksi Malkinin suusta ei ole kuulunut muuta kuin pelkkää hyvää mitä tulee Pittsburghiin ja itse organisaatioon. Malkinista ei varmasti saisi niin hyvää vastinetta kuin mitä Malkin itse on joten Malkinin kauppaaminen ei ole menestymisen kannalta järkevää. Jos Penguins aloittaisi jonkun rebuildin niin sitten, mutta kun tuon rebuildin aika ei ole kuitenkaan "ihan" vielä.

Toki on aina kiva spekuloida, lähtisikö Bluesista, jossa ei ole ykkössentteriä vaan enemmänkin nippu kakkossenttereitä niin joku Backes ja vaikka Shattenkirk jos Malkinin laittaisi sinne suuntaan, mutta joo. Not gonna happen.

Ens yönä nähdään toivottavasti parit Crosby - Hörnqvist ja Malkin - Kessel yhdessä.

 

[Captain J]

Ei Malkinin mihkään lähde ellei mies itse halua. Ja toistaiseksi Malkinin suusta ei ole kuulunut muuta kuin pelkkää hyvää mitä tulee Pittsburghiin ja itse organisaatioon. Malkinista ei varmasti saisi niin hyvää vastinetta kuin mitä Malkin itse on joten Malkinin kauppaaminen ei ole menestymisen kannalta järkevää. Jos Penguins aloittaisi jonkun rebuildin niin sitten, mutta kun tuon rebuildin aika ei ole kuitenkaan "ihan" vielä.

Toki on aina kiva spekuloida, lähtisikö Bluesista, jossa ei ole ykkössentteriä vaan enemmänkin nippu kakkossenttereitä niin joku Backes ja vaikka Shattenkirk jos Malkinin laittaisi sinne suuntaan, mutta joo. Not gonna happen.

Ens yönä nähdään toivottavasti parit Crosby - Hörnqvist ja Malkin - Kessel yhdessä.

Näinpä. Jos vaikka Wildia leikittelis kauppakumppanina, niin Malkinista pitäisi maksaa muotoa Suter + Granlund/Coyle oleva paketti vähintään, eikä Wildilla tai muillakaan joukkueilla ole varaa tuollaiseen ratkaisuun. Pitäisi oikeasti olla Malkinilla pahoja ongelmia seurajohdon kanssa, että vastaavaa tapahtuisi kun rebuild ei sijoitu nykyhetkeen - ukothan ovat parhaassa iässään!

Otti vaan omaan korvaan tuo Mäkisen visio Malkinin treidistä, ja on ilo todeta että arvon palstakollegat ja asiantuntijat ovat samaa mieltä asiasta allekirjoittaneen kanssa!

 

[Smasher/Devourer]

Beau Bennett on loukkaantunut.

 

[tsajari]

Tuttuun tyyliin Bennett on vähintään kuukauden sivussa ja pilaa koko kautensa tällä, kaupataan kassilliseen kiekkoja ja alkaa pelaamaan tasollaan jossain muualla ja me Penguins-fanit saamme lisää parkumisen aihetta. Todella vaikea kauden alku, mutta ei auta mikään. Leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä.

 

[Pllnen]

Beau Bennet pelaa loistavan ottelun ja sitten heti loukkaantuu putkeen... Tällä kaverilla on tuuri loppunut aikoja sitten, eikä taida ikinä tulla sitä huppupelaajaa, jota ainakin itse odotin.

 

[Walkin]

Olisi ollut kiva nähdä millainen pelimies tästä kaverista olisi tullut, jos olisi terveenä pysynyt. Nuo loukkaantumiset ovat haitanneet aivan varmasti todella paljon kehitystä ja silti kaveri pystyy pelaamaan hyvällä tasolla kuten Montrealia vastaan nähtiin. Harmi homma tämä, en usko, että tuosta koskaan mitään tulee kun ei kasassa pysy.

 

[Walkin]

On se maalinteko vaan tuskaista, mutta 2 - 0 voitto Malkinin ja Sprongin maaleilla. Paikkoja oli runsaasti, mutta ei vaan maistu nyt. Kasiseiska vois herätä kauteen myös, varmaan puol tusinaa todella laadukasta paikkaa, mutta laukaukset ja ratkaisut ovat puolivillaisia.

 

[Opatsu]

En ole Pittsburghin pelejä katsonut, joten kysytään täällä, että mitäs mieltä täällä ollaan Plotnikovin otteista ja hänen peluutuksestaan tähän mennessä. Jotenkin tuntuu siltä, että tuo peliaika ei ole ihan sitä, mitä hänen kohdallaan odotettiin. Nyt olikin sitten raaputettuna neljännestä pelistä. Onko äijä ollut oikeasti noin huono?

 

[Wild-Chester]

Kauden avausvoitto ja peli näytti melkoisesti paremmalta, kunhan vain muisti sammuttaa telkkarin ykköskentän astuessa jäälle.
Perron toivottavasti lunasti pysyvän top6-paikan, soinnut osuivat loistavasti yhteen Malkinin kanssa. Sprongilta jälleen loistava peli, kolmoskenttä oli kokonaisuudessaan erittäin hyvä.

Crosby on huono. Siis todella huono. Enpäs muista että milloin kapteenin peli olisi ollut näin pahasti kadoksissa: Syötöt eivät löydä perille, harvoina kertoina kun pääsee haastamaan 1on1 tilanteisiin, ne hävitään aivan pystyyn, laukaukset ovat aivan mitä sattuu ja ylipäätään ratkaisut kentällä ovat todella turhauttavaa katsottavaa. Nyt pitäisi olla aivan selvää että Kunitzin kaltaisen riippakiven kantaminen on aivan mielipuolista, Crosby ei tällä hetkellä todellakaan saa herätettyä ruumista henkiin ja siinä sivussa karkaa myös Kesselin panos aivan harakoille.

Ja plussaa Johnstonille siitä että kävi lukemassa viestini, ja laittoi Scuderin katsomoon. Toivottavasti löysi mukavan istuimen, kaukalon puolelle ei pitäisi olla mitään asiaa.

 

[Laaban]

Tulihan se voitto sieltä vihdoin ja viimein väsynyttä Ottawaa vastaan joka pelasi edellisenäkin yönä. Näytti siltä kun Penguinsilla olisi ollut suurimmaksi osaksi täysin uusi joukkue kehissä, kun vertaa kolmeen ensimmäiseen peliin. Positiivisin asia varmasti Scuderin katsomokomennus. Clendening nousi hänen paikalleen ja pelasi ihan ok pelin, kahta tarpeetonta jäähyä lukuun ottamatta. Voin melkoisella varmuudella sanoa, että jokainen meistä antaa varmaan tässä Clendeningille tai kenelle tahansa muulle puolustajalle kunnon mahiksen show'n puolella. Scuderin panos on nyt nähty.

Murheellista pelissä oli suunnattoman surkea ykköskenttämme. Kunitz ei näytä saavan yhtäkään onnistumista millään sarakkeella. Kesselillä on aistittavissa pientä "Crosby-effectiä", eli yrittää joskus/usein väkisinkin pelata Crosbyn kautta vaikkei tarvetta ehkä olisi. Jaksan sietää Crosbyn surffailua sen tähden, että miehen oikea tasoa tiedetään ja usko sen paluusen on kova. Mutta kyllä noi sen vitun toivottomat east-west syötöt rupeaa jo nakertamaan välilihaa.

Sprongille onnittelut uran ensimmäisestä NHL-maalista ja hienosta ottelusta. Cullenkin esiintyi mielestäni positiivisesti edukseen, kuten myös Porter.

 

[Walkin]

En ole Pittsburghin pelejä katsonut, joten kysytään täällä, että mitäs mieltä täällä ollaan Plotnikovin otteista ja hänen peluutuksestaan tähän mennessä. Jotenkin tuntuu siltä, että tuo peliaika ei ole ihan sitä, mitä hänen kohdallaan odotettiin. Nyt olikin sitten raaputettuna neljännestä pelistä. Onko äijä ollut oikeasti noin huono?

Teki melko kohtalokkaan virheen tuossa Montreal ottelussa kun lähti steppailemaan hyökkäyssinisellä ja menetti kiekon josta lähti vastaisku ja syntyi 3 - 2 voittomaali. Vähän on ollut vielä hakemista päästä sinuiksi NHL tyyliseen jääkiekkoon. Toivottavasti tämä penkitys jää kuitenkin vain yhden ottelun mittaiseksi, sillä itsellä on kyllä luottoa siihen, että Plotnikov pystyy pelaamaan hyvällä tasolla NHL kiekkoa. Mielestäni Plotnikovia voisi jopa kokeilla ihan Kunin paikalla ykkösketjussa, ja edelleen olen sitä mieltä, että Hörnqvist ja Kessel voisivat vaihtaa paikkojaan.

Hienoa oli nähdä, että seiskaykkönen nosti eilen tasoaan huomattavasti, toivottavasti kapteeni tekee ensi pelissä samoin. Myös tuo Scuderin penkitys oli ainut ja oikea ratkaisu, toivottavasti tuo penkitys taas jatkuu pitkään.

 

[Christian74]

Joo, vihdoin sentään pistetili aukesi! Täältä myös aplodit Scuderin penkittämisestä ehdottomasti. Ja maalarimestarit Malkin ja Sprong myöskin olivat ilo silmälle, maalien lisäksi muutenkin molemmilta hyvä esitys jollaisia tarvitaan jatkossa heidän lisäksi monelta muultakin. Crosby tosiaan edelleen ihan umpisurkea enkä jaksa kaataa syytä kokonaan toisen surkimuksen eli Kunitzin päälle. On Sid parempina päivinään pyörittänyt pelejä ja tehoillut komeita lukemia niissäkin peleissä joissa omat ketjukaverit olivat huonoja. Nyt ei vaan ole minkäänlaista pelaamisen iloa havaittavissa 87:n otteissa, vaan vähät tilanteet mies törttöilee väkinäisillä ja kehnoilla ratkaisuilla suutareiksi. Parempaa odotellessa ei voi kuin ihmetellä mitä hänelle on käynyt kun jälki jäällä on tällaista? Hyvä olisi nyt ihan ensin silti heittää toi Kuni vaikka Scuderille pitämään juttuseuraa katsomon puolelle ja laittaa rohkeasti kokeiluun muita ehdokkaita hänen paikalleen (heitähän riittää).

Loppuun vielä toteamus että ei jaksanut Bennettin loukkaantuminen yllättää, jo aiemmin sanoin että lihoiksi vaan kun ei se vaan pysy kasassa. Toki arvattavissa on että tosiaan jossain muualla mies pelaa liki täyden kauden tehtaillen siinä sivussa vähintään 30 + 30 tehot. Tähtiin kai vaan on kirjoitettu se, että Pensissä se ei tule tapahtumaan.

 

[disco-stu]

Kai tässä ensimmäisen voiton jälkeen uskaltaa kaivautua kolostaan ja kommentoida jotain. Eihän se tosiaan kummoisesti ole mennyt ja aika paljon pelkoja on käynyt toteen. Mutta on siellä positiivistakin, edes vähän.

Vaikka turpaan on tullutkin, niin omaan silmään tuo puolustuspään puolustuspelaaminen on näyttänyt suurimman osan ajasta ihan hemmetin hyvältä. Vastustaja ei juuri ole päässyt sektoriin hyville paikoille ja siellä on myös siivottu maalinedustaa ihan uudella sykkeellä. Noin periaatteessa jos vastustaja pystytään pitämään 1-2 maalissa niin tuolla hyökkäyskalustolla pitää pystyä voittamaan enemmän pelejä kuin häviämään. Fleury on ollut hyvä ja taas näyttänyt rauhallisemmalta, eikä tuolla nyt pakistossa ole kuin Scuderi joka on täysi turisti. En tiedä, mutta voisikohan tuo puolustuspelaamisen "uudistaminen" sitten syödä alkuun hyökkäystehoja? Ainakin vähän vaikuttaa että ukot miettivät ja jahkailevat hiukan turhan kauan, mikä johtaa kiekolisen pelin vaisuuteen.

Hyökkäyksiin ei siis päästä vauhdilla eikä Pens juuri ylivoimahyökkäyksiä ole saanutkaan. Samoin pakkien tuki hyökkäysalueella on ihan olematonta, mutta eipä siellä liiemmin käsiä edes ole. Määttä hakee vielä vähän, mutta helvetin isoa roolia on kiekollisena tarjolla kun Letang on ainoa vähääkään hyökkäävämpi tuossa pakistossa. Kyllä mä tykkään, pakkien ensisijainen tehtävä on kuitenkin puolustaa ja panna kiekkoa helposti liikkeelle omista. Tehot sitten additional value.

Hyökkäyspäässä touhu on ollut vähän munatonta ja näennäistä, ykkösketjun hämmentävä paskuus tästä oikein kirkuva kärjistys. Voi jumalauta, Heikki Liedes tekee järkevämpiä ratkasuja kiekon kanssa kuin tämänhetkinen Crosby ja Joona Karevaara on fyysisempi voimahyökkääjä kuin tämänhetkinen Kunitz. Se on aika karmeeta se. Mutta, ykkösketjukin on pelannut puolustuspään enimmäkseen hyvin eli jospa se taas sieltä kautta lähtisi skulaamaan.

Ketjumuutoksia on Bennettin kylmiöitymisen myötä tehty ja tehtävä. Kuten Walkin tuossa ylempänä huuteli niin Plotnikovin voisi aivan hyvin iskeä Kunin tilalle ykköseen. Mielestäni pelasi erinomaisesti mitä pääsi pelaamaan, todella tunnollisesti myös tuli omiin eikä ole kiekollisena ihan kädetön (kuten Kuni nyt). Tuo Montreal pelin "kämmi" oli mun silmääni ihan selvä jäähyn paikka vastustajalle, vaikka turha vatulointi viivan päällä olikin. Mä en oikein osaa sanoa millasilla puolilla noi laiturit tykkää pelata, mutta Perron tuntui tykkäävän yhden ottelun perusteella tuosta Malkinin kanssa hääräämisestä. Jos tuo pari pidetään yhdessä niin siihen on pakko laittaa joku puolustavampi kaveri eli käytännössä Horny tai Plotnikov. Eli näin:

Plotnikov-Crosby-Kessel
Perron-Malkin-Hörnqvist
Kunitz-Bonino-Sprong
loput

Täydellisessä maailmassa Horny-Crosby-Kessel ja Perron-Malkin-Plotnikov, mutta ei taida laitureiden mielikuvitus taipua tähän. Sitten hyökkäyspään vaihtoihin voisi heitellä Sprongia top-6 rooliin aina kun mahdollista. Mutta tärkeintä olisi Kunitzin minuuttien pudottaminen. Kyllä siitä varmaan jonkun rikkaan miehen Adamsin vielä voisi takoa, mutta mitään muuta käyttöä ei ole.

Kyllä tämä tästä lähtee ja sata kertaa sadasta perseillään ennemmin runkkarin alussa kuin lopussa. Koska lopussa kiitoskin seisoo!

 

[tsajari]

Peli onkin jo pureskeltu kiitettävästi, eikä tähänastiset spekulaatiot jätä juuri lisättävää.

Meillä kytee kuitenkin positiivinen(kin) ongelma organisaatiossa. Sprong pelaa johtoa parhaillaan vaikeaan asemaan. Nuorukainen on selvästi ollut hyödyllinen joukkueelle, mutta miten käy peliajan kun Fehr, Bennett ja Dupuis tuolta joskus tulevaisuudessa kuntoutuu. Todennäköisesti joku muu on joutunut telakalle siihen mennessä, mutta kannattaako halpoja sopimusvuosia polttaa yhdeksännen pelin jälkeen? Jaksaminen koko kauden isossa liigassa on suuri kysymysmerkki. Riskinä hyvän alun jälkeen on fyysinen hyytyminen ja turha sopimusvuoden polttaminen. Ehkä fiksuinta olisi yhdeksännen pelin jälkeen kutsua joku toinen nuorukainen ylös ja säästää Sprongin sopimusvuosia tuonnemaksi. Sprong ei kuitenkaan ole niin ylivoimainen etteikö hän kehittyisi vielä junioreissakin, isoilla minuuteilla. Penguins antaa vain läksyt mukaan mitä osa-alueita haluavat hänen parantavan.

Onko muuten niin, että Sprong voi pelata joko junioreissa tai NHL:ssä, ei AHL:ssä? Alle 20-vuotias, draftattu QMJHL:n draftista ennen NHL-draftia. On toki eurooppalainen, mutta ymmärtääkseni tuo, että on varattu juniorisarjaan ennen NHL-varausta tekee hänestä tuon säännön "uhrin", jos niin voi sanoa.

 

[Bosco]

Onko muuten niin, että Sprong voi pelata joko junioreissa tai NHL:ssä, ei AHL:ssä? Alle 20-vuotias, draftattu QMJHL:n draftista ennen NHL-draftia. On toki eurooppalainen, mutta ymmärtääkseni tuo, että on varattu juniorisarjaan ennen NHL-varausta tekee hänestä tuon säännön "uhrin", jos niin voi sanoa.

Sprongin vaihtoehdot tälle kaudelle ovat tosiaan NHL ja QMJHL*. AHL:ssä voi pelata vasta kaudella 2017-18**.

* Eurooppakin on yksi mahdollinen, mutta epätodennäköinen vaihtoehto. Vaatisi sitä että Pittsburgh lainaa johonkin Eurooppalaiseen seuraan, ja riippuen myös noista junnusopimuksista niin voi vaatia junnujoukkueelta siirtolupaa, siitä en ole varma.
** Toki sitä ennen on mahdollista nuo lyhyet kuntouttamisjaksot, ja myös tällä ja ensi kaudella voi siirtyä AHL:ään kun junnujoukkueella on kausi ohitse. Sikäli mikäli siis palaa vielä junnuihin.
----

Scuderin katsomokomennus oli hienoa nähtävää, ja toivottavasti paikka on jatkossakin tiukasti siellä. Pelillisellä panoksella Scuderilla ei ole asiaa pelaavaan kuusikkoon. Eikä muutenkaan sovi Johnstonin systeemeihin sitten millään. Ensi kesänä sitten se sopimuksen ulosostaminen.

Perron on ollut pirteä ja saanut Malkininkin heräämään siirryttyään siihen rinnalle. Kohta alkaa Perronillekin varmasti tulemaan niitä tehoja. Ja niitä olisi toivottavaa nähdä myös kapteenilta, heti tänään.

 

[mountainsnake]

vieläkin vähän pelolla odotan ensiyön matsia.
maffia täällä on kehuttu, ja tuossa nollapelissä oli muutama ihan kunnon koppi, mutta silti, vaikkakin pingut puolustaa kehnosti, niin etukulmasta ei saa mennä, ellei se nyt mene ihan sieltä yläristikon juuresta. montrealin voittomaali olisi pitänyt saada.
tuntuu muutenkin, että tälläkaudella maffi pelannut ihan liian syvällä maalin sisällä, ja irtokiekkojakin tulee liian paljon.

mielestäni maffi ei ole ollut mikään super hyvä, sanotaan, sellainen 8- korkeintaan. mutta nollapeli alla, joka on aina hieno juttu, niin josko se itsevarmuus alkaisi palaamaan myös maffille, ja ripari kontrolli paranee, sekä vetoihin tullaan enemmän vastaan ja luotetaan, että pakit. siivoaa karat/katkoo poikittiassyötöt. tosin ei mikään ihme, jos maffi ei pakkeihin näissä asioissa ihan täysin luota, viime matsissakin molemmat pakitantoi kiekolliselle paineen, ja poikittiassyöttö läpi ja en muista kuka ottawan miehistä pääsi kokeilemaan. eli tälläsiä kun tapahtuu, niin veska ei lähde vetoihin niin herkästi vastaan, ja sitten tulee just etukulmien tapaisia "hörppyjä" helpommin

mutta nyt kunitz helvettiin ykkösestä ja antaa palaa. dumoulin oli muuten kiekollisena hyvä omassa päässä ja liikkui myös hyvin. kiekoton peli sen sijaan vähän vaatii ryhtiä

kapteeni nyt hereille jollain, kesseliä voisi kokeilla siellä malkininkin laidassa ja horny tekemään crosbylle tilaa. lgp!

 

[Wild-Chester]

Meillä kytee kuitenkin positiivinen(kin) ongelma organisaatiossa. Sprong pelaa johtoa parhaillaan vaikeaan asemaan. Nuorukainen on selvästi ollut hyödyllinen joukkueelle, mutta miten käy peliajan kun Fehr, Bennett ja Dupuis tuolta joskus tulevaisuudessa kuntoutuu. Todennäköisesti joku muu on joutunut telakalle siihen mennessä, mutta kannattaako halpoja sopimusvuosia polttaa yhdeksännen pelin jälkeen? Jaksaminen koko kauden isossa liigassa on suuri kysymysmerkki. Riskinä hyvän alun jälkeen on fyysinen hyytyminen ja turha sopimusvuoden polttaminen. Ehkä fiksuinta olisi yhdeksännen pelin jälkeen kutsua joku toinen nuorukainen ylös ja säästää Sprongin sopimusvuosia tuonnemaksi. Sprong ei kuitenkaan ole niin ylivoimainen etteikö hän kehittyisi vielä junioreissakin, isoilla minuuteilla. Penguins antaa vain läksyt mukaan mitä osa-alueita haluavat hänen parantavan.

Sprongin kannalta oleellista on se että paljonko miehelle annetaan vastuuta. Alle 10 minuutin peliajoilla häntä on turha roikottaa kokoonpanossa. Ottawaa vastaan sai jopa sen rontti 13 minuuttia, sisältäen joitain jämiä YV-aikaa. Ennen yhdeksännen pelin rajapyykkiä olisi mukava nähdä Sprong top6:ssa ja ykkösylivoimassa.
Ilman loukkaantumisia, Penguinsin mentaliteetin liittyen nuoriin toivottava osoite on kuitenkin takaisin junnuihin, sillä vaikka Kunitzin ja Dupuisin sydän lopettaisi lyömästä, ei näiden kokoonpanopaikkaa uhkaa mikään.

 

[Walkin]

Jaahas, Scuderin penkitys jäi sitten yhden ottelun mittaiseksi ainakin toistaiseksi. Clendening sivuun siis Scuderin tieltä. Toivottavasti myös sit Plotnikov tekisi paluun kokoonpanoon.