Ylivoimaa käsiteltiin hyvin tuossa edellä, joten ehkäpä alivoimastakin voisi sanoa muutaman sanan. Nimittäin joukkueesta on kesän aikana poistuneet lähes kaikki viime kauden alivoiman luottopelaajat, joten siellä tullaan näkemään uusia pelaajia jatkossa.Tuo Dupuisin loukkaantuminen vaikeuttaa lisäksi tilannetta, sillä tämä olisi varmasti pelannut isossa roolissa alivoimalla. Dupuis onkin viime kauden joukkueesta ainoa jäljellä oleva hyökkääjä, joka pelasi vakituisia alivoimaminuutteja. Lisäksi toinen loukkaantunut pelaaja, Eric Fehr, tulee jatkossa olemaan varmasti tärkeässä roolissa alivoimalla, mutta alkukausi pitää tulla toimeen ilman Dupuisia ja Fehriä. Nyt siellä sitten tullaan alkukaudesta nojaamaan vahvasti ainakin Culleniin ja Boninoon, ja lisäksi Johnston on puhunut Crosbyn ja Malkinin peluuttamisesta alivoimalla. No niinhän se puhui viime kesänäkin, mutta Crosby kävi ainoastaan ottamassa aloituksia välillä ja pelasi ne noin 20 sekuntia peliä kohden, ja Malkinia ei nähty alivoimalla juuri ollenkaan. Olisihan se hienoa nähdä Crosby ja Malkin alivoimalla samanlaisessa roolissa kuin vaikka Toews, Giroux tai Nash ovat, eli sellaiset 45-80 sekuntia peliä kohden. Molemmat kyllä pystyvät pelaamaan hyvin alivoimaakin. Tekisivät samalla alivoimasta pelotteen vastaiskujen suhteen, ja voisivat alivoimamaaleilla aina välillä kääntää ottelun kulkua Penguinsin eduksi. Etenkin Malkinilla olisi paljon annettavaa alivoimapelaamisen suhteen, ja siinä on vuosien varrella menetetty paljon potentiaalia, kun siellä on Genon sijasta peluutettu näitä "alivoiman erikoismiehiä". Ilmeisesti myös Plotnikovia, Farnhamia ja jopa Bennettia ollaan kokeilemassa alivoimalla. Voin jo kuvitella Bennettin siellä blokkailemassa kiekkoja... Joka tapauksessa siellä ei hyökkäyksessä nyt ole yhtään alivoimapelaajaksi profiloitunutta kaveria, joten saa nähdä miten homma lähtee toimimaan. Voi muodostua vielä ongelmaksi, tai sitten ei.
Puolustajista Letang ja Määttä lienevät ne isoa vastuuta nauttivat yleispuolustajat, ja alivoimallakin heillä on iso rooli. Scuderi nojailee maalin sivustalla sen pari minuuttia peliä kohden alivoimalla, ja Lovejoykin käynee pyörimässä jaloissa. Noiden kahden sijasta toivottavasti kuitenkin Dumoulinille ja Colelle uskalletaan antaa hyvin vastuuta.
---------
Noin muuten peluutuksesta, niin viime kaudella Crosbyn ja Malkinin minuutit jäivät alle 20 ja siihen toivottavasti tulee muutos tällä kaudella. Liigassa trendi on valitettavasti mennyt siihen, että tähtipelaajien minuutit vähenevät, mutta kyllähän Crosby/Malkin/Kessel-kolmikon pitäisi olla kentällä ne 21-22 minuuttia ottelua kohden. He ovat joukkueen voimavara ja sitä tulee hyödyntää maksimaalisesti. Noilta niitä ratkaisuja odotetaan, ja kyllä he tuollaisen kuorman pystyvät kantamaan.
Hörnqvist saisi vetää ne viime kauden 17 ja puoli minuuttia ottelua kohden. Se lienee hänelle hyvä määrä.
Sitten taas Kunitzin minuutteja olisi hyvä rajoittaa, vaikka tämä Crosbyn kentässä pelaisikin. Toissa kaudella 19 minuuttia peliä kohden, viime kaudellakin lähes 18 minuuttia. Ehkä vanhus jaksaisi läpi pitkän kauden kun minuutit olisivat maksimissaan siellä 14-15 ottelua kohden. Dupuisille tämän terveystilanne huomioiden, ne voisivat jäädä 10-12 sitten kun hän palaa. Sitten näiden Perronin, Bennettin, Sprongin ja Plotnikovin peliajan ja heille annetun vastuun suhteen valmennus saa näyttää kykynsä, kun pitäisi osata antaa vastuuta juuri sille kuumalle pelaajalle aina siten kun hän ansaitsee.
Puolustuksessa Letang saa niin paljon vastuuta kuin vaan jaksaa pelata, ja Määtänkin vastuu noussee reilusti yli 20 minuutin. Alkukauden voi toki ottaa hillitymmin Määtän minuuttien kanssa.
Colelle 20 minuuttia, Dumoulinille ja Lovejoylle 18 minuuttia. Olettaen nyt Lovejoyn pystyvän pelaamaan NHL-puolustajalta odotettavalla tasolla. Scuderille jokainen minuutti alkaa olla liikaa, mutta kaipa se sillekin on annettava ainakin 16 minuuttia, kun eivät pysty sitä tiputtamaan kokoonpanon ulkopuolelle.