Pittsburgh Penguins 2014–2015

[Walkin]

Lapierre oli mielestäni vkolopun molemmissa matseissa hyvä. Winnik - Lapierre - Downie olisi varmasti playoffeissa hyvä nelosketju. Bennett ja Sutter ovat niitä joiden pitää tässä parantaa peliään, molemmat olivat melko näkymättömiä Kingsiä ja Ducksia vastaan.

 

[tsajari]

Hienoja otteita ainakin numeroiden valossa taas vieraskiertueella, vähemmän yllättäen kun en itse ole näitä matseja katsellut. Ensi yönä taidan Sharks-matsin katsella eli turpaan lienee tulossa. Mitenkäs nämä uudet puolustuksen sankarit ovat suoriutuneet? Peliajoista ja highlighteista (tai niiden puutteesta) päätellen ihan ok 5. ja 6. pakkien peliä? Eipä sitä toki muuta kaivatakaan, nollanollaa ja makuupaikkoja maalinedessä.

Minun silmääni oikein hyvin. Peli on varmempaa kuin menetetyillä nuorilla, mutta ei yhtä näyttävää (lue: vittumaista). Ei sieltä huonoja jätkiä tullut, eikä se heidän vikansa ole, että kaupankäynti meni miten meni. Suoraan kun vertailee parivaljakkoja niin siinä on nähtävissä se vähäinen kokemusetu mikä pelien ja iän myötä tulee. Nykyinen kaksikko tarjoaa luotettavampaa peruspeliä ilman suurta potentiaalia olla hengenluojia joukkueessa. Kyky joka eritoten Despresin muodossa menetettiin. Jos molempien parien peliesityksistä tekisi havainnollistavan janan niin D&B:n käyrä olisi vuoristoratamainen kun L&C:n käyrä jotakuinkin suoraa viivaa siinä välimaastossa.

Toki niitä virheitä ja huonojakin iltoja ehtii vielä sattua, mutta pahaa sanottavaa ei juuri nyt taida liiemmin olla.

 

[Wild-Chester]

Jahas, en ole vittuspäissäni jaksanut katsoa pelejä "The treidin" jälkeen mutta josko Sharks matsiin aktivoituisi.

Puhutaan kuitenkin hieman Beau Bennettistä:
Mies on kerännyt yhteensä 79 ottelua kestäneellä, erittäin rikkonaisella NHL-urallaan 31 pistettä joka on olosuhteet huomioon ottaen varsin kohtuullinen suoritus. Nyt juolahti mieleeni että olisiko hänelle WBS parempi paikka, isolla vastuulla? En nyt osaa sanoa mikä on se "perinteisin" kehitysväylä lähtökohtaisesti top6-roolin hyökkääjällä NHL-miehistöön, mutta jotenkin tuntuu että nylkyttäminen 7-10 minuutin peliajoilla, vailla yhtään YV-vastuuta ei olisi erityisen optimi tapa ajaa top6-tason upsiden omaavaa pelaajaa sisään. Varsinkaan Penguinsin kaltaisessa joukkueessa jossa bottom6-osasto on kiekollisesti heikkotasoinen.
En todellakaan ole vielä valmis lyömään hanskoja tiskiin Bennettin osalta, ja kaikki ruumiinosat ristissä toivon ettei Penguinsin toimistokaan suuressa viisaudessaan ole vielä luovuttanut.
Joukkueen ollessa nyt suurinpiirtein terve, tilanne toki on se että tie top6-rooliin on tukossa, mutta farmi olisi ihan potentiaalinen vaihtoehto noin pahalle koirankopille mihin Bennett on nyt joutunut.

 

[Bosco]

Bennett on waiver-kelpoinen joten WBS ei ole minkäänlainen vaihtoehto (maksimissaan kahden viikon mittaista kuntoutusjaksoa lukuunottamatta) enää tälle. Ellei sitten haluta menettää waivereiden kautta tätä.

 

[Wild-Chester]

Bennett on waiver-kelpoinen joten WBS ei ole minkäänlainen vaihtoehto (maksimissaan kahden viikon mittaista kuntoutusjaksoa lukuunottamatta) enää tälle. Ellei sitten haluta menettää waivereiden kautta tätä.

No aivan tietysti. No, toivottavasti Bennettin kanssa jaksetaan olla pitkäjänteisiä. Tullut marmatettua Pensin myöhempien kierrosten varausten onnistumisesta, mutta on nuo Crosbyn jälkeiset ykkösvarauksetkin ammuttu hevonkuuseen melkoisella prosentilla.

 

[valkeaori]

Ensi yönä tosiaan Penguins pelaa viimeisen pelinsä käynnissä olevalta lännen vieraskiertueeltaan. Mielenkiintoista on, että Pens on viimeksi voittanut Sharksin kotiluolassa "Shark Tankissa" vuonna 1997. Sen jälkeen on tullut turpaan yksitoista kertaa putkeen. Toivottavasti tänään tuo putki tulisi päätokseensä!

 

[En Liten Pingvin]

Selvitetään nyt sitten tuota Sutterin ja Lapierren huonoutta.

Niin en mää tiedä. Crosby on pelannut uransa heikoimman kauden ja silti me taistellaan oman divisioonan voitosta. Sutter on viime kaudesta parantanut pistetehtailuaan merkittävästi ja nytkin viimeisen 15 ottelun tehot 3+4=7, +10 - aivan riittävä hyvä Cup contender -joukkueen kolmossenterille. Lapierre on ollut pisteiden valossa täysi tuhnu, mutta selkeä upgrade köykäiseen Marceliin, joka on muuten tehnyt viimeiseen 82 otteluun peräti 2 maalia. Mutta fyysisyyttä sieltä saadaan ja sitä tarvitaan (joka äijältä), jos aiotaan Bruins/Rangers/Capitals kaataa playoffseissa.

Kyllähän se näin on, että jos kirkkainta menestystä halutaan, niin Crosbyn on alettava tekemään tulosta - ja kovaa. 22 tehtyä maalia viimeiseen 74 peliin on suoritus, jolla ei mennä kauhean pitkälle tänä keväänä. Muistetaan kuitenkin, että Crosby latoi viimeiseen 159 peliin peräti 104 maalia ennen sitä surullisen kuuluisaa aivotärähdys-episodia.

Mutta eipä siinä mitään. Kun Crosby alkaa laittaa limppua häkkiin, Malkin ottaa beast-moden käyttöön, Letang lopettaa höntyilyn playoffseissa ja Fleury ottaa lötää kiinni niin ei tässä ole mitään hätää. Työmiehet hoitaa aina oman ruutunsa.

 

[Tonicom]

Niin en mää tiedä. Crosby on pelannut uransa heikoimman kauden ja silti me taistellaan oman divisioonan voitosta. Sutter on viime kaudesta parantanut pistetehtailuaan merkittävästi ja nytkin viimeisen 15 ottelun tehot 3+4=7, +10 - aivan riittävä hyvä Cup contender -joukkueen kolmossenterille. Lapierre on ollut pisteiden valossa täysi tuhnu, mutta selkeä upgrade köykäiseen Marceliin, joka on muuten tehnyt viimeiseen 82 otteluun peräti 2 maalia. Mutta fyysisyyttä sieltä saadaan ja sitä tarvitaan (joka äijältä), jos aiotaan Bruins/Rangers/Capitals kaataa playoffseissa.

Kyllähän se näin on, että jos kirkkainta menestystä halutaan, niin Crosbyn on alettava tekemään tulosta - ja kovaa. 22 tehtyä maalia viimeiseen 74 peliin on suoritus, jolla ei mennä kauhean pitkälle tänä keväänä. Muistetaan kuitenkin, että Crosby latoi viimeiseen 159 peliin peräti 104 maalia ennen sitä surullisen kuuluisaa aivotärähdys-episodia.

Mutta eipä siinä mitään. Kun Crosby alkaa laittaa limppua häkkiin, Malkin ottaa beast-moden käyttöön, Letang lopettaa höntyilyn playoffseissa ja Fleury ottaa lötää kiinni niin ei tässä ole mitään hätää. Työmiehet hoitaa aina oman ruutunsa.

Siinähän se on, että Crosbyn tai Malkinin pitää ratkaista nämä ottelut yksin. Muilta ei saada riittävästi apuja. Jos Crosby tai Malkin ei ratkaise niin usein hävitään. Jälleen todella hyvä peli molemmilta, mutta maalien tekeminen on pirun vaikeaa tänä päivänä. Jääkiekko on jälleen muuttunut estävämoään suuntaan ja yv-tilaisuuksia ei tule tarpeeksi jotta maaleja syntyisi enemmän. Kolmos ja neloskenttä eivät voita meille otteluita, mutta palyoffeissa niiden pitää myös siihen pystyä. Toki hyvä asia on, että alemmat kentät eivät myöskään kovin usein häviä otteluita meille.

Aivotärähdysepisidi on muuttanut Crosbyn peliä, eikä tänä vuonna tällä kulje pisteiden valossa niin hyvin kuin aiemmin. Merkittävät syyt siihen ovat ainakin yv-tilaisuuksien vähenemisessä ja yleisesti estämisen lisääntyessä. Tuntuu että Crosby tekee paljon pisteitä vastaiskuista ja nopeista hyökkäyksistä. Nyt peli ohjautuu kulmapaineiksi, jolloin nopeudesta ei ole enää niin suurta hyötyä, kun alueelle ei pääse vauhdilla sisään.

Itse olen sitä mieltä, että nuo pelit voitetaan tekemällä enemmän maaleja kuin vastustaja, fyysisyys toki on yksi tärkeä elementti, jota maalille menemisessä ja noissa pystypainessa tarvitaan, kun miehiä roikkuu joka paikassa, mailat estävät kiekonhallussa pidon, vedot peitetään ja kiekottomat pelaajat vievät vauhdit pois tilaa hakevilta ja kiekkoa jahtaavilta.

Itse uskon menestyksen tulevan sieltä, että apuja saadaan muiltakin kun Genolta ja Sidiltä tai Hörkälta ja Comeaulta. Kyllä tuohon maalintekoon pitää muidenkin osallistua. Muuten voidaan sanoa, että Adamskin on kova yrittämään - tulos vain puuttuu ;)

 

[Smasher/Devourer]

Jos Malkin teki huonoja ratkaisuja viime yönä, niin ei kyllä liikaa apuja tullut ketjukavereiltakaan. Kunitzilla ei taaskaan tuntunut onnistuvan yhtään mikään.

YV on saatava kuntoon ja perkeleen äkkiä, mutta eipä siitä jaksa enää jauhaa. Ilman Fleurya olisivat pensselimme kyllä kunnon kusessa pleijaripaikan suhteen, kun vähämaalisia matseja ei saada sitten millään käännettyä voitoiksi kun ylivoima on aina 0/3 tai 0/4.

Nuoriso-osastosta sen verran, että Pouliot oli aivan tulessa, kun taas Bennettin itseluottamus tuskin ainakaan koheni siitä avopaikasta ohi suditusta rankkarista, joka osoittautuikin sitten kohtalokkaaksi mokaksi.

Kokonaisuutena hyvä ja viihdyttävä matsi, mutta tehottomuuteen ja Niemeen tämä tällä kertaa kaatui.

 

[valkeaori]

Bennettin itseluottamus tuskin ainakaan koheni siitä avopaikasta ohi suditusta rankkarista, joka osoittautuikin sitten kohtalokkaaksi mokaksi.

Ei tuo yhtään sen kohtalokkaampi virhe ollut kuin vaikkapa Malkinin, Kunitzin tai Sutterin epäonnistuneet rankkarit. Toki sen myönnän, että itseluottamusta epäonnistuminen hyvin harvoin nostaa, mutta sen enempää en Bennettin itseluottamuksen määrästä tällä hetkellä tiedä.

 

[valkeaori]

Siinähän se on, että Crosbyn tai Malkinin pitää ratkaista nämä ottelut yksin. Muilta ei saada riittävästi apuja. Jos Crosby tai Malkin ei ratkaise niin usein hävitään. Jälleen todella hyvä peli molemmilta, mutta maalien tekeminen on pirun vaikeaa tänä päivänä. Jääkiekko on jälleen muuttunut estävämoään suuntaan ja yv-tilaisuuksia ei tule tarpeeksi jotta maaleja syntyisi enemmän. Kolmos ja neloskenttä eivät voita meille otteluita, mutta palyoffeissa niiden pitää myös siihen pystyä. Toki hyvä asia on, että alemmat kentät eivät myöskään kovin usein häviä otteluita meille.

Itselleni ainakin riittää oikein hyvin se, jos bottom six pelaa nolla nollaa. Penguins on Crosbyn ja Malkinin joukkue, ja heidän on se vastuu kannettava siellä hyökkäyspäädyssä. Jos molemmat nollataan, niin mielestäni silloin vastustaja ansaitseekin pisteensä. 3. ja 4. kentät eivät tietenkään saisi hävitä omaa peliään, mutta en myöskään odota niiden sitä voittavan. Playoffeissakin Pens tulee pärjäämään juuri niin hyvin, kuin Crosby ja Malkin pelaavat. Ja näin sen tulee ollakkin.

 

[Schadowan]

Itselleni ainakin riittää oikein hyvin se, jos bottom six pelaa nolla nollaa. Penguins on Crosbyn ja Malkinin joukkue, ja heidän on se vastuu kannettava siellä hyökkäyspäädyssä. Jos molemmat nollataan, niin mielestäni silloin vastustaja ansaitseekin pisteensä. 3. ja 4. kentät eivät tietenkään saisi hävitä omaa peliään, mutta en myöskään odota niiden sitä voittavan. Playoffeissakin Pens tulee pärjäämään juuri niin hyvin, kuin Crosby ja Malkin pelaavat. Ja näin sen tulee ollakkin.

Valitettavasti nykytrendi on se, että voittamiseen tarvitaan 4 ketjua, jotka pystyvät tekemään maaleja+tietenkin laadukas puolustus, maalivahti, pelitapa jne jne.. Sutter (Losin koutsi) taisi sanoa, että jos 3-4 ketjut pelaa sen 5-10 minuuttia per peli, ei kyseessä ole Stanley Cup-joukkue.

Kyllähän se nähtiin jo Pensin mestaruuskaudella, että vaikka Geno ja Sid tekivät sen reilu 60 pistettä playoffeissa, silti tarvittiin Talbotin ja J. Staalin kaltaisia pelaajia tekemään niitä tärkeitä maaleja kun Malkin/Crosby olivat vastustajan ykköspelaajien varjostuksessa.

Ja näin se tulee menemään myös tulevissa playoffeissa. Ilman toimivaa 3-4ketjua on ihan turha haikailla SC-menestyksen perään. Malkin/Crosby-kaksikko riittää playoffien toiselle, ehkä jopa kolmannelle kierrokselle asti, mutta sen jälkeen tarvitaan syvyyttä. Varsinkin nyt kun kukaan yksittäinen pelaaja ei ylitä edes 90 pisteen rajaa tällä kaudella.

 

[tsajari]

Katsoin aamusta kolmannen erän sekä jatkoajan ja on sanottava, että Sharks (ja Niemi) sai ryöstettyä pisteet. Ei ollut onnikaan Penguinsin matkassa sillä tolpat kilisivät useampaankin otteeseen. Kolmas erä oli alivoimia lukuunottamatta täysin Penguinsin hallintaa ja jatkoajan hurlumhei-kiekonkin paremmat maalipaikat taisivat jäädä vieraiden nimiin. Harmi ettei niistä saatu peliä tapettua, mutta siitä huolimatta noin vakuuttava vierasesitys antoi uskoa tulevaan. Jos Pingviinit pystyvät esittämään vastaavia otteita tulevissa matseissa niin väkisinkin voittoja tulee. Tämä oli Penguinsin paras hävitty ottelu minun sitä todistaessa tältä kaudelta. Vaikean vieraskiertueen kokonaissaldo: 5 pistettä kahdeksasta mahdollisesta. Erittäin hyvä reissu, vaikka etukäteen oli helppo povata vähemmänkin pisteitä.

Penguinsin loppuohjelma näyttää päällisin puolin aika kevyeltä. Paljon pudotuspelitaistelusta ulosjääneitä tai sieltä jäämässä olevia. Kaikki McEichel-kisassa millään tavalla mukana olevat joukkueet kohdataan, Coyotes jopa kahdesti. Oilers on luvassa seuraavaksi ja kun heidän vierassaldoaan (8-18-9) tarkastelee niin ei tarvitse kahdesti puntaroida kumpi on ottelun ennakkosuosikki. Ottelussa on Penguinsin puolelta hyvinkin paljon panosta kun Oilersille tekisi hyvää hävitä ottelu ettei Buffalo putoa liian kauas pistetaulukossa. Oilersista alkava kotiputki taitaa olla loppukauden vaikein koettelemus, alkulämmittelyn jälkeen tulevat ensin Bruins ja heti perään Red Wings. Noistakin pitäisi pisteitä raapia irti vaikka vaikeaa tulee olemaan.

 

[Tonicom]

Valitettavasti nykytrendi on se, että voittamiseen tarvitaan 4 ketjua, jotka pystyvät tekemään maaleja+tietenkin laadukas puolustus, maalivahti, pelitapa jne jne..

Kyllähän se nähtiin jo Pensin mestaruuskaudella, että vaikka Geno ja Sid tekivät sen reilu 60 pistettä playoffeissa, silti tarvittiin Talbotin ja J. Staalin kaltaisia pelaajia tekemään niitä tärkeitä maaleja kun Malkin/Crosby olivat vastustajan ykköspelaajien varjostuksessa.

Ja näin se tulee menemään myös tulevissa playoffeissa. Ilman toimivaa 3-4ketjua on ihan turha haikailla SC-menestyksen perään. Malkin/Crosby-kaksikko riittää playoffien toiselle, ehkä jopa kolmannelle kierrokselle asti, mutta sen jälkeen tarvitaan syvyyttä. Varsinkin nyt kun kukaan yksittäinen pelaaja ei ylitä edes 90 pisteen rajaa tällä kaudella.

Se on juurikin näin. Crosbyltä ja Genolta voidaan odottaa hitusen yli piste per peli tahtia, mutta tänä päivänä ykköskentän jampat tekee 55 pistettä ja siitä ylöspäin. Ei liigassa ole kuin n. 10 jamppaa jotka vetää piste per peli tahtia tai yli. Kolmosen ja nelosen on autettava, muuten on vaikea voittaa vaikka ykkönen ja kakkonen pelaisivatkin hyvin.

 

[valkeaori]

Valitettavasti nykytrendi on se, että voittamiseen tarvitaan 4 ketjua, jotka pystyvät tekemään maaleja+tietenkin laadukas puolustus, maalivahti, pelitapa jne jne.. Sutter (Losin koutsi) taisi sanoa, että jos 3-4 ketjut pelaa sen 5-10 minuuttia per peli, ei kyseessä ole Stanley Cup-joukkue.

Kyllähän se nähtiin jo Pensin mestaruuskaudella, että vaikka Geno ja Sid tekivät sen reilu 60 pistettä playoffeissa, silti tarvittiin Talbotin ja J. Staalin kaltaisia pelaajia tekemään niitä tärkeitä maaleja kun Malkin/Crosby olivat vastustajan ykköspelaajien varjostuksessa.

Ja näin se tulee menemään myös tulevissa playoffeissa. Ilman toimivaa 3-4ketjua on ihan turha haikailla SC-menestyksen perään. Malkin/Crosby-kaksikko riittää playoffien toiselle, ehkä jopa kolmannelle kierrokselle asti, mutta sen jälkeen tarvitaan syvyyttä. Varsinkin nyt kun kukaan yksittäinen pelaaja ei ylitä edes 90 pisteen rajaa tällä kaudella.

Se on todellakin totta, että kolmos- ja nelosketjujen on oltava riittävän hyvät, jotta joukkue voi pärjätä playoffeissa. Siltikin sen pitäisi riittää, jos alemmat ketjut pelaavat luotettavasti nolla nollaa. Viime keväänäkin ongelma oli jossain ihan muualla kuin Sutterin ja Gocin johtamissa alemmissa ketjuissa. Crosby on jäänyt jokaisissa kolmissa edellisissä playoffeissa +/- tilastossa pakkasen puolelle. Siinä on ihan sama minkälainen bottom six jengissä on, jos "maailman paras" häviää omat taistelunsa.

 

[Tonicom]

Pingviini organisaatio jatkaa kehittymistään ja palkkaa Gary Robertsin uuteen rakenteilla olevaan urheilukeskukseen johtamaan "sports performancea". Tässä lisätietoja: Former Penguins Winger Gary Roberts to Lead Sports Performance at UPMC Lemieux Sports Complex ja Gary Roberts to oversee Penguins training at new Cranberry facility - PensBurgh

Roberts tulee ilmeisesti jatkamaan myös muiden pelaajien valmentamista Torontossa. Noihin pelaajiin kuuluvat esim. James Neal ja Steve Stamkos. Joka tapauksessa hieno lisäys organisaatioon.

 

[tsajari]

Ensimmäisen erän ja kolmannen erän lopun pelailu riitti voittoon, vaikka vapaamatkustajia oli roppakaupalla joukossa mukana. 4-0 sulaminen 4-4 tasatilanteeksi painaa kokonaisesityksen väkisinkin miinukselle, mutta onneksi vastustaja oli kuitenkin sen verran kevyttä kamaa, että Pens sai täydet pisteet ottelusta.

Tällä kaudella supertähtien osat on olleet pääosin niin, että Malkin on pelannut hyvin ja Crosby on saalistanut pisteitä taka-alalta, mutta tänään oli Malkinin vuoro surffailla pelin ulkopuolella Crosbyn lyödessä tahtia. Malkinilta muutama hyvä vaihto ja lukuisia surkeita. Crosbylle kolmen pisteen ilta ja enempäänkin oli mahdollisuuksia, kun taas vain muutama huonompi vaihe.

Toivottavasti ottelun sekoilu johtui vain ylitsepääsemättömän huonosta vastustajasta, sillä tuollaisella pelillä ei voita yhtään NHL-joukkuetta jonka tarkoitus on voittaa otteluita.

 

[lake79]

Oli kyllä yksi huonoimpia jääkiekkopelejä mitä olen ikinä nähnyt tuo Oilers-peli. Katsoin sivusilmällä ja silti ottaa päähän että edes katsoin. Ihan hyvä alku ja sitten totaalinen asenneperseily ja vähän onnellakin totaalisen surkea Oilers neljän maalin takaa tasoihin. Onneksi vähän lopusta pelaaminen riitti voittoon, muuten olisi ollut vuosisadan perseily, jos tuon olisivat hävinneet. Ei jäänyt pelistä oikein mitään kerrottavaa ainakaan itselläni.

 

[Bosco]

Crosby jäänyt viime hetkellä kokoonpanosta pois vielä tuntemattomasta syystä, ja Malkin lähti juuri pukukoppiin kun loukkasi itseään otettuaan taklauksen vastaan.

Hieno alku päiväottelulle. Voi *****.

 

[faro]

Mikäs Crosbylla on, kun on viime hetkellä pudonnut pois kokoonpanosta?

Ja nyt myös Malkin lähtee pukkarin puolelle. Hyvä alku ottelulle...

 

[tsajari]

Ei dump-n-chase pelityyli kyllä istu Penguinsille laisinkaan, vaan minkäs teet kun kaksi tärkeintä lenkkiä on poissa. Eilinen peli oli varmaan niiden mieleen jotka ovat kyllästyneet jätönjätönjättö -syöttöihin, mutta minua se lähinnä pitkästytti. Tosiasia kuitenkin on, että Penguins tarvitsi onnea saadakseen maalipaikkoja eikä onnen sotkeminen maalinteon yhtälöön ole minusta pitkässä juoksussa oivallinen tapa rakentaa vaikka se stereotypisesti amerikkalaiseen kiekkoiluun kuuluukin. Todella surkea tilanne Greissin kannalta joka antoi joukkueelleen täyden mahdollisuuden voittoon ottamalla monia huikeita koppeja. Oli ajoittain ihan pihalla tilanteista mutta onnenkin avustuksella sai pidettyä maalinsa lähes puhtaana.

Vaikka Red Wingsilläkin on tahmaista niin en meinaa jaksaa uskoa, että Sutter ykkössentterinä riittäisi. AHL:stä on kutsuttu hirmuapuja Ebbettin muodossa, joka on pelannut alhaalla erinomaisesti viimeaikoina mutta vaikea uskoa vireen kantavan ylhäälläkin. Hörnqvistiltä ja Perronilta vaaditaan nyt paljon, kaksi uutta isolla hypellä hankittua pelaajaa joiden on ensimmäistä kertaa kannettava isoin hyökkäysvastuu kahden mestarin poissaollessa. En tietenkään varmaksi tiedä mm. Malkinin tilannetta, mutta historian tuntien monen viikon saikkuahan sieltä tyrkkää.

Crosbyn tilanne oli eriskummallinen jos lehdistölle annetut lausunnot pitäisivät kutinsa. Ennen peliä kukaan ei tiennyt mistään, lämmittelyn aikana Crosby tunsi olonsa huonoksi ja meni lääkäriin ja kansallislaulujen aikaan Johnston sai tiedon, että Sid ei voi pelata. Tuskin on kyse mistään flunssasta kun oli kuitenkin osallistumassa niin pitkään otteluun.

 

[Tonicom]

Pitkästä aikaa en pystynyt katsomaan ottelua. Oma mielenkiintoni kiinnittyy nyt puolustuksen peluutukseen. Pouliot otettiin peliksi pois kokoonpanosta ja lähetettiin farmiin. Luulen tämän olevan vain kokoonpanovinkslausta, mutta en tiedä pelaako Pouliot tänäänkään? Joukkue on puolustanut kokonaisuutena todella hyvin. Olisiko aika istuttaa Scuderi sivuun? Scuderi on pelannut ihan hyvän kauden, mutta ei tuo mitään Pingviinien pelityyliin kiekollisesti. Scuderin ollessa kokoonpanossa ollaan kiekollisesti vajaavaisia. AV:lla Scuderi on taas ykkösmiehiä, mutta av:n toimivuus ei ole yksinään Scuderin ansiota. Miksei kokeiltaisi Scuderin istuttamista, jolloin nähtäisiin miltä peli näyttäisi kun kaikki pakit osaisivat osallistua peliin kiekollisesti. Hyökkäyksessä rotaatiota on nähty jonkin verran ja Adamskin uskallettiin istuttaa katsomoon pitemmäksi aikaa. Toivottavasti myös Scuderi uskalletaan laittaa sivuun - edes hetkeksi.

Oletan Genon ja Sidin olevan tänään sivussa, nyt on kärkilaitureiden ja syvyyspelaajien aika ottaa isompaa roolia pisteiden tekemiseen. Sutter, Bennett, Perron ja Kunitz - näiltä odotan eniten tänään pisteiden valossa.

 

[Bosco]

Crosbyn ja Malkinin tilanteen vuoksi sinne piti kutsua farmista yksi hyökkääjä, ja capin puolesta tilanne vaati jonkun menemistä farmiin. Pouliot on ainoa tuolta jonka pystyi laittamaan farmiin ilman waivereita, joten sen takia tuo Pouliot lähti sinne Ebbettin tieltä.

 

[valkeaori]

Ei Crosbya, ei Malkinia. Ikävä flashbackki parin vuoden takaisesta playoff -sarjasta näiden joukkueiden välillä. Toivottavasti Crosbyn vointi olisi tänään jo parempi, jotta ei putoaisi kamppailusta pistepörssin voitosta. Malkin tuskin tänään pelaa, mutta toivotaan ettei jalka vääntynyt kovin pahasti. Toisaalta, vaikka eilinen aika paljon harmittaa, niin tässä vaiheessa kautta on kuitenkin vielä ihan hyvä aika loukkaantua, kun on kuukausi aikaa parannella.

 

[Tekila]

Twitterista löytyi, ettei Malkin ainakaan tänään pelaa. Crosby mahdollisesti.