Pittsburgh Penguins 2013–2014

[Walkin]

Jaetaan pytyt sitten vasta kauden loputtua. Hart on hieman erikoinen palkinto siinä mielessä, että vaikka kriteereissä lukee jotain, että palkinto annetaan pelaajalle joka on ollut joukkueelleen arvokkain niin tästä huolimatta esim. Crosby oli viime vuonna ehdokkaana, vaikka matseja jäi paljon pois. Ja Penguins pärjäsi siitä huolimatta hyvin. Eli kyllä toi palkinto on melkeinpä kuin 'paras pelaaja' palkinto eikä 'arvokkain omalle joukkueelleen'.

Tosiaan Penguins mättäsi kuusi maalia viime yönä Islandersin verkkoon, vika tyhjiin ja pisterohmut olivat Sid 1+2 ja Kuni samoilla pisteillä. Upeaa peliä tältä kaksikolta ja jos tuohon vierelle saisi semmoisen mitat täyttävät top-6 hyökkääjän niin jälki voisi olla vieläkin tuhoisampaa.

Ja Määtältä todella hieno maali! Piste vielä niin on Määtälläkin sitten kasassa jo 20 pistettä tältä kaudelta.

Kun Myers voitti Calder-Trophyn kaudella 2009-10 niin mies teki silloin 82 ottelussa 11+37 tehot ja +/- tilasto oli +13. Kyllähän tässä alkaa väkinsin miettimään, että kun Ollin pistetuotanto on koko ajan kauden edetessä parantunut ja viimeiset viisi peliä on tuottanut yhtä monta pistettä niin olisikohan Ollilla mitään saumaa tuohon palkintoon jos mies ylittäisi tuon 40 pistettä? Kova temppuhan se on tuon yli mennä ja eikä se pakolla riitä, mutta onko ehdokkaaksi edes mitään asiaa? Vakuuttavaa kautta se pelaa jokatapauksessa on ehdokkaana tai ei.

31 ottelua Määtällä aikaa tehdä 21 pistettä, jos aikoo 40 pisteen rajapyykin rikkoa.

 

[En Liten Pingvin]

Kylläpä tulin hyvälle mielelle Kris Letangin ylivoimamaalista. Siinä ylivoimassa, jota Penguins jauhoi puolitoistaminuuttia - meidän ykkösäijät näytti kuinka kaunista ja tehokasta se yyvee parhaimmillaan on. Tuollain kun pyörittäisivät joka pelissä niin hiki tulisi.

 

[Wild-Chester]

Kylläpä tulin hyvälle mielelle Kris Letangin ylivoimamaalista. Siinä ylivoimassa, jota Penguins jauhoi puolitoistaminuuttia - meidän ykkösäijät näytti kuinka kaunista ja tehokasta se yyvee parhaimmillaan on. Tuollain kun pyörittäisivät joka pelissä niin hiki tulisi.

Tuhannesti tämä, tuon ylivoiman aikana tuli mietittyä että kauas on tultu siitä kun ei päästy edes siniviivan yli (vaikka tätäkin tapahtuu edelleen sillointällöin). Toki tuollaisella yksilötalentilla ladatun ylivoiman pelin tulisikin näyttää tuolta.

 

[Bosco]

Määtältä jälleen huikeaa hyökkäyspään pelaamista maalissaan. Miten muuten meni? Oliko hankaluuksia omassa päässä?

Määttä pelasi erinomaisen pelin, eikä ainakaan omaan silmään ollut minkäänlaisissa vaikeuksissa missään vaiheessa. Päinvastoin Pierrekin hehkutti (sen mitä Craig Adamsin hehkuttamiselta kerkesi) Määtän kypsää pelaamista, ja ottelun kuluessa highlighteissa näytettiin Määtältä useita hyviä ratkaisuja omassa päässä.

Sen sijaan Martin-Orpik pari oli pahoissa vaikeuksissa useaan otteeseen, näistä kahdesta lähinnä tuo ensiksi mainittu. Ei ole Martin vielä loukkaantumisen jälkeen päässyt pelirytmistä kiinni ja eilen se näkyi oikein huolella. Tuo pakkipari otti kolme noista Islandersin neljästä maalista omiin. Islandersin toinen maali meni täysin Martinin piikkiin, kun löysästi keskialueella menetti kiekon ja vastustaja iski sitten vastahyökkäyksestä. Sitten Islandersin kolmannessa maalissa Martinin ja Orpikin kommunikaatio petti, ja menivät keskialueella samaan kaveriin kiinni, jolloin taustalta tullut Bailey pääsi läpiajoon. Ei ollut shutdown-parilta paras päivä.

Kun eilen kirjoittelin Crosbyn Hart Trophy mahdollisuuksista ja siitä ettei hän ole niin elintärkeä joukkueelleen kuin Getzlaf tai Tavares, joita käytin esimerkkeinä ja pahimpina kilpailijoina, niin peliajoista sen juuri nytkin huomaa. Kolmesta tehopisteestä huolimatta Crosbya oli mahdollista peluuttaa vähemmän kun Malkin on ihan täysin mitat täyttävä ykkössentteri jolle voi sysätä Crosbyn minuutteja kun levolle on tarvetta. Joissain muissa joukkueissa vastaavaa tilannetta ei ole, mikä on ehdottomasti laskettava Penguinsin eduksi. No, joka tapauksessa paljon ehtii tapahtua ennen kuin pystejä jaetaan joten jäädään seuraamaan tilanteen kehittymistä.

Crosby otti joukkueen harteilleen Malkinin ollessa sivussa loukkaantumisen vuoksi, ja teki yhteentoista otteluun tehot 5+15. Pittsburghilla 8 voittoa ja 3 tappiota noista peleistä. Että minä en Malkinin läsnäolon vuoksi lähtisi sakottamaan Crosbya Hart-kisassa. Ei se Hart kuitenkaan edelleenkään ole "paras pelaaja paskimpien joukkuekavereiden ympäröimänä"-palkinto. Jos on niin Ryan Millerille ei liene tällä kaudella haastajaa. Ovechkinia ei olla sakotettu tämän sentteristä Bäckströmistä, Perry ei menettänyt sitä Getzlafin läsnäolon vuoksi, D.Sedin ei menettänyt sitä Henrikin läsnäolon vuoksi, Gretzkyä ei verotettu kaikkien niiden Oilers-dynastian tähtien mukanaolosta jne. Jostain syystä vain Crosbyn kohdalla tuo joukkuekaverien merkitys nousee aina esille. Sitten vielä tänä vuonna kun Crosby on pelannut kaikki pelit, niin mukaan tuodaan nuo viime vuosien "Penguins pärjää ilman Crosbyäkin"-argumentit, joilla ei tämän vuoden Hart-kisassa pitäisi olla minkäänlaista painoarvoa.

Kylläpä tulin hyvälle mielelle Kris Letangin ylivoimamaalista. Siinä ylivoimassa, jota Penguins jauhoi puolitoistaminuuttia - meidän ykkösäijät näytti kuinka kaunista ja tehokasta se yyvee parhaimmillaan on. Tuollain kun pyörittäisivät joka pelissä niin hiki tulisi.

Oli kyllä kaunista katseltavaa koko ylivoima.

 

[Bosco]

Ja Määtältä todella hieno maali! Piste vielä niin on Määtälläkin sitten kasassa jo 20 pistettä tältä kaudelta.

Kun Myers voitti Calder-Trophyn kaudella 2009-10 niin mies teki silloin 82 ottelussa 11+37 tehot ja +/- tilasto oli +13. Kyllähän tässä alkaa väkinsin miettimään, että kun Ollin pistetuotanto on koko ajan kauden edetessä parantunut ja viimeiset viisi peliä on tuottanut yhtä monta pistettä niin olisikohan Ollilla mitään saumaa tuohon palkintoon jos mies ylittäisi tuon 40 pistettä? Kova temppuhan se on tuon yli mennä ja eikä se pakolla riitä, mutta onko ehdokkaaksi edes mitään asiaa? Vakuuttavaa kautta se pelaa jokatapauksessa on ehdokkaana tai ei.

31 ottelua Määtällä aikaa tehdä 21 pistettä, jos aikoo 40 pisteen rajapyykin rikkoa.

Myers oli tuolla kaudella tulokkaiden pistepörssin kolmas ja ainoastaan seitsemän pistettä Duchenen ja kuusi pistettä Tavareksen perässä. Määtällä on nyt jo 14 pistettä matkaa McKinnoniin ja tuskin tuo ero kaventuu ilman loukkaantumisia. Tulokkaiden pistepörssin top-3 sijaan on myös jo 11 pistettä matkaa. Myers kellotti myös lähes 24 minuuttia per ottelu tuolla kaudella (vrt. Määtän 17 ja puoli minuuttia). Että paljon on Määtällä vielä matkaa tuohon Myersin tuolloiseen tulokaskauteen noin tilastojen puolesta. Ehkä se ehdokkuus voisi Määtälle irrota loistavasti sujuvalla loppukaudella, mutta McKinnonin haastamiseen tuskin yltää millään.

Niskanen se muuten taas keräsi pari syöttöpistettä eilen, ja viimeisestä 16 pelistä saldona nyt 17 pistettä! Samalla meni 30 pisteen rajapyykki rikki, ja pakkien pistepörssissä Niskanen on tällä hetkellä sijalla 12. Niskasen +29 saldolla johdetaan koko liigan +/- tilastoa. Ihan hyvin James Nealin kylkiäisenä tulleelta "cap-dumpilta".

 

[tsajari]

Crosby otti joukkueen harteilleen Malkinin ollessa sivussa loukkaantumisen vuoksi, ja teki yhteentoista otteluun tehot 5+15. Pittsburghilla 8 voittoa ja 3 tappiota noista peleistä. Että minä en Malkinin läsnäolon vuoksi lähtisi sakottamaan Crosbya Hart-kisassa. Ei se Hart kuitenkaan edelleenkään ole "paras pelaaja paskimpien joukkuekavereiden ympäröimänä"-palkinto. Jos on niin Ryan Millerille ei liene tällä kaudella haastajaa. Ovechkinia ei olla sakotettu tämän sentteristä Bäckströmistä, Perry ei menettänyt sitä Getzlafin läsnäolon vuoksi, D.Sedin ei menettänyt sitä Henrikin läsnäolon vuoksi, Gretzkyä ei verotettu kaikkien niiden Oilers-dynastian tähtien mukanaolosta jne. Jostain syystä vain Crosbyn kohdalla tuo joukkuekaverien merkitys nousee aina esille. Sitten vielä tänä vuonna kun Crosby on pelannut kaikki pelit, niin mukaan tuodaan nuo viime vuosien "Penguins pärjää ilman Crosbyäkin"-argumentit, joilla ei tämän vuoden Hart-kisassa pitäisi olla minkäänlaista painoarvoa.

Hmm, melko paljon asiaa jolle en itse osannut avata silmiä. Onneksi eräs tämän palstan ideoista on, että keskustelemalla voidaan tukea toisten tietoa ja toisinaan taas paikata muiden tietämättömyyttä.

Sorruin ilmeisesti ajattelemaan vähän liian yksiulotteisesti tuota kisaa kun satuin äskettäin palstalta lukemaan Getzlafin merkityksestä muunmuassa alivoimalla. Mies on blokannut hyökkääjistä NHL:n eniten kuteja, mitä pidin erittäin yllättävänä ja joka ilmeisesti vaikutti liiaksi mielipiteeseeni Hart Trophy asiassa. Tavares on jo monta vuotta ollut joukkueensa ylivoimaisesti tärkein palanen jokaisella osa-alueella ja hänen kohdallaan sain vaikutteita NHL Revealed -jaksosta jossa hänen esiintymisensä teki minuun positiivisen vaikutuksen johtajana ja jääkiekkoilijana. Todennäköisesti näistä johtuen ajattelin heidän olevan tasoissa tai mahdollisesti jopa johtavan Crosbya jotenkin tässä kisassa, jos siinä ylipäätään mitään välietappeja voikaan ajatella olevan.

My bad. Täytyy myöntää sortuneeni katsomaan liian kriittisillä laseilla suosikkipelaajan ja -joukkueen asetelmia tässä kilpajuoksussa. Malkinin poissaollessa joukkueen pelaamat voittotilastotkin olivat päässeet hautautumaan jo alitajuntaani, enkä osannut niitä kaivaa esiin asiaa pohtiessani. Joka tapauksessa väittämäni avaavat meidän Penguins-fanienkin silmiä ettemme voi pitää Crosbya aivan suvereenina voittajana koska on muitakin loistavia jääkiekkoilijoita vaikka se kummalliselta tuntuukin todeta.

.. toisaalta, on vain yksi Sidney Crosby mikä minun olisi tietenkin pitänyt ymmärtää.

 

[Bosco]

Hmm, melko paljon asiaa jolle en itse osannut avata silmiä. Onneksi eräs tämän palstan ideoista on, että keskustelemalla voidaan tukea toisten tietoa ja toisinaan taas paikata muiden tietämättömyyttä.

Sorruin ilmeisesti ajattelemaan vähän liian yksiulotteisesti tuota kisaa kun satuin äskettäin palstalta lukemaan Getzlafin merkityksestä muunmuassa alivoimalla. Mies on blokannut hyökkääjistä NHL:n eniten kuteja, mitä pidin erittäin yllättävänä ja joka ilmeisesti vaikutti liiaksi mielipiteeseeni Hart Trophy asiassa. Tavares on jo monta vuotta ollut joukkueensa ylivoimaisesti tärkein palanen jokaisella osa-alueella ja hänen kohdallaan sain vaikutteita NHL Revealed -jaksosta jossa hänen esiintymisensä teki minuun positiivisen vaikutuksen johtajana ja jääkiekkoilijana. Todennäköisesti näistä johtuen ajattelin heidän olevan tasoissa tai mahdollisesti jopa johtavan Crosbya jotenkin tässä kisassa, jos siinä ylipäätään mitään välietappeja voikaan ajatella olevan.

My bad. Täytyy myöntää sortuneeni katsomaan liian kriittisillä laseilla suosikkipelaajan ja -joukkueen asetelmia tässä kilpajuoksussa. Malkinin poissaollessa joukkueen pelaamat voittotilastotkin olivat päässeet hautautumaan jo alitajuntaani, enkä osannut niitä kaivaa esiin asiaa pohtiessani. Joka tapauksessa väittämäni avaavat meidän Penguins-fanienkin silmiä ettemme voi pitää Crosbya aivan suvereenina voittajana koska on muitakin loistavia jääkiekkoilijoita vaikka se kummalliselta tuntuukin todeta.

.. toisaalta, on vain yksi Sidney Crosby mikä minun olisi tietenkin pitänyt ymmärtää.

No en nyt alivoimapelaamisen tärkeydestä Hart Trophyn kannalta tiedä. Getzlaf pelaa paljon av:ta, Crosby jonkin verran ja Tavares sitten vähiten. Viime kauden Hart-voittaja ei pelannut ollenkaan. Toki Getzlafin isompi rooli alivoimassa tällä kaudella, korostaa hänen merkitystään Ankoille, mutta noin yleisesti sillä nyt tuskin loppupeleissä on mitään merkitystä Hart Trophyn kannalta.

Tavares on kieltämättä yksi koko liigan parhaista pelaajista, ja tärkeä joukkueelleen. Tavareksen kohdalla Islanders on siitä onnekas, että heidän ei ole tarvinnut pelata ilman tätä, ja silloin hänen tärkeyttä on helppo korostaa enemmän. Hyvinhän Islanders voisi kuitenkin viime kauden Ottawan tapaan tiivistää peliään ja napsia voittoja ilman parasta pelaajaansakin, ja en tätä pitäisi Tavareksen merkitystä joukkueelleen vähentävänä tekijänä, mutta Islandersin kannalta ei tarvitse toivottavasti ikinä nähdä mitä ilman Tavaresta tapahtuisi. Tuota mainitsemaasi jaksoa en ole vielä nähnyt, mutta mitä täällä olen lukenut sen antamasta kuvasta Tavareksesta, niin samanlaisen kuvanhan tuo yksi In the room-jakso antoi Crosbystä. Siellä se Crosby penkillä johtaa joukkuetta, antaa neuvoja ja toimii eräänlaisena apuvalmentajana. Tälläkin kaudella ties kuinka monta kertaa Crosby on jättänyt aikalisät käyttämättä, kun valmentajat ovat pelaajilta niiden tarpeellisuutta kyselleet. Että sen puolesta sekä Tavares että Crosby ovat varmasti molemmat niitä todellisia johtajia joukkueelleen, ja apuvalmentajia tai miksikä heidät haluaakaan katsoa. Vaikea sen perusteella toista on varmasti asettaa toisen edelle.

Crosby ei toki ole suvereeni voittaja, sillä kilpailu Hart Trophystä on tällä hetkellä tiukkaa. Crosbyn ohella sekä Tavares ja Getzlaf ovat erinomaisia ehdokkaita. Tavares noista kolmesta nyt ainakin toistaiseksi kärsii jossain määrin joukkueensa majailusta playoffien ulkopuolella. Crosbyn eduksi (reilun pistepörssijohdon lisäksi) laittaisin kaikki nämä Penguinsin tämän kauden loukkaantumiset, kun Crosbyn johdolla pelejä voitetaan millaisella kokoonpanolla tahansa. Getzlafin johdolla Ankat puolestaan johtavat koko liigaa. Maalivahdeista ei kukaan taida juuri nyt olla noiden kolmen tasolla, kun en Bishopia ihan vielä ainakaan heidän rinnalle nostaisi.

Hart Trophystä on muuten olemassa pari vuotta takaperin avaamani ketju, ja jos haluaa Crosbyn suhteesta tässä kisassa verrattuna muihin ehdokkaisiin keskustella enemmän, niin se lienee parempi paikka sille.

 

[Schadowan]

Hart on aika kimurantti palkinto juuri tuon hieman häilyvän määritelmän takia. Omasta mielestäni Hart on aina ollut liigan MVP, mutta äänestäjien joukossa on kahta eri koulukuntaa. Tämän takia Crosbyn Hart-voitto ei todellakaan ole varmaa, koska esim Tavares tulee tuolla "Arvokkain joukkueelleen"-periaatteella saamaan paljon ääniå. Sama pätee toki Getzlafiin. Crosbylle kyseinen palkinto kuitenkin kuuluu tässä vaiheessa kautta, mutta vielä on 30 peliä pelaamatta ja paljon voi tapahtua.

Ihan ilman Pens-värilasejakin voi tosin sanoa, että olisi oikeus ja kohtuus, että Crosby tuon palkinnon veisi tänä vuonna. Toisaalta, eihän se Jaromirkaan voittanut kuin yhden Hart Trophyn urallaan.

 

[Pengu]

23.1.2014: Penguins @ Islanders 6-4

Toinen peli kahteen päivään, ja voittohan Islandersista irtosi 6-4 lukemin. Oli kyllä hieno nähdä Geno ja Sid samassa pelissä liekeissä! Erityisesti Sid/Kuni kaksikko oli erittäin kovalla pelipäällä Islesiä vastaan. Hyvä voitto kuitenkin!

Kokoonpano:

Kunitz-Crosby -Kobasew
Jokinen-Malkin-Neal
Pyatt-Sutter-Glass
Megna-Adams-Engelland

Orpik-Martin
Scuderi-Letang
Maatta-Niskanen

Zatkoff (Fleury)

Ensimmäisessä erässä molemmat joukkueet iskivät kahdesti. Islanders karkasi aluksi 2-0 johtoon Grabnerin ja Nelsonin maaleille. Mutta omaa peliä jatkettiin vain, eikä annettu noiden maalien häiritä, ja seuraavat kaksi maalia olikin Islandersin verkossa. Ensiksi Kuni Sidin hyvästä passista, ja Kunitzilta hyvä laukaus yläkulmaan. Muutaman minuutin päästä Kunitz syötti maalin kulmalle Sidille, joka sai koskettua kiekkoon, ja siitä maaliin. Kerran päästiin myös ylivoimalle, mutta siitä ei maalia saatu tehtyä.

Toisessa erässä siirryttiin kahden maalin johtoon. Ensiksi Kunitz jätti takana tullelle Määtälle,ja Määtän hienolla nousulla, ja viimeistelyllä peli lukemiin 2-3. Sitten Letang todella hienon ja kauniin ylivoimakuvion päätteeksi 4-2. Tuo ylivoima oli ihanaa katseltavaa meidän pelaajilta, siinä liikuteltiin kiekkoa kauniisti.

Kolmannen erän alussa Glass ja Martin tappelivat, ja tappelu oli aika tasainen. Islanders haki kavennusta, ja saikin kavennuksen aikaiseksi kolmannen erän alkuminuuteilla Baileyn maaliila, kun tämä karkasi läpiajoon ja iski kiekon maaliin. Martin ja Orpik sooloilivat, ja tämä tarjosi Baileylle paikan mennä läpi. Geno kuitenkin Nealin hienosta syötöstä laittoi taas taululle kahden maalin johdon. Islanders sai vieläkin tehtyä kavennuksen Okposon maalilla, jonka Martin suti vahingossa omaan maaliin. Islandersille tarjottiin paikkaa tulla tasoihin, kun pääsivät 5vs3 ylivoimalle, mutta eivät saaneet tasoitusta aikaiseksi, ja Zatkoff venyi tarvittaessa huipputorjuntaan. Erinomaista alivoimaa meiltä. Islanders ilman maalivahtia pelatessa yrittivät vielä tasoitusta, mutta MacDonald syötti suoraan Sutterille, joka kiitti tästä ja laittoi kiekon tyhjään maaliin. Kaksi pistettä mukaan New Yorkista!

1-0 Michael Grabner (8) - Thomas Hickey (10) 1 - 0 NYI
2-0 Brock Nelson (9) Snap shot - ASST: Michael Grabner (10)
2-1 Chris Kunitz (25) - Sidney Crosby (44), Olli Maatta (14)
2-2 Sidney Crosby (27) - Chris Kunitz (27), Matt Niskanen (22)
2-3 Olli Maatta (5) - Chris Kunitz (28), Matt Niskanen (23)
2-4 Kris Letang (10) - Sidney Crosby (45), James Neal (21)
3-4 Josh Bailey (5) - Peter Regin (5), Frans Nielsen (25)
3-5 Evgeni Malkin (14) - James Neal (22)
4-5 Kyle Okposo (21) - John Tavares (40), Matt Donovan (5)
4-6 Brandon Sutter (9)

Tähdistö:

* SIDNEY CROSBY
** CHRIS KUNITZ
*** KYLE OKPOSO

Plussat ja miinukset:

+ Crosby/Kunitz - hieno peli molemmilta, ja molemmat tekivät tehot 1+2.
+ Genon ketju oli tänäänkin hyvä.
+ Määttä - huikeaa peliä Ollilta taas! Iski erittäin hienon maalin, kun ajoi maalille ja harhautteli Isladersin pelaajat ja maalivahdin, ja tämän päätteeksi kiekko maaliin rystyltä.
+ Niskanen - Määtän tavoin hyvä peli Niskyltä.
+ Letang - pelasi mielestäni hyvin. Paranemaan päin.
+ Ylivoima / Alivoima - molemmat toimivat erinomaisesti. No, alivoima on toiminut niin monessa pelissä erinomaisesti eli hieno juttu! Ylivoima oli tässä pelissä 1/2, ja tuo mistä maali tuli oli sen näköistä kuin se parhaimmillaan on! Todella kaunista.

- Orpik/Martin - tämä pari oli aika hukassa Islandersia vastaan. Molemmilla oli -2.

Sori, että kesti hieman, eikä nyt ehdi kirjoittaa pelistä sen enempää, muuta kuin maaleista + jotan pientä. Mutta tänään jatkuu Dallasissa Starsin vieraana!

 

[Pengu]

Yöllä mennään taas, ja vastassa asettuu Dallas. Ebbett ja Gibbons olivat joukkueen kanssa aamujäillä, ja Ebbett palaa tositoimiin tänään. Gibby ei ole vielä pelikunnossa. Tämmösillä ketjuilla menty aamujäillä:

Kunitz-Crosby-Kobasew
Jokinen-Malkin-Neal
Pyatt-Sutter-Megna
Glass-Ebbett-Adams
(Gibbons)

Orpik-Martin
Scuderi-Letang
Maatta-Niskanen
(Engelland-Bortuzzo)

Fleury aloittaa maalilla. LGP!

 

[Pengu]

25.1.2014: Penguins @ Stars 0-3

Kahden perättäisen voiton jälkeen tuli 3-0 tappio Starsilta. Ei ollut häävi esitys, mutta tunnetta pelissä riitti ja paljon kovia taklauksia, tykkäsin. Vielä kun ilme noin muuten olisi ollut parempi, ja siten oltaisiin vielä taistelu voitosta, niin olisi ollut hyvät ainekset erittäin viihdyttävään otteluun, mutta ei tällä kertaa. Stars oli erittäin hyvä, ja taisivat pelata kauden parhaan ottelunsa. Meiltä puolestaan heikompi peli.

Kokoonpano:

Kunitz-Crosby-Kobasew
Jokinen-Malkin-Neal
Pyatt-Sutter-Megna
Glass-Ebbett-Adams

Orpik-Martin
Scuderi-Letang
Määttä-Niskanen

Fleury (Zatkoff)

Ykkösketjussa kävi taas Kobasew'n lisäksi Pyatt ja Megna kokeilemassa.

Ensimmäinen erä oli ihan vauhdikasta kiekkoa molemmilta, ja nähtiin muutama kova pommi meidän pelaajilta, mm. Neal antoi pari hyvää taklausta esim. Gonchariin. Pari minuuttia ennen erän puolta väliä päästiin ensimmäisen kerran ylivoimalle, ja ihan hyvää ylivoimaa olikin mutta maaliin ei saatu kiekkoa. Stars iski kuitenkin pelin ensimmäisen maalin ylivoimalla Määtän ollessa jäähyllä, kun erää oli jäljellä viisi minuuttia. Goncharin hyvä lämäri lähti viivalta, ja kiekko meni maaliin, 1-0. Maalilla oli hyvä maski, joka vaikeutti MAFia näkemästä kiekkoa kunnolla. Stars sai maalin jälkeen luotua muutaman pahan paikan, mutta Fleury kesti maalilla.

Toisen erän alussa Stars pääsi melkein heti ylivoimalle, ja rokottivat aivan ylivoiman viimeisillä sekunneilla komealla maalilla. Benn jätti siniviivan tuntumassa Seguinille, joka levitti toiselle puolelle Goligoskelle, ja Goligoski jatkoi takaisin Bennille, ja tämä iski kiekon maaliin rannelaukauksella Fleuryn ollessa poikittaisliikkeessä, 2-0. Ylivoimaa oli jäljellä noin sekunti, ja Letang katsoi tämän maalin jäähyaitiosta. Pari minuuttia maalin jälkeen ensiksi Benn laukoi tolppaan, ja tämän jälkeen Whitney laukoi puolestaan tolppaan. Noin puolessä välissä erää Horcoff nappasi Genolta kiekon pois, syötti Peverleylle kovaan vauhtiin, ja tämä laukoi ranteella suorasta luistelusta kiekon ohi Fleuryn, 3-0. Erän loppuun päästiin ylivoimalle, ja tämä yv jatkui kolmanteen erään.

Kolmanteen erään jatkuneen ylivoiman Stars selvitti, eikä siellä kolmannen erän puolella mitään ihmeellistä saatu enään aikaan. Benn ylivoiman jälkeen napautti ranteella ylärimaan. Glassilta nähtiin muutama erittäin hyvä taklaus, mm. Chiasson sai kokea tämän. Hyvää työtä Glassilta! Maalinteko tökki Starsia vastaan, vaikka ylivoimaakin tarjottiin jonkin verran. Lehtonen oli Starsin maalilla hyvä. Pisteet jäi tällä kertaa Dallasiin.

1-0 Sergei Gonchar (2) - Ray Whitney (15), Kari Lehtonen (4) YV
2-0 Jamie Benn (19) - Alex Goligoski (20), Tyler Seguin (27) YV
3-0 Rich Peverley (7) - Shawn Horcoff (9)

Tähdistö:
* KARI LEHTONEN
** ALEX GOLIGOSKI
*** RICH PEVERLEY

Ei nyt sen erityisempiä plussia tai miinuksia. Orpik-Martin pakkipari oli mielestäni hyvä, vaikka sen yhden maalin olivatkin pakkasella. Lisäksi tykkäsin fyysisestä pelistä, kovia taklauksia, ja pientä ärsytystä joilla yritettiin päästä vastustajan ihon alle, ja mielestäni onnistuttiin siinä ihan hyvin. Pelin tulosta se kuitenkaan muuttanut. Glass oli erittäin hyvä, ja antoi kovia niittejä Starsin pelaajille, niin kuin hänen kuuluukin.

Tämmöisiä pelejä tulee välillä, ja toivottavasti katseet on suunnattu maanantain peliin, kun Buffalo tulee vierailulle.

Tämän päiväiset harjoitukset on muuten peruttu.

 

[Walkin]

Ihan pakko saada tuohon ykkösketjun oikeeseen laitaan se laituri siis pakko! Ei tosta tuu yhtään mitään, että siellä kiertää kaverit pelistä toiseen ja hidastavat Crosbyn ja Kunitzin pelaamista. Ei ykkösketjun laidassa voi pelata mitään Kobasewia, Megnaa, Pyattia jne.

Nyt ei vaan onnistunut, kaks erää ihan kauheeta pelaamista ja Dallas pelasi energisesti. Kolmannessa erässä muutama hyvä maalipaikka, mutta ei mennyt. Ei tuolla pelaamisella voikaan voittaa. Glass oli ainut joka siellä yritti tosissaan jotain, muilla off päivä.

 

[arska07]

Jotenkin hauskaa että Hossan piipahtamisen jälkeen 1.ketjun huippulaiturista ollaan puhuttu joka kausi :D. Ei mutta oikeasti jonkun tuohon voisi hankkia.

 

[Pengu]

Ihan pakko saada tuohon ykkösketjun oikeeseen laitaan se laituri siis pakko! Ei tosta tuu yhtään mitään, että siellä kiertää kaverit pelistä toiseen ja hidastavat Crosbyn ja Kunitzin pelaamista. Ei ykkösketjun laidassa voi pelata mitään Kobasewia, Megnaa, Pyattia jne.

Kyllä tällä hetkellä eniten apua huutaa tuo bottom 6, joka ei ole tehnyt maalia (jos Sutterin tyhjää maalia ei lasketa) sitten joulukuun 19. päivä, eli eiköhän tuo kerro jo kaiken, minne sitä apua eniten tarvitaan tällä hetkellä.

Ykkösketjuun ei ole vielä mikään pakko hankkia sitä laituria, vaan saada leveyttä hankkimalla bottom 6:een vahvistusta, jota se kipeästi tarvitsee. Bennett saakoon uuden mahdollisuuden ykkösessä kunhan palaa takaisin kokoonpanoon, ja toivottavasti lyö lopullisesti silloin läpi.

Megnako hidastaa Sidin ja Kunitzin peliä? En usko, koska kaverihan on pirun nopea. Megna taisi muutenkin pelata vain muutaman vaihdon tuossa ketjussa. Samaa mieltä, että Kobasew'n ei kuuluisi tuossa pelata, koska ei ole saanut mitään hyödyllistä aikaan.

 

[faro]

Megnako hidastaa Sidin ja Kunitzin peliä? En usko, koska kaverihan on pirun nopea.

Eihän tuolla nyt varmastikkaan tarkoitettu suoranaista nopeutta, vaan sitä, ettei Megna ole peliälyllisesti eikä taidollisesti samalla aaltopituudella Sidin ja Kunin kanssa vaan jatkuvasti omilla ratkaisuillaan "hidastaa" koko ketjun peliä. Näin minä sen ainakin ymmärsin.

 

[Bosco]

Megnasta tulee vähän Tyler Kennedy mieleen itselleni. Nopeutta löytyy mutta peliäly ja kädet eivät ole samalla tasolla. Vähän tuollainen koohottajahan tuo Megna vaikuttaisi olevan. Välillä väläyttelee taitojaan kuten Islanders-ottelussa karkaamalla puolustajalta, mutta ne lopulliset ratkaisut eivät sitten aina ole parhaasta päästä. Nopeutensa ansiosta kuitenkin jatkossa varmasti voi nousta tärkeäksi syvyyspelaajaksi, kunhan kokemuksen myötä peliin tulee hieman järkeä mukaan myös. Top-6 laiturina kuitenkin tässä vaiheessa aika vaikea nähdä kaveria.

 

[Walkin]

Eihän tuolla nyt varmastikkaan tarkoitettu suoranaista nopeutta, vaan sitä, ettei Megna ole peliälyllisesti eikä taidollisesti samalla aaltopituudella Sidin ja Kunin kanssa vaan jatkuvasti omilla ratkaisuillaan "hidastaa" koko ketjun peliä. Näin minä sen ainakin ymmärsin.

Juu ymmärsit täysin oikein tätä hain.

Kyllä tällä hetkellä eniten apua huutaa tuo bottom 6, joka ei ole tehnyt maalia (jos Sutterin tyhjää maalia ei lasketa) sitten joulukuun 19. päivä, eli eiköhän tuo kerro jo kaiken, minne sitä apua eniten tarvitaan tällä hetkellä.

Hankkimalla sinne ykkösen laitaan sen mitat täyttävät top-6 tason hyökkääjän saadaan ainakin se osio kuntoon. Tällöin myös voidaan tiputtaa Kobasew tai Pyatt tai kuka siellä ikinä onkaan viilettänyt niin omalle paikalleen bottom-sixiin. Toki tuo bottom-6 myös huutaisi vahvistusta, varsinkin toi kolmosketju, mutta Bennetin paluu auttanee tässä asiassa.

Kunitz - Sid - E.Kane/Ladd/Moulson/Mr.X
Jokinen - Malkin - Neal
Bennett - Sutter - Pyatt
Glass - Vitale - Adams

Ja Dupuis jos tervehtyy tälle kaudelle vielä niin tuonno kolmosketjuun omalle paikalleen ja alkaisi näyttämään hyvältä.

Onhan tää tietenkin tässä niin helppoa, mutta Sheroon luotetaan.

 

[Kulmadivaani]

Onko Jokinen pelannut tällä kaudella tarpeeksi hyvin, että voisi huolettaa pitää kakkoskentän laidassa sitten kun tosi pelit alkavat?

 

[Stringer B.]

Ajoittain on, ajoittain taas ei. Mulle on käytännössä ihan sama jatkaa tämän vuoden jälkeen tai ei. Siitä hassu tilanne, että kukaan muu (kuin Kunitz) ei ole siinä paikalla paremmin onnistunut. Viimeiset muutama ottelua on kulkenut ihan hyvin kakkoskentältä, mitä nyt Neal ollut vähän hiljaisempi. Paljon riippuu koko touhu Malkinin vireestä (no shit).

 

[Le Dang]

Ja Dupuis jos tervehtyy tälle kaudelle vielä niin tuonno kolmosketjuun omalle paikalleen ja alkaisi näyttämään hyvältä.

Jos oikein muistan niin In the Roomissa tms. Bylsma sanoi, että Dupuis keskittyy jo seuraavaan kauteen. Lisäksi, miehen "oma paikka" on edelleen ykkösessä, vaikka kannattajat muuta haluaisivatkin, ei tälle muuten olisi sorvattu lähes identtistä sopimusta Kunitzin kanssa.

Tietenkin, mikäli Shero taikoo ykkösen laidalle jotain muutakin kuin rentalin, tippuisi Dupuis luonnollisesti kolmoseen, ja samalla lisäisi aimo annoksen kaivatua Secondary Scoringia. Tällä tavalla sinne bottom-6:teen ei välttämättä tarvitse etsiä juuri ketään, paitsi täksi kevääksi riippuen siitä kuinka kovasti Stanley Cuppiin halutaan uhrata juuri tällä kaudella.

SPekulaatioiden keskellä on harmillista huomata, kuinka avainpelaajien pitkät sopimukset rokottavat muuta joukkuetta. Vaikka Crosby, Malkin, Letang, Fleury ja Martin eivät ehkä ole kalliita, niin kuitenkin hinnakkaita, minkä vuoksi joukosta on tippunut Kennedy, Staal, Talbot, Cooke yms. Eli kyllähän joukkue on viime kausina tästä syystä heikentynyt. Ikävä on ollut paria edellä mainittua tällä kaudella Sharksin ja Wildin pelejä katsellessa, siitäkin huolimatta että TK oli viime kaudella täysi lapanen suurimman osan runkosarjasta.

Tämä tilanne tasoittuu muutaman kauden päästä palkkakaton jatkaessa nousuaan, koska mainitut pitkät sopimukset tekevät juuri ensimmäisistä vuosista vaikeita. Välttämättä tämä tai seuraava eivät siis ole kausia, jolloin Sheron kannattaa tehdä kovinkaan suuria yhden kevään panostuksia.

 

[Pengu]

Hankkimalla sinne ykkösen laitaan sen mitat täyttävät top-6 tason hyökkääjän saadaan ainakin se osio kuntoon. Tällöin myös voidaan tiputtaa Kobasew tai Pyatt tai kuka siellä ikinä onkaan viilettänyt niin omalle paikalleen bottom-sixiin. Toki tuo bottom-6 myös huutaisi vahvistusta, varsinkin toi kolmosketju, mutta Bennetin paluu auttanee tässä asiassa.

Niin no, itse en pidä Kobasew'ta enää edes tarpeeksi hyvänä kolmosketjuun, ei ainakaan contenderissa. Bennett menisi hyvänä kolmantena lenkkinä ykkösketjussa Sidin ja Kunitzin, ja ennen loukkaantumistaan homma toimi ihan hyvin.

Pitää muistaa että jos haluaa jotain hyvää (tässä tapaukessa se top-6 laituri) niin pitää myös jostain hyvästä luopua. En usko millään Sheron saavan esim. Kanen tasoista äijää luopumatta Letangista. Tai jos saa, niin pakkiprospecteista saa laittaa useamman mukaan pakettiin. Onko se hyödyllistä? Minusta ei välttämättä. En usko, että Beau olisi ratkaisu bottom sixin ongelmaan, sinne tarvitaan Ottin tai Kuleminin tapaista kaveria, ja muutenkin tuo kokoonapno huutaa leveyttä, ei vahvistusta sinne kärkiketjuihin tällä hetkellä.

Kunitz-Sid-Bennett
JJ-Geno-Neal
"Ott/Kulemin"-Sutter-Megna/Pyatt
Glass-Vitale-Adams

Dupuis tuonne vielä niin tuohan näyttäisi erittäin hyvältä, ja laajuutta riittäisi. Tuotakin kokoonpanoa voisi pyöritellä monella tapaa.

***

Gibby ottanut Kobasew'n paikan ykkösketjussa aamujäillä, hyvä juttu. Gibbons on mielestäni pelannut noista parhaiten Sidin ja Kunitzin kanssa. Ketjut aamujäiltä:

Kunitz-Crosby-Gibbons
Jokinen-Malkin-Neal
Glass-Sutter-Megna
Pyatt-Adams-Engelland
(Ebbett, Kobasew)

Orpik-Martin
Scuderi-Letang
Määttä-Niskanen
(Bortuzzo)

YV1: Neal-Crosby-Kunitz, Malkin-Letang
YV2: Gibbons-Jokinen-Sutter, Martin-Niskanen

Yöllä peli kotona, ja vastaan tulee Sabres! Toivottavasti joukkue palaa taas takaisin voittokantaan, ja pelaa muutenkin hyvän pelin. Torstaina erittäin kova peli, kun on Kings vastassa Losissa. LGP!

 

[Stringer B.]

Pitää muuten mainita tuosta secondary scoringista sen verran, että pari peliä sitten Bylsma sanoi Post-game haastattelussa aivan selkeästi Jussi Jokisen olevan secondary scoringia, käyttäen siis tätä termiä yksittäisestä hyökkääjästä.

 

[odwaz]

Tietenkin, mikäli Shero taikoo ykkösen laidalle jotain muutakin kuin rentalin, tippuisi Dupuis luonnollisesti kolmoseen, ja samalla lisäisi aimo annoksen kaivatua Secondary Scoringia.

Ei se mitenkään sanottua ole. Se Jokinen kuitenkin lienee siinä vaiheessa lähtevien puolella, jolloin top-6ssa on paikka auki. Ihan hyvin voisi Kunitz siirtyä Malkinin laidalle ja uusi mies olla ykkösessä Crosbyn ja Dupuis'n kanssa. Enkä tiedä, tulisiko sitä toissijaista pisteilyä yhtään enempää, ei se Dupuis yksinään siellä pisteitä tee.

Pitää muuten mainita tuosta secondary scoringista sen verran, että pari peliä sitten Bylsma sanoi Post-game haastattelussa aivan selkeästi Jussi Jokisen olevan secondary scoringia, käyttäen siis tätä termiä yksittäisestä hyökkääjästä.

Niin, itse ainakin lasken ykköskorin miehiksi ne, joiden odotetaan kantavan joukkuetta tehoillaan. Eli tällä hetkellä ne jotka sattumoisin ykkösyyveessä pelaavat. Seuraavan korin miehet sitten tukevat, eli mm Jokinen. Mutta näistä nyt ei tarvii enää tähän ketjuun.

 

[Nerozki]

Ei se mitenkään sanottua ole. Se Jokinen kuitenkin lienee siinä vaiheessa lähtevien puolella, jolloin top-6ssa on paikka auki. Ihan hyvin voisi Kunitz siirtyä Malkinin laidalle ja uusi mies olla ykkösessä Crosbyn ja Dupuis'n kanssa. Enkä tiedä, tulisiko sitä toissijaista pisteilyä yhtään enempää, ei se Dupuis yksinään siellä pisteitä tee.

Mitä järkeä rikkoa toimiva kaksikko? Kunitz-Crosby kaksikko toimii eikä tätä ole järkeä rikkoa. Dupuis mielummin kolmoseen, jos uusi kaveri hankitaan ja Jokinen saa pysyä kakkosessa. Näin itse näkisin tilanteen, jos sinne jotain kaveria haetaan. Toisaalta Beau Bennett olisi mukava nähdä ykkösessä testaamassa, mutta saa nähdä saako mies mahdollisuuden vai halutaanko sinne, joku kovempi kaveri.

 

[odwaz]

Mitä järkeä rikkoa toimiva kaksikko? Kunitz-Crosby kaksikko toimii eikä tätä ole järkeä rikkoa. Dupuis mielummin kolmoseen, jos uusi kaveri hankitaan ja Jokinen saa pysyä kakkosessa.

Meinasin ensi kautta, koska Dupuis ei kaiketi ennen sitä edes pelaa, ja Jokisen jatkosta paha heittää veikkauksia. Ja sitä, että Kunitz ja Malkin oli 2/3 NHL:n parhaasta kentällisestä toissa kaudella. Ja sitä, että Crosby voi pelata käytännössä kenen kanssa tahansa, kun taas Malkinin peli tuntuu olevan enempi riippuvainen kemioista. Ihan spekulointia tuo oli, eri vaihtoehtoja, koska ei se niin yksiselitteistä mielestäni ole.