Pittsburgh Penguins 2013–2014

[Walkin]

Malkin 9,5
Crosby 8,7
Letang 7-8
Neal 5
Martin 5
Fleury 5

- En usko, että Letang tulee saamaan Pittsburghista yli 7milj$ palkkaa/vuosi, ei Penguinsilla vaan ole varaa siihen.
-Malkinista ja Crosbysta nyt ei varmaan tarvitse sanoa mitään, liigan parhaimpia pelaajia ellei jopa ne parhaat joten heidän kohdallaan on vaan pakko lyödä sitä rahaa likoon.
- Neal heittää täydellä kaudella ja terveenä ollessaan noin 40 maalia joten 5milj cap hit ei ole paha tuollaisesta kaverista.
- Martin oli vihdoin sen 5milj arvoinen.
- Fleury nyt taas ei ole viime vuosina ollut sopimuksensa arvoinen.

Letangin kanssa on kiperä tilanne, sillä miehen palkkapyyntö on kuulemma aikamoinen. Mielestäni jos Reiska ei pääse ennen kauden alkua kaverin kanssa sopimukseen niin treidiä vaan sitten eihän siinä muu auta. Letangin tasoisella kaverilla nyt luulisi jotain saavankin, ehkä sen kaivatun voimahyökkääjän Crosbyn rinnalle ja jonkun ihan hyvän pakki.

 

[RexHex]

Luulisin itse tosiaan, että Letangi tiedostaa kasassa olevan sellainen nippu, että omasta hintalapusta on hieman tingittävä, jotta porukka on jatkossakin tasokas. En sen enempää tiedä tyypin luonteesta, mutta kai tuossa tosiaan voisi vaikka miljoonan alennusta per kausi antaa vs. mitä Florida on valmis maksamaan.

Neal on myös kyllä lahjakas pelaaja, mutta noiden sentterien rinnalla näyttää astetta paremmaltakin pelaajalta mielestäni. 5 miljoonaa kuitenkin olisi ihan kohtuullinen summa.

 

[Ck]

Pakko tulla tänne vastustajan puolelle vähän vierailemaan. Hieno sopimus ja toivoinkin todella, että Malkin haluaa jatkaa Pingviineissä, koska tällainen seurauskollisuus isojen palkkojen NHL:ssä ei välttämättä aina ole ihan yleistä.

Pingviineillä on Bylsman jatkosta huolimatta paljon mahdollisuuksia voittaa mestaruus useasti näiden kahden maailman parhaan sentterin avulla. Eli jollain joukkueella saattaa olla yksi lähes samantasoinen sentteri jonka ympärille joukkue kootaan, mutta että kaksi niin se on iso etu pelillisesti, mutta myös joukkueen kokoamisen kannalta sillä moni pelaaja haluaa Pingviineihin jopa palkka alella päästäkseen tavoittelemaan mestaruutta. Vastaavat parivaljakot -90 luvulta ainakin Steve Yzerman-Sergei Fedorov ja Joe Sakic-Peter Forsberg.

Mitä tulee Letangin soppariin, niin vaikka haluaisitte varmasti pitää hänet, mutta jos 6m+ ei kelpaa, niin vaihtoon ja uutta pakkia sisään, korvaus Letangista on varmasti hyvä. Samoin vaikka Martin ilmeisesti pelasi hyvin, mutta 5m on aika paljon. Silti MAF on ehkä kuitenkin se pelaaja, josta kannattaisi päästä eroon, silti hänen 5M on suhteessa kohtuullinen jos vaan saa pleijaripäänsä kuntoon.

Edit: En muista oliko JHagin vai kenen mainitsema tärkeimmät pelaajat järjestys, mutta 1. sentteri, 1. maalivahti, 2.sentteri, 1. pakki ja vasta sitten se laituri, näin sen ainakin itse ajattelen.

 

[apulais-GM]

Hyvä ettei sentään ihan mahdottomuuksiin menty tuon palkan kanssa, vaikka eipä voi halvaksikaan tietysti sanoa. Silleen harmi, ettei Malkin haudokaan muuttoa Pittsburghista vapaana agenttina, öh, no en nyt tarkoita että jatkosopimus olisi kenellekään minään yllätyksenä tullut.

Mutta tarkoittaako tämä, että Iginla häädetään matkoihinsa. Tulee ihan mieleen tämmönen lyhyt vitsi: sihteeri tuli huoneestaan, ja huomasi että sohva on hävinnyt jonnekin. "Tarkoittaako tämä, että minut on erotettu?" ihmetteli sihteeri...
Ja vieläkö Letangistakin joutuu luopumaan? Eikös kaiken pitänyt olla mahdollista Penguinsille?

 

[PinQ]

Allekirjoittanut nyt ottaisi yhden puolikuntoisen Crosbyn mielummin kuin kolme Jonathan Toewsia. Maailman paras pelaaja. Mutta ei siitä sen enempää.

En oikein tiedä mitä mieltä olisin Disco Danin jatkosta. Toisaalta miellyttävä tyyppi mutta onko liian miellyttävä..? Jos se saisi kasvatettua tämän kesän aikana cojonesit ja sitä myöten saisi kuria joukkueeseen, olen tyytyväinen. Mutta jos ensi kevät menee penkin alle, siinä tapauksessa näytettäisi ovea. Pitää kuitenkin muistaa että joukkue pelasi konferenssin finaaleissa. Neljän sakissa. Konfin finaaleissa ei sitten mikään onnistunutkaan, täysi tunnustus kuitenkin Bostonille. Todellinen playoff-joukkue!

Malkinin jatko onkin sitten loistouutinen. Sidin ohella melkeinpä ainoa pelaaja josta en halua ikinä luopua. Iginlaan ei taida olla varaa eikä ne näytöt nyt hirvittävän vakuuttavia olleet. Morrow väläytteli runkosarjan lopulla mutta vajosi tosipeleissä muiden tasolle tai jopa vähän alle. Ainakin tehojen puolesta. Halvalla jos jatkaisi niin peukkua täältä.

Letang. Hieman arveluttaa Tangerin palkkapyyntö. Kaksipäisen hirviön jälkeen ehdoton suosikkini mutta tasaisuutta otteisiin tarvittaisiin. Kuten sanottua, hyvän ja huonon pelin välillä on hirvittävä ero. Vaihdossa voisi saada kyllä hyvän paketin ja onhan pakkien puitteissa tulevaisuus jos ei nyt turvattu niin ainakin mahdollisuuksia siihen on. Lupaavia nuorukaisia tuloillaan. Alle seitsemällä millillä pitäisi saada mutta mahtaako onnistua.. Hope for the best and fear for the worst. On se Shero aikaisemminkin niitä taikasauvojaan heilutellut.

 

[Moustache Dave #44]

Hyvähän tuo Malkinin soppari on. Kyllä tuollaisesta pelaajasta on pakko pitää kiinni, vaikka pari muutakin kovaa caphittiä jengistä löytyisi. Halpojen hyvien täytepalojen löytäminen kalliimpien pelaajien ympärille ei aina ole helppoa, mutta on se kuitenkin aina helpompaa kuin Malkinin kaltaisen pelaajan korvaaminen.

 

[Henkka]

En tiedä mitä tuosta Malkinin jatkoista pitäisi olla mieltä. Tokihan se hyvä on että tärkeä kulmapalanen seurassa jatkaa.

Mutta aikanaan tuli myös mietiskeltyä läpi tällainen plan B, että mitä jos Sergei Fedorov olisi jäänyt Red Wingsiin silloisella NHL:n maksimipalkalla, niin mies olisi oikeasti ollut suurempi ongelma palkkakaton kanssa, kuin se miten sitten Red Wings ilmankin pärjäsi ja sai levitettyä nuo miljoonat (7.6 milliä) tasaisemmin muille pelipaikoille. Periateessa se oli suurinpiirtein "Fedorov + Jason Woolley" vaihdettuna "Robert Lang + Matheiu Schneider" -yhdistelmään (cap-tilan käyttö Fedexin lähdettyä).

Silloin tosin cap oli kireämpi, joten Fedorovin 7.6 milliä oli suhteessa enemmän, mitä Malkinin soppari tulee Penssin nyky-capista olemaan.

Fedex kuitenkin lähti ihan ilmaiseksi. Ei minkäänlaista vastinetta Red Wings saanut. Treideillä paikattiin menettäen tulevaisuutta. Toisaalta ikääkin Fedorovilla oli silloin jo 33 vuotta. Malkin pysyy nyt seurassa uransa parhaat vuodet. Eikä Malkininkaan lähtö Penguinsille kuolema välttämättä ole, jos mies myöhemmin kaupataan ja saadaan arvoa jaettua järkevämmin muille pelipaikoille capin muodostuessa ongelmaksi.

 

[Ck]

Fedex kuitenkin lähti ihan ilmaiseksi. Ei minkäänlaista vastinetta Red Wings saanut. Treideillä paikattiin menettäen tulevaisuutta. Toisaalta ikääkin Fedorovilla oli silloin jo 33 vuotta.

Niin, tosin Fedexin ura oli jo laskusuunnassa kun taas Malkin on NHL:n top3 sentteri nyt ja todennäköisesti vielä monta vuotta eteenpäin. Syvyyspelaajia löytyy maailma väärällään, mutta Malkinin tasoisia pelaajia ei. Steve Yzerman-Sergei Fedorov, Joe Sakic-Peter Forsberg ja Crosby-Malkin parhaimmillaan tekevät laitureistaan, koko kentästään ja koko joukkueestaan parempia, mitä he missään muualla olisivat. Siksi olen sitä mieltä, että vaikka "karrikoituna" koko muu jengi vaihtuisi toiseen, niin Pingviinit ovat näiden kahden pelaajan takia aina varteenotettavia SC mestareita. Tosin se maalivahti olisi hyvä olla myös NHL:n parasta A-ryhmää ja valmentajan peli"kirja" vaikuttaa myös paljon.

Edit: Niin ja Fedexin jälkeenhän Detroitilla oli Yzerman-Datsyuk.

 

[Petro]

Allekirjoittanut nyt ottaisi yhden puolikuntoisen Crosbyn mielummin kuin kolme Jonathan Toewsia. Maailman paras pelaaja. Mutta ei siitä sen enempää.

Pienenä OT:na, kun täällä osa valittaa provoista joukkuetta, Crosbya ja faneja kohtaan, niin tälläiset lausunnot eivät varmaan tätä kitkaa helpota? Itsellä ei tämän kanssa ole mitään ongelmaa, jos tämä on mielipiteesi. Ilmaisin vain mielipiteeni tähän suhtautumiseen erinäisiin asioihin koskien tätä joukkuetta/faneja palstalla ja siihen, mikä siihen saattaa vaikuttaa.

 

[mchi]

Upea sopimus Malkinille, Genon kaliiberin pelaajista on vain pidettävä kiinni. Sopimus on jopa yllättävänkin edullinen, huomattavasti korkeammalle olisi hinta noussut markkinoilla. Kannattaa huomioida, että Malkinin cap hit ei tällä sopimuksella noussut kuin 800k, joten captaiteilu ei tästä sopparista vaikeudu oleellisesti enempää kuin capin lasku yleisestikin vaikeutuu jokaisella joukkueella. 18.2 miljoonaa on paljon rahaa kahdesta pelaajasta, mutta kun kyseinen kaksikko on ehkä liigan kaksi parhainta peluria, niin ei se lopulta niin paljon olekaan. Täyteukkoja on helpompi haalia halvemmalla, tämän tason pelaajia harvemmin saa käsiinsä.

 

[Pengu]

Näitä itkupotkuraivareita Bylsman jatkosta on ollut kyllä erikoista lukea. Onhan Bylsmalla nyt kuitenkin aika kovat meriitit Penguinsin peräsimestä ja vaikka nyt muutama early-exit on tullut männävuosina, niin kuitenkin tänä keväänä oltiin neljän parhaan joukossa. Bylsmaa on syytetty monesta asiasta, ja välillä ihan aiheestakin, mutta täytyy muistaa, että jääkiekko on kuitenkin pelaajien peli ja myös pelaajien pitää ottaa vastuuta epäonnistumisista.

Aloitetaan itkupotkuraivareista. Itse myönnän kuuluvani noihin itkupotkuraivareihin ja kyllä mielestäni nuo itkuraivarit ovat ihan sallituja tässä kohtaa, ja esim HFBoardsilla moni ei sulata tätä. Nyt tarvitsee vain kerätä luotto takaisin joukkueen tekemiseen ja uskoa Bylsmaan + kumppaneihin niin kuin tsajari aikaisemmin sanoi.

Bylsmalla on kovat meriitit runkosarjassa, mutta kun runkosarjan menestyksellä ei vaan voiteta Stanley Cupia, senkin olemme jo nähneet monta kertaa. Mulle on ihan sama kuinka loistavia ollaan vuodesta toiseen runkosarjassa mutta kun aina playoffeissa alkaa nämä samat ongelmat toistua ja yhtäkkiä ollaankin laulukuorossa. Vain playoffit merkitsee.

Tänä vuonna oltiin joo konferenssin finaalissa mutta katso niitä kahden ensimmäisen kierroksen vastustajia, molemmilla paljon nuoria jätkiä jotka vasta hakevat playoff kokemusta. Isles teki silti homman erittäin vaikeaksi, iskivät heikkoon puolustukseen ja oltiin hätää kärsimässä.

Ja tottakai myös pelaajien pitää ottaa vastuuta epäonnistumisista.

Toivotaan nyt että Bylsma saa johdatettua ensi kaudella tuon joukkueen päätyyn asti ja näyttää epäilijöilleen johon itsekin kuulun. Mutta ensi kaudella pitää tulla tulosta.

 

[Karvalakkirakastaja]

Niin paljon kuin Sidney Crosbysta tykkäänkin, vaihtaisin ehdottomasti kolmeen Jonathan Toewsiin ilman puolikuntoisuuttakin! :)

Hieman olen nyt yllättynyt, että Malkin saatiin sopimukseen jo nyt. Täytyy miehen siis todella tykätä Pittsburghissa pelaamisesta, kun ei halunnut testata muualla selkeänä ykkössentterinä, mitä itse vähän pelkäsin että voisi vaikka haluta. No passaa vallan mainiosti mulle, että tähdet pysyvät yhdessä. Tästä tulee yhä vahvemmin mieleen, että ehkä tuo ydinporukka on todella mieltynyt toisiinsa ja yhdessä on mukavaa. No, jos näin on niin toivottavasti yhdessä nyt sitten tosissaan halutaan myös lisää menestystä ja löytyy sitä nälkääkin, vaikka mukavaakin olisi. :)

 

[Pengu]

Sheron ja Genon mietteitä alla jatkosopimuksesta ja siihen liittyen:

“It’s good for me. I like being here. It’s a good team. I hope we win the Stanley Cup.” -Evgeni Malkin on signing his contract extension

“We are a group who has won the Stanley Cup before. I believe we will win again. There are good people. Good guys.” –Evgeni Malkin

“[Malkin] made it very clear that this is where he wanted to play & if we could possibly make it work he wanted to sign an extension” –Shero

“I think [71] believes in the core of this team & that we can win again. Having these guys under contract gives us the best chance” -Shero

“Sid was in the loop…whatever is best for the team. Love to have Geno here. It didn’t matter to him…He’s very happy for Geno.” –Ray Shero

Twitteristä olen nuo poiminut.

Lopuksi vielä Genon oma twiittaus:

Евгений Малкин ‏@malkin71_
Today i agreed on new deal with Pens. I am so happy to stay here, in my favourite hockeytown! Thanks to you fans!

 

[Le Dang]

.

Onhan Bylsmalla nyt kuitenkin aika kovat meriitit Penguinsin peräsimestä ja vaikka nyt muutama early-exit on tullut männävuosina, niin kuitenkin tänä keväänä oltiin neljän parhaan joukossa. Bylsmaa on syytetty monesta asiasta, ja välillä ihan aiheestakin, mutta täytyy muistaa, että jääkiekko on kuitenkin pelaajien peli ja myös pelaajien pitää ottaa vastuuta epäonnistumisista.

Vaikea syyttää täysin Dan Bylsmaa siitä, että Crosby, Malkin, Neal, Iginla ja moni muu vetivät Boston-sarjan kiikareilla.

Itselleni valmentajan vaihdos olisi ihan hyvin käynyt, mutta kun jatko tuli, niin annetaan täysi tuki näistä syistä:
1. Burkle, Lemieux, Shero antoivat luottamuslauseen.
2. Lemieux ja Shero tietävät varmasti minua enemmän kiekosta.
3. Ensi kaudellakin voitetaan valtava määrä otteluita.

Tuosta pelaajien vastuustakin voi olla montaa mieltä. Geno pelasi mielestäni äärimmäisen virheettömän Boston-sarjan, mutta hankala on tehdä tulosta, jos joutuu toteuttamaan täysin vääränlaista valmentajan määräämää pelikirjaa. Crosbylla ja Iginla taas näyttivät aivan D-junnuilta tulokas-Bennettinkin rinnalla, mutta silti Bylsma ei osannut tehdä muutoksia, joilla alisuorittajia korvattaisiin. Ja kyllähän Shero on sen verran laajan rosterin rakentanut, että Penguinsissa jos jossain löytyy ratkaisijoita edellämainittujen saappaisiin.

Kanerin provo oli ehkä naurettava, mutta pakko myöntää, että noin heikosti pelaava Crosby olisi hyödyllisempi lasaretissa kuin kentällä, ja ainoastaan siksi, että Bylsma antaa kapteenille samat miljoonan minuutin peliajat, vaikka jokainen syöttö päättyisi vastustajan lapaan ja omaan maaliin. Jos joku pelaa heikosti, ja etenkin noin horjuvalla asenteella kuin Sid Boston-sarjan, on siitä konferenssifinaaleissa "rangaistava", vaikka selässä lukisi kuinka Gretzkya tai Crosbya.

Sheroon on kuitenkin kivenkova luotto, joten kaipa tähänkin ratkaisuun on vain yritettävä uskoa. Vaikka me kuinka haluttaisiin täältä käsin valmentaa joukkuetta, lienee kaikkien etu, että sen tekee mielummin Shero, Bylsma ja kumppanit. Kyllä nuo lätkästä tietävät, ja jotain jopa voittamisesta.

 

[Afinogenov]

Ja jos nyt rehellisiä ollaan, niin Malkin teki tässä aikamoisen palveluksen Penguinsille ottamalla huomattavasti vähemmän rahaa kuin mitä Sidney ottaa ensimmäisen 8-vuoden aikana.

Eli Sidney Crosbylle maksetaan enemmän palkkaa ja samalla Crosbyn caphit on pienempi kuin Malkinilla, ilmeisesti näiden allekirjoutsbonusten takia jotka eivät vaikuta caphittiin?

Herää kysymys miksei Malkinille maksettu myös tuollaisia allekirjoitusbonuksia ilman että palkkakattoa rasitettaisiin? Onko se nykyisen työehtosopimuksen puitteissa kiellettyä puuhaa vai kuinka? Melko kimurantteja ja porsaanreikiä täynnä olevia nämä palkkakatto systeemit.

 

[Henkka]

Eli Sidney Crosbylle maksetaan enemmän palkkaa ja samalla Crosbyn caphit on pienempi kuin Malkinilla, ilmeisesti näiden allekirjoutsbonusten takia jotka eivät vaikuta caphittiin?

Herää kysymys miksei Malkinille maksettu myös tuollaisia allekirjoitusbonuksia ilman että palkkakattoa rasitettaisiin? Onko se nykyisen työehtosopimuksen puitteissa kiellettyä puuhaa vai kuinka? Melko kimurantteja ja porsaanreikiä täynnä olevia nämä palkkakatto systeemit.

Ei noilla allekirjoitusbonuksilla ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. Ne lasketaan mukaan ihan normaalisti. Crosbyn sopparin caphit-keskiarvo on alhaisempi, koska viimeiset vuodet ovat halvempia. Tämän mahdollisti vanhan CBA:n pitemmät sopimukset (vs. nykyinen uuden CBA:n 8 vuoden maksimi).

 

[Armoured Andy]

Kanerin provo oli ehkä naurettava, mutta pakko myöntää, että noin heikosti pelaava Crosby olisi hyödyllisempi lasaretissa kuin kentällä, ja ainoastaan siksi, että Bylsma antaa kapteenille samat miljoonan minuutin peliajat, vaikka jokainen syöttö päättyisi vastustajan lapaan ja omaan maaliin. Jos joku pelaa heikosti, ja etenkin noin horjuvalla asenteella kuin Sid Boston-sarjan, on siitä konferenssifinaaleissa "rangaistava", vaikka selässä lukisi kuinka Gretzkya tai Crosbya.

Crosby pelasi Boston-sarjassa yhden huonon pelin. Muut olivat ihan ok. Ei ihan huipputasollaan, mutta joukkueen parhaita kuitenkin. Itse lähtisin etsimään syytä vaisuudelle vastustajasta ja oman joukkueen pelitavasta. Boston vei Pensiä Joukkueena sata-nolla. Crosby on ihminen. Kukaan ei pysty tuossa tilanteessa ihmeisiin.

Siellä tapahtui paljon sellaisia asioita peleissä, joita pidetään itsestään selvyyksinä Sidin kohdalla. Ei muuta kuin kelailemaan pelejä ja laskemaan paljonko loi paikkoja..

Pensin pelitapa ei tyydytä minua. Kesän huonoin uutinen oli Bylsman jatko. Kiekollinen peli on huonoa ja yksipuolista. Perustuu ainoastaan yksilötaitoihin.

Veikkaus ensi kaudesta: runkkarissa reilut sata pistettä ja pudotuspeleissä putoaminen ekalla tai tokalla kiekalla. Toivottavasti olen väärässä..

 

[Wild-Chester]

Veikkaus ensi kaudesta: runkkarissa reilut sata pistettä ja pudotuspeleissä putoaminen ekalla tai tokalla kiekalla. Toivottavasti olen väärässä..

Pessimisti ei pety, mutta oma veikkaukseni on samanlainen. Penguins muistuttaa jo muutaman vuoden takaista Capitalsia. Runkosarja sujuu, mutta playoff-kiekko ei. Ei pidä hämääntyä siitä että Pens selvitti itsensä "jopa" konferenssifinaaliin, koska ainoa tasaisen hyvä suoritus oli Ottawa-sarja.

Joukkueen (ja sen sisällä liian monen yksilön) hyvän ja huonon suorituksen ero on aivan liian suuri, ja sehän ei käy millään tavalla laatuun kun puhutaan paras seitsemästä sarjoista. Uskon edelleen että Bylsman tempuilla pystytään voittamaan playoffeissa, mutta tasaisuus on se taikasana.

Noh, onneksi Crosby ja Malkin ovat edelleen alle kolmekymppisiä kun nykyisen valmennuksen sopimukset päättyvät. Jännä on nähdä että kuinka kauan joukkueen rungon "primetime"-vuosia saadaan haaskata, ennenkuin penkin takana miehet vaihtuvat.

Olen pettynyt Bylsman, Granaton ja Reirdenin jatkoista, olisin halunnut edes apuvalmennuspuolelle uutta verta sisään, mutta toisaalta olen myös sitä mieltä että päävalmentajan pitäisi aina saada valita apurinsa, joten jos Bylsma luottaa kyseisiin janttereihin niin pysytään sitten näissä.

 

[Walkin]

En kyllä ymmärrä minkä ihmeen takia Penguins aikoo muka vielä tulevallakin kaudella luottaa Fleuryyn. Siis ei hemmetti kun katsoo torjuntaprosentteja viimeiseltä neljältä vuodelta playoffeista niin kaveri ei ole kertaakaan torjunut kiekkoja yli 90%!? Flyers sarja kaiken kruununa tietenkin 83,4%.
Ei se nyt jumalauta auta mitään, että maalivahtivalmentajakin sai lähteä (?) pois tieltä, saakeli enemmän tulee paineita vaan kun nyt on sekin kaveri ulostettu kukan takia. Ainut oikea ratkaisu olisi nyt vaan treidata Fleury kesän aikana pois tai käyttää yksi buy out ja hakea vapailta markkinoilta jotain mokkea ei Fleurylla vaan tulla pärjäämään playoffeissa enään koskaan. Inhottavaa se tietenkin on, mutta en näe muuta mahdollisuutta enään. Minulla ainakin luotto Fleuryyn mennyt näiden jatkuvien kevään sulamisten myötä...

 

[Christian74]

Hyvä uutinen vaihteeksi piristi mieltä, Genon jatko on tärkeä tulevina vuosina. Olispa tuo valmennus vielä rohkeasti uudistettu ja maalivahti-kukkanen siirretty muille maille vierahille niin olisi näyttänyt tulevaisuus vielä paljon paremmin pohjustetulta.
Tokihan MAF ja Bylsman urautunut pelikirja tuovat muhkeita pistemääriä runkosarjassa niin joukkueen pistesarakkeeseen kuin myös tähtikaartin pistepörssisaldoihin mutta sitten ne tosiapelit kun taas alkavat niin epäilykset varmaan heräävät monen muunkin fanin mielessä kuin vain minulla.
Kuten eilen jo sanoin, niin pelaajien olisi nyt kasvettava henkisellä puolella ja opittava pelaamaan sellaista kiekkoa joilla pleijareissa pärjätään, oli se valmentajan näkemys millainen tahansa. Fyysisyyttä paljon lisää ja sitä trafiikkia ja kiekkoa sinne maalintekosektorin parhaille paikoille niin nyt jo olemassa olevat taidot konkretisoituvat myös tulostaululle!
Letangin nimi tarvitaan ehdottomasti mielestäni jatkopaperiin, Paul Martin taas on korvattavissa jos siihen ajaudutaan, vaikka kelpo kauden pelasikin.
Menestyvissä joukkueissa tarvitaan "Letangeja", se on nähty aiemmin ja nykyisin. Toivottavasti siis jatkoa saadaan hänelle, säästää voi niin monessa muussa kohdin että häneen pitää ehdottomasti panostaa.

 

[En Liten Pingvin]

Eli Sidney Crosbylle maksetaan enemmän palkkaa ja samalla Crosbyn caphit on pienempi kuin Malkinilla, ilmeisesti näiden allekirjoutsbonusten takia jotka eivät vaikuta caphittiin?

Mahdolliset allekirjoitusbonukset kyllä sisältyvät cap hittiin. Crosbyn sopimus tehtiin vuosi sitten, jolloin miehellä pystyttiin kikkailemaan vanhan CBA:n alla sopimus, jolla caphit saatiin n. 1-2 miljoonaa matalammaksi. Crosby tienaa 8 ensimmäisen vuoden aikana peräti 86,4 miljoonaa (caphit olisi 10,8 miljoonaa), kun taas Malkin vain 76 miljoonaa.

Ja kun Malkin on aikaisemmin sanonut omista sopimusneuvotteluistaan tyyliin "I'm easy guy to sign with... just same with Sid" niin pelko yli 10 miljoonan caphitistä oli aivan aiheellinen.

 

[RedWing91]

Seuraava idea on jopa omasta mielestäni erittäin epätodennäköinen ja mahdollisesti liiankin riski veto Sherolta, mutta jonkinlaista damage controllia on tämän kauden "sukelluksen" jälkeen tehtävä. Kertokaas nyt sitten asiaan enemmän perehtyneet oma mielipiteenne mieleeni yövuoron pimeiden pikkutuntien aikana juolahtaneesta ajatelmasta:

Letang -> Colorado Avalanche
1. varausvuoro (+ muuta herkkua?) Coloradosta -> Pittsburgh Penguins

Avs on ilmoittanut olevansa valmis luopumaan ensimmäisen kierroksen ensimmäisestä varauksestaan. Lukemassani jutussa tosin kerrottiin, että ilman poikkeuksellisen hyvää pelaajaa vaihto vaatisi kuitenkin Denveriin jonkun top 5 varauksista. Letang on kaikilla mittareilla poikkeuksellisen hyvä pelaaja ja toisi jokaiselle joukkueelle merkittävän lisän niin hyökkäys- kuin puolustuspelaamiseenkin. Pens taistelee lähitulevaisuudessa cap hit:n kanssa ja Avs:lla cap space lähes 11M dollaria, joten sielä olisi tilaa Letangin n. 3,5 - 4,5 miljoonan dollarin palkankorotukselle tulevan kauden jälkeen. Coloradon pakisto(kin) näyttää suhteellisen heikolta ja kauden 12-13 Avs-puolustajien tekemät viisi (5!) maalia aiheuttavat varmasti harmaita hiuksia niin GM Greg Shermanille kuin päävalmentaja Patrick Royllekin.

Letang tuntuu nyky NHL:ään jopa liian hyvältä pelaajalta treidattavaksi, mutta pitää muistaa, että Penssillä on kuitenkin reservissään liuta NHL-tason pakkeja. Ensimmäisellä varauksella Pens saisi haalittua itselleen muuan Seth Jonesin, jota pidetään lupaavimpana puolustajana sitten legendaarisen Chris Prongerin (#2, 1993) ja yleisen mielipiteen mukaan Jones on jo valmis NHL-pelaaja, vieläpä hyvä sellainen. Näin Pens saisi pienennettyä palkkojaan 6-7M dollarilla kaudelle 2014-2015 ja joukkueella olisi varaa säilyttää nykyinen timanttinen hyökkäysrunko.

Mietteitä?

 

[Eikka]

Letang -> Colorado Avalanche
1. varausvuoro (+ muuta herkkua?) Coloradosta -> Pittsburgh Penguins



Mietteitä?

Erittäin mielenkiintoinen ehdotus, enkä tätä tyrmää. Jones olisi aika varmuudella tulevaisuudessa Letangia kokonaisvaltaisempi ja parempi pelaaja, mutta tuo kauppa pudottaisi Penguinsin menestysmahdollisuuksia parin kauden osalta. Halutaanko tosiaan haaskata tämän nykyisen hyökkäysrungon hyviä vuosia siihen, että odotellaan pakiston kypsymistö vaadittavalle tasolle?

Toki tämä toisi tilaa cappiin, ja jos vielä Fleury ulostetaan, olisi kunnolla pelimerkkejä hakea parin vuoden täsmävahvistuksia alakertaan ja molariosastolle. En ole nyt tarkistanut puolustajien tarjontaa UFA-markkinoilta, mutta kaippa sieltä aina saa jonkun pätevän pakin vuodeksi, pariksi.

Aika villi NHL 13 Be A GM - ehdotushan tuo on, mutta nehän kaikista mielenkiintoisimpia on! Mutta ei tuo tule tapahtumaan. Ei vain voi.

 

[Walkin]

Shero yrittää kaikin mahdollisin keinoin saada letangin jäämään Pittsburghiin, mutta näyttää siltä, että Letangin palkkapyyntö on niin korkea ( 7M+ ), ettei Penguinsilla ole siihen rahkeita. Voi hyvinkin käydä aivan samanlailla kuin viime vuonna kävi Jordan Staalin kanssa, että treidiä pukkaa sitten draft päivänä. Jos miettii, että Penguins kauppaa Letangin pois niin pakistoon tarvitaan heti apuja ulkopuolelta ensi kautta silmälläpitäen ja draftissa on yksi puolustaja jonka uskotaan olevan heti valmis NHL-jäille, Seth Jones. Tällöin Colorado olisi varmasti seura johonka Shero saattaisi ottaa ensimmäisenä yhteyttä. Coloradon pakistokaan ei nyt kummoinen taida olla ja tilaa capissa on joten Letang voisi sopia myös heille oikein hyvin. Jotain kivaa vielä Penguinsin suuntaan kaupanpäälle? En tiedä...

 

[tsajari]

Toisaalta, Coloradon päässäkin saatetaan ajatella niin, että Seth Jones on pitemmän päälle Letangia parempi valinta kokonaisvaltaisuutensa vuoksi. Heilläkään rosteri ei taida ihan heti olla cup-contender, mutta lupaavia nimiä on kyllä joten katseet saatetaan siellä suunnata vähän edemmäs tulevaisuuteen. Tällöin Seth Jones voisi olla parempi valinta heillekkin näistä kahdesta joista nyt spekulaatioita on ilmoilla. Vaikka Letangkin on nuori, niin onhan Seth Jones vielä nuorempi - ja jota kuitenkin pidetään melko varmana NHL-pelaajana.