Pittsburgh Penguins 2013–2014

[tsajari]

Siinä kiireessä sitten pidin Letangin Norris-trophyakin jo varmana joten mahtuipa paljon asiavirheitä yhteen viestiin. Pahoittelut.

 

[Le Dang]

Malkin ja Letang ovat molemmat hienoja pelaajia, joiden jatkosopimukset ovat Sheron prioriteettilistalla numerot 1 ja 2.

Mikäli kuitenkin joudutaan tilanteeseen, jossa toisesta tulee luopua, näyttäisin itse ovea mielummin Letangille, siitäkin huolimatta, että kaveri on ehdoton suosikkipelaajani koko liigassa.

Malkin on jo useaan kertaan osoittanut halunsa pelata uransa Penguinsissa maailman parhaan pelaajan kanssa, jolloin mahdollisuudet toiseen Stanley Cupiinsa ovat valtavat. Viimeisimpänä Geno on maininnut olevansa valmis sopimukseen, joka ei myöskään rajoita liikaa seuran mahdollisuuskia rakentaa muilla palikoilla liigan kovinta kannuehdokasta.

Letang on osoittanut halunsa kehittyä pelaajana, ja luoda mahtava ura NHL:ssä. Miehellä tuskin on kuitenkaan yhtä tiukkoja visioita tämän aikaansaamiseksi juuri pingviininutussa. Letang tietää nousevan arvonsa ja tulee todennäköisesti haluamaan sen mukaista palkkaa huolimatta siitä, tuleeko sen tarjoamaan Penguins vai jokin muu seura.

Totta on, että pakistosta löytyy 90% joukkueen heikkouksista, mutta niin löytyy 90% joukkueen prospecteistakin. On hyvinkin mahdollista, että 3-4 kauden kuluttua useammassa pakkiparissa pelaa tulokasikäisiä krisletangeja, mutta lähes varmasti tuolloin tulee Malkinia ikävä.

Neal tosiaan oli tällä kaudella melko lapanen kaikessa muussa, paitsi Malkin passien sivaltamisessa jokaiseen riman alta löytyvään rotankoloon. Jopa tässä homma kuitenkin ontui koko kauden 5vs5-pelissä ja pleijareissa myös ylivoimalla. Kyseessä on kuitenkin vielä nuori pelaaja, jolla on potentiaalia jopa Rocket Richard -kisan haastajaksi oikealla tontilla oikealla vireellä. Ehdottomasti siis säilytettävä palanen, huolimatta siitä, mitä Malkinin kanssa tehdään.

 

[Kela]

Pari ajatusta menneestä ja tulevasta. Noin 30 runkosarja matsia ja kahta lukuunottamatta play off matsit nähneenä liikkuu seuraavaa korvien välissä.

Menneestä ensin täällä ollaan taas perinteiseen tapaan asiat nähty pettymyksen hetkellä aika negatiiviseen sävyyn. Stanley Cupin voittaminen on äärimäisen vaikeaa vaikka olisi millaiset nimet rosterissa. Nyt hiukan ehkä odotukset nousivat trade linella turhan korkealle. Odoteltiin helppoa cup runia. Boston sarja ei omiin silmiin näyttänyt kyllä ihan perinteiseltä 4-0 sarjalta. Game 1 ja 3 oli Pens merkkisiä kenttätapahtumien valossa erittäin voimakkaasti. Noissa peleissä ainoastaan Tuukka ja tolpat piti Boston mukana pelissä. Game 2 oli Bostonilta jäätävä esitys. Game 4 sarjan tasaisin matsi. Bostonilla enemmän positiivisiä pomppuja sopivassa kohdin kuin Penssillä. Mieleen tulee ainakin Game 3:sen avausmaali. Se menneestä, joka onkin enemmän tai vähemmän epäoleellista enään.

Mitä tulevaisuuteen tulee niin itsellä Bylsman suhteen hiukan ristiriitaiset ajatukset. Vaihtaminen suht pitkän periodin jälkeen voi olla hyvinkin perusteltua, mutta sitten kannattaako vaihtoa tehdä jos ei saada laadukasta kaveria tilalle? Jossain huhuissa ollut Tippett olisi ehodttamasti liigan top3 valmentaja omissa silmissä, mutta mahtaako kaveri irrota Phoenixistä, tuskin. Mihinkään Tortorellaan tai Hitchcockiin (tiedän että ei saatavillakaan) en vaihtaisi Bylsmaa. Pensin rosteri ei sovi heidän tapaansa pelata lätkää. Joku kokematon kaveri voi olla onnistunut haku tai sitten pahimmassa tapauksessa kaverille halutaan marraskuussa potkut.

Seuraava kipupiste, Fleury. Vaihtoon. Fleury on oman näkemykseni mukaan hieman väärän tyyppinen veskari Penssille. Fleury ottaa kyllä highlight reel torjuntoja kun kaveri ampuu B-pisteen viiksien välistä one timerilla takaylänurkkaan, mutta sitten voi imuroida kiekon ratkaisevalla hetkellä maalin takaa omiin. Fleuryllä tuntuu olevan hiukan vaikeuksia pitää ajatuksia kasassa niissä peleissä kun Pens painaa ja sitten kun jotain tapahtuu omissa niin tulee aika usein raakoja ylipelaamisia. Penguins tarvitsee minusta enemmän perusvarmaa suorittajaa kuin epätasaista huippuhäkkäriä. Aika usein on tuntunut että nuo imaisut ovat olleet vielä joukkueelle aikamoinen isku palleaan. Jokainen joka on itse kentällä ollut kun häkkäri imaisee tärkeässä matsissa sen helpon tai pari tietää, mitä ne ajatukset on jotka hiipivät mieleen. Tietysti tuo 5 miljoonan cap hit on aika paljon näillä kahden kevään play off suorituksilla. En lähde tässä pahemmin nimillä spekuloimaan mutta varmasti kannattaa ainakin Edmontoniin ottaa yhteyttä. Itse en näkisi tandemia Vokoun ja Dubnyk esimerkiksi ollenkaan huonona. Dubnykin saatavuudesta ei mitään käryä allekirjoittaneella. Vokoun todisti olevansa minusta enemmän "sen tyyppinen" maalivahti jota Penguins tarvitsee kuin Fleury tänä keväänä.

Puolustus. Itseäni eniten ehkä mietityttää se että tarvittaisiin sellainen isäntä sinne puolustukseen. Orpik on ollut monta vuotta se isäntä, mutta nyt Brooks syystä tai toisesta ei enään näyttänyt siltä isännältä enään. Periaatteessa pelaaja joka antaa Letangille mahdollisuuden pelata hyökkäyssuuntaan melko vapaasti. Mikäli meillä on Tanger kun kausi alkaa. Martin pelasi hienon kauden. Bortuzzo ja Despers ovat omaan silmään ensi kaudella ylhäällä pelaavassa kokoonpanossa. Bortuzzossa voisi olla potentiaali täyttää nuo Brooksin saappaat, ei nyt ensi kaudella mutta ehkä jo sitä seuraavalla. Niskanen on nähty ja voidaan laittaa kiertoon jos jollekin kelpaa. Murray-Eaton kaksikosta minusta tarvitsee jompi kumpi pitää niin sitten halvempi Eaton, joka pelasi suurimmaksi osaksi positiivisesti omaan silmään. Sitten vielä seiska pakkina Deryk. Prospect puolelta varmasti nähdään joitakin vierailuja ylhäällä jo ensi kaudella. Mielenkiintoista nähdä miten noiden kavereiden potentiaali realisoituu.

Hyökkäys. Itse en kovinkaan paljoa remontoisi. UFA puolelta Dupuisin kiinnittäisin 3 miljoonalla. Voi olla ettei riitä, mutta ei kannata maksaa itseään kipeäksi Duperista jolla alkaa olemaan kuitenkin tuota ikää. Cookelle jatkoa saman moisella sopparilla kuin nytkin. Adams mielummin ei jatkoa kuitenkaan. Itse pidän Dustin Jeffreystä jostain syystä ja antaisin hänelle paikan 4. ketjussa Vitalen kanssa. Iginla/Morrow akselilla ehkä näkisin Morrowsta enemmän iloa, jos Duper kiinnitetään. Duperin ollessa joukkueessa näen hänet Crosbyn ketjussa ja silloin Iggyllä ei ole käyttöä rosterissa. Toki Morrown cap hit tarvitsee alentua nykyisestä. Itse laittaisin Bennettin Crosbyn laitaan. Olin näkevinäni kemiaa näiden kahden välillä sen mitä he vähän pelasivat yhdessä. Kunitz takaisin Genon ja Nealin ketjuun. Sutterin kanssa sitten Jokinen/Morrow ja Cooke. Sitten neloseen Vitale sentteriksi Jeffrey toiseen laitaan ja Jokinen/Morrow/Glass toisessa laidassa.

Nopeasti kasattuna rosteri menisi näin omissa ajatuksissa:

Bennett-Crosby-Duper/Iggy
Kunitz-Malkin-Neal
Cooke-Sutter-Jokinen
Morrow/Glass/xxxx-Vitale-Jeffrey

Bortuzzo-Letang
Orpik-Martin
Despers-Eaton/yyyy
Engelland

Vokoun-zzzz

Tylsähkö kesähän se olisi jos se näin menisi, mutta nyt tarvii hiukan ajatella tuota palkkatilannetta tulevaisuudessa. Pieni tilan raivaus jo tänä kesänä. Trade deadlinella Shero kyllä osaa operoida tarvittaessa.

Mitä tulee Malkin/Letang jatkoihin minusta nyt ollaan lähdetty oikea pää edellä, eli Geno on minusta etusijalla. Kumpaankin sopii oikeastaan samat adjektiivit. Huipputaitoa mutta epätasaiset otteet. Yksinkertaisesti perustelen Malkinin etusijalle asettamista sillä että sentteri on kentän tärkein pelaaja, tärkeämpi kuin se kiekollinen pakki. Tietysti siitä lähdetään että molemmat pidetään ja siksi juuri pieni cap tilan raivaus on tarpeellista. Esim. Fleurystä luopuminen olisi juuri tätä. Itselle jäi hiukan sellainen maku että yyveessä Tangerin rooli ei ollut kuitenkaan mitenkään erityinen tai sanotaan niin että Martin oli minusta parempi yyveellä tällä kaudella. Genon puuttuminen vie yyveestä todella paljon oman näkemykseni mukaan puolestaan.

Tällaisia ajatuksia.

 

[Le Dang]

Itselle jäi hiukan sellainen maku että yyveessä Tangerin rooli ei ollut kuitenkaan mitenkään erityinen tai sanotaan niin että Martin oli minusta parempi yyveellä tällä kaudella. Genon puuttuminen vie yyveestä todella paljon oman näkemykseni mukaan puolestaan.

Tällaisia ajatuksia.

Letangin rooli yv:llä on ensisijaisesti kuskata kiekko ylös, ja fakta on, että kukaan muu joukkueesta ei ole hommassa yhtä hyvä. Letangin ollessa sivussa jää kyseinen tehtävä Malkinille ja Martinille, mutta tulos on usein ollut melko painajaismaista. Penguinsillä on liigan ylivoimaisesti vaarallisin yv silloin, kun saavat pakkopelin pyörimään, eli yleensä about toisen minuutin alussa.. Ei ole sattumaa, että Letang pelaa noit kakkossyötöillä koottuja 0+4 -iltoja.

Playoff-täpinöissä jäi oma pelillisen puolen seuraaminen melko ontoksi, mutta runkosarjassa Letang oli mielestäni joukkueen tärkein pelaaja ylivoimalla.

 

[M#7]

Jos olisin itse Pensin GM:n saappaissa, niin tosiaan kannattaisi vakavasti miettiä Letangin treidaamista.

Letang on parhaimmillaan kyllä liigan TOP-5 puolustaja, mutta huonoina päivinä puolustus on näin puolueettomasta kulmasta hirveää katsottavaa. Jos nyt Letang treidattaisiin vastineeksi voisi saada TOP-4 puolustajan ja cappiin tilaa tulevia sopimusneuvotteluja varten ja tosiaan niitä Pensien pakkiprospecteja löytyy, joita vois ruveta rohkeasti ajamaan sisään ja siirtää Martinilla hetkeksi joukkueen ykköspakin vastuu, kunnes joku nuorista jannuista on valmis astetta kovempiin saappaisiin.

Malkinia taas ei ole järkeä lähteä treidaamaan, niinkuin joku sanokin, ellei halua menettää aivan absoluuttisen kovaa top-6 sentterikaksikkoa.

 

[Schadowan]

Mikäli Letang allekirjoittaa 7-8 miljoonan sopimuksen ja Genon cap hit nousee yli 9 miljoonaan, on Pensillä siinä vaiheessa 40 miljoonaa kiinni viidessä kenttäpelaajassa ja yhdessä maalivahdissa. Onko tämä se tilanne, johon oikeasti pyritään ja halutaan? Vertailun vuoksi Los Angelesin koko top6+Doughty+Quick menevät saman summan alle.

Olisihan se mukavaa,että Pensin tähtipelaajien lisäksi sieltä löytyisi myös alemmista kentistä ratkaisuvoimaa. Fleuryn tai ehkä jopa Letangin kauppaaminen voisi siis olla ihan passeli ratkaisu. Genolle maksaisin ihan mielelläni tuon 9miljoonaa.

Edelleen kuitenkin painotan sitä, että ykkösprioriteetti on valmennuksen uusiminen. Sen jälkeen voidaan alkaa miettiä joukkueen kokoonpanoa ensi kautta varten.

Btw. Karlssonin cap hit on 6.5miljoonaa. Ei Letang paljoa enempää voi mielestäni pyytää.

 

[DELPHiON]

Fleuryyn palatakseni. Sanotaan alkuunsa, että onhan se kiekko pomppinu pahasti Fleurylla ja helppoja maaleja on päästänyt playoffseissa liikaa. Mutta täytyy muistaa kuinka kuutamolla Pens puolustus oli viime vuonna Flyersia vastaan ja ei kyllä vakuuttanut minua näissäkään playoffseissa. Oikeastaan koko joukkuuen puolustuspeli on kussu näissä kaksissa playoffseissa pahiten. Päästetään vastustaja kokoajan ylivoimahyökkäyksiin ja muutenkin kaverit saa melko vapaasti pyöriä maalinedustalla. Toista se oli esim: Bostonilla tänä keväänä. Ei paljoa ollut pingviinejä maalinedustalla pyörimässä, kun Chara & co. oli hääräämässä siellä. Muistellaan vaikka muutama vuosi takaperin kevättä Tampaa vastaan. Kun Malkin ja Crosby uupui, koko joukkue puolusti uhrautuvasti ja myös Fleury pelasi tällöin suht hyvän sarjan. Tosin siitä ei menty jatkoon tehottomuuden takia, mutta puolustus toimi melko hyvin.

Haluan nyt vielä loppuun sanoa etten tarkoita että Fleury olisi mitenkään puhdas pulmunen tässä, mutta paremmalla avustuksella voisi tuloskin olla hieman parempi. Toivottavasti tästä sai nyt jotain järkeä ajatuksista.

 

[Pengu]

Pienessä kiireessä töissä tuli tuo edellinen viestini tehtyä joten laitetaas uusi ja vähän kattavampi tuosta Letangin je Malkinin tilanteesta.

Molemmat ovat todella hienoja ja tärkeitä pelaajia meille, ja toivotaan että Shero saa kesän aikana tehtyä molemmille järkevät ja reilut jatkosopimukset.

Minusta Malkinista on pidettävä enemmän kiinni, mies haluaa pelata uransa Pittsburghissa ja on valmis tekemään semmoisen sopimuksen tyyliin kuin esim Sid teki viime kesänä eli mikä ei rajoittaisi liiikaa joukkueen rakemista muille paikoille. Geno on muutenkin vaikeammin korvattavissa ja kaikilla joukkueilla ei tule olemaan semmoista sentterikaksikkoa kuin Malkin&Crosby, ja tästä ei pidä luopua.

Letang on minusta helpommin korvattavissa ja jos palkka pyyntö on 7-8 miljoonaa niin kyllä tarkkaan miettisin että onko tosiaan tuon summan arvoinen pelaaja. Hyvänä vertailukohtana pidän Karlssonin 6,5 miljoonan palkkaa joten mielestäni Letang ei voi tuosta paljoa enempää pyytää. Tanger on hieno pelaaja ja arvostan kaveria. Näkisin mielelläni miehen Penguins-paidassa pitkään ja sellainen 5 - 6,5 miljoonan arvoinen soppari voisi olla hyvä ja reilu molemmille osapuolille. Mutta 7-8 miljoonaa on mielestäni liikaa.

Joo kyllä täälläkin odotellaan ensiksi tuota valmennuksen erottamista.

 

[_Ice_shooter_]

Iltasanomat ja MTV3 uutisoivat jo kumpikin että Lemieux haluaa Bylsman penkin takaa ulos. Myös Fleury on liipaisimella. Molemmat ovat käyttäneet lähteenään New York Postia. Onko luotettava lehti NHL:n suhteen?

Jos Fleury sitten oikeasti on lähdössä, niin millaisen treidin Shero sitten kehittelee, vai käyttääkö yhden niistä kahdesta buyoutista? Shero on osoittanut olevansa NHL:n eliittiä kun teki nämä trade deadlinen treidit, mutta silti on mielenkiintoista nähdä sitten mitä Fleuryn kanssa loppujen lopuksi tehdään.

 

[Neloskenttä]

Iltasanomat ja MTV3 uutisoivat jo kumpikin että Lemieux haluaa Bylsman penkin takaa ulos. Myös Fleury on liipaisimella. Molemmat ovat käyttäneet lähteenään New York Postia. Onko luotettava lehti NHL:n suhteen?

Jos Fleury sitten oikeasti on lähdössä, niin millaisen treidin Shero sitten kehittelee, vai käyttääkö yhden niistä kahdesta buyoutista? Shero on osoittanut olevansa NHL:n eliittiä kun teki nämä trade deadlinen treidit, mutta silti on mielenkiintoista nähdä sitten mitä Fleuryn kanssa loppujen lopuksi tehdään.

Vancouverin suunnalta riskillä vaan Luongo tolppien väliin ja ensi kaudella taas mestaruusjahtiin. Letang mukaan kauppaan ja pakkeja Vancouverista tilalle, siellähän on Hamhuisia ja Bieksaa :) Molemmat joukkueet kaipaavat hieman tuuletusta :)

 

[ufon_kaakao]

Musta joukkueenrakennuksessa pitää ottaa huomioon joukkueen dynamiikka. Tarkoitan sitä, että joukkueen tulee olla yhtenäinen ja jokaisen tuntea itsensä tarpeelliseksi. Se, että on muutama tähti, jotka vievät kaiken peliajan ja joiden pelivire ratkaisee pelit ei voi olla hyväksi joukkuehengelle. Joukkueesta tulee kaksiajakautunut, se vaan menee niin. Varsinkin jos nämä johtopelaajat ovat vielä missään muodossa mielialapelaajia. Valmentajalla pitää olla munaa raiskata ne pelaajat, jotka eivät hoida hommiaan kunnialla, oli status mikä tahansa. Kuinka monta pelaajaa Bylsma on raiskannut? Ei se niin voi mennä, että pelaajat johtavat joukkuetta. Elleivät ne pelaajat sitten ole poikkeuksellisen hyviä johtajia, joita Pensin tähtipelaajat eivät todellakaan ole.

Tähtiheavyn joukkueen sitouttaminen pelaamaan on aikamoinen haaste, jos samalla pitäisi olla jämäkkä johtaja. Nyt täytyy miettiä tuleeko Penguinsiä tulevaisuudessakaan johtamaan valmentaja, vai ovatko jatkossakin avaimet muutaman tähtipelaajan käsissä. Pitäisikö joukkueen rakennetta miettiä uudestaan ja vastuuta jakaa laajemmalle?

 

[Karvalakkirakastaja]

Siltä se on välillä näyttänyt, että tähtipelaajat johtaa joukkuetta eikä valmentaja. Siksi mietinkin tuota johtajuutta jo aikaisemmin, että onko se todella oikeissa käsissä muutenkaan, jos homma näyttää miltä se näyttää. Valmentajan ehdottomasti kuuluisi olla sellainen, että se uskaltaa penkittää ja palkita porukkaa statuksesta huolimatta. Toki sekin on arvioitava aina kokonaisuutena. Bylsma ei ainakaan ole rajoittanut tähtien räpeltämistä eikä pelaajat koskaan tule itse sanomaan, että älä laita mua enää kentälle, koska nehän yrittää kahta kauheammin, jos ne mokaa ja se usein pahentaakin suoritusta.

 

[Pengu]

Iltasanomat ja MTV3 uutisoivat jo kumpikin että Lemieux haluaa Bylsman penkin takaa ulos. Myös Fleury on liipaisimella. Molemmat ovat käyttäneet lähteenään New York Postia. Onko luotettava lehti NHL:n suhteen?

Eilen juuri laitoin linkin NBC:n ProHockeyTalk:n sivuille jossa juttu samasta aiheesta. Myös he olivat käyttäneet lähteenä New York Postia ja Larry Brooksia. Löytyy tämän ketjun ensimmäiseltä sivulta.

Mielenkiintoista nähdä tuleeko nämä tapahtumaan, ainakin Bylsman ja kumppaneiden erottamista toivoisin toteutuvan. Fleuryn tilanne on myöskin mielenkiintoinen.

 

[_Ice_shooter_]

Eilen juuri laitoin linkin NBC:n ProHockeyTalk:n sivuille jossa juttu samasta aiheesta. Myös he olivat käyttäneet lähteenä New York Postia ja Larry Brooksia. Löytyy tämän ketjun ensimmäiseltä sivulta.

Mielenkiintoista nähdä tuleeko nämä tapahtumaan, ainakin Bylsman ja kumppaneiden erottamista toivoisin toteutuvan. Fleuryn tilanne on myöskin mielenkiintoinen.

No, pistetään tuo sitten laiskuuden piikkiin. Selailin vain nopeasti illalla ketjun läpi.

Bylsma ja kumppanit joutakoon menemään minun puolestani, Fleury jääköön. Pidän Floweria hyvänä maalivahtina, ja myöskin luotettavana. Runkosarjassa otteet ovat olleet hyviä, mutta playoffeissa aina jotain tämä luotettavuus on kadonnut. Ovatko odotukset liian kovia ja sitä myötä paineet Fleurya kohtaan? No, tätä me vain voimme arvuutella. Mikä sitten onkaan totuus?

 

[Wild-Chester]

Iginlalle varovainen kyllä, mikäli caphit on korkeintaan 5 miljoonaa. Oikeastaan 1 vuoden soppari 5 miljoonalla olisi varsin mallikas. Dupuis on oiva soturi, toimii lähes missä tahansa roolissa mutta pelkään että palkka karkaa liian suureksi. Jos näin on, niin vilpittömästi onnea ja menestystä jatkossa Pascalille.

Murray on ihan jees jees mörkö, mutta kyllä aika on auttamattomasti ajanut ohi näistä hitaista mutta kankeista juggernauteista. Niskanen hiuksista vittuun kiitos. Näiden edellä mainittujen lisäksi ulostettavien lista muuttuu sitä mukaa ketä re-sainataan tai tuodaan uutena sisään, joten en ota sen enempää kantaa.

Kesän UFA-tarjonnasta Rob Scuderille ehdottomasti tarjousta pöytään, muitakin kiinnostavia on, mutta tiukan palkkakaton vuoksi on parempi yrittää ajaa noita omia junnuja sisään.

Malkinin soppari on prioriteetti #1. Tämän jälkeen kassellaan mitä Letangin kanssa käy. Hieman pelottaa että Kris halajaa takaisin kotimaahansa, on juuri rakennuttanut uuden talon itselleen Montrealiin.
Fleuryn kanssa ärsyttää se, että siitä ei osata päästää irti pelkästään sen vuoksi että on oma varaus ja vieläpä overall #1. Mies on eittämättä parhaimmillaan huippuvahti, ja uskonkin että maiseman vaihdon jälkeen on kykeneväinen kiilaamaan itsensä ihan sinne maailman huipulle, mutta Pittsburghissa henkiset peikot ovat jo liian suuret, joten siellä se ei tule tapahtumaan.

 

[mchi]

Jos olisin Sheron kengissä, ei Malkinista luopuminen tulisi mielestäni missään nimessä kysymykseen. Se, että Pittsburghille on suotu Crosbyn ja Malkinin tasoinen sentterikaksikko, on niin suuri kilpailuetu muihin joukkueisiin, ettei siitä pitäisi luopua mistään hinnasta. Millään muulla joukkueella ei, ainakaan tällä hetkellä, ole tarjota vastaavaa pakettia, ottaen huomioon molempien kyvyt ja saavutukset, lisäksi molemmat vasta tulossa parhaaseen ikäänsä.

Letang on totta kai erinomainen puolustaja ja tärkeä palanen Pensien joukkuetta, mutta ei kuitenkaan mitenkään korvaamaton, jos hinta nousee liian korkeaksi. Organisaatiossa on erinomainen tilanne nuorten pakkien suhteen, ja vaikkei heistä kaikki varmasti saavutakaan täyttä potentiaaliaan, pystyy heidänkin avullaan rakentamaan kilpailukykyisen ja tasaisen puolustuksen yhdessä veteraanihankintojen kanssa. Vaikka hyökkäyksessä olisikin strategiana pitää kallis kärki ja vähän halvempaa täytemiestä, niin puolustuksen voisi aivan hyvin rakentaa vähän tasapaksummalla mallilla.

Maalivahtikysymys tietysti ratkaisee paljon, ja nykytason Fleury ei kyllä tarkan markan malliin sovi. Mielestäni Pittsburgin tasoien joukkue ei edes välttämättä tarvitsisi maailmanluokan maalivahtipeliä, vaan keskitason pleijareissa sulamaton vahtikin riittää menestykseen, jos kenttäpelaajat hoitavat hommansa. Siinäkin säästyisi jokunen miljoona vaikka puolustukseen.

 

[Tavares]

Vancouverin suunnalta riskillä vaan Luongo tolppien väliin ja ensi kaudella taas mestaruusjahtiin. Letang mukaan kauppaan ja pakkeja Vancouverista tilalle, siellähän on Hamhuisia ja Bieksaa :) Molemmat joukkueet kaipaavat hieman tuuletusta :)

Ennemmin lähtisin koittamaan Schneideria, kuin Luongoa. Hamhuis ja Bieksa kyllä kelpaisi, mutta mielenkiintoista nähdä mitä kesä tuo tullessaan.

Letangin 7-8 miljoonaa on kyllä liikaa kaverista, jonka hyvän ja huonon päivän ero on niin suuri, kuin tällä hetkellä on. Toivottavasti kuitenkin miehelle saadaan sorvattua vähän edullisempi sopimus, niin ei tarvitsisi kenenkään osalta lähteä kaupoille. Letang on kaikesta huolimatta ollut Penguinsin tärkeimpiä pelaajia ja on hyvänä päivänä täysin pitelemätön.

Hieno homma myös, jos Malkin on valmis tinkimään palkastaan. Edesauttaa, että kaikki supertähdet saadaan mahdollisesti pidettyä joukkueessa. Onko tietoa siitä, että mikä on Malkinin palkkapyyntö?

Mikäli Bylsma vaihtaa kesän aikana maisemaa, niin Sacco tosiaan voisi olla ihan varteenotettava vaihtoehto penkin taakse.

 

[tsajari]

Hieno homma myös, jos Malkin on valmis tinkimään palkastaan. Edesauttaa, että kaikki supertähdet saadaan mahdollisesti pidettyä joukkueessa. Onko tietoa siitä, että mikä on Malkinin palkkapyyntö?

Penguins-organisaatio on Crosbynkin kanssa ollut juttusilla siitä, että Malkinille saatetaan joutua maksamaan joukkueen isointa palkkaa. Ei kuulemma ole ongelma, joten sekin vie pohjaa näiltä "Crosby on kateellinen Jevgenille" -jutuilta. Jos Geno on näitä alennuksia valmis ottamaan, niin samanlainen paperi käteen kuin Crosbylle ja homma on varmaan kaikille buéno.

Mikäli Bylsma vaihtaa kesän aikana maisemaa, niin Sacco tosiaan voisi olla ihan varteenotettava vaihtoehto penkin taakse.

Minä en ihan niin kovin mielelläni Saccoa ottaisi kyllä joukkueeseeni. Ongelmakohtia nyt ovat ainakin pelin aikana reagointi tai rohkeus penkittää avainpelaajia / vaihtaa kenttiä näiden pelatessa huonosti. Olisiko Saccolla sitten Bylsmaa enemmän munaa toimia näin?

Mitenköhän Malkin tai Letang seuraa Bylsman tilannetta? Kyllähän se valmentajakin tietysti vaikuttaa pelaajien mielenkiintoon pelata joukkueessa.

 

[Canucks#1]

Ennemmin lähtisin koittamaan Schneideria, kuin Luongoa. Hamhuis ja Bieksa kyllä kelpaisi, mutta mielenkiintoista nähdä mitä kesä tuo tullessaan.

Jos pingviinit maalivahtia Vancouverista kaipaa, niin kannattaa unohtaa Schneider. Se on jo pidemmän aikaa ollut selvää, että Luongo jollain keinolla joukkueesta kesään mennessä lähtee ja Schneider on ensi kaudella ykköskassari. Vancouverissa asuva tuttava osasi kertoa, että Luongo on jo hyvissä ajoin keväällä laittanut kämppänsä myyntiin ja myös kaiken tapahtuneen jälkeen on hankala nähdä sitä skenaariota, että Luongo syksyllä joukkueessa jatkaa.

Mitä tulee Letangiin, niin mielelläni vaihtaisin esim. Luongon, Bieksan ja jotain muuta jopa päälle, jos Letang tulee vaihtokaupassa.

 

[Tavares]

Jos pingviinit maalivahtia Vancouverista kaipaa, niin kannattaa unohtaa Schneider. Se on jo pidemmän aikaa ollut selvää, että Luongo jollain keinolla joukkueesta kesään mennessä lähtee ja Schneider on ensi kaudella ykköskassari. Vancouverissa asuva tuttava osasi kertoa, että Luongo on jo hyvissä ajoin keväällä laittanut kämppänsä myyntiin ja myös kaiken tapahtuneen jälkeen on hankala nähdä sitä skenaariota, että Luongo syksyllä joukkueessa jatkaa.

Mitä tulee Letangiin, niin mielelläni vaihtaisin esim. Luongon, Bieksan ja jotain muuta jopa päälle, jos Letang tulee vaihtokaupassa.

Tämmöinen käsitys oli itsellänikin Schneiderista, mutta jos Vancouverin suunnalta oltaisiin maalivahdista kiinnostuneita, niin toivoisin sen olevan hän, koska Luongoon ei ole meikäläisellä luottoa.

 

[The Legend]

Tässä vähän omia pohdintoja sekä lyhyen että pitkän tähtäimen osalta tästä organisaatiosta. Ensinnäkin tämähän kasautuu kuin palapeli konsanaan, eli muutaman avainkysymyksen jälkeen palojen sijoittelu on jo paljon helpompaa ja ne avainkysymykset kuuluvat:

1. Valmennus, jatketaanko vielä Bylsman kanssa sopimus loppuun eli eikös 2013-14 ole DB:n viimeinen sopimuskausi?
2. Maalivahdit, jatketaanko MAF:n kanssa myös sopimus loppuun, joka ulottuu aina 2014-15 kauden loppuun asti eli kaksi kautta olisi vielä kestettävä.

Jos ensimmäisen kysymyksen vastaus on, että valmentajaa vaihdetaan, kuten New York Postin artikkelissa itse legendan, Mario Lemieuxin haastattelussa tuli ilmi. Niin voi olla, että jatketaan vielä ensi kausi hyvin samanlaisella rosterilla kuin tämäkin kausi vedettiin läpi ja pelitapaa viilataan enemmän puolustusvoittoisempaan suuntaan. MAF:sta saatetaan vielä saada ihan kelpo maalivahti, jos puolustus saadaan tiiviiksi ja tilkittyä kunnolla. Oma hahmotelma ensi kauden rosteriksi:

FORWARDS
Chris Kunitz ($3.725m) / Sidney Crosby ($8.700m) / Jarome Iginla ($4.900m) 
Beau Bennett ($0.900m) / Evgeni Malkin ($8.700m) / James Neal ($5.000m) 
Jussi Jokinen ($2.100m) / Brandon Sutter ($2.067m) / Brenden Morrow ($1.900m) 
Tanner Glass ($1.100m) / Joe Vitale ($0.550m) / Craig Adams ($0.525m) 
Steve MacIntyre ($0.625m) / 

DEFENSEMEN
Paul Martin ($5.000m) / Brooks Orpik ($3.750m) 
Kris Letang ($3.500m) / Matt Niskanen ($2.300m) 
Simon Despres ($0.840m) / Deryk Engelland ($0.567m) 
Mark Eaton ($0.525m) / 

GOALTENDERS
Marc-Andre Fleury ($5.000m) 
Tomas Vokoun ($2.000m) 
------
CAPGEEK.COM TOTALS (follow @capgeek on Twitter)
(these totals are compiled with the bonus cushion)
SALARY CAP: $64,300,000; CAP PAYROLL: $64,273,333; BONUSES: $0
CAP SPACE (22-man roster): $26,667

Tosin näkisin, että ainakin Niskanen treidattaneen pois.

Mikäli taas ekaan kysymykseen vastaus, että Bylsman sopimus pelataan loppuun, niin sitten varmaan lähdetään rosteria tuulettamaan reilummalla kädellä. En kuitenkaan ota tähän sen enempää kantaa, että ketkä on lähtökuopissa, koska pidän ensimmäistä vaihtoehtoa todennäköisempänä.

Toinen tärkeä kysymys on, että jatketaanko MAF:n kanssa yhteistyötä. MAF voitaisiin ulostaa ja hankkia halvempi ja tasaisempi maalivahti, jolloin paukkuja jäisi mm. puolustuksen vahvistamiseen. Toisaalta, oma varaus overall 1# jne., niin voi olla että pidetään kiinni. Toisaalta puolustuksen tiivistyttyä, saatetaan tästä pojusta saada vielä mokke. Ja kahden kauden päästä voidaan sorvata edullinen jatkosopimus

MAF:n vaihtoarvo ei päätä huimaa, joten jos lähdetään treidin kautta vaihtamaan esim. puolustajaan, niin takaisin tulee alisuorittava ja mahdollisesti n. 5 milj. caphitillä varustettu puolustaja/t.

Sitten kesän jatkosopimuksiin, Malkinin kanssa päästäneen sopimukseen. Caphit pyörinee 8,7 milj. ja 10 milj. välissä. Puolestaan Kris Letangin palkkapyyntö on hervoton, kun puhutaan 7-8 milj. pyynnistä ja vieläpä lähempänä kasia kuin seiskaa. Pitäisin hyvänä verrokkisopimuksena Erik Karlssonin 6,5 milj. caphittiä. Häntäsopimukset mahdollistivat hurjia palkkoja osalle pelaajista, joten täytyy ottaa huomioon, että heidän caphittinsä ei ole aivan yksi yhteen vertailukelpoisia, mutta toisaalta täytyy ottaa huomioon myös laskenut Cap-katto.

Pistäisin tuolla pyynnillä Letangin lihoiksi ja lähtisin ehkä leventämään pakistoa ja tasoittamaan pelaavaa kuusikkoa tasaissemmaksi ja fyysisemmäksi, myös MAF:sta saataneen jotain rakennuspalikoita pakiston vahvistamiseksi. Tuossapa hieman pohdintoja lyhykäisyydessään.

 

[Bosco]

Jos ensimmäisen kysymyksen vastaus on, että valmentajaa vaihdetaan, kuten New York Postin artikkelissa itse legendan, Mario Lemieuxin haastattelussa tuli ilmi.

Ei Mario mitään haastattelua Penguinsin valmentajatilanteesta ole antanut, eikä tule antamaankaan. Tuo on ollut pelkkää New York Postin spekulaatiota. Larry Brooksin jutuille ei kannata laittaa minkäänlaista painoarvoa. Ei Brooksilla mitään sisäpiiritietoa Lemieuxin ajatuksista ole.

Mitä tulee Letangiin, niin mielelläni vaihtaisin esim. Luongon, Bieksan ja jotain muuta jopa päälle, jos Letang tulee vaihtokaupassa.

Varmasti Vancouver tuollaisen kaupan tekisikin välittömästi, mutta Pittsburghin kannalta tuossa ei ole järkeä. Luongon sopimus on täysin älytön, eikä Shero tuollaiseen sopimukseen koske. Shero kun ei yli 30-vuotiaille pelaajille meinaa edes antaa kolmevuotisia sopimuksia, Matt Cooke on ainoa kenen kanssa on tehnyt poikkeuksen. Joten en näe mitään mahdollisuuksia että Shero ottaisi tuon Luongon eläkesopimuksen vastaan missään kaupassa. Muutoinkin Penguins saisi tuossa niin paljon cappia vastaan, että se on parempi maksaa Letangille se mitä tämä haluaa.

 

[Schadowan]

Rossi twiittailee, että "Shero is pushing hard for Bylsma extension".

Tamia lainatakseni: "My god"

Koko juttu löytyy täältä: Penss future | TribLIVE

 

[Peter Pocklington]

Rossi twiittailee, että "Shero is pushing hard for Bylsma extension".

Tamia lainatakseni: "My god"

Koko juttu löytyy täältä: Penss future | TribLIVE

Niin onhan Rossikin aina silloin tällöin osunut oikeaan, mutta aika varauksella tuohon kommenttiin (ja herran arvailuihin yleensäkin) kannattaa suhtautua. Eiköhän Shero tiedosta, että joko hän näyttää Bylsmalle ovea tai sitten Mario & Burkle antaa kenkää kummallekin.

Ediittiä. Mielenkiinnolla odotellaan Sheron tämänpäiväistä lehdistötilaisuutta. Olivat ilmeisesti Lemieux (+ Burkle?) ja Shero aloittaneet eilen jo aamuseitsemältä päivän mittaisen aivoriihen seuran tulevaisuutta koskien. Jos Bylsma kaikesta huolimatta jengin peräsimessä jatkaa, niin täytyy kyllä sitten alkaa gloryhuntata jotain toista joukkuetta. Tulihan tässä Pensien touhuja jo seurattuakin vuodesta 2009.

 

[Pengu]

Niin onhan Rossikin aina silloin tällöin osunut oikeaan, mutta aika varauksella tuohon kommenttiin (ja herran arvailuihin yleensäkin) kannattaa suhtautua. Eiköhän Shero tiedosta, että joko hän näyttää Bylsmalle ovea tai sitten Mario & Burkle antaa kenkää kummallekin.

Joo näinpä. Rossin juttuihin kannattaa suhtatua varauksella, silloin tällöin osuu oikeaan. Rossilta tuli myös artikkeli ennen siirtotajaa että Iginla ei tule Penguinsiin ja miten kävi. Samaten taisi olla Rossi jolta tuli artikkeli siitä että Bylsma ei tule saamaan potkuja, kävi playoffeissa mitä tahansa. Tänään sekin nähdään.

Shero tosiaan puhuu medialle tänään ja itsellä on odotuksissa valmennuksen potkut. Toivottavasti Mario on puhunut Reiskalle järkeä. Lehdistötilaisuus tulee katsottua jos siitä tulee stream.