Pittsburgh Penguins 2013–2014

  • 807 542
  • 2 479

Schadowan

Jäsen
Onpa hienoa, ettei tarvitse kohdata Philadelphiaa ensimmäisellä kierroksella. 23 maalin Jakub Voracek näyttää aina Pensiä vastaan rikkaan miehen Rick Nashilta ja Giroux on Gretzkyn tasoinen peloite. Kauhulla noita Philly-matseja katselee edelleen, vaikka ne ovatkin huikean viihdyttäviä. Miten voi olla mahdollista, että Phillyn pelaajat pääsevät niin hyvin koko Pensin joukkueen ihon alle? Valmentaja Bylsma oli vielä mennyt pelin jälkeen itkemään tuosta Hartnell vs Letang-väännöstä, linkki alla:
Dan Bylsma - YouTube

Ei näin Disco, ei näin.

Columbus siis kohdataan ensimmäisellä kierroksella ja se on aivan helevetin hieno juttu. Toivotaan vielä, että Geno saadaan kehiin Game 1:seen.

Ensi yönä runkosarjan viimeinen peli, jossa vastaan asettuu Ottawa. Ainoa toive pelin suhteen on, ettei kukaan loukkaantuisi.
 

Pengu

Jäsen
Columbus sieltä sitten tulee vastaan ensimmäisellä kierroksella. Columbusta toivottiin, ja se saatiin. Mutta missään nimessä ei saa kaveria aliarvioida ja pelin pitää olla kunnossa heti alusta alkaen. Huonolla pelillä ja pelkillä yksilöillä ei Columbusta vastaan tule riittämään. Hyvällä ja omalla pelillä uskon, että sarja hoidetaan neljässä tai viidessä matsissa. Toivottavasti ei kuitenkaan tehdä sarjasta vaikeaa itselle, niin kuin viime vuonna Islesiä vastaan.

Keskiviikkona tai torstaina mennään! Alkais jo!
 

Pengu

Jäsen
Vokoun on näköjään päässyt pelaamaan ensimmäisen pelinsä WBS:ssä (vanha?) ottaen voiton kahdella päästetyllä. Piti ihan vain tarkistaa tuon eilisen pelin jälkeen..

Tuosta kirjoitin viime sivulla. Viime yönä ei ollut maalilla, kun WBS voitti Binghamtonin 2-1 lukemin, ja näin varmisti paikan poffeissa jo 12.kautta putkeen. Hieno juttu! Mannino oli maalilla tuossa ottelussa. Voky tulee pelaamaan tänään maalilla Marliesia vastaan, tämä ilmoitettiin jo.
 

tsajari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Noniin, Penguinskin sai runkosarjansa pakettiin. Päällimmäisenä ajatuksena on tietysti, että nyt lähtökohdat jatkopeleille on siloiteltu niin tasaiseksi kun ne vain näissä peleissä on suinkin mahdollista. Sairastupa tyhjenee hyvää vauhtia, tai ainakin on tyhjentymässä ensimmäiselle kierrokselle. Tätä varten pitkä runkosarja mätkittiin jotta päästiin pelaamaan tosipelejä joten toivottavasti peliotteet mukautuvat tilanteen mukaan kovemmiksi ja paremmiksi. Mitään pitempää jorinaa esimerkiksi pelaajien arvosanoista en viitsi alkaa kyhäämään runkosarjan onnistujien osalta, mutta tietysti Crosby ja Kunitz keikkuvat korkealla sillä saralla. Puolustajista sitten Niskanen ja Määttä pelasivat uskomattoman tärkeään paikkaan aivan taitojensa yläkanttiin mikä pitää noteerata myöskin. Fleury oli tolppien välissä hyvä, antoi useasti joukkueelle mahdollisuuden voittaa matseja. Yksittäisenä pelillisenä asiana erikoistilanteet olivat loistavia, mutta kolikon kääntöpuolena ehkä se kun liian usein lähinnä ylivoiman varassa on otteluiden voittaminen. Kokonaisuutena runkosarja oli vaikeuksistakin huolimatta hieno ja Metropolitanin voitto "varmistui" jo hyvissä ajoin kun kaula ei kaventunut oikeastaan missään vaiheessa. Tästä on ihan hyvä jatkaa.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Liian monta vuotta siinä meni välissä loukkaantumisten vuoksi, mutta viimeinkin sieltä tuli se uran toinen Art Ross Trophy kapteenin palkintokaappiin. Samalla Crosbylle uran ensimmäinen ykkössija syöttöpisteissä. Upea kausi Crosbyltä ja hienoa että ennen kaikkea sai pelata ehjän kauden.

Seuraavaksi sitten sitä Conn Smythea sekä Stanley Cupia hakemaan.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Jostain olin lukevinani, että pistepörssin voittaja on tullut Pittsburgh Penguinsista 15 kertaa viimeisestä 26:sta kerrasta! Pitääkö tämä paikkansa? On meinaan aika järisyttävän kova luku.

Crosbyn kausi oli ihan hyvä. Dupuisin loukkaantuminen oli ikävä asia ja lähes koko kauden mies pelasi tyyliin AHL-tason jamppa oikeella laidalla ja silti 100 pistettä rikki. Parasta tässä kaudessa toistaiseksi on tietenkin ollut se, että Sid on saanut pelata nyt terveenä. Toivottavasti loukkaantumiset ovat nyt ohi ja mies saa jatkaa dominointiaan jatkossakin. Art Ross Trophy ja Hart Trophy ovat tietenkin vain kiva pikku boonus, tähtäin on Stanley Cupissa.

Columbus ei tule olemaan helppo eikä tässä vaiheessa pidäkään olla enää helppoja matseja/sarjoja, mutta vahva usko on, että 5-6 pelissä Penguins katkaisee tämän sarjan. Suurin huolenaihe kohdistuu Penguinsin tolppien väliin. Se on last chance Fleurylle, tulos tai ulos.

Sanonpa vaan, että jos jälleen kerran ykkösmaalivahti pettää niin se syö kyllä rotan lailla muita pelaajia.
 

Teloch

Jäsen
Jostain olin lukevinani, että pistepörssin voittaja on tullut Pittsburgh Penguinsista 15 kertaa viimeisestä 26:sta kerrasta! Pitääkö tämä paikkansa?

Ihmekös tuo, kun pytty asui käytännössä koko 90-luvun Lemieux'n tai Jagrin kaapissa. Mitä nyt parina vuonna siellä joku nobody-Gretzky kävi vähän hiplaamassa välissä.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Ihmekös tuo, kun pytty asui käytännössä koko 90-luvun Lemieux'n tai Jagrin kaapissa. Mitä nyt parina vuonna siellä joku nobody-Gretzky kävi vähän hiplaamassa välissä.

Juuri näin. Pitäisihän tuon olla ihan perustietoutta Penguins-kannattajille. Lemieux ja Jagr toivat Pittsburghiin seitsemän peräkkäistä Art Rossia, yhdeksän kymmenen vuoden sisällä ja yksitoista neljäntoista vuoden sisällä - ihan miten asian haluaa mainita. Siihen päälle 87/71-kaksikon neljä pistepörssivoittoa viimeisen kahdeksan vuoden sisään, niin onhan se palkinto löytänyt itselleen pysyvän asuinpaikan Pittsburghista. Pittsburgh Penguinsin pelaajat ovat muutenkin yhteenlaskettuna voittaneet Art Rossin useimmiten koko liigan historian ajalta eli juuri nuo kyseiset 15 kertaa.
 

Pengu

Jäsen
Hienoa, että Voky nostettiin farmista ylös. Welcome back!

Game One ‘Gold-Out,’ Big Screen Highlight Penguins’ Playoff Initiatives

Tänä vuonna järjestetään Gold-Out playoffeissa! Ensiksi ainakin Game 1:ssä keskiviikkona, ja uskon että tuota jatketaan. Toivottavasti ainakin. Whiteout on ollut useamman kauden, mutta Gold-out kuulostaa todella hyvältä, ja en malta odottaa näkeväni tuota, olen todella innoissani! Välillä jotain uutta. Jokaiselle fanille jaetaan siis kultaisen värinen t-paita ja towel, eli rätti/pyyhe joka on ollut käytössä jo jonkin aikaa playoffeissa. Tällä kertaa kultainen valkoisen sijaan, teeman mukaan.

Myöskin Big Screen järjestetään tänäkin vuonna! Big Screen on kyllä pakko kokea joskus paikanpäällä, hieno meno aina siellä.

Ei varmaan hirveästi tämä kiinnostanut. Itseä nuo kovasti kiinnostavat, ja Gold Outia odotan vesi kielellä.

Runkosarja päättyi tappioon rankkareilla, mutta eipä tuolla ole väliä. Mielestäni pelattii hyvin, mutta Senatorsin ylivoima oli hyvä, jonka vuoksi jatkoille mentiin. Sidiä, Sutteria ja Niskasta lepuutettiin, ja hyvä niin. Eipä tuosta pelistä kuitenkaan sen enempää. Paidat annettiin onnekkaille faneille pelin jälkeen.

Kaikki runkosarjan 82 peliä tuli katsottua! Mutta nyt edessä ne hienoimmat pelit, kevään pelit. Kyllä on hienoa aikaa, ja toivottavasti mennään pitkälle tänä keväänä, kaikki mahdollisuudet on. Keskiviikko-torstai välisenä yönä, kello 02.30 tippuu kiekko jäähän kotona, ja silloin ollaan valmiita! LGP!
 

Kaspar11

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, Pittsburgh Penguins
Kellään tietoa Gocin tilanteesta?

Nelosketju aivan ulapalla viime pelit, Vitale onneksi ilmeisesti ainakin tulossa sarjan alkuun, jospa sysäisi Pyattin kauas pelaavasta kokoonpanosta, en keksi kaverista yhtäkään hyvää puolta tällä hetkellä.

Muuten, Letang oli kentän paras Sens pelissä mielestäni.
 

Tonicom

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saipa, Penguins
Pakko nopeasti ehdottaa, että muutamalla ketjumuutoksella saataisiin leveyttä kolmeen kentälliseen, oletetaan Malkinen olevan terve. En tarkista kiireessä kätisyyksiä.
2. Normisti: Neal-Malkin-Jokinen
1. Kunitz-Sid-Stempniak (vaihtoehtoisesti Bennett)
3. Koko ajatukseni juju piilee tässä, että Bennett on hyvä ja juonikas kiekkoilija, joka toisi kolmanteen kenttään aivan uudenlaisen ulottuvuuden ja mahdollisuuden päättömän koheltamisen ja syöttötaidottomuuden sijaan. Eli Gibbons-Sutter-Bennett (Gibbons taas toisi vauhtielementin ja on hyvä karvaaja)
4. Tässä kohtaa taso laskee väkisinkin, sillä Adams on pelaavassa kokoonpanossa joka tapauksessa ja Glassista ei ole kiekollisesti mitään hyötyä, kuten ei Adamssistakaan, jos kädetön Vitale on tässä, niin kentän roolin pitäisi olla todella pieni. Jos kuitenkin Goc tervehtyy, niin kentällinen olisi sitä myötä paljon tasapainoisempi ja parempi, kun edes yksi pystyy pitämään kiekkoa. Eli Gocin ollessa mukana: Adams-Goc-Megna/Vitale, muutoin Adams-Vitale-Megna (Megna on kiekollisesti paljon parempi kuin Vitale tai Glass/Pyatt/HarryZ tai AHL:ssä maaleja paiskonut entinen Coloradohyökki. En edes tee ehdotusta ilman Adamssia, kun sitä ei tule tapahtumaan. Vaikka Vitale kauhoisi jonkin aloituksen, niin mitä hyötyä siitä olisi näiden kavereiden kanssa? Eivät ne pysty pitämään kiekkoa hallussaan, saati tekemään sillä mitään. Aloitusvoitto 4. kentän tapauksessa auttaisi jokusen sekuntin ajan, ei paljon muuta.
 

Le Dang

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Itsekin näkisin terveessä rosterissa Bennettin kolmosessa puhtaasti fyysisyyden takia. Mies osoitti loppukevään peleissä, ettei pieni saikku menoa hidasta, vaan isompaakin kaveria lentää seinälle, kun paikka tulee, ja tätähän ei liikaa Penguinsin peleissä näe. Lisäksi nuorukainen ei ole vielä liian "sitoutunut" Crosbyyn tai Malkiniin, joten eiköhän yhteinen sävel löydy nopeasti myös Sutterin vierellä.

Lisäksi Jokinen on tehnyt sen verran hyvää tulosta ylivoimalla, ja viimeaikoina tasakentällisinkin, että kyllä kalajokiselle soisi kunnolla peliaikaa ekasta kierroksesta lähtien, ettei pääse kevätkoomailu iskemään. Stempniak pelasi hyvin myös kolmosessa jokusen matsin, mutta istuu kuitenkin paremmin tuohon Crosbyn ja Kunitzin vierelle.

Glassin penkittäminen pudotuspeleissä on vähän ristiriitaista. Onhan miehen kiekollinen peli tasoa lastentarha, mutta noita tykinkuulia on niin käsittämättömän vähän tässä porukassa. Lisäksi Megna on kaikkea muuta kuin neloskentän pelaaja, joten jos ei mahdu vähintään kolmoseen, niin oikea paikka lienee katsomossa. Tietysti Goc-Megna kaksikko voisi jo jotain aikaankin hyökkäyspäässä, mutta tarvitseeko tämä porukka tosiaan maalintekovoimaa jokaiseen kolmikkoon..? Jos kaksipäisellä riittää pelihuumori, niin ei pitäisi tarvita.

Positiivinen ongelmahan tämä on, jos lasaretti saadaan oikeasti niin tyhjäksi, etteivät Määttä/Bortuzzo tai Megna/Vitale/Glass mahdu kokoonpanoon.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Jatkoaika harrastaa taas roskajournalismia. Vai että Crosbyn arvo Pittsburghille ei ole yhtä tärkeä kuin Varlamovin Coloradolle? Paskat. Penguinsillä yli 500 menetettyä "man gamesia" tällä kaudella, ylivoimaisesti eniten koko liigassa tai olla jopa kaikkien aikojen ennätyslukema. Pittsburghin saldo vastustajan pystyessä nollaamaan Crosbyn: 3-16-1. Pittsburghin saldo Crosbyn tehdessä vähintään kaksi pistettä: 28-0-2. Miten joku pystyy vielä kyseenalaistamaan Crosbyn merkityksen Penguinsille? Kiistämätön fakta on että kapteeni kannatteli harteillaan joukkuetta läpi kauden. Ylivoimainen ja historiallisessa perspektiivissä todella harvinaislaatuinen pistepörssivoitto. Joukkue Crosbyn johdolla jo puolessa välissä kautta lähestulkoon varmistanut divisioonavoittonsa. Mitä Crosbyn pitää vielä tehdä enemmän, jotta ei löydy näitä jotka kyseenalaistavat tämän tärkeyden joukkueelle? Varlamov pelasi upean kauden, mutta ei tämän kauden Hart-voittajasta voi olla mitään epäselvyyttä. Se kuuluu kiistatta Crosbylle. Ymmärtää Hartin sitten liigan parhaalle tai joukkueensa arvokkaimmalle pelaajalle annettavana pystinä. Crosby on molempia.
 

P.R. 33

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit & Colorado Avalanche
Jatkoaika harrastaa taas roskajournalismia.Vai että Crosbyn arvo Pittsburghille ei ole yhtä tärkeä kuin Varlamovin Coloradolle? ...Pittsburghin saldo vastustajan pystyessä nollaamaan Crosbyn: 3-16-1. Pittsburghin saldo Crosbyn tehdessä vähintään kaksi pistettä: 28-0-2. ...Joukkue Crosbyn johdolla jo puolessa välissä kautta lähestulkoon varmistanut divisioonavoittonsa..

Ymmärrän täysin jos Crosby Hartin voittaa, mutta haluaisin vastauksen pariin kysymykseen. Kun sanoit noista pistesaldoista, niin viitsitkö laskea samat saldot vaikkapa Ryan Getzlafilta tai vaikka Tyler Seguinilta. Ihan mutulla heitän, mutta veikkaan että prosentuaalisesti noissa ei ole älytöntä eroa. Voi olla että olen väärässäkin tosin. Mutta on selvää, että jos vastustajan tähden pystyy pimentämään, niin silloin voittaa todennäköisemmin ja jos vastustajan tähti saa vähintään kaksi pistettä niin todennäköisesti on lähempänä tappiota. Ihan jääkiekon normaaleja lainalaisuuksia.

Sitten tuo divisioonan voitto. Varlamov johdatti joukkueensa NHL:n kovimman divisoonan ykköseksi ja vieläpä kovemmassa konferenssissa. Varlamovin joukkue keräsi myös 3 pistettä enemmän kuin Crosbyn joukkue, vaikka otteluohjelma oli monta astetta vaikeampi kuten tilastot sen osoittavat. Tuo divisoonaläppä ei ainakaan puolla Crosbyn valintaa.

Ja mitä tulee mielestäsi jatkoajan paskajournalismiin, niin käsi sydämellä, montako Avsin ja Varlamovin peliä olet tällä kaudella nähnyt. En muista tarkkaa prosenttimäärää, mutta Avalanche ampui alle 50% otteluissaan enemmän kuin vastustaja. Tätäkin taustaa vasten Varlamovin voittoprosentti, voittomäärä ja joukkueen sijoittuminen koko NHL:n runkosarjan kolmanneksi selittyy pitkälti Varlamovin otteilla.

Anteeksi vielä vieraisiin pöytiin huutelu ja kuten sanoin niin jos Crosby sen saa, niin ei sekään tietenkään väärin ole, mutta kirjoituksestasi sai sellaisen käsityksen että Crosby oli täysin ylivertainen Varlamoviin nähden. Loppuun vielä muistuttaisin että Crosby pelaa NHL:n kalleimmassa joukkueessa, joka on joka kausi ykkössuosikki liigassa. Varlamovin johdolla NHL:n kolmanneksi halvin joukkue (n. 15 miljoonaa halvempi kuin Pens) otti 3 pistettä Pensiä enemmän ja kuten sanoin, kovimmassa divisioonassa ja kovemmassa konferenssissa.
 
Viimeksi muokattu:

Christian74

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins ja Tappara
Bosco tuossa jo kaiken oleellisen kertoi eikä voi muuta kuin allekirjoittaa nuo kiistattomat faktat ja samaan aikaan ihmetellä kuinka yhä riittää niitä jotka väittävät ettei Crosby muka olisi tärkein osanen Penguinsin joukkueessa.
Ehkä taannoinen Coloradosta ilman Sidiä väännetty voitto antoi taas luvan unohtaa kaiken aiemmin koetun ja sai arvostelijat hereille.

Kohta alkavat isot pelit, joissa todellinen taso mitataan. Itse pidän ihan hyvänä asiana sitä, että 1. kierroksella vastaan saatiin Columbus. Se on joukkue jolla ei ole mitään erityisiä vahvuuksia eikä toisaalta räikeitä heikkouksiakaan vaan tasaisuus on heidän valttinsa jolla irtosi vastoin monien ennakko-odotuksia myös paikka pleijareissa.
En kyllä keksi mitään muuta mahdollisuutta Pensien jatkoon etenemisen tielle kuin oman joukkueen täydellinen perseily ja ylimielisyys vastustajaa kohtaan.
Kun muistetaan aiempien keväiden pettymykset niin tuskinpa on vaaraa että sorrutaan em. uhkakuviin. Huolellisuutta ja rauhallisuutta otteisiin, turhat jäähyt ehdottomasti pois (Neal, lue tämä) ja pelaamisen ilo kentälle mukaan niin kyllä tästä hyvä tulee. Uskon myös että Rangers hoitelee Flyersin pois kummittelemasta joten tie on auki kaikin tavoin vaikka kuinka pitkälle. Letangin pirteä paluu on myös nostanut omia odotuksiani melkoisesti.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Ymmärrän täysin jos Crosby Hartin voittaa, mutta haluaisin vastauksen pariin kysymykseen. Kun sanoit noista pistesaldoista, niin viitsitkö laskea samat saldot vaikkapa Ryan Getzlafilta. Ihan mutulla heitän, mutta veikkaan että prosentuaalisesti noissa ei ole älytöntä eroa. On selvää, että jos vastustajan tähden pystyy pimentämään, niin silloin voittaa todennäköisemmin ja jos vastustajan tähti saa vähintään kaksi pistettä niin todennäköisesti on lähempänä tappiota. Ihan jääkiekon normaaleja lainalaisuuksia.

Hart-ketjuun laitoin jo Getzlafin osalta vastaavia tilastoja. Ero on merkittävä.

Sitten tuo divisioonan voitto. Varlamov johdatti joukkueensa NHL:n kovimman divisoonan ykköseksi ja vieläpä kovemmassa konferenssissa. Varlamovn joukkue keräsi myös 3 pistettä enemmän kuin Crosbyn joukkue, vaikka otteluohjelma on monta astetta vaikeampi kuten tilastot sen osoittavat. Tuo divisoonaläppä ei ainakaan pulla Crosbyn valintaa.

3 pistettä enemmän, mutta ota huomioon että Pittsburghilla ei loppukaudesta ole ollut pitkään aikaan mitään pelattavaa enää sijoitusten puolesta. Colorado pelasi täysillä loppuun saakka, kun taisteli tasapäisesti muiden kanssa divisioonavoitosta. Kyllä siinä on eroa pelaako täysilllä vai hieman jalka pois kaasulta.

Mitä tulee heikkoon divisioonaan, niin Philly ja Rangers ovat saldojaan parempia joukkueita. Kärsivät vaan heikoista kauden aloituksista.

Ja mitä tulee mielestäsi jatoajan paskajournalismiin, niin käsi sydämellä, montako Avsin ja Varlamovin peliä olet tällä kaudella nähnyt. En muista tarkkaa prosenttimäärää, mutta Avalanche ampui alle 50% otteluissaan enemmän kuin vastustaja. Tätäkin taustaa vasten Varlamovin voittoprosentti, voittomäärä ja joukkueen sijoittuminen koko NHL:n runkosarjan kolmanneksi selittyy pitkälti Varlamovin otteilla.

Saman voi esittää toiseen suuntaan, eli montako Crosbyn peliä katsoit? Itse voin hyvin myöntään nähneeni Avsilta vain jonkun seitsemän ottelua kokonaan. Ei niitä pelejä tarvitse nähdä voidakseen kertoa mielipiteensä. Muuten asioista ei voi keskustella alkuunkaan. Ei täällä kukaan katso kaikilta joukkueilta yli 50% kauden matseista ja sen pohjalta voi kertoa toisen pelaajan paremmuudesta toiseen nähden.

Paskajournalismia on väittää Varlyn olevan tärkeämpi joukkueellen kuin Crosbyn, mutta mitenkään olla perustelematta sitä. Siis suhteessa selkeään ennakkosuosikkiin nähden. Ei siinä kerrottu mitään syitä sen puolesta miksi Crosby ei muka ole yhtä tärkeä joukkueelleen kuin Varlamov. Se oli tuollaista foorumikirjoittelua. Odotan itseään laadukkaana verkkolehtenä pitävältä taholta enemmän, ja jos artikkeleissä annetaan moisia väitteitä niin olisi hyvä perustellakin niitä.

Anteeksi vielä vieraisiin pöytiin huutelu ja kuten sanoin niin jos Crosby sen saa, niin ei sekään tietenkään väärin ole, mutta kirjoituksestasi sai sellaisen käsityksen että Crosby oli täysin ylivertainen Varlamoviin nähden. Loppuun vielä muistuttaisin että Crosby pelaa NHL:n kalleimmassa joukkueessa, joka on joka kausi ykkössuosikki liigassa. Varlamovin johdolla NHL:n kolmanneksi halvin joukkue (n. 15 miljoonaa halvempi kuin Pens) otti 3 pistettä Pensiä enemmän ja kuten sanoin, kovimmassa divisioonassa ja kovemmassa konferenssissa.

Niin minähän kerroin Varlyn pelanneen upean kauden. Siitä huolimatta pidän Crosbyä tämän kauden ylivoimasena Hart-voittajana. Giguerella kakkosmaalivahtina voitollinen saldo tämän dissauksesta huolimatta, kun taas Pens hädin tuskin sai kaavittua neljä voittoa kauden aikana Crosbyn jäädessä pisteittä. Pensin peli kulki täysin Crosbyn kautta läpi kauden.

Tähän voi vastapalloon heittää, että kuinka monta ottelua Penguins todella pelasi tuolla liigan kalleimmalla joukkueella? Yhden vai peräti kaksi? Sieltä oli koko kauden Letangia, Martinia, Scuderia, Orpikia, Nealia, Malkinia, Dupuisia ja milloin ketäkin poissa. Ei todellakaan pelattu paljoa läheskään liigan kalleimmalla porukalla. Toisekseen tällä kaudella Bylsmaa ei varmasti kukaan arvosta mihinkään, päin vastoin omat ja vieraat haukkuvat tätä jatkuvasti, vastaavasti Royta kehutaan jatkuvasti. Valmennuksen merkitystä ei tule vähätellä myöskään.

Colorado-ketjussa puhuit vastaavasti itse Hartin menevän Crosbylle kun on kultapoika ja ties mitä. Nähdäkseni aikamoista vähättelyä tuollaiset puheet. Crosby muka mielestäsi Hartin arvoinen vain liigan markkinoinnin edistämiseksi?
 

P.R. 33

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit & Colorado Avalanche
Colorado pelasi täysillä loppuun saakka, kun taisteli tasapäisesti muiden kanssa divisioonavoitosta. Kyllä siinä on eroa pelaako täysilllä vai hieman jalka pois kaasulta.

Mitä tulee heikkoon divisioonaan, niin Philly ja Rangers ovat saldojaan parempia joukkueita. Kärsivät vaan heikoista kauden aloituksista.

Tähän voi vastapalloon heittää, että kuinka monta ottelua Penguins todella pelasi tuolla liigan kalleimmalla joukkueella?

Colorado-ketjussa puhuit vastaavasti itse Hartin menevän Crosbylle kun on kultapoika ja ties mitä. Nähdäkseni aikamoista vähättelyä tuollaiset puheet. Crosby muka mielestäsi Hartin arvoinen vain liigan markkinoinnin edistämiseksi?
Vastataan järjestyksessä. Parhaita selityksiä aina nämä "ei pelattu tosissaan", hahahaha. Näitä kuuli yleensä pihapeleissä tai koulun liikuntatunneilla.

Tuo toinen kohta menee samaan "naurettavat selitykset"-kategoriaan. Phillylle ja Rangersille tiedoksi että kausi kestää runkosarjan osalta 82 ottelua. Kaikki lasketaan mukaan, myös ne huonosti pelatut ja hävityt ottelut.

Kolmas kohta. Kuinka monta peliä kalleimmalla joukkueella. Eikös se ole köyhien, mutta menestyvien jengien hyeenoilla tapana katsoa aina näitä pelaajabudjetteja ja verrata suoraan tulokseen. Ihan sama kuinka paljon on ollut loukkaantumisia. Itse olen saanut tuota läppää Jokerifanina kuunnella jonkin verran. Tämän otin vain esimerkiksi. Tuo mitä sanoit, että Pens ei ole kentällä ollut se kallein joukkue, on totta varmasti, mutta kiva tosiaan huudella välillä täältäkin puolelta aitaa tällaisessa tapauksessa. :)
Ei tainnut muuten Avs olla myöskaan kolmanneksi halvin joukkue kun loukkaantumisia oli pidempaan ainakin herroilla Duchene, Parenteau, Stastny, Tanguay, Sarich, McLeod, Barrie, Mitchell.... ;)

Neljäs kohta. Sen ymmärsit väärin. Ei missään nimessä Crosbylle sen takia että olisi NHL:n lempilapsi, hän on minunkin mielestäni maaliman paras pelaaja. Eikä se taida olla edes makuasia. Silti mielstäni Varlamov on joukkueelleen tärkeämpi. Mutta ei olisi ensimmäinen kerta kun lopullisen vaakakupin käänteen tekisi joku muu kuin pelillinen seikka. Tämä on toki "normaali käytäntö" Pohjois-Amerikassa muissakin ammattilaissarjoissa. Tätä tarkoitin sillä.

edit. lisäys budjettivastaukseen.
 
Viimeksi muokattu:

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Vastataan järjestyksessä. Parhaita selityksiä aina nämä "ei pelattu tosissaan", hahahaha. Näitä kuuli yleensä pihapeleissä tai koulun liikuntatunneilla.

Kuulostaa se naurettavalta tai ei, niin Boscon väitettä tukee viime peleissä nähdyt kokoonpanot. Crosby huilasi esim. viimeisen matsin ja myös juuri Colorado matsin. Myös Kunitz huilasi pari, Orpik jne.

Onhan sillä nyt ihan hemmetisti merkitystä, onko pelissä panosta vai ei. Toiset yrittävät selviytyä kentältä ehjänä pois siinä missä toiset voittaa ottelun hammasta yhteen purren.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Vastataan järjestyksessä. Parhaita selityksiä aina nämä "ei pelattu tosissaan", hahahaha. Näitä kuuli yleensä pihapeleissä tai koulun liikuntatunneilla.

Tuo toinen kohta menee samaan "naurettavat selitykset"-kategoriaan. Phillylle ja Rangersille tiedoksi että kausi kestää runkosarjan osalta 82 ottelua. Kaikki lasketaan mukaan, myös ne huonosti pelatut ja hävityt ottelut.

Kolmas kohta. Kuinka monta peliä kalleimmalla joukkueella. Eikös se ole köyhien, mutta menestyvien jengien hyeenoilla tapana katsoa aina näitä pelaajabudjetteja ja verrata suoraan tulokseen. Ihan sama kuinka paljon on ollut loukkaantumisia. Itse olen saanut tuota läppää Jokerifanina kuunnella jonkin verran. Tämän otin vain esimerkiksi. Tuo mitä sanoit, että Pens ei ole kentällä ollut se kallein joukkue, on totta varmasti, mutta kiva tosiaan huudella välillä täältäkin puolelta aitaa tällaisessa tapauksessa. :)

Neljäs kohta. Sen ymmärsit väärin. Ei missään nimessä Crosbylle sen takia että olisi NHL:n lempilapsi, hän on minunkin mielestäni maaliman paras pelaaja. Eikä se taida olla edes makuasia. Silti mielstäni Varlamov on joukkueelleen tärkeämpi. Mutta ei olisi ensimmäinen kerta kun lopullisen vaakakupin käänteen tekisi joku muu kuin pelillinen seikka. Tämä on toki "normaali käytäntö" Pohjois-Amerikassa muissakin ammattilaissarjoissa. Tätä tarkoitin sillä.

Niin, selitys tai ei, mutta se on myös fakta. Ehkä jonain päivänä sä vielä ymmärrät sen, että ei se joukkue pelaa aina samalla intensiteetillä kaikkia pelejä jos niissä ei ole panosta. Crosbykään ei olisi huilannut lopussa noita kahta peliä, jos Pittsburghilla olisi ollut panosta niissä otteluissa. Mutta ei ollut ja sai sen takia huilia. Kuten myös Kunitz ja pari muuta pelaajaa.

Myös ehkä jonain päivänä opit, että lopullinen pistesaldo ei kerro joukkueesta aina kaikkea. Sitä voit kysyä vaikka parin vuoden takaiselta Los Angeles Kingsiltä. Muutenkin jos tuo on naurettava selitys mielestäsi, niin miten näet Ovechkinin viime kauden Hart-voiton kun tämän ensin piti lomaa puolet kaudesta ja kauden jälkimmäisellä puoliskolla alkoi tosissaan vasta pelaamaan?

Neljänteen kohtaan: asia selvä.
 

P.R. 33

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit & Colorado Avalanche
Ehkä jonain päivänä sä vielä ymmärrät sen...

Myös ehkä jonain päivänä opit, että lopullinen pistesaldo ei kerro joukkueesta aina kaikkea. Sitä voit kysyä vaikka parin vuoden takaiselta Los Angeles Kingsiltä. Muutenkin jos tuo on naurettava selitys mielestäsi, niin miten näet Ovechkinin viime kauden Hart-voiton kun tämän ensin piti lomaa puolet kaudesta ja kauden jälkimmäisellä puoliskolla alkoi tosissaan vasta pelaamaan?

Näytti menevän jo vähän tunteisiin kun kaikkea pitäisi yrittää jonakin päivänä oppia, heh. Itse uskon siihen että joka päivä oppii jotain jos vaan pitää silmänsä ja korvansa auki.

Se, että ei pelaa tosissaan on sitten Pensin oma asia, mutta kun käytit sanaa fakta niin ladotaanpa sellainen tiskiin. Olet 82 ottelun sarjassa ollut juuri niin hyvä kuin pistesarake näyttää. Sitä on aivan turhaa selitellä yhtään millään "ei huvittanut pelata"-argumenteilla.

Tiedän kyllä että lopullinen pistesaldo runkosarjassa ei ole merkityksellinen muuta kuin playoffeihin pääsyn kannalta. Mutta tuon sinun opastuksesi asiasta laitan toki lievän kuumumisen piikkiin, koska provona se ei ainakaan pahemmin toimi, jos se sellaiseksi oli tarkoitettu.

Ovechkiniin sen verran, että ei olisi kuulunut voittaa missään nimessä. Koko kausi on otettava huomioon. Tässä kuitenkin tultiin siihen aspektiin, että Hartin voittajan on yleensä oltava nimenomaan "hypertähti"-kategoriassa ja tuo status varmasti painoi kuppia Ovien puolelle, hyvän loppukauden lisäksi. Toisaalta Ovielle voisi antaa tällä kaudella Hartin. Onhan hän joukkueensa tärkein pelaaja siinä mielessä että kapteenin esimerkillään ja isoilta osin omalla toiminnallaan johdatti joukkueensa ulos pudotuspeleistä.

edit. Miksi Pens muuten (väitetysti) nosti jalan kaasulta "paljon ennen loppua"? Eikö se uskonut mahdollisuuksiinsa saada Bruinsia kiinni? Kunhan tuon kotiedun menetys ei kävisi kalliiksi vielä Bruinsia vastaan esim. mahdollisissa konferenssin finaaleissa. Mielestäni tyhmää ja outoa toimintaa Pensiltä, mikäli tosiaan ovat niin tehneet.
 
Viimeksi muokattu:

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Näytti menevän jo vähän tunteisiin kun kaikkea pitäisi yrittää jonakin päivänä oppia, heh. Itse uskon siihen että joka päivä oppii jotain jos vaan pitää silmänsä ja korvansa auki.

Se, että ei pelaa tosissaan on sitten Pensin oma asia, mutta kun käytit sanaa fakta niin ladotaanpa sellainen tiskiin. Olet 82 ottelun sarjassa ollut juuri niin hyvä kuin pistesarake näyttää. Sitä on aivan turhaa selitellä yhtään millään "ei huvittanut pelata"-argumenteilla.

Tiedän kyllä että lopullinen pistesaldo runkosarjassa ei ole merkityksellinen muuta kuin playoffeihin pääsyn kannalta. Mutta tuon sinun opastuksesi asiasta laitan toki lievän kuumumisen piikkiin, koska provona se ei ainakaan pahemmin toimi, jos se sellaiseksi oli tarkoitettu.

Vastasin ainoastaan samalla sävyllä kuin sun viesti oli kirjoitettu. Vähättelevään tyyliin.

Sinä voit pitää noita tekosyinä, mutta ei Penguins siellä loppukaudesta olisi lepuuttanut pelaajia jos otteluissa olisi ollut panosta. Eikä Pens ollut ainoa pelaajia lepuuttanut joukkue sen jälkeen kun lopullinen sijoitus oli varmistunut. Lisäksi Orpik totesi useamman kerran loppukaudesta että tärkeintä peleissä on vaan pysyä terveenä. Ei siellä siis hampaat irvessä haettu niitä kahta pistettä. Se ei ole mikään selitys, vaan ihan luonnollista että pitkässä runkosarjassa otetaan hieman löysemmin sen jälkeen kun peleissä ei enää ole panosta. Sen vuoksi ei ole fakta, että pistesaldo aina kertoo joukkueen todellisen tason. Pens, Bruins jne. olisivat esimerkiksi viimeisistä peleistä voineet täysillä miehistöillä pelatessaan hakea niitä lisäpisteitä mutta sille ei ollut vaan tarvetta.
 

P.R. 33

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit & Colorado Avalanche
Ei siellä siis hampaat irvessä haettu niitä kahta pistettä. Se ei ole mikään selitys, vaan ihan luonnollista että pitkässä runkosarjassa otetaan hieman löysemmin sen jälkeen kun peleissä ei enää ole panosta.

Kuten jo edelliseen viestiini editoin, niin tiedustelin sitä, että miksi Pens sitten "nosti jalan kaasulta paljon ennen loppua"? Eivätkö he uskoneet saavansa Bruinsia kiinni? Ihan vaan vertailuna, niin tuskin kukaan uskoi Avsin saavan Bluesia kiinni vielä 5-7 matsia ennen loppua (varsinkin kun poissa olivat mm. Duchene, Parenteau, Tanguay, Barrie, Mitchell sekä myös Varlamovia lepuutettiin) mutta joskus voi olla järkevää pelata voitosta ammattilaissarjoissa, vaikka joukkue ei olisikaan viimeistä palaa myöden kentällä. ;)

Kunhan tosiaan ei Pensille vielä kostaudu tuo kotiedun menetys Bruinsille, vaikka esim. konferenssinfinaalissa. Kuten totesin niin mielestäni tyhmää ja outoa toimintaa Pensiltä jos kerran oikeasti ovat pelanneet pelejään puolivaloilla. Mutta juuri siksi en vain jotenkin usko siihen... Mutta joo, se tästä aiheesta minun osaltani.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Kuten jo edelliseen viestiini editoin, niin tiedustelin sitä, että miksi Pens sitten "nosti jalan kaasulta paljon ennen loppua"? Eivätkö he uskoneet saavansa Bruinsia kiinni? Ihan vaan vertailuna, niin tuskin kukaan uskoi Avsin saavan Bluesia kiinni vielä 5-7 matsia ennen loppua, mutta joskus voi olla järkevää pelata aina voitosta ammattilaissarjoissa. ;)

Kunhan tosiaan ei Pensille vielä kostaudu tuo kotiedun menetys Bruinsille, vaikka esim. konferenssinfinaalissa. Kuten totesin niin mielestäni tyhmää ja outoa toimintaa Pensiltä jos kerran oikeasti ovat pelanneet pelejään puolivaloilla. Mutta juuri siksi en vain jotenkin usko siihen... Mutta joo, se tästä aiheesta minun osaltani.

Niin Pens menetti matemaattiset mahdollisuudet Bruinsin kiinniottamiseen muistaakseni joskus runkosarjan toiseksi viimeisen viikon puolessa välissä. Samoihin aikoihin kun divisioonavoitto varmistui. Sen jälkeen peleissä ei ollut mitään panosta ainakaan viimeisen 5-6 ottelun aikana. Pelaajien lepuutuskin alkoi noilla paikkeilla. Tuohan oli alunperin vastaus siihen toteamukseesi, että Avs keräsi kolme pistettä enemmän runkosarjassa. Jos Pens olisi joutunut hieman pitempään taistelemaan sijoitusten puolesta, niin ehkä ne pisteet olisivat sieltä tulleet. No ei tulleet ja Avs keräsi ne kolme pistettä enemmän. Se on tilastollinen tosiasia. Mutta myös tosiasia on että ei Pens tässä viimeisissä peleissä myöskään pelannut pisteistä enää. Yli viikon ilman panosta pelaaminen on pitkä aika ja merkittävä asia. Avsilla puolestaan ainoastaan viimeinen peli oli merkityksetön, kun Blues sitä ennen hävisi oman pelinsä ja Avsin divisioonavoitto varmistui. Varmasti Avs olisi myös taistellut viimeisessä pelissä Varlyn johdolla pisteistä, jos panosta olisi ollut. Mutta ei ollut ja lepoa pystyttiin antamaan. Sitähän tässä olen yrittänyt painottaa. Lisäksi kun Varlyn merkitystä tuolla Avsin keräämällä kolmella pisteellä enemmän yritit hieman perustella. Muutenkin viime kaudella nimenomaan joukkueen hyvyyttä käytettiin yleisesti perusteluissa Crosbyä vastaan, joten nyt särähti hieman korvaan kun nyt sitten joukkueen pistemäärällä yritetään sanoa jonkun olevan sen takia Crosbyä tärkeämpi.
 

Pengu

Jäsen
4. Tässä kohtaa taso laskee väkisinkin, sillä Adams on pelaavassa kokoonpanossa joka tapauksessa ja Glassista ei ole kiekollisesti mitään hyötyä, kuten ei Adamssistakaan, jos kädetön Vitale on tässä, niin kentän roolin pitäisi olla todella pieni. Jos kuitenkin Goc tervehtyy, niin kentällinen olisi sitä myötä paljon tasapainoisempi ja parempi, kun edes yksi pystyy pitämään kiekkoa. Eli Gocin ollessa mukana: Adams-Goc-Megna/Vitale, muutoin Adams-Vitale-Megna (Megna on kiekollisesti paljon parempi kuin Vitale tai Glass/Pyatt/HarryZ tai AHL:ssä maaleja paiskonut entinen Coloradohyökki. En edes tee ehdotusta ilman Adamssia, kun sitä ei tule tapahtumaan. Vaikka Vitale kauhoisi jonkin aloituksen, niin mitä hyötyä siitä olisi näiden kavereiden kanssa? Eivät ne pysty pitämään kiekkoa hallussaan, saati tekemään sillä mitään. Aloitusvoitto 4. kentän tapauksessa auttaisi jokusen sekuntin ajan, ei paljon muuta.

Muuten samaa mieltä ja hyvä kirjoitus, mutta olen eri mieltä yhdestä asiasta. Minusta Glassin pitää olla nelosessa, pelasi Adams toisella laidalla tai ei. On joukkueen tai hyökkäyksen ainoa kaveri, joka pystyy antamaan kovia taklauksia, muutenkin taklaa eniten ja pystyy herättämään joukkuetta näillä, tuo lisäksi energiaa kentälle. Alivoimalla on myös mielestäni Sutterin ohella joukkueen tärkeimpiä, heittäytyy aina kiekon eteen, eli blokkaa pirusti. Ja ei häviä Adamsille yhtään kiekollisessa pelissä, ja on mielestäni parempi. Adams ei tällä hetkellä enää ole 'solid' nelosketjun jyrä ja alivoimallakin on aivan hyvin korvattavissa. Ja tällä en tarkoittanut, ettetkö haluaisi Adamsia pois kokoonpanosta.

Kenellekkään ei varmaan tule yllätyksenä, että ketä oli ainoa pelaaja joukkueessa, joka pelasi kaikki 82 peliä. Craig "Ironman" Adams. Se on sitten Discon omaa tyhmyyttä, jos ei pysty penkittämään Adamsia. Adamsia parempia pelaajia on jo rosterissa (nuoria kavereita esim. Megna, Harry Z, sitten Vitale, Sill) mutta minkäs teet. Joka tapauksessa, Glassin kuuluu pelata. Olen sitä mieltä.

Huomenna taas uutta In The Room-jaksoa! Torstaina varmaan ilmestyy netin puolelle.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös