Itse näkisin Despresin kauppaamisen jopa treideihin/prospecteihin siirtotakarajalla järkevänä, mikäli sopivaa hyökkääjää ei ole tarjolla. Mies menee aivan hukkaan poppariosastolla, ja pakistopalapeli tulee ensi kaudella olemaan ihan yhtä tukala, vaikka Niskanen lähtisikin. Lisäksi joukkueen hyökkäjäprospectit ovat erittäin heikoissa kantimissa.
Orpik, Niskanen ja Engelland ovat ensi kesänä UFA-statuksella, joten Despresin vaihtamisessa kauempana NHL-paikasta oleviin prospecteihin tai varausvuoroihin (oletan että sitä tarkoitit treidien sijasta?) ei ole mielestäni mitään järkeä. Despres olisi nyt jo vakiopelaaja useimmissa NHL-joukkueissa, ja on sitä myös ensi kaudella Pittsburghissa, jos nuo UFA-pelaajat menetetään kesällä. Toisekseen Despresilla pitäisi kaiken järjen mukaan olla hyvä vaihtoarvo, ja tämä tulisi käyttää mahdollisessa kaupassa vain sellaisiin palasiin joista on mielellään jo tällä kaudella apuja joukkueelle tai sitten viimeistään heti ensi kaudella (esim. aiemmin mainitsemani Connolly). Vaihto esimerkiksi myöhäiseen ykköskierroksen varaukseen ei suurella todennäköisyydellä auttaisi joukkuetta millään tapaa useaan vuoteen.
Despres saa lisäksi sitä arvokasta kokemusta ja vastuuta kokoajan farmin puolella, eli eihän se missään poppariosastolla ole hukkaan menossa.