Mainos

Pittsburgh Penguins 2013–2014

  • 807 905
  • 2 479

Wild-Chester

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Näyttää siltä että aivan sama kuinka paska Islanders on, niin viime aikoina se on tuottanut melkoisia vaikeuksia Penguinsille.

Letangin synkkä vaellus sai kruununjalokivensä kun mies antaa syötön viivassa jonka pari vuotta koiranputkea kasvanut mummonikin olisi katkaissut, ja tätä seuranneessa jälkitilanteessa unohdaa Nielsenin vahtimatta joka karkaa läpiajoon, joka päättyy Letangin rangaistuslaukauksen arvoiseen puolustamiseen. No onneksi Fleury piti tämän.

Kolmannen erän loppuun Tavares sai kuumennettua Genon ottamaan typerän kostojäähyn johon sitten pian vastattiin samankaltaisella Vanekin kuumentamisella joka myös sortui jäähyyn, pisteet tästä Letangille. Seuranneilla ylivoimilla ei tapahtunut mitään, mutta puolisentoista minuuttia ennen jatkoajan päätöstä se tapahtui:
Planeetan paras jääkiekkoilija nousi esiin, takakarvasi kiekon keskialueella pois Vanekilta, halkaisi Isles puolustuksen ja nosti kiekon ohi upean ottelun pelanneen Anders Nilssonin. Aivan ilmiömäinen yksilösuoritus Crosbyltä.
 

Schadowan

Jäsen
Samat plussat ja miinukset kuin aina, mitä nyt Fleury imi yhden maalin, mutta korjasi hyvin torjumalla rankkarin. Ei siis mitään uutta raportoitavaa. Kiitos Geno ja Sid.
 

Pengu

Jäsen
Penguins @ Islanders 3-2

Tärkeä voitto ja kaksi pistettä, kun Isles kaadettiin 3-2 jatkoajalla. Kahden maalin verran oltiin tappiolla, mutta komeasti noustiin tasoihin. Kapteenin komea yksilösuoritus toi sen lisäpisteen kotiin.

Muutamia huomioita:

- MAF oli hyvä, ja hienosti kokosi itsensä sen yhden helpon jälkeen. Oli mies paikallaan, ja pysäytti hienosti Nielsenin rankkarin, joka tuli Letangin puppeloinnin seurauksena. Hyvä peli Flowerilta.

- Two-Headed Monster on palannut! Geno oli taas todella hyvä, ja Sidikin heräsi ja ratkaisi pelin yksilösuorituksellaan. Sid ei Duperin ja Kunin takia saanut parastaan irti tasakentällisin, mutta oli hyvä huonoista ketjukavereista huolimatta. Olisi kyllä todella hienoa jos tämä kaksikko jatkaa tätä menoa, ja pysyvät koko kauden terveenä. Voi nimittäin aiheuttaa aika paljon tuhoa, kun Sid ja Geno ovat molemmat beast-modessa.

- Letang jatkoi hirvittäviä otteitaan. Hänen paskan pelaamisen takia Isles sai rankkarin, mutta onneki Fleury torjui tämän. Voin sanoa, että jos Nielsen olisi tehnyt niin takkiin olisi tullut. Järkyttävän näköistä pelaamista Letangilta siis taas.

- Olli pelaa hyvää peliä, vaikka joutuu olemaan Letangin lapsenvahtina. Eli siihen nähdän pystyy hyvin myös osallistumaan hyökkäyksiin.

- Neal on myös todella hyvässä iskussa tällä hetkellä. Peli on pelistä toiseen vaarallista yhdessä tutkaparin Genon kanssa. Islesiä vastaan hyvää tekemistä, ja myös yksi maali. Genolta maalin takaa aivan samanlainen syöttö, kuin Panthers pelissä Nealille ja tämä iskee maalin.

- Kunitz & Duper kaksikolta huono peli. Kunitzin paha kiekoenetys Islesille, ja sen kuittasivat maalilla. Duper ei vaan pysty pelaamaan ykkösessä, näki Sidistäkin jo pientä turhautumista. Äkkiä pois ykkösestä, ja uutta kokeilua, Disco.

- Sutterin johtama kolmosketju oli ihan pirteä. Conner menee tilanteisiin, ja kokoonsa nähden ihan vahvakin. Mutta eritoten Sutteriltä hyvä peli, alivoimalla hyvää työtä, ja hyvää kokonaisvaltaista peliä. Tykkään.

- Nelosketju oli myös hyvä. Sill pelasi hyvän pelin, erityisesti alivoima pelaaminen on hyvää. Joe V oli tutun energinen, ja Adams teki oman osuutensa hyvin.

Seuraavaksi olisikin kaksi kivenkovaa joukkuetta. Ehdottomasti haluan nähdä taistelevan joukkueen Sharksia ja Bruinsia vastaan. Noista peleistä ei pisteet helposti irtoa.
 

Laaban

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Tervehdys kaikki pensselisedät! Uusi kirjoittaja ilmoittautuu joukkoon. Olen tosiaan lukenut palstaa jo muutaman vuoden verran ja sain nyt vihdoinkin aikaseksi tämä reggaamisprosessin.

Penguins fanitus alkoi joskus 90-luvun alkupuolella kun vedin lätkäkorttipakasta Mario Lemieux nimisen herrasmiehen kortin ja kysyin isältä että mikäs tämä tämmöinen on. Siitä alkoi sitten lojaali fanitus (tekstitv:n kyttääminen ja NHL peleissä saman seuran valitseminen). Netin kehittymisen myötä avautui sitten mahdollisuus seurata lähempää hommaa ja kyllä tässä on ollut paljon katseltavaakin.

Alkukaudesta tämän verran (suorittajat ja alisuorittajat):

+ Olli Määttä, tiedätte kyllä mistä puhun, tuskin tarvitsee enempää kehua.

+ MAF, en epäillyt hetkeäkään että meillä olisi runkosarjassa mitään ongelmia kukkasen kanssa, ei ole mies pettänyt odotuksiani.

+ Malkin. Vaikka ihan alku näyttikin ilman Nealiä välillä surkealta niin en ollut huolissani. Väläytteli välillä siihen malliin että kohta mennään taas! Nealin paluun myötä täysin pitelemätön ajoittain.

+ AHL-vahvistukset. Todella hyviä otteita monelta eri muurarilta.

- Letang. Kaveri pyörinyt jossain Norriskeskusteluissa mukana viime kaudet, peli aivan jäätävää paskaa.

- Dupuis. Ei voi moittia siitä ettei yrittäisi, mutta kun ei riitä niin ei riitä.

- Bylsma. Joku täällä taisikin todeta "pelaajien paras kaveri joka ei uskalla tehdä muutoksia". Osuvasti sanottu mielestäni.

Tuossa nyt erittäin lyhyesti alkuterveiset ja vähän muuta kivaa.
 
Viimeksi muokattu:

PinQ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Teretulemast Laaban! :) ehkä tuohon listasi plussien puolelle voisi kapteenin myös laittaa viimeaikaisesta pienestä slumpista huolimatta. Toisaalta pistepörssin kärkipaikka on aikalailla odotettua häneltä.

En katsellut yön peliä mutta hailaittien perusteella vaikeimman kautta voittoon. Crosby voisi mielestäni käyttää onetimeria useamminkin. Tarkka kuti putkista sisään. Toinen kaappi olikin silmiä hivelevää katsottavaa, suorastaan kovettavaa.

Mielestäni kokeilemisen arvoista olisi Duperin ja Connerin paikkojen vaihto. Conner yköseen, Super Duper kolmoseen. Kuuntele meitä Dan...

Seuraavaksi onkin kunnollinen testi kun särkiparvi vierailee CEC:ssa.
 

Schadowan

Jäsen
Seuraavaksi onkin kunnollinen testi kun särkiparvi vierailee CEC:ssa.

Tosiaan, San Jose ja Boston pelit edessä viikonloppuna, ei tule helppoa olemaan. San Jose on NHL:n kuntopuntarin ykkönen (9-1-0 Last 10) ja sarjataulukon kakkonen. Enemmän maaleja tehtynä ja vähemmän maaleja päästettynä kuin Pensillä. Lisäksi Crosby ei ole ikinä tehnyt maalia San Josea vastaan, joten oddsit eivät välttämättä ole Pensin puolella. Tiukka matsi toivottavasti kuitenkin tiedossa.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Mielestäni kokeilemisen arvoista olisi Duperin ja Connerin paikkojen vaihto. Conner yköseen, Super Duper kolmoseen. Kuuntele meitä Dan...
.

Tuon lukeminen aiheutti täällä tällaisen reaktion: Michael Scott gif

Ei hitossa Conneria ykköskenttään, ei todellakaan. Toivon todella että tarkoitit tuolla Wilkes-Barre/Scrantonin ykköskenttää, sillä siellä tuon Connerin oikea paikka on. Ei todellakaan Crosbyn rinnalla. Dupuisin tilalle voi toki ihan mielellään tehdä uusia kokeiluja, mutta aloitetaan ne vaikkapa Megnasta, tai annetaan Kuhnhacklille mahdollisuus, tai siirretään Sutter laitaan, tai ihan mitä vaan ennemmin kuin Conneria siihen.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
tai siirretään Sutter laitaan...

Onko Sutter pelannut enempiä laidalla? Kohtuullinen rannari kaverilla on, ja on hyväjalkainen, iso ja fyysinen. Ei mielestäni mikään pelintekijä. Vaikea sanoa hyökkäyspään potentiaalista, mutta kyllä sitä voisi sen verran Crosbyn rinnalla realisoitua, että olisi helpompaa etsiä uusi jarrusentteri kuin maalintekoon kykenevä laituri.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Onko Sutter pelannut enempiä laidalla? Kohtuullinen rannari kaverilla on, ja on hyväjalkainen, iso ja fyysinen. Ei mielestäni mikään pelintekijä. Vaikea sanoa hyökkäyspään potentiaalista, mutta kyllä sitä voisi sen verran Crosbyn rinnalla realisoitua, että olisi helpompaa etsiä uusi jarrusentteri kuin maalintekoon kykenevä laituri.

Eipä tule mieleen että Sutteria oltaisiin kertaakaan nähty laidalla Penguins-aikoinaan. Eikä se Carolinassakaan tainnut laiturina pelata, ei ainakaan mitään pitempiä ajanjaksoja.

Bostonia vastaan Sutter on tosiaan useammakin kerran esitellyt hyvää rannariaan. Sutterin kenties paras peli Pittsburghin riveissä oli tuo yksi runkosarjapeli viime kaudelta, jossa kolmannessa erässä nousi ottelun ratkaisijaksi parilla maalillaan.

Sutterissa olisi tosiaan jonkin verran realisoimatonta hyökkäyspotentiaalia, mutta Pittsburghissa sitä ei ole saatu irti. Yhteispeli Cooken ja Kennedyn kanssa ei toiminut viime kaudella, koska homma ei mennyt ihan siten että Sutter istutettiin suoraan Staalin paikalle ja jatketaan samalla pelisyystemillä. Sutter ei ole samantyylinen pelaaja Staalin kanssa, eikä pysty koollaan ja voimallaan dominoimaan laidassa kuten Staal pystyi. Fyysiseksi pelaajaksi en Sutteria siten kuvaisi. Sutter on aika heiveröinen itseasiassa ja laitaväännöt eivät ole tämän vahvuus. Tällä kaudella sitten on joutunut pelaamaan kaikkien farmista nostettujen pelaajien kanssa, ja kuten totesit niin mikään pelinrakentaja Sutter ei ole, joten eihän tuosta ole tullut paljon mitään. Kobasewin kanssa kuitenkin toimi yhteispeli ihan alkukaudesta, mutta se tutkapari hajotettiin nopeasti loukkkaantumisten johdosta. Jos saisi paremmat laiturit rinnalleen niin voisi tehdä parempaa tulosta, kun omaa hyvän laukauksen ja nopeutta riittää. Mutta vaatii hyviä pelaajia ympärilleen, jotta tekisi hyvää jälkeä tulostaululla, ja siten voisi olla kokeilunarvoinen Crosbyn rinnalla kun kerran Dupuisin peli ei ole kulkenut. Ongelma olisi sitten se kuka sentteröisi kolmoskenttää, mutta pelasihan Dupuis sentterinä viime kaudella, joten eipä tuollaisissa kokeiluissa tässä vaiheessa kautta mitään hävittävää olisi. Kun divisioonassakin on jo selvä johto.
 

Tonicom

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saipa, Penguins
Sutter ei ole samantyylinen pelaaja Staalin kanssa, eikä pysty koollaan ja voimallaan dominoimaan laidassa kuten Staal pystyi. Fyysiseksi pelaajaksi en Sutteria siten kuvaisi. Sutter on aika heiveröinen itseasiassa ja laitaväännöt eivät ole tämän vahvuus. Tällä kaudella sitten on joutunut pelaamaan kaikkien farmista nostettujen pelaajien kanssa, ja kuten totesit niin mikään pelinrakentaja Sutter ei ole, joten eihän tuosta ole tullut paljon mitään. Kobasewin kanssa kuitenkin toimi yhteispeli ihan alkukaudesta, mutta se tutkapari hajotettiin nopeasti loukkkaantumisten johdosta. Jos saisi paremmat laiturit rinnalleen niin voisi tehdä parempaa tulosta, kun omaa hyvän laukauksen ja nopeutta riittää. Mutta vaatii hyviä pelaajia ympärilleen, jotta tekisi hyvää jälkeä tulostaululla, ja siten voisi olla kokeilunarvoinen Crosbyn rinnalla kun kerran Dupuisin peli ei ole kulkenut. Ongelma olisi sitten se kuka sentteröisi kolmoskenttää, mutta pelasihan Dupuis sentterinä viime kaudella, joten eipä tuollaisissa kokeiluissa tässä vaiheessa kautta mitään hävittävää olisi. Kun divisioonassakin on jo selvä johto.

Samaa mieltä siinä, että Sutterilla on vielä paukkoja parantaa hyökkäyspeliään. Puolustuspelissä hänen parhaat vahvuutensa ovat pelinlukutaito ja sijoittuminen, tietysti aloitusten lisäksi. Noilla osa-alueilla hän ehkä on parempi kuin Staal. Toisaalta hänellä ei ole samanlaista kroppaa tai kykyä dominoida hyökkäyspäädyssä, eikä pitää kiekkoa pitkiä aikoja. Sutterin peli on yksinkertaista. Vaikka hän tekee maaleja enemmän kuin syöttää niitä, niin en pidä häntä minää snipperina. Luistelutaito ja hyvä rannari ei tee hänestä vielä mitään laituria tai Crosbyn tutkaparia. Tuntuisi oudolta vaihtaa Sutterin ja Dupuisin paikkaa, ei Sutter rämäpäänä paina vauhdilla kulmiin kuten Dupuis, eikä omaa samanlaista liukkatta myöskään.

Vaikka Dupuis ei ole tällä kaudella ollut hyökkäyspäässä vaarallinen, niin hän silti pelaa tunnollisesti joukkueelle. En missään vaiheessa odota hänen toistavan viimekauden pistetahtiaan, tai ainakaan maalitahtiaan. Jos Crosbylla saadaan laituri omasta organisaatiosta, esim Bennett niin hienoa, mutta kyllä tuo KCD-ketju pystyy ihan hyviin suorituksiin noinkin. Enemmän tosiaan huolettaa nuo 3. ja yllättävän pirteästi esiintynyt 4. kenttä. Kysymys kuuluukin, saadaanko tuolta taustatukea keväällä?

Muuten, en pidä olleenkaan pöllömpänä sitä, että Malkin, Crosby (ja Letang) ovat allekirjoitettu pitkiin sopimuksiin. Kun asiaa tarkastellaan jokusen vuoden päästä, niin caphitit voivat olla suhteessa hyvinkin edullisia. Joukkueet, jotka joutuvat solmimaan pitkiä jatkoja tähtipelaajiensa kanssa vuoden, parin tai kolmen päästä ovat todennäköisesti pakotettuja palkkakaton noustessa nostamaan pelaajienkin palkkioita liki samassa suhteessa. En ole ikinä pitänyt Letangia niin kovana viivamiehenä, kuin ehkä olisi pitänyt, tai moni muu pitää. Mielestäni on aina tehnyt liikaa kämmejä ja ampuu hirveästi ohi maalin, viime kausi jossain määrin olikin tällä saralla iso kehitysaskel. Toisaalta olen aina uskonut Letangin nousevan omanpäänpelaajana huomattavasti korkeammalle, juuri liikkeensä, sitkeytensä ja hyvän kuntonsa ansiosta, nyt noista ei näytä oikein mikään hyvältä. Olisiko kenties tasapaksumpi puolustus parempi kuin yhden kovapalkkaisen hyökkäävän puolustajan johtama pakisto? Keskustelupalstoilla Letangin arvoa pidetään lähinnä korkeintaan jonkun myöhäisen varauksen arvoisena, ei liene siis halutuin pelaaja =D Luotetaan että hän nousee vielä tasolleen, ja jopa pystyy parantamaan sitä. Siihen on pystyttävä jos aikaa olla nykyisen saatika tulevan palkkashekkinsä arvoinen.
 

faro

Jäsen
Crosbylle ensi yönä täyteen 500 runkosarja matsia NHL:ssä. Meneepäs aika nopeasti...
Varmasti kovatasoinen peli tulossa ja nyt ei pelkkä Malkinin ja Crosbyn panos riitä voittoon, pitänee varmaan itsekin katsoa pitkästä aikaa Penguisin peli, kun on suosikkipelaajani juhlapeli.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Samaa mieltä siinä, että Sutterilla on vielä paukkoja parantaa hyökkäyspeliään. Puolustuspelissä hänen parhaat vahvuutensa ovat pelinlukutaito ja sijoittuminen, tietysti aloitusten lisäksi. Noilla osa-alueilla hän ehkä on parempi kuin Staal. Toisaalta hänellä ei ole samanlaista kroppaa tai kykyä dominoida hyökkäyspäädyssä, eikä pitää kiekkoa pitkiä aikoja. Sutterin peli on yksinkertaista. Vaikka hän tekee maaleja enemmän kuin syöttää niitä, niin en pidä häntä minää snipperina. Luistelutaito ja hyvä rannari ei tee hänestä vielä mitään laituria tai Crosbyn tutkaparia. Tuntuisi oudolta vaihtaa Sutterin ja Dupuisin paikkaa, ei Sutter rämäpäänä paina vauhdilla kulmiin kuten Dupuis, eikä omaa samanlaista liukkatta myöskään.

Eihän Sutterin tarvisikaan samallalailla pelata kuin Dupuis pelaa tuossa kentässä. Se kenttä kun ei ole viime aikoina pahemmin toiminut, niin jotain uutta olisi hyvä kokeilla. Sutterista voitaisiin hyvin yrittää katsoa olisiko hänestä tuollaiseksi köyhän miehen joepavelskiksi, eli pelaajaksi joka pystyy pelaamaan sentterinä tai laiturina missä tahansa kentässä ja millaisessa roolissa tahansa. Tätä oltaisiin voitu jo Staalinkin kanssa kokeilla, ilman mitään köyhän miehen-etuliitteitä silloin. No mutta joo, nämä ovat näitä keskustelupalstojen juttuja vaan. Bylsman aivotuksia pystyy jo sen verran hyvin lukemaan, jotta tietää ettei sieltä tällaisia kokeiluja tulla näkemään. Kobasew alkaa kuitenkin pikkuhiljaa toipua pelikuntoon, joten sieltä tulee hieman apuja alempiin kentällisiin - kunhan nyt annetaan Kobasewin vaan rauhassa pelata siellä eikä nostella ylempiin kenttiin mihin taso ei riitä.

Crosbylle ensi yönä täyteen 500 runkosarja matsia NHL:ssä. Meneepäs aika nopeasti...
Varmasti kovatasoinen peli tulossa ja nyt ei pelkkä Malkinin ja Crosbyn panos riitä voittoon, pitänee varmaan itsekin katsoa pitkästä aikaa Penguisin peli, kun on suosikkipelaajani juhlapeli.

Juhlaottelu tosiaan kyseessä, ja Malkinille (487) ja Fleurylle (491) sama koittaa loppukuusta. Saa nähdä josko kyseisellä kaksikolla tulisi 500. peliä täyteen jopa samassa pelissä, uudenvuoden aattona New Jerseyssä.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Nyt on kyllä varmasti tulossa ensi yönä todella tiukka matsi. Lännen yksi parhaista joukkueista jo vuosia ollut Sharks, kun vierailee Consolissa niin nannaa on tarjolla. Saas nähdä jatkuuko Malkinin hurja vire, voi olla, että tässä matsissa ei pisteillä pahemmin herkutella. 2-3, 3-2 tyylistä tulosta odottaa allekirjoittanut.

Sutter kärsii aivan törkeästi ketjukavereiden tasosta, kun vieressä olevat pelaajat ovat lähes koko kauden olleet AHL-tason jamppoja. Kunhan rosteri saadaan terveeksi niin myös Sutter tulee näkymään useammin tilastoissa tehopisteiden muodossa.
 

lomapäivä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins & Ilves
Haluaisin arvon palstavelijltä kysyä, kuka sitten Sutterin paikalla 3.kentän "suht" tärkeässä roolissa sentterinä pelaisi? Vai siihenkö sitten pitäisi hankinta tehdä, ja jos, niin millä palikoilla? Mitat täyttävää 3.kentän sentteriä ei millään Niskasella saada... Puolustajien kohdalla on ostajan markkinat, 3.kentän senttereiden kohdalla päinvastoin.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Haluaisin arvon palstavelijltä kysyä, kuka sitten Sutterin paikalla 3.kentän "suht" tärkeässä roolissa sentterinä pelaisi? Vai siihenkö sitten pitäisi hankinta tehdä, ja jos, niin millä palikoilla? Mitat täyttävää 3.kentän sentteriä ei millään Niskasella saada... Puolustajien kohdalla on ostajan markkinat, 3.kentän senttereiden kohdalla päinvastoin.

Niin kuten sanoin niin tuo siinä olisi ongelmana, kun ei siihen rooliin oikein ole ehdokkaita, mutta Dupuisia jo siihen ehdotin. Pelasihan Dupuis viime kaudellakin sentterinä jonkin aikaa. Toisena vaihtoehtona olisi Jokisen siirtäminen sentteriksi, ja tuo ei ole Jussille mikään outo paikka.

Kunitz-Crosby-Sutter
Megna-Malkin-Neal
Dupuis-Jokinen-Kobasew
4.kenttä

Bennett paluun jälkeen kakkoskenttään Megnan tilalle.

Kunitz-Crosby-Sutter
Jokinen-Malkin-Neal
Ebbett-Dupuis-Kobasew
4.kenttä

Ebbett pystyy myös pelaamaan sentterinä. Bennett siihen Ebbettin tilalle sitten paluun jälkeen.

Eli olisihan noita vaihtoehtoja runsaasti, jos haluttaisiin tehdä kokeiluja ketjujen kanssa. Ainoastaan Kunitz-Crosby ja Malkin-Neal kaksikko ovat sellaiset jotka nykyisellä joukkueella pitäisi ehdottomasti pitää yhdessä.

Ja jos hankinta tehdään, niin tietenkin silloin hankitaan laituri. Jos siis hankinta tehtäisiin nyt, ennen kuin Sutteria on edes kokeiltu laidassa. Jos Sutteria kokeiltaisiin laidassa ja onnistuisi siellä, niin se avaisi ainoastaan enemmän vaihtoehtoja hankittavan pelaajan suhteen.

Mutta kuten totesin niin eipä tätä tule tapahtumaan. Silti ehdottomasti pitäisin parempana ratkaisuna kuin Connerin nostoa ykköseen.
 

valkeaori

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Tuskinpa vaan ollaan Sutteria siirtämässä keskeltä laitaan ihan vaan jo senkin takia, että joukkue tarvitsee rightin aloittajia muitakin kuin Vitalen.

Olen siitä kyllä aivan samaa mieltä, että Dupuis on ollut tällä kaudella silmiinpistävän huono etenkin kiekon kanssa. Haluaisin nähdä Dupuisin tilalla ykkösessä jonkun muun, mutta en kyllä Sutteria. Bennethän siinä pelasi ja voi hyvin saada uuden tilaisuuden Crosbyn laidalla kunhan vain tervehtyy.

Tällä hetkellä ei ole mikään kiire ykkösketjua muuttaa (vaikka se ei niin hyvin toimikkaan), kun Dupuisin tilalle ei varteenotettavia kandidaatteja vain yksinkertaisesti ole.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Tuskinpa vaan ollaan Sutteria siirtämässä keskeltä laitaan ihan vaan jo senkin takia, että joukkue tarvitsee rightin aloittajia muitakin kuin Vitalen.

Tähän voi vielä todeta, että vaikka Sutter pelaisikin laidassa, niin mikäänhän ei estä tämän käyttämistä aloituksissa. Ei ne kentälliset mitään lukkoonlyötyjä tarvitse olla. Sutterin voi hyvin heittää oman pään aloitukseen esimerkiksi Glassin ja Adamsin kanssa vaikka tämän pelipaikka olisikin ykkösessä Crosbyn laidalla. Muutenkin Sutter ei yv:tä pelaa juurikaan, joten tälle voi hyvin antaa aina näitä vaihtoja muidenkin pelaajien kanssa. Erien lopussa Malkinia ja Crosbya peluutetaan muutoinkin yhdessä, jolloin Sutter saisi pelata toisten pelaajien kanssa. Tällä saataisiin kuitenkin Sutterin peliaikaa nostettua tuolta alle 15 minuutista per ottelu ainakin parilla minuutilla ylöspäin, mikä ei olisi ollenkaan huono asia.

Sutterilla on ensi kesänä sopimus katkolla, ja qualifying offer on $2.7 miljoonaa. Usean vuoden sopimuksella tälle joutuu maksamaan ainakin sen $3 miljoonaa. Mitä enemmän vuosia, sitä enemmän yli kolmen millin joutuu menemään. Tästä syystä olisi ihan hienoa nähdä onko Sutterista nähtyä isompaan rooliin, vai pitäisikö kesällä harkita tämän kauppaamista ja cap hitin sijoittamista eri tavalla useampaan pelaajaan tai sitten top-6 laituriin. Nykyisillä näytöillä nimittäin pitäisi pariin kertaan harkita ennen kuin Sutterille lyö usean vuoden sopimuksen käteen vähintään $3 miljoonan cap hitillä.
 

Wild-Chester

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Kauden tähän asti mielenkiintoisin matsi tiedossa ensi yönä. Vastassa lännen ehdoton suosikkini, kivikova Sharks-nippu. Sharksilla taitaa olla melkolailla parhaat voimat ylhäällä, viimeisestä 10 pelistä 9 voittoa joten kovassa tikissä ovat.

Pimentääkö Vlasic edelleen Crosbyn vai joko kuparinen rikkoutuu? Penguins puolustuksen täytyy hieman myös pinnistää, kun vastaan vyöryy tähän astisen kauden laajin ja pelottavin hyökkäysarsenaali, thorntonit, marleaut ja burnsit vetävät armotta kuivana kakkoseen jostain Letangin nukahduksista. Sharksilla on enemmän tehtyjä ja vähemmän päästettyjä maaleja ja 2 peliä vähemmän pelattuna. Eli vaatinee Penguinsin kauden parasta esitystä jos tästä pisteet meinataan raapaista.

Olisi muuten ihan jees Stanley Cup finaalipari :)

Ainiin, ja onhan se myös Kennedyn eka visiitti CEC:iin lähtönsä jälkeen, hattutemppua odotellessa.
 
Viimeksi muokattu:

Pengu

Jäsen
Conner ykköseen? Joo, ei kiitos.

Yhdyn kyllä tuohon Boscon ehdotukseen, että Sutteria kokeltaisiin Sidin laidalla. Olen itsekin sitä miettinyt, ja mielestäni voisi olla ihan hyvä kokeilu. Äijällä on erinomainen rannelaukaus, ja on aika pysäyttämätön kun pääsee täyteen vauhtiin. Mitään siinä ei hävitä. Mutta uskon, ettei tulla näkemään.

Laituria tällä hetkellä kuitenkin tarvitaan, joko vahvistusta kolmoseen, jolloin saataisiin enemmän leveyttä joukkueeseen tai sitten hankitaan astetta kovempi kaveri kärkiketjuihin. Minusta olisi parempi hankkia semmoinen, joka toisi syvyyttä ja olisi kova vahvistus kolmoseen, mutta tällä olisi myös eväät pelata kärkiketjuissa. Itse ehdottaisin Nikolai Kuleminia, joka on pelannut Genon kanssa hyvin yhteen Venäjän joukkueessa sekä Magnitogorskissa. Olisi mielestäni erinomainen hankinta, ja toisi sitä syvyyttä hyökkäykseen, ja lisäisi kilpailua, jota ei nyt hirveästi ole. Kulemin-Geno-Neal ketjun uskoisin olevan kova. Kulemin mielestäni pystyy pelaamaan kärkiketjuissa.

Kunitz-Sid-Bennett
"Kulemin"-Geno-Neal
Jokinen-Sutter-Duper
Glass-Vitale-Adams

Eli minä hakisin syvyyttä hankkimalla Kuleminin tapaisen pelaajan joukkueeseen, ja tuossa olisi jo Sutterilla hyvät ja paremmat kaverit vierellä. Kulemin pelaa Torontossa kolmosessa, mutta Genon kanssa on pelannut hyvin yhteen, joten siksi olisi hyvä kolmas lenkki kakkosketjuun. Voihan Jokinen ja Kulemin vaihtaa paikkojakin, jos tarve vaatii. Ja noita ketjuja voi pyöritellä vaikka miten.

Mitä mieltä muut ovat Kuleminista?

Ainiin, Ol' Boy eli TK palaa tänään 'Burghiin Sharksin paidassa, ja kantaa Sharksissa numeroa #81. Toivottavasti ei rokota tänään hat trickillä.
 

Pengu

Jäsen
Niin. Genolla alavartalovamma, eikä pelaa tänään. Elättelin jo toivoa, että vihdoin tällä kaudella pysyisi Geno ja Sid molemmat terveenä koko kauden, mutta ei.

Pittsburgh Penguins ‏@penguins 4 min
"Evgeni Malkin is day-to-day with a lower-body injury. #Pens"

Pittsburgh Penguins ‏@penguins 2 min
"Malkin will not be playing tonight vs. San Jose, per #Pens coach Bylsma."

Edit. Ja toivotaan nyt todellakin, että ei ole kauan poissa ja eikä ole kyseessä vakava vamma.
 
Viimeksi muokattu:

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Niin. Genolla alavartalovamma, eikä pelaa tänään. Elättelin jo toivoa, että vihdoin tällä kaudella pysyisi Geno ja Sid molemmat terveenä koko kauden, mutta ei.

Pittsburgh Penguins ‏@penguins 4 min
"Evgeni Malkin is day-to-day with a lower-body injury. #Pens"

Pittsburgh Penguins ‏@penguins 2 min
"Malkin will not be playing tonight vs. San Jose, per #Pens coach Bylsma."

Tästä se siis taas lähtee. No, toivotaan nyt ettei ole mitään isompaa vammaa taustalla vaan jotain pientä.

Nyt, kun myös Malkin on siis sivussa niin ei Sutteria tietenkään pysty peluuttaa laidalla sillä miestä tarvitaan keskellä. Ja nyt tuo Penguins hyökkäyksen laajuttomuus tulee näkymään varmasti, näilläkö sitten mennään?

Kunitz-Crosby-Dupuis
Jokinen-Sutter-Neal
Conner-Ebbett-Kobasew
Sill-Vitale-Adams

Heikko on kyllä bottom-six ei siitä mihinkään pääse.
 

Pengu

Jäsen
Kunitz-Crosby-Dupuis
Jokinen-Sutter-Neal
Conner-Ebbett-Kobasew
Sill-Vitale-Adams

Noilla varmaan lähdetään peliin. Itse toivoisin kuitenkin, että Neal ja Dupuis vaihtaisivat paikkoja, koska KCD on sen verran pahasti tökkinyt koko kauden.

Sharks siis vastassa tänään Consolin loisteessa, ja peliin lähdetään ilman Genoa. Tämän kauden selvästi kovin vastustaja, ja isoin testi tällä kaudella toistaiseksi. Todella kova joukkue vastassa. Anyway, haluan tänään nähdä taistelevan Penguinsin, joka ei anna periksi, vaikka oltaisiin tappiolla. Loistava peli tulossa, ja yöllä tietenkin herätään katsomaan!

Fleury maalilla, eli tänään Fleury vs. Niemi kyseessä! Toivottavasti MAF pelaa huippumatsin.

Let's go Pens!
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Upea 5-1 voitto Sharksista! Toki peli oli paljon tasaisempaa, kuin mitä numerot kertovat. Sharksilla oli pelissä monta laadukasta maalintekopaikkaa mutta epäonnisuus/huono viimeistely, Fleuryn loistavat otteet ja pakkien viime hetkien mailojen väliin tuikkaukset jättivät vierailijat yhteen maaliin. Kunitz ( 2+0 ), Crosby ( 0+3 ) ja Neal ( 0+2 ) oli se kolmikko joka päätti tänään ratkaista pelin hyökkäyspäässä. Megnan maali oli myös nätti ja tärkeä ja jäikin voittomaaliksi, siinä erinomaista pelaamista Despresiltä. Ottelu ratkesi toisen erän alkupuoliskolla, kun Penguins latoi neljä maalia seitsemään minuuttiin ja kolmeen sekuntiin.

Letangin hyökkäyspelaaminen on tällä hetkellä surkeata, ratkaisut kestävät sekunnin pari liikaa joka kerta.

Niin, pakkohan se on nyt sanoa. Olli Määttä on Penguinsin paras pakki, kyllä, paras pakki piste.
 

Pengu

Jäsen
5.12: Penguins vs. Sharks 5-1

Aivan loistava ottelu, ja voitto Sharksista lukemin 5-1! Siinä lyötiin Sharksille ja Niemelle luu kurkkuun, vaikka numeroista huolimatta oli tasainen ottelu, eikä Sharks todellakaan huono ollut. Siitä kertovat Fleuryn torjuntojen määrä. Koko joukkueelta kuitenkin loistava peli, eikä tästä pelistä ole yhtään negatiivista mainittavaa. Vakuuttava esitys.

Kennedykään rankaissut vanhaa seuraansa vastaan. Kennedystä näytettiin tribute heti ekassa erässä yhdellä katkolla, ja yleisö antoi taputukset äijälle!

Ensimmäinen erä oli maaliton, mutta erittäin viihdyttävää jääkiekkoa molemmilta joukkueilta. Megna-Jokinen-Neal aloitti pirteästi, ja Megnalle luotiin kyllä erinomainen maalipaikka, mutta ei saanut siitä kiekkoa sisään. Yksi ylivoima saatiin, mutta ei maali jäi puuttumaan.

Toisessa erässä sitten räjähti, ja heti erän alkuun Super Duper ohjasi Orpikin vedon sisään, 1-0. Noin kaksi minuuttia tästä, ja Despresiltä loistava pelaaminen, kun tökkäsi kiekon pois Sharksin pelaajalta, Megna otti kiekon, ja lähti vastahyökkäykseen, päätti laukoa itse, ja laukoi kiekon yläkaleviin, 2-0. Kolmen minuutin jälkeen Kunitz laittoi Kapteenin laukoman vedon reboundin maalinedestä sisään, 3-0. Ottelun toisella ylivoimalla syntyi sitten pelin neljäs maali. Sid siirtää maalinkulmalle Nealille, tämä ajoi maalille, kiekko karkasi mutta ajautui Kunitzille, joka pamautti kiekon häkkiin. 4-0. Toisessa erässä pelattiin neljä minuuttia alivoimaa, kun Nisky ja Neal ottivat jäähyn mieheen, mutta niistä selvittiin ilman maalia. Loistavaa työtä alivoimalta noissa. Tomas Hertl kavensi, kun heitti kiekon maalille, ja Engelland taisi ohjata vahingossa sen sisään, 4-1.

Kolmanteen erään Sharks vaihtoi Niemen pois, ja tilalle tuli Stalock. Stalock kaivoi kiekon ensimmäisen kerran pois noin kolmen minuutin jälkeen kolmannessa erässä, kun Letangin viivasta lähtenyt veto meni kuin menikin maaliin. Hieman helposti näytti minusta menevän, toki olisi siinä liikkuva maski Vitalelta. Ollille tähän syöttöpiste. Maali oli kolmannen erän ainoa. Niskanen jäähy selvitettiin myös hienosti, ei ongelmia. Fleurylta pari hyvää koppia alivoiman aikana. Pisteet siis jäi kotiin.

Ranskalaisilla huomioita pelistä:

- MAF oli aivan jäätävä maalilla, siis järkyttävän hyvä. 45 torjuntaa, eli töitä todellakin riitti. Kerta kaikkisen loistavaa työtä maalilla, ja paljon hyviä ja tärkeitä koppeja! Voitto myös toisessa päässä pelanneesta Niemestä. Ei mitään epäselvyyttä ottelun parhaasta pelaajasta.
- Sidille tämä oli uran 500. peli, ja syötti sen kunniaksi kolme maalia, ja ottelun kolmostähti. Hyvä peli kapteenilta, ja otti taas vähän johtoa pistepörssissä.
- Kunitz oli todella hyvällä pelipäällä, ja paukutti kaksi maalia. Kunitz oli kyllä hyvä, ja hyvä ottelu palkittiin kakkostähdellä.
- Neal pelasi mielestäni hyvän pelin, vaikka Geno ei ollut vierellä. Jussin ja Meganan kanssa peli näytti toimivan kohtalaisesti, ja tämä ketju aloitti pelin hyvin. Neal pelasi myös erittäin hyvin Kunitzin ja Sidin kanssa pari vaihtoa.
- Alivoima oli taas todella hyvää, kaikki kolme alivoimaa suoritettiin hienosti ja kunnialla, vaikka vastassa oli hyvä ylivoima. Alivoimalla jokaiselta hyvää duunia, ja viimeisempänä lukkona oli Fleury!
- Ylivoima oli kanssa ihan ok, kaksi kertaa päästiin yrittämään ja toisella kerralla Kunitz laittoi Nealin maalille ajon seurauksena kiekon häkkiin.
- Määtältä taas huippu pelaamista, on se kyllä kova. Omassa päässä homma hoituu, ja se syöttö lähtee helposti ja aina lapaan. Osallistui taas aktiivisesti hyökkäyksiinkin, ja eikä ollut maalikaan kaukana, harmittavasti Niemi sai just hieman räpyläänsä väliin. Olisi kyllä ollut hieno maali.
- Megna oli pirteä tänään, ja komealla ranteella lähti 2-0 maali. Heti alusta lähtien oli terävänä, ja pirteänä.
- Vahvaa pelaamista jälleen kerran Despresiltä. Ei mitään ongelmaa omassa päässä, rauhallinen ja syöttö lähtee kovaa ja lapaan. Määtän kanssa oli parhaimpia puolustajia.

Tähdet:

* Marc-Andre Fleury
** Chris Kunitz
*** Sidney Crosby

Huomenna vastassa toinen kova vastustaja Boston, ja peli pelataan TD Gardenissa. Olisi kyllä tärkeä ottaa voitto tästä, koska Boston on kolme pistettä perässä, mutta kaksi peliä vähemmän pelanneena. Viiden ottelun voittoputkessa lähdetään kaatamaan Bruinsia!
 

valkeaori

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Viime yön peli Sharksia vastaan oli kyllä yksi kauden viihdyttävimmistä. Oikein kunnon Penguins -hokia, jossa mennään täysillä päästä päähän ja paikkoja syntyy molemmille joukkueille. Ensimmäinen maali on tällä kaudella ollut Pensille erittäin tärkeä, ja sitä se oli tässäkin ottelussa. Jos ensimmäinen maaliin mennyt kiekko olisi jouduttu noukkimaan Fleuryn selän takaa, olisi peli saattanut olla täysin erilainen.

Sharks painoi koko pelin ajan kovaa päälle ja etenkin toisessa erässä, jossa ensimmäiseen 12 minuuttiin joukkue laukoi maalia kohti KÄSITTÄMÄTTÖMÄT 22 kertaa. Vähän vertailukohtaa vetojen määrälle antaa se, että viime yön peleissä esimerkiksi Lightning sekä Predators laukoivat koko pelin aikana maalia kohti saman verran eli 22 kertaa. Fleurykin saattanut vähän puuskuttaa jo...

Hyvää ja huomionarvoista pelissä oli myöskin se, että Määttä, Jokinen, Vitale, Megna ja Ebbett pelasivat kauden suurimmat minuuttinsa. Myös Sutter ja Adams pelasivat keskimääräistä jääaikaansa selvästi enemmän. Tämä tietysti johtui suurimmaksi osaksi siitä, että peli oli kolmannessa erässä jo ratkennut. Hyvää tässä on siis etenkin se, että Crosby pelasi kauden pienimmät minuuttinsa (16:46) eikä aina tarvitse pelata noin 22 minuuttia.

Dupuis poistui pelistä toisen erän alussa alavartalovamman takia. Vitale pelasikin sitten loppupelin ykköskentässä Sidin laidalla. Saas nähdä kuka ottaa paikan ykkösestä huomenna Bruinsia vastaan jos mies ei ole pelikunnossa.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös