Ylivoimalla tehdyistä maaleista ei tule plussia eikä miinuksia. Pensin toinen maali oli yv:llä.EDITtiä: Mistäs johtuu että Crosby sai 3 pisteestään huolimatta vain +2 tehotilastoon, oliko ehtinyt jossain maalissa jo vaihtoaitioon?
Ylivoimalla tehdyistä maaleista ei tule plussia eikä miinuksia. Pensin toinen maali oli yv:llä.EDITtiä: Mistäs johtuu että Crosby sai 3 pisteestään huolimatta vain +2 tehotilastoon, oliko ehtinyt jossain maalissa jo vaihtoaitioon?
Ylivoimalla tehdyistä maaleista ei tule plussia eikä miinuksia. Pensin toinen maali oli yv:llä.
EDITtiä: Mistäs johtuu että Crosby sai 3 pisteestään huolimatta vain +2 tehotilastoon, oliko ehtinyt jossain maalissa jo vaihtoaitioon?
Kun nyt on tullut nostettua viesteissä eri ukkoja esiin, niin otetaan nyt kiinni Chris Kunitziin. On tämä vaan hieno mies. Vaikka kaveri ei olisikaan profiililtaan se ihan kaikkein pehmeä kätisin ja taitavin maalinsylkijä, niin on mahtavaa kuinka tasainen suorittaja hän on. Mies tulee tällä kaudella painamaan sen +30 kaappia, ja sen lisäksi hän on fyysinen, kovaa rymistelevä ja taklaava nopea laituri. Ja kaikki tämä (seuraavasta kaudesta lähtien) 3,85 miljoonan caphitilla, mielestäni yksi liigan parhaita soppareita hinta/laatu suhteella mitattuna.
Malkin sai muuten eileen jäähyn, kun miehen paita luistellessa sujahti housuihin. Ei voi kuin ihmetellä, että kuka saatana on keksinyt noin hemmetin typerän säännön ja miksi se on sitten hyväksytty vielä?!
.
Muistaakseni noista pitää tuomarin varoittaa ensin, ennen kuin voi jäähyä viheltää. Ja kyllähän nuo muutenkin taitavat kolahtaa usein pelaajille, jotka ovat aikaisemmin tottuneet pelaamaan paita housuissa, eli ei noita ihan vahingossa tule. Omaa huolimattomuutta yleensä.
Malkin sai muuten eileen jäähyn, kun miehen paita luistellessa sujahti housuihin. Ei voi kuin ihmetellä, että kuka saatana on keksinyt noin hemmetin typerän säännön ja miksi se on sitten hyväksytty vielä?!
Ei toi sääntö mun mielestä mitenkään erityisen typerä ole. Jäähyn ottaminen tuosta sen sijaan on. Kyllä sitä Malkinia on mun mielestä aikaisemmissa peleissä siitä huomautettu ja sitten sitä paitaa on kiskottu aitiossa kohdalleen. Eiköhän se varoitus tullut nytkin ensin. Samaan sarjaan tuo sääntö menee kuin muut väärät varusteet ja aloitusrikkeet. Turhia jäähyjä, mutta on se kumma jos ei niitä onnistuta välttämään. Ja Genollahan on tuo erikoismallin selkäpanssari ja joku vartavasten tehty fight-strap, mutta silti joku mättää.
Kapteenille Lightning-pelissä uran 700. piste, kun syötti Sutterin maalin. Siihen kului vain 400 peliä. Kyllä se aika vaan kuluu nopeasti.
- Despres on näyttänyt, että oli virhe lähettää hänet alas. Todella hienoa pelaamista kaikissa kolmessa pelaamassaan pelissä, on ollut ilo katsella. Toivottavasti jatkaa samaan malliin.
Koko kauden ollaan puhuttu, kuinka Kunitz saattaa päästä Sochin kisakoneeseen mukaan Crosbyn vierellä, mutta minkälaisena muut palstalaiset näkevät Penguinsin parhaan laiturin James Nealin mahdollisuudet? Tällä kaudella mies pelannut nyt 13 ottelua ja tehot 8+8 kasassa, eikä Neal ole pelkästään pistenikkari vaan myös loistava voimahyökkääjä. Rehellisesti sanottuna ihmettelen hieman jos mies ei Kanadan olympiajoukkueeseen pääse, vaikka tiedän kuinka kovia laitureita siellä on ja paljon, mutta silti. Hieno mies jonka soisi pääsevän kisoihin mukaan.
Omasta mielestäni Niskasen taso heittelee niin laidasta laitaan, että miehen voisi hyvin vaihtaa johonkin voimakkaaseen sisupussiin tyyliin Ott, jollaiselle pelaajalle mun lempijoukkueessa on aina tilaa!
Tottakai voisi vaihtaa mutta eipä tuollainen Buffalon näkökulmasta kelpaisi. Ott on varmasti kysytty rental-pelaaja, ja Niskanen on myös UFA-statuksella ensi kesänä eli ei sellainen palanen jota hakisivat vaihdossa. Ottista pitäisi maksaa enemmän tulevaisuuden palasia (1.kierros, Dumoulin, Despres tms.).
Varmasti vain painovirhepaholainen, mutta korjataan nyt että meni siihen se nafti 500 matsia, tarkalleen ottaen 497 kappaletta.
Tuosta voi olla toistakin mieltä, ja todeta farmikomennuksen tuottaneen tulosta Despresin kohdalla. Despres itsekin totesi että puolustuspään pelaamisessa on kehitettävää ja keskittyi tuohon alkukauden aikana farmissa, ja nyt kolmen NHL:ssä pelatun pelin perusteella peli on mennyt eteenpäin. Eli siis Despres vastasi kunnolla tuohon farmikomennukseen ja kehitti peliään ja tulos on näkynyt nyt heti ensimmäisissä NHL-peleissä. Lisäksi Despresin farmikomennus mahdollisti Määtän pysymisen ylhäällä, joten pidän tuota onnistuneena päätöksenä johtoportaalta. Eikä sovi unohtaa Niskasen loistavia otteita alkukaudesta Letangin tuuraajana. Ei olisi rosterissa ollut tuolloin millään tilaa kaikille Niskanen/Määttä/Despres-kolmikosta, ja vieläkin tuosta joutuu jonkun kohdalla päätöksiä tekemään jos kaikki puolustajat ovat jossain vaiheessa samaan aikaan pelikuntoisia.
Milloinkas muutes tuo puolustuspää rupeaa siellä suunnalla olemaan sen verran terve, että kauppoja on ruvettava tekemään? Markkinat nimittäin puolustajien osalta ovat todella kehnot - edes Klesla ei kelvannut kenellekkään ilmaiseksi. Samaan aikaan taas D'Agostinille ja Troppille löytyi ottajia.
Koko kauden ollaan puhuttu, kuinka Kunitz saattaa päästä Sochin kisakoneeseen mukaan Crosbyn vierellä, mutta minkälaisena muut palstalaiset näkevät Penguinsin parhaan laiturin James Nealin mahdollisuudet?
Olen tuolla Kanadan olympiajoukkuetta käsittelevässä ketjussa jo joskus aiemmin todennut suhtautuvani epäilevästi Nealin mahdollisuuksiin päästä mukaan kisoihin. Eikä mielipide ole tuosta muuttunut. Siellä on vaan niin paljon kilpailua pelipaikoista, että Nealinkin tasoisia pelaajia on varaa jättää ulos. Muutenkin Nealia en mihinkään puolustavaan rooliin sinne ottaisi, vaan paikan pitäisi melkein löytyä kahdesta ensimmäisestä kentästä maalintekijän paikalta, jotta Nealista saataisiin paras hyöyty irti joukkueelle. Neal on erittäin hyvä pelaaja ilman Malkiniakin, mutta Malkinin rinnalla nousee uusiin ulottuvuuksiin, ja tämä mielikuva varmasti heikentää Nealin mahdollisuuksia kun Malkinilla ei tuota Kanadan kansalaisuutta ole.
Scuderi palaa aikaisintaan joskus joulun tietämillä, ja Martin näillä näkymin joskus siellä tammikuun alkupuolella. Noiden kahden paluun jälkeen on tehtävä jotain siirtoja, mutta pitää huomata että mikään pakottava tarve kaupoille ei ole. Despres voi edelleen siirtyä farmiin vapaasti, ja Määtänkin voi palauttaa takaisin junnuihin. Toivottavaa tosin olisi että jollain treidillä ratkaistaisiin tuo positiivinen ongelma laatupuolustajien määrän osalta, ja hankittaisiin sinne hyökkäykseen niitä kaivattuja apuja.
Mitä taas tulee noihin viimeaikaisiin waivereihin ympäri liigaa niin D'Agostini ja Tropp pelasivat tuollaisilla minimisopimuksilla, ja ovat edelleen suht nuoria, kun taas Klesla on jo yli kolmekymppinen ja kolmen millin sopimuksella. Kleslalla kaiken perusteella pelillinen tasokin laskenut, ja tosiaan tuollaista palkkaa ei helposti mahduteta tälle kaudelle laskeneen palkkakaton vuoksi monenkaan joukkueen palkkabudjettiin ilman toiseenkin suuntaan liikkuvia palkkoja. Minimipalkkaisia pelaajia jokainen joukkue kyllä kykenee lisäämään waivereista. Lisäksi D'Agostini oli Buffalon tuoreelle valmentajalle hyvin tuttu pelaaja, ja Columbus paini loukkaantumisongelmien kanssa hyökkääjien osalta ja joutui ainakin yhden pelin pelaamaan alle 12 hyökkääjällä juuri ennen Troppin poimimista, joten eivät nuo mitään kuvaa puolustajien markkinoista anna. Esimerkiksi Niskasella nuorempana ja parempia peliesityksiä tällä kaudella esittäneenä pakkina on varmasti enemmän vaihtoarvoa kuin Kleslalla, etenkin jos ja kun Penguins ottaa saman määrän palkkoja vastaan mahdollisessa kaupassa.