Pittsburgh Penguins 2012-2013

[tomageeni]

Tosin Chicagon voitti SC:n Kanesta huolimatta eikä suinkaan hänen ansiostaan. Pitää muistaa että tuolloin heillä oli melkoinen arsenaali muita palikoita joilla kannu saavutettiin (mm. Toews, Sharp ja ex-Blackhawksit Versteeg & Byfuglien).

En nyt mitenkään halua lähteä Kanea puolustelemaan - ei hän minunkaan suosikkipelaajiini kuulu. Mutta melko paksua tekstiä. Kane teki 28 pistettä pudotuspeleissä (pistepörssin 3., Hawksin 2.) ja Cup-voiton ratkaisseen maalin Game 6:n jatkoajalla. Joten kyllä se Chicagon Stanley Cup aika suurissa määrin oli nimenomaan Patrick Kanen ansiota, niin inhottavalta kun se tuntuukin. Ihan mahdollista on, ettei Chicago olisi kannua nostellut ilman tuota Kanen jatkoaikamaalia (ja muuta efforttia tuona keväänä).

Anteeksi offtopic, jatkakaa.

 

[Walkin]

Koko teksti...

Joo, ei hän minunkaan lempipelaaja ole, ei todellakaan, mutta siirto voisi olla se herättävä juttu. Tottakai Staal koitetaan pitää, mutta se saattaa olla mahdotonta, koska ilmeisesti mies on ilmaissut haluavansa pois sen takia, koska hän joutuu Penguinsissa olemaan kolmossentteri, varmaan kaikissa muissa joukkueissa mies olisi ainakin kakkossentteri, muutamissa jopa ykkönen. Myös miehen tuleva palkka saattaa olla asia johon Penguinsilla ei ole yksinkertaisesti varaa. On myös monimutkaista siirtää Staalia ylöspäin, koska Crosby sekä Malkin tuskin haluavat pelata laidassa. Tilanne on siis kinkkinen. Se taitomäärä joka Kanella on on valtava. Taitava pelaaja joka osaa tehdä maaleja ja tehdä peliä, Penguinsin top-6 saisi todella kovan vahvistuksen hänen myötä. Siirto voisi myös herättää miehen takaisin maan pinnalle, kyseessä kumminkin nuori onko se nyt 23 vuotta? Chicagon joukkue huutaisi kyllä kakkoseen sentteriä, koska Kruger on vielä täysi riski ja Bolland on enemmän kolmossena. Toki jos tiiätte muita pelaajia joihin Staalin voisi mahdollisesti vaihtaa niin kertokaa ihmeessö, kiva spekuloida näitä. Mielestäni Sheron halutessaan toi siirto Staal <-> Kane voisi olla mahdollinen ja molempia joukkueita auttava, tietenkin tässä siirrossa on Penguinsilla suurempi riski se pitää myöntää...

 

[Eikka]

Jos joku laituri suoraan vaihdossa pitäisi miettiä niin miten olisi Corey Perry? Viime kauden 50 maalia Getzlafin rinnalla osoittaa hänen kykynsä, mitäpä maalimäärät voisi olla Crosbyn vierellä. Perryn vähän heikompi kausi pudottaa kauppa-arvoa. Myös Anaheim tarvitsisi kipeästi kakkossentteriä, Koivusta ei taida siihen hommaan olla.

 

[Bosco]

Tottakai Staal koitetaan pitää, mutta se saattaa olla mahdotonta, koska ilmeisesti mies on ilmaissut haluavansa pois sen takia, koska hän joutuu Penguinsissa olemaan kolmossentteri, varmaan kaikissa muissa joukkueissa mies olisi ainakin kakkossentteri, muutamissa jopa ykkönen. Myös miehen tuleva palkka saattaa olla asia johon Penguinsilla ei ole yksinkertaisesti varaa.

Edelleenkään Staal ei ole käsittääkseni ilmaissut millään tapaa olevansa tyytymätön rooliinsa ja asemaansa Pittsburghissa, vaan kaikki on pelkkää spekulaatiota. Ainoa mitä Staalin itsensä suusta olen kuullut, on että haluaa jatkaa Pittsburghissa ja nauttii olostaan siellä. Ei sillä, ymmärrän hyvin jos Staal haluaa vastuullisempaa hyökkäyspään roolia, mutta se onnistuu kyllä Pittsburghissakin kentällisiä muokkaamalla.

Staalin palkka ei tule myöskään olemaan mikään este tämän pitämiselle riveissä, sillä palkkakatto senkuin jatkaa nousemista kokoajan, ja jos Staalin palkka nousisi esteeksi tämän pitämiselle, niin eihän silloin joku Kane voisi millään tulla myöskään kyseeseen ison palkkansa takia. Eikö niin?

Mielestäni Sheron halutessaan toi siirto Staal <-> Kane voisi olla mahdollinen ja molempia joukkueita auttava, tietenkin tässä siirrossa on Penguinsilla suurempi riski se pitää myöntää...

Chicagolla tuossa treidissä olisi paljon isompi riski. Kane on yksi liigan taitavimmista hyökkäyspään pelaajista, ja ja tasonsa osoittanut nuoresta iästä huolimatta. Lisäksi sopimuksessa kaksi vuotta enemmän kuin Staalilla. Riski siirtyisi Pittsburghille vain ja ainoastaan, jos Kanen ongelmat kaukalon ulkopuolella ovat selvästi raportoitua suuremmat ja haitta Chicagon joukkueelle ja koko organisaatiolle. Tuskin näin kuitenkaan on.

En kyllä Kanea haluaisikaan Pittsburghiin. Yksi liigan vastenmielisimmästä persoonista.

 

[Walkin]

Jos joku laituri suoraan vaihdossa pitäisi miettiä niin miten olisi Corey Perry? Viime kauden 50 maalia Getzlafin rinnalla osoittaa hänen kykynsä, mitäpä maalimäärät voisi olla Crosbyn vierellä. Perryn vähän heikompi kausi pudottaa kauppa-arvoa. Myös Anaheim tarvitsisi kipeästi kakkossentteriä, Koivusta ei taida siihen hommaan olla.

Itse uskon, että Anaheim ei päästä Perryä pois, mutta Ryan voisi olla mahdollista saada? Hyvä pelaaja hänkin ja kyllä, Anaheim tarvitsee myös kakkossentteriä joka poistaa kuormitusta Getzlafin selästä. Koivu on nykyään kolmosketjun tasoa mielestäni.

 

[Iggy12]

Mielestäni Pensin joukkueeseen ei tarvita enää yhtään lisää tähtipelaajia. Jos nyt on ongelmia saada kaikille riittävästi vastuuta, niin mitä se sitten olisi jos Parise, Semin, Kane tai Perry lisättäisiin tuohon joukkueeseen? Tyytymättömyyttä tulisi melkein väkisin sillä kaikille ei ole tarjolla heidän haluamaansa peliaikaa. On niitä muitakin keinoja rakentaa joukkuetta kuin hankkimalla lisää nimekkäitä tähtipelaajia. Saa sitä toki unelmoida, mutta tarvitseeko Pens oikeasti enää vahvistuksia hyökkäykseen jos nykyiseltään on jo liigan tehokkaimpia maalinteossa? Mielestäni ei, vai onko tässä vain tarkoitus etsiä Crosbylle kivoja laitureita?

 

[Walkin]

Jos nyt on ongelmia saada kaikille riittävästi vastuuta, niin mitä se sitten olisi jos Parise, Semin, Kane tai Perry lisättäisiin tuohon joukkueeseen? Tyytymättömyyttä tulisi melkein väkisin sillä kaikille ei ole tarjolla heidän haluamaansa peliaikaa.

Ykkösketjun laidassa on muutama mukava paikka vähän kovemmalle kaverille, ja vaikka Staal nostettaisiin kahteen kärkiketjuun jäisi yksi pelipaikka johon voisi hankkia jonkun kovemman luokan pelaajan.

Kunitz - Sid - XXX
Neal - Staal - Malkin
Cooke - Kenedy? - Dupuis
Tangradi - Vitale - Adams

E: Tangradi unohtui
E2: Tuli lainattua vähän liikaa tekstiä

 

[tsajari]

Mielestäni Pensin joukkueeseen ei tarvita enää yhtään lisää tähtipelaajia. Jos nyt on ongelmia saada kaikille riittävästi vastuuta, niin mitä se sitten olisi jos Parise, Semin, Kane tai Perry lisättäisiin tuohon joukkueeseen? Tyytymättömyyttä tulisi melkein väkisin sillä kaikille ei ole tarjolla heidän haluamaansa peliaikaa.

Eiköhän nämä treidihommat ole tulosta tuosta Staalin huhutusta maisemanvaihdoksesta ja/tai roolin (&palkkapussin) kasvusta sekä palkkakaton nousun yhteissumma. Eli siis tuloksena olisi, yksi stara pois ja toinen tilalle. Ei niinkään, että vanhat starat jäisi ja uusia tulille. Vai olenko minä ainoa joka pitää Staalia starana? (hymiö)

Onhan tällä palstalla varmaan Letangia lukuunottamatta spekuloitu jokaisen vaihtomahdollisuuksilla - ehkä jopa hänenkin. En ymmärrä miten yhdellä joukkueella voisi olla varaa rakentaa joukkueen runkoon ihan hirvittävä määrä tähtipelaajia vs. muut joukkueet. Palkkoja en sen tarkemmin tiedä enkä tarkistakkaan, mutta Crosbyn, Malkinin, Letangin, Staalin, [Kane, Semin, Parise, Perry etc] ja vaikka Fleuryn luulisi maksavan aika ison läjän dollareita. Varsinkin jos Martinia ei saada ulostettua, jostain muistelisin lukeneeni jostakin viidestä miljoonasta.

 

[Iggy12]

Ykkösketjun laidassa on muutama mukava paikka vähän kovemmalle kaverille, ja vaikka Staal nostettaisiin kahteen kärkiketjuun jäisi yksi pelipaikka johon voisi hankkia jonkun kovemman luokan pelaajan.

Näkisin asian näin ettei Crosby ole ennenkään tarvinnut sen kummempia ketjukavereita ja homma toimii silti. Miksi siis pitäisi hankkia joku nimekäs maalintekijä jos sellaiselle ei ole tarvetta? Kyllä se nimekäs vahvistus vie sen 5-6 miljoonaa lisää rahaa ja Pensillä ei ole mielestäni merkittävää tarvetta vahvistaa hyökkäystä. Sen sijaan puolustus voisi tarvita uudelleen järjestelyä. Hyvää tasoa sekin on paperilla, mutta käytännössä ei ihan. Lisäksi pari joukkuetta sytyttävää taklaajaa ja hengenluojaa ei olisi pahitteeksi. Eli näkisin jotkut muut alueet olevan ensisijaisina kehityskohteina kuin hyökkäyksen. Eihän sitä kaikkea voi tietää, mutta ei sitä aina ole tähtipitoisimmat joukkueet voittaneet Stanley Cupia. Nykyisillä finalisteilla on muutama nimekästä tähtipelaajaa ja loput ovat sitten muuten vain tärkeitä joukkuepelaajia.

 

[Henkka]

Näkisin asian näin ettei Crosby ole ennenkään tarvinnut sen kummempia ketjukavereita ja homma toimii silti. Miksi siis pitäisi hankkia joku nimekäs maalintekijä jos sellaiselle ei ole tarvetta? Kyllä se nimekäs vahvistus vie sen 5-6 miljoonaa lisää rahaa ja Pensillä ei ole mielestäni merkittävää tarvetta vahvistaa hyökkäystä.

Juuri näin. Mitä nyt viime keväänä noita pelejä tuli katsottua, niin se hetken aikaa yhdessä ollut Cooke - Crosby - Kennedy näytti hemmetin hyvältä kolmikolta. Kaksi puolustavaa laituria ja supermies keskellä. Sitten se mentiin rikkomaan. Tuon kanssa Pingviineillä olisi ollut kolme todella erinomaista ketjua.

 

[Christian74]

En nyt mitenkään halua lähteä Kanea puolustelemaan - ei hän minunkaan suosikkipelaajiini kuulu. Mutta melko paksua tekstiä. Kane teki 28 pistettä pudotuspeleissä (pistepörssin 3., Hawksin 2.) ja Cup-voiton ratkaisseen maalin Game 6:n jatkoajalla. Joten kyllä se Chicagon Stanley Cup aika suurissa määrin oli nimenomaan Patrick Kanen ansiota, niin inhottavalta kun se tuntuukin. Ihan mahdollista on, ettei Chicago olisi kannua nostellut ilman tuota Kanen jatkoaikamaalia (ja muuta efforttia tuona keväänä).

Anteeksi offtopic, jatkakaa.

Joo, tuossa olet kyllä oikeassa, että vähän meni tunnekuohussa paksuksi tuo tekstini. Sitä se teettää kun inhokista muistaa vain kaiken negatiivisen ja suosikistaan kaiken positiivisen. Tuo Chicagon mestaruus meni vähän korvasta sisään ja toisesta ulos tuolloin minulta. Siltikin, kyllä edelleen olen sitä mieltä, että materiaaliin leveys oli aika kova heillä tuolloin enkä epäile etteikö joku muukin olisi SC:a ratkaissut heille Kanen puuttuessa. Mutta tosiaankin, kyllä ne Kanen sankariteot monelta muultakin alkanevat unhoittua, sen verran on klopilla taso laskenut. Toki varmasti sitä mahd. potentiaalia olisi, mutta nämä ongelmapelaajat vaan harvemmin enää jaksavat nousta korkeimmalle tasolle sieltä kerran pudottuaan. Bryan Fogartykin (r.i.p.) loisti junnuna, mutta päihteet vei, niin eipä paluuta ollut. Sammuneisiin tähtiin joilla on ollut ongelmia voi lukea myös Dany Heatleyn. Jotenkin tuntuu että Kanekin vain ratsastaa hetken loistollaan ja on nyt tyytyväinen vähiin urotekoihin ja suuriin palkkoihin. Katsellaan nyt mitä kesän aikana tapahtuu vai tuleeko sittenkään isompia muutoksia. Kyllä minäkin hyppisin riemusta, jos kuulisin uutisen Perryn, Parisen tai Bobby Ryanin hankkimisesta, mutta paha niitä tähtiä on sulloa enää paljoa lisää porukkaan luopumatta esim. Staalista. Dupuis muuten on edelleen aika väheksytty mies, vaikka aika hienon runkosarjan herra kyllä veti.
Voisikohan kehityskaari olla edelleen nousujohtoinen? Ehdottomasti haluaisin sen nähdä ja hänet vielä noilla otteilla pitkään Penseissä.

 

[Christian74]

Pieni loppukevennys unohtui tekstistäni, eli jos nyt joku inhottava persoona halutaan Penseihin hankkia, niin mikäs on tällä hetkellä Sean Averyn tilanne?
Hänethän voisi saada pilkkahinnalla, ellei ole lyönyt hokkareita naulaan 8 D

 

[Tonicom]

miusta roolipelaajiksi pitäisi saada vähän isompia kavereita kuin esim viime kaudella, näytti että Phillyä vastaan jäätiin kovuudessakin jälkeen. Adamsia en näkisi enää vakiokokoonpanossa, Tangradi vaatii kehittyäkseen peliaikaa, vaikka minusta hänen panoksensa kentällä ei ole vielä ollut tyydyttävälläkään tasolla, syötöt menee minne sattuu ja maaleja ei tule mistään. Jeffreyn moni on tosiaan tuntunut jo unohtaneen. Viime kausi ei todellakaan sujunut häneltä kovinkaan hyvin ja loukkaantumiset vaivasivat, mutta nyt olisi näytön paikka -ehkä kolmosen keskellä. Olen samaa mieletä siinä, että Crosby on niin hyvä pelaaja, että on siinä laidalla ketä tahansa, niin pinnoja tulee. Vitale on ihanteellinen nelosen sentteri ja tuosta on vielä varaa parantaa. Brian Rolston tohon Sidin viereen tai sitten kolmoseen. Tangradille mahdollisuus nousta vaikka Sidin kenttään tai heikoimmillaan neloseen. Jos Adams jatkaa yhtä paskasti niin varauksin Parkille jatkoa vuodeksi, av-osaamisensa, luistelunsa ja laituri/sentteri pelipaikkaosaamisen vuoksi. Ei tappelijoita kiitos!

 

[Aunt Wang]

Vokoun Pensseleihin.

 

[Tonicom]

loistavaa, nyt vaan sopimukseen suht edullisesti.

 

[Bosco]

Samantien 2 vuoden sopimus 2 millin cap hitillä.

Mitähän tästä pitäisi ajatella? Melko kallis kakkosveskariksi, mutta vedetäänkö nyt varman päälle maalivahtien suhteen? Vai tietääkö lähtölaskentaa Fleurylle?

 

[Walkin]

Samantien 2 vuoden sopimus 2 millin cap hitillä.

Mitähän tästä pitäisi ajatella? Melko kallis kakkosveskariksi, mutta vedetäänkö nyt varman päälle maalivahtien suhteen? Vai tietääkö lähtölaskentaa Fleurylle?

En usko, että MAF on lähdössä minnekkään vaan vedetään varman päälle. Tarkoitus on varmasti laskea MAF kuormaa huolella ja Vokoun on kyllä loistava kakkosmokke, vaikkakin aika kallis semmoinen.

 

[Ferris]

En usko, että MAF on lähdössä minnekkään vaan vedetään varman päälle. Tarkoitus on varmasti laskea MAF kuormaa huolella ja Vokoun on kyllä loistava kakkosmokke, vaikkakin aika kallis semmoinen.

Aika tulee näyttämään pitääkö tuo paikkansa. Vokoun on kuitenkin tottunut pelaamaan helvetisti ja ainakin tällä kaudella miehellä tuntui olevan vaikeuksia päästä vireeseen, jollei saanut useita pelejä putkeen. Sittenkin otteet vaihtelivat todella kovasti laidasta laitaan.

Tais olla muuten eka "Caps-Pens" -kauppa sitten Jagrin siirron? Ja toinen peräkkäinen ex-Capitaali kakkosveskaksi Flöörille?

 

[Tonicom]

Sopimus kirjoitettu Tomas Vokounin kanssa, kahden vuoden pahvi kahden miljoonan vuosipalkalla. Hieno homma!!

 

[Kaspar11]

Jos nyt kuviteltiin esim. Vehasta tai Clemmiä, niin kalliiksi tuli. Nashvillen ja Floridan luukuilla todella huippuveska, sitten capsissa jäi rookie kaksikon varjoon täysin. Toivotaan ettei ura ole niin jyrkässä laskussa miltä se näytti tällä kaudella
Ferris lienee oikeassa pelimäärästä.
Fleuryn lähtölaskenta??? huumoria tai ei, ei uppoa kallooni.

 

[Moustache Dave #44]

Eiköhän siellä kuvitella Vokounin olevan Fleurylle parempi kirittäjä, kuin Pittsburghin viime vuosien kakkosmaalivahdit. Fleuryhän mureni playoffeissa, ehkä MAFin kuvitellaan skarppaavan kilpailutilanteessa. Jos Vokoun potkii Fleuryn rimaa vähän korkeammalle, niin tämähän voi olla hyväkin veto.

Ainakin Mike Gillis kiittää, kun Thomas & Vokoun poistuivat markkinoilta tällä tavoin.

 

[Walkin]

Nyt on sitten hankittu kakkosmokke. Ei tämä voi Fleuryn lähtöä tarkoittaa sillä jos MAF laitettaisiin lihoiksi näyttäisi joukkueen tulevaisuus maalivahtien osalta todella heikolta. Uskon että Fleury ja Vokoun on ensi kauden maalivahtikaksikko. Seuraavaksi tärkeimmät asiat ovat sopimusten tekeminen Crosbyn ja Staalin kanssa ja näitten jälkeen voidaan hyökätä vapaiden pelaajien kimppuun ja kaupata vaikka Martin pois ( tai voihan vapaiden pelaajien kimppuun hyökätä aikasemminkin ja Martinin kaupata pois, mutta Crosbyn ja Staalin kanssa pääseminen yhteisymmärrykseen tulevaisuudesta on tärkeämpää ).

 

[Bourque#77]

Seuraavaksi tärkeimmät asiat ovat sopimusten tekeminen Crosbyn ja Staalin kanssa ja näitten jälkeen voidaan hyökätä vapaiden pelaajien kimppuun ja kaupata vaikka Martin pois ( tai voihan vapaiden pelaajien kimppuun hyökätä aikasemminkin ja Martinin kaupata pois, mutta Crosbyn ja Staalin kanssa pääseminen yhteisymmärrykseen tulevaisuudesta on tärkeämpää ).

Olette jo nyt muutaman sivun verran keskustelleet Staalin & Crosbyn uudelleen signaamisesta,niin oletteko siis varmoja,että sopimukset tehdään jo ennen kauden alkua?Kun ensi kausihan on kuitenki molemmilla vielä sopimusta jäljellä.
Harvemminhan (?) näitä tämän kokoluokan sopimuksia näin paljon etukäteen tehdään?

Etenkin kun asia esitetään niin,että ensi kauden (12-13) rakentaminen lähtee tilanteesta jossa Crosby & Staal pitää saada sopimuksen alle ja vasta sen jälkeen aletaan katsella vapaita pelaajia ja muita.Herroillahan siis kuitenkin soppari on vielä ensikaudesta.

 

[Kaspar11]

Spekulaatiota on ollut jo riittämiin, mutta jos vastaan oman mielipiteen asiasta, Staal ulos jos jatkoa ei saada tänä kesänä, ei sitä saada myöskään ensi kesänä ja silloin hän kävelee ulos ilmaiseksi. Kauhu skenaario.

Crosbyn kanssa ei niin kiire, mutta molemmat osapuolet, toivottavasti, haluavat mielenrauhan sopimusasiaan ja keskittyä loppu-uran pelaamiseen pensissä kaikessa rauhassa.

Olen viime viikkoina asennoitunut näkemään Staalin muualla, kun joka pressissä sanotaan että jatketaan kolmen sentterin peluutusta. Ei ole järkeä jäädä, ellei sitten jostain syystä tehdä vuoden-kahden sopparia, 23 vuotiaalle ei järkeä siinäkään.

Trade nyt, kun vastine tulee olemaan 1st rounder tai vastaava. Jeffrey kolmoseen kokeneempien kera. Thats it.

 

[Iggy12]

Aika tulee näyttämään pitääkö tuo paikkansa. Vokoun on kuitenkin tottunut pelaamaan helvetisti ja ainakin tällä kaudella miehellä tuntui olevan vaikeuksia päästä vireeseen, jollei saanut useita pelejä putkeen. Sittenkin otteet vaihtelivat todella kovasti laidasta laitaan.

Kerkesit sanoa minunkin ajatukset. Paperilla Vokounin hankinta näyttää täydelliseltä, mutta onko se sitä käytännössä? Nyt käytännössä on kaksi ykkösmaalivahtia riveissä. Vokoun on myös Floridan ajoilta tottunut pelaamaan paljon ja nyt pitäisi alustavasti olla Fleuryn kirittäjänä, joten toimiiko homma sittenkään. Uusi tilanne Vokounille ja saa nähdä miten sopeutuu siihen. Niinhän Vokounin piti olla viime kaudellakin Capitalsille oikea löytö, muttei lopulta ollut sen kummoinen vahvistus. Aika näyttää miten tässä käy.