Pittsburgh Penguins 2012-2013

[rip-off]

Ylivoimaa on täällä kritisoitu paristakin eri syystä koko tämän alkukauden läpi ja vaikka olenkin tehnyt itse samoja huomioita, en ole ihan varma voinko jakaa mielipidettä, että sille olisi "pakko tehdä jotain ja nopeasti". Penguins on liigan YV-tilastoissa sijalla 3. Ollut samoilla sijoituksilla koko alkukauden. 27.4% ylivoimista päättyy maaliin. Kyllä siellä haetaan "liian vaikeita" syöttöjä välillä, mutta nämä liian vaikeat syötöt onnistuessaan johtavat usein maaliin.

Liigassa on kuitenkin todella monta joukkuetta, joiden kannattaa nopeammin painaa paniikkinappulaa YV-pelinsä kanssa. Esimerkiksi täällä jossain välissä yksinkertaisena ja hyvänä kehuttu Rangersin ylivoima: 11.3%. Ja kentälle on heittää ihan yhtä hyvä nippu yksilöitä, kun meillä.

Jos nyt eilistä peliä kommentoisi sen verran, että vaikka Crosby heitti 1+2 tehot, niin itselle jäi silti vähän paska maku kapteenit ottelusta: aivan idioottimainen jäähy tokassa erässä, millä käytännössä päästettiin kaveri peliin mukaan. Ei siinä muuten mitään, mutta kevättä ajatellen noi täytyy saada kapteenin (!!) pelaamisesta pois. Muuten loppuu taas kausi lyhyeen. Hyvä peli häneltä toki muuten.

 

[tsajari]

Ylivoimaa on täällä kritisoitu paristakin eri syystä koko tämän alkukauden läpi ja vaikka olenkin tehnyt itse samoja huomioita, en ole ihan varma voinko jakaa mielipidettä, että sille olisi "pakko tehdä jotain ja nopeasti". Penguins on liigan YV-tilastoissa sijalla 3. Ollut samoilla sijoituksilla koko alkukauden. 27.4% ylivoimista päättyy maaliin. Kyllä siellä haetaan "liian vaikeita" syöttöjä välillä, mutta nämä liian vaikeat syötöt onnistuessaan johtavat usein maaliin.

Olen tehnyt ihan samoja huomioita, tilastot ja oma näkemys eroavat aikalailla. Vaikka ylivoima-ajasta varmaan puolet heitetään hukkaan sillä, ettei kiekkoa saada alueelle niin silti prosentit ovat noinkin kovat. Jos kiekon saanti alueelle onnistuisi huomattavasti nykyistä kivuttomammin millaiset prosentit kenties sitten olisi?

Täällä aiemmin puhuttiin, että Crosby voisi laukoa enemmän jolloin tarkistin asian tilastoista ja sama ilmiö toistui. Siellä kaveri keikkui aivan ko. tilaston kärkipäässä. Varmaan voi vetää johtopäätöksen, että oman suosikkijoukkueen peliä seuraa liian kriittisin silmin johtuen fanituksesta.

Nyt jo 1/3 runkosarjaa takana, ja keikutaan parhaillaan divisioonan piikkipaikalla. Yhden pelin paholaisia enemmän pelanneena. Hyvässä kurssissa ollaan kevättä kohti ajatellen, lukuunottamatta edelleen päätään nostavaa diivailua. Kurittomuus on tietysti huolettava asia, koska on helpompi korjata vaikka oman alueen peliä kuin laittaa jäitä hattuun. Pelissä on elettävä tunteella, mutta tunteiden kontrollointi pitää osata kanavoida niin ettei ammu yli tilanteissa. Arvostan Kunitzia aivan hirveästi pelaajana, mutta hänelläkin ilmenee ns. supertähtisyndroomaa. Eilen Chris ajettiin ihan puhtaasti pystyyn hyökkäysalueella jolloin kosti tilannetta huitomalla tuohduksissaan jäähyn arvoisesti. Kun näissä tilanteissa keräisi rojut kasaan ja muistuttaisi seuraavassa vaihdossa kunnon taklauksella niin se menisi oppikirjan mukaan eikä tarvitsisi istua boksissa. Isoja pieniä juttuja jotka vaikuttavat kummasti pelitapahtumien kulkuun.

Vahvistin kurittomuusasian myös tilastoista, joista käy ilmi, että olemme olleet yhdeksänneksi eniten (alivoimakertoja, ei minuutteja) jäähyllä, ylemmässä keskikastissa siis. Niin tilastoniilo en ole, että osaisin etsiä noista 63:sta alivoimakerrasta esimerkiksi hyökkäyspään jäähyt, mutta uskoisin, että niissäkin tilastoissa aika kärkipäässä ollaan. Ja tällä kertaa tilastojen kärkipaikka ei ole tavoitteena.

Edit: Lisätään vielä vähän jälkijunassa esimerkki kurittomuudesta. Malkin johtaa meidän jäähypörssiä syystä tai toisesta jättäen taakseen mm. ainakin kerran tapelleet Glassin ja Engellandin.

 

[Nerozki]

YV-prosentti on hyvä, mutta enemmän yv on tuottanut tulosta sen takia, koska meillä on heittää sinne niin hyvät jätkät, jotka pystyy yksilösuorituksilla ratkaisemaan tilanteita. Muuten yv on ollut välillä pelkkää tuskaa, kiekon tuominen hyökkäysalueelle ja sitten järjettömiä poikittaisyöttöjä jotka on sitte helposti purettu. Siinä oli valovuosien ero esim miten Islanders pyöritti sitä. Kiekko liikku ja av-porukka joutu väsyttämään itsensä, toisinkun meidän yv:llä, se puretaan välillä helposti ja av-porukkaa pääsee vaihtamaan.

Toinen asia, mikä on tuo jäähyje määrä, varsinkin typerien. Malkin on ollut tästä hyvä esimerkki, kun sattuu menettämään kiekon tai joku ajaa pystyyn, pakkoha sitä on päästä kostamaan. Ehkä negatiiviset asiat jää vaan paremmi mielee, mutta kritiikkiä täytyy antaa kun on sen paikka ja kehuja kun on sen paikka. En tahdo vaan nähdä kuritonta Penguins joukkuetta, kun potentiaali on jossain aivan muualla, kuin siinä että kostellaan ja pudotaan ekalla kierroksella!

Crosby ei ole vielä saanut parasta vaihdetta päälle, mutta tehoja on tullut silti jo hyvin. 16 peliä ja 7+17=24 ei ole huonosti. Tuli yllätyksenä että Crosby on vetänyt niin paljon! No jospa ne sattuisi vielä paremmin sisään! No onneksi napattiin jälleen kaksi pistettä ja alkaa näyttämään siltä ,että playoffssit kutsuu tänäkin keväänä. 1/3 jo takana runkosarjaa kumminkin.

 

[Walkin]

Eiköhän playoffit nyt aika satavarma juttu ole ellei jotain kunnon romahdusta tapahdu. Veikkaan, että aikalailla 2 voittoa ja 1 tappio tahdilla mennään runkosarja loppuun saaden kotietu ainakin ensimmäiselle playoff kierrokselle.

Crosbyn peli paranee jatkuvasti, sen sijaan Malkinilla on pieni apina selässä sillä mistään ei saa mies itse nyt sisään ja jää ilman syöttöpojojakin, niitä viedään jopa poiskin jälkeenpäin. Itseasiassa Malkin ja Neal kaksikko on ollut ihan umpijäässä 5vs5 pelissä joten jotain tarttis tehdä. Bennett voisi tulla vakituisesti siihen toiseen laitaan sillä nuoresta miehestä huokuu tuo kiekollinen taito ja on samalla aaltopituudella Malkinin kanssa, olis iskenyt eileen maalin tai kaks, mutta vähän vielä jännitti, mutta kunhan toi jännitys raukeaa niin alkaa tulostakin tulla. Kunitz ja Crosby alkaa taas löytämään toisiaan niin pelatkoon he yhdessä Dupuisin kanssa.

YV:llä tuo sisäääntuonti on ihan hirveetä tuskaa, lähdetään omista viiden rintamalla hitaasti eikä kukaan halua tuoda sitä kiekkoa yli sinisen, kaikki jakaa vastuun muille. YV prosentti on kieltämättä kova kiitos yksilöiden, mutta jos joukkueelta löytyisi joku selvä tapa jolla kiekko saataisiin ylös se olisi vieläkin kovempi.

Miksi muuten Despres oli sivussa pelistä?

 

[En Liten Pingvin]

Ihan fiksu peli kaiken kaikkiaan, tällä kertaa ykkösketju oli myös hyvä. Vielä kun saataisiin vähän bensaa tuohon Malkinin ketjuun niin alkaisi näyttämään hyvältä. Ei se Matteuskaan tunnu oikein sopivan tuohon ketjuun. Ja Bennett ei vain ole vielä valmis, vaikka erittäin hienosti onkin esiintynyt näissä kahdessa vierasmatsissa.

Crosby ja Malkin saavat paljon kritiikkiä minulta ihan vain sen takia, että heiltä pitää vaatia parasta koko ajan. Crosbylta vähän tyhmä jäähy toisessa erässä, mutta muuten peli oli sellaista, että selkeä nousujohteinen käyrä on havaittavissa kauden kehittyessä. Vahva aloituksissa, pitelemätön kulmissa ja irtokiekoissa ykkösenä. Tällaisiä esityksiä lisää. Malkin tuntuu kyllä vaeltelevan jossain aivan hämärän rajamailla. Ylivoimallakin tuntuu, että on mennyt toiselle laidalle nojaileen, kun Crosby pyörittää toiselta puolelta. Henkimaailman juttuja selkeästi, kun mies kuitenkin on fyysisesti kunnossa.

Tyhmiä jäähyjä tuli taas ihan tarpeeksi (Crosby, Kunitz), joista kaiken huippuna Glassin 2 minuuttinen heti alivoiman alettua. Eikö nyt jumalauta noi säännöt ole tulleet jo selviksi, vai mikä siinä on, että näitä faceoff violation jäähyjä tulee vieläkin? Iso plussa kuitenkin McComrickin haastamisesta, tällaista karaktääriä tarvitaan, jos meidän pelaajia vähän kyseenalaisesti käy taklaamassa (Sutter). McComrickin pisteet nousivat, kun antoi haavoittuneessa asemassa olleen Glassin ottaa paidan pois pään päältä. Kaiken kaikkiaan hienosti hoidettu molemmilta osapuolilta.

Fleury pelasi hienon pelin, kuten myös Miller toisessa päädyssä. Vokoun voisi silti aloittaa seuraavan, kun Fleury on nyt pelannut 6/7 viimeisistä otteluista.

YV-prosentti on hyvä, mutta enemmän yv on tuottanut tulosta sen takia, koska meillä on heittää sinne niin hyvät jätkät, jotka pystyy yksilösuorituksilla ratkaisemaan tilanteita. Muuten yv on ollut välillä pelkkää tuskaa, kiekon tuominen hyökkäysalueelle ja sitten järjettömiä poikittaisyöttöjä jotka on sitte helposti purettu.

Tämä. Ei muuta lisättävää. Jos kentällä on maailman TOP 5 hyökkäävä pakki, kaksi maailman TOP 5 pelaajaa, ja kaveri jolla on älytön laaseri, niin kyllähän sen kiekon saaminen alueelle ja vaarallisten maalintekotilanteiden luominen ei pitäisi olla mikään mahdoton tehtävä. Meillähän saattaa olla niinkin kivasti, että pelataan neljä minuuttia ylivoimaa saamatta laukauksen laukausta ja kolmannella yv:llä tehdään maali viimeisillä sekunneilla Malkinin highlight reel -suorituksen jälkeen millä ei ole mitään tekemistä ylivoimapelaamisen kanssa. Tällöin se ylivoimaprosentti on 33,33 % mikä saattaa hämätä todella paljon tilastotieteilijöitä.

Playoffseissa kun nuo yksilösuoritukset jäävät huomattavasti vähemmälle.

 

[Tonicom]

..Jos kentällä on maailman TOP 5 hyökkäävä pakki, kaksi maailman TOP 5 pelaajaa, ja kaveri jolla on älytön laaseri, niin kyllähän sen kiekon saaminen alueelle ja vaarallisten maalintekotilanteiden luominen ei pitäisi olla mikään mahdoton tehtävä.

Se suurin ongelma onkin kiekon ylöstuonti. Eikä sitä liiemmin noiden äijien ollessa mestoilla kannata päätyynkään lyödä irtokiekkotappeluksi. Mainitsitkin tuossa noita yksilöominaisuuksia, ja vaikka miten on maailman parhaita pelaajia, niin silti yksittäinen taito (lue kiekonylöstuonti) voi olla vielä suht heikolla tasolla. Jos ei olisi, niin varmaan se kiekko tuotaisiin helposti ylös. Viime kaudella tän homman teki pääasiassa kääpiö Sullivan, ja nyt välillä näyttää, että siinä pärjää parhaiten Paul Martin(?!). Ylivoimaprosentti olisi varmasti parempaa, jos yv saataisiin nopeammin pyörimään. Tilastoissahan homma näyttää jo nyt todella hyvältä, käytännössä ei ehkä niinkään -ainakaan vielä.

Tuo 4. kenttä on tosiaan pörrännyt kivasti tällä kaudella ja saaneet aikaan jokusen pisteenkin, mutta 3. kentältä odotan vielä vahvempaa kiekollista panosta. Kumpi olisikaan parempi teko mahdollisuuksien rajoilla vahvistaa vaikeasti vahvistettavaa top 6 vai vahvistaa bottom 6, siinäpä pulma? Shero on monesti hankkinut aika halvalla apua ennen siirtorajan umpeutumista, monesti vielä edullisesti (Roberts, Guerien ja Adams sekä Kovalev). Miten käy tällä kaudella. Tuleeko joku laskevan auringon soturi vielä viimeiseksi samuraiksi vai kuinka käy..

 

[rip-off]

Jos kentällä on maailman TOP 5 hyökkäävä pakki, kaksi maailman TOP 5 pelaajaa, ja kaveri jolla on älytön laaseri, niin kyllähän sen kiekon saaminen alueelle ja vaarallisten maalintekotilanteiden luominen ei pitäisi olla mikään mahdoton tehtävä. Meillähän saattaa olla niinkin kivasti, että pelataan neljä minuuttia ylivoimaa saamatta laukauksen laukausta ja kolmannella yv:llä tehdään maali viimeisillä sekunneilla Malkinin highlight reel -suorituksen jälkeen millä ei ole mitään tekemistä ylivoimapelaamisen kanssa. Tällöin se ylivoimaprosentti on 33,33 % mikä saattaa hämätä todella paljon tilastotieteilijöitä.

Playoffseissa kun nuo yksilösuoritukset jäävät huomattavasti vähemmälle.

Toki. Kuten mainitsin, olen itse havainnut samat ongelmat kuin te muutkin, mutta lähinnä kommentoin, etten kuitenkaan koe, että tuossa on meidän suurin kompastuskivi tällä hetkellä. Se on selvää, että parannettavaa riittää, mutta mistään katastrofi YV:stä ei voida puhua.

Myös Rangerssillä on "ihan kohtalainen TOP-5" heittää YV:llä boksiin ja silti siellä syntyy vain 1 maali 10 ylivoimasta. On myös varsin selvää, että Pens YV pelaa erilaista peliä kun Islanders YV, koska henkilöstökin on aivan erilainen. Crosby pystyy heittämään sen lätyn boksin läpi myös onnistuneesti, vaikka se välillä päin helvettiä meneekin. Sitten kun se onnistuu, soi vastustajan maaliverkot. Eikä sekään haittaa, vaikka YV:llä Geno käy tekemässä yksilösuorituksella maalin - nekin on huomattavasti helpompi tehdä onnistuneesti, kun kentällä on vaan 4 vastustajaa. Ei noitakaan maaleja voi vähätellä. Kaikki lasketaan.

Enemmän olen (edelleen) kokonaiskuvassa huolissani hermokontrollista ja siihen liittyen itse otetuista jäähyistä. Sen lisäksi valmennuksen reagoimiskyky on vähän kysymysmerkki, mistä kertoo vaikkapa se, että New Jerseylle hävittiin kaksi peliä putkeen ja ongelmat olivat molemmissa peleissä ihan samoja. Ei onnistuttu reagoimaan ekaan tappioon.

Joka tapauksessa alkukausi on osoittanut, että pienellä hienosäädöllä voidaan tänäkin vuonna tavoitella pitkää kevällä.

 

[Christian74]

Kolmasosa runkosarjasta on sitten painettu jo, eikä 11 voittoa, 5 tappiota ole ollenkaan hassumpi suoritus. Kyllä saldoon tulee olla tyytyväinen.
Noista tappioista on 2 NJ:lle ja loput näille vähän heikommille porukoille, joten voittojen arvoa nostaa sekin että ne on otettu "kovilta" vastustajilta kuten Rangers, Flyers ja Boston, tosin Flyers suureksi ilokseni on osoittautunut aivan lapaseksi viime aikoina.
Eilen Dupuis teki 2 maalia ja uskon että Kunitzin kanssa ihan tasapäisen hyvä äijä tuohon Sidin vierelle myös jatkossa. Viime kausi oli ilman Sidiäkin häneltä todella hyvä, nyt voisi odottaa hyvien otteiden saavan jatkoa.
Eiköhän kriittisimmätkin voi jo pikkuhiljaa lopetella ruikuttamasta, ettei Crosby pelaa kuten maailman parhaan pitäisi pelata 7+17 pojoa 16 pelissä kertoo tilastollisesti sitä selkeää faktaa, että mies tekee 1,5 pinnaa per peli tähän päivään mennessä eikä tahdin voi ainakaan odottaa huononevan tästä vaan päinvastoin. Missäs ne Giroux ja "uusi Gretzky" Nugent-Hopkins ovat sitten nuohonneet alkukauden jos Sid muka on ollut pettymys"
Kyllä homma näyttää nyt hyvältä, ratkaisijoita on ollut eri peleissä monia eri taitureita, eilinen nousu maalin takaa myös tekee hyvää itseluottamukselle jatkossa. Seuraavaksi Philly kriisipalaveria pitämään kunhan saavat takkiinsa ensin!

 

[Nerozki]

Tilastot on tilastoja, mutta tilastoissa ei näy kuin ne onnistumiset. Jos on katsonut pelejä, niin ei se Crosbyn peli nyt niin mahtavaa ole ollut, kuin paikottain. Pikku hiljaa on parantanut, tilastollisesti on pelannut hyvin, ellei loistavasti, mutta katsellaan niitä pelejä tilastojen seuraksi. Eikä täällä kukaan ole ruikuttanut, vaan asiallisesti puhunut ongelmista. Ei Penguins peli ole ollut täydellistä tällä kaudella, sieltä on pompannut pari ongelmaa.

1:Kurinalaisuus. Samasta asiasta puhutaan, mutta se on totta. Jos joukkueen peli ei lähde pyörimään, otetaan tyhmiä jäähyjä ja ollaan kuin pikkukakarat. Se nähtiin viime keväänä, sitä on nähty nyt. Runkosarjassa tällä tavalla voi pärjätä, mutta keväällä tulee lähtö äkkiä huutosakkiin jos pääkoppa ei kestä!

2:YV. Tilastollisesti taas hyvää, mutta muuten ongelmia on ollut. Kiekon ylöstuominen ja pakkopelin pyörittäminen on välillä vaikeaa. Ratkaisut ovat olleet sitten niitä yksittäisiä onnistumisia, mitä maailmanluokan pelaajilta voi odottaa. No onneksi sieltä löytyy näitä Crosbya, Malkinia, Letangia ja Nealia. Niitä kavereita jotka voivat yksilösuorituksella ratkaista tilanteita.

Vastapainoksi Paul Martin, Simon Despres, Tanner Glass, Brandon Sutter ja Beau Bennett ovat olleet positiivisia yllätyksiä. Martin on palannut tasolleen, Despres on loistava junnu jolla voi olla ruusuinen tulevaisuus, Tanner Glass on loistava hankinta ja asennemies! Hieno pelaaja jollaisia kaipaa joukkueeseen. Brandon Sutter on paikannut hyvin Staalia ja on täydellinen 3.sentterin mies, ehkä tulevaisuudessa enemmänki. Sutterin pelipaita olisi hieno saada. Suosikkini.

 

[Le Dang]

Ei ole mikään ihme, että yv saa krittiikiä osakseen; onko millään muulla joukkueella oikeasti heittää sisään nippua, josta löytyy Kunitzin tasoinen maalinedustamies, Nealin tasoinen sniper, TOP-5 kiekollinen pakki ja kaksi supertähteä, joiden rooliksi voi nimetä minkä tahansa maalintekijän ja pelinrakentajan väliltä. Rangers olkoon säännon vahvistava poikkeus kustessaan lähes vastaavalla nipulla omiin luistimiinsa.

Kuitenkin, kun mietitään, että mikä kaikki YV:ssä voi mennä vikaan, niin äärimmäisen hyvinhän meillä on pullat uunissa. Kiekon voi roudata boksiin lukuisia eri variaatioita käyttämällä, ja nyt vain olisi löydettävä se oikea; oikeat miehet homman hoitamiseksi pitäisi kyllä löytyä. Puhuttaisiin ihan eri luokan probleemasta jos heikkona lenkkinä olisi esimerkiksi viivapeloitteen puute ja jostain Paul Martinista olisi ruvettava sorvaamaan yv:n maalitykkiä. (Kaikki kunnia Paulille, ei sitä joka jätkä paina tokavikalla minuutilla Millerin taakse voittomaalia.)

Sid-puheista olen hieman kaikkien kannalla. Toisaalta kapteeni tuntuu olevan välillä ihan rivimiesten tasoa heti, kun vastapuolella on riittävän kova nippu pimentämässä, tai kun Dupui'ilta onkin jäänyt pakkaamatta maalivainu pelikassiin. Toisaalta eilenkin 3 bongoa neljään maaliin, ja esim. kolmannen erän tarjoilu nealille oli kyllä aivan highlight-kamaa, aivan kuten Millerin torjuntakin. Joku voi odottaa Sidiltä tynkäkaudellakin 100 pisteen saavutusta, mutta kyllä mielestäni pistepörssin toinen sija on jo aika iso lahja faneille.

 

[Wild-Chester]

Sid-puheista olen hieman kaikkien kannalla. Toisaalta kapteeni tuntuu olevan välillä ihan rivimiesten tasoa heti, kun vastapuolella on riittävän kova nippu pimentämässä, tai kun Dupui'ilta onkin jäänyt pakkaamatta maalivainu pelikassiin. Toisaalta eilenkin 3 bongoa neljään maaliin, ja esim. kolmannen erän tarjoilu nealille oli kyllä aivan highlight-kamaa, aivan kuten Millerin torjuntakin. Joku voi odottaa Sidiltä tynkäkaudellakin 100 pisteen saavutusta, mutta kyllä mielestäni pistepörssin toinen sija on jo aika iso lahja faneille.

Samoilla linjoilla. Sid painaa "ihan OK" pelilläkin pistebörsän kärkikahinoissa, mutta totta on se että ei hän samalla tasolla vielä likikään ole kuin 10-11 kaudella ennen tätä pahaa loukkaantumista. Silloin Crosby oli aivan omassa luokassaan maailmassa, ja pistepörssissäkin näin ulkomuistista heittämällä 41 ottelun kohdalla taisi olla 16 pisteen kaula seuraavaan (korjatkaa toki jos olen väärässä). Enemmän olen huolissani Malkinista, toivon todella pikaista hirmu tehoiltaa (tyyliin 3+2) että saisi sitä pientä apinan poikasta karistettua sieltä niskasta.

 

[Pengu]

Samoilla linjoilla. Sid painaa "ihan OK" pelilläkin pistebörsän kärkikahinoissa, mutta totta on se että ei hän samalla tasolla vielä likikään ole kuin 10-11 kaudella ennen tätä pahaa loukkaantumista. Silloin Crosby oli aivan omassa luokassaan maailmassa, ja pistepörssissäkin näin ulkomuistista heittämällä 41 ottelun kohdalla taisi olla 16 pisteen kaula seuraavaan (korjatkaa toki jos olen väärässä). Enemmän olen huolissani Malkinista, toivon todella pikaista hirmu tehoiltaa (tyyliin 3+2) että saisi sitä pientä apinan poikasta karistettua sieltä niskasta.

Täällä ollaan myös samoilla linjoilla Wild-Chesterin ja Le Dangin kanssa. Sid pelaa hyvää peliä, ei vielä läheskään parasta mutta on silti pistepörssin toinen. Niin kyllä Sid sillä "ok" pelaamisellakin on ihan huipputehoja pystyy tekemään. Kyllä tässä Sid kuitenkin on meikäläiseen tehnyt vaikutuksen jo tällä pelillä, kuitenkin pitkä toipuminen takana aivotärähdyksestä jotka voivat heti kerrasta katkasta uran. Vaikka Sid jo viime kaudellakin pelasi ja nyt oli aikaa toipua niin siltikin vielä en unohtaisi tätä aivotärähdystä. Miettikää vaan sitä kun Sid pääsee parhaaseen vireensä ja dominoi näitä pelejä, niin silloin voi tulla aika selkeä pistepörssi voitto.

Wild-Chesterin koko kirjoitukseen on muutenkin helppo yhtyä. Genosta nyt olisin huolissani, nyt pitäisi oikeasti saada edes tuurilla yhdessä pelissä muutama häkki, taikka kuin Wild-Chester kirjoittikin niin semmoinen tyyliin 3+2 tehoilta jota nähtiin muutamaan otteeseen viime kaudella. Josko sitten Flyersia vastaan ketsuppipullo aukeisi?

Perhana kun ei jaksa millään odottaa keskiviikkoa! Flyersin pojanklopit tulevat Consolille luokkaretkelle ja lähtevät toivottavasti kotiin ilman pisteitä, eikö?

 

[Walkin]

Perhana kun ei jaksa millään odottaa keskiviikkoa! Flyersin pojanklopit tulevat Consolille luokkaretkelle ja lähtevät toivottavasti kotiin ilman pisteitä, eikö?

Huikea matsi kyllä tiedossa ja tuommoinen pohjamudissa oleva Flyers pitäis lyödä apinan raivolla jään pintaan ja vaikeuttaa entisestään heidän pääsyään playoffeihin. Crosby ja Malkin näyttää Girouxille ettei yksi kausi ja kevät vielä ihmeitä tee ja matkaa supertähtistatukseen on vielä paljon. Malkinille eniten toivoisi niitä onnistumisia nyt, joku hat trick voisi avata miehen peliä kummasti. Milloin viimeeksi Malkin ja Neal ovat onnistuneet järkkäämään maalin tasakentällisin(?), ei muistu ihan heti mieleen.

 

[Smasher/Devourer]

Milloin viimeeksi Malkin ja Neal ovat onnistuneet järkkäämään maalin tasakentällisin(?), ei muistu ihan heti mieleen.

Ajattelin kauden alussa että tällä kaudella tullaan näkemään paljon maaleja tuosta "Malkin voittaa aloituksen ja Neal vetää suoraan"-kuviosta mutta ei niitä sitä paria enempää ole sittenkään näkynyt. Ehkä sitten keskiviikkona?

 

[Hendricks]

Ihan mielenkiinnosta kysyn Pittsburgh kannattajien mielipidettä siitä, että kumpaa
Pittsburgh porukkaa pidätte kovempana, 91-92 porukkaa tuplineen vaiko tätä uudempaa painosta Crosbyineen? Kumpi joukkue saa enemmän arvostusta? Mikäli sikäli saman organisaation sisällä eroja voi sanoa.

 

[tinkezione]

Ihan mielenkiinnosta kysyn Pittsburgh kannattajien mielipidettä siitä, että kumpaa
Pittsburgh porukkaa pidätte kovempana, 91-92 porukkaa tuplineen vaiko tätä uudempaa painosta Crosbyineen? Kumpi joukkue saa enemmän arvostusta? Mikäli sikäli saman organisaation sisällä eroja voi sanoa.

Melko suvereenisti 91-92 jengi näistä kahdesta, mutta kaiken kaikkiaan pidän 92-93 joukkuetta kaikkien aikojen parhaana Penguins-nippuna. Irvokasta, että 90-92 -vuosien mestaruusjoukkueita paperilla aavistuksen verran kovempi jengi kaatui selkeälle altavastaajalle seitsemässä. Kaikkia näitä kolmea 90-luvun rosteria yhdisti maailman paras pelaaja ja joukkueen sisällä sopiva yhdistelmä häikäisevää taitoa, kovuutta sekä sinikauluksista työntekoa, veteraaniutta unohtamatta.

Nykypäivän joukkueesta puuttuu mielestäni veteraanijohtajuus. Crosby ja Malkin ovat kasvaneet olemaan maailman parhaita, mutta se itsessään ei riitä, kun se oma voittamisen tahto pitäisi laittaa sen verran sivustalle, että ehtii opastaa muitakin. Ehkä sitä löytyy sitten 7-10 vuoden kuluttua jaettavaksi saakka ja nyt mennään omilla eväillä? Toki nykypäivän joukkueesta puuttuu myös Badger Bob Johnson ja/tai Scotty Bowman, mutta se on luultavasti hieman eri keskustelu kuin mitä tässä alkuperäisellä kysymyksellä ajettiin takaa.

 

[Hendricks]

Kirjoitin tuossa ehkä vähän tyhmästi noiden vuosilukujen kanssa, mutta kuten ilmeisesti voi päätellä, tarkoitin siis verrata 90 luvun alun joukkueita näihin uudempiin joukkueisiin.

Aika jännä, miksiköhän sitä on välilla vaikea ilmaista asiaansa selvästi.

 

[Christian74]

Ihan mielenkiinnosta kysyn Pittsburgh kannattajien mielipidettä siitä, että kumpaa
Pittsburgh porukkaa pidätte kovempana, 91-92 porukkaa tuplineen vaiko tätä uudempaa painosta Crosbyineen? Kumpi joukkue saa enemmän arvostusta? Mikäli sikäli saman organisaation sisällä eroja voi sanoa.

Vaikkei suoraa vertailua voi tehdä yli 20 vuoden takaiseen pelin luonteen melkoisen muuttumisen vuoksi, niin kyllä se 91-92 porukka minun mielipiteissäni vie selkeän voiton kuitenkin.
Mario ja #68 veivät silloin illasta toiseen vastustajia kuin litran mittaa ja aamulla oli teksti-tv:ssä ihan normi-illankin jälkeen kylvetty tuhoa tyyliin Mario 2+3, Jagr 3+2 ja esim Stevens tai Francis 1+3 ja huikeimpina iltoina hiukan vielä lisää noihin lukuihin. Ei tullut tällaisia viime kausina nähtyjä kuivia putkia kuten Malkinilla nyt eikä asenne tuolla 91-92-porukalla myöskään ollut heikko oikein milloinkaan. Suoritustaso oli kova koko ajan eikä vain ajoittain, mutta kuten sanoin nykyään pelikin on nopeampaa, vastustajat voimakkaampia ja isompia eikä sitä aikaa ole tehdä komeita kuvioita kuten silloin oli.
Asenne on se mikä on suoraan verrannollinen asia ja se ei aina nykyporukalla ole ihan samaa luokkaa kuin tuolloin 91-92 jengillä oli. Siltikin, Crosby ja Malkin ovat tämän hetken top3-hyökkääjät maailmassa ja pystyvät tekemään melkoista jälkeä kun ovat pelipäällä. Joku Ovetshkin on nykyvertailussa pelkkä vetelä lapanen kun vertailee. Kertoo ne tilastot jotain totuuksiakin siinä missä toisessa kohtaa valehtelevatkin.

 

[valkeaori]

Tervehdys kaikille Penguinsin kannattajille! Viime viikolla olin erittäin positiivisesti yllättynyt, kun löysin tämän keskustelupalstan, ja tänään sain vihdoin käyttäjätunnuksen tänne. Olen siis noin viikon verran lukenut viestejänne täällä ja nyt liityn keskusteluun.

Olen katsonut kaikki Pensin matsit tällä kaudella joten jonkinlaista näkemystä peleistä on kertynyt.

Ylivoimasta on käyty paljon keskustelua eikä se ihan tyhjästä ole syntynyt vaikka YV -prosentti kovaa luokkaa onkin kuten on jo todettu moneen kertaan. Pakkopeliä ei saada helposti käyntiin ja aggressiiviset alivoimat tuntuvat saavan kiekon erittäin helposti pois alueeltaan. Silti on mielestäni turha muistella Islandersin hienoa ylivoimaa (2/2) ottelusta, joka pelattiin 3 viikkoa sitten, ja joka oli yksi Pensin huonoimmista otteluista jonka olen ikinä nähnyt. Sen jälkeen pelattiin kuitenkin jo toinenkin ottelu Islandersia vastaan jolloin heidän YV oli 0/7 eli se niistä kehuista.

Crosbysta on myös ollut puhetta ja olen samaa mieltä siitä, että hänellä on ollut huonoja vaihtoja ja hän on tehnyt virheitä. Pitää kuitenkin muistaa, että kukaan ei ole täydellinen! Olen itse sitä mieltä, että niin hyvää pelaajaa ei olekaan, etteikö häntä pystyttäisi yhdessä ottelussa puolustamaan pimentoon. Kukaan ei ole mikään ylijumala, ei edes Crosby. Sid on kuitenkin lähes jokaisessa ottelussa luonut paljon paikkoja ja on jäänyt 16 pelissä vain 4 kertaa pisteittä. Aloitusympyrässä ja +/- tilstossa liigan parhaimmistoa! Ja ai että kuinka kaunista onkaan katsella Crosbyn salamannopeita käännöksiä maalin takana ja kulmissa! Crosby on pelannut myös jonkin verran alivoimaa (hyvän aloitustaitonsa takia) ja on onnistunut siinäkin hyvin. Kaiken kaikkiaan #87 on pelannut minun mielestäni erittäin hyvin.

Malkin taas ei ole ollut samalla tasolla kuin viime kaudella, mistä kertoo hyvin hänen tasakentällisin tehtyjen pisteiden määrä. Tällä kaudella Genon pisteistä vain 39 % on tullut tasakentällisin, kun viime kaudella vastaava lukema oli 69 %. Toivotaan kuitenkin että peli paranee kauden edetessä. Itse toivoisin Malkinin treenavan aloitustaitojaan, koska sillä osa-alueella hön kuuluu liigan pohjasakkaan, eikä sellainen ole supertähtistatuksen omaavalle pelaajalle suotavaa. Olen usein miettinyt, että eikö esim. Crosby voisi opettaa Genolle muutamia niksejä aloituksiin. Voi toki olla, että näin on käynytkin ja tapaus on vain todettu toivottomaksi. (vitsi :D)

Tässä minun ensimmäinen osanottoni tähän keskutelupalstaan. On hienoa, että Suomesta löytyy näinkin paljon todella innokkaita Penguinsin kannattajia!
__________________
"Teams are never as bad as they appear during their lowest points and never as good as they seem during their highest ones"

 

[Pengu]

Genolle ja Kunitzille ollaan laitettu nyt syöttäjiksi tuohon Sidin maaliin Buffaloa vastaan. Ihan oikein meni tämä ja hyvä niin. Kyllähän tuosta nyt syöttäjät pitää saada koska eihän tuossa ole mitään syytä miksei tuohon syöttäjiä saisi, vastustajakaan ei siihen kunnolla koske. Eikö kiekko käy jo ekasta vedosta maalin puolella ja lopuksi Buffalon pakit söhläävät sen sisään. Kuitenkin meni tämäkin oikein, toivottavasti tästä saisi Geno vähän virtaa!

Huomenna Flyers vastassa, oi kumpa olisi jo huominen!

Harjoituksissa tänään ollaan vedetty tutulla kokoonpanolla eli Bennett kolmosessa ja Cooke kakkosessa.

Tervetuloa valkeaori.

 

[Christian74]

Hyvä ettei "hukattu" selviä syöttöpojoja!
Toivottavasti tosiaan Malkin varsinkin alkaa nyt saada tuulta purjeisiinsa
ja Phillyä piestään oikein koko porukan voimin.
On tärkeää henkisesti saada tästä pelistä voitto niin viime kevään painajaiset voitaisiin jättää unohduksiin. Kyllähän jo kerran Flyers kaadettiin mutta nyt siitä voidaan tehdä hyvä tapa uusimalla asia.
Kauhea kitinä ollut tosiaan Cooken vahingosta, mutta se nyt oli arvattavissa.
Taitaa vaan nyt olla sellainen karma omien lukemattomien pahojen loukkaantumisten jälkeen, että nuo ruotsalaispakit saa kokea kovia pingviinit kohdatessaan. Vahinkoja kumpainenkin, nimi vaan oli ensimmäisessä tapauksessa tekijän selässä väärä.

 

[Smasher/Devourer]

Jos jotakuta kiinnostaa Crosbyn pelipaita, niin täältä Muu jääurheilu - Supersport saa 2011 Winter Classicia ja kotipaitaa hintaan 59,00e eikä tule postikuluja. Ovat Reebokin Premier-paitoja. Maanantai-iltana pistin tilauksen ja tänään oli postissa.

Tänään sitten Flyersin kaatoon. Toivotaan kunnon löylytystä. Vokoun ilmeisesti maalissa.

 

[lake79]

...saa 2011 Winter Classicia ja kotipaitaa hintaan 59,00e eikä tule postikuluja.

Kiitos tästä! Tilaukseen meni.

Anteeksi chät.

 

[Wild-Chester]

Jos jotakuta kiinnostaa Crosbyn pelipaita, niin täältä Muu jääurheilu - Supersport saa 2011 Winter Classicia ja kotipaitaa hintaan 59,00e eikä tule postikuluja. Ovat Reebokin Premier-paitoja. Maanantai-iltana pistin tilauksen ja tänään oli postissa.

Tänään sitten Flyersin kaatoon. Toivotaan kunnon löylytystä. Vokoun ilmeisesti maalissa.

Kiitokset vinkistä, pistin paidan tilaukseen!

 

[Jesyy]

Oksennustauti iski, joten tänään saattaisi pystyä katsomaan tuon Battle of Pennsylvanian, huomenissa ei kyllä meikäläisestä kouluun ole.

Eikait siinä, sanko kainaloon ja Streami tulille.

Genolla tuo pelaaminen ollut tosiaan melko tuskaisen näköistä, ajoittain on toki väläytellyt huippuosaamistaan. Toivottavasti nyt syttyisi Flyersiä vastaan ja saisi ketsuppipullon kunnolla auki.

Tuo Sidin paita menee kyllä vakavaan harkintaan, halvalla saisi ihan kotimaan kamaralta!

Niin ja vielä tervetuloa valkeaori!