Pittsburgh Penguins 2012-2013

[En Liten Pingvin]

Onnea ja menestystä Tangradille jatkoon. Kyllähän tuo tuli huomattua, että Penguins-miehistöön ei vain ollut asiaa. Väärässä paikassa ehkä väärään aikaan. Uskon edelleen, että Tangradi voi pelata NHL:ssä, mutta aika paljon saa tapahtua. Tosin, Winnipeg hieman heikompana joukkueena voi olla oivallinen ponnahduslauta.

Karlssonin loukkaantuminen oli todella ikävä juttu. Harmi, että Cooke oli tilanteessa mukana. Jos joku muu olisi ollut osallisena, niin oltaisiin puhuttu pelkästään silkasta vahingosta. Miten voikin aina sattua samalle kaverille.

Jotain itselle uuttakin sitä näköjään löytää kun tarpeeksi penkoo. Ainakin itselle ihan uusi juttu, että joillakin pelaajilla on myös pienet omat sivunsa NHL.comin alaisuudessa.

Pelaajilla on ollut iät ja ajat tosiaan noita omia sivuja, jotka ovat löytyneet NHL:n ja seurojen sivujen ylälaidasta. Malkinin sivut, joita on tehty kesästä asti, sen sijaan julkaistiin viikko sitten.

 

[Pengu]

- Mielestäni Malkin pelasi hyvän pelin, ehkä jopa paremman kuin Sid.

Sid ei myöskään mielestäni ole vielä sillä tasolla kuin maailman parhaan pitäisi olla.

Vähän myöhässä, mutta pakko on kysyä perusteluja? Maailman paras tekee tehot 1+2 ja pelaa allekirjoittaneen mielestä hyvän pelin mutta sinun mielestäsi ei maailman parhaan tasolla vielä ja sitten maailman toiseksi paras (Geno) ei tee pinnan pinnaa pelissä ja muutenkin vähän unessa niin sitten Geno pelaa hyvän pelin ja Sid ei. Eikai maailman parhaan (Sid) ja toiseksi parhaan (Geno) ero ole niin suuri että Sidin pitää tehdä 2+2 ja tästä vielä parantaa jotta olisi paras ja toiseksi paras Geno voi vain hiihdellä ilman tehoja mutta silti peli tyydyttää ja peli parempaa kuin Sidin. Ehkä mielipide kysymys mutta silti? Kaikki täällä sanoivat Sidin pelanneen loistopelin ja olevan aikalailla hyvässä vireessä. Ja kyllä se että pelaa maailman parhaan tasolla näkyy Sidin kohdalla jo pistepörssissäkin. Muista vielä että monella sentterillä on Sidiä paremmat laiturit.

Tänään Jets vastassa ja ennakko tulossa taas.

 

[Bosco]

Shero on ollut eilen katsomassa Wild/Avalanche-ottelua, ja spekulaatio top-6 laiturin metsästyksestä on kuumaa. Keitä noista joukkueista voisi sitten tulla kyseeseen?:

Devin Setoguchi? (kelpaisi erinomaisesti hinnan ollessa kohdillaan)
Cal Clutterbuck? (KYLLÄ kiitos!)
Pierre-Marc Bouchard? (sopimus loppuu kesällä, joten sen puolesta sopiva hankinta, ja toisi taitoa joukkueeseen)
Matt Cullen? (eipä juurikaan innosta ja en näe minkäänlaisena ratkaisuna top-6 laituri-ongelmaan)
David Jones? (ei tuolla sopimuksella, ei todellakaan; Avs sai syödä lähes puolet sopparista, jotta Jonesin hinta/laatu-suhde olisi kohdallaan)
Jamie McGinn? (kelpaisi erinomaisesti)

Vai miten olisi jopa Dany Heatley? Sopimus loppuisi sopivasti, kun Malkin ja Letang tarvitsevat uudet sopparit. Ensi kaudella voisi juuri ja juuri mahtua capin alle. Ei ole enää entisensä, mutta eiköhän se muutaman maalin osaisi tehdä Crosbyn/Malkinin rinnalla.

Vaiko Ryan O'Reillystä uusi "Jordan Staal"?

 

[Pengu]

Devin Setoguchi? (kelpaisi erinomaisesti hinnan ollessa kohdillaan)
Cal Clutterbuck? (KYLLÄ kiitos!)
Pierre-Marc Bouchard? (sopimus loppuu kesällä, joten sen puolesta sopiva hankinta, ja toisi taitoa joukkueeseen)
Matt Cullen? (eipä juurikaan innosta ja en näe minkäänlaisena ratkaisuna top-6 laituri-ongelmaan)
David Jones? (ei tuolla sopimuksella, ei todellakaan; Avs sai syödä lähes puolet sopparista, jotta Jonesin hinta/laatu-suhde olisi kohdallaan)
Jamie McGinn? (kelpaisi erinomaisesti)

Vai miten olisi jopa Dany Heatley? Sopimus loppuisi sopivasti, kun Malkin ja Letang tarvitsevat uudet sopparit. Ensi kaudella voisi juuri ja juuri mahtua capin alle. Ei ole enää entisensä, mutta eiköhän se muutaman maalin osaisi tehdä Crosbyn/Malkinin rinnalla.

Vaiko Ryan O'Reillystä uusi "Jordan Staal"?

Kyllähän tuo top6 laituria tarvitsee. Itse ottaisin Bouchardin, McGinn, Setoguchin ja ehkä Clutterbuckin. Riippuu silti mitä mistäkin pelaajasta joudutaan maksamaan. Cullenia en ottaisi.

HFBoardsilla joku ehdotti tälläistä kokoonpanoa jos sieltä O'Reilly hankitaan:

Malkin-Crosby-Neal
Kunitz-O'Reilly-Bennett
Cooke-Sutter-Dupuis
Glass-Vitale-Adams

Itse en oikeen osaan sanoa tähän mitään. Mutta hienoa että Shero on käynyt scouttaamassa ja toivottavasti kuullaan kohta jonkinnäköinen tredi.

 

[Bosco]

HFBoardsilla joku ehdotti tälläistä kokoonpanoa jos sieltä O'Reilly hankitaan:

Jordan Staalin läsnäolo ei saanut siirrettyä Malkinia laituriksi, ja sitä ei myöskään saisi O'Reillyn hankinta. Ei todellakaan. Eiköhän se ole nähty, että Malkin on parhaimmillaan sentterinä, ja sillä paikalla tulee myös pysymään.

Jos nyt O'Reilly hankittaisiin, niin ottaisi silloin Staalin roolin kolmosen sentterinä, ja Sutter puolestaan siirtyisi laituriksi, ellei olisi mukana treidissä. O'Reillyä tuskin laituriksi hankittaisiin. Ei ole tainnut sillä paikalla pelata ollenkaan. Sutterillä sen sijaan taitaa hieman olla kokemusta laiturin roolista.

Pittsburghilla tuskin olisi vaikeuksia antaa O'Reillylle tämän haluamaa sopimusta, kun kerran Staalille oltiin valmiita maksamaan kolmoskentän roolista 6 milliä kaudessa. O'Reillyn hintapyyntö kun käsittääkseni on sieltä 4-5 millin välistä, joten sopisi sen puolesta ihan hyvin joukkueen palkkarakenteeseen.

 

[tinkezione]

Ryan O'Reillyä mietin tässä itsekin muutama päivä sitten, kun äijän sopimuskiemurat Avalanchen suuntaan eivät nyt ota asettuakseen. Jamie McGinn kelpaisi erinomaisesti, mutta onko äijällä tarpeeksi cojonesia Penguinsin top-6:seen?

Setoguchi olisi kelvannut jo samaan aikaan, kun mies teki nykyisen sopparinsa, mutta nykyisellään en ole aivan varma, muuttaisiko Setoguchin tulo top-6:sen vain vähän eri tavalla rikki olevaksi. PMB:llä on niin kirjava loukkaantumishistoria, että en ottaisi joukkueeseen ihan sillä.

Clutterbuckia tuskin ollaan Minnesotasta minnekään lähettämässä ja vaikka miehen paikka top-6:ssa Penguinsissa on omissa kirjoissani vähän niin ja näin, niin kyllähän Cooke ja Clutterbuck varmasti tekisivät Penguinsista tuplaten vittumaisemman joukkueen pelata vastaan.

Heatley varmasti laittaisi kiekkoa pussiin Crosbyn lätyistä, mutta miehen pitäisi ensin ehtiä ajoissa tekopaikoille. Voi tulla miehelle kiire, ja siinä suhteessa aikamoinen riskiveto Heater kyllä olisi.

TK48+pakkiprospect+pick <-> Corey Perry ja kaikki Crosbyn ketjun ongelmat on ikuisiksi ajoiksi ratkaistu. Tai sitten odotellaan sitä, että Iginla saapuu Calgarysta kannunhakureissulle tuomaan hieman särmää ja veteraanijohtajuutta.

 

[Pengu]

Jos nyt O'Reilly hankittaisiin, niin ottaisi silloin Staalin roolin kolmosen sentterinä, ja Sutter puolestaan siirtyisi laituriksi, ellei olisi mukana treidissä. O'Reillyä tuskin laituriksi hankittaisiin. Ei ole tainnut sillä paikalla pelata ollenkaan. Sutterillä sen sijaan taitaa hieman olla kokemusta laiturin roolista.

Joo en itsekään laittaisi Genoa laitaan lopullisesti ja hyvin jo sanoitkin että kun Staalin takia ei Genoa siirretty laitaan niin ei O'Reillyä. Mutta toivottavasti ei hankita tuota O'Reillyä, kyllä tuo Sutter on hyvä kolmosen keskellä eikä sen takia tarvi treidiä tekemään. Toivottavasti tännepäin tulee joku top6 laituri.

Mitäs mahtaa meiltä liikkua sitten MIN/COL suuntaan? Kennedy, ehkä Kunitz, pakkiprospect, varausvuoro?

 

[Bosco]

Mitäs mahtaa meiltä liikkua sitten MIN/COL suuntaan? Kennedy, ehkä Kunitz, pakkiprospect, varausvuoro?

Kunitz ei nyt esillä olleista nimistä liikkuisi kuin korkeintaan O'Reillyyn, mutta eihän siinäkään sitten olisi järkeä antaa joukkueen toiseksi parasta laituria jälleen yhdestä sentteristä. En usko Kunitzin liikkuvan yhtään mihinkään. Kaveri sopii täydellisesti sekä Crosbyn että Malkinin rinnalle.

Kennedy, Niskanen, pakkiprospectit ja varausvuorot sitä vaihtovaluuttaa lähinnä olisivat. Eihän noilla mitään kuuta taivaalta saada, mutta esillä olleisiin nimiin kyllä pitäisi sopiva pakettia löytyä noista.

 

[ufon_kaakao]

Tosiaan Kunitz on helvetin tärkeä pelaaja Pensille. Bread and butter tuossa hyökkäyksessä. Hyvä maalintekijä, hakeutuu paikoille ja loisto quick release. Taklaa ja tekee likaista työtä. Hahmottaa myös hyvin peliä, jonka myötä tekee paljon oikeita ratkaisuja. Ei Kunitzista voi luopua ikinä.

Mielenkiintoista nähdä mikä Beau Bennett on miehiään. Hyvä nimi, sen perusteella voi jo odottaa hyvää pelaamista.

 

[adston]

Shero on ollut eilen katsomassa Wild/Avalanche-ottelua, ja spekulaatio top-6 laiturin metsästyksestä on kuumaa. Keitä noista joukkueista voisi sitten tulla kyseeseen?:

Devin Setoguchi? (kelpaisi erinomaisesti hinnan ollessa kohdillaan)
Cal Clutterbuck? (KYLLÄ kiitos!)
Pierre-Marc Bouchard? (sopimus loppuu kesällä, joten sen puolesta sopiva hankinta, ja toisi taitoa joukkueeseen)
Matt Cullen? (eipä juurikaan innosta ja en näe minkäänlaisena ratkaisuna top-6 laituri-ongelmaan)
David Jones? (ei tuolla sopimuksella, ei todellakaan; Avs sai syödä lähes puolet sopparista, jotta Jonesin hinta/laatu-suhde olisi kohdallaan)
Jamie McGinn? (kelpaisi erinomaisesti)

Vai miten olisi jopa Dany Heatley? Sopimus loppuisi sopivasti, kun Malkin ja Letang tarvitsevat uudet sopparit. Ensi kaudella voisi juuri ja juuri mahtua capin alle. Ei ole enää entisensä, mutta eiköhän se muutaman maalin osaisi tehdä Crosbyn/Malkinin rinnalla.

Vaiko Ryan O'Reillystä uusi "Jordan Staal"?

Mikäli näistä pitäisi joku valita, niin ottaisin Bouchardin, muiden en oikein nää tuovan mitään lisä-arvoa mitä ei tällä hetkellä jo olisi. Heatley voisi myös olla ihan mielenkiintoinen haku ja saattaisi tehdä vaikka jokusen pisteen Malkinin/Crosbyn vierellä, mutta itse sanoisin kiitos ei. Pakko mainita taas samasta asiasta mistä jo aiemmin, vaikken tätä kohdistakaan kaikkiin nimimerkkeihin. Mikä ihmeen pakkomielle se Crosbyn laituri tietyille kirjoittajille on? Ei se tee yhtäkkiä Crosbysta 200 pisteen pelaajaa vaikka samassa ketjussa pelaisi sekä Corey Perry että Bobby Ryan, eikä toisinpäin.

O'Reillyn huolisin Pensiin koska vaan, jossain sanottiin että Colorado haluaisi vastineeksi valmiin pelaajan sekä jonkun prospektin ja olikohan vielä varausvuoro. Mikäli tällä nyt haluaa spekuloida niin Penguinsillahan olisi jo paketti melkein valmiina, voisi laittaa noita pakkilupauksia hyötykäyttöön. Luultavasti tässä lähtisi samalla Kennedy + varausvuoro(ja).

 

[Tonicom]

Devin Setoguchi? (kelpaisi erinomaisesti hinnan ollessa kohdillaan)
Cal Clutterbuck? (KYLLÄ kiitos!)
Pierre-Marc Bouchard? (sopimus loppuu kesällä, joten sen puolesta sopiva hankinta, ja toisi taitoa joukkueeseen)
Matt Cullen? (eipä juurikaan innosta ja en näe minkäänlaisena ratkaisuna top-6 laituri-ongelmaan)
David Jones? (ei tuolla sopimuksella, ei todellakaan; Avs sai syödä lähes puolet sopparista, jotta Jonesin hinta/laatu-suhde olisi kohdallaan)
Jamie McGinn? (kelpaisi erinomaisesti)

Vaiko Ryan O'Reillystä uusi "Jordan Staal"?

Huhhuh huhuja. Kauppa piristäisi fantasiamanagerifanien arkea kummasti. En ymmärrä O´reilly huhuja, ellei hinta olisi todella halpa tai sisältäisi loistavasti 3. sentteriksi sopivan Sutterin. Suurin osa noista laitureista olisi hädin tuskin vahvistuksia, ei siinä etteikö 3. ja 4. kenttiä voisi vahvistaa, mutta millä hinnalla onkin jo sitten eri asia. Heatley olisi hyvä tohon maalineteen Kunitzin paikalla, mutta ehtisikö mukaan nopeissa hyökkäyksissä? Ei siinä, lähes joka laituri liigassa vahvistaisi Penssien laituri osastoa =)

 

[adston]

Vähän myöhässä, mutta pakko on kysyä perusteluja? Maailman paras tekee tehot 1+2 ja pelaa allekirjoittaneen mielestä hyvän pelin mutta sinun mielestäsi ei maailman parhaan tasolla vielä ja sitten maailman toiseksi paras (Geno) ei tee pinnan pinnaa pelissä ja muutenkin vähän unessa niin sitten Geno pelaa hyvän pelin ja Sid ei. Eikai maailman parhaan (Sid) ja toiseksi parhaan (Geno) ero ole niin suuri että Sidin pitää tehdä 2+2 ja tästä vielä parantaa jotta olisi paras ja toiseksi paras Geno voi vain hiihdellä ilman tehoja mutta silti peli tyydyttää ja peli parempaa kuin Sidin. Ehkä mielipide kysymys mutta silti? Kaikki täällä sanoivat Sidin pelanneen loistopelin ja olevan aikalailla hyvässä vireessä. Ja kyllä se että pelaa maailman parhaan tasolla näkyy Sidin kohdalla jo pistepörssissäkin. Muista vielä että monella sentterillä on Sidiä paremmat laiturit.

Tänään Jets vastassa ja ennakko tulossa taas.

Pakko on kommentoida tätä, mikäli Crosby tekee vaikka joka peliin pisteet 1+2, niin ei kai se pelkästään tee kyseisestä henkilöstä maailman parasta pelaajaa, vai kuinka? Ja noihin Crosbyn laitureihin on vedottu niin kauan kuin muistan. Toisessa viestissä jo mainitsinkin että ei Crosbysta tule 200 pisteen pelaajaa vaikka miten unelmoitaisiin, riippuen siitä ketä samassa ketjussa pelaa.

 

[Tonicom]

Mikä ihmeen pakkomielle se Crosbyn laituri tietyille kirjoittajille on? Kennedy + varausvuoro(ja).

Onhan tolla Malkinillakin laituripula =) Kumpi sitä laituria tarviikaan enemmän? Samaa mieltä Kennedyn luopumisen kohdalla. Mielellään isompikokoinen kaveri tilalle.

 

[Nerozki]

Pakko on kommentoida tätä, mikäli Crosby tekee vaikka joka peliin pisteet 1+2, niin ei kai se pelkästään tee kyseisestä henkilöstä maailman parasta pelaajaa, vai kuinka? Ja noihin Crosbyn laitureihin on vedottu niin kauan kuin muistan. Toisessa viestissä jo mainitsinkin että ei Crosbysta tule 200 pisteen pelaajaa vaikka miten unelmoitaisiin, riippuen siitä ketä samassa ketjussa pelaa.

Eli Crosbylle ei kannata hankkia parempia laitureita, kun ei tee 200 pistettä sitten? Väitätkö että Crosby ei tekisi pisteitä enemmän jos olisi paremmat laiturit ja joukkue ei pärjäisi paremmin jos ykköskentässä olisi oikeasti top 6 laiturit? Penguins on pudonnut Stanley Cup kevään jälkeen aikasemmi tai myöhemmi keväällä, vaikka tavoite on ollut mestaruudessa. Eiköhän se ole aika muuttaa kaavaa? Pakki prospekteja on tulossa, mutta hyökkäys näyttää aika köyhältä. Crosby, Malkin, Neal ja Sutter .. Entä sitten tulevaisuudessa muut? Jep on maalivahtiin tai muuhun kaaduttu myös, ei pelkästään hyökkäykseen, mutta on typerää väittää että Crosby tekee samat pisteet jos laidalla on esim Bobby Ryan kuin Pascal Dupuis. Malkinilla on Neal, joka on huippu laukoja ja lopputulos oli viime vuonna aina huikea.

 

[adston]

Eli Crosbylle ei kannata hankkia parempia laitureita, kun ei tee 200 pistettä sitten? Väitätkö että Crosby ei tekisi pisteitä enemmän jos olisi paremmat laiturit ja joukkue ei pärjäisi paremmin jos ykköskentässä olisi oikeasti top 6 laiturit?

Kyllä väitän, pistemäärä ei nousisi ainakaan kovin merkittävästi. Viime keväänä ei todellakaan kaaduttu siihen, että joukkueessa olisi ollut huonoja pelaajia. Flyers-sarjassa petti hermokontrolli ihan jokaisella, mukaan lukien Sidney Crosby + Evgeni Malkin. Ja sitten tuohon laituri-hommaan, en sano että ei kannata hankkia parempia pelaajia Crosbyn/Malkinin vierelle, mutta kannattaa myös miettiä millaisista pelaajista joutuu luopumaan. Itse en ainakaan antaisi esim. Perrystä vaihdossa Kennedy/Despres/1st pick- pakettia.

 

[SVSV]

Kyllä väitän, pistemäärä ei nousisi ainakaan kovin merkittävästi. Viime keväänä ei todellakaan kaaduttu siihen, että joukkueessa olisi ollut huonoja pelaajia. Flyers-sarjassa petti hermokontrolli ihan jokaisella, mukaan lukien Sidney Crosby + Evgeni Malkin. Ja sitten tuohon laituri-hommaan, en sano että ei kannata hankkia parempia pelaajia Crosbyn/Malkinin vierelle, mutta kannattaa myös miettiä millaisista pelaajista joutuu luopumaan. Itse en ainakaan antaisi esim. Perrystä vaihdossa Kennedy/Despres/1st pick- pakettia.

Jännä ajattelu. Jos laidalla pelaisi esim. Perry, ei Crosbyn yhden pelin hyytyminen haittaisi niin pahasti, kun Perry pystyisi hoitamaan hommaa tällä välin. Jos 20 maalin kaveri vaihtuu 40 maalin kaveriin, niin tokihan koko kentän pistemäärät periaatteessa nousevat.

Ja kyllä minä voisin lähihistorian Hart-voittajasta maksaa paketin, johon sisältyy 2-3. kentän laituri, toki lupaava pakkiprospekti sekä myöhäinen ykköskierroksen varaus. En toisaalta Ducksin GM:na tähän lähtisi.

 

[Pengu]

Ennakko: 15.2.2013 Penguins @ Jets klo 02.00

Yöllä mennään taas ja vastassa olisi Jets Winnipegissä. Hiihtoloma alkoi juuri meikäläisellä ja kaikki pelit seuraavan viikon aikana tulee katsottua, on tää hienoa! Muutenkin tulee melkein kaikki pelit katsottua suorana mutta nyt ei ole mitään paineita koulun suhteen.

Jos vähän kävisi läpi vastustaja Jetsiä:

Jets

Ensimmäinen peli Jetsejä vastaan tällä kaudella päättyi Jetsin 4-2 voittoon. Silloin Jets nousi kahden maalin takaa rinnalle ja ohi. Eli Jets ei luovuta helpolla ja tänään vaaditaan täysi 60 minuutin ottelu jotta voitto otetaan. Jetsillä on tappio alla Flyersista, mutta kun katsoo Jetsien viittä viimeisintä peliä niin voitto-tappio-voitto jne eli jos tuota on uskominen niin tänään hävitään, noh ei kai :). Rikotaahaan tuokin putki. Ensimmäistä peliä Jets-paidassa pelaa tänään ex-Penguins Eric Tangradi joka pitäisi olla kokoonpanossa. Jets myi Ponikarovskyn Devilsiin joka oli hyvä lisä Jetsien hyökkäystä. Maalilla todennäköisesti Pavelec joka oli viime pelissä meitä vastaan todella hyvä ja seisoi välillä päällään maalilla. Ylivoima ja alivoima ovat prosentteina Jetsillä huonot, eli nyt ainakin yv:ltä toivoisi tehoja. Hyvä joukkue vastassa eikä tule taaskaan helpolla pisteet kohti Burghia. Alla Jetsin top3 pistemiehet ja ennustettu kokoonpano:

Jets top3 pistenikkarit:
Tobias Enström 2+11 = 13
Andrew Ladd 6+5 = 11
Blake Wheeler 4+7 = 11

Ennustettu kokoonpano:

9 Evander Kane - 12 Olli Jokinen - 26 Blake Wheeler
16 Andrew Ladd - 8 Alex Burmistrov - 18 Bryan Little
27 Eric Tangradi - 80 Nik Antropov - 13 Kyle Wellwood
17 James Wright - 19 Jim Slater - 22 Chris Thorburn

39 Tobias Enström - 33 Dustin Byfuglien
5 Mark Stuart - 44 Zach Bogosian
24 Grant Clitsome - 4 Paul Postma

Pavelec


Penguins

Eli Jets vastassa tänään. Ottawaa vastaan katkaistiin kahden pelin tappioputki ja tänään olisi tarkoitus jatkaa voittoputkea kahteen peliin ja siitä peli peliltä enemmän. Ex-Penguins Tangradi pelaa ensimmäistä peliään (?) ja vielä meitä vastaan. Jetsillä on prosentteina huono yv ja av eli ainakin ylivoiman toivoisin tuottavan tulosta tänään jos sitä tarjotaan. Alivoiman ei tarvitse kuin jatkaa vanhaan malliin niin hyvä tulee. Viimeksi Jetsiä vastaan lyötiin aikalailla päätä Paveleciin ja tänään uskon että siihen ei kaaduta. Bennett tekee tänään debyyttinsä meidän paitaan kolmosketjussa Kennedyn ja Sutterin kanssa. Innolla odotan hänen ensi peliään meidän paidassa, toivottavasti pelaa huippupelin. Cooke jatkaa Nealin ja Genon kanssa. Virallista kokoonpano ei ole tullut ja antaas katsoa missä Boychuk pelaa, taitaa syödä poppareita tänään. Maalivahdista ei ole tullut mitään tietoa, itse uskon että on Vokounin vuoro. Sama se kumpi on, Walkinin sanoin... kiekko tarttuu silti. Puolustukselta vain samaa peliä kuin aiemmissa peleissä niin ei jää siitä kiinni. Muutama ajatus ranskalaisille vielä:

- Bennettin debyytti tänään ja toivottavasti pelaa hyvän ja onnistuneen matsin. Sitä kautta sitten vain Sidin tai Genon kanssa pelaamaan.
- Maalivahtia ei ole vielä ilmoitettu, ihan sama kumpi maalilla, varmasti kiekko tarttuu kiitettävästi eikä jää tästä kiinni. Toivottavasti.
- Ylivoiman haluaisin tänään olevan hyvässä tikissä koska Jets av (toistan itseäni) ei ole kauhean hyvää jos katsoaan prosentteja.
- Alivoima kun vain jatkaa samaa vanhaa rataa niin hyvä tulee.
- Sutter pelannut hienoja matseja eikä ole pahemmin epäonnistunut, en usko että tänäänkään.
- Neal viime pelissä Ottawaa vastaan kaksi häkkiä. Tänään olisi kiva nähdä myös kaksi maalia ja miksei vaikka tekisi hattrickin.
- Geno oli vähän pimennossa Ottawaa vastaan ja tänään pitää päästä taas omalle tasolleen ja pois pimennosta.
- Glass palaa toista kertaa vanhaan kotihalliinsa, haluaisin nähdä Glassilta tappelun tänään.
- Vitalen kenttä on pelannut hienosti ja uskon heidän jatkavan sitä: taklauksia, karvausta ja tappelua.
- Voitto ei tule helposti.
- Tangradi Jets-paidassa.

Seuraavaksi meidän top3 pistemiehet ja ennustettu kokoonpano:

Sisäisen top3 pistemiehet:

Sidney Crosby 6+14 = 20
Chris Kunitz 6+10 = 16
Evgeni Malkin 3+13 = 16

Ennustettu kokoonpano:

Kunitz - Sid - Duper
Cooke - Geno - Neal
Bennett - Sutter - TK
Glass - Vitale - Adams
(Boychuk, Jeffrey)

Nisky - Tanger
Orpik - Martin
Engelland - Despres

Vokoun/MAF

Kahden aikaa mennään taas ja täällä ollaan tietenkin menossa taas mukana. Voitto tietenkin otetaan, eikö!

Palataan asiaan kahden nurkilla!

LGP!

 

[Nerozki]

Kyllä väitän, pistemäärä ei nousisi ainakaan kovin merkittävästi. Viime keväänä ei todellakaan kaaduttu siihen, että joukkueessa olisi ollut huonoja pelaajia. Flyers-sarjassa petti hermokontrolli ihan jokaisella, mukaan lukien Sidney Crosby + Evgeni Malkin. Ja sitten tuohon laituri-hommaan, en sano että ei kannata hankkia parempia pelaajia Crosbyn/Malkinin vierelle, mutta kannattaa myös miettiä millaisista pelaajista joutuu luopumaan. Itse en ainakaan antaisi esim. Perrystä vaihdossa Kennedy/Despres/1st pick- pakettia.

Niin, kaverista joka iski Getzlafin kanssa 50 maalia? Niin sen Getzlafin joka oli laiska kuin mm.. Ei mitään Ryanilta pois, on huippu sentteri ja pelaaja kun tahtoo ja fanitan miestä kyllä. Ja jos Kennedy/Despres/1st pick annettaisi pois mitä menetetään? Kennedy nytten ei mikää sateentekijä ole, Despresin tilalle voi nousta Määttä, Morrow tai Pouliot. Ja varaus ei ole top 10 vaan enemmä 20-30 paikkeilla. Eli ei mtn tärkeää ja tilalle saisi liigan yhden parhaista maalintekijöistä ja Hart voittajan. Jep jep ei kannata. Ducksien kannalta ei kannata, meidän kannalta kyllä.

 

[Stringer B.]

Vähän myöhässä, mutta pakko on kysyä perusteluja? Maailman paras tekee tehot 1+2 ja pelaa allekirjoittaneen mielestä hyvän pelin mutta sinun mielestäsi ei maailman parhaan tasolla vielä ja sitten maailman toiseksi paras (Geno) ei tee pinnan pinnaa pelissä ja muutenkin vähän unessa niin sitten Geno pelaa hyvän pelin ja Sid ei. Eikai maailman parhaan (Sid) ja toiseksi parhaan (Geno) ero ole niin suuri että Sidin pitää tehdä 2+2 ja tästä vielä parantaa jotta olisi paras ja toiseksi paras Geno voi vain hiihdellä ilman tehoja mutta silti peli tyydyttää ja peli parempaa kuin Sidin. Ehkä mielipide kysymys mutta silti? Kaikki täällä sanoivat Sidin pelanneen loistopelin ja olevan aikalailla hyvässä vireessä. Ja kyllä se että pelaa maailman parhaan tasolla näkyy Sidin kohdalla jo pistepörssissäkin. Muista vielä että monella sentterillä on Sidiä paremmat laiturit.

Tänään Jets vastassa ja ennakko tulossa taas.

Saa kysyä perusteluja, tässä tapauksessa vaan vähän vaikeata antaa selkeitä perusteluita.

Minusta oikeasti Sid ei vielä ole sillä _maailman parhaalla_ tasolla. Kyllä silloin kaiken tekemisen pitäisi olla täysin priimaa. Äijälle tuli oikeasti huonoja vaihtoja mun mielestä paljon, ja edelleen niitä kiekonmenetyksiä ratkaisevilla liikaa. Tosi hyvällä tasolla siis, ei sillä "parhaalla" mun mielestä vielä.

Genon tekeminen taas oli huomattavasti paremman näköistä kuin edellisissä peleissä. Oli ehkä vähän tuuriakin mukana, kun pisteitä ei tullut. Edelleen - ylivoimalla tosi hyvää peliä paikoitellen, tulee hyvin auttamaan alas, syöttelee hyvin yms yms. Ei vaan saanut kiekkoa tarpeeksi, taisin siitä sanoakin jo?

Ei ollut tarkoitus käydä sinua/muita vastaan lainkaan, kunhan sanoin oman mielipiteeni. On tullut katsottua sen verran monta peliä, että luulen tietäväni jotain tästä pelistä. Ja yet again, no offence!

Mutta ajankohtaisempaan asiaan: Huomenna olisi aamuseiskalta lähtö leirille nuorten kanssa, mutta arvatkaa vaan pystyykö tätäkään peliä skippaamaan? No ei pysty. Eli mukana ollaan. Bennett tekee hatut, tietenkin!

 

[En Liten Pingvin]

Minusta oikeasti Sid ei vielä ole sillä _maailman parhaalla_ tasolla. Kyllä silloin kaiken tekemisen pitäisi olla täysin priimaa.

B on kyllä niin oikeilla jäljillä kuin vain voi olla - onko edes puolet tämän kauden otteluista olleet sellaisia, että olisi voinut sanoa Crosbyn pelanneen hyvin? Vaikka Crosby olisi Maailman Paras, niin eihän ole pelannut kuten Maailman Parhaan kuuluu. Ei vielä yhtäkään kokonaista peliä. Tosi hyviä vaihtoja on nähty vain sieltä täältä. Ja jos nyt loistaa jotain Capitalsia vastaan, niin ei sillä hirveästi kannata leijua.

Crosby on joka vuosi runkosarjan loppua kohden kiristänyt vauhtia, joten uskon kaverin vielä nostavan monta pykälää tasoaan. Pisteitä on tullut ja tulee jatkossakin, mutta sitä kokonaisvaltaista peliä ja dominointia joka puolella kenttää odotellaan vielä. Toivottavasti tänään nähdään vähän viitteitä siitä.

Otteet ovat kyllä parantuneet huomattavasti muutamasta ensimmäisestä pelistä.

 

[tinkezione]

Mikä ihmeen pakkomielle se Crosbyn laituri tietyille kirjoittajille on?

Se, että Kennedyllä ei ikipäivänä tule olemaan virkaa ykköskentän laiturina ja pakkiprospecteja on organisaatiossa pilvin pimein. Perryn tasoinen laituri ei tee Crosbysta automaattisesti 200 pisteen pelaajaa, mutta kyllä kai kunnolliset 1A- ja 1B-ketjut kelpaisivat mille joukkueelle hyvänsä?

 

[Stringer B.]

Ai että, Vitale toi kyllä Pensin ensimmäisen maaliin upeasti kiekon ylös, tällaista enemmän! Crosbylla pientä haparointia taas alkuun. (heh heh)

 

[henkke]

Ennenkuin Pengu ehtii aamulla vetämään syväanalyysin, laitan tähän jo voitetun ottelun plussat:

+ MAF pelipäällä tänään, koska saadaan tasaisuutta peliin?

+ 4. kenttä!!!!!!!!!!!

+ Letang!! Hyvää peliä vaikkei edessä pelaava hyökkäys toiminutkaan. Norris ehdokas jos Pensit saavat YV:n toimimaan jossain vaiheessa kautta?!?

#WINNING!

 

[Pengu]

Pens @ Jets 3-1

Ennenkuin Pengu ehtii aamulla vetämään syväanalyysin, laitan tähän jo voitetun ottelun plussat:

Kyllä huomenissa tulossa se perusanalyysi mutta tavaksi on jäänyt vetää pieni muotoinen raportti heti pelin jälkeen ja seuraavana päivänä virkeänä tehdä kunnollinen.

Eli sieltä todella hieno taisteluvoitto otettiin ja lopulta 3-1 numeroin. Jetsin momemtum oli aikalailla koko toinen erä mutta huikena pelin pelannut Flower otti hienoja pelastuksia ja näyttäviä torjuntoja. Kaikkien yllätykseksi niin ottelun paras pistemies: Craig Adams 2+0. Hieno peli häneltä ja viimeinen tyhjiin. Neal iski 2-0:aan 5-3 ylivoimalla.

Komppaan henkkeä täysin noissa plussissa, laitan itsekin vielä:

+ Letang, pelasi hyvän pelin ja oli varma omassa päässä. Yksi miinus ehkä siihen kavennusmaaliin.

+ MAF! Ihan huikean hieno peli häneltä ja loistavia torjuntoja. Aivan selkeästi ylitse muiden ja kiistatta ottelun paras pelaaja.

+ Alivoima, se piti välillä Jetsien ylivoimaa suorastaan pilkkanaan.

+ 3. ja 4-ketju olivat hyvällä pelipäällä. Ainakin nelonen.

+ Beau Bennettin debyytti. Hieno dybyytti Beaulta meidän paidassa, aloitti kolmosessa mutta pääsi sitten kakkoseen Genon ja Nealin kanssa, pelasi molemmissa. Tästä hyvä jatkaa seuraavia pelejä.

Hieno voitto sieltä tuli. Seuraavaksi on vastassa Buffalo sunnuntaina ja se peli alkaa 19.30. Raportti siis luvassa huomenna!

 

[adston]

Jännä ajattelu. Jos laidalla pelaisi esim. Perry, ei Crosbyn yhden pelin hyytyminen haittaisi niin pahasti, kun Perry pystyisi hoitamaan hommaa tällä välin. Jos 20 maalin kaveri vaihtuu 40 maalin kaveriin, niin tokihan koko kentän pistemäärät periaatteessa nousevat.

Ja kyllä minä voisin lähihistorian Hart-voittajasta maksaa paketin, johon sisältyy 2-3. kentän laituri, toki lupaava pakkiprospekti sekä myöhäinen ykköskierroksen varaus. En toisaalta Ducksin GM:na tähän lähtisi.

Toki pisteitä varmasti tulisi enemmän, mutta mikäli Perryn otteet jatkuisivat samanlaisina kuin tällä kaudella, niin kaveri tuskin olisi sen parempi kuin Kunitz. Ja tuolla pakkiprospektilla tarkoitin vain Despresiä josta en haluaisi luovuttavan, on kuitenkin jo osoittanut pystyvänsä pelaamaan hyvin NHL-tasolla.

Niin, kaverista joka iski Getzlafin kanssa 50 maalia? Niin sen Getzlafin joka oli laiska kuin mm.. Ei mitään Ryanilta pois, on huippu sentteri ja pelaaja kun tahtoo ja fanitan miestä kyllä. Ja jos Kennedy/Despres/1st pick annettaisi pois mitä menetetään? Kennedy nytten ei mikää sateentekijä ole, Despresin tilalle voi nousta Määttä, Morrow tai Pouliot. Ja varaus ei ole top 10 vaan enemmä 20-30 paikkeilla. Eli ei mtn tärkeää ja tilalle saisi liigan yhden parhaista maalintekijöistä ja Hart voittajan. Jep jep ei kannata. Ducksien kannalta ei kannata, meidän kannalta kyllä.

Tuossa ylempänä jo avasinkin tätä, että nimenomaan Perryyn en haluaisi treidattavan kovin arvokasta pakettia, koska ei ole mitään takeita että se peli piristyisi vaikka itärannikolle pääsisikin.

Se, että Kennedyllä ei ikipäivänä tule olemaan virkaa ykköskentän laiturina ja pakkiprospecteja on organisaatiossa pilvin pimein. Perryn tasoinen laituri ei tee Crosbysta automaattisesti 200 pisteen pelaajaa, mutta kyllä kai kunnolliset 1A- ja 1B-ketjut kelpaisivat mille joukkueelle hyvänsä?

Tottakai kelpaisi, ja Kennedystä voitaisiin mun puolesta vaikka luopuakin, kuten epäilen tulevan tapahtumaankin. Mutta jos sieltä Duckseista nyt joku satuttaisiin hankkimaan, niin itse toivoisin sen olevan Bobby Ryan.