Pittsburgh Penguins 2012-2013

[Pengu]

Voisiko kauden alussa olla mahdollista mennä näillä ketjuilla? Malkin tietysti kakkosen keskelle ja vitosketju sivuun. Voisiko Tangradi pelata kakkosen laidalla Jeffreyn jäädessä popsimaan popcorneja? Ja TK siis komosen laitaan.

En usko. Bylsmakin sanoi vielä että TK:ta tullaan kokeilemaan Genon ja Nealin vieressä. Tangradi ja Jeffrey taistelee todennäköisesti tuon kolmoskentän paikan. Tässä omat hyökkäys kolmikkoni.

Kunitz - Crosby - Dupuis
Kennedy - Malkin - Neal
Cooke - Sutter - Tangradi/Jeffrey
Glass - Vitale - Adams

Mites PP- ja PK-ketjut muodostuu - Sutter tappamaan jäähyjä?

PS. Oliko tuo ensimmäinen peli Phillyä vastaan lauantaina klo 22 Suomen aikaa?

Veikkaan että ykkös-YV on tämmöisessä muodossa:

Kunitz - Crosby - Neal
Letang - Malkin

Kakkonen menee pieniksi veikkaukseksi:

Kennedy - Sutter - Dupuis
Niskanen - Martin/Despres

Crosby ja Malkin pelaavat yleensä myös kummasakin ylivoimassa, riippuu tilanteesta.

AV:sta en oikein lähde arvaileman mutta uskon Adamsin ja Glassin olevan niissä.

Lauantaina siis Flyers ja peli alkaa kymmeneltä.

 

[En Liten Pingvin]

Bylsmakin sanoi vielä että TK:ta tullaan kokeilemaan Genon ja Nealin vieressä. Tangradi ja Jeffrey taistelee todennäköisesti tuon kolmoskentän paikan.

Joo, noin Bylsma sanoi kesällä, mutta eilisen perusteella ketjut tulevat olemaan tällaiset:

Tangradi-Malkin-Neal
Kunitz-Crosby-Dupuis
Cooke-Sutter-Kennedy
Glass-Vitale-Adams
Bennett-Jeffrey-Megna

The mystery regarding who will play left wing on center Evgeni Malkin‘s line may have been revealed Sunday. Tangradi skated with center Dustin Jeffrey and right wing James Neal. Jeffrey will leave that spot when Malkin returns. Tangradi might not. “Eric Tangradi will be on the left, and James Neal will be on the right on (Monday),” Penguins coach Dan Bylsma said.

Lähde: Triblive

 

[Walkin]

Hieman omituista, että ensin puhutaan Kennedyn saavan mahdollisuuden Malkinin ja Nealin vierellä, mutta nyt siihen tuleekin Tangradi. No, näin kyllä saadaan laajuutta tuohon hyökkäykseen enemmän, kun TK pelaa Sutterin ja Cooken kanssa, joten ehkä tämä ei olekaan huono ratkaisu. Joukkueen etuahan tässä ajatellaan ja jotenkin uskon, että TK:sta saa enemmän irti kolmosketjussa kuin Tangradista.

 

[Pengu]

Joo, noin Bylsma sanoi kesällä

Kesällä? Itse luin tästä silloin seuraavana päivänä kun NHL ja PA pääsivät suulliseen sopuun. Disco-Danilta kysyttiin ketju koostumuksia ja silloin sanoi että Dupuis-Crosby-Kunitz tulee olemaan tuollainen ja sanoi vielä että Kennedy tulee kokeilemaan Genon ja Nealin vierellä ainakin training campillä. En tarkkaan muista missä sanoi, olisko ollut Tribliven jutussa.

http://penguins.nhl.com/club/news.htm?id=649424&navid=DL|PIT|home

Penguinsin sivuille. Tuossa vielä sinullle juttu siitä TK:n mahdollisuudesta top6:sessa.

Minusta Tyler on ansainnut paikkansa edes kokeilla tuossa Nealin ja Malkinin kanssa, kun Tangradi ei ole edes koko kautta pelannut NHL:ssä niin eiköhän nyt anneta vähän liikaa kerralla. Minusta Eric olisi nyt hyvä olla kolmosessa ja helppo se tuohon Malkinin kenttään on laittaa jos TK:lla ei suju. Mutta totta on se että Kennedy on ansainnut näytönpaikan Malkinin ketjussa, edes training campin ajan.

Eikä tiedä vaikka nuo kokoonpanot muuttuvat kun Geno hyppää tänään Consolin jäälle. Joukkue siis siellä tänään ja palataan siihen tuonnempana.

Edit. Ja muistakaamme että nyt vedetään vasta training camppia.

http://penguins.nhl.com/club/news.htm?id=650151

Tuossa vielä eilisestä traning camp aloituspäivästä. Vie Penguinsin sivuille.

 

[adston]

Minusta Tyler on ansainnut paikkansa edes kokeilla tuossa Nealin ja Malkinin kanssa, kun Tangradi ei ole edes koko kautta pelannut NHL:ssä niin eiköhän nyt anneta vähän liikaa kerralla. Minusta Eric olisi nyt hyvä olla kolmosessa ja helppo se tuohon Malkinin kenttään on laittaa jos TK:lla ei suju. Mutta totta on se että Kennedy on ansainnut näytönpaikan Malkinin ketjussa, edes training campin ajan.

Itse en tyrmää tuota Tangradin peluuttamista tuolla paikalla, mutta itsekin olisin toivonut että Kennedyä olisi edes kokeiltu siinä. Mutta eihän sitä tiedä miten tuon ketjun yhteispeli lähtee kulkemaan ja toisaalta nyt Tangradille annetaan se mahdollisuus osoittaa ettei ole vielä menetetty lupaus.

Tuli mieleen että ainakin on kokoa tuolla ketjulla. Tangradi 193cm/yli 100kg, Malkin 192cm/89kg, Neal 191cm/93kg.


Edit. Eli nähtävästi lähdetään kahdeksalla pakilla liikenteeseen, Lovejoy pelaa Engellandin parina, Bortuzzo ja Strait istuvat katsomossa ja Despres pelaa WBS:ssä: Kovacevic: Penguins right to delay Despres | TribLIVE

Nähtävästi Despresiä ei ole aina kiinnostanut tuo treenaaminen kovin paljon. Pätkä tuosta uutisesta:

I can tell you the Penguins were plenty disappointed with how Despres reported to camp two summers ago. And they had every right. He wasn‘t hitting the weights, wasn‘t watching his waist, and it very much showed on the ice. Some went so far as to question his dedication.

But that, by all accounts, changed this past offseason and carried into a season at Wilkes-Barre that‘s been steady if unspectacular.

“Simon‘s always been one of those guys who was so gifted, always the top guy, even without working for it,” right winger Pascal Dupuis said. “It probably surprised him how guys here are all fast, all skilled, all big ... but they also work hard in the gym and do the right things off the ice. I think Simon sees that.”

Dupuis made sure of it. Those two partnered in workouts last summer in Quebec, waking each day at 7:15 a.m. and putting in long, hard hours until, as Dupuis described it with a grin, “His shirt was soaked, you know?”

 

[Walkin]

Tuli mieleen että ainakin on kokoa tuolla ketjulla. Tangradi 193cm/yli 100kg, Malkin 192cm/89kg, Neal 191cm/93kg.

Haha itse hieman naureskelin samaa kun on tullut itsekin välillä valitettua, että on niin samperin pieni joukkue niin kun katsoo tuota ketjua niin ei voi väittää, että olis mikkihiiri-ketju kyseessä :D

 

[Pengu]

Itse en tyrmää tuota Tangradin peluuttamista tuolla paikalla, mutta itsekin olisin toivonut että Kennedyä olisi edes kokeiltu siinä. Mutta eihän sitä tiedä miten tuon ketjun yhteispeli lähtee kulkemaan ja toisaalta nyt Tangradille annetaan se mahdollisuus osoittaa ettei ole vielä menetetty lupaus.

Tuli mieleen että ainakin on kokoa tuolla ketjulla. Tangradi 193cm/yli 100kg, Malkin 192cm/89kg, Neal 191cm/93kg.

Juu en itsekään tyrmää mutta Kennedy on ansainnut paikan kokeilla. Jännä nähdä tänään mennänkö noilla kokoonpanoilla. Kyllä kokoa löytyy tuosta Malkin/Tangradi/Neal kolmikosta :).

Geno on saapunut Consoliin, joukkue siirtyy jäälle tänään noin 2-3 tunnin päästä. Katsotaan sitten millä kokoonpanolla joukkue harjoitukset vetää.

Southpointe oli eilen aivan täynnä faneja, kuinka paljon mahtaa tänään Consolille saapua. Lopuksi joukkue kiitti yleisöä ja alla video siihen, linkki vie PensTV:hen.

http://video.penguins.nhl.com/videocenter/console?catid=1

 

[Tonicom]

Kennedy kolmosessa lisäisi ketjun pisteen tekopotentiaalia, Tangradi söisi sitä pois. Tangradi tuo kokoa ja toivottavasti maalinedus- ja kulmaosaamista. Tuo kakkonen Tangradilla olisi mielenkiintoinen, mikäli Tangradin kiekolliset taidot vaan siihen riittävät. Toistaiseksi niissä peleissä, mitä olen katsonut syöttäminen omille on jo ollut hänelle haasteellista. Tangradista kysyttävää on myös se osaaka hän pelata puolustavammassa roolissa, mutta samalla pystyvän pisteiden tekoon siellä täällä? Kennedy on pitkään polkenut ties kenen kanssa ja onnistunut parhaiten taustatukea tuodessaan, usein Cooken kanssa pelatessaan. Onneksi on muutama pelaaja joita voi viskoa kentästä toiseen Kennedy ja Jeffrey, molemmilta odotan tuntuvaa panosta tällä kaudella. Katotaan mikä soppa syntyy. Neljäskenttämme tuskin pisteiden teolla leijuu, mutta pidän siitä, että siellä löytyy roolipelaajia, jotka paitsi taklaavat, niin osaavat pelata erikoistilanteita (lue AV).

 

[Pengu]

http://penguins.nhl.com/club/news.htm?id=650232&navid=DL|PIT|home

Geno on palannut Consol Energy Centerin jäällle!

Eli harjoitukset ollaan aloitettu Consolissa. Genoa ollaan kehuttu ja sanottu olleen hyvä ja pelikunnossa. Siellä nyt ollaan aloitettu niillä ketjuilla kuin arveltiinkin. Eli Geno tuli Jeffreyn paikalla ja Jeffrey meni Bennettin ja Megnan kanssa samaan ketjuun. Kaikki 26 kutsuttua pelaajaa on nyt mukana menossa ja siellä ollaan noin seitsemän aikoihin aloitettu joten vielä ei ole kauheasti raportoitavaa. Mukavasti taas faneja paikalla! Alla vielä kentät tämänpäivän harjoituksissa:

Kunitz-Crosby-Dupuis
Tangradi-Malkin-Neal
Cooke-Sutter-Kennedy
Glass-Vitale-Adams
Bennett-Jeffrey-Megna

Ylin linkki Penguinsin sivuille myös

Tuohon Kennedy ja Tangradi juttuun niin Penguinsin sivuilla pähkäillään samaa että ketä Penguins top6 rooliin, alla olevasta linkistä voi lukaista. Siellä mm myös mukana myös Megna ja Bennett tuohon top6 rooliin. Linkki vie Penguinsin sivuille:

http://penguins.nhl.com/club/news.htm?id=641331&navid=DL|PIT|home

Siellä sanotaan Tangradin olevan elämänsä parhaassa kunnossa, mikä on totta joten annetaan näyttöjen näyttää ketä kuuluu tuohon top6 paikkaan.

 

[Pengu]

Harjoituksia ollaan siellä jatkettu. Ylivoimaa harjoiteltiin tänään seuraavilla kokoonpanoilla:

Kunitz - Crosby - Neal
Letang - Malkin

Odotettu ylivoima-viisikko, toivottavasti saadaan homma toimimaan kaudellakin. Toinen yv-viisikko:

Kennedy - Sutter - Dupuis
Niskanen - Martin

Tuollaista tuli veikattuakin. Mielestäni aika hyvät yv-viisikot kasassa nyt. Toki pientä muutos voi tulla mutta uskon homman toimivan näillä.

 

[Tonicom]

Hyvät analyysit Penslasien läpi top-6 roolista kilpailevista. Toi on aina hauska lukea miten, esim Jayson Megnasta kirjoitetaan. Toihan on noilla puheilla jo törkeen hyvä pelaaja ;) Se että Tangradi on elämänsä kunnossa ei tolla iällä pitäisi olla uutinen vaan vaatimus ja joka vuotinen itsestään selvyys, toki näin ei aina ole. Tangradista vielä, että pisteethän on tänä vuonna (ja aiemmin NHL:ssä) vaatimattomat, toki Baby Penssit ovat kontanneet ja kukaan ei ole oikein onnistunut pisteiden teossa, paitsi Bennett on yllättänyt positiivisesti. Vielä on todettava, että AHL pisteet ei aina korreloi NHL pisteiden kanssa, ja Tangradi oikein roolitettuna ja hyvin pelaamalla voi yltää jopa parempiin pisteisiin NHL:ssä kuin farmissa. Joka tapauksessa noilla voimahyökkääjälupauksilla tuntuu kehittymisensä kanssa ottavan normaalia enemmän aikaa. Lets go Pens!

 

[Pengu]

Bylsmalta pari kommenttia tuleviin pakkipareihin:

"Legitimate chance Letang and Despres could play together come Saturday" - Bylsma

"Martin and Orpik play together as a shutdown pair" - Bylsma

Elikkäs, todennäköisesti Letang ja Despres pelaavat ykkösparissa ja Orpik, Martin pelaavat yhdessä. Tässä puolustajien duot:

Letang - Despres
Niskanen - Engelland
Orpik - Martin
Bortuzzo - Strait

Tuommoiset parit tekisin.

Alkaispa se kausi jo! Ei jaksa odottaa enää lauantaista huippumatsia!

 

[En Liten Pingvin]

Tuo Penguinsin ykkösylivoima on kyllä aika herkullisen näköinen kattaus. Nyt vaan pitää sitten alkaa tulemaan tulosta, koska noilla herroilla se liika itseluottamus on aiheuttanut männävuosina niin paljon harmaita hiuksia, että on ollut hyvä pitää nitropurkkia toisessa kädessä ottelun aikana.

Olisi kiva tietää, kuka tuota ylivoimaa peluuttaa/koutsaa, koska Mike Yeon lähdettyä tuo ylivoima ei ole ikinä ollut sillä tasolla, mitä se oli vuonna 2007-2009. Silloin reppu heilui lähes aina, kun päästiin ylivoimalla.

Toi on aina hauska lukea miten, esim Jayson Megnasta kirjoitetaan. Toihan on noilla puheilla jo törkeen hyvä pelaaja ;)

Itsellä ei ole mitään fyysistä muistikuvaa Jayson Megnasta, mutta onhan tuo tie, että tehdään sopimuksia yo-pelaajien kanssa, osoittautunut melko hyväksi. Ei tarvitse varausvuoroa tuhlata ja jos sieltä sattuisi kuoriutumaan joku blakewheelermäinen runkopelaaja NHL-rosteriin niin olisi kovajuttu.

Mark Letestun kanssakin Penguins pääsi voitolle, kun saatiin käytännössä ilmaiseksi 4. kierroksen varaus pelaajasta, joka oli tuuraamassa meidän sentteriosastoa Malkinin, Crosbyn ja Staalin ollessa poissa. Ei tarvinnut näidenkään tilalle hankkia ketään, vaan organisaatiossa riitti syvyyttä, mikä on jatkossakin elintärkeää.

Se että Tangradi on elämänsä kunnossa ei tolla iällä pitäisi olla uutinen vaan vaatimus ja joka vuotinen itsestään selvyys, toki näin ei aina ole.

Olet täysin oikeassa. Tangradilla on se hetki, että nyt täytyy näyttää, että pystyy pelaamaan cup contender -joukkueessa.

Bylsmalta pari kommenttia tuleviin pakkipareihin:
Letang - Despres
Niskanen - Engelland
Orpik - Martin
Bortuzzo - Strait

Noi kolme ensimmäistä paria näyttävät varmasti jokaisen silmään itsestään selvyyksiltä, mutta tuo 7. ja mahdollisen 8. pakin valinta joukkueeseen onkin sitten hieman mutkikkaampi, vai onko?

Eli siellä on Bortuzzo, Strait ja Lovejoy, joista ilmeisesti Bortuzzon osakkeet on kaikkein korkeimmalla, varsinkin kun nuo viimeiset paikat jaetaan shutdown-pakille (eihän muita olekaan jäljellä). Yksi tai kaksi tuosta kolmikosta ei saa paikkaa ylhäältä ja ulkopuolelle jäävät joutuvat läpäisemään waiversit. Tällä hetkellä monella joukkueella tuntuu olevan puolustuksessa vajetta, joten uskoisin etenkin Lovejoyn lähtevän saman tien jonkun seuran matkaan.

Bylsma peluuttaa usein juuri 6 pakkia, eikä ole ollenkaan varmaa, pitääkö Penguins 7 vai 8 puolustajaa kokoonpanossa. Shero on sanonut, että 8 pakkia on mahdollinen, mutta ei mitenkään kirkossa kuulutettua.

 

[adston]

Tuo Penguinsin ykkösylivoima on kyllä aika herkullisen näköinen kattaus. Nyt vaan pitää sitten alkaa tulemaan tulosta, koska noilla herroilla se liika itseluottamus on aiheuttanut männävuosina niin paljon harmaita hiuksia, että on ollut hyvä pitää nitropurkkia toisessa kädessä ottelun aikana.

Ei tietoa, mutta kyllähän tuo ylivoima ainakin viime kaudella toimi ihan hyvin, viidenneksi parhaiten kaikista joukkueista prosentin ollessa 19.7%.

Bylsman mukaan ylivoimalla viivassa on Letang/Neal-kaksikko, kertoo Pensin nettisivujen uutinen. Viime kaudellahan Sullivania peluutettiin ylivoimalla tuolla Nealin paikalla, joten ihan kokeilun arvoista.

 

[tsajari]

Ylivoimakentistä pieni sananen..

Ykkösylivoimaan on lyöty kaikki tietotaito mitä joukkueesta vaan saa irti. Onko se hyvä juttu vai ei? Nythän roolitukset menevät ykkösen osalta niin, ettei siellä varsinaista rouhijaa ole, joten vaarana on jonkun jääminen vähän ulos kuvioista. Ongelma tuleekin siinä kun pohditaan onko se hukkaanmenetettyä taitoa jota voisi mahdollisesti hyödyntää esim kakkoskentällisessä? En tarkastele tilastoja tai muitakaan, mutta voisiko homma toimia esimerkiksi niin, että Nealin tilalla olisi joku maalineduspelaaja ja Neal yrittäisi siirtää tehoja kakkoskentälliseen? Toisaalta ykkösen aluepeli tulee pyörimään paljon Malkin - Letang - Crosby -akselilla, jotka osaavat pedata paikat mm. Nealille.

Paljonhan riippuu myös Sutterista miten yv-pelaaminen alkaa kulkemaan vai jätetäänkö lähestulkoon kaikki yv-vastuu ykkösen harteille.

Sekin on tynkäkaudella vähän hämärän peitossa, että jos ensimmäisistä peleistä asti ei lähde kulkemaan noilla kentällisillä niin kannattaako antaa vain aikaa ja luottaa poikien saavan kuviot kuntoon loppukauteen mentäessä vai alkaako heti sekoittamaan kuvioita.

edit: Näköjään tänne ehti tulla jo viime kauden prosentteja, jotka olivat ihan kiitettäviä. Ei suurempia ongelmia niiden perusteella siis. Sattuuko joku tietämään miten nuo maalit jakautuivat ylivoimakentällisten kesken? Ykkönen varmaan tehoili leijonanosan noista?

 

[Pengu]

Sekin on tynkäkaudella vähän hämärän peitossa, että jos ensimmäisistä peleistä asti ei lähde kulkemaan noilla kentällisillä niin kannattaako antaa vain aikaa ja luottaa poikien saavan kuviot kuntoon loppukauteen mentäessä vai alkaako heti sekoittamaan kuvioita.

Mielestäni tällä tynkäkaudella pitää aika nopeasti reagoida jos homma ei toimi. Turhiin tappioihin ei ole jatkuvasti varaa koska pelejä ei ole hirveästi. En nyt toki parista pelistä mutta jos on selkeästi näkyvissä että homma ei toimi niin näihin tulisi reagoida nopeasti jotta ei käy kylmät ja playoff paikka menetetään. Tämä toki olisi ihan katastrofaalinen juttu. Mutta siis nyt pitää reagoida jos jollain kentällä ei kulje.

 

[En Liten Pingvin]

Ei tietoa, mutta kyllähän tuo ylivoima ainakin viime kaudella toimi ihan hyvin, viidenneksi parhaiten kaikista joukkueista prosentin ollessa 19.7%

Pitää täysin paikkaansa. Tosin edelliskaudella ylivoima oli muistaakseni liigan 5 huonoimman joukossa ja viime kaudellakin liika itseluottamus sai aikaan sen, että monessa pelissä meille tehtiin alivoimalla maaleja (itse asiassa runkosarjassa liigan 4. eniten ja playoffseissa eniten, vaikka pelasimme vain 6 ottelua). Niistä pitää päästä ehdottomasti eroon.

Ykkösylivoimaan on lyöty kaikki tietotaito mitä joukkueesta vaan saa irti. Onko se hyvä juttu vai ei? Nythän roolitukset menevät ykkösen osalta niin, ettei siellä varsinaista rouhijaa ole, joten vaarana on jonkun jääminen vähän ulos kuvioista.

Pidän siitä, että ykkösylivoimassa on kaikki aseet. Kokemus kertoo, että tuollaisella saadaan eniten tuhoa aikaan. Kuten adston sanoi, viime kaudella ylivoima oli jo tehokasta. Ongelma tosiaan tulee, että jos kaveri pääsee yllättämään housut jalassa, niin kellä tuolta riittää sitä puolustusmotia.

Roolituksista sen verran, että ainoastaan Letangin (viivassa) ja Kunitzin (maskissa) paikat on sinetöity, jos niin edes voidaan sanoa, koska viime kaudellakin tuolla porukalla liikkui kiekko ja paikat aika mukavasti. Neal ja Malkin pelaavat jossain laidoilla ja Crosby - todella hyvänä ohjaajana ja rebound-pelaajana - on aina tykännyt pelata maalinkulmalla, ei siis pyörittäjän paikalla.

 

[Tonicom]

Pidän siitä, että ykkösylivoimassa on kaikki aseet. Kokemus kertoo, että tuollaisella saadaan eniten tuhoa aikaan. Kuten adston sanoi, viime kaudella ylivoima oli jo tehokasta. Ongelma tosiaan tulee, että jos kaveri pääsee yllättämään housut jalassa, niin kellä tuolta riittää sitä puolustusmotia.

Roolituksista sen verran, että ainoastaan Letangin (viivassa) ja Kunitzin (maskissa) paikat on sinetöity, jos niin edes voidaan sanoa, koska viime kaudellakin tuolla porukalla liikkui kiekko ja paikat aika mukavasti. Neal ja Malkin pelaavat jossain laidoilla ja Crosby - todella hyvänä ohjaajana ja rebound-pelaajana - on aina tykännyt pelata maalinkulmalla, ei siis pyörittäjän paikalla.

Tuosta kaksi pointtia. Ei ole suuremmin merkitystä, jos joskus kolahtaisikin omissa vaihtojen venyessä pitkiksi, sillä toi ryhmä tekee suhteessa niin paljon enemmän yv-maaleja juuri tuon pitemmän peliajan turvin, kuin mitä vastusta pystyisi tekemään av:lla. Eli suurempi etu peluuttaa parhaita enemmän kuin tasapäistää ylivoimaviisikkojen peliaikoja. Kakkos-yv pelatkoon jämä sekuntit. Siellä on kuitenkin maailman taitavimpia pelaajia yhdessä, joten vaikkei kulmarouhioita olisikaan mukana (tai montaa), niin maaleja ei tehdä kulmista. Lisäksi esim Crosby ja Malkin ovat erinomaisia kiekonriistäjiä, joten sekin auttaa. Kuka Nealille pelaisi vetopaikat jos tämä olisi kakkos-yv:ssä? Ei kukaan niin hyvin kuin ykkös-yv:n äijät.

Mielenkiinnolla odotan pelaavatko Crosby ja/tai Malkin av:ta. Mitä mieltä olette tästä? Kasvaako heidän peliajat silloin kohtuuttomaksi? Itse en usko jälkimmäiseen, ja jos pelaavat av:tä niin tuskin heitä siellä puhki peluutetaan. Lisäksi lyhyt kausi ei syö niin paljon kuin kokonainen runkosarja. Jos pelaisivat, niin siinä tapauksessa meillä olisikin laajempi av-rinki. Siellä pelaisivat esim Sutter, Cooke, Dupuis, Adams, Glass, Crosby ja Malkin... Siinä olisi miehiä jo ainakin kolmeen av-pariin. Huomioitavaa on myös se, että jos 4. kentän äijät osallistuvat enemmin erikoistilanteisiin (lue av), niin heidän pelirytminsäkin pitäisi olla parempi kuin silloin kuin pelaaja ei osallistu erikoistilanteisiin (esim. Asham).

 

[Le Dang]

Tervepä terve, tässä yksi penkkiurheilija lisää teräskaupungin remmiin.

Taustasta sen verran, että kiinnostus lätkää kohtaan alkoi joskus ysärin puolivälin jälkeen, kun oppi (Pro Hockeya) lukemaan ja siitä asti on tunnustettu keltamustaa. Joskus 07-08 alkoi taalaliigan seurantaan uhrautua jo aikaakin, ja mm. jatkoaikaa ja tätä keskustelupalstaa on tullut muutama vuosi luettu aikalailla päivittäin. Pari kautta on myös tullut harrastettua yövalvontaa sen minkä työt ja koulu on sallinut. Ja tällä hetkellä akateeminen vapaus sallii sen oikein hyvin!

Ja jottei menisi pelkäksi introviestiksi, jatketaan keskustelua sen verran, että kyllähän mehukkain tilanne olisi pitää ykkös-yv noin käsittämättömän kovana kuin mitä se nyt on. Esimerkiksi Nealin siirtäminen kakkos-yv:seen "tasoittamaan tehoja" todennäköisesti myös vähentäisi niitä, koska kyllähän kaveri on parhaimmillaan Crosbyn ja Malkinin kaltaisten syöttömasiinojen rinnalla. Kuitenkin Niskasen ja Sutterin ympärille lienee suht helppo työ rakentaa kohtuullisen kova kakkos-yv muutenkin.

 

[Pengu]

Mielenkiinnolla odotan pelaavatko Crosby ja/tai Malkin av:ta. Mitä mieltä olette tästä? Kasvaako heidän peliajat silloin kohtuuttomaksi? Itse en usko jälkimmäiseen, ja jos pelaavat av:tä niin tuskin heitä siellä puhki peluutetaan. Lisäksi lyhyt kausi ei syö niin paljon kuin kokonainen runkosarja. Jos pelaisivat, niin siinä tapauksessa meillä olisikin laajempi av-rinki. Siellä pelaisivat esim Sutter, Cooke, Dupuis, Adams, Glass, Crosby ja Malkin... Siinä olisi miehiä jo ainakin kolmeen av-pariin. Huomioitavaa on myös se, että jos 4. kentän äijät osallistuvat enemmin erikoistilanteisiin (lue av), niin heidän pelirytminsäkin pitäisi olla parempi kuin silloin kuin pelaaja ei osallistu erikoistilanteisiin (esim. Asham).

Olen myös miettinyt samaa. Olisi mielenkiintoista tietää minkälaisilla AV-kentillä lähdetään kauteen. Adamsin ja Glassin ympärille voisi jotain Sidiä ja Genoa sijoittaa. Genosta en oikein tiedä sopiiko AV:hen. Mitäs te olette mieltä siitä? Mutta lisäksi löytyy Vitalea, Dupuisia, Cookea ja Sutteria kylkeen. Ja miksei vaikka Kunitzia ja Nealia. Alivoima on myös yksi osa-alue jossa pitää nousta tasolleen viime playoffsien sulamisesta. Runkkarissa se olikin hyvää mutta sen pitää toimia juuri poffeissa. Kokeillaas laittaa hyökkääjistä AV-ketjuja kasaan:

A:
1. Adams - Crosby
2. Glass - Sutter

B:
1. Cooke - Adams
2. Glass - Vitale

Jos vielä se Geno mukaan:

C:
1. Adams - Malkin
2. Crosby - Glass

Nuo siis minun ajatuksia AV-ketjuista. Paljon on miehiä jotka AV:ta voisivat pelata mutta on kyse siitä miten alivoima halutaan pelata, todella varmaa ja kiekko pois heti alueelta kun saadaan tai yritetään parhaansa pitää omapää puhtaana ja sitten hyökätään kun on mahdollisuus. Onneksi en ole Disco-Danin housuissa kun on niin paljon mahdollisuuksia erillaisiin av-kenttiin. Mitäs muut tuumivat?

Tervetuloa mukaan vaan Le Dang!

 

[Walkin]

Ykkösylivoimaan on lyöty kaikki tietotaito mitä joukkueesta vaan saa irti. Onko se hyvä juttu vai ei? Nythän roolitukset menevät ykkösen osalta niin, ettei siellä varsinaista rouhijaa ole, joten vaarana on jonkun jääminen vähän ulos kuvioista.

Mielestäni tässä tapauksessa hyvä juttu. Kunitz on maalin edessä hoitamassa maskipelaamisen ja muut kaverit hoitavat kiekon liikuttamisen ja laukomisen. Kaikki osaa laittaa kiekkoa nopeasti liikkeelle ja osaavat laukoa hyvin. Tuo viisikko tulee kyllä kylväämään tuhoa se on aivan varma ;)

Tervepä terve, tässä yksi penkkiurheilija lisää teräskaupungin remmiin.

Tervetuloa. Uutta väriä keskusteluihin on aina plussaa.

 

[Tonicom]

A:
1. Adams - Crosby
2. Glass - Sutter

B:
1. Cooke - Adams
2. Glass - Vitale

Jos vielä se Geno mukaan:

C:
1. Adams - Malkin
2. Crosby - Glass

..todella varmaa ja kiekko pois heti alueelta kun saadaan tai yritetään parhaansa pitää omapää puhtaana ja sitten hyökätään kun on mahdollisuus.

Samaa mieltä, että kiekko omille ja pois. Mitä se vaatii? Ensimmäiseksi hyvän aloittajan. Siinä parhaimpia ovat Vitale, Crosby ja Sutter (50,1 ja 50,5). Tämän jälkeen ehkä Jeffrey ja Adams. Muut Genoa lukuunottamatta eivät aloita mitenkään paljon. Noista pelaajista Jeffreyn rooli on epävarma. Siinä mielessä AV:lla noista kentistä Adams ja Malkin aloituksissa heikoimmilla, mutta toisaalta molemmat voivat tarvittaessa aloittaa. Uskon noita nelikoita olevan aika paljon, mutta Sutterin ja Cookin pitäisi olla ainakin AV:lla ja toivon Glassista olevan apua siellä myös. Siinä sitten Dupuis, Kunitz, Vitale, Crosby ja miksei joskus Malkin tai jopa Nealkin, tilanteesta riippuen toki. Malkin ja Crosby tietysti saisivat vastustajatkin varpailleen pelaamalla AV:tä. Vitale, Adams ja Glass taas eivät.

 

[lomapäivä]

Itse kannatan tätä toista hyökkäävämpää hyökkääjää vierelle AV:lle. Malkin tai Crosby vois hyvin karvata kiekollista, varsinkin sillon kun kaveri ei ole vielä päässyt pyörittämään, ja mikä ettei jokunen katko omalla alueellakin ja haistelemaan läpiajoa.
Tilanteitahan tuosta syntyisi, mutta kumpaan päähän enemmän?

 

[En Liten Pingvin]

Olen 100-prosenttisen varma, että Cooke, Dupuis, Sutter, Adams, Glass, Kennedy ja Vitale vastaavat alivoimien tappamisesta jatkossakin. Tosin olisi kyllä hienoa nähdä välillä Crosbya ja Malkinia alivoimalla, varsinkin kun trendi on ollut, että erikoistilanteita nyky-NHL:ssä on entistä vähemmän.

 

[Walkin]

Itse kannatan tätä toista hyökkäävämpää hyökkääjää vierelle AV:lle. Malkin tai Crosby vois hyvin karvata kiekollista, varsinkin sillon kun kaveri ei ole vielä päässyt pyörittämään, ja mikä ettei jokunen katko omalla alueellakin ja haistelemaan läpiajoa.
Tilanteitahan tuosta syntyisi, mutta kumpaan päähän enemmän?

Sama. Toinen hieman hyökkäävämpi kaveri AV:lle olisi hyvä ratkaisu, näin pidettäisiin vastustajan viivapelaajat varpailla jos siellä Malkin tai Crosby kurvaisi. Sutter on tietääkseni aika kova kaveri alivoimalla sillä hyvän puolustamisen lisäksi mies osaa laittaa kiekkoa pussiin läpiajoista joten hän menisi omassa parissa hyökkäävämpänä kaverina.