Pittsburgh Penguins 2012-2013

[Wild-Chester]

Käsittääkseni joukkueella oli näinä vuosina myös näitä kokeneita pelureita, guerinit yms jotka osasivat rauhoittaa menoa. Mutta voin toki olla väärässäki. Jotenkin jäänyt mielikuva siitä että Crosby ei ole yhtä vahva johtaja kuten esim. Toews.

Niin no, se hyvän johtamisen "mittaaminen" on kieltämättä aika vaikeaa, mutta mielestäni esille tuomani esimerkit kertovat tiukkaa tilastodataa siitä miten Crosby on toiminut tiukassa paikassa.
Sitten tietysti unohdin esimerkeistä sellaisen pikkuisen asian kuin olympiafinaali 2010. Kanadan joukkue oli täynnä seurajoukkueensa kapteeneita, stanleyta nostaneita, kokemusta, taitoa ihan kaikkea. Crosby ei erityisesti loistanut turnauksessa, mutta kun sen turnauksen se ihan kaikkein äärimmäisin tilanne oli käsillä, pelattiin olympiakullasta jatkoajalla, se oli nimenomaan Sidney Crosby, joka otti ratkaisijanviitan harteilleen, ja voitti Kanadalle olympiakultaa.
Mielestäni nämä ihan konkreettiset faktat puhuvat selkeää kieltä siitä, että Crosby on kaiken muun ohella myös johtaja.

 

[Hendricks]

Niin no, se hyvän johtamisen "mittaaminen" on kieltämättä aika vaikeaa, mutta mielestäni esille tuomani esimerkit kertovat tiukkaa tilastodataa siitä miten Crosby on toiminut tiukassa paikassa.
Sitten tietysti unohdin esimerkeistä sellaisen pikkuisen asian kuin olympiafinaali 2010. Kanadan joukkue oli täynnä seurajoukkueensa kapteeneita, stanleyta nostaneita, kokemusta, taitoa ihan kaikkea. Crosby ei erityisesti loistanut turnauksessa, mutta kun sen turnauksen se ihan kaikkein äärimmäisin tilanne oli käsillä, pelattiin olympiakullasta jatkoajalla, se oli nimenomaan Sidney Crosby, joka otti ratkaisijanviitan harteilleen, ja voitti Kanadalle olympiakultaa.
Mielestäni nämä ihan konkreettiset faktat puhuvat selkeää kieltä siitä, että Crosby on kaiken muun ohella myös johtaja.

Tässä vähän erinäkemys. Totta, Crosby teki sen voittomaalin mutta kokonaisuudessaan koko turnauksen ajan kun hänen odotettiin olevan joukkueenjohtohahmo, hän ei sitä ollut.

Oikeassa olet siinä, että hyvin, jopa ilmiömäisesti Crosby pelaa paineen alla, ei siinä mitään. Mutta pointtinani olikin se, että ilman niitä kokeneita kavereita tai loistavaa koutsia, niin pystyykö Crosby rauhoittamaan koko porukan ja olemaan se absoluuttinen henkinen liideri. Tästä ei olla loukkaantumisten takia saatu kunnolla mielestäni näyttöjä. (Vielä)

 

[Wild-Chester]

Tässä vähän erinäkemys. Totta, Crosby teki sen voittomaalin mutta kokonaisuudessaan koko turnauksen ajan kun hänen odotettiin olevan joukkueenjohtohahmo, hän ei sitä ollut.

Oikeassa olet siinä, että hyvin, jopa ilmiömäisesti Crosby pelaa paineen alla, ei siinä mitään. Mutta pointtinani olikin se, että ilman niitä kokeneita kavereita tai loistavaa koutsia, niin pystyykö Crosby rauhoittamaan koko porukan ja olemaan se absoluuttinen henkinen liideri. Tästä ei olla loukkaantumisten takia saatu kunnolla mielestäni näyttöjä. (Vielä)

Ymmärrän mitä haet, ja otinkin näitä esimerkkejä siksi että se on edes jonkinlainen konkreettinen tapa mitata sitä johtamista, ns. "teoilla, ei sanoilla" :D.

Siksi kysyisinkin esille ottamastasi Toewsista: Chicagon 2010 stanleycup-runilla joukkue ei käsittääkseni missään vaiheessa ollut minkäänmoisessa kriisissä. Yksikään sarja ei edennyt edes Game Seveniin, eli voisiko sanoa heidän runinsa olleen ns. "helppo ja hygieeninen" :D
Tämän jälkeen kuolo on korjannut Chicagon joka vuonna jo ekalla kierroksella.

En edelleenkään väitä etteikö Toews olisi hyvä johtaja tai parempi kuin Crosby, mutta miten se on mitattu että hän tosissaan olisi sitä kun hänen kohdallaan on vaikea kaivaa edes niitä yksittäisiä esimerkkejä tai tilastotietoja.

On totta että Guerinilla oli suuri merkitys Penguinsille keväällä 2009, sen on Crosbykin sanonut. Mutta silti jaksan ihmetellä sitä että Crosbyn johtamista pidetään jotenkin kyseenalaisena hänen saavutustensa jälkeen.

 

[Hendricks]

Ymmärrän mitä haet, ja otinkin näitä esimerkkejä siksi että se on edes jonkinlainen konkreettinen tapa mitata sitä johtamista, ns. "teoilla, ei sanoilla" :D.

Siksi kysyisinkin esille ottamastasi Toewsista: Chicagon 2010 stanleycup-runilla joukkue ei käsittääkseni missään vaiheessa ollut minkäänmoisessa kriisissä. Yksikään sarja ei edennyt edes Game Seveniin, eli voisiko sanoa heidän runinsa olleen ns. "helppo ja hygieeninen" :D
Tämän jälkeen kuolo on korjannut Chicagon joka vuonna jo ekalla kierroksella.

En edelleenkään väitä etteikö Toews olisi hyvä johtaja tai parempi kuin Crosby, mutta miten se on mitattu että hän tosissaan olisi sitä kun hänen kohdallaan on vaikea kaivaa edes niitä yksittäisiä esimerkkejä tai tilastotietoja.

.


Juurikin se, että joukkue ole missään kriisissä missään vaiheessa kertoo mielestäni siitä että Toews onnistui hommassaan loistavasti.

Hyvää keskustelua aiheesta voisi jatkaa vaikka kuinka kauan, mutta fakta on kuitenkin se että mitään absoluuttisia totuuksia ei voi kummankaan tai kenenkään muun saman ikäryhmän pelaajista vielä sanoa. Nyt nämä tulevat kaudet/loppu urat näyttävät että kenestä kasvaa legendaarisia johtajia, kenestä ei.

Oma henk.koht mielipide on kuitenkin vielä se, että Pinviinien suurin kompastuskivi tulee olemaan johtopelaajien/valmennuksen henkinen kantti. Käsittääkseni joukkueessa ei ole ketään vanhempaa sotaratsua rauhoittelemassa junnuja. (Vrt. Rechhi, Scuderi) Tämä ei siis tarkoita sitä, että Crosby olisi mielestäni surkea johtaja ja Malkin homo, vaan sitä että jos ennakkoon pitäisi sanoa mihin rakkaudella inhoamani pingviini poppoo kompastuu, niin se henkinen kantti olisi oma veikkaukseni.

 

[Christian74]

.


Juurikin se, että joukkue ole missään kriisissä missään vaiheessa kertoo mielestäni siitä että Toews onnistui hommassaan loistavasti.

Oma henk.koht mielipide on kuitenkin vielä se, että Pinviinien suurin kompastuskivi tulee olemaan johtopelaajien/valmennuksen henkinen kantti. Käsittääkseni joukkueessa ei ole ketään vanhempaa sotaratsua rauhoittelemassa junnuja. (Vrt. Rechhi, Scuderi) Tämä ei siis tarkoita sitä, että Crosby olisi mielestäni surkea johtaja ja Malkin homo, vaan sitä että jos ennakkoon pitäisi sanoa mihin rakkaudella inhoamani pingviini poppoo kompastuu, niin se henkinen kantti olisi oma veikkaukseni.

No voihan rähmä nyt näitä epäilyjäsi, keitä ihmeen "junnuja" oikein mahdat tarkoittaa?
Jos Crosbystä tai Genosta puhut junnuina, niin aika hakusessa on jutun juuret.
Vaikka homma siinä surkeassa Philly-sarjassa lähti käsistä niin kyse oli kyllä mielestäni ihan vaan siitä ettei puolustus/mv-osasto ollut sillä tasolla jolla otteluita voitetaan ja se siitä. Jos olisi voitettu Game 6, niin asiat olisivat luultavimmin menneet toisin, mutta 3-0 -tilanne oli jo liikaa tasoitusta.
Sid on osoittanut kykynsä jo moneen kertaan ja löytyy SC-voittokin jo vyöltä niin on turha epäillä henkistä kanttia. Homman vaan pitää toimia 100% joka osa-alueella jotta noita PO-sarjoja voitetaan. Ei siinä mitään rauhoittelijoita tarvita, vaikka toki totta onkin että pitkäaikaisempi kokemus hyvää tekee mille joukkueelle tahansa. Toews on ihan ok kaikin puolin, mutta ei se hänen johtajuutensa ansiota ole pelkästään jos joukkue hoitaa joka sarjan playoffseissa ennen game seveniä. Jos puhutaan vertailun vuoksi NHL:n suurista johtajatyypeistä, niin kuinka hemmetissä Mark Messier joukkueineen Rangersin Stanley Cup-vuonna 1994 ajautui seitsemänteen otteluun niin NJ- kuin myös Vancouver -sarjassa joka oli siis finaali tuolloin?
Itse olen nuo pelit suorana katsellut ja aika moni vissiinkin on kanssani sitä mieltä että Messier on yksi NHL:n mahtavimmista johtajatyypeistä eikä Game7-klaaraukset suinkaan himmennä asiaa vaan kirkastaa sen entisestään.
Vasta TOSIPAIKASSA johtajuus punnitaan, siihen ei Toews ole edes joutunut tiukimmalla tavalla.
Jos tuohon tilanteeseen joutuminen/joutumattomuus tekee joukkueen johtajasta huonon taikka hyvän mielestäsi niin olet aika metsässä perustelujesi kanssa. Kunhan Pens-puolustus ja mv-peli toimivat (uskon näin asian olevan jo tällä tynkäkaudella), on 100% luotto näiden "junnujemme" henkiseen kanttiin. Myös valmennuksen ja johdon kohdalla asia on samaten.
Teot puhukoon puolestaan.

 

[Bosco]

Tässä vähän erinäkemys. Totta, Crosby teki sen voittomaalin mutta kokonaisuudessaan koko turnauksen ajan kun hänen odotettiin olevan joukkueenjohtohahmo, hän ei sitä ollut.

Eihän Crosby mitenkään dominoinut noissa Olympialaisissa, mutta oli silti kivenkovan Kanadan joukkueen johtohahmoja. Tuon voittomaalin lisäksi Crosby pelasi kisat piste-per-peli tahtia ollen pistepörssissä sijalla 6. ja teki myös toiseksi eniten maaleja kisoissa. Crosby myös kellotti läpi kisojen Kanadan joukkueen hyökkääjistä kovimmat peliminuutit. Odotukset olivat niin valtaisat ja Crosbyn odotettiin yksin dominoivan pelejä siellä, joten sen takia Crosbyn kisat voittomaalia lukuunottamatta voivat tuntua pettymykseltä, mutta sitä ei se ei ollut. Crosby pelasi tasaisen vahvan turnauksen, vaikkei ollutkaan selvästi ylitse muiden kuten tältä odotettiin. Toews pelasi myös vahvat kisat, ja loisti omassa roolissaan ja oli turnauksen parhaita pelaajia. Tämä pääsi kuitenkin pelaamaan ihan eri paineiden alla kuin Crosby, eikä tältä odotettu joukkueen kantamista yksinään eikä roolikaan ollut sama, joten turha edes vertailla näitä kahta ja heidän johtajuutta tuon turnauksen perusteella.

 

[Pengu]

Fleuryn uusi maski

Vokounin haastattelu

Sutterin haastattelu

Jaahas kaksi alinta linkkia taitaa myös viedä tuohon Fleuryn maski videoon, mutta samasta paikasta nuo haastattelut löytyvät.

Nuo kaikki linkit löytyvät eilisestä linkistäni:

PensTV:n sivuille taas tämän päiväiseen Penguins Report:iin.

Itse katsoin nuo videopätkät eilen illalla. MAF:in maski on kyllä todella komea ja Vokounilla on myös aika hieno.

Tänäänkin ollaan jatkettu harjoituksia, samoilla pelaajilla kuin eilenkin eli Geno ja Tanger puuttuvat vielä. Taitavat saapua vasta training campille. Vitale ainoana poissa olevana eilisestä ryhmästä. Tässä vielä tämänpäiväinen ryhmä: Jeffrey, Dupuis, Glass, Crosby, Kunitz, Sutter, Kennedy, Cooke, Neal ja Adams, puolustajat Niskanen, Engelland, Martin, Lovejoy ja Orpik ja maalivahdit Fleury ja Vokoun. Penguinsin sivuilta voi tutkailla tätä harjoituspäivää.

Ottaisin itse kantaa tuohon Crosby juttuun. Mielestän Sid on loistava kapteeni ja jos puhutaan viime kevään playoff-sarjasta niin silloin melkein jokainen alisuoritti, valmennusta myöten kaikki suli eniten maalivahdit. Minusta silti Crosby yritti herätellä joukkuetta, kolmannessa pelissä yritti päästä Flyers-pelaajien ihon alle, Voracekin hanskan töytäisy ja vielä haki Flyersin kuumimman pelaajan tappeluun niin omasta mielestäni tämä oli yritys herättää joukkuetta ja seuraavassa pelissä 10-3 voitto. En tiedä johtuiko tästä. Siis samaa mieltä Boscon, Walkinin ja Wild-Chesterin kanssa, Crosbyltä nähty monta johtajan merkkiä esim -09 kevään playoff-sarjat.

 

[Hendricks]

Eihän Crosby mitenkään dominoinut noissa Olympialaisissa, mutta oli silti kivenkovan Kanadan joukkueen johtohahmoja. Tuon voittomaalin lisäksi Crosby pelasi kisat piste-per-peli tahtia ollen pistepörssissä sijalla 6. ja teki myös toiseksi eniten maaleja kisoissa. Crosby myös kellotti läpi kisojen Kanadan joukkueen hyökkääjistä kovimmat peliminuutit. Odotukset olivat niin valtaisat ja Crosbyn odotettiin yksin dominoivan pelejä siellä, joten sen takia Crosbyn kisat voittomaalia lukuunottamatta voivat tuntua pettymykseltä, mutta sitä ei se ei ollut. Crosby pelasi tasaisen vahvan turnauksen, vaikkei ollutkaan selvästi ylitse muiden kuten tältä odotettiin. Toews pelasi myös vahvat kisat, ja loisti omassa roolissaan ja oli turnauksen parhaita pelaajia. Tämä pääsi kuitenkin pelaamaan ihan eri paineiden alla kuin Crosby, eikä tältä odotettu joukkueen kantamista yksinään eikä roolikaan ollut sama, joten turha edes vertailla näitä kahta ja heidän johtajuutta tuon turnauksen perusteella.

Okei, olisi taas pitänyt tarkistaa ennen kirjoittelua tämäkin. Aika jännä miten mieli muistaa jotkut asiat, joitakin taas ei.

 

[Hendricks]

No voihan rähmä nyt näitä epäilyjäsi, keitä ihmeen "junnuja" oikein mahdat tarkoittaa?
Jos Crosbystä tai Genosta puhut junnuina, niin aika hakusessa on jutun juuret.
Vaikka homma siinä surkeassa Philly-sarjassa lähti käsistä niin kyse oli kyllä mielestäni ihan vaan siitä ettei puolustus/mv-osasto ollut sillä tasolla jolla otteluita voitetaan ja se siitä. Jos olisi voitettu Game 6, niin asiat olisivat luultavimmin menneet toisin, mutta 3-0 -tilanne oli jo liikaa tasoitusta.
Sid on osoittanut kykynsä jo moneen kertaan ja löytyy SC-voittokin jo vyöltä niin on turha epäillä henkistä kanttia. Homman vaan pitää toimia 100% joka osa-alueella jotta noita PO-sarjoja voitetaan. Ei siinä mitään rauhoittelijoita tarvita, vaikka toki totta onkin että pitkäaikaisempi kokemus hyvää tekee mille joukkueelle tahansa. Toews on ihan ok kaikin puolin, mutta ei se hänen johtajuutensa ansiota ole pelkästään jos joukkue hoitaa joka sarjan playoffseissa ennen game seveniä. Jos puhutaan vertailun vuoksi NHL:n suurista johtajatyypeistä, niin kuinka hemmetissä Mark Messier joukkueineen Rangersin Stanley Cup-vuonna 1994 ajautui seitsemänteen otteluun niin NJ- kuin myös Vancouver -sarjassa joka oli siis finaali tuolloin?
Itse olen nuo pelit suorana katsellut ja aika moni vissiinkin on kanssani sitä mieltä että Messier on yksi NHL:n mahtavimmista johtajatyypeistä eikä Game7-klaaraukset suinkaan himmennä asiaa vaan kirkastaa sen entisestään.
Vasta TOSIPAIKASSA johtajuus punnitaan, siihen ei Toews ole edes joutunut tiukimmalla tavalla.
Jos tuohon tilanteeseen joutuminen/joutumattomuus tekee joukkueen johtajasta huonon taikka hyvän mielestäsi niin olet aika metsässä perustelujesi kanssa. Kunhan Pens-puolustus ja mv-peli toimivat (uskon näin asian olevan jo tällä tynkäkaudella), on 100% luotto näiden "junnujemme" henkiseen kanttiin. Myös valmennuksen ja johdon kohdalla asia on samaten.
Teot puhukoon puolestaan.

"Junnuja" oli väärä termi, pahoittelut. Mutta siis ihan alusta asti pointtinani on ollet se, että minun omasta mielestäni Crosby ei ehkä ole niin kova äijä, että pystyisi johtamaan tämän nykyisen joukkueen cuppiin asti. Juurikin siintä syystä että joukkueesta puuttuvat ne kaiken nähneet sotaratsut, jotka tasoittavat #87 henkistä taakkaa.

Ja vielä painotan sitä, että en todellakaan sano että Pingviinit eivät Cuppia voisi voittaa, vaan sitä että jos se johonkin on kaatuakseen, niin siihen samaan koko joukkueen henkiseen lukkoon joka viime keväänäkin nähtiin.

Toewsista sen verran, että en missään vaiheessa sanonut että se, että joukkue ei joutunut milloinkaan game seveniin asti, mittaisi Toewsin kykyjä. Itseäni lainatakseni "Juurikin se, että joukkue ole missään kriisissä missään vaiheessa kertoo mielestäni siitä että, Toews onnistui hommassaan loistavasti. " Tämähän on ihan eriasia kuin se, että joutuuko vaiko eikö joudu Game seveniin. Kriisi ja Game seven ovat eriasioita.

 

[Walkin]

Mutta siis ihan alusta asti pointtinani on ollet se, että minun omasta mielestäni Crosby ei ehkä ole niin kova äijä, että pystyisi johtamaan tämän nykyisen joukkueen cuppiin asti. Juurikin siintä syystä että joukkueesta puuttuvat ne kaiken nähneet sotaratsut, jotka tasoittavat #87 henkistä taakkaa.

No kyllä siellä semmoisia kokeneita kavereita on kuin Kunitz, Dupuis, Orpik, Martin, nyt myös Vokoun. Luulisi, että nuo herrat pystyvät tasoittamaan sitä henkistä taakkaa. Eikä pidä unohtaa nelosketjun Adamsia joka muunmuassa vetää Penguinsin treenejä tällä hetkellä tai ainakin veti. Ei Sid yksin ole.

Itseäni lainatakseni "Juurikin se, että joukkue ole missään kriisissä missään vaiheessa kertoo mielestäni siitä että, Toews onnistui hommassaan loistavasti." Tämähän on ihan eriasia kuin se, että joutuuko vaiko eikö joudu Game seveniin. Kriisi ja Game seven ovat eriasioita.

Siis mikä ihmeen kriisi ja onko Penguins muka ollut semmoisessa tilanteessa? Tarkoittaako kriisi sitä, että joutuu selvittämään tiensä läpi game sevenin kautta jatkoon mitä Chicagon ja Toewsin ei tarvinnut tehdä vai jotain muuta?

 

[Hendricks]

Siis mikä ihmeen kriisi ja onko Penguins muka ollut semmoisessa tilanteessa? Tarkoittaako kriisi sitä, että joutuu selvittämään tiensä läpi game sevenin kautta jatkoon mitä Chicagon ja Toewsin ei tarvinnut tehdä vai jotain muuta?

Kuten jo sanoin, kriisi ja game seveniin joutuminen ovat täysin eri asoita. Tarkoitin tuolla lähinnä sitä, että mielestäni se, että Hawksin nippu pysyi niin hyvin kasassa kertoo jotakin Toewsista, en viitannut sillä niinkään Penguihin. Tosin, mielestäni viime kevään pleijareissa Pingviinit olivat tietynlaisessa kriisissä.

 

[tinkezione]

No niin terve vaan tauolta, kiekon jäähän putoamista odotellessa en malta olla kommentoimatta tätä Crosbyn johtajuutta.

Bosco tuossa avasi Vancouverin olympiakisat jo täsmällisesti; Crosby pelasi hyvän turnauksen ja vaikka koko maailma oli latonut hirvittävät dominointipaineet niskaan, niin vain se jatkoaikamaali piti finaalissa väkisin tehdä.

Viime kevään pudotuspelit olivat täysi katastrofi Penguinsille, vaikka maalintekokisoissa kaikesta huolimatta kovalla nipulla liikkeellä olleelle Flyersille melkein pärjättiinkin. Kentältä kuitenkin puuttuivat Robertsin ja Guerinin kaltaiset sotaratsut, jotka osaavat kopissa rauhoittaa tilannetta omalta osaltaan ja pelata muutenkin viisaasti, nythän tuolla klopit höntyilivät pitkin kyliä kuin E-junnut konsanaan. Crosby on ehkä sellainen pelaaja, että häneltä (ja Malkinilta siinä sivussa) odotetaan pelien voittamista vaikka muu joukkue tekisi mitä, mutta toivottavasti nämä oppirahat on nyt viimeistään maksettu. Nykypäivän jääkiekko on joukkuepeli.

Edellisinä vuosina ja erityisesti keväinä pakkaa ovat sekoittaneet lukuisat loukkaantumiset ja jo heti lähtöön puolikuntoiset avainpelaajat. Tampa Bayn sumppuun kaaduttiin kunniakkaasti Rolosonin seistessä päällään ja edellisvuonna Halak teki Montrealin maalin suulla samat temput. Mestaruuskeväänä sekä 2008 finaaleissa ei kuitenkaan #87:n johtajuutta tarvinne kenenkään kyseenalaistaa. Ei tarvitse ottaa kuin katse 2008 playoffsien pistepörssiin ja mestaruuskeväänä vaikkapa Washington- ja Philadelphia-sarjoihin. Pesismaali takatolpalta sekä ratkaisumaali Carter kintereillään kuuluisassa Game 6:ssa Wachovialla on syöpynyt ikuisiksi ajoiksi mieleen. Crosbyhän missasi maalin, mutta ehti vielä ottaa kiekon mukaansa, kiertää maalin ja vispata toiselta tolpalta tyhjiin kun Carter oli jo luovuttanut suoraan siniselle.

Crosby on ollut kuluneena syksynä ja talvena avainasemassa neuvottelujen suhteen ja pelituntuman kanssa voi olla hieman niin ja näin, mutta jos fysiikkahommat on tehty normaaliin tapaan täysin terveenä ja täydellä höyryllä, en usko tämän otteissa Maailman Parhaalla juurikaan näkyvän. Art Rossista käytäneen tällä kaudella kova kisa #87:n ja #71:n välillä.

 

[tsajari]

Crosbyn kapteenius on ollut nyt puheenaiheena, joten lisätäänpä oma lusikka tähän sekametelisoppaan.

Pelaajana ja otteina kentällä hän on ilman muuta kapteeni, mutta juuri viime kauden "E-junnumaiset höntyilyt" pistävät miettimään olisiko joku kaiken voittanut ja kokenut uransa viimeisillä metreillä lisämenestystä hakeva paikallaan tuomaan rauhallisuutta rosteriin. Se, että joukkueesta löytyy nytkin kokeneita pelaajia ei tarkoita samaa mitä haen. Kokenut pelaaja ja joukkueeseen rauhallisesti vaikuttava veteraani ovat eri asia. En tiedä pelaajien luonteista tai muustakaan, mutta Gonchar voisi tietyllä tapaa olla se veteraani joka on kaiken lisäksi jo organisaatiolle tuttu aiemmin. Vaihtoehtojen kartoittaminen ei ole relevanttia juuri nyt, mutta ongelmaa pitäisi ainakin pohtia. Se, että Crosby viime kaudella yritti uida Flyers-pelaajien ihon alle jakaa myös mielipiteitä. Onko se juuri Sidin, ehkä joukkueen tärkeimmän yksittäisen pelaajan, tehtävä härnätä ja provosoida vastustajia? Fokus pelaamiseen ja homman kasassa pysymiseen. Mutta, kuten todettu, toivottavasti viime kaudesta (ja kausista) ollaan otettu opiksi ja nyt pystytään pysymään myös henkisesti vahvana. Pointtini siis lyhyesti, Crosby on johtava pelaaja ja johtajakin, mutta ihannetilanteessa apukapteenina toimii rauhoittava veteraani. Ilman sellaistakin sen pitäisi olla mahdollista, mutta varmasti helpompaa kun on joku vierellä.

 

[adston]

En itse jaksa kommentoida tuota Crosby = johtaja juttua muuten kuin että kyllä nämä pelurit mitä meillä on, pitäisi riittää tuomaan sitä johtajuutta aivan riittämiin kentälle ja pukukoppiin. Jos näin ei ole, niin silloin on kyllä peiliin katsomisen paikka. Ei esim. Crosby ja Malkinkaan enää ole mitään 18-vuotiaita.

Sitten TribLivestä muutama juttu:

Penguins tarjoaa faneille erilaisia hyvityksiä työsulun takia:

- Katsojilla on vapaa pääsy harjoituksiin training campin aikana
- Kaikki Penguins-fanituotteet myydään -50% alennuksella ensimmäisten neljän kotipelin aikana
- mm. nettisivuilla on kilpailu ensi viikon aikana, josta voi voittaa Crosbyn, Malkinin tai MAF:in pelipaidat nimikirjoituksilla varustettuna sekä lippuja kotipeleihin ym ym....
​

Vokounin ja Sutterin mietteitä alkavasta kaudesta ja Penguinsissa pelaamisesta:

- Tuossa jutussa on mm. Bylsman kommentti että MAF on ehdoton ykkösmaalivahti kauteen lähdettäessä

-Omana kommenttina, jos Fleury ei oikeasti vakuuta niin toivottavasti rohkeasti peluutetaan Vokounia niin kauan kuin hänellä mahdollisesti kulkee. Eli ei luoteta sokeasti Fleuryyn jos ei lähde heti kulkemaan, vaan statuksesta huolimatta uskalletaan heittää Vokoun häkkiin.
​

Martinin mietteitä viime kaudesta:

- Mm. Shero vähän vertailee Martin vs. Gonchar, ja Orpikin mielestä Martinin tyyliset puolustajat ovat parhaillaan, kun heitä ei huomaa kentällä. Mutta Sheronkin kommentista päätellen hän odottaa Martinilta parempaa:

“It‘s up to Paul to get there.”

- Bylsman mukaan Orpik ja Martin ovat yksi pakkipari, toinen luultavasti Letang ja Niskanen

- Martinin itsensä mukaan hän oli erittäin lähellä päätyä Nashvilleen draftin yhteydessä. Jos tästä on jotain tietoa niin joku voisi muistuttaa, itselle ei muistu mieleen mitään tällaista.​

Bennett jo tällä kaudella kokeilemaan Penguinsiin?

- Olivat Crosbyn kanssa harjoitelleet kesällä yhdessä Los Angelesissa ja Crosby kommentoi näin:

“He‘s really good,” Crosby said. “Great hands, and he can really skate. You can see that he‘s going to be really good.”

Myös joukkueen sisällä tiedostetaan tuo aivan vituiksi mennyt Flyers-sarja keväällä, ja esim. siinä epäonnistunut alivoima: Kovacevic: No. 1 issue Penguins must kill | TribLIVE

 

[Christian74]

"Junnuja" oli väärä termi, pahoittelut. Mutta siis ihan alusta asti pointtinani on ollet se, että minun omasta mielestäni Crosby ei ehkä ole niin kova äijä, että pystyisi johtamaan tämän nykyisen joukkueen cuppiin asti. Juurikin siintä syystä että joukkueesta puuttuvat ne kaiken nähneet sotaratsut, jotka tasoittavat #87 henkistä taakkaa.

Ja vielä painotan sitä, että en todellakaan sano että Pingviinit eivät Cuppia voisi voittaa, vaan sitä että jos se johonkin on kaatuakseen, niin siihen samaan koko joukkueen henkiseen lukkoon joka viime keväänäkin nähtiin.

Toewsista sen verran, että en missään vaiheessa sanonut että se, että joukkue ei joutunut milloinkaan game seveniin asti, mittaisi Toewsin kykyjä. Itseäni lainatakseni "Juurikin se, että joukkue ole missään kriisissä missään vaiheessa kertoo mielestäni siitä että, Toews onnistui hommassaan loistavasti. " Tämähän on ihan eriasia kuin se, että joutuuko vaiko eikö joudu Game seveniin. Kriisi ja Game seven ovat eriasioita.

Ok, tuossa tuli itse ymmärrettyä ehkä hiukan väärin tämä game seven-kinastelumme. Wild-Chester kommentoi Blackhawksin SC-runia "helpoksi ja hygieeniseksi" kun sarjat ratkesivat jo ennen 7. peliä joka kerta. Tästä jäi se kuva, että olisit ollut sitä mieltä, että se, että Chicago ei joutunut 7. peliin missään vaiheessa olisi asiana sama kuin se, että he eivät olleet "kriisissä" missään vaiheessa SC-runia Toewsin johtaessa joukkonsa tasaisen varmasti alusta loppuun.

En tosiaan väheksy Toewsia missään asiassa vertailussa Sidiin, Toews on hieno pelaaja ja liideri päinvastoin kuin oksettava joukkuetoverinsa Patrick Kane. Ilman Toewsia olisi hyvin mahdollisesti jäänyt kannu silloin saamatta vaikka Kane sen ratkaisuosumansa myötä muistaakseni sai liikaa kunniaa itselleen ansaitsemattomasti.

Siltikin, asian ydin tässä viestissäni on se, että uskon täysin 100% Sidney Crosbyyn ja hänen johtajanominaisuuksiinsa. Mies on pitkien pelitaukojen aikana kypsynyt aivan taatusti entisestään, tilanne on aivan toinen kuin viimeksi pitkän loukkaantumisen jälkeen kun kaikkien odotukset ja paineet olivat yhtäkkiä aivan tapissa. Philly pääsi kuin varkain kaikkien odotusten vastaisesti ottamaan tiukan niskalenkin Penseistä silloin viimeksi ja ylilyöntejä tapahtui. Sid teki muutamia ajattelemattomia tekoja tuossa tilanteessa, mutta tarkoitus oli tietysti herättää joka äijä koomastaan taistelemaan sarjan voitosta eikä suinkaan mennä niitä saumoja tuhoamaan. Edelleenkin asia on niin että se sarja ei ratkennut Sidin edesottamuksiin vaan luokattomaan puolustus ja mv-peliin, MAF imuroi melkein kaiken mahdollisen ja mahdottoman ja puolustuksen läpi tultiin kuin Sokoksen ovista Jutia lainatakseni.
Siihen on nyt tultava muutos ja olen varma että asia myös näin on. Sid on saanut rauhassa miettiä uudet käyttäytymismallit em. tilanteita ajatellen ja miehen nälkä ja näyttöhalut ovat takuulla huipussaan. Kun pelit alkaa niin Geno heiluttanee tahtipuikkoa varmastikin ensimmäiset 10-15 peliä kun on jo valmiiksi liekeissä, mutta Sid tulee olemaan vähintään yhtä tärkeä osa tulevaa menestystä ja ottanee maailman parhaan pelaajan viitan taas itselleen kunhan pääsee vauhtiin. Tätä on odotettu kauan ja kohta saa Pens-fanit nautiskella siitä olen aivan varma.

 

[Pengu]

Laitetaas nyt minäkin muutama mielenkiintoinen artikkeliä mitä Triblivestä ja Pittsburgh Post-Gazettestä olen lukenut:

http://triblive.com/sports/nhl/3265035-74/players-games-season#ixzz2HfxlsID9

Lyhennetty kausi on tosiaankin fyysinen testi pelaajille. Penguinsilla tulee olemaan tällä kaudella paljon pelejä peräkkäisinä päivinä. Muutenkin 48 peliä 99 päivään niin tuleehan siitä raskasta. Toivotaan kuitenkin että joukkue hoitaa runkkarin läpi kunnialla. Alla vielä listä Penguinsin viime kausista viimeiset 48 pelin tilastot:

2011-12 Dec. 23-April 7 107, 31-15-2
2010-11 Dec. 22-April 10 109, 27-15-6
2009-10* Dec. 17-April 11 116. 24-18-6
2008-09 Dec. 26-April 11 107, 27-16-5
2007-08 Dec. 21-April 6 108, 30-11-7

http://triblive.com/sports/nhl/3258769-74/glass-penguins-game#axzz2Hg5HBkwp

Tuossa vähän Glassin ajatuksia ja hänen tehtävät joukkueessa. Tuo otsikkokin jo kertoo, että Glass tulee pelaamaan alivoimaa mikä on sinänsä hyvä että tuommoinenkin hankittiin viime kevään Flyers-sarjan jälkeen kun av oli aikalailla täyttä paskaa. AV toimi vielä runkkarissa. Glass tulee siis ruohimaan neloskentässä ja oikeasti toivon että äijä ajaa vastustajia seinälle ja vähän tappeluitakin, ainakin ensimmäisessä pelissä Flyersia vastaan. Glass kertoo jutussa hieman Slovakian reissustakin. Olen lukenut että Penguinsin toinen peli runkosarjassa on Rangerssia vastaan New Yorkissa ja toivoisin jos näkisin siinä pelissä tämän pari valjakon tappelemassa. Vie Youtubeen: Glass vs Asham

http://www.post-gazette.com/stories/sports/penguins/sutter-hopes-he-can-fit-in-with-penguins-very-fast-669692/

Tuo linkki Post-Gazetteen. Siinä vähän juttua Sutterista. Sutterhan ei missään pelannut työsulun aikana mutta palasi vanhaan junnujoukkueeseensa Red Deer Rebelsin mukaan harjoittelemaan. Mukana myös siellä olivat NHL-pelaajt Kris Russell ja Curtis Glencross. Sutter harjoitteli siellä melkein joka päivä ja se oli hänen mielestään hauskaa ja oli kivaa että oli myös saman "tason" pelaajia mukana. Muutakin juttua kyseisessä artikkelissa.

 

[tinkezione]

Penguins tarjoaa faneille erilaisia hyvityksiä työsulun takia:

- Katsojilla on vapaa pääsy harjoituksiin training campin aikana
- Kaikki Penguins-fanituotteet myydään -50% alennuksella ensimmäisten neljän kotipelin aikana
- mm. nettisivuilla on kilpailu ensi viikon aikana, josta voi voittaa Crosbyn, Malkinin tai MAF:in pelipaidat nimikirjoituksilla varustettuna sekä lippuja kotipeleihin ym ym....​

Nämä on kylänmiehille melkoista mannaa ja eräänä tärkeimmistä asioista noissa neljässä ensimmäisessä kotipelissä jokaiselle otteluun saapujalle lyödään myöskin kolme ilmaiskuponkia kouraan, joilla voi käydä hakemassa hodaria, nachoja, limua ym. myyntipisteistä. Samaten fanikrääsä on -50% koko ottelupäivän ajan sekä Consol Energy Centerin että Southsiden PensGear-kaupassa. Tuossa fanikilpailussa oli palkintona myös ottelulippupaketteja, eturivin paikat kotiavaukseen limusiinikyydin ja illallisen keralla jne.

Penguins tekee ihan hyvää duunia saadakseen väen saman tien takaisin hallille huutamaan, vaikka kausikorttimenetykset jäivätkin liigan tasolla huomattavan vähäisiksi.

Otteluohjelmaa odotellessa!

 

[adston]

Penguins tekee ihan hyvää duunia saadakseen väen saman tien takaisin hallille huutamaan, vaikka kausikorttimenetykset jäivätkin liigan tasolla huomattavan vähäisiksi.

Juuri näin, ja kaiken lisäksi Penguins ainakin omasta mielestäni profiloitui yhdeksi niistä seuroista jotka olisivat halunneet lock-outin päättyvän aiemmin. Luultavasti myös joukkueen paikallisilla faneilla on saman suuntaiset ajatukset ja työsulku ei aiheuta mitään kovin suurta katsomoiden tyhjentymistä. Mutta kyllähän Penguins kaiken kaikkiaan tekee hienoa työtä fanien eteen.

 

[Pengu]

Penguins tekee ihan hyvää duunia saadakseen väen saman tien takaisin hallille huutamaan, vaikka kausikorttimenetykset jäivätkin liigan tasolla huomattavan vähäisiksi.

Otteluohjelmaa odotellessa!

Juurikin näin kuin sanoit. Penguins teke kyllä paljon töitä että saadaan ne vähäisetkin fanit takaisin jotka ovat palauttaneet kausarinsa. Todella hienoa toimintaa tuo ilmaisia limuja jne ja 50% fanituotteet. Enkä ole missään nähnyt yhtäkään Pens-fania joka ei palaisi tällä kaudella ollenkaan. Kyllä vaan parhaat fanit löytyvät Pennsylvanian paremmalta puolelta jos ymmärrätte mitä tarkoitan :). LET'S GO PENS!

Huomenna pitäisi ottelunohjelma tulla julki ja pitää heti päästä näkemään millainen otteluohjelma Penguinsilla on niin pääsee tekemään listan mitkä pelit katson suorana ja mitkä seuraavana päivänä kun kouluakin pitää käydä.

Mutta ensi viikonloppuna se kausi starttaa ja päästään nyhtämään heti Flyersia! :)

 

[Walkin]

Nämä on kylänmiehille melkoista mannaa ja eräänä tärkeimmistä asioista noissa neljässä ensimmäisessä kotipelissä jokaiselle otteluun saapujalle lyödään myöskin kolme ilmaiskuponkia kouraan, joilla voi käydä hakemassa hodaria, nachoja, limua ym. myyntipisteistä. Samaten fanikrääsä on -50% koko ottelupäivän ajan sekä Consol Energy Centerin että Southsiden PensGear-kaupassa. Tuossa fanikilpailussa oli palkintona myös ottelulippupaketteja, eturivin paikat kotiavaukseen limusiinikyydin ja illallisen keralla jne.

Penguins tekee ihan hyvää duunia saadakseen väen saman tien takaisin hallille huutamaan, vaikka kausikorttimenetykset jäivätkin liigan tasolla huomattavan vähäisiksi.

Lueskelin penguinsin sivuilta noita juttuja, loistavaa työtä kyllä penguinsin organisaatiolta! Ensimmäisenä tulee maailan paras pelaaja kautta aikojen ( minun mielipide ) Mario Lemieux pahoittelemaan lock outia ja sitten faneille tarjotaan kaikkea huikeaa extraa kauden alkuun. Harmi, ettei tuonne Pittsburghiin pääse näin kauden alussa vois olla vähän kotiintuotavaa. Toivottavasti myös pelit tarjoavat juhlittavaa.

Kaikki jutut mitä olen Bennettistä kuullut on ollut positiivista. Viime kausi meni loukkaantumisen takia pilalle ja ajattelin, että mitenköhän nuori poika onnistuu sitten ensimmäisellä ammattilaiskaudella AHL:ssä. No hyvinhän siellä on mennyt ja pisteitä tullut kiitettävästi. Ensi kaudella jo NHL:ssä jos sama tahti jatkuu?

 

[Pengu]

Penguinsin viisi ensimmäisen vastustajat ovat tiedossa: Flyers, Rangers, Jets, Senators ja Leafs. Kaikki muut noista ovat viesraspelejä paitsi 23.tammikuuta pelattava Leafs-ottelu eli "home opener" on Leafs vastaan Consolissa! Huomenna pitäisi tulla varma schedule ja silloin tiedämme varmasti mutta uskon tähän koska lähteenääni on Rob Rossi. Tässä vielä pari twiittausta liittyen: Tämä tarkoittaa kai että Penguins aloittaa vieraskiertueella?

Rob Rossi ‏@RobRossi_Trib
.@penguins open with 4 of 5 on the road -- @NHLFlyers @NYRangers @NHLJets @NHL_Sens ... home opener against @MapleLeafs sandwiched #pens

Rob Rossi ‏@RobRossi_Trib
.@penguins to host @MapleLeafs Jan. 23 in HOME OPENER. #NHL #pens

Uudessa otteluohjelmassa on että oman divisioonan joukkueet kohdataan 5 ja 4 kertaa eli Penguinsin kohdalla se tarkoitttaa sitä Penguins kohtaa 4 kertaa Flyersin ja Devilsin ja 5 kertaa New Yorkin joukkueet Rangersin ja Islandersin.

Rob Rossi ‏@RobRossi_Trib
.@penguins play 5 apiece against @NYRangers @NYIslanders and 4 each against @NHLFlyers @NHLDevils #pens

Penguinsin training camp alkaa muuten sunnuntaina. Siis mielenkiintoinen viikonloppu ja ensi viikko tulossa Penguins-fanin silmin.

E. Ei vielä varmaa onko Pensin ekat pelit juuri noita vastaan.

E2. Kris Letang on saapunut Pittsburghiin ja tämänpäivän harjoituksiin Souhtpointeen, todella hienoa että Tanger on palannut kaupunkiin ja joukkueen vahvuuteen. Alla olevat linkit vievät PensTV:n:

http://penguins.nhl.com/club/news.htm?id=649847&navid=DL|PIT|home

Ja tässä jutussa käsitellään Penguins-ylivoimaa. Kannattaa molemmat lukea ja katsoa Letangin haastattelu.

 

[En Liten Pingvin]

Pittspurkkiin lähtijöitä? Kotiotteluohjelma:

Ticketmasterin sivuilta on nähtävissä Penguinsin kotiotteluohjelma (alla lueteltuna). Virheellisesti tuossa on 4 Isles-kotiottelua ja 1 Rangers-ottelu merkittynä, mutta muuten päivämäärät ovat ilmeisesti kunnossa.

Ja kausi ilmeisesti alkaa seuraavasti:

19.1. Pittsburgh @*Philadelphia
20.1. Pittsburgh @*NY Rangers
23.1. Toronto @ Pittsburgh
25.1. Pittsburgh @ Winnipeg
27.1. Pittsburgh @ Ottawa
29.1. NY Islanders @ Pittsburgh

- - -

::HOME GAMES 2013::

JANUARY
23 -- Toronto
29 -- New York Islanders

FEBRUARY
2 -- New Jersey
7 -- Washington
10 -- New Jersey
13 -- Ottawa
20 -- Philadelphia
22 -- Florida
24 -- Tampa Bay

MARCH
4 -- Tampa Bay
10 -- New York Islanders
12 -- Boston
16 -- New York Rangers
17 -- Boston
19 -- Washington
24 -- Philadelphia
26 -- Montreal
28 -- Winnipeg
30 -- New York Islanders

APRIL
2 -- Buffalo
5 -- New York Islanders
17 -- Montreal
20 -- Buffalo
27 -- Carolina

 

[lake79]

Ticketmasterin sivuilta on nähtävissä Penguinsin kotiotteluohjelma (alla lueteltuna).

Mistäs tuon löysit? En vissiin osannut sitten hakea oikein.

Rangersin pelien kanssa kävi sama homma. (New Yorkissa sopivasti 21.1. perhana :) )

 

[En Liten Pingvin]

Mistäs tuon löysit? En vissiin osannut sitten hakea oikein.

Tuosta siis löysin aiemmin, mutta on näköjään otettu pois.

Tästä Post-Gazzetten jutusta kopioin tuon otteluohjelman: http://plus.sites.post-gazette.com/index.php/pro-sports/penguins-plus/119473-is-this-the-home-schedule

 

[Walkin]

Mitäs mieltä muut Pens-fanit olisivat siitä jos Shero hankkisi Eric Fehrin? Mietin vaan, että eipä meillä mitään kovinkummoista kilpailua ole tuolla hyökkäyksessä mitä nyt siitä kolmosen laituripaikasta taistelee Tangradi ja Jeffrey. Fehr on kumminkin isokokoinen kaveri ja pelasi HPK:ssa aika vakuuttavasti. Mielestäni voisi olla hyvä veto hankkia Fehr, tulis kilpailua pelipaikoista ja voihan Fehr todellakin olla vahvistus ja nousta arvoon arvaamattomaan.