Pittsburgh Penguins 2010-2011

[MrDownhouse]

Juuri kun kaikki alkoi näyttää liian hyvältä, Jordan Staal harjoituksissa kiekosta käteen, leikkaukseen ja kuuden viikon huilu taas edessä. Kiitos.

 

[Bosco]

Olikin liian hyvää ollakseen totta, että saataisiin pikkuhiljaa jalkeille paras mahdollinen kokoonpano. Paska säkä Staalilla.

Lisäksi Goligoski on liittynyt Malkinin ja Letangin seuraan day-to-day potilaaksi.

 

[rip-off]

Fleury on kyllä ollut yksi tämän alkukauden suurimpia yllätyksiä, negatiivisessa mielessä. Paljon on parannettavaa.

Ja homma sen kun jatkui tänä viikonloppuna.

Eka perjantaina Anaheimille tappio, jossa meni MAFille 19 vedosta 3 sisään. Kaverin saldo näyttää mallia 1 voitto ja 6 tappiota tältä kaudelta ja silti Bylsma laittaa ukon maalilla heti lauantaina Phoenixiä vastaan. Lopputuloksena MAF päästää viidesta ekasta vedosta 2 sisään ja ollaan 2-0 tappiolla. Ei jumalauta Bylsma! Ei ole todellakaan varaa pitää kaveria verkolla ainoastaan siitä syystä, että "jos se kohta alkaisi pelaamaan hyvin. Onneksi tossa vaiheessa tajuttiin vaihtaa BJ kentälle ja sieltähän se voitto lopulta tuli rankkujen kautta.

Brent "kakkosveska" Johnsson, 8 peliä ja saldo 6-1-1.
Marc-Andre "ykkösveska" Fleury, 8 peliä ja saldo 1-6-0.

Kumpaa itse peluuttaisitte maalilla?
Tämän jälkimmäisen kaverin kanssa meillä on 5 millin sopimus vuoteen 2015 asti.

 

[Tonicom]

Taas käsittämättömiä hörppyjä Kukkaselta. Pingviineillä ei oo enää varaa luottaa Fleuryyn, et jos sil nyt sit tänää rupeis tarttuu. Toivon niiden menevän Johnsonilla, niin kauan kuin koppi tarttuu -ja ehkä kauemminkin. Onkohan Fleuryn hautaamista farmiin tai kauppaamista mietitty... Jonkunhan tääkin oli ääneen sanottava.

 

[MrDownhouse]

Onkohan Fleuryn hautaamista farmiin tai kauppaamista mietitty... Jonkunhan tääkin oli ääneen sanottava.

Hahah, eiköhän nyt ole vähän turhan aikaista puhua vielä farmiin tiputtamisesta tai jopa kauppaamisesta. Fleury on pelannut huono alkukauden ja Johnson sen sijaan aivan loistavan, ja sinänsä ei tässä pitäisi mitään ongelmaa olla niin kauan kun meillä tosiaan on hyvin pelaava maalivahti. Ymmärrän myös sen, minkä vuoksi Bylsma yrittää peluuttaa Fleurya jopa hieman väkisin, sillä en minäkää usko joukkueen pärjäävän Johnsonin kanssa koko pitkää kautta. Fleury on pelannut järkyttävästi alle tasonsa, mutta ei se taito sieltä varmastikaan ole mihinkään kadonnut. Eri asia olisi, jos Fleuryllä olisi takana vain yksi onnistunut kausi ja sitä seuraava selvä floppaus. Nyt meillä on kuitenki kyseessä tasonsa jo useammalla kaudella näyttänyt NUORI, vielä kehittyvä maalivahti ja totuus on, että Fleury tulee palaamaan tasolleen enemmin tai myöhemmin. Ja mitä nopeammin Fleury saa itseluottamuksensa takaisin, sitä nopeammin myös koko joukkue alkaa varmasti pelaamaan vapaammin.

Kiitetään siis onneamme, että meillä on aivan mahtavasti pelannut kakkosvahti paikkaamassa itseluottamuksen hävittänyttä ykkösvahtia. Huolestuneempi olisin, mikäli meillä ei olisi yhtään voittavaa maalivahtia. Antaa sen Fleuryn nyt rauhassa kompuroida, uskon vakaasti, ettei sama meininki jatku kevääseen asti. Silloinhan niitä tosipelejä vasta pelataankin.

 

[rip-off]

Eri asia olisi, jos Fleuryllä olisi takana vain yksi onnistunut kausi ja sitä seuraava selvä floppaus. Nyt meillä on kuitenki kyseessä tasonsa jo useammalla kaudella näyttänyt NUORI, vielä kehittyvä maalivahti ja totuus on, että Fleury tulee palaamaan tasolleen enemmin tai myöhemmin. Ja mitä nopeammin Fleury saa itseluottamuksensa takaisin, sitä nopeammin myös koko joukkue alkaa varmasti pelaamaan vapaammin.

Vaikka sinänsä kyllä ymmärrän pointtisi, niin pakko olla eri mieltä tuosta useamman kauden kestäneestä tasosta. Viime vuoden playoffeissa hävittiin muun muassa heikkoon maalivahtipeliin. Tästä toivon mukaan kukaan optimistikaan ei edes yritä olla eri mieltä. Halak pesi MAFin omalla osa-alueellaan 100-0 ja lopputuloksena kausi loppui turhan aikaisin.

Edes tuon mestaruuskauden tilastot eivät näytä mitenkään poikkeuksellisen hyviltä. Ne ovat samaa luokkaa, kun yleisesti aika keskinkertaiseksi maalivahdiksi arvioidun Antti Niemen viimevuotiset tilastot mestaruuskaudella. Tietenkään pelkästään tilastoihin ei voi tuijottaa ja kyllähän Fleury parissa finaalipelissä oli mies paikallaan - toisaalta Detroitilla oli maalissa Osgood, jonka tasosta voidaan olla montaa mieltä.

Fleuryn varmaankin kiistatta parhaista kausista (2006–2007 ja 2007–2008) on jo pari vuotta aikaa. Se on pitkä aika nykypäivän NHL:ssä.

Itse olen vähän sokeasti yrittänyt kehua MAFia tuon kauden jälkeen, mutta kyllä tässä on pakko alkaa avaamaan silmiä tällä varsin ikävälle urakehityksen suunnalle, jota viimeiset pari vuotta ovat jo ennakoineet.

Enkä nyt väitä etteikö MAF voisi taas pelata hyvin, mutta pelaako hän sillä tasolla, josta kannattaa maksaa 5 miljoonaa vielä seuraavan 4 vuoden ajan joukkueessa, jossa CAPin kanssa on muutenkin aika tiukkaa? Vielä kun tällä hetkellä liigaan on tarjolla enemmän maalivahteja kun pelipaikkoja ja uusia kykyjä tuntuu nousevan esiin vuosi vuodelta. Toivotaan, että kaveri tekee vielä paluun huipulle, mutta vähän tässä alkaa usko horjumaan.

 

[Hrustsovi]

Olisin Pingviiniasiantuntijoilta kysynyt, että mikä on valistunut arvaus Malkinin vaisuuden syistä? Katselin männä yönä ottelua Kojootteja vastaan ja jotenkin otteista paistoi fleguilu ja yleinen välinpitämättömyys. Mahtaako syynä olla paskat ketjukaverit? Pikkuvammat? Asennevamma? Joku muu random syy?

 

[En Liten Pingvin]

Onkohan Fleuryn hautaamista farmiin tai kauppaamista mietitty...

1. Marc-Andre Fleurya ei tulla hautaamaan farmiin.
2. Marc-Andre Fleurya ei tulla kauppaamaan.
3. Marc-Andre Fleury tulee voittamaan jatkossa paljon otteluita meille.

MAF on lähes kiistatta NHL-liigan urheilullisin maalivahti (tai ainakin yksi niistä), joka tietää oman nopeutensa. Tästä syystä Fleurylla on usein tapana pelata itsensä tilanteista ulos, koska luottaa omaan nopeuteensa niin paljon. En tiedä mitä MAF:lle on tapahtunut hyvin menneen campin jälkeen, mutta uskon vahvasti miehen nousuun.

Torjuntaprosentteihin on turha luottaa, sillä mestaruuskaudellakin Pensillä oli pakistossa Orpik, Eaton, Gill ja Scuderi, jotka olivat ainakin jossain vaiheessa kautta kaikki TOP 10:ssa laukausten blokkaustilastossa. Tämä oli suoraan verrannollinen siihen, että Fleurylle ei edes tullut hirveästi laukauksia maalille. Fleury saattaa olla maalivahti, joka ei pelaa paljon nollapelejä, mutta on kuitenkin veskari, joka on parhaimmillaan aina kovimmissa paikoissa ja juuri silloni, kun joukkue tarvitsee eniten sitä game-saveria.

Brent Johnsonilta en ota mitään pois, koska kyseessä on liigan yksi parhaista kakkosveskareista (Ty Conklin, Tuukka Rask). Tykkäsin Johnniesta jo Bluesissa ja Capsissa. Köyhänmiehen Tim Thomas paremmilla mitoilla. Tietää olevansa kakkosveskari, mutta tekee sen työn varmasti juuri niin kuin nyt on tehnyt - eli pelaa loistavasti silloin kuin mahdollisuus on.

Joka tapauksessa, aivan sama kuka siellä maalilla on. Mutta kylmänä faktana on se, että Fleury on pelannut kaksi kertaa finaaleissa, ja helvetin hyvin itse asiassa. Viime keväänä alkanut koomailu toivottavasti loppuu jossain vaiheessa, mutta sitä ennen fanit saa kauhulla katsoa Flowerin otteita, sillä tuo tilasto paranee vain pelaamalla ja ottamalla niitä voittoja.

- -

HEI, MIKÄ ON EVGENI MALKINILLA?!

 

[Tonicom]

Oli pakko raottaa turpaa Floweria koskien. Tällä kaudelle ei oo missään niistä neljästä pelistä saanu es rantapalloa kiinni. Viime startissaan taas ime patjojen alta!! Ei tollasia voi mennä. Mut provosointi sikseen. Paska alku, mut eihän taidot ole kadonneet -itseluottamus korkeintaan. Enkä nyt oisi lähtenyt Floweria kauppaamaankaan -Johnsonhan pelaa hyvin. Eiköhän tilanne palaudu normaaliksi ennemmin tai myöhemmin.

Pensin veskarilla on aina ollu aika vaikeet paikat, ennen hurlumheinä päästä päähän pelannu joukkue jätti veskarinsa monesti yksin ja nyt vaik paristo on vahvistunut, niin ne tilanteet mitä tulee on pahoja, kun veskari on usein kylmänä.

"MAF on lähes kiistatta NHL-liigan urheilullisin maalivahti (tai ainakin yksi niistä), joka tietää oman nopeutensa. Tästä syystä Fleurylla on usein tapana pelata itsensä tilanteista ulos, koska luottaa omaan nopeuteensa niin paljon. En tiedä mitä MAF:lle on tapahtunut hyvin menneen campin jälkeen, mutta uskon vahvasti miehen nousuun." Toi on ihan totta. Urpo Ylösen pitäs käydä opettamassa vähän tekniikkaa =)

Malkinin tilanne onkin mielenkiintoinen. Se pelaa vähn omaa peliään, mut niin kai se on aina tehnyt. Ratkaisut välillä viipyvät vaan liikaa, eikä saa tehtyä maalia niillä hirmuvedoillaan. ootetaan et peli rentoutuisi ja ketjukavereiden kaa yhteispeli alkaisi sujua.

 

[Bosco]

Kapteeni on kertonut mielipiteensä Fleuryä koskien - Fleurylle peliaikaa. Samaa mieltä Crosbyn kanssa, ei se Fleury pääse omalle tasolleen penkillä istumalla ja silloin tällöin pelaamalla. Nyt Fleuryä vaan jatkuvasti maalinsuulle, niin kauan kunnes kiekot alkavat tarttua kiinni. Sama tuliko sitten useampi isomaalinen tappio putkeen, mutta Fleuryn on löydettävä se pelirytmi sieltä. Vaikka Johnson onkin hyvin pelannut, niin ei pitäisi olla epäselvyyttä siitä kuka on ykkösmaalivahti ja kenen johdolla sitä menestystä tulee jos on tullakseen.

 

[rip-off]

Kapteeni on kertonut mielipiteensä Fleuryä koskien - Fleurylle peliaikaa. Samaa mieltä Crosbyn kanssa, ei se Fleury pääse omalle tasolleen penkillä istumalla ja silloin tällöin pelaamalla.

Crosbyn ois järkevämpi jättää nää tunnepohjaiset lausunnot kertomatta lehdistölle. Siellä on joukkueessa aika paljon ukkoja kelle MAF ei ole niin tärkeä henk.koht. tasolla kun Sidneylle.

Ei ole mikään ylläri, että Crosby haluaa oman ikätoverinsa ja hyvän frendinsä sinne tolppien väliin, eikä 10 vuotta vanhempaa Brent Johnsonia. Tämän vuoksi tämä MAFin perseily on entistä ikävämpi ilmiö, koska kaveri kuuluu tähän Penssin 2000-luvun kultasukupolveen ja jos hänet vedetään tolpilta pois, rikkoutuu se jo 3-4 vuotta rakennettu perusjengi jäällä, mikä sit taas varmasti vaikuttaa pukukoppihommiin, tunnelmaa treeneissä yms.

Vaikka Johnson onkin hyvin pelannut, niin ei pitäisi olla epäselvyyttä siitä kuka on ykkösmaalivahti ja kenen johdolla sitä menestystä tulee jos on tullakseen.

Vaikka asia onkin vähä laajempi ja siihen liittyy paljon tunnepohjaisia asioita (lue yllä), tätä MAFin pakkopeluutus näkökulmaa mun on henk.koht. vaikea ymmärtää. Johnson pelannut helvetin hyvin. Minkä takia hyvin pelaava kaveri laitetaan penkille istumaan ihan vaan jonkun vanhan paremmuusjärjestyksen tai hierarkian vuoksi. Ei tämä Fleuryn hapuilu ole mikään täysin UUSI ilmiö (taas viittausta jo viime kevääseen). Kauan sille pitää antaa aikaa? 8 matsia on jo 10% kaudesta. Kuten tossa jutussa myös sanotaan, oisko Tuukka Raskin pitänyt istua viime kaudella penkillä? Thomas sai tällä kaudella uuden mahdollisuuden ja käytti sen.

Yleisö, media ja koko lätkäkansa katsoo tällä hetkellä MAFin tilannetta suurennuslasin kera. Skidisti alkaa tulla Vesa Toskala -fiilis koko tilanteesta. Fanit haluu kaverin pois tolpilta. Aina kun menee 1 maali sisään matsissa, MAF miettii jo päässään, että "voi vittu mitä noi nyt taas ajattelee".

Tarttis päästä kaverin aloittamaan homma nollasta, ilman paineita. Nyt on 20 matsia kautta takana ja hirveen kauaa ei ole enää varaa penailla. Paineetonta matsia ei ole enää tällä kaudella luvassa, niin kauan kun tavoitellaan menestystä.

Tosta linkitetystä Crosbyn haastiksesta voi myös poimia pari muuta huomiota: - Bylsma ei ole ollut tyytyväinen MAFin harjoittelumotivaatioon.
- Kuten voi arvata, myös joukkueen sisällä alkaa olla eriäviä mielipiteitä siitä, kumman pitäisi pelata ja onko Penssillä varaa pitää kukkasta enää maalilla.

Alkaa haiskahtaa siltä, ettei pukkarissa ole tällä hetkellä ihan hirveen hyvä meininki. Crosbyn kommentit lehdistölle valmentajan ajatuksia vastaan viittaa myös tähän.

Paska homma.

 

[Bosco]

Kuten tossa jutussa myös sanotaan, oisko Tuukka Raskin pitänyt istua viime kaudella penkillä? Thomas sai tällä kaudella uuden mahdollisuuden ja käytti sen.

Vähän eri asia antaa Raskille ykkösveskan paikka kuin Brent Johnsonille. Toinen on organisaation tulevaisuus - toinen ei. Thomas puolestaan parin vuoden takainen Vezina-voittaja ja osoittanut olevansa ykkösmaalivahti NHL:ssä, samaa ei voi sanoa Johnsonista.

Brent Johnson on erinomainen kakkosmaalivahti, yksi liigan parhaista tuossa hommassa. Vaikka on kuinka hyvin pelannut tällä kaudella, niin en mä silti lähtisi antamaan Johnsonille yli 30 peliä tällä kaudella. Puhumattakaan että playoffeihin lähdettäisiin Johnson ykkösveskana, ja Fleury penkillä.

Crosby haluaa Fleuryn maalille, koska tietää Fleuryn olevan voittava maalivahti, maalivahti jonka johdolla on mahdollista voittaa mestaruuksia. Tämän takia myös minä haluan Fleuryn sinne maalille, enkä alkukautta loistavasti pelannutta, mutta silti täysin selvää kakkosmaalivahtia.

 

[disco-stu]

Katastrofi odottaa

Pitkään jaksoin pysyä poissa täältä valittelemasta, mutta nyt kyllä on pakko avautua kun menin tuon Boston-matsin suorana katsomaan. Mitähän helvettiä tuo "joukkue" oikein touhuaa? Jokaisen pelin tällä kaudella nähneenä on pakko todeta että eihän tuosta tule hevon vittuakaan kun pelaamisessa ei ole mitään tolkkua. Yhtäkään jääkiekkojoukkuetta ei tällä kaudella voiteta jos ei asioihin tule rajuja muutoksia.

Otteet ailahtelevat pelin sisällä aivan helvetisti ja suurin osa pelaajista ei halua/jaksa pelata loppuun saakka. Yleisesti ottaen alempien kenttien grinderit pelaavat ihan hyvin ja omilla vahvuuksillaan, joskus vaan taito ei riitä niin se ei riitä. Silloin pelataan peruspeliä, eikä kikkailla. Mutta kun edes se peruspelaaminen ei aina tunnu tietyiltä taistelijoilta onnistuvan.

Puolustuspelaamisessa korostuu tuo surffailu ja välinpitämättömyys kaikkein eniten. Vastustajan ei tarvitse edes "tehdä" maaleja, niin päin vittua sekä keskialueen että puolustusalueen puolustaminen tällä hetkellä on. Tänään Bostonia vastaan hienoja esimerkkejä jokaisessa maalissa ja lisäksi järjetön määrä ylivoimahyökkäyksiä omiin. Oikeat lukemat olisivat olleet 2-10.

Sellaista mukavaa näennäistä hallintaa, nollakulmakuteja ja neppailua, jonka jälkeen omista järkyttävistä hasardeista ja yksinkertaisesta huolimattomuudesta vastustaja rankoo tasaisen tappavasti. Se on aivan yksi ja sama kuka siellä luukulla pyörii jos puolustajavat pelaajat eivät yksinkertaisesti osaa puolustaa. Kovasti ihmetyttää, että ihan perus 1 vs. 1 tilanteet päättyvät järjestäen vastustajalle, vaikka siellä olisi kuka puujalka ja -käsi tulossa.

Vielä ei sinänsä ole tuloksellisesti hätää, mutta kyllähän nuo otteet ovat vain yksiselitteisesti niin käsittämättömän paskoja, että kohta tulee kurssin muuttamisessa jo kiire. Ennen kaikkea siksi, että minkäänlaista kehitystä parempaan ei ole tapahtunut, eikä tämä Boston-ottelun katastrofi ole suinkaan ainoa vastaava perseily. Nyt sen vaan huomasivat kaikki.

Missä ne ongelmat sitten piilevät? Joku siellä nyt mättää todella pahasti. Sormella voisi osoittaa yhtä kaliforniasta kotoisin olevaa vakavaa mulkkua yhdessä muun kivakiva-ryhmän kanssa. Reagointia pelin aikana on turha odottaa ja mitään ei muutenkaan tapahdu. Materiaalista ei pitäisi olla kiinni, kyllä se vika tuntuisi olevan korvien välissä. Eikä sillä olisi merkitystä, jos tappioita tulee, kunhan nuo otteet olisivat edes siedettävällä tasolla.

Minkäslaisia näkemyksiä muilla, mennäänkö näillä ja katsotaan mitä tuleman pitää, vai pitäisikö sekottaa pakkaa?

Vielä villinä veikkauksena: Jos jengi on .500 tai alle jouluna, Bylsma siirretään muihin hommiin, vaikka ajamaan Zambonia.

Kiitos ja anteeksi.

 

[lake79]

Mitä helvettiä! Aivan uskomatonta paskaa tuo kolmoserä, vaikka katsoin vaan koosteen pelistä. Kiitos Stulle avautumisesta, täyttä asiaahan tuo.

Kannuhaaveet hautasin jo, mutta pitääkö tässä alkaa pelkäämään jo playoff-paikankin puolesta kohta. Noh ei nyt sentään, kausi onneksi on vielä nuori.

Staalia kaipaisin kentälle kovasti. Staal-Malkin-parin olen halunnut nähdä jo ennen kautta yhdessä tällä kaudella ja haluan nähdä sen edelleen.

 

[Schadowan]

Kaksi erää Pensien hallintaa, ja sitten kolmannessa täysromahdus. Malkin oli helvetin hyvä, vei parit näyttävät lillut, piti kiekkoa, syötti ja laukoi. Crosbylta ei niin vahva peli, mutta 1+2 kertoo oleellisen pelaajan tasosta. Dupuis oli kauttaaltaan vahva, mutta tehotilasto näytti pelin loputtua -3. Boston rankaisi noin 99% tarkkuudella noista paikoista kolmannessä erässä. Puolustusta ja Johnsonia ei voi kauheesti kehua tietenkään tällaisen pelin jälkeen.

Sivuhuomautuksena sellaista, että ei voi kuin ihmetellä noiden P-Amerikkalaisten laukausten tasoa. Aivan järkyttäviä ranteita vetelevät yläkulmiin, varsinkin siis Bostonin pojat tänään.

 

[Iggy12]

Kyllähän penguins on ennenkin pelannut huonosti jonkun pidemmän jakson kuten cup- kaudella 08-09, kun kaupattiin kourallinen pelaajia pois takaisin sama. Pelaajat varmasti pian ymmärtävät, että voittoihin tarvitaan kovempaa työtä. Joskus tulee vaikeita aikoja, mutta ei penguins kovin syvällä ole käynyt kun kuitenkin kolme kautta putkeen ovat menneet voitosta voittoon. Joukkuetta varmasti koetetaan herätellä, mutta tuskin rämpiminen jatkuu pitkään. Eiköhän Crosby ja Malkin vielä hinaa yksinkin joukkueen playoffeihin. Staalin loukkaantumiset ovat kyllä epäonnekkaita. Hän on kuitenkin pensin tärkeimpiä pelaajia. En minä hirveästi tiedä Pittsburghin asioista, mutta kyllä se kurssi kääntyy...

 

[Osmo Rapeli]

Brent Johnson on erinomainen kakkosmaalivahti, yksi liigan parhaista tuossa hommassa. Vaikka on kuinka hyvin pelannut tällä kaudella, niin en mä silti lähtisi antamaan Johnsonille yli 30 peliä tällä kaudella. Puhumattakaan että playoffeihin lähdettäisiin Johnson ykkösveskana, ja Fleury penkillä.

Johnsonilla oli Capseissakin jaksoja jolloin tuli mietittyä miksei noin loistava veska voi olla ykkösveska. Viimeinen puristus kuitenkin puuttui pidemmän päälle, ne jäivät loistojaksoiksi tai loukkaantuminen iski ja sitten taas tuli toinen veska vieden ykköstontin. Myöskään aiemmissa seuroissa Johnsonin ei voida koskaan sanoa pelanneen täyttä loistokautta ykkösenä, pl. ehkä toinen kausi loistokkaan Bluesin stopperina 2001-02. Pens ei voita Stanley Cupia Johnson veskana, Fleuryllä siihen on saumat. Tai muussa tapauksessa pitää katsella jo uutta optiota...

 

[larzzon]

Sivuhuomautuksena sellaista, että ei voi kuin ihmetellä noiden P-Amerikkalaisten laukausten tasoa. Aivan järkyttäviä ranteita vetelevät yläkulmiin, varsinkin siis Bostonin pojat tänään.

Hortonilla on napakka rannelaukaus, Marchandillakin vähintään keskinkertainen, mutta jos Shawn Thornton laukoo kiekon hanskakäden puolelta yläpesään, niin lähtisin kyllä etsimään syytä ennemmin maalivahdista kuin laukauksen hyvyydestä. Johnsonin hanskapuoli tuntui olevan kohtuullisen heikko ja asia laukauksien suunnasta päätellen hyvin Bruinspelaajien tiedossa. Maalien lisäksi myös Bergeronin ylärima kohtuullisen kaukaa livahti Johnsonilta räpylän puolelta. Voi tietysti olla, että jätti torjumatta kun katsoi että menee ohi...

 

[Henkka]

Kapteeni on kertonut mielipiteensä Fleuryä koskien - Fleurylle peliaikaa. Samaa mieltä Crosbyn kanssa, ei se Fleury pääse omalle tasolleen penkillä istumalla ja silloin tällöin pelaamalla. Nyt Fleuryä vaan jatkuvasti maalinsuulle, niin kauan kunnes kiekot alkavat tarttua kiinni. Sama tuliko sitten useampi isomaalinen tappio putkeen, mutta Fleuryn on löydettävä se pelirytmi sieltä. Vaikka Johnson onkin hyvin pelannut, niin ei pitäisi olla epäselvyyttä siitä kuka on ykkösmaalivahti ja kenen johdolla sitä menestystä tulee jos on tullakseen.

Kieltämättä hieman ironista, että kun kateeni teki puheillaan tämän maalivahtikuvion selväksi, niin hyvän alkukauden pelannut Johnson romahtaa seuraavassa ottelussa.

 

[Bosco]

Kieltämättä hieman ironista, että kun kateeni teki puheillaan tämän maalivahtikuvion selväksi, niin hyvän alkukauden pelannut Johnson romahtaa seuraavassa ottelussa.

No ei se Johnsonin edellinen startti viime viikon keskiviikkona Dallasissa paljoa paremmin sujunut.

Johnson on loistava maalivahti kunhan sitä ei kuormiteta liikaa. Pelaa loistavasti tuuratessaan aina välillä ykkösveskaria, mutta ei ole sellainen maalivahti joka pystyisi pitämään huipputasonsa pitkässä juoksussa pelaamalla jatkuvasti. Päivänselvä kakkosmaalivahti siis.

 

[En Liten Pingvin]

Vaikka ongelmia on riittänyt ja niitä edelleen on, niin eilinen 5-1 voitto jämäkällä pelillä kertoo kyllä tuon jengin lahjakkuudeesta. Kaikki on mahdollista taivaan ja maan väliltä tämän joukkueen kanssa. Yhden ottelun perusteella ei tietenkään mitään johtopäätöksiä vedetä, mutta oli hienoa nähdä MAF:n pelaavan loistopelin. Kotiyleisöltä muuten hieno supportti Fleurylle heti ottelun alkuun.

Kapteeni vetää aika hyvin kivirekeä perässään ja pisteitä tulee tasaiseen tahtiin. Samaa toivoisi myös Malkinilta, joka on nyt yli vuoden pelannut kyllä alle oman tasonsa. Haluaisin nähdä, että seuraavassa otteluraportissa lukee "Malkin ratkaisi ottelun hattutempullaan", en näitä kommentteja mitä Bylsma antoi Boston-ottelun jälkeen, joka oli hänen mukaansa Malkinin kauden paras (ei maaleja).

 

[odwaz]

---

Joo, täytyy olla aika lailla samaa mieltä. Kyllä tuossa joukkueessa ainesta on, kun vaan saavat kaivettua itsestään kaiken irti. Varsinkin sitten keväällä. Fleuryltä erittäin lupaava peli, josko ne lukot alkaisi aueta. Stamkosin vedolle ei voinut mitään, mutta tärkeämpää oli mun mielestä se, että MAF piti pelinsä kasassa siinä tiukassa paikassa maalin jälkeen. Enpä muista että olisin ainakaan itse nähnyt Pensin peliä, jossa olisi ollut noin vähän vetoja, mutta ihan hyvä joskus pitääkin se oma pakka kasassa ensin.

 

[Mad Penguin]

Samaa toivoisi myös Malkinilta, joka on nyt yli vuoden pelannut kyllä alle oman tasonsa. Haluaisin nähdä, että seuraavassa otteluraportissa lukee "Malkin ratkaisi ottelun hattutempullaan", en näitä kommentteja mitä Bylsma antoi Boston-ottelun jälkeen, joka oli hänen mukaansa Malkinin kauden paras (ei maaleja).

Lisää näitä hyviä toiveita. Malkin 3+1 vs. Atlanta!

 

[Tonicom]

Katselin lauantaina aamupalaksi Pen-Tb pelin ja pidin näkemästäni. Boston pelissä Malkin oli ehkä näkyvin pelaaja ja jatkoi tässäkin hyviä otteita, vaikkei Boston pelin tasolle päässytkään. Ylivoima pelissä jatkuivat vaikeudet. Kiekolla ei pystytä oikeisiin ratkaisuihin ja pakkopelin aloittaminenkin on hankalaa. Fleuryn otteet Tampaa vastaan olivat erinomaiset. Koko olemuksesta paistoi rauhallisuus, mitä ei tällä kaudella ole näkynyt, eikä viime kauden playoffeissakaan. 14 torjuntaa tai mitä nyt olikaan ja niistä, n.4 paraati pelastusta, joten vaikka torjuntojen määrä jäi pieneksi niin peli oli erinomainen. Tätä onkin haluttu nähdä. Atlantaa vastaan hyvät otteet vain jatkuivat. Hyvä nähdä puolustukseen satsattujen miljoonien tuottavan tulosta, esim Tampan laukausten määrä.

Mielenkiintoista, että monipuolinen Comrie on jäänyt ainakin toistaiseksi Gogardin lämppääjäksi. Ehkä Staalin paluun myötä miehelle löytyy vielä rooli. Ainakin harjoutuskausi pojasi menestystä. Toisaalta low risk high reward, ettei se nyt kovin huonosti mene missään tapauksessa.

Pingviinit johtaa tietääkseni tappeluiden määrässä, mikä taitojoukkueelle on erikoista. Rupp, Engeland, Gogard ja kumppanit osaavat kyllä valssin tahdit, joten mikäpä siinä. Mielyttävää vielä nähdä, että Ruppista on oikeasti apua kentälläkin.

Aiemmin Bosco totesi Johnsonin olevan erinomainen kakkonen, mikä on juuri asian laita. Onneksi Fleuryn peli on nyt alkanut kulkemaan, sillä monelle ei se kakkonen kuitenkaan ole ykkönen. Itse aloin jo manaamaan Fleuryä aiemmin, joka olikin tilanne silloin. Halusin nähdä, mitä muut ovat asiasta mieltä ja olisiko "anttiniemi/chrisosgood" taktiikka pingviineille vaihtoehto. Toivotaan vireen kestävän, niin ei tarvitsisi moisen asian pohtimiseen uhrata aikaa.

Mukava jälleen katsoa Pingviini kiekkoa. Huomaan muuten Crosbyn laukovan vielä aiempaakin enemmän, ehkä Kunitzin ja Dupuisin kanssa näin onkin parempi.

Onko kukaan seurannut Scratton pingviinien otteita? Miten Tangradilla menee?

Kuka on syksyn yllättäjä? Oma valinta on Letustu, joka on kuin jonkinlainen johtajaton versio Saku Koivusta, ilman samaa agressiivisuutta. Todella hyvä lukemaan peliä ja sijoittumaan. Toivottavasti saisi vielä lisää voimaa potkuunsa ja ruutia vetoon.

 

[Bosco]

Pittsburghin viime kesän 4.kierroksen varaus Tom Kühnhackl on loistavassa vireessä OHL:ssä. Kühnhackl aloitti kauden tosi vaisusti, mutta on päässyt nopeasti juonesta kiinni ja on noussut joukkueensa parhaaksi maalintekijäksi ja koko liigan maalipörssissäkin jo sijalle 11. Pistepörssissäkin Kühnhackl nousee pian 20 parhaan joukkoon, mikäli otteet jatkuvat loistavina.

Kühnhacklin tilastot tältä kaudelta:

Ensimmäiset 7 ottelua tehoin 0+0
Viimeiset 14 ottelua tehoin 13+6