Molemmathan ovat jo yllättävänkin vanhoja. Itsekin hämmästyin kun heitä tosiaan piti ihan junioreina. Hoffman -89 ja Stone -92. Stone oli aika kovassa iskussa tällä kaudella jossakin välissä, mutta loukkaantuminenkohan sitä sitten jarrutti. Hyviä pelaajia kumpikin.Varsinkin Stone ja Hoffman on nimiä joista puhutaan tulevaisuudessa aivan eri tavalla.
Rupee pikku hiljaa oikeasti loppumaan pelaajat kesken. Keneltä puolustajalta voi odottaa enää kiekollista osaamista, jos Schultzikin tippuu kokoonpanosta pois?
Vaikka oon Pensin mies ja tavallaan samaa mieltä kanssasi tuosta pelityylistä, niin eihän tuolle Boucherille voi muuta sanoo ku hattuu nostaa!En olisi ikinä uskonut, että iloitsen Pensin voittoa, mutta tänään sekin nähtiin. Tuo Ottawan peli on kyllä niin syöpää, että ei sille voi millään toivoa menestystä vaikka viimeinen kanukki jäljellä onkin. Tuo keskialueella/omalla alueella makaaminen on jotain niin kamalaa. Ei se toisaalta yllätyksenä tule, kun tietää ketä penkin takana huseeraa.
Tottahan se on näinkin, mutta ei se silti poista sitä tosiasiaa, että tuo Boucherin koutsaama kiekko on aivan kamalaa. Se vain osoittaa, että kun lyödään 5 kaveria vastustajan sinisen ja oman maalin väliin niin ylättäen taitavammilla pelaajilla on vaikeaa, kun ei ole tilaa tai vauhtia ja tällä taktiikalla pärjää paskempikin joukkue. Tai siis pärjää siihen asti, että omiin ei mene yhtään ja toisessa päässä onnistutaan niistä harvoista paikoista mitä tulee tai yv:llä. Kuvaavinta tuolle taktiikalle oli toisen erän 10min > kolmannen erän 10min kun Ottawa ampui kokonaiset kerran kohti Pens maalia. Tuo taktiikka tappaa pelin molempiin päätyihin.Vaikka oon Pensin mies ja tavallaan samaa mieltä kanssasi tuosta pelityylistä, niin eihän tuolle Boucherille voi muuta sanoo ku hattuu nostaa!
Ihan uskomattoman duunin tehnyt, että tuo - sori nyt vaan - täysin keskiverto Senatorsin jengi on näin pitkällä keväällä. Tietenkin iso kiitos kuuluu myös liekeissä olevalle Andersonille ja erityisesti Karlssonille, mutta onhan tuo rosteri silti todella, todella heikko. Pelejä ei kuitenkaan voiteta paperilla ja siinä mielessä Boucher on repinyt kyllä tuosta materiaalista ihan kaiken irti. Pitää pelata sellaisella tavalla, että voittoon on mahdollisuus rajallisella kalustolla. Uskaltaisin väittää, että jos arpinaamalla olisi käytössään esim. Penguinsin kaltainen hyökkäysarsenaali, olisi pelaaminenkin aivan eri näköistä.
Ottawa pelaa juuri niin kuin sen pitääkin Penguinsin kaltaista jengiä vastaan, vähän niinkuin Mourinhon bussin parkkeeraamiset kaatuilupallon puolella jokunen kausi sitten. Raivostuttavan toimivaa toisinaan, mutta kyllähän Penguinsin pitäisi pystyä löytämään aseet tuon trapin ja keskustan tukkimisen purkuun.
Kahden pelin jälkeen 1-1 ei yllättäne juur ketään, eikä sekään että Pingviiniä putoaa pelistä pois tasaisen tappavasti. Streit on puolustuspäässä kävelevä katastrofi, mutta ei tuonne kai muitakaan oikein voi nostaa. Onko Warsofsky ehjänä? Joka tapauksessa, vähän liikaa tasoitusta saa nyt Sens tuon puolustuksen puolikuntoisuuden vuoksi ja se osasto meni Senatorsille ilman loukkejakin.
Pens näytti onneksi jo viime kaudella, että pytyn voi voittaa myös hyökkäämällä ja siihen nyt on satsattava, tuli mitä tuli. Kovin montaa 0-0 peliä tuskin tuolla pakiston kuormituksella ja Fleuryllä pystytään vääntämään, jossain vaiheessa tulee väkisin seinä vastaan kun isoja minuutteja joutuvat pelaamaan kolmosparin kaiffarit.
Pens in 6, edelleen.
Tuo Ottawan peli on kyllä niin syöpää, että ei sille voi millään toivoa menestystä vaikka viimeinen kanukki jäljellä onkin. Tuo keskialueella/omalla alueella makaaminen on jotain niin kamalaa. Ei se toisaalta yllätyksenä tule, kun tietää ketä penkin takana huseeraa.
Rangers - Ottawa oli aluksi yksi tylsimmistä sarjoista, kun molemmat joukkueet pelaa todella varman päälle. Sarjasta tuli viihdyttävä, kun molemmat veskarit unohti, että pitää ottaa sitä kiekkoa kiinnikin.Joo o, on se aikamoista paskaa ja kuin suoraan kotoisesta Liigasta. Jo tuossa Senators - Rangers sarjassa tuli asiaan kiinnitettyä huomiota ja kun alkuun olin Sensin puolella niin kyllä siinä sarjan edetessä se suosikki vaihtui ja olisin toivonut Rangersia jatkoon. Toivottavasti muut joukkueet valmentajineen eivät tuohon leikkiin lähde vaan pidetään tuommoiset toistuvat träpit maailman parhaasta sarjasta poissa. Niin kuin Pierre totesi tuolloin kun Flyers tuota träppiä protestoi jokunen vuosi sitten, että tätä me emme halua nähdä, jos kaikki muutkin jengit tuohon lähtee niin kyllä siinä viihde kärsii.
Mutta mitä sarjaan tulee niin kyllä tämä menee Pensille todella vaikeaksi eikä tuo träppi ole se suurin uhkakuva vaan nuo loukkaantumiset. Vaikka Pens viime yönä tapahtumia vei niin kyllä tuo pakiston puukätisyys tuli pahasti näkyviin, yksinkertaisesti hyökkääjät eivät saa pakeilta mitään apua hyökkäysalueella!Kuinkakohan monta hyökkäystä kuivui kasaan kun hyökkääjä käytti kiekkoa viivassa, varmaan yli puolet? Ottawan pelityyli ja Pensin siipirikkoisuus ja hyvin puolustusvoittoinen pakisto niin tuskin nämä pelit jatkossakaan tarjoavat maaleja tuon enempää. Rehellisesti sanottuna nämä pari matsia ovat olleet melkoista puuroa katsoa...
Voisiko Fleuryn 1.veskan paikka olla uhattuna nyt kun kerta Murray on kunnossa?