Mainos

Pittsburgh Penguins (1.) - Boston Bruins (4.), idän finaalit 2013

  • 89 970
  • 317
Sarjan toinen ottelu ei yltänyt odotusarvojen tasolle, sillä Boston tuli ja jyräsi kotijoukkueen jo ensimmäisen erän aikana. Viimeinen naula arkkuun oli Marchandin 4-1 osuma joka tuli tärkeään paikkaan. Brandon Sutterin kavennusmaalin jälkeen luulin että Pens vielä pääsee mukaan otteluun. Toisin kuitenkin kävi... Marchandin laukaus oli kyllä torjuttavissa ja menee Fleuryn piikkiin. Tuossa tilanteessa ei yksinkertaisesti voi päästää tuollaista maalia.

Pittsburghin tähdet olivat vieläkin täysin unessa. Erityisesti Crosby! Maailman paras pelaaja on varjo siitä, mitä olemme tottuneet näkemään. Huonoja syöttöjä, kiekonmenetyksiä ja huonoa puolustuspelaamista.

Saa nähdä jos Penguins onnistuu kokoamaan itsensä seuraavaan otteluun. Tällä hetkellä Boston pelaa erittäin kurinalaisesti. Kiinnostavaa myös nähdä seisooko Vokoun vai Fleury tolppien välissä seuraavassa ottelussa.
 

tsajari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Saa nähdä jos Penguins onnistuu kokoamaan itsensä seuraavaan otteluun. Tällä hetkellä Boston pelaa erittäin kurinalaisesti. Kiinnostavaa myös nähdä kuka seisoo Pittsburghin maalin tolppien välissä seuraavassa ottelussa.

Kirjoititkin itse jo vastauksen tähän, mikä käy ilmi alemmasta lainauksesta.

Brandon Sutterin kavennusmaalin jälkeen luulin että Pens vielä pääsee mukaan otteluun. Toisin kuitenkin kävi... Marchandin laukaus oli kyllä torjuttavissa ja menee Fleuryn piikkiin.

Niin, Fleurylla oli paras (toivottavasti ainoa) tilaisuus pelastaa oma ykkösvahdin asema ja pitää pingviinit pelissä mukana, mutta kuvaan astui - jälleen - tuo playoff-kirous. Koppi kiinni, omat pelit olisivat jatkunut, nyt nähty tulos ja pelit jatkuu penkillä. Pienestä se on kiinni ammattiurheilussa.

Tämän lisäksi Bylsma oli haastatteluissa ottelun jälkeen sanonut, että maalivahdin vaihto oli lähinnä joukkueen herättelyä. Ei pitänyt yhtään maalia Vokounin syynä erityisemmin.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
1, maali Crosbyn kiekonmenetys
2. maali Letangin harhasyöttö
3. maali Malkinin hävitty omanpäänaloitus
4. maali Fleuryn imaisu

Siinä se lyhykäisyydessään. Isojen miljoonien miehet siellä nyt näyttää olevan pahiten kassalla.
 

tinkezione

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pens, Ipa, Rod Weery
Noin periaatteessa Bylsmalla on vaihtoehtona laskea karvausta pykälän pari tai vastaavasti nostaa koko viisikon antamaa painetta ylemmäs. Molemmissa on riskinsä.

Penguinsin oman pään koheltamisella ja maalivahtien nauttimalla ei-aivan-aukottomalla luottamuksella peruuttelu olisi täysi katastrofi. Erityisesti, kun Penguinsin hyökkäyskalusto on paperilla sellainen, että sen pitäisi pystyä tekemään tuhojaan vastustajasta riippumatta. Koko viisikon antamaa painetta pitäisi nostaa ylemmäs, jotta päästään Bostonin pakkeihin paremmin kiinni ja pakit voisivat auttaa tässä, jotta saadaan kiekonriistoja hyökkäysalueella ja sitä kautta asearsenaalille töitä. Muunlaista lääkettä en tälle joukkueelle ainakaan itse keksi. Mitään oman pään peruuttelua en todellakaan halua seuraavaa neljää ottelua Bostonin kaltaista dieseljauhantakonetta vastaan nähdä, sillä siitä alkaa kyllä kesäloma jo puolessa välissä.

Onhan tuosta 2-0:sta noustu Washingtonia ja Detroitia vastaan 2009, mutta sarja on jouduttu tasoittamaan sentään kotona. Nyt se on Bostonissa huomattavasti vaikeampaa, mutta toki mahdollista, jos energia aletaan kohdentamaan oikeisiin asioihin. Kahden ensimmäisen ottelun sekoilulla lähdetään viikonloppuna golfaamaan.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Että semmoinen peli, Penguinsin peli toimi yhtä hienosti kuin minun streamini eli aivan täyttä paskaa. Järkyttävän paljon kiekonmenetyksiä, kuritonta ja muuten vain heikkoa puolustamista joista Bruins rankaisi kovalla kädellä. Crosby on ollut aivan paska! Paljon täytyy miehen otteiden parantua jos aikoo Penguins hakea pari voittoa Bostonista, toki myös kaikkien muidenkin on parannettava peliään ja paljon.

Iginlan pelistä ei meinaa kyllä tulla mitään, kiekko hukkuu jatkuvasti ja syötöt menee jalkoihin, tappaa Malkinin ja Nealin peliä aika nätisti.

Toinen peli oli järkyttävä rimanalitus Penguinsilta jollaista ei olisi kyllä osannut odottaa...
 

Parker27

Jäsen
Suosikkijoukkue
-
Joku muukin tästä mainitsi mutta jotenkin tuntuu että Pittsburgh yrittää nyt pelata sellaisilla aseilla Bostonia vastaan mitä sillä ei ole. Varsinkin ensimmäisessä pelissä Pittsburgh yritti olla yli agressiivinen liigan fyysisintä joukkuetta vastaan. Se varmasti tiedosti että Bostonia vastaan pitää kaivaa kaikki mahdolliset aseet esiin mutta tämän seurauksena homma meni vähän yli ja Boston marssi voittoon. Boston on tottunut pelaamaan tarvittaessa sikaa, fyysisesti ja agressiivisesti ja hoitamaan voiton hinnalla millä hyvänsä. Se tulee siltä luonnostaan kun se sitä haluaa. Muut joukkueet yrittävät kaivaa nämä mentaliteetit esiin vain Bostonia vastaan ja homma menee helposti yli sen seurauksena kun tämä ei ole joukkueen normaalitapa pelata kiekkoa. Silloin katoaa se pelikuri ja paketti helposti hajoaa.

Pittsburgh on loistava joukkue mutta Boston on ollut kurinalaisempi ja käyttänyt paikkansa hyvin hyväksi. 1-1 oli se mitä veikkasin olevan kahden pelin jälkeen tilanne mutta nyt on hyvin pullat uunissa karhunpojilla. Mutta kyllä tästä vielä tiukka ja tasainen sarja saadaan.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Joku muukin tästä mainitsi mutta jotenkin tuntuu että Pittsburgh yrittää nyt pelata sellaisilla aseilla Bostonia vastaan mitä sillä ei ole. Varsinkin ensimmäisessä pelissä Pittsburgh yritti olla yli agressiivinen liigan fyysisintä joukkuetta vastaan. Se varmasti tiedosti että Bostonia vastaan pitää kaivaa kaikki mahdolliset aseet esiin mutta tämän seurauksena homma meni vähän yli ja Boston marssi voittoon. Boston on tottunut pelaamaan tarvittaessa sikaa, fyysisesti ja agressiivisesti ja hoitamaan voiton hinnalla millä hyvänsä. Se tulee siltä luonnostaan kun se sitä haluaa. Muut joukkueet yrittävät kaivaa nämä mentaliteetit esiin vain Bostonia vastaan ja homma menee helposti yli sen seurauksena kun tämä ei ole joukkueen normaalitapa pelata kiekkoa. Silloin katoaa se pelikuri ja paketti helposti hajoaa.

Pittsburgh on loistava joukkue mutta Boston on ollut kurinalaisempi ja käyttänyt paikkansa hyvin hyväksi. 1-1 oli se mitä veikkasin olevan kahden pelin jälkeen tilanne mutta nyt on hyvin pullat uunissa karhunpojilla. Mutta kyllä tästä vielä tiukka ja tasainen sarja saadaan.

Niin, kovaa pelaava joukkue omaa myös kovimman kovuuden keston. Suurinpiirtein naureskellenhan ne ovat ottaneet tuon pullistellun vastaan ja keskittyneet voittamaan pelin jääkiekolla. Pään sisällä Bruins on selkästi kartalla kuten pitääkin ja Pittsbugh ei.
 

Ni$pekt15

Jäsen
Suosikkijoukkue
BOSTON BRUINS
Oli kyllä huikea peli ja sieltähän se viime vuoden kaltainen romahdus Pit tuli.
Huikea lähinnä Bos voiton ansiosta, ei siksi että olisimme päässeet näkemään todellista tahtojen taistelua ja tiukkaa vääntöä voitosta.

Joskus aiemminki olen tainut mainita tuosta Bos vastaiskujen vaarallisuudesta, joka nojaa niihin vastustajan tekemiin virheisiin.
Yöllä olin melkein shokissa siitä tavasta miten Pit tuli karvaamaan ihan järettömästi pelaten aina itsensä ulos tilanteista. Siitä kiekon siirto vapaalle pelaajalle ja rintamaa ylöspäin samalla kun siellä on jo vähintään yks,parhaimillaan KOLME kaveria menettänyt position vastustajaan nähden.
Kyllä Bos tasoinen joukkue löytää sieltä ne vapaat pelaajat eivätkä ala koittamaan mitään bugirannareita puolittaisista tilanteista.
Vertailun vuoksi lännessä vejetään kyllä kanssa taklauksia loppuun saakka, mutta aina siinä taklaaja lähtee oman maalin ja miehen välissä takaisin omiin päin. Eilen siellä Pit ukot hyppivät välillä päätypleksiin pakkien väistellessä taklauksia.

KURINALAISUUS on tällä hetkellä Bos>Pit ja pelaaminen on eilisen perusteella tehty todella helpoksi meille. Samalla on selkeästi havattavissa turhautumista pingviinien leirissä, 4-2 hyökkäykset päätyvät paitsioon, omat törmäilevät keskialueella ja helpot syötöt osuu luistimiin. I like it;D

1-3 kavennuksen jälkeen hieman ennen ekan erän loppua hetken verran jänskätti saahaanko tästä peli, mutta vielä mitä ja juuri ennen loppua 3-2 hyökkäys jonka Bräd latas takanurkkaan.

Toisessa erässä Bos aloitti heti pelin jäädyttämisen ja kävi mielessä ajatus ettei vain liian aikaisten...

Kolmannessa game over maali heti alkuun ja loppu olikin sitten pelailua vaikka siinä purkeilla olikin muutamat makiat paikat saaha kiekkoa Raskin selän taakse.

Huomioita pelistä:

Pit taklasi jälleen kovaa ja paljon, Lucic lensi pariin otteeseen tyylipuhtaasti, mutta jopa naureskeli kesken pelin.

Krejcin ja Bergeronin vitjat vei 100-0 vihujen 1/2 ketjuja.

Position merkitys urheilussa. Pitäs vissiin laittaa noi purkkien ukot pelaamaan pokeria että oppisivat sanan merkityksen myös jääkiekossa. Kahdesti pelin aikana Bos pakilla kiekko maaliviivan alla ja saman viivan alapuolella 3 Pit ukkoa!

Kurinalaisuus, vaivaiset kolme jäähyä Bos, kiekkoa varmasti pois omista, jatkuvaa takakarvausta ja helppoja syöttöjä omille!

Jagr> Iginla ;D

Niskasen piikkiin eka, Letangin piikkiin toka, virheistä rankaistaan.

Kysymysmerkit game 3:

Kuka Pit maalilla?
Muutokset ketjuihin? Bennet/Kennedy sisään ja mahollisesti ketjuissa muutoksia.

Taktiset muutokset? Ajetaanko edelleen kovaa taklaten vai keskitytäänkö tiiviimmin puolustamiseen yksilötasolla?

Bos ei mitään aihetta muutoksiin, annetaan ajoittain Pit näennäiselle hallinnalle ohjat ja isketään sitten vastaan plus kierrätetään vihun päässä kiekkoa ja siitä maalille ripareihin.
 

Riiseli

Jäsen

Christian74

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins ja Tappara
Ohhoijaa, eipä ole paskempaa esitystä hetkeen tullut nähtyä.
Peli täyttä sekoilua ja jatkuvia isoja virheitä. Ei tällaisella esityksellä voiteta ketään eikä mitään, varsinkaan vahvaa ja itsevarmuutta uhkuvaa Bostonia.
Täytyy tapahtua ihan 100% täyskäänne näissä otteissa ja virheiden on loputtava heti eikä hetken päästä, jotta tästä vielä voidaan elätellä toiveita hivuttautua kavennuksen kautta rinnalle Bostonissa.
Vieraspelaaminen ei toki ole mikään ongelma Penguinsille, mutta jos peli on tällaista kun game 2:ssa on kyllä tehtävä toivoton vaikka matsi pelattaisiin
missä tahansa. Sid ei tehnyt ylilyöntejä enää mutta ei kyllä tehnyt mitään positiivistakaan vaan avitti vastustajaa ihan kiitettävästi 1. maalissa.
Täytyy vaan pistää kädet ristiin ja toivoa että jotain ihmeellistä keksitään/saadaan oma peli toimimaan ennenkuin SC-haaveet haihtuvat
kuin tuhka tuuleen. Kaiken kruunaa se, että siellä on tuttuun tapaan Jaakeri toivottelemassa meitä kesälomille, paita vaan on vaihtunut.
Ei tiedä pitäiskö tässä itkeä vai nauraa, on tää niin uskomatonta!
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Jos jotain positiivista lähtee hakemaan, niin Penguins on voittanut edelliset kuusi Bostonissa pelaamaansa ottelua, joten tuolle voittoputkelle on nyt hyvä lähteä hakemaan jatkoa. Kaksi vierasvoittoa Bostonista nyt ja sarja on jälleen täysin auki, ja momentum siirtynyt Pittsburghin hyväksi.

Niin ja Vokoun maaliin seuraavaan otteluun. Ollut joukkueen paras pelaaja kahdessa edellisessä ottelussa, ja tappioita ei voi tämän piikkiin laittaa.
 

Cornelius

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Mun mielestä on aika hullua syyttää Crosbyä siitä ensimmäisestä maalista. Sentteri menee viivaan paikkaamaan ylösnoussutta pakkia, koittaa löydä kiekon vaan sinne jonnekin maalia kohti mutta lyö huti tuosta äärimmäisen pompukkkaasta kiekosta. Samaan aikaan paineettoman puolen molemmat viivan lähellä olevat pelaajat menevät ylöspäin. Ei näin.
Crosby pelasi tuon juuri niin kuin sentterin pitääkin, osui vain huonosti kiekkoon.
 
Mun mielestä on aika hullua syyttää Crosbyä siitä ensimmäisestä maalista. Sentteri menee viivaan paikkaamaan ylösnoussutta pakkia, koittaa löydä kiekon vaan sinne jonnekin maalia kohti mutta lyö huti tuosta äärimmäisen pompukkkaasta kiekosta. Samaan aikaan paineettoman puolen molemmat viivan lähellä olevat pelaajat menevät ylöspäin. Ei näin.
Crosby pelasi tuon juuri niin kuin sentterin pitääkin, osui vain huonosti kiekkoon.

Miksiköhän nuo viivan lähellä olevat pelaajat lähtivät ylöspäin? Koska maailman paras pelaaja oli lyömässä kiekkoa maalia kohti. Kyllä minä sanoisin että Sid klaaraa tuollaisen kiekon normaalioloissa kun itseluottamus on kohdallaan. Ja jos unohtaa tuon tilanteen ja katsoo Crosbyn suorituksia ottelussa niin ei kyllä saanut mitään järkevää aikaiseksi...
 

George Parros

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks 06-07
Mun mielestä on aika hullua syyttää Crosbyä siitä ensimmäisestä maalista. Sentteri menee viivaan paikkaamaan ylösnoussutta pakkia, koittaa löydä kiekon vaan sinne jonnekin maalia kohti mutta lyö huti tuosta äärimmäisen pompukkkaasta kiekosta. Samaan aikaan paineettoman puolen molemmat viivan lähellä olevat pelaajat menevät ylöspäin. Ei näin.
Crosby pelasi tuon juuri niin kuin sentterin pitääkin, osui vain huonosti kiekkoon.

No kyllä Crosby pelasi tuon tilanteen koko lailla päin persettä. Ei pomppivaa kiekkoa ole mitään järkeä edes yrittää sutia POIKITTAIN siniviivalla silloin, kun tiedostaa olevansa alimpana pelaajana. Se kuuluisa tilanteen tunnistaminen ja riskiarvio suhteessa hyötyyn meni Sidiltä kyllä tuossa pahasti pieleen.
 

Cornelius

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
No kyllä Crosby pelasi tuon tilanteen koko lailla päin persettä. Ei pomppivaa kiekkoa ole mitään järkeä edes yrittää sutia POIKITTAIN siniviivalla silloin, kun tiedostaa olevansa alimpana pelaajana. Se kuuluisa tilanteen tunnistaminen ja riskiarvio suhteessa hyötyyn meni Sidiltä kyllä tuossa pahasti pieleen.

Jahaa, no sitten. Itse katsoin vielä hidastuksenkin jälkeen että yritti lyödä kiekon maali kohti. Poikittain pelaaminen tuosa kohtaa pomppukiekkoon onkin jo sitten todella hazardia. Seison siis korjattuna.
 

tinkezione

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pens, Ipa, Rod Weery
Jahaa, no sitten. Itse katsoin vielä hidastuksenkin jälkeen että yritti lyödä kiekon maali kohti. Poikittain pelaaminen tuosa kohtaa pomppukiekkoon onkin jo sitten todella hazardia. Seison siis korjattuna.

Katsoin, että Crosby koitti heittää ropelikiekon roikkuna tukemaan nousseelle Niskaselle maalintekoa varten, mutta en ole kyllä hidastuksia jaksanut tsekata, että olinko oikeassa. Siltä se kuitenkin vaikutti, vihkoon meni tällä kertaa ja Marchand teki työnsä hyvin.

Melko pienin ongelma tuo tilanne kuitenkin oli kun vertaa esim. Letangin E-junnumaiseen roiskaisuun omasta päädystä suoraan siniselle lapaan 2-0 maalissa tai koko alakerran haahuilua 3-0 maalissa. Marchandin 4-1 -maalia edelsi Cooken keskittyminen aivan muihin asioihin kuin kiekon peluuseen ja Marchand pääsi suht vapaasti tinttaamaan periaatteessa otettavissa olevan vedon, josta kuitenkin kuuluu täysi krediitti Marchandille. Hyvä veto oli. Kommentit Cookelle maalinteon jälkeen olivatkin luokkaa "What? What?!" mikä kuvaa koko eilistä ottelua Pens-leiristä katsoen.
 

Kaner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hawks, SaiPa
Melko pienin ongelma tuo tilanne kuitenkin oli kun vertaa esim. Letangin E-junnumaiseen roiskaisuun omasta päädystä suoraan siniselle lapaan 2-0 maalissa tai koko alakerran haahuilua 3-0 maalissa.
Jep jep. Oikeasti Cry Babyn löysä ja ylimielinen golf-swingin hakeminen hyökkäyssinisellä ottelun alussa tappio Pensin osalta koko pelin. Ei jaksanut edes antaa täyttä efforttia takakarvauksessa. Mitä tämän jälkeen tapahtui, niin sillä ei ollut enää mitään väliä. Tuttisuu näytti joukkueelleen pelin suunnan heti ensimmäisessä vaihdossaan.

Shero hankki kesken kauden joukkueen täyteen ikämiehiä ja sanoin jo tuolloin, ettei hommasta tule vittuakaan. Ja eihän siitä tule. Potkujen arvoinen suoritus superhyper-GM:ltä, mutta onneksi fanipojat jaksaa hehkuttaa.
 

PinQ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Jep jep. Oikeasti Cry Babyn löysä ja ylimielinen golf-swingin hakeminen hyökkäyssinisellä ottelun alussa tappio Pensin osalta koko pelin. Ei jaksanut edes antaa täyttä efforttia takakarvauksessa. Mitä tämän jälkeen tapahtui, niin sillä ei ollut enää mitään väliä. Tuttisuu näytti joukkueelleen pelin suunnan heti ensimmäisessä vaihdossaan.

Shero hankki kesken kauden joukkueen täyteen ikämiehiä ja sanoin jo tuolloin, ettei hommasta tule vittuakaan. Ja eihän siitä tule. Potkujen arvoinen suoritus superhyper-GM:ltä, mutta onneksi fanipojat jaksaa hehkuttaa.

Käsittääkseni kausi on vielä Penguinsinkin osalta kesken vaikka konferenssifinaalit eivät olekaan "ihan" putkeen menneet. Samalla tavalla se teidän kapteeninne itki ja porasi kun Wings meni 3-1 johtoon sarjassa. Täytyi oikein käydä jäähyboksissa lohduttamassa kun oli kapteenilla paha mieli ja melkein itku tuli.. Onhan se jo kaikkien tiedossa ettei sinulla ole Pensin ketjuihin mitään järkevää sanottavaa tai annettavaa, ainoastaan katkeraa vittuilua. Kannattaisiko mennä sinne omalle hiekkalaatikolle leikkimään?

Pelistä ei ole mitään sanottavaa. Tästä on suunta vain ja ainoastaan ylös.
 

ufon_kaakao

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Sebastian Aho
Jep jep. Oikeasti Cry Babyn löysä ja ylimielinen golf-swingin hakeminen hyökkäyssinisellä ottelun alussa tappio Pensin osalta koko pelin.

Tuohon swingiin sen verran, että Crosbyllä on tapana tehdä hieman riskialttiita pelejä, koska mies on niin ylivertainen pelaaja, että pystyy niitä tekemään. Supermies. Olen monta kertaa ennenkin kironnut Crosbyn pelejä henkeä haukkoen. Se mikä näyttää Towsille ja muille pelaajille mahdottomalta, on vain pala kakkua Sidenylle. Jos syöttö olisi mennyt minne piti, Pens olisi saanut tuosta maalipaikan itselleen. Nyt syöttö sattui epäonnistumaan - joskus käy näin. Vaikka Crosby vaikuttaa jumalalta, loppujen lopuksi hän on kuitenkin vain ihminen meidän muiden joukossa. Tästä kertoo se muunmuassa, että onnistumisprosentti ei ole 100 vaan noin 99,5.

Muuten Sidney oli eilen ihmeellisen heikko, alkoi lipsumaan omasta pelistään, eikä ollut oma itsensä.
 

Wiesellike

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blackhawks & Kärpät
Samalla tavalla se teidän kapteeninne itki ja porasi kun Wings meni 3-1 johtoon sarjassa. Täytyi oikein käydä jäähyboksissa lohduttamassa kun oli kapteenilla paha mieli ja melkein itku tuli..

Toews myönsi tuon pelin jälkeen, että homma kusee ja asiat parantuu. Ja kas, Chicago on ottanut nyt viisi voittoa putkeen. Crosbylta kysytään nyt samanlaisia johtajaominaisuuksia. Löysät virheet ja itkeminen on vain otettava pois. Kun en ole tätä sarjaa niin tarkasti seurannut, niin miten Crosby on käsitellyt asiaa haastatteluissa? Onko myöntänyt omat virheet jne.?
 

PinQ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Toews myönsi tuon pelin jälkeen, että homma kusee ja asiat parantuu. Ja kas, Chicago on ottanut nyt viisi voittoa putkeen. Crosbylta kysytään nyt samanlaisia johtajaominaisuuksia. Löysät virheet ja itkeminen on vain otettava pois. Kun en ole tätä sarjaa niin tarkasti seurannut, niin miten Crosby on käsitellyt asiaa haastatteluissa? Onko myöntänyt omat virheet jne.?

Ja eikä minulla ollut mitään tarkoitusta dissata teidän kapteenianne, tuo yhden nimimerkin touhut vaan välillä rupeaa hieman ärsyttämään ja totesin ettei Crosby ole ainoa kapteeni joka turhautuu. Yleensä huonomman pelin jälkeen on tullut parempi peli, siitä en tiedä että mitä on haastatteluissa sanonut mutta varmasti itsekriittisyyttäkin löytyy. Crosbyn pitää myös olla parempi seuraavassa pelissä, kertoohan tilastotkin sen jo! Luottoa vielä löytyy ainakin täältä.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Kun en ole tätä sarjaa niin tarkasti seurannut, niin miten Crosby on käsitellyt asiaa haastatteluissa? Onko myöntänyt omat virheet jne.?

Jotain Crosby sanoi jossain haastattelussa, että itkut ei nyt auta ja heidän täytyy yksinkertaisesti pelata paremmin. Saas nähdä jääkö vain sanoiksi vai tapahtuuko muutos, mutta kyllä Crosbyn on nyt näytettävä sitä esimerkkiä heti ensimmäisessä vaihdossa Bostonissa, kieli pitkänä raastaa kentällä ja vaikka taklatakin!
 

Jyyd

Jäsen
Suosikkijoukkue
♠️, Flyers
Kun en ole tätä sarjaa niin tarkasti seurannut, niin miten Crosby on käsitellyt asiaa haastatteluissa? Onko myöntänyt omat virheet jne.?

Crosby puheli aika tarkalleen että " Kyse ei ole Raskista, meidän pitää vain saada oma tekemisemme paremmalle tasolle". Eli siis ei anna krediittiä vastustajalle tuossa mutta myöntää kyllä että tekemisen on parannuttava.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Bruins sai ylimääräisen kotipelin, joten tästä on hyvä lähteä kesälaitumille kolopalloa tökkimään.

Huutonaurua Bylsmalle, jos onnistuu Pensin ulos pupeltamaan. Pens on rosteriltaan isompi, vahvempi, nopeampi ja taitavampi kuin Bruins mutta peli on kuritonta kuraa. Vastustajan heikkouksia ei osata käyttää hyväksi ja viisikko on kaukalossa levällään kuin kiimaisen yh-mamman reidet. En tiedä missä kuplassa olen elänyt, mutta siellä Bylsmaa kuitenkin on kutsuttu änärin top5 koutsiksi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös