Vaikkei kaikista kausista mestaruuskauden jälkeen voidakaan välttämättä puhua pelkkinä välikausina niin fakta on kuitenkin se, että minkäänlaista realistista työntöä mitalipeleihin ei sen jälkeen ole ollut. Puolivälierissä ollaan oltu kokonaiset kaksi kertaa.@PataJaska:n kausimittarilla oikein mitataan että Porilainen ei ole tyytyväinen playoffpaikkaan, kun mestaruuden jälkeen ei ole ollut kuin välikausia vaikka oltaisiin oltu kahdeksan sakissa. Tämä kausi on varmaan taas katastrofikausi kun ei päästy playoffeihin. 12-13 oli varmaan "hyvä suoritus, mutta vähän vielä vaaditaan huippukauteen".
Tarkoittaa myös sitä, että Pikellä on kohtalaiset paineet onnistua heti.Mutta toistan sen tässä oikeassa ketjussa mitä sanoin toisaalla, ja toivon todella että tästä näkökulmasta asioita on myös mietitty: sekoilu ei nyt missään nimessä saa alkaa uudestaan
Härkälä ei alunperin ollut Vuorisen valinta ja ehkä nyt päästään siihen pitkäjänteisyyteen. Parempi vaihto nyt kuin syksyllä.Ihan relevantteja perusteita asioille on toki kirjoitettu nyt jo 3-4 eri ketjussa, koska asioissa tietysti on puolensa ja on puolensa..
Mutta toistan sen tässä oikeassa ketjussa mitä sanoin toisaalla, ja toivon todella että tästä näkökulmasta asioita on myös mietitty: sekoilu ei nyt missään nimessä saa alkaa uudestaan
Toki jos ajatellaan sijoitusta 11. ja yli puolet kaudesta siihen johtanutta peliesitystä, on varmaan ihan tervetullut ratkaisu. Tienaa hyvin, pääsee pelaamaan ja ehkä näkee vähän kiekkoa ja pelinavaamista edessäänkin. Ehkä.Toivon vaan, ettei Rubin luen Ruotsin puolella mitään Ässistä, ennen kuin on kesällä tulossa lentokoneella tänne päin. Ja muutenkin, ettei opi suomea, jotta ei ymmärrä ihan tätä kaikkea edes silloin kesällä.
Totta. Rubin ei taida olla meillä kuin vuoden. Pikkarainen takaa, että tuo vuosi toimii pelillisesti ihan hyvin.Toki jos ajatellaan sijoitusta 11. ja yli puolet kaudesta siihen johtanutta peliesitystä, on varmaan ihan tervetullut ratkaisu. Tienaa hyvin, pääsee pelaamaan ja ehkä näkee vähän kiekkoa ja pelinavaamista edessäänkin. Ehkä.
Voihan tuossa olla sekin että alkuperäisessä sopimuksessa on (typerästi?) ollut joku todella aikainen option käyttö deadline. Ja koska se oli niin aikaisin ja peli kulki siinä kohtaa, niin oli nk. pakko tehdä tai olisi jouduttu uudelleen neuvottelupöytään myöhemmin ja hinta olisi ollut korkeampi, jos sama lento olisi jatkunut.Mietin myös, että tuo Härkälän syksyn jatkosoppari oli kyllä erikoinen, mutta! Ehkä sillä haluttiin antaa Härkälälle mielenrauha ja itseluottamusta omaan tekemiseen. Ja myös osoittaa sama pelaajille. Näin vankistettiin Härkälän asemaa ja auktoriteettia ja annettiin Härkälälle parhaat mahdollisuudet onnistua.
Hinta tälle ei varmaan mikään ihan älytön ollut... Ei tuossa siis mitään ihan älyttömästi hävittävää ollut.
Mistähän Härkälän erottamisen ajatus on lähtöisin? Uudesta johtokunnasta? Vaikuttaa epätodennäköiseltä, että Vuorinen olisi tässä se pääjehu. Milloin Pikkaraisen kanssa aloitettiin keskustelut? Härkälän mukaan mennyttä kautta on analysoitu hyvässä hengessä Vuorisen kanssa, Vuorinen on sitten joutunut näyttelemään, jos on jo tietänyt potkuista.
Härkälä Vidmanin tilalle kakkoseksi?Härkälää, porilaista lupaavaa valmentajaa, käy tässä vähän sääliksi. Toivottavasti ura koki tässä vain tilapäisen mutkan, ja töitä löytyy. Erikoinen oli tuo "toistaiseksi" Ässien ilmoituksessa, onko hänelle sitten Ässissä vielä jotain tarjolla?
Härkälä Vidmanin tilalle kakkoseksi?
"Toistaiseksi" on yhtä outo termi kuin aikoinaan Suhosen valmentajasopimus. Toki tällä hetkellä Ässissä heitä on kaksi ja lienevät turvassa. Vidmanin paikka vaihtoon.
Kakkosvalmentajana Härtsylle Liigassa löytynee jossain välissä hommia. Vai onko Härkälä Ruotsin divareihin sopivan tasoinen päävalmentaja.
Piti olla niin, että henkilövaihdokset, jotka tapahtuvat ajallaan, eivät karavaanin kulkuun vaikuta, toiminta on niin vakaalla pohjalla. Tämä on hieno ideaali, Kerttulan esittämä, mutta raadollisessa todellisuudessa menee toisin. Härkälä joutui pahaan rakoon, seurasi mestarivalmentaja Kiveä, eikä nimeä vielä liigavalmentajana ollut. Voi olla, ja todennäköisesti onkin, että yksi voitto enemmän ja jatkopaikka olisi antanut Härkälälle jatkon.
Mitkä nää jutut näistä kielitaidottomista valmentajista oikein on? Härkäläkin osaa ihan varmasti sen verran kieliä että pärjää. Ihan jokainen osaa. Ei ole Kotkaniemen Mikukaan nälkään kuollut Jenkkien reissuilla vai luuletteko että Jepu on aina mukana ostamassa ruokaa isälle. Mahtoikohan Kyrpä-Jykäkään osata kielellä muutakuin lirkutella nuorten tyttöjen perään.Jos Härkälä ei tuota lontoon kieltä osaa riittävästi hoitaakseen valmentajan hommia kopissa koto-Porissa, niin mitenkähän mahtaa olla ruotsinmaalla?
No kyllä sen mitä videoita olen tuolta kopista nähnyt, niin yhden ainutta englannin sanaa en ole Härkälän sanoneen. Varmaan sattumaa. Samoin kuin se, että aikalisän aikaan Vidman piirtelee kuvioitaan ja keskustelee pelaajille.Mitkä nää jutut näistä kielitaidottomista valmentajista oikein on? Härkäläkin osaa ihan varmasti sen verran kieliä että pärjää. Ihan jokainen osaa. Ei ole Kotkaniemen Mikukaan nälkään kuollut Jenkkien reissuilla vai luuletteko että Jepu on aina mukana ostamassa ruokaa isälle. Mahtoikohan Kyrpä-Jykäkään osata kielellä muutakuin lirkutella nuorten tyttöjen perään.