Pitäisikö rakettimyynti kieltää kokonaan?

[J.Hotti]

Tarvitseeko tätä kysymystä sen enempää perustella? Itse totesin useaan kertaan uudenvuoden aattoiltana uutisotsikoita Ampparit.comista lukiessani, että onko tässä uudenvuodenaaton touhussa enää mitään järkeä. Tässä otantaa illan tapahtumista verkkomedioista:

Ilotulite mahdollinen syy kahteen asuntopaloon | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi
Päijät-Hämeen poliisi saanut kymmeniä raketteihin liittyviä tehtäviä | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi
Ilotulitteita on osunut seiniin ja ikkunoihin | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi
Nainen sai vakavia palovammoja Porvoossa | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi
Eksynyt raketti tuhosi keittiön - asukas sairaalaan | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi
Päiväkoti roihuaa Leppävaarassa - Palomestari: | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi

Ilotulitteet ovat kylvri Suomea - Kotimaan uutiset - Ilta-Sanomat

Ilotulitusraketit ovat aiheuttaneet useita tulipaloja - Kotimaa - Turun Sanomat

Raketit syypää useisiin asuntopaloihin uutenavuotena | Yle Uutiset | yle.fi
Ilotulitteiden huoleton käsittely työllistänyt poliisia | Yle Uutiset | yle.fi

Edit. Muokataan sen verran, että edellä olevista uutisista kaikkia ei ole vielä vahvistettu liittyvän uudenvuoden raketteihin.

"Länsi-Pakilassa tuhoutui neljä asuntoa kahdeksan asunnon talosta. Halisissa paloi rivitalon tyhjillään ollut päätyhuoneisto. Pelastuslaitoksen mukaan ilotulite oli lentänyt ikkunasta sisään ja sytyttänyt verhot".

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Lisää nyt vielä kolmanneksi vaihtoehdoksi räjäyttäjän tutkinto tai sotilaspassi, että saadaan tästä vieläkin typerämpi äänestys.

Rakettien vika se ei ole, että niitä joku väärin käyttää. Oma ikäluokkani on papattien, kiinalaisten ja muiden kanssa opetellut oman käden (ja typerimmät muidenkin ruumiinosien) kautta miten toimia niiden kanssa. Tämä nykyinen sääntö noita vaikeuksia aiheuttaa, kun ei kenelläkään ole mitään kokemusta edes papattien kanssa.

Niin oli huonot vaihtoehdot äänestyksessä, notta joudun ehdottamaan ketjun avaajalle rakettia kuuhun.

 

[J.Hotti]

Rakettien vika se ei ole, että niitä joku väärin käyttää.

Eikä autojen, että niillä välillä rattijuopot kaahaa. Tai aseiden, että niillä välillä ihmisiä ammutaan. Tai, tai, tai...

Näitä vaan tulee koko ajan lisää:

Kaksi loukkaantui vakavasti tulipalossa Tohmaj - Kotimaan uutiset - Ilta-Sanomat
Omakotitalo tuhoutui Kempeleess - Kotimaan uutiset - Ilta-Sanomat

Onpas nyt huonoa tuuria, kun joka niemessä ja notkelmassa palaa taloja, päiväkoteja tai roskiksia. Mutta ei se ole rakettien vika. Kiitos, että Jääkoneenkuljettaja sen riensi meille kertomaan.

 

[Vesuri]

Joutaisi ja pitäisi kieltää kokonaan yksityisiltä. Tilannehuoneesta voi katsastella minkä verran uusi vuosi työllistää pelastuslaitosta. Tuohon päälle poliisiin ja sakun tehtävät, ja saadaan aivan valtava lasku yhteiskunnalle. Tilannehuoneen listassakin näkyy vain häken välittämät tehtävät. Yksiköiden itse havainnoimat tehtävät, joissa ei tarvita lisäyksiköitä, ei näy tuossa listassa.

 

[ernestipotsi]

Kielletaan kaikki mika ei itsea miellyta. Elakoon demariasenne.

kiellot Ja rajoitukset ovat lahes poikkeuksetta ihan perseesta. Vaihtoehtoinen ratkaisu ilotuliteongelmiin on asenteiden korjaaminen ja terveen jarjen kaytto.

 

[sonnychiba]

Riittäisi, jos jollain ihmeen kaupalla saisi ilotulitteiden käyttäjät pidättäytymään alkoholista. Voisi vaikka alkaa ottaa vasta rakettien ampumisen jälkeen.

 

[penkinlämmittäjä]

Täysin järjetön äänestys ilman nykyistä vaihtoehtoa. Vahingossa äänestin kuitenkin sallivampaa vaihtoehtoa. Ilotulitteet ovat erittäin turvallisia oikein käytettynä. Ihan niinkuin autokin. Molemmilla jotkut idiootit leikkivät kännissä tai selvinpäin. Nykyinen viiden päivän myynti on täydellinen ja nykyinen 8 tunnin paukutusaika samoin.

 

[Gags]

Mielestäni homma voitaisiin tehdä luvanvaraiseksi. Täysi-ikäisen olisi mahdollista vaikkapa Pelastuslaitoksen vetämän kurssin jälkeen saada ilotulituslupa määräajaksi ja luvan edellytyksenä olisi myös turvamääräysten noudattaminen. Myynti tapahtuisi vain luvanhaltijoille ja ilotulitusajankohtaa rajoitettaisiin Uuden vuoden aattona klo 21-01 välille ja muulloin erillisellä hakemuksella.

 

[Mazaa]

Kielletään viinan juonti uutena vuotena kokonaan. Jokaiselle jonka poliisi näkee tai kuulee tai haistaa juovan alkoholia annetaan uudenvuodenpäivänä klo 14:00 kymmenen raipaniskua torilla yhtä alkoholiannosta kohti.

Olisi siinä viihdettä tarjolla kerrakseen. Ja raketitkin suuntautuisivat oikeisiin paikkoihin automaattisesti tämän seurauksena.

 

[Skeletor]

Voisin linkittää tähän aika monta uutista, jonka perusteella alkoholi pitäisi kieltää mahdollisimman pian. Ja kas, silloin näitä ilotulitusvahinkojakaan ei uutisoitaisi, koska ihmiset ampuisivat rakettinsa selvinpäin....

Kukkahattutätimäisesti kaikki vaan kieltolistalle!

 

[Kaiuni Alen]

Mielestäni homma voitaisiin tehdä luvanvaraiseksi. Täysi-ikäisen olisi mahdollista vaikkapa Pelastuslaitoksen vetämän kurssin jälkeen saada ilotulituslupa määräajaksi ja luvan edellytyksenä olisi myös turvamääräysten noudattaminen. Myynti tapahtuisi vain luvanhaltijoille ja ilotulitusajankohtaa rajoitettaisiin Uuden vuoden aattona klo 21-01 välille ja muulloin erillisellä hakemuksella.

Ja tähän ei sitten kuluisi verorahoja? Onneksi tämä oli läppä.

 

[Sim_Sam]

No ei ole sentään tainut kukaan kuolla noiden pommien takia? Se on vaan fakta, että niin pitkään kun viinaa myydään ja sitä juodaan, niin niitä vahinkoja sattuu. Täähän on mietoa juhannukseen nähden. Kerran vuodessa tämäkin tapahtuu, joten ottakoon jokainen vastuun teoistaan jos kämppänsä tai naapurin mökin polttaa humalassa. Ainahan kaikki tapaturmat on ikäviä, mutta ei kai tässä nyt voida pumpuliin/holhoukseen porukkaa laittaa.

 

[Rööri]

Kyllä tosiaankin pitäisi kieltää.

Mikään ei ole aikoihin vituttanut yhtä lujasti kuin tämä joutava räiskiminen, joka harvakseltaan jatkuu yhä.
En ole saanut koiraa kuselle ulos yli vuorokauteen. Halkeaa kohta arkajalka.

 

[TuleeEnnenaikaisesti]

Alle 15-vuotiaat janarit räjäyttää 150 egen postilaatikon. Kotivakuutuksessa on 150 euron omavastuu ja laki ei tuomitse tuon ikäisiä kusipääkakaroita. Mikä neuvoksi?

 

[Pavlikovsky]

Kyllä pitäisi.

Otos on tarpeeksi laaja monesta menneestä vuoden vaihteesta, että suomalainen henkilö tarpeeksi itseään nestemäisesti lääkinneenä ei pysty näitä vinkuvia tussareita ja muita kevyempiä ilmapommeja käsittelemään ilman vakavia seuraamuksia. Itseasiassa kuvioon ei tarvitse aina miestä vahvempaa vaan pelkällä huolimattomuudella sekä ohjeiden laiminlyönnillä saadaan kyllä tapahtumaan, niin että illan yhteenvedon pystyy kattavasti lukemaan iltalehdestä.

Muutenkin ärsyttää koko uuden vuoden "juhliminen". Mitä juhlimista siinä muuten edes on? Raketteja ammutaan piittamatta mistään ohjeistuksista ilman suojalaseja ties miltä laukaisualustoilta yleensä vielä niin, että ollaan tottakai hiprakassa läsnäolevien ihmisten ollessa liian lähellä. Tällä tavoin kyllä maksimoidaan niin fyysiset kuin aineellisetkin vahingot. Kaiken maailman mopojonnet, kun pääsevät tuollaisiin köyhän miehen pioneeritulitteisiin käsiksi, niin mitä vaan voi käydä ja yleensä käykin. Vaaratilanteita on paljon, jossa sivulliset saattavat vain kävellä ohi, kun näiltä kaksitahti-konetta piiskaavilta alfauroksilta karkaa raketti lähtöhetkellä kallistuskulmaltaan juuri näitä sivullisia kohti aiheuttaen hurjan vaaratilanteen. Sitten viitataan siihen, miten juhannuksenakin kustaan veneen reunalta järveen. Miten musta tuntuu, että näistä raketeista tehdään vuodesta toiseen entistä rajumpia versioita, ei mitenkään hyvä yhtälö.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Mielestäni homma voitaisiin tehdä luvanvaraiseksi. Täysi-ikäisen olisi mahdollista vaikkapa Pelastuslaitoksen vetämän kurssin jälkeen saada ilotulituslupa määräajaksi ja luvan edellytyksenä olisi myös turvamääräysten noudattaminen. Myynti tapahtuisi vain luvanhaltijoille ja ilotulitusajankohtaa rajoitettaisiin Uuden vuoden aattona klo 21-01 välille ja muulloin erillisellä hakemuksella.

Kannatan sillä lisäyksellä, että ilotulitusten suorittaminen rajattaisiin taajamien ulkopuolelta varattaville ilotulituspaikoille. Näitä olisi vaikkapa Uudenmaan seudulla muutama, esimerkiksi Porvoon seudulla, Inkoossa ja Vihdissä.

Paikkojen tulisi sijaita vähintään 500 metrin päässä lähimmästä asuinrakennuksesta, ja ne on rajattava muusta maastosta vähintään 250 cm korkealla metalliverkkoaidalla, jonka päälle on kieputettu lujasti piikkilankaa. Aitaa valvotaan kameroiden ja liiketunnistinten avulla. Sisään pääsee luvanhaltijalle myönnettävällä sirukortilla, mutta mahdollisen yleisön on jäätävä ulkopuolelle.

Papatin saa sitten käydä poksauttamassa tarkoitusta varten rakennetussa suojarakennelmassa, joka muistuttaa kattoa vailla olevaa betonibunkkeria. Kameravalvonnalla kontrolloidaan, että räjähteiden käsittelijä on lupaehtojen mukaisesti pukeutunut kevlar-kypärään, turvasaappaisiin, asbestipukuun ja Ruotsin armeijan hiusverkkoon.

Määräysten vastainen rakettien käsittely ja muut riketapaukset käsitellään Vihreät naiset ry:n sääntömääräisissä kokouksissa, joissa langetetaan myös rötöksistä langetettavat kuohimistuomiot.

 

[TosiFani]

Tuskin rakettikauppaa tullaan kieltämään, mutta minusta tavallisille ihmisille myytävien rakettien valikoimaa voitaisiin miettiä vähän tarkemmin. Esimerkiksi tehokkaat ainoastaan kova äänisesti räjähtävät tykinjyskyt yms. voitaisiin kieltää. Perusteena olematon visuaalinen hyöty, mutta soveltuvat hyvin esim. postilaatikoiden räjäyttelyyn. Samoin yksittäiset roomankynttilät voisi jättää pois, soveltuvat liian hyvin ammuskeluun väkijoukossa.

 

[TosiFani]

Kyllä tosiaankin pitäisi kieltää.

Mikään ei ole aikoihin vituttanut yhtä lujasti kuin tämä joutava räiskiminen, joka harvakseltaan jatkuu yhä.
En ole saanut koiraa kuselle ulos yli vuorokauteen. Halkeaa kohta arkajalka.

Eläinten kohdalla olen samaa mieltä, naapurin kakarat heittelivät vielä aamulla noidanpillejä ja hevoset olivat vauhkoina.

 

[J.Hotti]

Tämäkin ketju taas yllättäen täynnä näitä surullisen kuuluisia "mukahauskuuttelijoita". Vaikka mitään ikävää ei edes pahimmalle vihamiehelleen toivo niin olisi se aika mielenkiintoista nähdä näiden kirjoittajien ilme, kun jonkun pellen raketti tuhoaisi kämpän ja omaisuuden. Siitä sitä huumoria varmaan irtoaisi taas lukijoiden suureksi iloksi Jatkoajan keskustelufoorumiin. Maanantaina kannattaa myös pyöriä Leppävaaran kulmilla, kun useat vanhemmat yrittävät tuota lapsensa päiväkotihoitoon. Sorry, ei onnistu, meidän päiväkoti tuhoutui nuorison rakettileikkien seurauksena. Tämä päiväkoti on suljettu lopullisesti. Näillekin varmasti huumori kelpaisi, ei varmaan kauheasti naurata.

No odotellaan taas seuraavaa vuodenvaihdetta. Pitäkää sormenne ristissä, että vuorossa ei ole teidän omaisuutta mitä tuhotaan ihan vaan siksi, että pitäähän ihmisten saada edes kerran vuodessa leikkiä tulella ja raketeilla.

 

[Kampitus]

Lähtökohtaisesti vastustan aina kun jotain pitäisi taas kieltämisen ilosta kieltää. Ilotulitteet on kuitenkin tavallaan turhake, eikä se nyt niin välttämätön ole, itse en ole ostanut aikoihin. Tämä eläinasia on tietysti harmittava, siksi näitä aikarajoja tulisi todella noudattaa, eikä tuo minua haittaisi vaikka aika olisi hieman pienempikin. Kaikki onnettomuudet, ilkivallat ja ampuma-ajasta piittaamattomuudet johtuvat kuitenkin käyttäjistä, ei ilotulitteista. Vaikea tuota silti korjata on, kun vika on ihmisten asenteissa. Kaupunkialueella noille teineille voisi olla toki avuksi että postilaatikon räjäytyksestä määräytyisi joku 500e kertasakko. Eihän poliisi tuota ehtisi valvoa ja työllistäisi ihan turhaan, mutta voisi se pelotteena toimia. Meillä on ollut tapana pitää joko niin halpaa postilaattikkoa ettei haittaa vaikka hajoaa, taikka sitten niin vahvaa ettei hajoa. Jotkut kehuvat ottavansa laatikon pois yhdeksi yöksi.

 

[Alfred E Neuman]

Kielletaan kaikki mika ei itsea miellyta. Elakoon demariasenne.

kiellot Ja rajoitukset ovat lahes poikkeuksetta ihan perseesta. Vaihtoehtoinen ratkaisu ilotuliteongelmiin on asenteiden korjaaminen ja terveen jarjen kaytto.

Täysin samaa mieltä tästä. Hyvin paistaa tämänkin ketjun viesteistä läpi tuo "toi on ärsyttävää>pakko kieltää" asenne. Tämä sitten naamioidaan erilaisten tekosyiden taakse, kuten "eläimet kärsii, isot kustannukset yhteiskunnalle, ajatelkaa lapsia, kolmas maailmansota syttyy, ajatelkaa lapsia".

En minäkään tuosta hommasta tykkää. Todella typerää touhua. En voi käsittää, että jotkut ihmiset oikeasti tuhlaavat isot summat vaivalla ansaittua rahaa vain ampuakseen ne taivaan tuuliin yhtenä iltana vuodessa. Tästä huolimatta en ole vaatimassa asialle kieltoa. En minä siihen kuole, että yhtenä iltana vuodessa hiukan paukkuu ja ruuti haisee. Ja omia rahojaan ihmiset siinä tuhlaavat, ei minun.

En myöskään usko, että eläimet yhden illan takia nyt kokonaan kieroon kasvaa, ei ainakaan mun vanhempien koira. Toki vauhkoontui aina uutenavuotena, mutta muuten oli ihan normaali. Ei mitään vakavaa. Ja tuon postilaatikko-ongelman isäukkoni ratkaisi siten, että uudenvuoden aattona ruuvasi laatikon irti ja vei sisätiloihin. Ei uudenvuoden päivänä posti kulje kuitenkaan, joten sen voi sitten ruuvailla takaisin kun homma on rauhoittunut. Ei tää oo niin vaikeeta. Ja joo, tiedän että kaikilla ei oo mahdollisuutta tätä tehdä ja ei kaikkien koirat osaa käyttäytyä ja vaikka mitä mutta kuitenkin. Se on vain yksi ilta vuodessa. En myöskään usko, että ne hälytyskeskuksen hommat siitä merkittävästi vähenisi, jos ilotulitteet kiellettäisiin.

Näihin muutaman idiootin aiheuttamiin ongelmiin ratkaisuksi tarjoaisin asennekasvatusta, ja rangaistusten tuntuvaa korotusta, siis järjenkäytön lisäksi. Ja muistuttaisin, että rikosoikeudellinen vastuu on eri asia kuin vahingonkorvausvelvollisuus. Lain mukaan olet vahingonkorvausvelvollinen siitä hetkestä, kun olet äidistä ulkona ja vetäiset ensimmäisen henkäyksen ilmaa keuhkoihisi. Eli kyllä ne teininulikat jotenkin joutuu aiheuttamansa vahingon korvaamaan jos vaan kiinni jäävät.

 

[Action Bronson]

En jaksa noita uutisia lukea, mutta mitä tulee rakettien varomattomaan käyttämiseen niin eiköhän jokaiseen vahinkoon liity olennaisesti alkoholi. Se, että ihmiset eivät kännipäissään piittaa omasta tai muiden turvallisuudesta ei pitäisi aiheuttaa turhia kieltoja.

Itse olen räjäytellyt raketteja lapsien seuratessa toimintaa turvallisen matkan päästä. Turvalasit, selvin päin ja raketit suunnattu aina pois päin asutuksesta sekä ihmisistä. Ikinään ei ole sattunut mitään vaaratilanteita.

Eli ei helvetissä pidä kieltää. Muutenkin toi vimma aina olla kieltämässä JOLTAIN MUULTA JOTAKIN ärsyttää. En tykkää Tuska-festivaalin taiteellisesta tarjonnasta ja se aiheuttaa joka kesä meteliä kotiini. Pitäisikö sekin perkele vaan kieltää.

 

[TosiFani]

...En myöskään usko, että eläimet yhden illan takia nyt kokonaan kieroon kasvaa, ei ainakaan mun vanhempien koira. Toki vauhkoontui aina uutenavuotena, mutta muuten oli ihan normaali. Ei mitään vakavaa. Ja tuon postilaatikko-ongelman isäukkoni ratkaisi siten, että uudenvuoden aattona ruuvasi laatikon irti ja vei sisätiloihin. Ei uudenvuoden päivänä posti kulje kuitenkaan, joten sen voi sitten ruuvailla takaisin kun homma on rauhoittunut. Ei tää oo niin vaikeeta...

En tiedä oletko Porin seudulta, jos olet toivottavasti olet lukenut Satakunnan Kansaa. Siellä oli juttu hevoskasvattajasta, jonka tarhan vieressä idiootit kävivät ampumassa raketteja. Lauma hermostui, onneksi pysyi aitojen sisällä, mutta joukossa oli useampi kantavatamma. Tiedätkö yhtään mitä hevosten astuttaminen maksaa? Ja ymmärrätkö mitä varsan luominen tarkoittaa?

Kirjoituksesi on kirjoitettu tietämättömyyden varmuudella, lue lisää ja opi.

Ja jos isäsi joutuu uutena vuotena ruuvaamaan postilaatikon irti, se kertoo jotain isästäsi. Olen komennellut kylämme mukuloita parikymmentävuotta, postilaatikkoa ei ole koskaan hajotettu.

 

[Alfred E Neuman]

En tiedä oletko Porin seudulta, jos olet toivottavasti olet lukenut Satakunnan Kansaa. Siellä oli juttu hevoskasvattajasta, jonka tarhan vieressä idiootit kävivät ampumassa raketteja. Lauma hermostui, onneksi pysyi aitojen sisällä, mutta joukossa oli useampi kantavatamma. Tiedätkö yhtään mitä hevosten astuttaminen maksaa? Ja ymmärrätkö mitä varsan luominen tarkoittaa?

Kirjoituksesi on kirjoitettu tietämättömyyden varmuudella, lue lisää ja opi.

Ahaa, ok. No oisit heti sanonut. Hyvänen aika sentään, kyllähän tuo nyt on ihan oikeasti syy kieltää kaikki ilotulitteet kaikilta ihmisiltä koko maailmasta, koska Porin seudulla yhden hevoskasvattajan tarhan vieressä on joku räjäytellyt raketteja! Typeräähän se nyt olisi etsiä ne idiootit ja rankaista heitä asiasta. Pakko tunnustaa, ettei mulla ole hajuakaan hevosen astuttamisen kustannuksista, enkä kyllä ymmärrä noista hevosjutuista muutenkaan mitään. Mitenköhän ne, tai minun sivistyneisyyden taso, nyt liittyy tähän asiaan, sekin on hiukan hämärän peitossa.

Ihan kaikella kunnioituksella ko. hevoskasvattajaa kohtaan, ymmärrän kyllä aiheutetun mielipahan ja muut ikävyydet tapahtuneen johdosta, mutta en siitä huolimatta halua kieltää ilotulitteita. Kieltämisen sijaan etsisin ilkivaltaan syyllistyneet idiootit ja laittaisin heidät korvaamaan aiheuttamansa vahingot. Mikä tässä on niin vaikeaa?

Ja jos isäsi joutuu uutena vuotena ruuvaamaan postilaatikon irti, se kertoo jotain isästäsi.

Mitä se kertoo isästäni?

 

[TosiFani]

Ahaa, ok. No oisit heti sanonut. Hyvänen aika sentään, kyllähän tuo nyt on ihan oikeasti syy kieltää kaikki ilotulitteet kaikilta ihmisiltä koko maailmasta, koska Porin seudulla yhden hevoskasvattajan tarhan vieressä on joku räjäytellyt raketteja!...

En ole kieltämässä rakettaja, mutta suhtautumisesi eläimiin oli edellisessä viestissä asiantuntematonta ja jatkat samalla linjalla edelleen. Jokainen kissa, hamsteri, koira, hevonen jne. kärsii ilotulitteista. Meillä katseltiin huolestuneena aamiaispöydässä omien hevosten riehuntaa, kun naapurin kakarat jatkoivat ilotusta aamulla. Ja meilläkin on kantavatamma.

Isäsi tilanteeseen en ota sen enempää kantaa, ihmetyttää vaan että hän joutuu irrottamaan postilaatikon joka uusivuosi.