Pitäisikö rakettimyynti kieltää kokonaan?

[Action Bronson]

Jokainen kissa, hamsteri, koira, hevonen jne. kärsii ilotulitteista. .

Meidän kissoja ei ole koskaan kiinnostanut ilotulitukset. Samanlaisia velttoja paskoja kuin muinakin päivinä. Ehkä ovat poikkeuksia.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Ja jos isäsi joutuu uutena vuotena ruuvaamaan postilaatikon irti, se kertoo jotain isästäsi. Olen komennellut kylämme mukuloita parikymmentävuotta, postilaatikkoa ei ole koskaan hajotettu.

En tunne henkilökohtaisesti ketään, joka olisi päätynyt postilaatikkonsa tällaiseen ratkaisuun, mutta ns. perinteisillä tuhoalueilla olen kuullut laatikon irrottamiseen turvaudutun. Mielestäni moisen ratkaisun ei tarvitse kertoa postilaatikon omistajasta muuta kuin sen, että hän haluaa suojella postilaatikkoaan odotettavissa olevalta ilkivallalta.

Postilaatikkoja on räjäytelty vähän siellä ja täällä, mutta kuulemani mukaan erään tietyn etelä-suomalaisen pikkukaupungin ok-taloalueella homma meni joskus runsaat 20 vuotta sitten aika villiksi. Tykinlaukauksilla tuhottiin joka vuodenvaihde isompi tai pienempi määrä postilaatikkoja. Muutamilta onnettomilta särjettiin laatikko monena uutenavuotena peräjälkeen. Tekijöitä saatiin vähitellen kiinni ja touhu rauhoittui aikanaan. En kuitenkaan lähtisi arvuuttelemaan kenenkään luonteenpiirteitä, jos henkilö päättää tuollaisissa oloissa irrottaa postilaatikkonsa ennen vuoden viimeisen päivän kääntyessä iltaa kohti.

 

[Freddie Freeloader]

Näyttäisi olevan siten, että tässä maailman ainoassa länsimaisessa sosialistivaltiossa oman omaisuuden suojeleminen on tuomittavaa.

Olenpa yllättynyt. Not.

 

[Jussizip]

En jaksa noita uutisia lukea, mutta mitä tulee rakettien varomattomaan käyttämiseen niin eiköhän jokaiseen vahinkoon liity olennaisesti alkoholi. Se, että ihmiset eivät kännipäissään piittaa omasta tai muiden turvallisuudesta ei pitäisi aiheuttaa turhia kieltoja.

Alkoholi yhdistettynä siihen faktaan, että "joukossa tyhmyys tiivistyy" on varmasti usean tapauksen takana. Toinen on se, että 13v Ville-Petterille lyödään vanhempien toimesta muovikassillinen ilotulitteita käteen ja toivotetaan hauskaa räjäyttelyä kavereiden kanssa. Kakarat usein ei vaan tajua tekojensa seurauksia eivätkä sitä, että siinä voi oikeasti mennä loppuelämä piloille, kun pommi räjähtää naamalle ja silmät sulaa päähän.

Näkisin, että ilotulitteita tulisi jatkossakin myydä mutta aikuisten pitäisi käyttäytyä räjäytellessä niinkuin aikuisen (omasta mielestäni) tulisi käyttäytyä, eli ei ympäripäissään ja ilman suojalaseja. Niille äidin ja iskän pikku kullannupuille pitäisi tehdä selväksi, että räjäytellään vain aikuisten seurassa ja jos perseillään niin räjäyttely loppuu siihen. Tuntuu vain, että kasvatus on nykyään niin monella mennyt perseelleen, että kakarat eivät vain yksinkertaisesti enää välitä mikä on oikein ja mikä väärin, jos nyt edes erottavatkaan näitä toisistaan. Sitten räjäytellään postilaatikoita tai ammutaan raketteja autoja päin yms.

 

[Alfred E Neuman]

En ole kieltämässä rakettaja, mutta suhtautumisesi eläimiin oli edellisessä viestissä asiantuntematonta ja jatkat samalla linjalla edelleen. Jokainen kissa, hamsteri, koira, hevonen jne. kärsii ilotulitteista. Meillä katseltiin huolestuneena aamiaispöydässä omien hevosten riehuntaa, kun naapurin kakarat jatkoivat ilotusta aamulla. Ja meilläkin on kantavatamma.

Isäsi tilanteeseen en ota sen enempää kantaa, ihmetyttää vaan että hän joutuu irrottamaan postilaatikon joka uusivuosi.

En tunne eläimiä kovinkaan hyvin, se on totta. Mutta en myöskään usko, että ilotulitteet häiritsevät jokaikistä eläintä Suomessa niin paljon, että ilotulitteet pitäisi kieltää.

Postilaatikosta vielä sen verran, en tiedä ruuvaileeko isäukko enää postilaatikkoa irti, eihän nuo paukut enää ole niin tehokkaita kuin ennen oli. Mutta en silti näe siinä mitään ihmeellistä. Ottaahan jotkut, minä mukaanlukien, vakuutuksiakin sen varalle, että joskus sattuu jotakin, esim. kotivakuutus. Onko sekin ihmeellistä?

 

[finnjewel]

Tämä, niinkuin moni muukin asia ei ole niin yksinkertainen kuin miltä vaikuttaa. Sen verran kauan on tullut vuodenvaihteen räiskyttelyjä seurattua ja niihin myös osallistuttua, että voisin tehdä seuraavanlaisen jaon aikakausiin:

60-luvun lopulle asti tyydyttiin enimmakseen kaupunkien jarjestämiin virallisiin ilotulituksiin. Raketteja oli myynnissä vähän ja ne olivat melko kalliita. Kotitekoisia pommeja rakenneltiin jokseenkin yleisesti eikä vahingoilta todellakaan vältytty.

Sitten kaupan tulitevalikoima alkoi laajeta ja tykinlakauksista/-jyskyistä tuli joka pojan vakiokamaa. Niitä sekä kiinalaisia ja papatteja myytiin kesälläkin. Rakettien tuotanto oli kotimaisissa käsissä. Kaupunkien järjestämät ilotulitukset alkoivat säästösyistä jäädä pois ja niistä tuli vaatimattomia.

Kun sitten alkoi talouden nousu 80-luvulla, ja etenkin kun rakettien tuonti vapautui, halpenivat ilotulitteet jopa romahdusmaisesti ja 90-luvun taitteessa tienoot olivat sinisenä ruudinkärystä heti kun koulujen joululomat alkoivat. Raketit suurenivat. Erilaisia virityksiä tehtiin yhdistelemällä pommeja ja raketteja. Vammoja tuli paljon. Myyntiaikoja alettiin rajoittaa ja valistusta lisättiin.

Seuraava askel oli sitten rakettivalikoiman rajaaminen ja myyntiaikojen edelleen rajoitttaminen. Muutos huonompaan on ollut se, että rakettien ampumisesta on viime vuosina tullut yksityisempää, kun niitä aikoinaan yleisesti kokoonnuttin paukuttelemaan, ja yleensä ainakin joku porukasta oli tolkuissaan.

Kuinka paljon sitten yleistyisi taas omien pommien värkkäys jos kauppa kiellettäisiin? Auttaisiko jos kunnat satsaisivat kiellon jälkeen taas yleisiin ilotulituksiin vähän reippaammin?

 

[Jussizip]

En tunne eläimiä kovinkaan hyvin, se on totta. Mutta en myöskään usko, että ilotulitteet häiritsevät jokaikistä eläintä Suomessa niin paljon, että ilotulitteet pitäisi kieltää.

Ottaahan jotkut, minä mukaanlukien, vakuutuksiakin sen varalle, että joskus sattuu jotakin, esim. kotivakuutus. Onko sekin ihmeellistä?

Meidän kaksi koiraa eivät ole moksiskaan sisätiloissa, jos ulkona räjäytellään. Tiedän silti tuttavien koiria, jotka tärisevät ja vaahtoa tulee suusta, kun jytinä on pahimmillaan.

Tuosta postilaatikosta, että joo kotivakuutus toki korvaa mutta on se vaan paskamaista maksaa aina se 150e omavastuu, kun se kusipäinen Ville-Petteri on taas käynyt räjäyttämässä laatikon.

 

[Alfred E Neuman]

Tuosta postilaatikosta, että joo kotivakuutus toki korvaa mutta on se vaan paskamaista maksaa aina se 150e omavastuu, kun se kusipäinen Ville-Petteri on taas käynyt räjäyttämässä laatikon.

Joo, ihan totta. Juuri tuollaiselta kikkailulta postilaatikon irti ruuvaaminen pahimman hässäkän ajaksi säästää. TosiFanin mielestä postilaatikon irti ruuvaaminen on kuitenkin jotain ihmeellistä, joka kertoo jotain postilaatikon irti ruuvaajasta. Siksi laitoin tuon vakuutus vertauksen. Ilmeisesti se on typerää ottaa matkavakuutus, jos matkalla ei tapahdu mitään.

 

[-pasi-]

Isoin ongelma mielestäni on melkein tuo ala-ikäisten raketteilla ampuminen ja paikkojen tuhoaminen. Toki toinen on sitten tämä kun kännissä olevat alkaa ampumaan raketeilla.

Esimerkiksi nämä tykinkuulat ja vastaavat ovat sen verran edullisia että niillä kyllä saa postilaatikot hajamaan helposti, eli vaikka kiinareita ja vastaavia ei ole niin edullisia raketteja kyllä löytyy jolla tuhoa saadaan aikaan.

Yksi isoin tekijä on mielestäni että alaikäisille ei saisi myydä raketteja, vähän niikuin alkoholia ei saisi myydä. Nythän näkee kokoajan että lapsi valitsee raketit. Eikä aikuisten pitäisi luovuttaa raketteja lapsille, ei ainakaan mitään isompaa kuin vain niitä pienempiä raketteja joilla ei tuhoa ja isoa pauketta saa aikaan.

 

[kiwipilot]

Joo, ihan totta. Juuri tuollaiselta kikkailulta postilaatikon irti ruuvaaminen pahimman hässäkän ajaksi säästää. TosiFanin mielestä postilaatikon irti ruuvaaminen on kuitenkin jotain ihmeellistä, joka kertoo jotain postilaatikon irti ruuvaajasta. Siksi laitoin tuon vakuutus vertauksen. Ilmeisesti se on typerää ottaa matkavakuutus, jos matkalla ei tapahdu mitään.

Sä et nyt vain ymmärrä: juurihan TosiFani kertoi että on jo vuosia pitänyt kotikylänsä paukuttelevat kersat kurissa komentelullaan. Eli Suomi - TF -sanakirjan mukaan myös isäukkosi ainoa ja oikea tapa pitää postilaatikkonsa ehjänä on käyttää verbaalista osaamistaan. Kaikki muu toiminta on täysin käsittämätöntä mitä kuuluu jeesustella ja besserwisseröidä "asiantuntevasti" ja useiden viestien voimin.

Ps. Tuolla postilaatikon irtiruuvaamisella saa varmasti kymmenen euroa Pirkka -lehden niksipalstalta. Oikeasti hyvä idea.

 

[Osmo Rapeli]

Yle uutiset kertoo , että tänä vuonna silmävammat jäävät alle kymmeneen. Eli esimerkiksi koko Helsingin alueella on tuotu yksi ihminen silmähoidettavaksi tulitevamman takia.

Tuoreimmat | Yle Uutiset | yle.fi

Hän huomauttaa, että rakettien aiheuttamissa silmävammoissa on ollut viime vuosina laskeva suuntaus. Vuosi sitten sairaalahoitoa sai 15 silmävammapotilasta.

– Pääkaupunkiseudulla on yleensä ollut noin neljäsosa koko Suomen vammoista, joten jos oikein hyvin menee, niin saattaa olla, että koko Suomessa päästään parhaassa tapauksessa ensimmäistä kertaa alle kymmeneen.

Kivelän mukaan taustalla vaikuttaa muun muassa se, että suojalasien käyttö on sytyttäjille pakollista.

– Sitä näytetään noudattavan hyvin, koska ilotulitteita sytyttäneiden vammat ovat vuosi vuodelta vähentyneet.

Hän uskoo, että syynä on myös tukevien patojen käyttöön siirtyminen enenevissä määrin ja tiettyjen pienten ilotulitteiden kieltäminen. Padat vaativat ainoastaan yhden sytyttämisen ja ilmaan saa lähtemään kymmeniäkin raketteja, jolloin onnettomuusriski minimoituu.

*****

Mitä tulee postilaatikoiden räjäyttämiseen, niin se on helkkarin hauskaa ja kuuluu nuoruuteen; etenkin jos kohteena on esim. vittumainen lätkäkentän hoitaja. Olkaa joko vähemmän vittumaisia tyyppejä tai vähemmän vitundemareita™ ja sijoittakaa metalliseen.

 

[Jykke1978]

En myöskään usko, että eläimet yhden illan takia nyt kokonaan kieroon kasvaa

Tota voit käydä kysymässä vaikka niiltä joiden esim. koiran viereen on heitetty ilotulite kuten yhdelle tuttavalleni tehtiin eilen ja koira oli koko loppuillan täysin paniikissa ja jos ei vielä pelännyt paukkuja niin nyt sitten pelkää.


En olisi täysin kieltämässä noiden myyntiä, mutta mielestäni niitä pitäisi saada myydä vain ja ainoastaan 31.12. jolloin kakarat eivät olisi montaa päivää niitä paukuttamassa.

 

[obi-wan]

Noihin postilaattikkojen irroituksiin.

Meillä päin räjäytettiin vain mulkkujen laatikot.

Ja itse kysymykseen: kieltoa jossain muodossa kehiin. Kaupungin paukut saisivat riittää ja jos asuu korvessa niin sitten kun on tarpeeksi kaukana sivistyksestä niin paukutelkoon minkä ehtii

 

[Trenchtown]

En olisi täysin kieltämässä noiden myyntiä, mutta mielestäni niitä pitäisi saada myydä vain ja ainoastaan 31.12. jolloin kakarat eivät olisi montaa päivää niitä paukuttamassa.

Olen samoilla linjoilla. En kokonaan yksityisiltä kieltäisi raketteja, mutta myyntiaikaa voitaisiin tosiaan supistaa reilusti. Toki se varmaan aiheuttaisi myyntipisteissä aikamoisia ruuhkia, mutta mitä sitten. Jos joku raketteja haluaa, niin varmasti jaksaa jonottaa ja eivätköhän kaikki ymmärtäisi, että minkä takia aikaa olisi rajattu vain UV-aattoon. Näin eivät paukut tosiaan paukkuisi jo viikkoa ennen vuoden vaihtumista.

Ymmärrän hyvin, että pelkäävien eläinten omistajia vituttaa paukuttelu ihan huolella. Tulihan noita itsekin kakarana räiskittyä, mutta puolustuksekseni lasken sen, että asuttiin Jumalan selän takana jossa raketit ja muut eivät varmasti häirinneet ketään. Rajanaapurilla oli koira, mutta tuo ei pommien rytinästä välittänyt ollenkaan. Muita naapureita meillä ei oikeastaan ollutkaan, sellaisessa peltosaarekkeessa kun asuttiin.

Kaupungeissa voisi rakettien ampumiset rajata vaikka muutamalle sallitulle "ampuma-alueelle", kuten täällä joku jo ehdottikin. Eilen katselin, kun naapurin parkkipaikalla lapsoset ampuivat jotain tykinjyskyjä tjsp. autojen alle. Aivan saatanan järkevää toimintaa sekin. Lähtivät kyllä nopeasti lipettiin, kun parkkikselle ilmestyi joku äijä huutamaan perkelettä.

-edit-

Meillä päin räjäytettiin vain mulkkujen laatikot.

Sama homma. Tai oikeastaan mulkkujen opettajien laatikot. Pari-kolme sellaista laatikkoa oli, joista oli vuosittain oikein jonkinmoista kilpailua, että kuka ehtii ensimmäisenä laatikon räjäyttämään. Muistan yhdenkin vuoden, kun eräs ATK:ta opettanut äijä juoksi laatikkonsa räjäyttäneen sällin mopon perässä, Raisun tarakasta vielä roikkuivat tämän opettajan pihakuuseensa ripustamat jouluvalot. Tämän jälkeen tuo opettaja alkoi vuosittain UV:na ruuvaamaan laatikkonsa irti, mutta kyllä se aina jossain vaiheessa välipäiviä paskaksi saatiin. Tai jos ei saatu, niin oli jotain muuta yhtä älykästä jäynää varalla.

Joo, idioottimaista touhua, mutta kai se kuuluu siihen ikään.

 

[Musta Nuoli]

Tuosta postilaatikosta, että joo kotivakuutus toki korvaa mutta on se vaan paskamaista maksaa aina se 150e omavastuu, kun se kusipäinen Ville-Petteri on taas käynyt räjäyttämässä laatikon.

Paras ratkaisu olisi kieltää tai räjäyttää kusipäiset Ville-Petterit eli ottaa häiriökakarat valtion huostaan ja/tai varmistaa, ettei heidän todennäköisesti yhtä kusipäiset tai vastuutaan välttelevät vanhempansa hanki lapsia alun perinkään.

Eipä olisi haitaksi pistää myös väliaikaista juhlapyhätotalitarismia Suomeen. Joulurauhan julistuksen "raskauttavat asiainhaarat" voisi ottaa käyttöön vakavissaan, raahata kännissä häiriköivää kansaa kovalla kädellä putkaan maksimivuorokausiksi ja tuomita rettelöinnistä, häiriköinnistä ja pommien heittelystä helvetinmoisiin sakkoihin ja vaikka työpalvelukseen, jos ei rahoja heti kuulu.

Valitettavasti tuo ei onnistu niin vain, koska aina täytyy ymmärtää pahantekijöitä ja häiriköitä, onhan rikollisuus kapitalistisen yhteiskunnan vika ja uhrit ovat itse ansainneet kohtalonsa, kuten Suomen oikeuslaitos tuntuu linjanneen. Koska ongelmia tuottavasta kolminaisuudesta "viina, kusipäisyys ja räjähteet"-yhtälöstä ei voi kovin helpolla rajoittaa kahta ensin mainittua, on rajoitettava viimeksi mainittua. Vaikka siten kuten Jykke1978 ehdotti eli myynti vain uudenvuodenaatolle.

Tai sitten kansalaisille myyntiin vain perusraketteja. Jyskyt, pommit, padat ja paukut vain ammattilaisten käsiin jos niitä tarvitaan. Kenties ilotulitukset voisi pistää kokonaan luvanvaraisiksi tai vain esimerkiksi taloyhtiöiden yms. järjestettäviksi.

Tämä on toki natsifasistista kieltolakipolitiikkaa, mutta mitä sitten? Rajoitetaan sitä muitakin ihmisten ja eläinten terveydelle haitallisten asioiden ja esineiden myyntiä, käyttöaikoja ja käyttötarkoituksia. Ei sitä saa alaikäisenä ostaa viinaa tai tupakkaakaan, vaikka kuinka vastuullisesti joisi tai olisi huomaavainen tupakoitsija. Metsästyksessä on rajoituksia vuodenajan suhteen, ja aseeseenkin tarvitaan lupa. Mikä tabu ilotulitteet muka olisivat?

Eikä tuo eläinten hysteria ja pelkotila pelkästään koiria ja hevosia koske, toinen kissanikin pelkää hysteerisesti pommien ääniä ja rakettien välähdyksiä. Joka uudenvuoden vietän kotosalla valvomassa eläimen vointia. Kissa tärisee nurkassa tai eteisen lattialla eikä syö, juo tai käy laatikollaan, ja ainoa mikä erottaa kissan täydestä hysteriasta on se, että olen kotona, telkkari pitää taustamelua ja verhot on vedetty kiinni. Tämä olisi vielä siedettävissä, jos niitä pommeja räjähtelisi aattona klo 18 alkaen ja tämä päättyisi yöllä, mutta pommeja jysähtelee ennen ja jälkeen, joinain vuosina päiväkausia ennen.

 

[finnjewel]

Noihin postilaattikkojen irroituksiin.

Meillä päin räjäytettiin vain mulkkujen laatikot.

Ja vielä lisää: raketti ilman keppiä se postilaatikolle (ja monelle muulle kohteelle) vasta gutaa tekeekin...

Niin, että pelkkien rakettien myynti ei olisi lopullinen ratkaisu sekään.

 

[TQoFE]

Jokainen kissa, hamsteri, koira, hevonen jne. kärsii ilotulitteista.

Yksikään omistamani kissa tai koira ei ole koskaan ollut moksiskaan raketeista. Voin uuden vuoden iltanakin jättää elikkoni vaikka yksin kotiin ja lähteä juhliin tai ravintolaan, sillä tiedän, että kotiin palatessa vastassa ei ole hermoraunio ja tärisevä eläin, joka on tehnyt tarpeensa pitkin asuntoa, vaan sängyllä, sohvalla tai pedissään rentona makoileva ja haukotteleva otus. Toisaalta tunnen useita lemmikinomistajia, jotka aloittavat hössöttämisen ja hätäilyn jo vuoden viimeisen päivän iltapäivänä. Jostakin kumman syystä näiden ihmisten kaikki elikot pelkäävät raketteja. Sattumaako?

Hevonen herkkänä saaliseläimenä on totta kai eri asia, mutta poikkeuksia on niissäkin. Samoin trauman saaneet eläimet ovat luonnollisesti asia erikseen, mutta aika usein eläimen pelko on seurausta siitä, että jo eläimen ensimmäisen uudenvuodenaattona omistaja alkaa hermoilla sitä, pelkääkö eläin. Kun eläin hermostuu omistajan hermoilusta, saadaan aikaan varsinainen noidankehä, joka vaan pahenee kerta kerralta. Nimenomaan ensimmäinen uuden vuoden ilta ratkaisee: kun omistaja ottaa itse rauhallisesti eikä reagoi millään tavalla tai ainakaan ala lässyttää ja rauhoitella ja juosta sulkemassa verhoja, eläin oppii, ettei raketeista tarvitse välittää.

 

[J.Hotti]

Yksikään omistamani kissa tai koira ei ole koskaan ollut moksiskaan raketeista. Voin uuden vuoden iltanakin jättää elikkoni vaikka yksin kotiin ja lähteä juhliin tai ravintolaan, sillä tiedän, että kotiin palatessa vastassa ei ole hermoraunio ja tärisevä eläin, joka on tehnyt tarpeensa pitkin asuntoa, vaan sängyllä, sohvalla tai pedissään rentona makoileva ja haukotteleva otus. Toisaalta tunnen useita lemmikinomistajia, jotka aloittavat hössöttämisen ja hätäilyn jo vuoden viimeisen päivän iltapäivänä. Jostakin kumman syystä näiden ihmisten kaikki elikot pelkäävät raketteja. Sattumaako?

Minä, minä, minä. Minä, minä, minä. Ja vielä kerran minä, minä, minä ja minä. Sama sävel kaikuu useassa viestissä tässä ketjussa. Se, että sinun elukkasi eivät ole raketeista kärsineet, tarkoittaako se sitä, että kaikki elukat ovat kuin sinun elukat? Ja toi viimeinen lause, voi helvetti. Ehkä ne omistajat aloittavat hössöttämisen ja hätäilyn ihan sen takia hyvissä ajoin, kun tuntevat omat elukkansa paremmin kuin sinä ja tietävät, että juuri he ovat aina noista raketeista kärsineet.

Jossain kohtaa joku kirjoitti, että kaikki mikä ärsyttää, pitäisi kieltää. Koska avasin tämän ketjun ja olen edelleen vahvasti sitä mieltä, että muutoksia nykyiseen pitää tulla, kommentoinpa. Oma ketjunavaukseni ei johtunut siitä, että minua raketit ja muut pommit uudenvuoden aattona ärsyttäisi. Päinvastoin, lähes vuosittain on itsekin noita tullut taivaalle ammuttua. Tämän kertaiset aattoillan ja -yön tuhot olivat vaan jo siinä mittaluokassa, että vaikken yhtäkään ihmistä tunnekaan joilta omaisuutta tuhoutui, tunnen mielipahaa heidän menetyksistään. Ei helvetti vaan voi mennä niin, että kun joku humalainen tai huonon kasvatuksen saanut sintti sählää rakettien kanssa uudenvuoden aattona, joltain ihmiseltä tuhoutuu asunto ja siinä samalla koko muu omaisuus. Ehkä jopa henki saattaa mennä itseltä tai lähiomaiselta. Hinta on yksinkertaisesti vain liian kova. Kaverini sanoi hyvin, että niin paljon on tähänkin maahan turhia kieltoja vuosien saatossa tullut, mutta miksi nämä raketit ovat jossain pyhän lehmän asemassa, että vaikka vuosi vuodelta vaan meno tuntuu menevän hurjempaan suuntaan, mitään muutosta ei touhuun edes yritetä saada aikaan?

 

[sampio]

Mitä tulee postilaatikoiden räjäyttämiseen, niin se on helkkarin hauskaa ja kuuluu nuoruuteen; etenkin jos kohteena on esim. vittumainen lätkäkentän hoitaja. Olkaa joko vähemmän vittumaisia tyyppejä tai vähemmän vitundemareita™ ja sijoittakaa metalliseen.

Helkkarin idioottimaista se on eikä kuuluu mihinkään ikävaiheeseen, kuten ei muukaan toisen omaisuuden vahingoittaminen. Ja nyt kun petasin kaiken maailman vinkujille mahdollisuuden hihitellä tosikko-sampiolle, mainitaan nyt sekin, että postilaatikkoani ei okt-aikanani räjäytelty kertaakaan ja omistin lisäksi metallisen porvariversion. Ajattelin jo silloin, että annan varallisuuteni näkyä.

Ihan hyvin voisi seivästää perseestään jokaisen ko. ja vastaavaa toimintaa harjoittavan nulikan paikkakunnan torille varoittavaksi esimerkiksi.

 

[TQoFE]

Ja toi viimeinen lause, voi helvetti. Ehkä ne omistajat aloittavat hössöttämisen ja hätäilyn ihan sen takia hyvissä ajoin, kun tuntevat omat elukkansa paremmin kuin sinä ja tietävät, että juuri he ovat aina noista raketeista kärsineet.

Luuletko, että eläimen pelkoa auttaa yhtään edes takaisin juokseva ja hösäävä omistaja, joka on joka välissä silittelemässä ja lässyttämässä, että "Musti kuule, ihan kohta se alkaa, mutta ethän pelkää, ole ihan rauhassa, kato nyt pamahti jo ensimmäiset, perkeleen kakarat, kello on vasta 17.30, muista Musti hengittää"? Päinvastoin. Hätäily ja asiasta numeron tekeminen vain pahentaa tilannetta ja saa eläimen uskomaan, että nyt ihan totta on syy pelätä.

Moni on aloittanut hätäilyn jo eläimen ensimmäisenä uuden vuoden aattona ilman tietoa siitä, onko eläin paukkuarka. Kaiken sen omistajan panikoinnin jälkeen eläimestä suurella todennäköisyydellä tulee paukkuarka.

Mitä viimeiseen lauseeseesi tulee, silmävammathan ovat nimenomaan vähentyneet viime vuosina.

 

[Sisäliitin]

Tämäkin ketju taas yllättäen täynnä näitä surullisen kuuluisia "mukahauskuuttelijoita". Vaikka mitään ikävää ei edes pahimmalle vihamiehelleen toivo niin olisi se aika mielenkiintoista nähdä näiden kirjoittajien ilme, kun jonkun pellen raketti tuhoaisi kämpän ja omaisuuden. Siitä sitä huumoria varmaan irtoaisi taas lukijoiden suureksi iloksi Jatkoajan keskustelufoorumiin. Maanantaina kannattaa myös pyöriä Leppävaaran kulmilla, kun useat vanhemmat yrittävät tuota lapsensa päiväkotihoitoon. Sorry, ei onnistu, meidän päiväkoti tuhoutui nuorison rakettileikkien seurauksena. Tämä päiväkoti on suljettu lopullisesti. Näillekin varmasti huumori kelpaisi, ei varmaan kauheasti naurata.

No odotellaan taas seuraavaa vuodenvaihdetta. Pitäkää sormenne ristissä, että vuorossa ei ole teidän omaisuutta mitä tuhotaan ihan vaan siksi, että pitäähän ihmisten saada edes kerran vuodessa leikkiä tulella ja raketeilla.

Kumma kun tällaista keskustelua ei käyty silloin kun minä olin sen ikäinen(10v sitten) että raketit jaksoivat kiinnostaa. Silloin sentään alle 18v saivat ostaa jotain tulitteita, vanhemmat ostivat loput isommat paukut, kukaan ei käyttänyt suojalaseja,oli kaikenmaailman kometbombhässäköitä joissa ihmisille kävi todella pahastikin,sormia irtoili ja yleensäkin vahinkoja ja tihutöitä tapahtui ihan vitusti enemmän kuin nykyään.

Silloin taisi olla se ero että 15v nassikat pyörivät omassa pihapiirissään ja ehkä hieman mustunein sormin paukauttivat naapurin postilaatikon(ja seuraavana arkipäivänä oma isukki kävi ostamassa uuden ja itse ei seuraavaan kuukauteen poistunutkaan kotoa kuin kouluun) Nykypäivän 15v Jonit ja Jonnat ajavat kännissä mopoautolla steissille ja pistävät kaiken paskaksi. Ja seuraavana viikonloppuna sama koska vihervassarivanhempien mielestä vapaakasvatus ja valtion pitää huolehtia kyseisenlaisista ongelmista tiukemmin kielloin ja rajoittamalla ihmisiä enemmän.

Nykyään itse en rakettaja osta ja koiranomistajana en niistä juurikaan pidä mutta silti suon sen ilon muille kunhan kaikkia sääntöjä noudatettaisiin edes välttävästi. Esimerkki eiliseltä: Känninen tuttu perheenisä vastapäisestä omakotitalosta kaljatölkki kourassa tulee välissämme olevalle tielle johon pistää jonkun padan. Matkaa omalle takaovellemme on sen n.12m ja ikkunoiden helinästä päätellen ei ollut mikään pieni suihkupata. Mikä ajaa normaalitkin ihmiset uutenavuotena tuollaiseen mielentilaan?

 

[J.Hotti]

Kumma kun tällaista keskustelua ei käyty silloin kun minä olin sen ikäinen(10v sitten) että raketit jaksoivat kiinnostaa.

Voin sanoa, että on tätä keskustelua käyty joka vuosi. Ainakin itse siihen olen eri puolilla törmännyt vuosittain. Mutta kuten useaan otteeseen on tullut todettua, nyt vahingot olivat ennennäkemättömän kovat. Jonkun tiedon mukaan neljä muuta asuntoa tuhoutui täydellisesti, yksi päiväkoti Espoossa ja neljä asuntoa kärsi eri suuruisia palovahinkoja. Helsingin ja Tampereen poliisitiedotteiden mukaan pienemmät omaisuusvahingot (mm. roskiskatokset, postilaatikot, Itellan kirjelaatikot jne.) olivat suurimmat "miesmuistiin".

"Silmävammojen määrä kaikkien aikojen pienin, mutta muuten menikin sitten homma päin sitä ihteään".

Ainakin 150 koiraa ampaisi pakoon ilotulitusrakettien pauketta | Yle Uutiset | yle.fi

 

[Musta Nuoli]

Moni on aloittanut hätäilyn jo eläimen ensimmäisenä uuden vuoden aattona ilman tietoa siitä, onko eläin paukkuarka. Kaiken sen omistajan panikoinnin jälkeen eläimestä suurella todennäköisyydellä tulee paukkuarka.

Minä taas luulen, että väitteesi siitä, että omistajat muka aloittavat hössötyksen on väärä harvoja poikkeustapauksia lukuun ottamatta. Sekoitat syyt ja seuraukset. Eläin panikoi, mikä voi johtaa omistajan "hössötykseen", mutta harvemmin toisin päin.

Sitä paitsi mitä hössötystä se on vetää verhot kiinni ja pistää esimerkiksi televisio päälle, jos kirkkaat valot ja pauke eläintä häiritsevät? Ei esimerkiksi koirasta tarvitse kouluttaa mitään sotakoiraa, jonka korviin räjähdykset eivät tunnu missään.

Näin omakohtaisesti voin ainakin todentaa, että omistajan käytös ei vaikuta asiaan millään lailla, sillä minulla on kaksi kissaa, joista toinen on aina pelännyt ilotulituksien kaltaista pauketta ja valoa ja toinen ei ole koskaan ollut moksiskaan. Käytökseni on joka uusivuosi samanlaista eli verhot pistän kiinni, telkkarin päälle ja istun kotona sohvalla tai tietokoneen ääressä ja jätän eläimet rauhaan. Lopputulos on, että toinen kissa pelkää ja tärisee nurkassa, toinen ei piittaa paukkeesta lainkaan vaan tulee jopa joskus parvekkeelle mukaan jos käyn puolenyön aikaan vilkaisemassa miltä siellä näyttää kun raketteja lentelee.

Jos se sinun koirasi ei syystä tai toisesta näistä välitä, niin hieno juttu sinulle, mutta iso osa eläimistä välittää ja pelkää ilotulituksia riippumatta siitä, mikä sinun koirasi tilanne on. Etkä välttämättä edes koirasi tunnetiloja näe, jos olet uudenvuoden baareissa ja tulet kotiin vasta aamuyöllä kun pahin pauke on jo lakannut. Ehkä se rento haukottelu ja virnistely johtuukin helpotuksesta kun ilotulitus on lakannut ja tulet vihdoin ja viimein kotiin?

 

[#71]

Ei pitäisi. Itse aattoiltaa edeltävän paukuttelun voisi pyrkiä kitkemään muuttamalla myyntiaikoja. Ja kun perustelut kieltämisen puolesta ovat mallia yksittäistapaus ja "koska Rekku", niin en nää syytä jälleen yhdelle kiellolle. Kyse on kuitenkin hyvin lyhyestä ajasta, ja aikalailla kaikki onnettomuuden ovat seurasta silkasta typeryydestä. Ilkivalta ja ulkopuoliset kärsijät ovat tietysti ikäviä asioita, mutta pitkälle pääsee jo sillä että käyttää päätään ja esim. suojalaseja liikkuessaan yleisillä räjäytyspaikoilla.

Henkilökohtaisesti en rahaa ilotulitteisiin käytä, ja aattoillat sujuvat usein sisätiloissa. Ei siis vaikuta elämääni lähes ollenkaan.

Uskoisin silmävammojen vähentymisen olevan pitkälti seurausta siitä, että nuo skidien papatit, kiinarit ym. pikkupommit ovat nykyään aivan paskoja. Vielä ollessani ala-asteella eräs luokkalaiseni sai sen aikasailla "kiinarilla" (mikälie) koulussa vessanpöntön halki.

Lyhyesti: aika pienen mittakaavan ongelma, enkä nää mitään kestäviä syitä kieltämiselle esimerkiksi niin kauan kun viina on laillinen nautintoaine.

 

[Sisäliitin]

Voin sanoa, että on tätä keskustelua käyty joka vuosi. Ainakin itse siihen olen eri puolilla törmännyt vuosittain. Mutta kuten useaan otteeseen on tullut todettua, nyt vahingot olivat ennennäkemättömän kovat. Jonkun tiedon mukaan neljä muuta asuntoa tuhoutui täydellisesti, yksi päiväkoti Espoossa ja neljä asuntoa kärsi eri suuruisia palovahinkoja. Helsingin ja Tampereen poliisitiedotteiden mukaan pienemmät omaisuusvahingot (mm. roskiskatokset, postilaatikot, Itellan kirjelaatikot jne.) olivat suurimmat "miesmuistiin".

"Silmävammojen määrä kaikkien aikojen pienin, mutta muuten menikin sitten homma päin sitä ihteään".

Juu onhan sitä käyty ja on se jonkinlaisiin tuloksiinkin johtanut: Kielletty alle 18v, suojalasipakko, ampumisajan lyhentäminen, jossain vaiheessa kiellettiin nämä pelkästään pamahtavat tulitteet.

Jotenkin itse noista tykäreistä ja kiinalaisista sormensa kipeiksi ja mustiksi saaneena katson hieman hämmästellen nykynuorison touhua noiden isojenkin rakettien kanssa. Ammutaan kädestä,autosta ja ties mistä perseestä eikä vissiin oikein tajuta millaista jälkeä tuollainen isompi ilmapommi tekee räjähtäessään kädessä.

Outoa miten on päästy noin vähillä vammoilla kun on aiheutettu noin vituksi tuhoa. Nuoriso on ryypännyt suojalasit päässä koulujen ja päiväkotien katoksien alla kun on tihuttanut vettä?