Lapajäähän
Jäsen
Ei se joukkue ollut niin huono mitä porukka ymmärtää ja kolme kertaa yhden pelin voittaminen on ihan eri asia kuin pudotuspelisarjojen, joita Jalonen voitti Jokereissa yhtä monta kuin Marjamäki on voittanut.
Jalonen paineli mm-kultaan aivan ynnämuut materiaalilla. Suomi laittoi välierässä ja finaalissa luukut kiinni.
On toki. Turnaus eri asia. Ei muuta siltikään sitä tapaa jolla voitettiin. Ja kääntäen sitä tapaa jolla Marjamäki hävisi myös maajoukkueessa.Ei se joukkue ollut niin huono mitä porukka ymmärtää ja kolme kertaa yhden pelin voittaminen on ihan eri asia kuin pudotuspelisarjojen, joita Jalonen voitti Jokereissa yhtä monta kuin Marjamäki on voittanut.
On toki. Turnaus eri asia. Ei muuta siltikään sitä tapaa jolla voitettiin. Ja kääntäen sitä tapaa jolla Marjamäki hävisi myös maajoukkueessa.
Ok. Turha vääntää asiasta enempää, kun et mitään halua myöntää. Tämä pätkä kertoo oleellisen. Suomen sentterit oli toki niinkin kovat kuin Arttu Ilomäki (nyt) SHL, J Tyrväinen SHL, Sakari Manninen KHL, Luostarinen NHL.sentterit näitä Duchene yms. kumppaneita.
Mutta jos saat Suomelle materiaaliedun niin hienoa.
Miten muuten mikä esti Marjamäkeä tekemästä maajoukkueessa samaa kuin Jalonen teki?
Ok. Hmm...Hiukan on ristiriitaa. Venäjällä oli käytännössä olympiajoukkue Suomea vastaan mm-kisoissa. Siinä sumppu toimi kyllä. Tokihan Marjamäki floppasi myös mm-kisoissa.Eri valmennusfilosofia.
Ei NHL-kaukalossa, NHL-pelaajilla ja parhaita NHL-pelaajia vastaan lyödä sumppua päälle. Se on varmin tapa hävitä. Suomen kärkijätkät World Cupissa olivat vihreitä vielä niihin peleihin. Itseä ei ainakaan yllättänyt yhtään, että niissä kisoissa tulee tukkaan ja pahasti.
Ok. Hmm...Hiukan on ristiriitaa. Venäjällä oli käytännössä olympiajoukkue Suomea vastaan mm-kisoissa. Siinä sumppu toimi kyllä. Tokihan Marjamäki floppasi myös mm-kisoissa.
Kyllähän se Jokerit oli aivan yhtä epäsitoutunut Marjan S1 ratkaisupallossa kuin nytkin. Kuritonta sekoilua. Sekin vain on fakta, että se on päävalmentajan duuni sitouttaa se pelitapa ja saada pelaajat suorittamaan sitä. Ei se niin mene, että Marja istuu jossain norsunluutornissa, näyttää videolta vähän Tampa Bayn peliä ja sanokaa, että pelatkaa pojat. Enkä sano, että tekisikään noin, mutta täällä aika kovaa yritetään ulkoistaa se pelaajien sitouttaminen ja sytyttäminen pois päävalmentajalta. Sama kun yrityksessä toimari ulkoistaa itsensä jos joku menee perseelleen.Marjamäki puhuu jatkuvasti, miten pyrkii kehittämään pelikirjaansa siihen suuntaan, mitä maailmalla parhaat jengit ja pelaajat jääkiekkoa peluuttaa. Ja sitä se yrittää, se vaan vaatii toimiakseen sitoutuneen joukkueen. Syitä voi olla monia miksi Jokerit ei näyttänyt sitoutuneelta Lokoa vastaan mutta luulen, että kiinnostus laski nollaan väsymyksen ja loukkien takia. Sit se on tuollaista.
Jos Marjamäki heittäisi romukoppaan ajatuksensa pelaamisesta, niin se on sama, kun John Tortorellasta tulisi pelaajien kaveri. Eihän se uskoisi edes itse enää omiin juttuihinsa.
Täällä puhutaan noista apuvalmentajista jonkin verran. Siinäkin on sellainen tilanne, että Marjamäki on saanut valita tiiminsä ja kokee, että näillä kavereilla on annettavaa tähän systeemiin ja projektiin. Maukka, Toke ja Pekka ovat vaan todella hiljaista kansaa, kun heitä ei paljoa median edessä näy, joten on paha sanoa, miten se homma nyt etenee. Silti vaikea kuvitella, että nämäkään kaverit tulisivat hommiin Jokereihin, jos Marjamäki olisi paska jätkä tai näihin hommiin ei uskottaisi.
Kuten aikaisemminkin totesin. Kannattaa katsoa vaikka viime syksyn finaaleja ja konfrenssifinaaleja. Tampankin pelitapa nöyrtyi. Aika kauas siitä seksiwauhokista.Kyllähän se Jokerit oli aivan yhtä epäsitoutunut Marjan S1 ratkaisupallossa kuin nytkin. Kuritonta sekoilua. Sekin vain on fakta, että se on päävalmentajan duuni sitouttaa se pelitapa ja saada pelaajat suorittamaan sitä. Ei se niin mene, että Marja istuu jossain norsunluutornissa, näyttää videolta vähän Tampa Bayn peliä ja sanokaa, että pelatkaa pojat. Enkä sano, että tekisikään noin, mutta täällä aika kovaa yritetään ulkoistaa se pelaajien sitouttaminen ja sytyttäminen pois päävalmentajalta. Sama kun yrityksessä toimari ulkoistaa itsensä jos joku menee perseelleen.
Sekään mitä Marja kokee aputiimistään on osaltaan se ja sama. Niin Marja kuin apumiehensä ovat tulosvastuullisia ja 2/3 on mennyt perseelleen. Kahtena keväänä ei ole tehty edes ylivoimamaalia. Vai tehtiinkö peräti yksi nyt. Nuo kyseiset Maukka,Toke ja Pekka ei todella ole kuuminta huutoa Suomen valmentajamarkkinoilla, että sen puolesta jos heitä Jokereihin on pyydetty niin ei siellä vastatarjouksena ole ollut mitään Liigan suurseurojen a la Kärpät, Ifk, Lukko pääkoutsin paikkoja tms pöydällä. Hyvä jos edes apulaisen paikkoja.
Kangasalustan näytöt on mitkä? Saanut kenkää Liigassa. Isoin meriitti on apumiehenä maajoukkueessa.
Virta on valmentanut Mestistä ja hypännyt sieltä Jokereihin vastaamaan mm.ylivoimasta. Helvetinmoinen loikka. Pajuluoma saanut kenkää Liigassa. Koko tällä kolmikolla on helvetin vähän näyttöjä mistään.
Ei tässä ole kyse siitä että Marjamäki olisi paska jätkä,hyvä jätkä tai paras jätkä. Vaan siitä, että sinne pitäisi saada kovempaa ukkoa myös sen Marjamäen taustalle kuin nämä nykyiset, jos se Marja on ja pysyy ja ensi kaudella halutaan jotain saavuttaa.
Se on totta. Suomi voitti MM-kisat, Tampa Stanley Cupin, KHL:n pudotuspeleissä on enää konferenssivoittajat jäljellä. Marjamäen Jokerit ja voittaminen korreloi hyvin vähän keskenään.Aivan täysin turhaa verrata täällä jotain Suomen skodacup turnauspelaamista, tai Tampan sexyhockeyä tai tämän hetken KHLn playoffeja Jokereiden pelaamiseen. Ei yhtään mitään tekemistä minkään kanssa.
minkä takia me sitten pelataan KHLää? Osallistumisen ilosta?
Minä olen kyllä edelleen sitä mieltä, että Jokerit kärsi koronasta enemmän kuin enemmistö muista KHL-joukkueista.Pakko myöntää suoraan, että en ole kauden jälkeen jaksanut ihan hirveästi seurata Jokereiden osalta kauden jälkipuintia kun niin sanotusti mitta ollut aika täynnä.
Mutta onko tähän nyt siis jotain "virallista selitystä" tullut, että miksi nimenomaan Jokerit oli se kuka kärsi erityisesti koronasta vs käytännössä melkein mitkä vaan muut KHL-jengit kuten SKA, joka veteli syyskaudella useamman viikon niillä junnuilla ja muutenkin taisi seurassa olla se 40-50 sairastanutta.
Jonkun HIFK:n kohdalla voin tämän selityksen ostaa aika ongelmitta, kun joku 50% jengistä sairastuu koronaan reilu kuukausi ennen playoffseja ja tekee paluun kentälle viikko ennen playoffseja. Ja vielä kun muissa jengeissä ymmärtääkseni tapaukset ovat olleet aivan yksittäisiä kauden aikana, joten itse sairastamisellekin voi antaa siinä mielessä suurempaa haitta-arvoa.
Kangasalustan näytöt on mitkä? Saanut kenkää Liigassa. Isoin meriitti on apumiehenä maajoukkueessa.
Virta on valmentanut Mestistä ja hypännyt sieltä Jokereihin vastaamaan mm.ylivoimasta. Helvetinmoinen loikka. Pajuluoma saanut kenkää Liigassa. Koko tällä kolmikolla on helvetin vähän näyttöjä mistään.
Ei tässä ole kyse siitä että Marjamäki olisi paska jätkä,hyvä jätkä tai paras jätkä. Vaan siitä, että sinne pitäisi saada kovempaa ukkoa myös sen Marjamäen taustalle kuin nämä nykyiset, jos se Marja on ja pysyy ja ensi kaudella halutaan jotain saavuttaa.
Edelleen tulosurheilusta on kyse.. Ei me pystytä arvioimaan näitä kavereita oikeastaan mitenkään.
Pakko myöntää suoraan, että en ole kauden jälkeen jaksanut ihan hirveästi seurata Jokereiden osalta kauden jälkipuintia kun niin sanotusti mitta ollut aika täynnä.
Mutta onko tähän nyt siis jotain "virallista selitystä" tullut, että miksi nimenomaan Jokerit oli se kuka kärsi erityisesti koronasta vs käytännössä melkein mitkä vaan muut KHL-jengit kuten SKA, joka veteli syyskaudella useamman viikon niillä junnuilla ja muutenkin taisi seurassa olla se 40-50 sairastanutta.
Jonkun HIFK:n kohdalla voin tämän selityksen ostaa aika ongelmitta, kun joku 50% jengistä sairastuu koronaan reilu kuukausi ennen playoffseja ja tekee paluun kentälle viikko ennen playoffseja. Ja vielä kun muissa jengeissä ymmärtääkseni tapaukset ovat olleet aivan yksittäisiä kauden aikana, joten itse sairastamisellekin voi antaa siinä mielessä suurempaa haitta-arvoa.
Toisekseen esim. täällä huhuttu Manner on tuohon kolmikkoon verrattuna saavuttanut jotain.
Tää oli mennyt vissiin @powerforward#7 sulta ohi niin jaksatko vastailla sopivan hetken tullessa.
@Cobol ok. Ja Manneria vastassa oli sellainen taktiikkaguru kuin J Pikkarainen. Marjamäellä kaiken maalaisjärjen mukaan siis pelikirjapäivityksen paikka.
Todettakoon, että HIFK oli vielä ainoa liigaseura, joka todistettavasti lähti koronakuntoisena tauolta (3 peliä 30 pv) eikä pelaajien iskukyky voinut olla 100 %. Manner peluutu 1:1 lätkää kuten Marjamäki 5vs5 pelissä. Lataus oli myös latistettu pelitavan noudattamiseen, kuten Marjamäelläkin.
Niin ja en nyt tiedä onko puhtaasti Mikko Manner syypää, mutta Kärpät oli läpi kauden ihan farssi. HIFK meni tosta sarjasta jatkoon, kun ne luisteli kovempaa. TPS pistää niille kovin hanttiin ja voi tiputtaa HIFK:n finaaleista, jos Tuohimaa jatkaa tasollaan.
Ei Kärpät olisi millään koutsilla kissoja tiputtanut.
Mä muistan kuulleeni tän ensimmäistä kertaa Ilveksen yhteydessä 90-luvulla kun siellä vaihdettiin pariin otteesen kauden aikana valmentajaa ja taisi joku ukko joskus tulla vielä takaisinkin. Jutun alkuperä ei voi olla hirveän kaukaa kun nuo pikkutakit ovat kuitenkin suht. uusi villitys (tämä siis omasta näkökulmasta). Kultainen takki oli sitten asia erikseen, jotkut ehkä muistavat ;)Joskus aikoinaan oli olemassa sellainen juttu, että miksi ei kannata mennä Jokerien peleihin takki päällä? Vastaus: voi joutua valmentajaksi.