Pitäisikö itkeä vai nauraa?

[Domi28]

Tositarina maajussien mentaliteetista: aiemmin asuin erään jussin naapurissa. Tämä jussi oli naimaton ja lapseton mies, joka aina jaksoi valittaa jussielämän vaikeutta ja köyhyyttään. Pihassa seisoi kaksi uudehkoa traktoria, jolloin herkesin kysymään niiden käyttötarkoitusta, kun talossa on vain yksi kuljettaja. Toinen oli kuulemma talvitraktori, koska kyseinen jussi ei viitsi irroittaa lumilinkoa. Toista sitten käytetään kesäisin varsinaisiin peltotöihin. Kyseisen talvitraktorin hinta oli ilman alviakin liki 100 000 €. Tämän ihmisryhmän ainaisen valituksen vuoksi en jaksa sääliä heitä. Onhan se varmasti rankkaa, jos joutuisi lähtemään oikeisiin töihin jusseilun muuttuessa kannattamattomaksi. Sitäpaitsi jussit kutsuvat itseään yrittäjiksi, jolloin pitäisi olla valmis myös kantamaan yrittämisen riskit jatkuvan valittamisen ja avun vinkumisen sijaan.

 

[Nick Neim]

Onhan se varmasti rankkaa, jos joutuisi lähtemään oikeisiin töihin jusseilun muuttuessa kannattamattomaksi.

Tuo boldattu osui kyllä täysin oikeaan ketjuun.

 

[Waqu]

Kanssa tullut huomattua tätä mentaliteettiä, että kaikesta valitetaan. Pihassa uudet velattomat koneet, maa-alueita vaikka muille jakaa ja tuet juoksee. Maataloustöitä on jo ihan normityypin kotityöt.
Moni jos saisi tuollaisen mahdollisuuden (mitä ei tietysti millään saa) olisi valmis tekemään perse ruvella töitä, että homma kannattaisi. Varsinkin jos varattomammasta perheestä on lähtöisin.

Mutta onhan tuo kahden suuren kauppakeskittymän ylivalta myrkkyä suomessa. S-ryhmä voi tosiaan halpuutuksissaan sanella hinnat miten haluaa (vaikka halpuutus koskeekin vain muutamia tuotteita, muutoin hintataso ei ole muuttunut) en sitten tiedä onko katteet muissa nousseet. Ei paljoa auta, että käsittääkseni Lidl ja Tradeka maksavat kohtuullisesti tuottajalle ja ehdot sovitaan oikeasti, kun volyymit on edelleen erittäin pieniä verrattuna S:ään.

Nyt tuli Sipilällekin tippaa linssiin :/ Traktoreilla tullaan Helsinkiin kurjuudesta ja köyhyydestä (Ja tosiaan heiltä ei ole edes mitään viety). Opiskelijoilta ja pienipalkkaisilta voitiin leikata fist bumppaillen. Pikkuhiljaa täytyy ruveta miettimään pitäisikö huutaa. Sipilä on kyllä Suomen huonoin pääministeri, sitten hmm jos Jäättenmäen voi laskea niin ehkä sen, mutta muuten ei tule kyllä mieleen.

 

[Tadu]

Jos ei yrittäjänä toimiminen kannata niin lappu luukulle. Näin sitä muutenkin yritysmaailmassa toimitaan. Tuet pois ja hinnat ylös, niin katsotaan haluavatko suomalaiset edelleen maksaa "laadukkaasta" ja "puhtaasta" kotimaisesta ruoasta. Nyt kaikki maksavat vaikka eivät haluaisi.

 

[DTremens]

Traktoreilla tullaan Helsinkiin kurjuudesta ja köyhyydestä (Ja tosiaan heiltä ei ole edes mitään viety).

Mites esim. noi pakotteet Venäjälle, eikö ole yhtään kirpaisseet maanviljelijöiden kukkaroa? Entäs kun tuet, jotka on myönnetty ja näin ollen otettu huomioon tulopuolelle laskelmia tehdessä jääkin saamatta? Tietääkseni tuola marssittiin sen takia, että monella tilalla tilanne on akuutti tukien maksatusten viivästyessä.

Tukien järkevyydestä voi olla montaa mieltä, mutta tässä on kyse jo myönnetyistä tuista jotka ovatkin jääneet tulematta ajallaan. Kassaan ei tule rahaa mutta maksujen pitäisi juosta ulospäin ---> akuutti kassavaje. Ei varmasti kaikilla tiloilla ole akuutti tilanne päällä, mutta osalla on ja sitten on solidaarisuudesta muitakin mukana protestimarssilla.

edit. jatkoa

Mutta onhan tuo kahden suuren kauppakeskittymän ylivalta myrkkyä suomessa. S-ryhmä voi tosiaan halpuutuksissaan sanella hinnat miten haluaa (vaikka halpuutus koskeekin vain muutamia tuotteita, muutoin hintataso ei ole muuttunut) en sitten tiedä onko katteet muissa nousseet. Ei paljoa auta, että käsittääkseni Lidl ja Tradeka maksavat kohtuullisesti tuottajalle ja ehdot sovitaan oikeasti, kun volyymit on edelleen erittäin pieniä verrattuna S:ään.

Tuottajahinnoistahan on tosiaan ihan ylivalta Keskolla ja S-ryhmällä ja markkina epätasapainossa. Maitotaloustuotteissa ja lihassa ainakin vielä välissä samanlainen duopoli/oligopoli välissä jalostajaportaalla kun teurastustoiminta ja jalostus on keskittynyt parille toimijalle isoihin yksiköihin. Vielä kun vienti on kuristuksissa Venäjälle päin, jossa suomalaisia maataloustuotteita on arvostettu laadukkaina niin vähissä on paikat johon "hyvällä hinnalla" voi tuotteensa myydä. Maanviljelijän neuvotteluasema on kaikin puolin heikko ja tuottajahinnat tulee täsä maassa aikalailla annettuna ja niistä ei pysty neuvottelemaan. Poikkeuksiakin toki aina on erikoistumisessa, mutta volyymi ei ole niissä vaan siinä mitä kansa lappaa suuhun päivittäisellä tasolla.

 

[Waqu]

Mites esim. noi pakotteet Venäjälle, eikö ole yhtään kirpaisseet maanviljelijöiden kukkaroa? Entäs kun tuet, jotka on myönnetty ja näin ollen otettu huomioon tulopuolelle laskelmia tehdessä jääkin saamatta? Tietääkseni tuola marssittiin sen takia, että monella tilalla tilanne on akuutti tukien maksatusten viivästyessä.

Toki Venäjän tilanne kirpaisee viljelijöitä, sehän on aivan selvä. Mutta eihän se valtiovallan tekosia ole, lisäksi kun metsäteollisuus sakkasi suomessa, oltiin keskustalaisissa piireissä hyvinkin vahingoniloisia tästä väistämättömästä, mutta valtiontaloudelle ikävästä trendistä. Samaa tilannettahan sielläkin oli, kysyntää ei ole, rakenne ja kustannukset karanneet käsistä ja porukalta lähtee työt alta, käteen jää ansiosidonnainentuki hetkeksi. Omaisuutta ei välttämättä ole realisoitavaksi yhtään, talo todennäköisesti ainoa omaisuus ja senkin arvo romahti, tilanne kaikinpuolin huonompi siis. Vaikka toki metsäteollisuuden kriisi oli osaltaan myös AY-liikkeen itsensä kehittämä tai ainakaan siltä taholta ei tullut helpotusta ongelmien ratkaisuun.

Tokihan jo sovittujen tukien maksamatta jättäminen kuulostaa ikävältä ja toki sovitut maksut pitää hoitaa. Mutta tuo ylhäällä mainittu 5% kuulostaa siltä, että se tuskin ketään kaataa.

 

[KiVi]

Tienaan osa-aikatyössä kolme kertaa sen mitä äiti kolmenkymmenen lypsävän karjan kanssa, työaika aamuviidestä iltaseitsemään seitsemänä päivänä viikossa.

Maatilayrittäjän työ on sellaista koiran hommaa, etten pysty käsittämään, miksi kukaan sitä tekee.

Ymmärrän mielenilmauksen täysin.

 

[Waqu]

Tienaan osa-aikatyössä kolme kertaa sen mitä äiti kolmenkymmenen lypsävän karjan kanssa, työaika aamuviidestä iltaseitsemään seitsemänä päivänä viikossa.

Maatilayrittäjän työ on sellaista koiran hommaa, etten pysty käsittämään, miksi kukaan sitä tekee.

Ymmärrän mielenilmauksen täysin.

Käsittääksenihän iso osa myös tukijärjestelmän ongelmaa on siinä, että lypsykarjan, sekä lihan tuotannon kanssa tuet jää naurettavalle tasolle. Isoimmat tuet vedetään isoilla maa-alueilla, mikä on täysin perseestä.

 

[KiVi]

Käsittääksenihän iso osa myös tukijärjestelmän ongelmaa on siinä, että lypsykarjan, sekä lihan tuotannon kanssa tuet jää naurettavalle tasolle. Isoimmat tuet vedetään isoilla maa-alueilla, mikä on täysin perseestä.

En tiedä. Sen tiedän, että maidon ja lihan tuotanto on taloudellisesti aivan hullun hommaa Suomessa. Kohta voidaan olla tilanteessa, jossa tämän alan osaamista ei enää löydy Suomesta, mikä nyt voi synnyttää vaikka ujon nälänhädän, kun aletaan valmistautua kolmanteen maailmansotaan. Ihan huoltovarmuuskysymyksenä kannattaisi pitää kotimainen tuotanto yllä ja riittävän hyvissä voimissa.

 

[Turha Kaukalo]

Hiihdosta on hankala keskustella, kun toi yks sekoilee koko ajan väliin. Kaverilla ei varmaankaan mene hyvin, joten ei todellakaan tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa. Joku tänne linkittikin vastaavanlaisen tapauksen Twitteristä. Kyllä näitä riittää.

 

[TosiFani]

Kanssa tullut huomattua tätä mentaliteettiä, että kaikesta valitetaan. Pihassa uudet velattomat koneet, maa-alueita vaikka muille jakaa ja tuet juoksee. Maataloustöitä on jo ihan normityypin kotityöt.
Moni jos saisi tuollaisen mahdollisuuden (mitä ei tietysti millään saa) olisi valmis tekemään perse ruvella töitä, että homma kannattaisi. Varsinkin jos varattomammasta perheestä on lähtöisin...

Miksi ei ole mahdollista? Kyllä Suomesta tiloja löytyy, jos mielenkiintoa on. Pankkiin vaan nimi papereihin ja maajussin elämää elämään. Ihan samalla tavalla ne sukupolven vaihdoksetkin maksaa.

Pienet yksiköt eivät enää kannata ja isot vaativat järjettömiä investointeja. Näyttää siltä, että aika harvalla on tietoa maataloustuista, nähdään vaan se uusi traktori pihassa ja toistetaan kuultua tornihuhua.

Kotimaisen maanviljelyn ylläpito tukien avulla on varautumista poikkeusoloihin ja arvovalinta. Täälläkin kallista, elämä on ketju tukkeutuisi, maitolitran hinta nousisi 50 senttiä.

 

[JYP#44]

Pihassa seisoi kaksi uudehkoa traktoria, jolloin herkesin kysymään niiden käyttötarkoitusta, kun talossa on vain yksi kuljettaja. (....) Onhan se varmasti rankkaa, jos joutuisi lähtemään oikeisiin töihin jusseilun muuttuessa kannattamattomaksi.

Juuri tulin ulkotöistä sisälle ja sujuvasti itse ainakin pyöritin äsken yksin kahta traktoria kerralla. Kaupunkilaisille tulee varmaan yllätyksenä että traktoria voi käyttää myös monessa tarpeessa ilman että joku istuu kuskin penkillä. Kaksi traktoria nyt on aika ehdoton minimi maatilalle, oli työntekijöitä sitten yksi tai useampi. Taitavat nykyiset maatilat omistaa keskimäärin 3-4 eri traktoria. Eikä niitä ihan vain naapurille elvistelyyn ostella. Kaikkia töitä kun ei voi samalla koneella tehdä. Vähän sama kun sanoisi että miten jollain työttömällä voi Suomessa olla yhtäaikaa älypuhelin, tabletti ja tietokone, kun ei se voi niitä kaikkia kerralla käyttää. Suotta vaan vähäiset rahat seisoo niissä kaikissa laitteissa kiinni.

Olikohan joku tilasto että joka päivä keskimäärin 4 tilaa lopettaa Suomesta työt. Siitä vain palstaveljet ostamaan halvalla omaa maatilaa, tuet juoksee noin vain eikä tartte edes tehä niitä kuuluisia oikeita töitä. @Waqu lle myös tiedoksi tämä.

 

[Nick Neim]

En tiedä. Sen tiedän, että maidon ja lihan tuotanto on taloudellisesti aivan hullun hommaa Suomessa.

Aamen tälle. Minäkin edesmenneen maajussin poikana olen nähnyt ihan läheltä pitäen (ja toki itse nuorempana auttaen) minkälaista se maajussien arki on. Veli otti viitisentoista vuotta takaperin perhetilan haltuunsa, mutta yritti kasvattaa tilaa liian suureksi liian nopeasti, kun silloisenaan käteen jäävä eurojen määrä elukoista oli käytännössä olematonta, vaikka työmäärä oli reippaasti keskivertoa suurempi. Loppujen lopuksi, ainoastaan viiden vuoden jälkeen, jonkin sortin burnout, masennus tai vastaavaa (tästä ei ole tarkempaa tietoa, syytä ei vielä 10 vuoden jälkeenkään tarkkaan tiedetä) ja elämä päättyi oman käden kautta. Jälkeen jäi velkaa niin saatanasti ja savuavat rauniot kuolinpesän muodossa vanhemmilleni. Apua ei saatana voinut perisuomalaiseen tapaan pyytää, vaan itse piti tehdä. Ja kun ei jaksanut, niin sitten tehdään tuollainen ratkaisu. Tuosta olen veljelleni edelleen hyvin katkera, vaikka aikaa on jo kulunut 11 vuotta, ja minä olin aika nuori tuon tapahtuessa.

Siinä mielessä on hienoa lukea, minkälaista se maajussien arki tosiaan on, tai kuinka maajussien hommat eivät ole oikeita töitä. Kommenteista aika hyvin näkee, että todellisuudesta ei ole tietoakaan, mutta olettamuksia ja oletuksia piisaa sitäkin enemmän. Koska se yksi maajussi.

 

[benicio]

Tämän ihmisryhmän ainaisen valituksen vuoksi en jaksa sääliä heitä.

Tarkoititko että yksittäisen ihmisen valituksen takia et jaksa sääliä ihmisryhmää? Oli vähän irrallinen lause muuten tämä.

Joku sanoi että suomalainen ruoka on kallista, mutta jos jotkut perunat, porkkanat, salaatit, maito ja leipä jne olisi yhtään halvempia niin nehän olisi vittu ilmaisia. Ja silti niistäkin hinnoista menee kaupalle varmaan leijonanosa, ja sitten vähän vielä halpuutetaan saatana.

 

[Domi28]

Tarkoititko että yksittäisen ihmisen valituksen takia et jaksa sääliä ihmisryhmää? Oli vähän irrallinen lause muuten tämä.

Joku sanoi että suomalainen ruoka on kallista, mutta jos jotkut perunat, porkkanat, salaatit, maito ja leipä jne olisi yhtään halvempia niin nehän olisi vittu ilmaisia. Ja silti niistäkin hinnoista menee kaupalle varmaan leijonanosa, ja sitten vähän vielä halpuutetaan saatana.

Maajussit ovat kollektiivisesti valittaneet jo sata vuotta. Siksi itkemisestä on mennyt teho. Tiedäthän tarinan pojasta, joka huusi jatkuvasti sutta. Lopulta kyläläiset eivät enää tulleetkaan apuun.
Mitä tulee uusiin pihalla seisoviin traktoreihin: voisiko niitä vaihtaa hieman harvemmin? Ei missään muussa yritystoiminnassa seisoteta tuotantovälineitä 3/4 vuodesta ja silti vaihdeta niitä kolmen vuoden välein uusiin.

 

[benicio]

Mitä tulee uusiin pihalla seisoviin traktoreihin: voisiko niitä vaihtaa hieman harvemmin? Ei missään muussa yritystoiminnassa seisoteta tuotantovälineitä 3/4 vuodesta ja silti vaihdeta niitä kolmen vuoden välein uusiin.

Itse en koe että ovat valittaneet sata vuotta. Päin vastoin, oma näkemykseni menneestä sadasta vuodesta on paremminkin 'tyynnä kyntää aurallansa maata isien'. Toki MTK valvoo etuja kuten muutkin etujärjestöt.
En osaa ottaa oikein uusiin traktoreihin kantaa, koska omalla kotikylällä Satakunnassa tuntuu että traktorit on samoja kuin yli kymmenen vuotta sitten kun kotoa muutin. Sama juttu täällä Varsinais-Suomessa vaikka vanhaa rahaa pitäisi kuulemma kaikilla olla takataskut täynnä. Mutta noin yleisesti työkoneissa on tärkeää että ne toimii ja pysyy kunnossa. Luulisi että jos löysää rahaa on riittämiin niin sen käyttäisi johonkin muuhun kuin tarpeettomaan traktoriin, ei ne niin kivoja ole kuitenkaan.

 

[JYP#44]

Mitä tulee uusiin pihalla seisoviin traktoreihin: voisiko niitä vaihtaa hieman harvemmin? Ei missään muussa yritystoiminnassa seisoteta tuotantovälineitä 3/4 vuodesta ja silti vaihdeta niitä kolmen vuoden välein uusiin.

No mitähän paskaa sitä taas suolletaan yhdeltä näppäimistöltä. Lankeankohan trolliin, sillä ei kai kukaan heitä oikeasti noin tyhmiä kommentteja. Millä perusteella traktorit seisovat 3/4-osaa vuodesta? Kaikilla tiloilla mitä minä tiedän niin traktorit käynnistetään vähintään kerran päivässä ja niihin tulee käyttötunteja monta joka ikinen päivä. Ympäri vuoden. Myös sunnuntaina, juhlapyhinä ja silloin kun sinäkin varmaan vietät kesälomaasi. Kai nää on näitä kaupunkilaisten harhakuvia, että maajussin elämä on sitä että keväällä lyyään siemenet pellolle ja seuraavan kerran traktori starttaa kun viljat puidaan pois. Sitten traktori ajetaan navettaan jossa se seisoo ensi kesään. Väärin. Kyllä se traktori starttaa aina kun elikot pitää ruokkia, eli useamman kerran päivässä. Elikoiden ja peltotöiden lisäksi tehdään lumitöitä, tilan kunnostustöitä, metsätöitä ja osa myös urakoi näillä samoilla traktoreilla. Kun se traktori käy joka päivä sen 2-3h (veikkaan että tämäkin on alakanttiin), kertaa 365 päivää vuorokaudessa, tekee se sellaista reilua tuhatta tuntia vuodessa. Vähimmillään. Se kertaa kaksi-kolme vuotta, niin tullaan siihen pisteeseen että koneen vaihto alkaa olla ajankohtainen. Paitsi että nykyään nimenomaan juuri traktoreista isännät ovatkin tinkineet. Traktorit olisivat vaihtoiässä, mutta niin vain niillä ajetaan koska rahaa ei ole uudempaankaan. Tätä taas kiroavat paikallinen traktoritehtaan työntekijät, kun työt meinaa loppua kun kauppa ei käy.

Mitä mieltä muuten olet Suomen takseista? Miksi niiden taksien täytyy olla aina maksimissaan parivuotiaita Mersuja ja Bemareita? Etenkin kun suurimman osan ajasta autot kuitenkin seisovat joko taksitolpalla tai yrittäjän pihassa roikan päässä. Eikö 15 vuotta vanha Toyota Yaris kelpaisi ihan hyvin? Pääseehän silläkin paikasta A paikkaan B.

 

[Barnes]

Onhan se varmasti rankkaa, jos joutuisi lähtemään oikeisiin töihin jusseilun muuttuessa kannattamattomaksi.

Mitä ovat oikeat työt, jos maataloushommat eivät niihin kuulu? Väitän, että maatalousyrittäjän työelämä on paljon rankempaa kuin esim. jonkun keskivertohitsarin, joka käy töissä ma-pe 8-16 eikä töitäkään tarvitse kotiin viedä.

Hitsaria ymmärtääkseni pidetään ns. oikeana työnä, siksi otin heidät esimerkiksi.

 

[benicio]

Kun se traktori käy joka päivä sen 2-3h (veikkaan että tämäkin on alakanttiin), kertaa 365 päivää vuorokaudessa, tekee se sellaista reilua tuhatta tuntia vuodessa.

Höh, eihän se raktori ole sitten käytössä kuin joku 1/8 osaa vuodesta.

 

[ms.qvist]

Mites esim. noi pakotteet Venäjälle, eikö ole yhtään kirpaisseet maanviljelijöiden kukkaroa?

Muistetaanpa nyt sellainen pieni seikka, että nämä "pakotteet" ovat pääasiassa Venäjän asettamia tuontikieltoja, jotka asetettiin sen tähden, koska EU asetti pakotteita venäläisille poliitikoille ja päättäjille, jotka ovat tavalla tai toisella osallisia Krimin miehitykseen, anneksointiin ja Venäjän toimiin Ukrainassa. Venäjä päätti sitten vastavetona asettaa tuontikieltoja EU:n ja Yhdysvaltojen alueelta tuotaville elintarvikkeille ja lukuisille muille tuotteille.

EU:n asettamia pakotteita taasen aletaan purkaa siinä vaiheessa kun Venäjä ryhtyy toteuttamaan omalta osaltaan Minsk II sopimuksen kohtia, joista suurinta osaa se ei vieläkään ole pannut täytäntöön tai rikkoo edelleen. Venäjä vastaavasti on ilmoittanut, että tuontikielto jatkuu siiheksi kunnes EU purkaa pakotteensa. Se ettei maataloustuotteiden vienti vedä Venäjälle on yksin Venäjän syytä.

vlad

 

[Hubacek]

Itse tunnen paljon maajusseja, lomitushommia tein aikoinaan viitisen vuotta. Kyllähän niiden luonteenlaatu on sellainen elämänkovuudesta valittava, varsinkin hieman iäkkäämpien... Toki jos kolmisenkymmentä vuotta on kyykkinyt kahdesti päivässä edes parinkymmenen kantturan alla pesun, koneiden kiinnityksen ja poisoton jne vuoksi ja vuodessa ollut noin 25 vapaapäivää, niin hieman voi mun puolesta valittaa.

Tuo uusien kalliiden traktoreiden kateus ja tukien huijaaminen taas juontaa niihin joka kunnassa olevaan pariin tilaan jotka ovat saaneet tilansa perintönä. Iso vanha velaton sukutila missä peltohehtaareita liikaa. Johonki se raha on laitettava ettei verottaja vie. Ja onhan tuo homma ollut kannattavaa vuosia sitten, toki rankkaa. Nyt onkin jo sitten liian tiukkaa.

Parilla tutulla "keskiarvotilalla" viime vuoden tulot tippunut toisen palkan verran 40 000 euroa.

 

[Milles Mortenson]

Vaimoni on kotoisin maatilalta ja tämä tila on pikkuhiljaa loppumassa eläköitymisen myötä, koska jatkajaa ei ole, koska esimerkiksi työttömänä tienää enemmän kuin tuossa hommassa. Löytyy toki tilalta kaksi traktoriakin: niin uusia, että toinen hytitön ja toisessa kylmä hytti. Minun tarvitsee olla hullu, että en lopeta töitäni ja aloita oloneuvoksen hommia maatilan isäntänä. Heti ensimmäisestä tukiaisesta ostaisin ainakin pakasta vedetyn traktorin.

 

[Iso-Olli]

Tunnen itsekin muutaman maanviljelijän. Toiset on rikkaampia kuin toiset. Yhden maatilan isäntä ja emäntä tekevät molemmat "oikeita töitä" maatalouden lisäksi. He ovat erittäin varakkaita ja omistavat peltoa lähemmäs 300 hehtaaria. Yhden toisen maatilan isäntä omistaa maata noin 100 hehtaaria, eikä tee mitään "oikeaa työtä" sen lisäksi. Minun tajuun ei oikein mene se, että ihmiset jotka tienaavat päälle 100k vuodessa maksetaan tukiaisia valtion toimesta. Miksi valtio ei ottaisi maataloutta haltuunsa ja tekisi nykyisistä maatilojen omistajista valtion virkamiehiä? Ei ole tämän ketjun kamaa, mutta täällä näkyi olevan keskustelua aiheesta.

 

[erku]

Miksi ei ole mahdollista? Kyllä Suomesta tiloja löytyy, jos mielenkiintoa on. Pankkiin vaan nimi papereihin ja maajussin elämää elämään. Ihan samalla tavalla ne sukupolven vaihdoksetkin maksaa.

Hmm, minun käsittääkseni siinä on vähän eroa, joutuuko maksamaan tilasta täyden hinnan vai pelkästään perintöveroa joitakin prosentteja tilan arvosta.

Siitä vain palstaveljet ostamaan halvalla omaa maatilaa, tuet juoksee noin vain eikä tartte edes tehä niitä kuuluisia oikeita töitä. @Waqu lle myös tiedoksi tämä.

Ainakin viimeksi, kun asiaa tutkin, niin Suomessa peltomaan hinta oli keskimäärin 60-70 prosenttia suurempi kuin Ruotsissa. Mitään muuta järkevää selitystä en moiselle hintaerolle keksi, kun tässä maassa poskettomalla tasolla olevat kansalliset maataloustuet.

 

[Marre]

Miksi valtio ei ottaisi maataloutta haltuunsa ja tekisi nykyisistä maatilojen omistajista valtion virkamiehiä? Ei ole tämän ketjun kamaa, mutta täällä näkyi olevan keskustelua aiheesta.

Ja maksaisi palkat, ylityö-, ilta- ja yötyölisät, olisi lomat ja kaikki? Voisi tulla aavistuksen kalliiksi. Minulla muutama serkku on maanviljelijöitä. Isohkoja viljatiloja aivan Etelä-Suomessa. Kukaan ei elä viljelyllä, vaan kyseistä 'harrastusta' rahoitetaan esim. ajamalla trukkia paperitehtaalla, virkamiehenä, toimittajana jne. Ja nyt siis puhutaan parista sadasta hehtaarista viljeltyä, ei mistään muutaman hehtaarin tiloista.