Ihan kaikella ystävyydellä voisin sulle sanoa, että yritä löytää jostain myös sellasia asioita mistä ei tartte valittaa ja löytää pelkkää negatiivista. Viestihistoriasi tuntuu olevan valittamista ja marisemista joka asiasta. Voisitko kuvitella joskus kulkevasi ahonlaitaa ilman paitaa oljenkorsi suussa ja löysää vähän?
Kyseinen nuori kaveri on kertonut parissakin ketjussa omasta erinomaisuudestaan raha-asioiden hoidossa ja suoranaisesta piheydestään.
Tässä avautumisessa oli kahdesta asiasta kyse. Ensinnäkin hänellä olisi ollut tilillä tai vähintään myytävinä osakkeina ihan helposti tuo 50000 euroa. Niin kuin kaikilla pitää olla, vitun idiootit. Pahan päivän varalle. Toisekseen kuka helvetti lähtee reissuun, kun sehän maksaa semmoiselle meneminen ja nekin rahat voisi säästää.
Ja sit joku vois tulla itte kertoon, että miksi ihmisten välistä rahojen siirtelyä pitäisi estellä? Koska se 1%, vai? Siis, mitä hirmu pahaa siinä tapahtuu, jos muutama ihminen antaa jollekin piruuttaan vähän massia? Vitun Suomi ja varmaan aika moni muukin valtio.
En tiedä monista muista valtioista, mutta tiedän missä homma toimii.
Kyllähän se tekisi ihmisten huijaamisen aika helpoksi, jos rahankeräyksiä saisi laittaa pystyyn ihan noin vain. Keksitään joku nyyhkytarina, jaetaan se sosiaalisessa mediassa ja soitetaan ehkä vielä iltapäivälehtiin ja ei muuta kun tilinumero perään. Siinä mielessä ihan hyvä, että näitä kuitenkin valvotaan, että rahat menevät sinne minne niiden sanotaan menevän.
Mitä ihmeen valvomista täyskielto on? Se on täysin kieltämistä eikä valvomista. Ilmeisesti laki siis taipuu nykyiselläänkin
periaatteessa yksityiseen keräykseen, mutta eihän se nyt käytännössä niin ole, jos jostain poliisihallituksesta pitää anoa ja kauankohan mahtaa senkin käsittely kestää.
Tietenkin huijareita tulisi ja sitten tulisi vielä enemmän niitä minkä tarina ei edes kovin nyyhky ole, mutta kokeiltaisiin josko joku antaisi. Siksi pitäisikin kehittää joku järjestelmä millä keräyksiä valvotaan. Ihan ensi alkuun pitäisi olla sivusto minne keräykset laitetaan. Keräyksen voisi aloittaa vain omalla nimellä ja kuvalla ja tunnistautumiseen käytettäisiin pankkitunnuksia. Periaatteessa kuka tahansa saisi sitten kerätä, mutta siinä kohtaa se on jo jokaisen omalla vastuulla haluaako osallistua Marko-Kyllikin uusien potkuhousujen ostoon laittamalla keräystilille rahaa.
Isommissa keräyksissä missä summa nousisi vaikka tuohon 50000 euroon pitäisi olla joitain muitakin varmistuksia siitä onko kertomus aito. Kyllähän tuonkin perheen tarinan aitous pystyttäisiin helposti selvittämään, jos sitä erikseen vielä tarvitsisi tehdä.
--
Itse jutussa ihmettelin kyllä erittäin paljon yhtä asiaa. Miksi siellä pikkusairaalassa oltiin jumissa tuntikausia sen tonnin takia? Siksi, kun rahat olivat hotellissa. Miksi perheenisä ei lähtenyt taksilla lompakkoa hakemaan vaan kertomuksen mukaan odotteli vain sairaalan käytävillä.