Pitäisikö itkeä vai nauraa?

[Tuamas]

Vanhainkodissa kiellettiin nokkamukit @Iltalehti

Jutun mukaan nokkamukikieltoa perustellaan "eräällä" amerikkalaistutkimuksella, jossa nokkamukin väitetään heikentävän nielemisrefleksiä. Tämä tutkimus on ilmeisesti mennyt palvelukeskuksen johdolle täydestä.

Mutta, kaiken kruunasi tämä palvelukeskuksen johtohenkilön antama kommentti:
"Haavisto lisää, että nokkamukit ovat hänen mielestään rumia."

Tuon heiton jälkeen oli pakko tarkistaa uutisen päiväys, ettei kyseessä ollut 1.4. julkaistu juttu.

Jotenkin en ole yhtään yllättynyt, että kyseessä on julkisen puolen ylläpitämä laitos.

 

[Z-hän elää]

Vanhainkodissa kiellettiin nokkamukit @Iltalehti

Jutun mukaan nokkamukikieltoa perustellaan "eräällä" amerikkalaistutkimuksella, jossa nokkamukin väitetään heikentävän nielemisrefleksiä. Tämä tutkimus on ilmeisesti mennyt palvelukeskuksen johdolle täydestä.

Mutta, kaiken kruunasi tämä keskuksen johtohenkilön antama kommentti:
"Haavisto lisää, että nokkamukit ovat hänen mielestään rumia."

Ihan Kummelia. Tai Julmahuvia tai mitä tahansa, muttei ainakaan todellista. Toivottavasti:) vrt. lähde eli Iltapaska.

Duunissa raivostuttaa niin moni asia tai oikeastaan yhden pomon hiljan kokouksessa suoltamat asiat, että siitä on nauru kaukana, mutta ei moisen takia itkeäkään viitti. Useampi tyyppi on koo otsassa, eikä ihme. Onneksi enää viikko lomaan.

 

[sekolust]

"oli nyt määritelty vaaralliseksi ja kielletyksi"

"Mikä tahansa muu mahdollisuus on olemassa kuin tämä kamala nokkamuki."

"lisää, että nokkamukit ovat hänen mielestään rumia"

"Kieltoa perusteltiin eräällä yhdysvaltalaisella tutkimuksella, missä sanottiin pitkävartisten nokkamukien olevan käyttäjilleen vaarallisia."

Ei saatana mitä touhua. Tuossahan puhutaan näistä apuvälineistä kuin kyseessä olisi vähintään ebolaa, syöpää, kuppaa ja perussuomalaisuutta aiheuttava substanssi. Tuo perustelukin on vähän sitä luokkaa, että olettaisin melkein tämän führerin lukeneen tutkimuksen georgialaisin kirjaimin kirjoitettuna. Voihan se juu nielemisrefleksiä heikentää, mutta tuo taitaa kuitenkin olla aika pieni paha kun puhutaan vanhusten hyvinvoinnista ja inhimillisistä ruokintatavoista.

Seuraavaksi voisi varmaan aloittaa pakkoabortit kaikille mukuloille ja jälkiabortit jos ovat päässeet penteleet syntymään. Elämä on kuitenkin niin helvetin vaarallista, että Pentti Matikaisen legendaa lukuunottamatta kaikki lopulta kuolevat. Nielemisrefleksi taas kärsii suunnattomasti kuolemasta suomalaistutkimuksen mukaan, spoilereissa kyseinen tutkimus kokonaisuudessaan:

Spoileri

Elämän kovan korkea koulun päättö tutkimus - tekijä Sekolust.

Tutkimuksessa on empiirisiä havaintoja kerätty useamman vuosikymmenen ajan sekä määrällisesti että laadullisesti. Yksikään kuollut ihminen ei tutkimuksien yhteydessä ole pystynyt nielemään itsenäisesti edes pakotettuna, ei edes elokuvissa. Eräissä aikuisille suunnatuissa elokuvissa kuitenkin on havaittu elävien ihmisnaaraiden pystyvän nielemään vaikka neste olisi tarjoiltu pitkävartisesta asiasta. Osa tässä tutkimuksessa havaituista kohteista kuitenkin sylki ulos nesteet, mikä indikoi nielemisongelmia.

Havaitsin tutkimuksessa sen, että nielemisongelmista huolimatta nieleminen on eläville ihmisille luonteenpiirteistä, toisin kuin kuolleille. Yhtäkään kuollutta henkilöä en kuitenkaan onnistunut haastattelemaan, vaan näiden kohdalla vallitsi syvä hiljaisuus. Aivan kuin kuolleet kollektiivisesti kieltäytyisivät kommentoimasta asiaa. Elävät ihmiset puolestaan reagoivat varsin erilaisin tavoin asiasta kysyttäessä, heillä ei vastaavaa yhtenäistä rintamaa ollut.

Tämän tutkimuksen perusteella onkin syytä olettaa, että nielemisrefleksi saattaa heikentyä elämän aikana ja lakkaa lopulta täysin ihmisen kuollessa. Koska jokainen kuollut on joskus elänyt edes hetkellisesti, on kuolemasta johtuvan nielemisrefleksin puutteen ja elämän välillä selkeä kausaliteetti. Jos ihminen ei elä, ei hän voi kuolla. Ja kun hän ei kuole, hänen nielemisrefleksinsä ei katoa. Täten odotankin, että ihmisen ei joko anneta elää tai kuolla. Koska vain huhupuheiden tasolla olevat ihmiset ovat pystyneet kokonaan välttämään kuoleman, on yhteiskunnan näkökulmasta helpompi pitää huoli siitä, että kukaan ei elä. Tämä voidaan estää esimerkiksi laajoilla abortti- ja sterilisaatiokampanjoilla.

Poikkitieteellisesti asiaa tarkastelemalla voidaan kuitenkin myös todeta, että uusia ihmisiä syntyy pääsääntöisesti vain elävien ihmisten toimesta. Yksittäisiä eläviä vauvoja on syntynyt toisen vanhemman kuoleman jälkeen, mutta nämäkin on saatettu aluilleen ennen kuolintapausta. Samoin vaginaalinen yhdyntä johti seksuaalisista kohtaamisista useimmiten raskauteen, siinä missä oraaliseksi johti nielemisrefleksin heikkenemiseen. Kehäpäätelmänä siis voimme todeta, että on kansantalouden ja luonnon monimuotoisuuden kannalta parasta, että jokainen runkkaa yksin.

- Valtiollinen mälläripoliisi (VMP) Sekolust

 

[Jaws]

Iltalehden sivuilla luetuimmissa uutisissa seuraavasti otsikoitu juttu: Miksi en uskalla työntää sormea peräaukkoon?

Myöntääkö joku palstalainen olevansa tämän takana? Journalismi ei ole enää pelastettavissa.

 

[Taccutucca]

Iltalehden sivuilla luetuimmissa uutisissa seuraavasti otsikoitu juttu: Miksi en uskalla työntää sormea peräaukkoon?

Myöntääkö joku palstalainen olevansa tämän takana? Journalismi ei ole enää pelastettavissa.

vlad on tehnyt comebackin, hurraa!

 

[kahden suunnan sentteri]

Journalismi ei ole enää pelastettavissa.

Kyllä journalismi elää ja voi hyvin. Mutta luulitko sitä sieltä iltapäivälehden sivuilta löytäväsi?

 

[Jaws]

Kyllä journalismi elää ja voi hyvin. Mutta luulitko sitä sieltä iltapäivälehden sivuilta löytäväsi?

En, mutta mieti nyt, että joku nostaa tuostakin palkkaa.

 

[kahden suunnan sentteri]

En, mutta mieti nyt, että joku nostaa tuostakin palkkaa.

Erkki-Pekka Helteen jalanjäljillä, since 1973.

 

[kalkkifredi]

Iltalehdessä työnnetään sormea perseeseen. Seuraavaksi varmaan sanomien puolella paskotaan tuheroon.

 

[Grainger]

Ilta-Sanomat uutisoi, että Lotta Hintsa on mennyt kihloihin NHL-kiekkoilijan kanssa. Piti tarkistaa, että kuka NHL-kiekkoilija on kihlautunut ja kieltämättä yllätyin hieman, kun selvisi, että ko. Hintsa on nykyisin Kristian Näkyvän kihlattu. Mikä helvetin NHL-kiekkoilija Näkyvä on? Joo, on ehkä sopimus, mutta ei se tee hänestä NHL-kiekkoilijaa.

 

[Pipolätkä]

Fox:in elokuva: megahai vs robohai. Ei saatana.

 

[Nimi Muutettu]

Fox:in elokuva: megahai vs robohai. Ei saatana.

Viimeviikolla foxilta tuli elokuva Kaksipäinen hai. Menee varmasti samaan kategoriaan edellämainitun kanssa.

Nämä varmaan voisivat olla myös näkemättä paskaa otsikon alla.

 

[pettter]

Viimeviikolla foxilta tuli elokuva Kaksipäinen hai. Menee varmasti samaan kategoriaan edellämainitun kanssa.

Nämä varmaan voisivat olla myös näkemättä paskaa otsikon alla.

Se Kaksipäinen hai oli paljon parempi.

 

[Captain Slow]

Viimeviikolla foxilta tuli elokuva Kaksipäinen hai. Menee varmasti samaan kategoriaan edellämainitun kanssa.

Nämä varmaan voisivat olla myös näkemättä paskaa otsikon alla.

Itkeäkkö, nauraakko vai pitääkö näiden sijaan ostaa elämä jostain kun kääntää nuo leffojen nimet erään jatkoaikalaisen (= @Jaws ) nickiä kohti. Kaksipäinen Jaws ja niinpoispäin.

 

[Pipolätkä]

Viimeviikolla foxilta tuli elokuva Kaksipäinen hai. Menee varmasti samaan kategoriaan edellämainitun kanssa.

Nämä varmaan voisivat olla myös näkemättä paskaa otsikon alla.

Varmasti. Koko leffa oli jo niin paska että pakko oli vain jatkaa katsomista että voiko tästä tulla huonompaa kunnes se hetki koitti: Toimittajanainen kysyy vierellään juoksevalta kuvaajamieheltä että "onko tämä ikinä nähnyt tuollaista?" Ei tässä mitään, monessa elokuvassa kysytään näin mutta kun edessä jyristi valtava ,60 m pitkä ja 20 m korkea metallinen robottihai ,joka kulki maalla telaketjuilla. Pakkohan tuo on olla tehty läpällä, sharnado tyyliin.

 

[Wiljami]

Katsottiin toissakesänä kaveriporukalla illanistujaisissa Sharknado. Kavereilla oli hirmu hauskaa kun suoritin leffan aikana varmaankin parikymmentä tahdotonta facepalm+"... ei ny saatana" refleksiä. Hieno elokuva.

 

[Scipio]

Robohai jäi näkemättä mutta Kaksipäinen hai oli ihan loistava. Ainakin se siinä ollut todella oleellinen naku-uinti-kohtaus. Tosi ihanasti toteutettu.

 

[Pipolätkä]

Katsottiin toissakesänä kaveriporukalla illanistujaisissa Sharknado. Kavereilla oli hirmu hauskaa kun suoritin leffan aikana varmaankin parikymmentä tahdotonta facepalm+"... ei ny saatana" refleksiä. Hieno elokuva.

Mutta eikös Sharknado ole tarkoitettukin läpäksi. Toisaalta uskon kyllä ainakin jäljestä päätellen että kaikki muutkin, täälläkin ilmi tulleet robohait ja kaksipäiset hait, mutta Sharknado on huumorimielessä tehtykin.

 

[MustatKortit]

Onhan tuo nyt helvetin huvittavaa, että muutama aikuinen ihminen ei osaa olla kirjoittamatta kirjoista ja niiden tapahtumista GoT-ketjuun (ei sanaakaan kirjoista)..

Itseäni tuo ei edes häiritse niin paljon, ihmetyttää vaan, kun niitä on joita asia häiritsee --> näille häiriköille on sanottu asiasta miljoona kertaa --> silti homma vain jatkuu ja jatkuu.

Pitäisikö siis itkeä vai nauraa? Onko jollekin tärkeää päästä "pätemään" sillä, että on luettu jotain fantasiaromaania ja tämä poikkeaa tv-sarjasta?

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Pitäisikö siis itkeä vai nauraa? Onko jollekin tärkeää päästä "pätemään" sillä, että on luettu jotain fantasiaromaania ja tämä poikkeaa tv-sarjasta?

Naura.

Fantasiakirjallisuus oli vähän ennen munakarvojen kasvamista suurimmalle osalle kirjoja lukevista pojista kovaa valuuttaa. Palstalla tosin taitaa olla kovin vähän puberteetin aloittamista harkitsevia.

 

[muaddib]

Naura.

Fantasiakirjallisuus oli vähän ennen munakarvojen kasvamista suurimmalle osalle kirjoja lukevista pojista kovaa valuuttaa. Palstalla tosin taitaa olla kovin vähän puberteetin aloittamista harkitsevia.

Bilteman levikesarjakatalogia lukeville eräästä Euroopan historian merkittävimmistä sisällissodista sekä kaikista Euroopan merkittävistä mytologioista ammentava kirjasarja on tietty hämmentävä kokemus. Tv-sarja on aavistuksen helpompi, mutta sekin vaatii yli 20 sekunnin keskittymiskyvyn. Onneksi on Salkkarit ja Pikku Kakkonen, jokaiselle jotakin.

muaddib

 

[Klose16]

Pitäisikö siis itkeä vai nauraa? Onko jollekin tärkeää päästä "pätemään" sillä, että on luettu jotain fantasiaromaania ja tämä poikkeaa tv-sarjasta?

Ihmiset on vaan helvetin heikkoja pitämään salaisuuksia, etenkin kun tähän vielä liittyy tilaisuus päteä. Eiköhän tuossa taustalla ole taas jokin hieno evolutiivinen tarkoitus.

 

[Wiljami]

Ihmiset on vaan helvetin heikkoja pitämään salaisuuksia, etenkin kun tähän vielä liittyy tilaisuus päteä. Eiköhän tuossa taustalla ole taas jokin hieno evolutiivinen tarkoitus.

Eiköhän pätemistarpeen evolutiivinen tarkoitus ole aika itsestäänselvä. Pätijä kohottaa omaa statustaan saadakseen etua lisääntymismarkkinoilla.

 

[pettter]

Joo mä olen jo pitkään ihmetellyt miksi elokuvan pitäisi muka olla identtinen kirjan kanssa. Elokuvaohjaaja varmaan haluaa tehdä elokuvaan paremmin sopivan version siitä tarinasta.

 

[MustatKortit]

Eiköhän pätemistarpeen evolutiivinen tarkoitus ole aika itsestäänselvä. Pätijä kohottaa omaa statustaan saadakseen etua lisääntymismarkkinoilla.

Tunnetusti hameväki innostuu, kun raavas uros rupeaa puhumaan lohikäärmeistä, velhoista ja larppauksesta ;)