Pitäisikö itkeä vai nauraa?

  • 3 003 295
  • 12 943

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquarta
Eräälle nimimerkille oli kova paikka, kun kritisoin ilmeisesti hänen suosikkiselostajaansa. Sain todella hellyyttävän känniavautumisen yksityisviestinä. Jäi vain epäselväksi, miksi henkilökohtainen hyökkäys, jos jostain julkisuudessa esiintyvästä henkilöstä ei satu erityisemmin pitämään?

EDIT: Korjataan, että kolme känniavautumista. Sen verran pitäisi olla munaa, että avautuisi julkisesti, eikä piilossa.
 
Ei voi muuta sanoa kuin että kyllä noissa fb-kirppareilla aivan jäätäviä idiootteja pääasiassa pesitytyy. Tämä tuttavani siis on laittanut jotain lastenvaatteita nettiin ja sanononut että tässä kaupungissa ja tässä kaupunginosassa on tarjolla tätä ja tätä, tervetuloa hakemaan. No eihän siinä, postilaatikko täyttyy aina heti ties millaisista kyselyistä ja ehdotteluista. Osa vaatii tarkkoja mittoja, osa vaatii useampia kuvia jne. Nämä vielä ymmärrän, mutta vittu sitten on niitä jotka kyselevät että jaksaisitko tuoda tänne meille kotiin noi ilmaiset tavarat kun ei viittis maksaa bensoista.
Juuri näin. Mikä vittu naisia oikein vaivaa.
Feissarimokat – Miehet vs. naiset kirpputorilla
 

NDT665

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Lueskentelin tuota kolmannen finaalimatsin seurantaketjua ja ilokseni sekä surukseni huomasin pelkän ottelun avaavan muuten niin sulkeutuneiden kansalaisten tukahdetettuja tunteita ja raottavan välinpitämättömyyden raskasta, harmaata verhoa.
Avautumiset ilmenivät poikahysterian eri muodoissa. Keskisormella joka suuntaan huitomisena, vittujen kirkumisena ja naapurifanin naamavärkin raapimisena oman joukkueeni värein maalatuilla tekokynsillä.
Käykö näin, että fanituotteiden kantaminen kaventaa rehdin ja muutenkin reiman peruskansalaisen näkökenttää yli 60 astetta: "Eihän nuo mulkut osaa edes heiluttaa lippua oikealla tavalla. Väärin kannustettu!" Samalla voisi paukuttaa nyrkeillä (omaa) rintaa ja esitellä ylenpalttisen testosteronin äärimmilleen turvottamia sinivioletteja kiveksiä.
"Parkkipaikalla oksensin tepsibussin kulkeen, johon fruttidimareni tuplajuustolla hitaasti valuen viimein jäätyi, muodostaen siihen Kistuksen hymeilevät ja syvää viisautta säteilevät kasvot. Silloin viimeinkin suomukset tipahtivat silmiltäni ja havaitsin, että: olen, tunnen ja ratsastan oikeiden tunnusten alla - oikeiden asioiden puolesta!"

Toisaalta pitää tässä itsekin miettiä, että onko naapurin tuoppiin kuseminen mukavampaa kuin omaan?
Muuten, ottaisitko mielummin kämppäkaveriksi mustalaisen vai kärppäfanin?
 

Palstalegenda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina, Eveliina Määttänen
Muuten, ottaisitko mielummin kämppäkaveriksi mustalaisen vai kärppäfanin?
Kärppäfanin.

Mutta jos miettii, että ottaisinko kämppikseksi mieluummin mustalaisen vai TPS-fanin, niin tilanne on täpärä. Päädyn siihen, että tässä kohtaa sukupuoli ratkaisee. Ottaisin mieluummin naispuolisen kämppiksen, koska miespuoliset saattavat olla siivottomia. Tietenkin jos kummatkin ovat naispuolisia, niin sitten ulkonäkö ratkaisee. Jos molemmat kämppisehdokkaat ovat miehiä, niin sitten se on sama arpoa kolikolla taikka ostaa itselleen syanidikaupasta koko purkillinen.
 

Turha Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, RM, Hyvinkään Tahko, Leijonat
Kärppäfanin.

Mutta jos miettii, että ottaisinko kämppikseksi mieluummin mustalaisen vai TPS-fanin, niin tilanne on täpärä. Päädyn siihen, että tässä kohtaa sukupuoli ratkaisee. Ottaisin mieluummin naispuolisen kämppiksen, koska miespuoliset saattavat olla siivottomia. Tietenkin jos kummatkin ovat naispuolisia, niin sitten ulkonäkö ratkaisee. Jos molemmat kämppisehdokkaat ovat miehiä, niin sitten se on sama arpoa kolikolla taikka ostaa itselleen syanidikaupasta koko purkillinen.

Älä helvetissä ota TPS-fania! Nehän on sellasia, että huutavat pelaajaa Juudakseksi, kun pelaajalle on seurajohdon taholta kustu muroihin ja muita toivottavasti vain kielikuvia, ja pelaaja sitten häipyy jonnekin Raumalle.

Tapparafani vai jatkoaikalainen?
 

Footless

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Tämän ministerinsalkun Teuvo Hakkarainen haluaisi - IL-TV

Hakkarainen on onneksi yksittäistapaus, mutta aika uskomatonta, että yli 5500 ihmistä äänesti häntä. Alkoholisoitunut sahuri, joka ei saa eduskunnassa mitään aikaan.
Ihmetyttää se, että Jyväskylästä Hakkarainen on kerännyt lähes 1900 ääntä. Jotenkin ymmärtäisi suosion, jos se olisi Viitasaarelta ja sieltä lähistöltä peräisin. Mutta Jyväskylästä kolmasosa äänistä...
 

Patajokeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Jokerit, Man C, Real Zaragoza
Suosikkijoukkue
Ikuiset sydämen jääriitteet. Elementti: Pimeä aine

pikkusikaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kapteenit tanskalaisen taxin takapenkillä

Musta Nuoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
En viittaa edellisiin tämän ketjun kirjoittajiin vaan yleiseen hämmennykseen Teuvon äänisaaliista ja sen kasvamisesta: Minua nimittäin naurattaa, että Hakkaraiselle naureskelijoilla on naurun sijasta ennemmin itku silmässä kun Hakkarainen vain kasvattaa äänimääräänsä oivasti valitulla kansanmiestaktiikallaan. Siinä saattaa mennä lattekahvi väärään kurkkuun ja nettiraivo kuplia mahanpohjassa, kun vaalitaktiikkana saattaa toimia joku muukin kuin mairea dollarihymy tai naisilla jakkupuku ja Me Naisissa poseeraaminen.

Teuvohan on kansanmies ja viinakin maistuu, mutta eihän hän mikään alkoholisoitunut reppana ole ennen kansanedustajan uraansa ollut vaan kohtalaisen menestyvä perheyrittäjä, ja näiden ansioidensa takia ennemmin teuvohakkaraisiakin eduskuntaan kuin vaikkapa poliittisia broilereita, joiden ansiot rajoittuvat somevääntöihin ja puolueen nuorsiivessä kekkulointiin. Kyllä joukkoon aina yksi suorasanainen työmieskin mahtuu, vaikka en Hakkaraista omakohtaisesti äänestäisi.
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Hakkarainen sai viitasaarella yksin 15% annetuistä äänistä, eli 583 ääntä. Ei huono tulos lainkaan, mutta odotettava kotipakasta. Se vetää hiljaiseksi, että hän sai myös muualta ääniä sellaiset 5000.
 

Patajokeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Jokerit, Man C, Real Zaragoza
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Mitä nauramista Hakkaraisen vaalituloksessa on? Näin toimii demokratia. Jos yli 5500 Keski-Suomen vaalipiirin äänestäjää on sitä mieltä, että Teuvo on paras valinta edustamaan heidän näkemyksiään Arkadianmäellä, niin sitten vain on näin. Jos listoilta ei löydy parempia ehdokkaita kuin Teuvo, niin sitten varmaan pitää saada ensi vaaleihin kiinnostavampia vaihtoehtoja äänestäjille.

Paljon surkuhupaisampaa on huomata, että jokin Vasemmistoliitto sai edelleen yli 200 000 ääntä koko maassa ja peräti 12 paikkaa, vaikka onhan tuossakin sentään miellyttävää pudotusta edelliseen tulokseen verrattuna. Toki demokratia toimii tässäkin tapauksessa. Niin kauan kuin yleinen ja yhtäläinen äänioikeus pätee säädetyn iän saavuttaneilla, niin myös dorkasti äänestävät saavat äänestää. Koska parempaakaan systeemiä ei ole kehitetty, niin tällä nyt mennään toistaiseksi.

Tosin jenkkiläisen register to vote -systeemin jonkinlainen variaatio saattaisi olla kehittelyn arvoinen juttu. Äänestäjäksi rekisteröitymisen yhteyteen voisi kytkeä jonkinlaisen yleistieto- ja palikkatestin, jolla varmistetaan että äänestäjäksi pyrkivä ei ole tajuttomasti kassalla. Sellainenkin systeemi olisi hyvä varsinkin tulevaisuuden sähköisessä äänestyksessä, joka varoittaisi kommarin äänestämistä yrittävää äänimerkeillä ja vilkkuvaloilla ynnä ainakin kolmella "oletko nyt ihan helvetin tosissasi" -varoitusikkunalla.
 

Waqu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja Dallas Stars
Tosin jenkkiläisen register to vote -systeemin jonkinlainen variaatio saattaisi olla kehittelyn arvoinen juttu. Äänestäjäksi rekisteröitymisen yhteyteen voisi kytkeä jonkinlaisen yleistieto- ja palikkatestin, jolla varmistetaan että äänestäjäksi pyrkivä ei ole tajuttomasti kassalla. Sellainenkin systeemi olisi hyvä varsinkin tulevaisuuden sähköisessä äänestyksessä, joka varoittaisi kommarin äänestämistä yrittävää äänimerkeillä ja vilkkuvaloilla ynnä ainakin kolmella "oletko nyt ihan helvetin tosissasi" -varoitusikkunalla.

Itse olen joskus myös miettinyt, että äänestämisessä pitäisi jokin testi olla, että henkinen tasapaino olisi jokseenkin kunnossa. Nykyäänhän täysin alzheimerin runtelemat mummot saa kotiäänestyksen (jolloin todennäköisesti joku sukulainen rustaa sen kepun siihen) tai muutenvain sekaisin olevat voi myös äänestää. Kehitysvammaset yms.
Myös äänioikeudessa voisi olla yläikäraja, periaatteessa joidenkin +80v ihmisten ei hirveästi pitäisi olla enää päättämässä mihinkä suuntaan maata viedään.

Toisaalta taas kaikenlaiset rajoitukset äänestämiseen ovat tietyllä tapaa pahasta ja niitä on historiassa nähty, mihin se pahimmillaan johtaa. Demokratiassakin vaan on ongelmansa ja "väärä" äänestystulos se ei ole, vaan ihan muut asiat.

Eikö äänestämisessä voisi ottaa myös käyttöön jonkinnäköisen antiäänen, on yksi ääni + yksi ääni millä kumoaa äänen? Monella varmasti on mielessä se ketä äänestää, mutta myös se, jota ei missään tapauksessa haluaisi päättämään omista asioistaan. Tämä olisi järkevämpi ja maltillisempi veto kuin rajoittaa äänioikeuksia.

Tuo vilkkuvalosysteemi voisi myös olla persuja äänestäessä käytössä. "Oletko niin helvetin dorka, että tämä paska uppoaa sinuun?" kommarithan on ihan vastaavaa porukkaa toisesta laidasta.
 

Runtulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Eikö äänestämisessä voisi ottaa myös käyttöön jonkinnäköisen antiäänen, on yksi ääni + yksi ääni millä kumoaa äänen? Monella varmasti on mielessä se ketä äänestää, mutta myös se, jota ei missään tapauksessa haluaisi päättämään omista asioistaan. Tämä olisi järkevämpi ja maltillisempi veto kuin rajoittaa äänioikeuksia.

Tuossa olisi kyllä vähemmistöjen kannalta riski, jos heidän mahdollisesti ainoan läpimenevän ehdokkaan voisi torpata pois miinusäänellä. Toisaalta politiikka olisi varmasti vielä nykyistäkin likaisempaa, jos miinusäänen voisi antaa, kun kaveria yritettäisiin suolata kuin viimeistä päivää.
 
Mitä nauramista Hakkaraisen vaalituloksessa on? Näin toimii demokratia. Jos yli 5500 Keski-Suomen vaalipiirin äänestäjää on sitä mieltä, että Teuvo on paras valinta edustamaan heidän näkemyksiään Arkadianmäellä, niin sitten vain on näin. Jos listoilta ei löydy parempia ehdokkaita kuin Teuvo, niin sitten varmaan pitää saada ensi vaaleihin kiinnostavampia vaihtoehtoja äänestäjille.

Paljon surkuhupaisampaa on huomata, että jokin Vasemmistoliitto sai edelleen yli 200 000 ääntä koko maassa ja peräti 12 paikkaa, vaikka onhan tuossakin sentään miellyttävää pudotusta edelliseen tulokseen verrattuna. Toki demokratia toimii tässäkin tapauksessa. Niin kauan kuin yleinen ja yhtäläinen äänioikeus pätee säädetyn iän saavuttaneilla, niin myös dorkasti äänestävät saavat äänestää. Koska parempaakaan systeemiä ei ole kehitetty, niin tällä nyt mennään toistaiseksi.
Mitäs mieltä olisit demokratian edelleen kehittämisestä niin, että pyrittäisiin minimoimaan ehdokkaan (tukijoiden) varallisuuden ja vaalimenestyksen välistä riippuvuutta? Lukuisilla Teuvoilla ympäri Suomen Viitasaarien ei ole mitään mahdollisuuksia kerätä vastaavia äänisaaliita, kun ihmisten mielissä on tyystin toiset nimet vain siksi että heidän tukijoillaan nyt sattuu olemaan kymppitonnikaupalla löysää rahaa syydettäväksi vaalimainontaan. Jos säädettäisiin vaalibudjetteihin vaikka 10 000 - 20 000 euron katto? Vai edustaako tämänhetkinen tilanne mielestäsi "paremaa demokratiaa" kuin edellä esitetty?

Tosin jenkkiläisen register to vote -systeemin jonkinlainen variaatio saattaisi olla kehittelyn arvoinen juttu. Äänestäjäksi rekisteröitymisen yhteyteen voisi kytkeä jonkinlaisen yleistieto- ja palikkatestin, jolla varmistetaan että äänestäjäksi pyrkivä ei ole tajuttomasti kassalla.
Valtaoja pohti samaa.
Epädemokraattista pulinaa - Mielipide - Turun Sanomat
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Mitäs mieltä olisit demokratian edelleen kehittämisestä niin, että pyrittäisiin minimoimaan ehdokkaan (tukijoiden) varallisuuden ja vaalimenestyksen välistä riippuvuutta? Lukuisilla Teuvoilla ympäri Suomen Viitasaarien ei ole mitään mahdollisuuksia kerätä vastaavia äänisaaliita, kun ihmisten mielissä on tyystin toiset nimet vain siksi että heidän tukijoillaan nyt sattuu olemaan kymppitonnikaupalla löysää rahaa syydettäväksi vaalimainontaan. Jos säädettäisiin vaalibudjetteihin vaikka 10 000 - 20 000 euron katto? Vai edustaako tämänhetkinen tilanne mielestäsi "paremaa demokratiaa" kuin edellä esitetty?
Miksei, mutta on tuhat ja sata konstia kiertää budjettikattoja. Entä instituutoiden puolueille keräämä tuki, SAK, työnantajat, firmat, kansalaisjärjestöt, erilainen vapaaehtoistyö, kuinka noiden kohdalla pitäisi menetellä budjettirajojen kanssa, kun tätä tukea kuitenkin valuu etulinjaan yksittäisten ehdokkaiden hyväksi? Vaikea olisi moista myöskään aukottomasti valvoa. En silti tyrmää ehdotusta ihan oikopäätä, vaikka ajatus tämäntapaisten asioiden kontrolloimiseksi tarvittavasta valvontabyrokratiasta koskee päähän.

Kovin tiukat budjettikatot johtaisivat osittain myös siihen, että listoille ilmestyisi nykyistä enemmän valmiiksi tunnettuja ehdokkaita; sekalaisia julkimoita kuten urheilijoita, missejä, tositeeveen sankareita, musikantteja ym. En tiedä olisiko tuo politiikan ja yhteisten asioiden hoidon kannalta aivan tarkoituksenmukaista. Henkilökohtaisen vaalirahoituksen rajoittaminen palvelisi myös konkariosaston ja muutenkin näkyvyyttä saavien päivänpoliitikkojen etua suhteessa vähemmän näkyvyyttä saaneisiin, kun edes tomerasti rahoitusta hankkimalla ei saisi naamaansa riittävästi (tai riittävän ylenpalttisesti) esille. Joku tietysti keksii viimeistään tässä kohdassa mainita sosiaalisen median, joka mahdollistaakin monenlaista ilman asunnon hintaista budjettia.
 
Miksei, mutta on tuhat ja sata konstia kiertää budjettikattoja. Entä instituutoiden puolueille keräämä tuki, SAK, työnantajat, firmat, kansalaisjärjestöt, erilainen vapaaehtoistyö, kuinka noiden kohdalla pitäisi menetellä budjettirajojen kanssa, kun tätä tukea kuitenkin valuu etulinjaan yksittäisten ehdokkaiden hyväksi? Vaikea olisi moista myöskään aukottomasti valvoa. En silti tyrmää ehdotusta ihan oikopäätä, vaikka ajatus tämäntapaisten asioiden kontrolloimiseksi tarvittavasta valvontabyrokratiasta koskee päähän.
Ajatus oli pohtia teoriatasolla, eli kuvitellaan että järjestelmä on ideaali eikä ole tapoja kiertää. Käytännön tasolla se toki olisi väistämättä kuitenkin reikäinen kuin reikäjuusto, mutta jollain tapaahan esim. vaalimainontaa tulisi pyrkiä sääntelemään, jos siis halutaan pyrkiä kohti toimivampaa kansanvaltaa.

Kovin tiukat budjettikatot johtaisivat osittain myös siihen, että listoille ilmestyisi nykyistä enemmän valmiiksi tunnettuja ehdokkaita; sekalaisia julkimoita kuten urheilijoita, missejä, tositeeveen sankareita, musikantteja ym. En tiedä olisiko tuo politiikan ja yhteisten asioiden hoidon kannalta aivan tarkoituksenmukaista. Henkilökohtaisen vaalirahoituksen rajoittaminen palvelisi myös konkariosaston ja muutenkin näkyvyyttä saavien päivänpoliitikkojen etua suhteessa vähemmän näkyvyyttä saaneisiin, kun edes tomerasti rahoitusta hankkimalla ei saisi naamaansa riittävästi (tai riittävän ylenpalttisesti) esille. Joku tietysti keksii viimeistään tässä kohdassa mainita sosiaalisen median, joka mahdollistaakin monenlaista ilman asunnon hintaista budjettia.
Ei varmastikaan olisi asioiden hoidon kannalta tarkoituksenmukaista, mutta eikös demokratia toteutuisi paremmin kuin nykyään. Tuo "näkyvyyskuilun" syveneminen jo valittujen ja sitä kautta näkyvyyttä saavien ja valituksi pyrkivien välillä on kyllä todella hyvä pointti.

Ja netti tosiaan on merkittävä juttu. Eduskuntavaaleissa 2003 verkko-osallistuminen oli vasta lapsenkengissä, eikä minkään valtakunnan nettimainonnalla olisi todellakaan kuuhun menty. Sen jälkeen on tullut älypuhelimet, sosiaaliset mediat ja trolliarmeijat. Mitä tuleekaan seuraavan vuosikymmenen aikana? Netti on kaksipuoleinen kolikko, siellä voi toisaalta saada kovaakin näkyvyyttä ilmaiseksi, meillähän on jo netti-ilmiö-poliitikkojakin, mutta sääntelystä se tekee monin verroin hankalampaa ja monilta osin täysin mahdotonta. Valtion väkivaltamonopoli kun ei ulotu piuhoja pitkin kovin kauas, ja siltä osin kun ulottuukin niin se tosiaan syö valtavasti valvontaresurssia jota ei ainakaan tällä hetkellä voi kone korvata. Vanhassa maailmassa olisi ollut helppo ottaa vaalimainonta valtion haltuun ja tasata näkyvyyttä, verkossa se on vaikeaa tai mahdotonta.
 

Kafrom

Jäsen
Tässäpä tämä niille ketkä ei jaksa itse kaivaa:

SAARA - Ur Cool (Lyric Video – Mash Up Version) - YouTube

Ei minulla mitään tyttöä vastaan ole ja olihan se kielivideo erittäin hyvä sinänsä, mutta kaikkea sitä.

Lahjoja kyllä on, biisi jää päähän soimaan - toki lähinnä paskuutensa ja kertosäkeen takia. Ehkä tällä mainstreamsonnalla pyritään saamaan huomio ja sitten itse albumi sisältääkin "kunnollisia" biisejä, syvällisemillä lyriikoilla.
 

Runtulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Mika Saukkonen julistettu joksikin "ilmaiskanavien pääselostajaksi" kisoissa. Itkin. Sitten luin, että Antero Mertaranta selostaa maksukanavilla. Itkeäkö vai nauraa? En siis katso kisojen osalta maksukanavia
 

Meeps

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Frölunda
Suomesta lähetettiin viikko sitten paketti Ruotsiin. Suomen postin mukaan paketti on tullut perjantaina Ruotsiin ja on tänään saapunut lähipostiini. Ruotsin postin mukaan paketti ei ole edes maassa vielä.
 

JYP#44

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyyni Kari & Klassikkopaidat
Mika Saukkonen julistettu joksikin "ilmaiskanavien pääselostajaksi" kisoissa. Itkin. Sitten luin, että Antero Mertaranta selostaa maksukanavilla. Itkeäkö vai nauraa? En siis katso kisojen osalta maksukanavia
Junttiuden multihuipentuma; maksaa Maikkarin kanavapaketista siksi, että saa kuunnella Antero "Kebab-kioski" Mertarannan hassutteluja Skoda Cupissa.

Ennen tykkäsin Mertarannasta ja alussa minäkin kirosin sitä että Maikkarilla selostaa joku muu. Sitten kun Antsa siirtyikin Maikkarille ja vieläpä maksukortin taakse, niin eipä ole miestä enää ollut ikävä. Melkein toivon että kun kisat siirtyvät takaisin YLE:lle niin eivät ota Mertarantaa enää selostamaan. Vitsi oli ja meni jo.
 

Runtulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ennen tykkäsin Mertarannasta ja alussa minäkin kirosin sitä että Maikkarilla selostaa joku muu. Sitten kun Antsa siirtyikin Maikkarille ja vieläpä maksukortin taakse, niin eipä ole miestä enää ollut ikävä. Melkein toivon että kun kisat siirtyvät takaisin YLE:lle niin eivät ota Mertarantaa enää selostamaan. Vitsi oli ja meni jo.

Hyvin kiteytetty, täsmälleen samat tuntemukset itsellänikin. Antsa oli hyvä aikanaan, mutta viime aikoina ja viimeistään maikkariaikoina Antsasta on tehty liian "tuote" ja toisaalta alkaa jäädä myös tietotasossa jälkeen, jonka lisäksi vitsit ovat jo vanhoja.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös