Pitäisikö itkeä vai nauraa?

[Musta Nuoli]

Päivän saarna: http://www.radiocity.fi/vapaalla/su...uihin-ihmisiin-virtaa-demoninen-voima/2/24694

Oonkin ihmetellyt, että tatuoidut ja lävistetyt ihmiset ovat olleet aina vähän outoja.

No piercing, no tattoo, tiesi jo Peer Günt samannimisellä albumillaan vuonna 2005. Kova levy, siinä sitä evankeliumia kerrakseen.

 

[Johnny B. Goode]

Päivän saarna: http://www.radiocity.fi/vapaalla/su...uihin-ihmisiin-virtaa-demoninen-voima/2/24694

Oonkin ihmetellyt, että tatuoidut ja lävistetyt ihmiset ovat olleet aina vähän outoja.

No, Veli Saarikallen kuoleman jälkeen ei ole ollut oikein uskottavaa saarnaajaa:
http://www.youtube.com/watch?v=jDw7XhXcUO8
http://www.youtube.com/watch?v=tVT9COKC4P0&feature=youtu.be&t=55s
Linkeissä Velin ja kumppaneiden kuuluisia saarnoja.

Ehkä itken, kun tänään vasta tajusin, että tuolla yhtenä esiintyjänä on eräs hyvin muuta kautta tuntemani henkilö...

Katsoin tuon ensimmäisen youtube-pätkän, ja pieksee kyllä kaikki suomalaiset stand-up koomikot 100-0. En muista milloin olisin viimeksi nauranut näin makeasti.

Mutta vakavammin, siis ovatko noi tyypit oikeasti noin sekaisin vai vetävätkö he jotain roolia ja illalla kokoontuntuvat keskenään johonkin luolaan nauramaan itsensä kipeiksi, vetämään perseet olalle ja nussimaan luksushuoria seurakuntalaisten lahjoituksilla? Anteeksi "kymmenyksillä." Meinaan vaan että sain sellaisen kuvan että noista tyypeistä ainakin osa käy ihan oikeissa töissäkin, ja kun ajattelee että jos ihminen on aidosti noin saatanan sekaisin päästään niin luulisi sen vaikuttavan elämään muutenkin niin että tuskin pystyisi montaakaan työpaikkaa pitämään? Jos nuo vetävät ihan tosissaan tuolla niin olisi todella mielenkiintoista seurata kärpäsenä katossa mitä nuo puuhailevat omassa arjessaan.
Pistää kyllä todella vihaksi että tuollaiset saatanan sekopäät keräilevät rahaa ihmisiltä jotka ovat, jos nyt eivät aivan yhtä umpihulluja kuin nämä pääperkeleet, mutta kuitenkin mielenterveydeltään enemmän tai vähemmän ongelmaisia. Toisaalta taas, jos se taas parantaa näiden poloisten elämänlaatua heidän omassa mielessään niin voiko siitä sitten ihan hirttääkään?

Mutta sitähän sanotaan että ei voi tuomita mitään ennen kuin kokeilee. Lähdenkin tästä vähän kivasti hieromaan käärmeen päätä ja alistamaan kaikkia synnin orjia. Koska minä omistan KAIKKI!

TULTA! TULTA! HHHRRRRAAAAHHHH! JIIH JIIH!

 

[MacRef]

Taitaa olla vähän heikompi maantaiaamu, vai? Eli ulkopuolisten pitäisi huomauttaa virhe, että se saataisiin korjattua. Jepjep. Luulisi että Bertrand itse huomauttaisi asiasta. Ainakin minä tekisin niin. Tai sitten Tsali ei osaa lukea. Mistä näitä tietää.

Ei ollut mitenkään heikko aamu, itse asiassa ihan kivasti aamu meni.

No ei, en tarkoittanut sitä, että ulkopuolisten pitäisi virheestä huomauttaa. Moista virhettä ei saisi olla ja kyllähän moinen moka pitäisi seurassa huomata ja korjata aika nopeasti. Mutta ajatuksellisesti se, että virhe on huomattu esim. fanien toimesta ja siitä "raportoidaan" jatkoajan keskustelupalstalla ja odotetaan, että sitä kautta virhe korjaantuisi, on tasoa itkenkö vai nauranko.

 

[Isaa]

Naurun puolellehan tässä enemmän mennään, mutta ovat taas nämä tällä kertaa linja-autojen edessä hyppineet anarkistit tämän ketjun kamaa. Samoin myös Iltalehden etusivulla oleva "Rautatientorille kokoontuneet anarkistit joutuivat kovilta näyttävien otteiden kohteeksi."-lause.

 

[bulftrik]

Naurun puolellehan tässä enemmän mennään, mutta ovat taas nämä tällä kertaa linja-autojen edessä hyppineet anarkistit tämän ketjun kamaa. Samoin myös Iltalehden etusivulla oleva "Rautatientorille kokoontuneet anarkistit joutuivat kovilta näyttävien otteiden kohteeksi."-lause.

Tämä, ei jumalauta. Itse olen todella rauhallinen ihminen enkä suutu lähes mistään, mutta pakko sanoa että mikäli olisin bussilla liikenteessä ja jotain hippejä tulee siihen heilumaan niin varmasti olisi kuohahtanut yli. Tuo IL:n video sai jo vitutuskäyrän nousemaan. Sitten vielä 'itkevät' medialle kuinka poliisi käyttäytyy törkeästi heitä kohtaan.

 

[kahden suunnan sentteri]

Naurun puolellehan tässä enemmän mennään, mutta ovat taas nämä tällä kertaa linja-autojen edessä hyppineet anarkistit tämän ketjun kamaa. Samoin myös Iltalehden etusivulla oleva "Rautatientorille kokoontuneet anarkistit joutuivat kovilta näyttävien otteiden kohteeksi."-lause.

KYLLÄ!

Valtiota vastustavat anarkistit rautatientorilla puolustamassa julkishallinnon rakenteita. Keinona on estää korvaavat bussilinjat, mutta toisaalta se ei estä paikalle saapumista bussilla: https://twitter.com/kaaremar/status/514120661279985664/photo/1 . Kun ei jaksa herätä ajoissa eikä kävellä kalliosta.

Ei siinä mitään, lakkoa tuen, ja mielestäni anarkistit tekevät hyvää työtä, mutta onhan tuo nyt hauskaa.

 

[hemmo_1973]

Ei siinä mitään, lakkoa tuen, ja mielestäni anarkistit tekevät hyvää työtä, mutta onhan tuo nyt hauskaa.

Ottamatta kantaa lakkoon ja sen syihin, millä tavalla anarkistit mielestäsi tekevät hyvää työtä? Häiritsemällä järjestäytyneen yhteiskunnan toimintaa oman ideologiansa puitteissa vai? Asioista saa olla eri mieltä, mutta kyllähän tuollainen idioottimainen käyttäytyminen (enkä nyt viittaa ainoastaan joukkoliikenteen kulun häiritsemiseen) on aika kyseenalaista. Kieltäytyykö jokainen anarkisti yhteiskunnan tarjoamista palveluista ja esimerkiksi työttömyyskorvauksista jos kerta niin kovasti nyky-yhteiskunnan meno ärsyttää? Ja anteeksi, jos käsitin ajatuksesi väärin.

 

[kahden suunnan sentteri]

Ottamatta kantaa lakkoon ja sen syihin, millä tavalla anarkistit mielestäsi tekevät hyvää työtä?

Lähtivät ulos hankkimaan medianäkyvyyttä tärkeälle asialle ja onnistuivat siinä.

 

[Toejoen Veikko]

Lähtivät ulos hankkimaan medianäkyvyyttä tärkeälle asialle ja onnistuivat siinä.

Ehkäpä tämä medianäkyvyys nostaa laajempaa keskustelua julkisten menojen perusteista sekä laittomuuksia puolustavien kansanedustajien soveltuvuudesta lainsäätäjän tehtävään. Tämähän ei ole Suomen historiassa ensimmäinen kerta, kun vasemmisto tukee lakkoilua ja rettelöintiä. Suojeluskunnille olisi jälleen tilausta.

 

[kahden suunnan sentteri]

No mees nyt takasin sinne koloosi.

 

[MustatKortit]

Lähtivät ulos hankkimaan medianäkyvyyttä tärkeälle asialle ja onnistuivat siinä.

Minä taas epäilen, että JHL ei ollut ihan vain mielissään tämän marginaaliryhmän tuesta.

 

[Toejoen Veikko]

Kun vasemmisto katsoo voivansa tukea ulkoparlamentaarisia toimintamuotoja, on vastuullisten - yhteiskuntarauhaa säilyttävien ja rakentavien - kansalaisten perusteltua miettiä puolustuskeinoja anarkiaa vastaan. Lakkolaisten olisi syytä ymmärtää, että he toiminnallaan ottivat askeleen järjestyneen yhteiskunnan ulkopuolelle. Ja mistä syystä? Omien, markkinatasoa suurempien, palkkojensa vuoksi. Palkkojen, joita veroillaan maksavat ne pienipalkkaiset yksityisen sektorin siivoajat.

 

[Dee Snider]

Valtiota vastustavat anarkistit rautatientorilla puolustamassa julkishallinnon rakenteita. Keinona on estää korvaavat bussilinjat, mutta toisaalta se ei estä paikalle saapumista bussilla: https://twitter.com/kaaremar/status/514120661279985664/photo/1 . Kun ei jaksa herätä ajoissa eikä kävellä kalliosta.

Selkeästi fasistijuntan juonia estää bussiliikenteen lakkauttamisella työläisten etujen puolesta taistelevat sankarit pääsemästä mestoille, kun pitäisi pysäyttää bussiliikenne ja estää työläisten töihin pääsy. Alas, alas Kokoomus-Tuomioja-Soini fasistijuntta!

 

[kahden suunnan sentteri]

Minä taas epäilen, että JHL ei ollut ihan vain mielissään tämän marginaaliryhmän tuesta.

No näin varmaan ainakin tiedotuksessaan, mutta ei se sitä faktaa poista että parikymmentä tyyppiä sai about tuplattua JHL:n lakon näkyvyyden (tjeu esim. ampparit klikatuimmat, eipä löydy lakosta muita uutisia kuin se jonka otsikossa on taikasana "anarkistit") tempauksella jolla itsessään ei ollut juuri mitään vaikutusta mihinkään.

Jos anarkistien sijaan busseja olisi ollut estämässä JHL:n lakkovahdit niin tuskinpa tarvitsisi koko mustapaitatrollien eturintaman aiheuttamia hälytyksiäkään tuosta oikeasta ylänurkasta kuittailla. Taikasana toimii, antaa mahdollisuuden sosiaaliseen kahtiajakoon ja paheksuntaan.

 

[Moto]

Näiden "anarkistien" itkeminen poliisiväkivallasta on aina yhtä ihanaa musiikkia korville. Tekisi mieli tehdä kuin Eric Cartman siinä jaksossa, missä laittoi vihamiehensä syömään vanhempansa. "Sweet, let me taste those tears."

 

[HJL]

Kun vasemmisto katsoo voivansa tukea ulkoparlamentaarisia toimintamuotoja, on vastuullisten - yhteiskuntarauhaa säilyttävien ja rakentavien - kansalaisten perusteltua miettiä puolustuskeinoja anarkiaa vastaan. Lakkolaisten olisi syytä ymmärtää, että he toiminnallaan ottivat askeleen järjestyneen yhteiskunnan ulkopuolelle. Ja mistä syystä? Omien, markkinatasoa suurempien, palkkojensa vuoksi. Palkkojen, joita veroillaan maksavat ne pienipalkkaiset yksityisen sektorin siivoajat.

Vittu, mitä paskaa sä suollat. Itkettää...

 

[kake619]

Näiden "anarkistien" itkeminen poliisiväkivallasta on aina yhtä ihanaa musiikkia korville.

Parastahan on, että tälläkin kertaa näille saatanan munapäille oli kolmen vartin, 45 vitun minuutin ajan, toitotettu että lopettakaa ettei teitä tarvitse poistaa alueelta. Sitten ollaan itkemässä kun yllättäen poliisi poistaa nämä arjensankarit paikalta. Taas yksi syy lisää karttaa vasureita.

 

[hemmo_1973]

Taas yksi syy lisää karttaa vasureita.

Ei kai kaikki vasemmistoa kannattavat kuitenkaan harrasta tuota anarkistitouhua - joukossa lienee kuitenkin ihan sivistyneeseen ja rakentavaan keskusteluun ja yhteistyöhön kykeneviä hahmoja. Mutta nämä anarkistit - Euroopassahan on vallalla vapaa liikkuvuus ja jos Suomen meno tuntuu epämiellyttävältä, enemmistön tahtotilan mukaan muovautuneelta, niin miksi he eivät muuta pois? Ei muuta kuin kehitysmaakahvit ja kolmen metrin kirjavat kaulaliinat laukkuun ja eteenpäin. Ai niin, silloinhan saattaa pudota Suomen sosiaalitukijärjestelmän ulkopuolelle.

 

[Toejoen Veikko]

Vittu, mitä paskaa sä suollat. Itkettää...

Mikä kirjoituksessani oli väärin? Itkuun en varsinaisesti hahmota syytä. Oletko itse lakkokenraalina?

 

[erku]

Kun vasemmisto katsoo voivansa tukea ulkoparlamentaarisia toimintamuotoja, on vastuullisten - yhteiskuntarauhaa säilyttävien ja rakentavien - kansalaisten perusteltua miettiä puolustuskeinoja anarkiaa vastaan.

Eli siis sinun vastuullinen ja yhteiskuntarauhaa rakentava puolustuskeino on perustaa maan perustuslain vastaisia suojeluskuntia, koska on rikottu työrauhavelvoitetta? Jos näet pihallasi perhosen, niin varmaankin haet pystykorvan esiin, sillä sen verran jäätävää logiikkaa taas esität.

Lakkolaisten olisi syytä ymmärtää, että he toiminnallaan ottivat askeleen järjestyneen yhteiskunnan ulkopuolelle. Ja mistä syystä? Omien, markkinatasoa suurempien, palkkojensa vuoksi. Palkkojen, joita veroillaan maksavat ne pienipalkkaiset yksityisen sektorin siivoajat.

Minun käsitykseni on se, että JHL on valmis maksamaan tästä laittomasta lakosta asianmukaisen korvauksen, minkä työtuomioistuin nyt sitten langettaakaan. Näin se menee meidän yhteiskunnassa. Joskus työnantajakin antaa työntekijälleen ns. laittomat potkut, josta hän selviää sitten tavallisesti maksamalla kuuden kuukauden palkkaa vastaavan summan tälle laittomasti erotetulle työntekijälle. Mistään sen ihmeellisemmästä "järjestäytyneen yhteiskunnan ulkopuolelle astumisesta" tässäkään ei ollut kyse.

 

[TosiFani]

No näin varmaan ainakin tiedotuksessaan, mutta ei se sitä faktaa poista että parikymmentä tyyppiä sai about tuplattua JHL:n lakon näkyvyyden (tjeu esim. ampparit klikatuimmat, eipä löydy lakosta muita uutisia kuin se jonka otsikossa on taikasana "anarkistit") tempauksella jolla itsessään ei ollut juuri mitään vaikutusta mihinkään.

Jos anarkistien sijaan busseja olisi ollut estämässä JHL:n lakkovahdit niin tuskinpa tarvitsisi koko mustapaitatrollien eturintaman aiheuttamia hälytyksiäkään tuosta oikeasta ylänurkasta kuittailla. Taikasana toimii, antaa mahdollisuuden sosiaaliseen kahtiajakoon ja paheksuntaan.

JHL tuskin oli kovin mielissään anarkistien tempauksesta. Mediassa puhutaan ainoastaan anarkisteihin kohdistuneesta "väkivallasta", ei JHL:n esille nostamista asioita.

Sinä ilmeisesti kannatat anarkistista yhteiskuntaa? Oletko ajatellut mikä ryhmä tällaisessa yhteiskunnassa olisi vahvin ja mikä heikoin?

 

[SergeiK]

Itkettää...

Sweet, let me taste those tears.

Hämmentävää muuten että Miihkali Jungner osui tänään kritiikissään kerrankin maaliin kun syytti Jyrki Kataista tämän päivän hässäkästä. Sari Sairaanhoitajat, tasa-arvolisät ynnä muut poskettomat lupaukset vuoden 2007 vaaleissa jotka paaluttivat Kokoomuksen maan suurimpana puolueena ovat taustasyynä siksi miksi Palmiassa shoppaillaan nyt halvempien työehtosopimusten perään.

 

[kahden suunnan sentteri]

Sinä ilmeisesti kannatat anarkistista yhteiskuntaa? Oletko ajatellut mikä ryhmä tällaisessa yhteiskunnassa olisi vahvin ja mikä heikoin?

No en kannata, ellen sitten tietämättäni. Ylipäätään olen suhteellisen kujalla siitä mitä koko anarkismi edes on.

 

[TosiFani]

No en kannata, ellen sitten tietämättäni. Ylipäätään olen suhteellisen kujalla siitä mitä koko anarkismi edes on.

Anarkismin klassisen määritelmän mukaan se on ajattelutapa, jossa vastustetaan valtiota, siihen sisältyvän pakkovallan, poliittisen auktotiteetin sekä valtakoneiston muodollis-oikeudellisuuden ja byrokraattisuuden vuoksi. Perimmäisenä tavoitteena on valtion lakkauttaminen. Myös muut kuin anarkistit voivat kannattaa valtion vallan rajoittamista ja jopa sen lakkauttamista, mutta klassisen määritelmän mukaan anarkistin pitää vastustaa valtiota nimenomaan aikaisemmin mainittujen kolmen periaatteen vuoksi. Poliittisen auktoriteetin vastustamisen vuoksi anarkistit eivät toimi puoleuepolitiikassa, eivätkä he esimerkiksi äänestä valtion järjestämissä vaaleissa.

Lainaus Wikipediasta.

Tuollaisessa tilanteessa heikoimmat kärsivät, kun vahvemmat polkevat heidät jalkoihinsa. Puhuit anarkisteista ja tärkeästä asiasta samassa lauseessa, joten luulin sinun kannattavan anarkismia.

 

[MustatKortit]

Sweet, let me taste those tears.

Hämmentävää muuten että Miihkali Jungner osui tänään kritiikissään kerrankin maaliin kun syytti Jyrki Kataista tämän päivän hässäkästä. Sari Sairaanhoitajat, tasa-arvolisät ynnä muut poskettomat lupaukset vuoden 2007 vaaleissa jotka paaluttivat Kokoomuksen maan suurimpana puolueena ovat taustasyynä siksi miksi Palmiassa shoppaillaan nyt halvempien työehtosopimusten perään.

Erikoista, minä näen valtavaksi paisuneen julkisen sektorin tilanteen ja ikääntyvän väestön ongelman hieman laajempana kokonaisuutena, jonka kehityskulku on vienyt meitä tätä pistettä kohti jo kymmenien vuosien ajan.