Nuohoojien reviirisota.
Jep. Ensin vähän taustaa. Piirinuohoaja on onnistunut haalimaan itselleen niin paljon lääniä, ettei ole vuosikausiin pystynyt hoitamaan velvoitteitaan. Vuotuinen nuohoaminen on tapahtunut keskimäärin kahden vuoden välein. Tästä ollaan kyllä hyvin tietoisia pelastustoimessakin, olen nimittäin itsekin joutunut kysymään asiasta sieltä.
Viime kierroksella meillä ei puolestaan nuohottu, koska piipulle ei päässyt turvallisesti. Tosin kattoturvatuotteiden asentajan mukaan täyttää määräykset, eikä nuohoajalla olisi mitään napistavaa asiasta.
No, jokunen viikko sitten oli keltainen ilmoituslappu postilaatikossa, ja tilattiin nuohoajat katsomaan josko piipulle uskaltautuisivat. Vähän ihmetytti, kun ei ollut piirinuohoajan lappu, vaan kilpaileva yritys vähän kauempaa. Ajattelin, että ehkä joutuvat sitten hankkimaan ulkopuolista apua alueestaan huolehtimiseksi.
Pojat kävivät, eikä katolle meno ja nuohous ollut mikään ongelma. Laskukin maksettiin. Yllätys tuli sitten viime viikolla, kun piirinuohoaja oli käynyt oven takana kyselemässä nuohouksista. Pelastuslain mukaan tuota kilpailijoiden käyntiä ei lasketa viralliseksi nuohoukseksi, eli pitäisi nuohouttaa uudestaan. Oli jo kerännyt aika pitkän listan "huijatuista" ja arveli, että poliisi ottaa yhteyttä.
Hivenen haiskahtaa resurssien tuhlaamiselta. Jos käy ovelta ovelle kiertelemässä (ja kyselemässä entisten työntekijöidensä tekemisistä), niin siinä ajassa ehtisi varmaan kuroa aika paljon rästihommiakin umpeen. Saati sitten että poliisi alkaisi kyselemään kaikilta...
Kartelleista tekisi mieli syyttää, mutta toisaalta ymmärrän piirinuohouskäytännön syytkin. Etenkään haja-asustusalueilla on sellaisia välimatkoja, että jokainen kohde ei ole kannattava, ja vapailla markkinoilla sinne voisi olla hankala saada nuohoajaa normitaksalla.
Mutta on siis yllättävän kovaa peliä tuokin bisnes.
