Ei tosiaan jäänyt mikään fiksu kuva, mutta muuten tämä turkulaisviikko oli ehkä parasta tähän mennessä. Mm. Zumba tänään oli Topille täysin uusi ja ennenkuulumaton asia.Ei ohjelman perusteella muutenkaan kovin fiksu mies. Miten suuri ja vaikea asia voikaan olla maa-artisokkakeitto? "En ole ikinä kuullu ja tää nimikin on niin vaikee."
Ei muutenkaan kovin fiksu mies. Miten suuri ja vaikea asia voikaan olla maa-artisokkakeitto? "En ole ikinä kuullu ja tää nimikin on niin vaikee."
Puhumattakaan pihvin paistosta: "onneksi on kokki mukana kun tää on niin vaikeeta". Ei v-ttu mikä idiootti, tosin ei varsinaisesti yllättänyt. (En toki katsonut moista ohjelmaa, mutta jostain syystä linkit kiertävät mm. Facebookissa huutonaurukommenttien säestämänä:).
Minä en tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa ihmisten puhelinkäyttäytymiselle. Helvetti soikoon, kun se on vaikeaa esitellä itsensä puhelimessa tai olla vittuilematta. Valitettavasti työnkuvaani näin päivisin kuuluu myös puheluihin vastaaminen.
Helvetti..Kyllä siinä pari kertaa on tullut naurahdettua, mutta lähinnä itkettää.
Minä en tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa ihmisten puhelinkäyttäytymiselle. Helvetti soikoon, kun se on vaikeaa esitellä itsensä puhelimessa tai olla vittuilematta. Valitettavasti työnkuvaani näin päivisin kuuluu myös puheluihin vastaaminen.
Pitäisi järjestää jotain kursseja, joissa opetetaan perusasioita, kuten itsensä esitteleminen ja asialliset käytöstavat.
Minä en tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa ihmisten puhelinkäyttäytymiselle. Helvetti soikoon, kun se on vaikeaa esitellä itsensä puhelimessa tai olla vittuilematta. Valitettavasti työnkuvaani näin päivisin kuuluu myös puheluihin vastaaminen.
Pitäisi järjestää jotain kursseja, joissa opetetaan perusasioita, kuten itsensä esitteleminen ja asialliset käytöstavat.
Niin julmaa, kuin se onkin, ovat ruotsalaiset soittajat sata kertaa parempia puhelinkeskustelijoita, kuin suomalaiset. Heistä sentään 9/10 esittelee itsensä ja asiansa selkeästi.
Kyllä se enemmän itkettää ja vituttaa. Perinteinen tyyli on -> "Joo, haloo...*hiljaisuus*...ööh.. yhdistä sinne ja sinne".
Niin julmaa, kuin se onkin, ovat ruotsalaiset soittajat sata kertaa parempia puhelinkeskustelijoita, kuin suomalaiset. Heistä sentään 9/10 esittelee itsensä ja asiansa selkeästi.
Itselleni ainakin eräässä työpaikassa aloittaessani neuvottiin puhelimeen sanomaan ensin oma nimi ja sitten yrityksen nimi. Toiselta osapuolelta monesti puhelun alussa tuo ensimmäinen sana/nimi saattaa jäädä kunnolla kuulematta, niin kuuleepahan sitten ainakin yrityksen nimen. Riippuu toki siitäkin, kumpi loppujen lopuksi on tärkeämpää tulla selväksi, yrityksen nimi vai oma nimi.Enivei. Joskus miettinyt, että kannattaako sanoa ensin firman nimi ja sitten omasi vai päinvastoin. Koska oma sukunimeni ei ole ihan tavanomainen, kerron yleensä ensin firman nimen ja sitten vasta omani. Mutta olisko :"Virtanen Pesulaliikkeestä sittenkin parempi"?
10M€ heitettiin ns. seinään muutaman liito-oravan takia.
http://www.verkkouutiset.fi/index.p...ravan-hinta-paljastui&catid=3:talous&Itemid=5
10M€ heitettiin ns. seinään muutaman liito-oravan takia.
Hiljaiseksi vetää.
Tosin olisi mielenkiintoista tietää mikä olisi lopputulema työllistävän vaikutuksen jälkeen. Toisaalta tuossa ei suoranaisesti suojeltu edes liito-oravia vaan vanhoja metsiä, jotka elinympäristönä ovat huiman uhanalaisia koko Suomessa. KVG sateenvarjolaji. Eipä silti, paljonhan tuo 10M€ on populisoituna, mutta toki kyseessä on aika mitätön summa, jos vertaa esim. maahanmuutossa pyöriviin summiin, jota samat kirjoittaja (suurelta osin ihan aiheesta) kritisoivat..
Haluaisitko tarkentaa kuinka uhanalaisia nuo metsät ovat? Oliko radan osalta kyseessä esim. 10% näistä metsistä? 1%? 0.01%?
http://www.verkkouutiset.fi/index.p...ravan-hinta-paljastui&catid=3:talous&Itemid=5
10M€ heitettiin ns. seinään muutaman liito-oravan takia.
Hiljaiseksi vetää.
Öööh. Kymmenen miljoonaa euroa?Tosin olisi mielenkiintoista tietää mikä olisi lopputulema työllistävän vaikutuksen jälkeen.
Populisoituna? -Siis summa on kerrottu kansanomaisesti: 10 miljoonaa euroa. -Joo-o, kyllä kymmenen miljoonaa euroa kuulostaa paljolta. Ehkä se olisi pitänyt kertoa kansalle vähemmän populisoidusti, jollain hienolla sivistyssanajargonilla peittäen, niin ettei summa näytä niin isolta.Toisaalta tuossa ei suoranaisesti suojeltu edes liito-oravia vaan vanhoja metsiä, jotka elinympäristönä ovat huiman uhanalaisia koko Suomessa. KVG sateenvarjolaji. Eipä silti, paljonhan tuo 10M€ on populisoituna, mutta toki kyseessä on aika mitätön summa, jos vertaa esim. maahanmuutossa pyöriviin summiin, jota samat kirjoittaja (suurelta osin ihan aiheesta) kritisoivat..
En näe mitään yhteyttä maahanmuuton kustannuksiin tämän asian kanssa. Se että valtio törsää johonkin turhaan ei oikeuta törsäämistä mmuuhun turhaan.
En minäkään, mutta samantapaisella populistisella metodilla tuossa otsikossa haetaan huomiota. Edelleen varsinaista yhteyttä ei ole, mutta auttaahan tuo vittaus ainakin pistämään asian oikeisiin mittasuhteisiin, kun summia näemmä on kuitenkin tarvis kierrellä.. Ja siis ei millään pahalla, ajattelin vain, että tuossa olisi viitekehys, johon olet tottunut asioita vertailemaan.
Sinänsä kätevää, että samaisen artikkelin vinkkejä voinee soveltaa esimerkiksi pihan pensasaidan ja terassin ehostamiseen.Huomasin tässä äskettäin kyläpaikassani pöydällä ollen Seiskan, ja erehdyin pikaisesti selailemaan sitä. Eräs otsikko kyllä sai pohtimaan, miten siihen pitäisi suhtautua. Siinä luki: "Johanna Tukiainen: Kauneusniksini!".