Pitäisikö itkeä vai nauraa?

[Kaivanto]

Mun mielestä illan parasta antia oli Aulis Rytkösen palkinto. Tosin jossain jenkeissä tahi muussa vastaavassa maassa, jossa osataan nämä gaalat ja muut juhlat, Aulis olisi saanut viiden minuutin suosionosoitukset ennen ja jälkeen pytyn saamisen. En tarkoita mitään liiba laaba scheissea, vaan ihan aitoa kunnioitusta. Mutta ei täällä Suomessa, jossa joku hiihto on jengin mielestä pirun mielenkiintoinen laji. Mutta jokainen oman makunsa mukaan...

Rytkösen palkitseminen oli kyllä hieno hetki. Ja kyllä hän sai musta erittäin pitkät ja hartaat aplodit, joskaan en osaa sanoa, olivatko illan antaumuksellisimmat, koska telkkari oli pääosan ajasta taustamölynä.

 

[teemu73]

Tässä sitä nolaushöttöä sitten vielä ihan kuvanauhalla niille jotka uskaltaa. Vakavaksi vetää. Ehheheehe.
http://www.youtube.com/watch?v=JCJHjLnL3bc

Käsittämätöntä paskaa YLEkin on alkanut tuottamaan. Samaa sarjaa sen uuden Jokeriarvonnan kanssa. Maikkarilta vastaavia rimanalituksia on tottunut jo vuosikaudet näkemään, mutta luulisi edes YLE:n osaavan hoitaa nämä tilaisuudet asiallisesti. Ei näköjään osannut.

 

[vilperi]

Voivat siellä sitten järjestää kaalojaan ja hehkuttaa Eino-Kaisan kuudetta sijaa Otepään maailmancupissa vuoden sykähdyttävimpänä urheilutapahtumana.

Sykähdyttävämmäksi urheiluhetkeksi kansa äänesti Aino-Kaisa Saarisen maailmanmestaruuden viime vuoden hiihdon MM-kisoissa. Mielestäni valinta meni täysin oikeaan osoitteeseen eikä siinä ole mitään naurun aihetta. Saarisen meriitteinä viime vuodelta olivat myös kaksi muuta MM-kultaa.

Että menepä sinä hehkuttelemaan sitä Eino-Kaisaasi jonnekin muualle ja anna kansan antaa myös suosionosoituksensa Aino-Kaisa Saariselle, joka viime vuoden meriittiensä vuoksi täysin nuo myös ansaitsee.

 

[Major Julli]

Että menepä sinä hehkuttelemaan sitä Eino-Kaisaasi jonnekin muualle ja anna kansan antaa myös suosionosoituksensa Aino-Kaisa Saariselle, joka viime vuoden meriittiensä vuoksi täysin nuo myös ansaitsee.

Hämeenlinnan seutu voitanee liittää Pohjois-Suomeen, vastineeksi Etelälle siirtomaaksi Kittilä ja Enontekiö.

 

[Viljuri]

Hämeenlinnan seutu voitanee liittää Pohjois-Suomeen, vastineeksi Etelälle siirtomaaksi Kittilä ja Enontekiö.

Vaikka välillä on tullutkin kehuttua Keravaa ja Järvenpäätä eri syistä, niin on varmasti melko lailla perääkin tuossa, Hämeenlinna lienee eteläisin täysin provinsialismin vallassa oleva taajamaksi naamioitunut haja-asutusalue, jossa tunnusomaisesti vallitsee ihan omat säännöt useimpien asioiden suhteen.

Kysymys ei niinkään ole mistään ylätasoista, vaan paikallisista ihmisistä.

 

[cottonmouth]

Ehheheehe.
http://www.youtube.com/watch?v=JCJHjLnL3bc

Raimo "Rape" Helminenkö se läski vielä sönkkäsi...?

Edit:

Aito englantilainen pukeutuu aitoenglantilaisesti talvisäähän.

 

[Kummeli]

Oli nimittäin ärsyttävintä ehkä ikinä ja kaikenlainen anonyymi kitinä on ihan hauskaa. Onneksi on helppo ja yksinkertainen palautelomake.

Ei näin, YLE, ei näin.

No niin, väsäsin itsekin tuonne jonkunlaisen palautteen, saa nähdä vastataanko. Lähetelkää nyt oikein urakalla, niin katsotaan ensi vuonna, jos se järki olisi vaikka palautunut päähän.

YLE:ssä ei nimittäin muuten ole mitään vikaa, mutta Janne Kataja ja Krisse Salminen vaan pois sieltä.

 

[TF-79]

Mitäs vikaa Krissessä on, muija osaa oikeasti ottaa yleisön ja olla hauska.
Kukaanhan ei pakota katsomaan ohjelmaa jossa mimmi esiintyy, voi mennä vaikka kalaan sillä välin.

 

[asyouwere]

Mä olen kanssa hieman mietiskellyt, että enkö vain osaa olla tarpeeksi kriittinen, vai onko muut sitten liian kriittisiä? Okei, myönnetään että Katajaa ja Salmista (ja muutamaa muutakin juontajaa) tuntuu tulevan nykyään vähän joka tuutista, mutta toisaalta, eihän se heidän vikansa ole ettei hyviä juontajia tunnu tässä maassa liikaa olevan. Ja melko pitkältihän nuo käsittääkseni ovat keikkatöissä, epäsäännöllisillä tuloilla ja Krissellekin lapsi tulossa, niin ymmärtäähän sen.

"Häpeäkseni" on muuten tunnustettava, että nauroin kyllä monellekin Krissen selostukselle. Onhan se vähän jo vanha juttu tuo blondi-homma, mutta kyllä se minulle ainakin ajoittain ihan hyvin toimii. Ja Katajakaan ei minua erityisemmin ärsytä, kuten ei Toivola, Paasonen, Jokikunnas, Pelkonen jne... Poikkeus(Pimiä) toki vahvistaa säännön. :)

Joten otetaankohan me katsojat itsemme vähän liian vakavasti? Kyllä siellä gaalassa tunnuttiin ihan nauravan niille blondijutuille ja Katajan kysymyksille. Tuskin Raipekaan sydänjuuriaan myöten loukkaantui siitä "Rampesta"...

 

[Bronco]

Ja nyt uusi valinnan paikka tähän ketjuun.

Ennen kuin aloin kirjoittaa tuota edellistä viestiä, katsoin Ilveksen ja KalPan mittelön olevan 1-1. Kirjoittelun lomassa kävin jääkaapilla. Kirjoitin viestin loppuun. 1-5.

EI JUMALAUTA!

 

[cosmic_rodeo]

Jonnan jalka kasvoi. (Linkki Nokia Mission touhuja esittelevään videoon)

Mitä tuosta oikein pitäisi ajatella. Ihan kohtalaisen onnistuneen sketsin ja jeesusihmisten karnevaalin raja taitaa olla äärimmäisen häilyvä.

Kyllähän tuossa on hyvän huumoripläjäyksen ainekset kasassa: jokseenkin hintahtava "juontaja", sopivasti höpöjä jutteleva tyttö ja joku ihme puhaltelija pitää kauheaa vauhtia ja meteliä. Jos joku keksisi vaihtaa nuo tuikituntemattomat peruslärvit eturivin kotimaisiin koomikoihin, niin todennäköisesti laskisin nauramisen voimasta alleni.

Toisaalta ei kyllä naurata yhtään.

Kukin toki tyylillään.

Ilmeisesti et ole katsonut Urheiluruuta viimeisen kahden viikon ajan.

No en.

 

[Kummeli]

Tänään koulussa kuultua: (mieheltä (parturi-kampaajalta))

"Siis OMG, mulla on vaan 60e rahaa vaatteisiin".

Hiljaiseksi vetää.

 

[Jookoskookos]

Tähän topicciin ei sovi mikään muu asia niin hyvin kuin Bluesin loukkaantumiset... Toinen asia on myös Bluesin yleinen perseileminen itse kentällä, joka taas saattaa johtua edellämainituista loukkaantumisista.

 

[Vanha Len]

Mitä tuosta oikein pitäisi ajatella. Ihan kohtalaisen onnistuneen sketsin ja jeesusihmisten karnevaalin raja taitaa olla äärimmäisen häilyvä.

Kyllä tää meni meiläläisellä naurun puolelle...aika rankasti. Se jalka vaan yhtäkkiä kasvoi. Voi olla, että tutut "ei uskovat" voivat hippasen kuittailla tuosta asiasta.

Mut kyl se säteili!

 

[ms.qvist]

En tiedä pitäiskö tässä itkeä vai nauraa mutta ei hajuakaan mitä OMG tarkoittaa. Pitäisikö googlata...

vlad.

 

[Gags]

En tiedä pitäiskö tässä itkeä vai nauraa mutta ei hajuakaan mitä OMG tarkoittaa.

Kyseessä on vaatekauppa New Yorkissa. Pääasiallisesti farkkukauppa.

 

[TF-79]

Oikeasti, kuudella kympillähän saa vaikka alusvaatteista lähtien koko vaatekerran, jos ei sitten satu roikkumaan muodin perässä. Tietysti on jokaisen oma asia, että paljonko niihin kuteisiin upottaa, mutta meikäläisellä menee varmaan alta satanen vuodessa, ellen satu ostamaan uusia bootseja, silloin summa helposti ainakin nelinkertaistuu...

 

[TF-79]

60 eurolla saa varmasti koko vaatekerran alusvaatteista lähtien, jos sattuu olemaan hoikka / kirppareiden vakiasiakas / turkulainen.

Omalle kohdalle ei ole sattunut vielä yhtäkään kokonaisvaltaisesti hyvää hupparia alle kuudenkympin. Tai no yks joo, mutta se ei ollut oikeaa kokoa.

Painoa on about 110kg ja pituutta 180, joten en ole hoikka, kirppareilla kyllä käyn toisinaan ja Turkulainenkin olen ollut vasta vajaat viis vuotta. En kylläkään myöskään käytä huppareita, jos en sitten innostu pankkikeikkaa tekemään.
Sehän on ihan kiinni siitä, mitä vaatteilta vaatii. Mulle riittää, kun ne on mukavat päällä. Anttilasta saa kympillä farkkuja, jotka kestää pari-kolme vuotta, kauluspaitoja saa kaupasta reilulla kympillä, kirpparilta samalla hinnalla kolme.
Mutta, kuteisiin tosiaan menee rahaa ihan sen mukaan mistä diggaa, mulla on valuutalle parempaakin käyttöä.

 

[moby]

60 eurolla saa varmasti koko vaatekerran alusvaatteista lähtien, jos sattuu olemaan hoikka / kirppareiden vakiasiakas / turkulainen.

Niin joo. En ole turkulainen, enkä hoikka ja kirppareiltakin ostan lähinnä kirjallisuutta. Tänään kuitenkin ostn netistä 60€:lla Volcomin hupparin ja poolopaidan, sekä DC:n arkut. Hupparin ovh Suomessa on 115€ ja poolopaidan 60€, sekä farkkujen 120€. Elämä on. 200€:n vermeet 60€:lla. Suomesta nuo saisi alennuksella ehkä puoleen hintaan/tuote, kuitenkaan ei kaikkia yhdessä, eikä yhdestä paikasta.

 

[Kummeli]

Oho, siitähän tuli oikein kunnon keskustelu. :) Mutta se rahamäärä ei ollutkaan se pääasia, vaan nimenomaan se OMG! Eihän kukaan käytä tuollaista sanaa edes kirjoittaessaan, niin miksi sitten puhekielessä?

 

[jussi_j]

... Eihän kukaan käytä tuollaista sanaa edes kirjoittaessaan, niin miksi sitten puhekielessä?

Varhaisteinit lapseni kyllä käyttävät noita ihan puhekielessä.

- systeri hei, mikäs ton Japanin pääkaupunki olikaan?
- ooämgee, kooveegee
- lol !!

 

[dana77]

Omalle kohdalle ei ole sattunut vielä yhtäkään kokonaisvaltaisesti hyvää hupparia alle kuudenkympin. Tai no yks joo, mutta se ei ollut oikeaa kokoa.

Omalle kohdallani ei ole sattunut yhtään hyvännäköistä hupparia vaikka mitään hintarajaakaan ei ollut.

 

[benicio]

Varhaisteinit lapseni kyllä käyttävät noita ihan puhekielessä.

- systeri hei, mikäs ton Japanin pääkaupunki olikaan?
- ooämgee, kooveegee
- lol !!

Siis nyt on pakko tarkentaa, sanooko lapsesi toiselle oikeasti, ihan luonnollisesti "systeri"? En ole ikinä kuullut tuota käytettävän kahdenvälisissä keskusteluissa luonnollisesti. Ja onko nuo lyhenneilmauksetkin ihan jokapäiväisiä puhekielen ilmauksia, vai sanotaanko ne jotenkin huumorimielessä?

 

[Fiiu]

Siis nyt on pakko tarkentaa, sanooko lapsesi toiselle oikeasti, ihan luonnollisesti "systeri"? En ole ikinä kuullut tuota käytettävän kahdenvälisissä keskusteluissa luonnollisesti. Ja onko nuo lyhenneilmauksetkin ihan jokapäiväisiä puhekielen ilmauksia, vai sanotaanko ne jotenkin huumorimielessä?

Ooämgeetä on tullut joskus käytettyä täysin huumorimielessä mutta en minäkään ole varsinaisessa puhekielessä noita kuullut käytettävän. Ketjun otsikkoa mukaillen kun joku oikeasti sanoo "lol" niin en tiedä itkeäkö vaiko nauraa, se jos jokin kalskahtaa niin pahasti korvaan.

Ja vielä tuolle aiemmalle Urheilugaalalle: en diggaa minäkään tuollaisesta mukahauskasta viihteestä.

 

[jussi_j]

Siis nyt on pakko tarkentaa, sanooko lapsesi toiselle oikeasti, ihan luonnollisesti "systeri"? En ole ikinä kuullut tuota käytettävän kahdenvälisissä keskusteluissa luonnollisesti. Ja onko nuo lyhenneilmauksetkin ihan jokapäiväisiä puhekielen ilmauksia, vai sanotaanko ne jotenkin huumorimielessä?

Kyllä ja kyllä. Kyllä lapseni voi hyvin sanoa minulle "lol faija, sä olet .... "