Kuka idiootti on väittänyt, että sukupuolissa ei ole eroja?
Kuka idiootti on väittänyt, että sukupuolissa ei ole eroja?Ja tällä kertaa sukupuolissa on eroja. Seuraavalla kerralla ei ole.
Kuka idiootti on väittänyt, että sukupuolissa ei ole eroja?
Mutta esimerkkejä sulla ei ollut antaa?Yllättävän moni. Et ehkä onneksesi tiedä, miten harhainen kuva maailmasta muutamilla on.
Mutta esimerkkejä sulla ei ollut antaa?
Kai se sitten on uskottava että niitä esimerkkejä on, kun kerran niin sanot.Ja kyllä, minulla olisi esimerkkejä antaa täältä punavihreästä onnelastamme.
Ei harmita eikä hermostuta, kysyin vain lisätietoa koska idioottimaiset lausunnot ovat viihdyttäviä.Mikäs nyt harmittaa, kun noin hermostuit retorisesta kärjistyksestäni?
Kauppalehden artikkeli?Kuka idiootti on väittänyt, että sukupuolissa ei ole eroja?
Kauppalehti kirjoitti:Tutkimusten mukaan sukupuolten välisiä eroja ei olekaan olemassa. Erot kumpuavat rakenteista ja vuorovaikutusmalleista, ei biologiasta.
En tiedä pitäskö tässä itkeä vaiko nauraa kun kattelee miten mun suosikkijengit pärjää eri lajeissa. Lätkässä Devils on tällä hetkellä kolmaneksi huonoin jengi. Koriksessa mulla on kaksi suosikkia jotka molemmat on pohjalla, eli Chicago Bulls joka keskityy tankkaamiseen ja New Orleans Pelicans jonka paras pelaaja Anthony Davis on julkisesti ilmottanut että haluaa pois seurasta.
Näköjään. Sekä New Jersey Devils ja New Orleans Pelicans voitivat draftlotteryn. :DTohon vielä lisäksi entinen liigajengi Blues, jota ymmärtääkseni kannatit :D Midaksen kosketus?
Social construction of gender - WikipediaKuka idiootti on väittänyt, että sukupuolissa ei ole eroja?
Eikös muutama vuosi sitten joku toimittaja yrittänyt elää "pienituloisena" kuukauden ajan. Hän kävi sitten päivän päätteeksi hyvätuloisilla kavereillaan syömässä ilmaiseksi yms. Vai muistanko ihan väärin.Hesarissa oli juttua kolmesta ihmisestä, jotka ei käytä lainkaan nettiä ja "pärjää ihan hyvin". Joku lähipiiristä tarpeen vaatiessa (laskun maksut, lomamatkojen varauksrt jne.) käyttää nettiä heidän puolestaan.
Kirsti, Eero ja Eeva elävät ilman nettiä, ja nyt he kertovat, miten internet on muuttanut meitä muita – ”Kymmenestä vastaantulijasta vain yksi ei kompuroinut menemään katse kännykässä”
Minäkin pärjään aivan mainiosti ilman autoa. Aina kun tarvitsen kyytiä johonkin niin pummaan kaverilta.
Muistat oikein. Lisäksi toimittaja oli ennen koetta hankkinut jääkaapin ja pakastimen täyteen ruokaa.Eikös muutama vuosi sitten joku toimittaja yrittänyt elää "pienituloisena" kuukauden ajan. Hän kävi sitten päivän päätteeksi hyvätuloisilla kavereillaan syömässä ilmaiseksi yms. Vai muistanko ihan väärin.
Muistat oikein. Lisäksi toimittaja oli ennen koetta hankkinut jääkaapin ja pakastimen täyteen ruokaa.
Nykykielellä se on Pekka ja Pätkä neekerioletettuina.Pekka ja Pätkä jätetään esittämättä n-sanan takia. Voi n ssentään. On kai tuo esitetty jo n+1 kertaa. Viimeksi joku oli pahoittanut mielensä n-sanasta. Jos nuorempi porukka ei muistaniin kyseessä on elokuva Pekka ja Pätkä neekereinä. Tai siis nykykielellä Pekka ja Pätkä n-sanana. Huoh. Yle, voi voi.
Nykykielellä se on Pekka ja Pätkä neekerioletettuina.
Pekka ja lyhytkasvuinen neekereinä. Hieno nimi!Nykykielellä päähenkilöt ovat kylläkin Pekka ja lyhytkasvuinen. Tarkkana!
Tein törkeän virheen, kadun tätä somessa suurin otsikoin.Nykykielellä päähenkilöt ovat kylläkin Pekka ja lyhytkasvuinen. Tarkkana!
Mielenkiintoinen kuriositeetti - kiitos tiedosta!Pekka ja Pätkä neekereinä on toisessakin mielessä kiinnostava. Nimittäin maisteri Särkkä tyrmäsi Armand Lohikosken esittämän käsikirjoituksen, missä Pekka ja Pätkä olisivat ryhtyneet politikoimaan ja perustaneet puupääpuolueen. Meniköhän tässä mahdollisesti hylkyyn paras puupääelokuva? Roolihahmoissa mukana turhan hyvin tunnettavissa olevia poliitikkoja?