Pitäisikö itkeä vai nauraa?

[Pipolätkä]

Luuletko että tasa-arvoinen #Suomi100 odottaa 5-10 vuotta jotain liikennemerkkejä.

No totta! PItäsköhän pistää liikennemerkki-firma pystyyn. Voi olla, että kohta alkaa tilauksia tulemaan.

 

[palle fontän]

Luin tämän naisen sydäntäsärkevän tarinan ja en enää koskaan juo energiajuomia – Herkkusuu.fi

Jos juot energiajuomia niin tulee reikä päähän. Mistä näitä paska-artikkeleja oikein tulee?

Artikkelin lopussa oli lähteet, joten kysymys on hieman outo.

Reikä päässä on kyllä aika mieto ilmaisu.

Woman Shares What Energy Drinks Did To Her Husband While She Was 9 Months Pregnant | Bored Panda

 

[Roger Moore]

Kuka niitä hevletin pahanmakuisia energiajuomia juo muutenkaan? Jos siis puhutaan ei-jonneista.

 

[BigRedCat]

Jatkoajan gamma-ja omegaurosten herkkyys näissä sukupuoliasioissa on kyllä hellyyttävää. Reilusti vaan sieltä peräkammareista, kaapeista ja Porista muualle niin ei ahdista niin paljon.

Heikko itsetunto ja pienet vehkeet on yhdistelmä joka saa raavaan miehen uhriutumaan ihan huvittavuuteen asti. Liikennemerkkejäkin meinaavat mennä sorkkimaan, eikö mikään enää ole pyhää.

Luonnollisesti on huvittavaa että toiset näkevät feministien juonia kaikkialla. Minusta on kuitenkin myös tämän ketjun kamaa, että kaksi suurta sukupuolineutraaliuden kannattajaa meuhkaa täällä sellaisin termein, kuin "gamma- ja omegauros", "peräkammari", "pienet vehkeet", "raavaan miehen", jne. Tekopyhästä hyvesignaloinnistanne huolimatta siis paljastatte itsenne.

Miehen mitta on siis teille munan pituus ("pitäähän miehellä nyt meisseli olla!") jonka oletetaan ilmeisesti liittyvän itsetuntoonkin tai vähintään uhriutumiseen. Näennäisesti kannatetaan sukupuolisin erottelun lopettamista, mutta itse erotellaan vielä sukupuolen sisälläkin urokset alfasta omegaan näin liittäen miessukupuoleen tiettyjä toivottavia piirteitä, jotta voisi olla nimenomaan alfauros. Kaiken huippuna ylipäänsä puhutte vain "Jatkoajan miehistä", sillä kyllähän kaikki ovat miehiä pienine munineen ellei toisin todisteta.

Onneksi selvästi itse olette isovehkeisiä alfauroita jotka ei turhia valita. Ei mitään peräkammarin poikia, vaan tosimiehiä. Eikun hetkinen, eikö tämä ollut juuri se perinteinen ihannemiehen kuva, patriarkaalinen jäänne jota vastaan tulee taistella? Eikö mies voikaan olla mies ilman munia? Onko herkkä mies jotenkin huonompi mies, liittyykö herkkyys omegaurouteen? Tuleeko ylipäänsä käyttäytyä tietyllä tavalla, jotta olisi "kunnon mies", ns. alfauros? Pääsikö unohtumaan oma (näennäinen) aatteellisuutenne? Taas.

 

[sinikettu]

Ei kyseessä mikään salaliitto voi olla, kun ihan avoimestihan tämä tietty jengi ajaa sukupuolineutraaliutta kaikkialle. Tätä jengiä on suhteellisen paljon mm. akateemisella puolella, erityisesti sosiaalitieteiden parissa. Oletettavasti myös korkeissa viroissa, komiteoissa, asiantuntijoina, konsultteina ynnä muissa viroissa myös valtiollisella tasolla. Mielestäni saa olla vähän naiivi, sokea tai vahvan ideologinen, jollei kykene näkemään, että tällä jengillä on vaikutusta yhteiskunnallisiin asioihin. Mahdollisesti myös kylttien symbolien suhteen.

Ja tosiaan, 2015 jauhettiin samaa juttua kylteistä, mutta päätöstä ei silloin vielä tehty. Aikamoinen sattuma, jos nykyinen päätös on random byrokraattinen valinta.

Sukupuolen korostamisen poistamisessa ei ole sinänsä mitään vikaa, sellaisten asioiden suhteen, jossa sukupuolen korostaminen ei ole asiaan kuuluvaa tai siitä on mahdollisesti haittaa. Haitallinen aspekti on se, että tämä jengi tai osa tästä jengistä haluaisi kieltää kaiken sukupuolisen korostamisen. Se on todella haitallinen aate ja hyvin ongelmallinen mm. sananvapauden suhteen.

Sukupuolineutraalius on muutenkin typerä termi, jota en itse halua käyttää ja toivon, ettei muutkaan käyttäisi. Termi on tätä nykyä tämän jengin poliittisesti latautunut mainoslause.

 

[Styge]

Vähemmän yllättäen taas on päässyt vihreä loukkaantumaan muiden puolesta! Kuinka moni on pitänyt Hullujen Päivien nimeä mielenterveyspotilaita vähättelevänä? Kuinka monelle asia on tullut edes mieleen?

Vihreiden Keränen: Stockmannin Hullut Päivät vähättelee mielenterveysongelmia – Stockmann: Mielenterveyskuntoutujilta ei kritiikkiä | Yle Uutiset | yle.fi

 

[Klose16]

Vähemmän yllättäen taas on päässyt vihreä loukkaantumaan muiden puolesta! Kuinka moni on pitänyt Hullujen Päivien nimeä mielenterveyspotilaita vähättelevänä? Kuinka monelle asia on tullut edes mieleen?

Tässähän on merkittävä ero, puhutaanko Hulluista Päivistä vai Hullujen Päivistä. Ehkä vihreää on päässyt tarttumaan tuohon oljenkorteen?

 

[Styge]

Tässähän on merkittävä ero, puhutaanko Hulluista Päivistä vai Hullujen Päivistä. Ehkä vihreää on päässyt tarttumaan tuohon oljenkorteen?

Hah! Hyvä huomio. Sen saa, kun kuumepäissään mitään kirjoittelee. No pointti varmaan aukesi ilman typoakin.

 

[JJT]

Vähemmän yllättäen taas on päässyt vihreä loukkaantumaan muiden puolesta! Kuinka moni on pitänyt Hullujen Päivien nimeä mielenterveyspotilaita vähättelevänä? Kuinka monelle asia on tullut edes mieleen?

Vihreiden Keränen: Stockmannin Hullut Päivät vähättelee mielenterveysongelmia – Stockmann: Mielenterveyskuntoutujilta ei kritiikkiä | Yle Uutiset | yle.fi

Huhhuijakkaa. Mielestäni sana hullu ei enää millään tavalla viittaa mielenterveyspotilaaseen. Ainakin omasta mielestäni sanalla tuntuu nykyään olevan jopa hieman lempeä tarkoitus, jos ei muuta, niin ainakin tässä Stockmannin tapauksessa.

...ja jutun vielä tarkemmin luettuani, niin sitähän tuo Keränen itsekin on jälkikäteen pahoitteluissaan sanonut. Onneksi sentään ainakin osittain tajusi oman hölmöytensä (enkä tällä tarkoita sitä, että hänellä olisi mielenterveyden kanssa ongelmia...)

 

[Styge]

Huhhuijakkaa. Mielestäni sana hullu ei enää millään tavalla viittaa mielenterveyspotilaaseen. Ainakin omasta mielestäni sanalla tuntuu nykyään olevan jopa hieman lempeä tarkoitus, jos ei muuta, niin ainakin tässä Stockmannin tapauksessa.

...ja jutun vielä tarkemmin luettuani, niin sitähän tuo Keränen itsekin on jälkikäteen pahoitteluissaan sanonut. Onneksi sentään ainakin osittain tajusi oman hölmöytensä (enkä tällä tarkoita sitä, että hänellä olisi mielenterveyden kanssa ongelmia...)

No, ainakin ulostulo näyttää saavan kohtuuttoman paljon julkisuutta. Tuskin se kuitenkaan minkäänlaista keskustelua avaa Keräsen haluamasta aiheesta, mutta ihan hyvä yritys hakea laajaa mediahuomiota ulostulolle. Hinta nyt vaan on se, että Keränen näyttäytyy itse idioottina. Kyllähän tuo jälkeenpäin annettu pahoittelukin saa pienen naurun aikaseksi.

– Tarkoitukseni ei missään tapauksessa ollut leimata mielenterveyskuntoutujia "hulluiksi" – päinvastoin. Ymmärrän hyvin, että sana on monitulkintainen ja moni saa myös voimaa siitä, että voi käyttää näitä loukkaavia sanoja myös positiivisessa mielessä. Halusin herättää keskustelua, mutta en tietenkään kenenkään tunteiden kustannuksella. Pyydän siis anteeksi, Keränen kirjoittaa Facebook-sivullaan.

Keränen kuitenkin puolustaa edelleen näkökulmaansa.

– Pidän kuitenkin edelleen omaa tulokulmaani perusteltuna, mutta käyn mielelläni asiasta keskustelua, hän kirjoittaa.

 

[pernaveikko]

Kuka niitä hevletin pahanmakuisia energiajuomia juo muutenkaan? Jos siis puhutaan ei-jonneista.

Sama. Pari kerta kokeillut töissä armottomassa darrassa missä ei ole edes paha olo, mutta kun ei vain pysy hereillä.

Enää ei koskaan. Miksi jonnet muuten itseasiassa edes juo niitä tai siis siksi, kun muutkin, mutta mistä ja miksi tuo kaikki alkoi.

 

[Jupe]

Eiköhän EDari tai kaksi anna mukavasti kiksejä, buustia siihen arkitekemiseen. Ei sillä että näiden juomista kannattaisin, luulisi energiaa olevan muutenkin keskenkasvuisena.

Kasarilla me juotiin pilsua ja oltiin tosi kapinallisia.

_

 

[Malkkinen]

No nyt se kuittaus tuohon Hilppa Alangon mainiotakin mainiompaan juttuun tuli

Voiko 50 eurolla ostaa koko viikon oluet?

 

[vsmo]

Mitä tulee tähän naurettavaan liikennemerkkiuudistukseen, niin onkohan feministit muistaneet vaatia myös kuopasta / epätasaisesta tiestä kertovan varoitusmerkin muuttamista? Siinähän on sellaiset kaksi kaarevaa kumparetta, jotka ilmiselvästi symbolisoivat (mustan) naisen rintavarustusta. Ei mikään ihme jos tähänkin syrjivään epäkohtaan joku tarttuisi.

Entäs sitten "varo leikkiviä lapsia"-merkki, joka huokuu viestiä "varo mustia lapsia". Nyt sitten.. Joku tolkku oltava..

Rasismia.

 

[jake styles]

No nyt se kuittaus tuohon Hilppa Alangon mainiotakin mainiompaan juttuun tuli

Voiko 50 eurolla ostaa koko viikon oluet?

Ei oikein nyt hyödyntänyt täyttä potentiaalia tuo ”kuittailu”. Olis pitänyt vähintäänkin vetää koko viikko, ja sitten viime hetkellä pelastaa budjetti komeroon unohtuneilla serkun häistä ylijääneillä Tallinnan kaljoilla.

 

[Malkkinen]

Ei oikein nyt hyödyntänyt täyttä potentiaalia tuo ”kuittailu”. Olis pitänyt vähintäänkin vetää koko viikko, ja sitten viime hetkellä pelastaa budjetti komeroon unohtuneilla serkun häistä ylijääneillä Tallinnan kaljoilla.

Sieltähän tulee siis joka päivä uus kirjoitus. Kokeilu alkoi maanantaina joten luettavissa oli luonnollisesti maanantain ja tiistain kokeilutulokset. Huomenna saat lukea miten budjetin on tänään käynyt

 

[muaddib]

Luonnollisesti on huvittavaa että toiset näkevät feministien juonia kaikkialla. Minusta on kuitenkin myös tämän ketjun kamaa, että kaksi suurta sukupuolineutraaliuden kannattajaa meuhkaa täällä sellaisin termein, kuin "gamma- ja omegauros", "peräkammari", "pienet vehkeet", "raavaan miehen", jne. Tekopyhästä hyvesignaloinnistanne huolimatta siis paljastatte itsenne.

Miehen mitta on siis teille munan pituus ("pitäähän miehellä nyt meisseli olla!") jonka oletetaan ilmeisesti liittyvän itsetuntoonkin tai vähintään uhriutumiseen. Näennäisesti kannatetaan sukupuolisin erottelun lopettamista, mutta itse erotellaan vielä sukupuolen sisälläkin urokset alfasta omegaan näin liittäen miessukupuoleen tiettyjä toivottavia piirteitä, jotta voisi olla nimenomaan alfauros. Kaiken huippuna ylipäänsä puhutte vain "Jatkoajan miehistä", sillä kyllähän kaikki ovat miehiä pienine munineen ellei toisin todisteta.

Onneksi selvästi itse olette isovehkeisiä alfauroita jotka ei turhia valita. Ei mitään peräkammarin poikia, vaan tosimiehiä. Eikun hetkinen, eikö tämä ollut juuri se perinteinen ihannemiehen kuva, patriarkaalinen jäänne jota vastaan tulee taistella? Eikö mies voikaan olla mies ilman munia? Onko herkkä mies jotenkin huonompi mies, liittyykö herkkyys omegaurouteen? Tuleeko ylipäänsä käyttäytyä tietyllä tavalla, jotta olisi "kunnon mies", ns. alfauros? Pääsikö unohtumaan oma (näennäinen) aatteellisuutenne? Taas.

Ihan hyvä ja jopa urhea reppanoiden mieslasten puolustuspuheenvuoro. Mukahassuttelusta ja karikatyyrinomaisesta pseudointellektualismista kaksi (2) boni-pistettä, mutta ei jatkoon.

 

[BigRedCat]

Ihan hyvä ja jopa urhea reppanoiden mieslasten puolustuspuheenvuoro. Mukahassuttelusta ja karikatyyrinomaisesta pseudointellektualismista kaksi (2) boni-pistettä, mutta ei jatkoon.

Lisää toki omalle kontollesi näiden lisäksi pseudofeminismi. Kyllähän tuo sangen heteronormatiivista settiä oli teiltä molemmilta siihen nähden mitä kuvittelette/esitätte edustavanne. Tietysti on hienoa jos aidosti sukupuolten välistä tasa-arvoa kannatatte, mutta en ole näillä näytöillä kovinkaan vakuuttunut.

Omegauroita, pseudointellektuelleja, mieslapsia, pieniä vehkeitä... Tuollaiseen intellektuellisuuden näytökseen vaadittaneen todellakin isot vehkeet. Ehkä teille bebeton kanssa vielä selviää, että ihmiset yleensä -ihan sukupuolesta riippumatta- ajattelevat sillä korvien välistä löytyvällä elimellä. Suosittelen samaa myös teille, vaikka vehkeiden tilavuus ylittäisikin aivojen vastaavan.

 

[muaddib]

Lisää toki omalle kontollesi näiden lisäksi pseudofeminismi. Kyllähän tuo sangen heteronormatiivista settiä oli teiltä molemmilta siihen nähden mitä kuvittelette/esitätte edustavanne. Tietysti on hienoa jos aidosti sukupuolten välistä tasa-arvoa kannatatte, mutta en ole näillä näytöillä kovinkaan vakuuttunut.

Omegauroita, pseudointellektuelleja, mieslapsia, pieniä vehkeitä... Tuollaiseen intellektuellisuuden näytökseen vaadittaneen todellakin isot vehkeet. Ehkä teille bebeton kanssa vielä selviää, että ihmiset yleensä -ihan sukupuolesta riippumatta- ajattelevat sillä korvien välistä löytyvällä elimellä. Suosittelen samaa myös teille, vaikka vehkeiden tilavuus ylittäisikin aivojen vastaavan.

Teet kovin paljon ilmeisesti kovasta pätemisen tarpeesta johtuvia ennakko-oletuksia ja lapsellisia johtopäätöksiä puutteellisilla lähtötiedoilla. Mutta tsemppiä ja isoa kullia sullekkin!

 

[BigRedCat]

Jatkoajan gamma-ja omegaurosten herkkyys näissä sukupuoliasioissa on kyllä hellyyttävää. Reilusti vaan sieltä peräkammareista, kaapeista ja Porista muualle niin ei ahdista niin paljon.

Teet kovin paljon ilmeisesti kovasta pätemisen tarpeesta johtuvia ennakko-oletuksia ja lapsellisia johtopäätöksiä puutteellisilla lähtötiedoilla. Mutta tsemppiä ja isoa kullia sullekkin!

No nyt osuit kyllä naulan kantaan! Minun ennakko-oletukseni, jotka ilmeisesti johtuvat pätemisen tarpeesta olivat tässä se huomionarvoinen seikka. Touché.

 

[I am not Jesus]

Tanskan naisten jalkapallomaajoukkue jätti pelaamatta Ruotsia vastaan karsinnoissa, koska pelaajat haluavat lisää rahaa maansa edustamisesta. Nyt Tanskan jalkapalloliittoa uhkaa miljoonasakot, joten voi lisärahat jäädä saamatta.

 

[V-G-]

Tuo Jatkoajan mainostama NHL-reissu Nykkiin on kyllä huvittavan surkea! Hinnat alkaen 1400 euroa, hotelli jossain Brooklynissa ja matkan kesto kolme päivää. Kuka lähtee noin pitkälle noin lyhyeksi ajaksi?! Liputkin olivat yläkatsomosta...

Tein huvikseni omalle matkustustavalleni sopivan reissusuunnitelman samalle ajalle kahdelle hengelle:

- Matka-aika 20.2.-28.2.2018, eli kahdeksan yötä.
- Suorat lennot niin, että myös matkapäivinä on reilusti aikaa kohteessa.
- Neljän tähden hotelli Manhattanilla Hell's Kitchenissä, huone ylemmissä kerroksissa kaupunkinäköalalla.
- Liput samaan peliin, eli Rangers - Red Wings alakatsomon yläreunasta

Hintaa tuli 1065+721+n.400 = 2186 kahdelta hengeltä.

Mutta ei kait siinä, kai joku tuohonkin täkyyn tarttuu...

 

[ernestipotsi]

Tuo Jatkoajan mainostama NHL-reissu Nykkiin on kyllä huvittavan surkea! Hinnat alkaen 1400 euroa, hotelli jossain Brooklynissa ja matkan kesto kolme päivää. Kuka lähtee noin pitkälle noin lyhyeksi ajaksi?! Liputkin olivat yläkatsomosta...

Tein huvikseni omalle matkustustavalleni sopivan reissusuunnitelman samalle ajalle kahdelle hengelle:

- Matka-aika 20.2.-28.2.2018, eli kahdeksan yötä.
- Suorat lennot niin, että myös matkapäivinä on reilusti aikaa kohteessa.
- Neljän tähden hotelli Manhattanilla Hell's Kitchenissä, huone ylemmissä kerroksissa kaupunkinäköalalla.
- Liput samaan peliin, eli Rangers - Red Wings alakatsomon yläreunasta

Hintaa tuli 1065+721+n.400 = 2186 kahdelta hengeltä.

Mutta ei kait siinä, kai joku tuohonkin täkyyn tarttuu...

Suomessa on iso määrä uusavuttomia tyyppejä, jotka eivät ole koskaan matkustaneet yksin minnekään vaan kiltisti maksavat matkatoimiston paketeista.


Viestissäsi olevaan kysymykseen tosin sen verran, että jos itse lähtisin NHL-matsiin, niin pitäisin reissun mahdollisimman lyhyenä, koska kyseinen maa ei muuten juuri kiinnosta. Joku semmoinen pidennetty viikonloppu missä näkisi samalla kiekkoa, korista ja jefua. Tai saisi pillua.

 

[V-G-]

Suomessa on iso määrä uusavuttomia tyyppejä, jotka eivät ole koskaan matkustaneet yksin minnekään vaan kiltisti maksavat matkatoimiston paketeista.

No näinhän se varmaankin on, mutta kun toisaalta tuo matkojenkin varaaminen on tätä nykyä niin uskomattoman helppoa. Varmaan siinä on jokin henkinen kynnys tai vastaava sitten. Se on vaan tosi iso harmi jos tuollaisten seikkojen tulee vedätetyksi monien satojen eurojen edestä. Sillä sitähän tuo on: huijausta.

 

[Roger Moore]

Sillä sitähän tuo on: huijausta.

Millä perusteella? Eikö tässä ole kyseessä ihan normaali pakettimatka, onko kaikki pakettimatkat siis huijausta?