Pitäisikö itkeä vai nauraa?

[jussi_j]

Annan toimittaja Hilppa Alanko on instagramin mukaan doer ja twitterin mukaan tekijä. Jotenkin tämä sopii yhteen jonkun kanssa.

 

[disco-stu]

Typerintä koko jutussa on se, että aiheesta saisi oikeasti tehtyä helvetin mielenkiintoisen jutun, jos vaan olisi oikea toimittaja. Pystyykö viidelläkybällä syömään viikon ja kun pystyy, pystyykö menemään vaikkapa terveellisyys ja/tai eettiset valinnat edellä. Mutta ei, tällainen oksennus sitten ulos. Mikähän tän jutun oikea pointti on?

 

[Peltinen]

Siitä päätellen, kuinka monessa otsikossa ja kuinka monen viestin voimin tuota Anna-lehden juttua on täällä paheksuttu niin feisbookki on varmaan polvillaan närkästyksestä. Nyt odotellaan Iltapulun "some räjähti"-otsikkoa.

 

[Pipolätkä]

Oli kyllä hieno juttu. Tosiaan kannattaa toimittajan jo varata paikkaa hyllystä Pulitzerille. Minulla olisi vielä yksi säästövinkki toimittajallle:
Pistät koko viikon ruuat ja ravintolaillat luotolle! Lasku tulee vasta ensi kuussa! Näin en maksanut ruuistani tällä viikolla senttiäkään. Voi että tämä on helppoa.

 

[jussi_j]

Oli kyllä hieno juttu. Tosiaan kannattaa toimittajan jo varata paikkaa hyllystä Pulitzerille. Minulla olisi vielä yksi säästövinkki toimittajallle:
Pistät koko viikon ruuat ja ravintolaillat luotolle! Lasku tulee vasta ensi kuussa! Näin en maksanut ruuistani tällä viikolla senttiäkään. Voi että tämä on helppoa.

Alkoholia ei kai lain mukaan saa myydä luotolla, että kyllähän siinä elintaso romahatisi.

 

[Pipolätkä]

Alkoholia ei kai lain mukaan saa myydä luotolla, että kyllähän siinä elintaso romahatisi.

No voi perhana. Pitää siis laittaa poikaystävä tai ystävä tarjoamaan juomiset. Näin en maksanut ruuistani tällä viikolla senttiäkään. Voi että tämä on helppoa.

Nyt kun tuon uudelleen luin niin onhan tuo aivan kuvottava oksennus ja loukkaa kyllä kaikkia, jotka oikeasti joutuvat vähällä tulemaan toimeen. Itsellä ei onneksi tuota ongelmaa ole, mutta voin vain kuvitella miltä tuo tuntuu oikeasti köyhän mielessä.

 

[Andji]

Hankalaahan tuo on, jos on tottunut syömään ravintola-aterioita, kymmenen euron työpaikkalounaita ja 5,90 euron vuohenjuustoleipiä.

Jos on niin onnellisessa asemassa, että saa työnantajalta lounasseteleitä tai lounaskortin, niin ei mene lounaisiinkaan yhtään rahaa viikon aikana, ellei juuri sille viikolle osu palkkapäivä.

 

[Peltinen]

Alkoholia ei kai lain mukaan saa myydä luotolla, että kyllähän siinä elintaso romahatisi.

Saa toki myydä luottokortilla. Velaksikin saa myydä huoneennumerolle hotellissa ja isommissa juhlatilaisuuksissa (esim. häissä).

 

[redlate]

Alkoholia ei kai lain mukaan saa myydä luotolla, että kyllähän siinä elintaso romahatisi.

Kuitenkin Visakortin luottopuolelle olen onnistunut jopa alkosta ostamaan alkoholituotteita. Onko tässä nyt joku porsaanreikä, mikä on tukittava äkkiä?

 

[Ralph]

Alkoholia ei kai lain mukaan saa myydä luotolla, että kyllähän siinä elintaso romahatisi.

Juoksukaljat, on se Anna-lehteen kirjoitettavan jutun arvoista. Tai no, siideriä varmaan tässä tapauksessa.

 

[Styge]

Hilppahan olisi voinut pizzan takaisinmaksuvelvoitteenkin hyvitellä jo kulttuuritapahtuman vessassa ottamalla suihin. Olisi vähän niin kuin tehnyt ja ansainnut siinä samalla.

 

[jussi_j]

Kuitenkin Visakortin luottopuolelle olen onnistunut jopa alkosta ostamaan alkoholituotteita. Onko tässä nyt joku porsaanreikä, mikä on tukittava äkkiä?

Visakortti on poikkeus, kuten myös hotellissa myyminen. Valviran ohje on alaotsikoitu:"Alkoholijuomaa ei saa anniskella velaksi, panttia vastaan tai vaihtokaupalla." Maksutavat anniskelussa - Valvira

Sinänsä tämäkin kuuluu ihan suoraan tähän ketjuun, vaikkakin tätä ollaan kai nyt korjaamassa uudessa laissa kunhan se astuu voimaan joskus kun metrolla pääsee matinkylään ja olkiluodossa on uusi reaktori kuumana.

 

[Ameno]

Tai tutkiva journalisti voisi ottaa pikavipillä lainaa parisataa euroa ja maksaa sillä viikon ruokaostokset niin säästeliäästi että lainasta jää jotain yli, ja näinhän hän on kyseisellä viikolla jopa tienannut ruokaostostensa takia.

 

[vetti]

Pitäisikö tuolle viralliselle homoketjulle taas itkeä vai nauraa? Ehkä nauran, pääsen helpommalla.

 

[Useful Idiot]

Tai tutkiva journalisti voisi ottaa pikavipillä lainaa parisataa euroa ja maksaa sillä viikon ruokaostokset niin säästeliäästi että lainasta jää jotain yli, ja näinhän hän on kyseisellä viikolla jopa tienannut ruokaostostensa takia.

Tai vaihtoehtoisesti voi myös tilata pelkällä puhelinnumerollaan viikon ajan noutoruokaa ovellensa. Tuo maksu kun lisääntyy sitten joskus puhelinlaskussa, tavallaan siis ilmaista. Sen nyt pystyy aina maksamaan.

 

[Tuamas]

Pitäisikö tuolle viralliselle homoketjulle taas itkeä vai nauraa? Ehkä nauran, pääsen helpommalla.

Se vaan osoittaa, että eivät ne pride-kulkueet ja muut tasa-arvotoimet ole vieläkään turhia.

 

[Roger Moore]

Scholl siellä vähän hämmentää pakkaa ja muutamalla menee ihan vispipuurot sekaisin. Toki piti itsekin kysyä missä schollia on ahdisteltu, mutta ihan asiallisesti mies kantansa on esittänyt. Hyvä scholl!

 

[Varis]

Jos tuolla tavalla kirjoittaa yhdestä ihmisryhmästä vain pakkaa hämmentääkseen, niin voisi painua juttuinensa helvettiin täältä. Jos tosissaan, niin silloinkin voisi painua muualle.

Asiat olivat paremmin kun tikunnokassa olivat uimashortseissa beachelämää viettäneet lurjukset.

 

[vetti]

Se vaan osoittaa, että eivät ne pride-kulkueet ja muut tasa-arvotoimet ole vieläkään turhia.

On sillä vielä rooli, ihan kaikki ei vielä ole kunnossa.. 92% (mutu) teistä heteroista on ihan ok.
@scholl kuuluu tähän joukkoon, en todennäköisesti ole saanut kunniaa tavata. Jos joskus tilaisuus tulee, lupaan olla ahdistelematta.

 

[-OO-]

Jos tuolla tavalla kirjoittaa yhdestä ihmisryhmästä vain pakkaa hämmentääkseen, niin voisi painua juttuinensa helvettiin täältä. Jos tosissaan, niin silloinkin voisi painua muualle.

Joo, ei voi muuta sanoa kuin että kiitokset vaan moderaattoreille tästäkin hienosta päätöksestä. Ihan sama meno jatkuu kuin ennenkin tuota kirjoituskieltoa.

 

[Eikka86]

Joo, ei voi muuta sanoa kuin että kiitokset vaan moderaattoreille tästäkin hienosta päätöksestä. Ihan sama meno jatkuu kuin ennenkin tuota kirjoituskieltoa.

Ilmeisesti jossain kiekkoketjuissa saattanu vähän leikkiä rölliä mutta en nyt varsinaisesti ole vapaan ketjuissa mitään ihmeellisyyttä herralta huomannu. Tietenkin valtavirrasta poikkeavia mielipiteitä on mutta eipä siinä mitään pahaa ole, paitsi jos on mielensäpahoittaja.

 

[heavy]

Täällä näyttää olevan jo kaksi scholliksi kirjoittavaa nimimerkkiä yhtäaikaa vauhdissa.

 

[muaddib]

Täällä näyttää olevan jo kaksi scholliksi kirjoittavaa nimimerkkiä yhtäaikaa vauhdissa.

Toinen on tosin ilmeisesti aidosti vähälahjainen, alkuperäinen trollaa ns. tositarkoituksella.

 

[Klose16]

Mikäli tuon toimittajan tarkoituksena oli vittuilla oikeasti köyhille ihmisille, niin osui kyllä maaliinsa. Täydellisesti. Puhdas napakymppi.

Eiköhän tässä ollut köyhyyslarppailun ohella ihan vaan ajatuksena totuttautua tulevaisuuteen. Kun se heinäsirkkaparvi on tulossa kovaa vaikkei kuulisikaan, niitähän syödään ruuaksi jo täälläkin.

 

[Useful Idiot]

Yllättävän paljon pari nimimerkkiä kommentoi HPK:n peliesityksiä, vaikka joukkue oli vielä pari viikkoa sitten täydessä boikotissa. Joku voisi sanoa, että lyhyt on muisti.