Pitäisikö itkeä vai nauraa?

[Ralph]

Ei ole kyllä vain elämäässä enää mitään uutta jos kyynelkanavien lisäksi ei pikkuhiljaa rupea myös ranteet avautumaan.

On siinä sellaista uutta, että eri laulajat laulavat eri lauluja ja kertovat uristaan. Mikään jakso ei ole samanlainen kuin toinen, ellei kuvittele niiden vain itkevän syyttä siellä.

 

[Wiljami]

On siinä sellaista uutta, että eri laulajat laulavat eri lauluja ja kertovat uristaan. Mikään jakso ei ole samanlainen kuin toinen, ellei kuvittele niiden vain itkevän syyttä siellä.

En usko edes humalaisten muusikoiden olevan niin herkkiä että vollaavat sillä volyymillä mitä tuohon ohjelmaan käsikirjoitettu on. Boostaahan se toki helvetisti joululevyn myyntiä kun mammat muistaa tippa... linssissä miten sekin xyz oli niin ihana ja tunteikas.

 

[Ralph]

En usko edes humalaisten muusikoiden olevan niin herkkiä että vollaavat sillä volyymillä mitä tuohon ohjelmaan käsikirjoitettu on.

Vaikuttaa siltä, ettet tiedä yhtään ohelman ideaa. Tekstistäsi päätellen kuvittelet, että koko jakson ajan muusikot vain itkevät siellä. Siinä ohjelmassa kuule laulelaan toisten artistien kappaleita omilla sovituksilla ja se on siinä ideana.

Vaikka itkisivät jokaisen kappaleen ajan, niin jokainen jaksoaa toisistaan, joten kyllä siinä on aika paljon uutta.

 

[Jeffrey]

Ylipäänsä koko televisio on mennyt nykyään yhdeksi vitun vollottamiseksi. Muutama vuosi sitten oli vielä uutinen jos vaikkapa Teppo Winnipeg ihan aiheesta vähän oli pahalla mielellä. Nykyään joka vitun ohjelmassa kokkiohjelmista leijonanluolaan joku kokoajan pillittää. Ihme huomiohuoraamista sanon minä.

Tämä on suuri syy sille miksi nykyään televisio ohjelmia vain ei jaksa enää katsoa. Puolet jaksosta menee katsoessa kun joku vitun Alizad tai muu hintti itkeä vollottaa. Markkinointikikka.

 

[powerplaymaker]

Ylipäänsä koko televisio on mennyt nykyään yhdeksi vitun vollottamiseksi. Muutama vuosi sitten oli vielä uutinen jos vaikkapa Teppo Winnipeg ihan aiheesta vähän oli pahalla mielellä. Nykyään joka vitun ohjelmassa kokkiohjelmista leijonanluolaan joku kokoajan pillittää. Ihme huomiohuoraamista sanon minä.

Tämä on suuri syy sille miksi nykyään televisio ohjelmia vain ei jaksa enää katsoa. Puolet jaksosta menee katsoessa kun joku vitun Alizad tai muu hintti itkeä vollottaa. Markkinointikikka.

@Jeffrey, mäkin itken.

 

[Individual]

Ylipäänsä koko televisio on mennyt nykyään yhdeksi vitun vollottamiseksi. Muutama vuosi sitten oli vielä uutinen jos vaikkapa Teppo Winnipeg ihan aiheesta vähän oli pahalla mielellä. Nykyään joka vitun ohjelmassa kokkiohjelmista leijonanluolaan joku kokoajan pillittää. Ihme huomiohuoraamista sanon minä.

Tämä on suuri syy sille miksi nykyään televisio ohjelmia vain ei jaksa enää katsoa. Puolet jaksosta menee katsoessa kun joku vitun Alizad tai muu hintti itkeä vollottaa. Markkinointikikka.

No mistä maasta kaikki vaikutteet suomalaiseen populaarikulttuuriin tulee? Niin, Yhdysvalloista. Ja missä maassa tällaiset "tear jerker"-ohjelmat ovat olleet kuuminta hottia jo kauan? Kyllä, sama maa. Eli ei tää nyt ihme, että meilläkin. Mutta muutoin olen samaa mieltä, että se tuntuu olevan nyt ohjelmien ainoa tarkoitus, vollottaminen siis ja se on ärsyttävää kylläkin. Meillä ja muualla.

 

[Wiljami]

No mistä maasta kaikki vaikutteet suomalaiseen populaarikulttuuriin tulee? Niin, Yhdysvalloista. Ja missä maassa tällaiset "tear jerker"-ohjelmat ovat olleet kuuminta hottia jo kauan? Kyllä, sama maa. Eli ei tää nyt ihme, että meilläkin. Mutta muutoin olen samaa mieltä, että se tuntuu olevan nyt ohjelmien ainoa tarkoitus, vollottaminen siis ja se on ärsyttävää kylläkin. Meillä ja muualla.

Vollottaminen tai sitten "aarteiden metsästys" sellaisissa formaateissa joissa ostetaan sokkona x rahalla joku hylätty varastokontti (onko Suomessa oikeasti tuollaisia?) ja sitten sieltä löytyy josvaikkaminkälaista Rembrandtin maalausta ja panssarilaiva Potemkinia (aiheesta englantilainen videopätkä youtubesta which was nice - YouTube tosin muistaakseni yhdessä jaksossa tämä sama kaveri löysi ullakolta raamatun arameankielisen alkuteoksen Jeesuksen signeerauksella, mikä sopisi kyllä myös oikein hyvin huutokaupanmetsästäjiin). Survivaaliohjelmat taitavat olla laskusuunnassa, tosin kuka viitsii katsoa sitä että ihmiset joutuvat tekemään asioita (edes käsikirjoitettuja) edistymisen eteen kun kivempi on kun rahaa sataa taivaalta päälle.

Onkos nämä ristiinpanemisohjelmat Jenkeissä miten suosittuja? Äkkiseltään luulisi että sikäläinen kaksinaismoralismi katsoisi karsaasti rannalla olevia exiä tai etenkin näitä parasiittihotelleja ja TIS:sejä.

 

[NDT665]

Siinä olisi sitten ura persunuorissa auki.

Jotenkin minulle tuli tästä mieleen se miesten kalukukkaroiden tai stringien peppuvakoon uppoava narunpätkä. No, toisaalta mikä voisi olla luontevampi paikka Persunuorille?

 

[lake79]

Talent Suomi, tuomariston ja etekin kilpailijoiden "taso". Ei ole muuttunut mihinkään siitä kun tauolle jäi. Samaa totaalistä myötähäpeää aiheuttavaa kuraa esitykset vailla pienintäkään oikeaa talentin siementä. On perseenkeikuttajaa, sahaa soittavaa ja muurahaispesässä istuvaa janaria. Huh hei.

Mutta suurin itku/nauru silti itselleni, että menin katsomaan tuota kolme kokonaista jaksoa.

 

[Ikävänkantaja]

Talent Suomi, tuomariston ja etekin kilpailijoiden "taso". Ei ole muuttunut mihinkään siitä kun tauolle jäi. Samaa totaalistä myötähäpeää aiheuttavaa kuraa esitykset vailla pienintäkään oikeaa talentin siementä. On perseenkeikuttajaa, sahaa soittavaa ja muurahaispesässä istuvaa janaria. Huh hei.

Mutta suurin itku/nauru silti itselleni, että menin katsomaan tuota kolme kokonaista jaksoa.

Moinen suoritus vaatii kyllä jo talenttia.

 

[Ralph]

Moinen suoritus vaatii kyllä jo talenttia.

Kyllä se on jo talentti, että pystyy voittamaan talent-kilpailun runoja lausumalla. Siihen ei ole kukaan muu maailmassa vielä pystynyt.

Kun siis Suomen Talentin "hallitseva voittaja" on joku joka lausui runoja.

 

[Ollakseni]

Kyllä se on jo talentti, että pystyy voittamaan talent-kilpailun runoja lausumalla. Siihen ei ole kukaan muu maailmassa vielä pystynyt.

Kun siis Suomen Talentin "hallitseva voittaja" on joku joka lausui runoja.

Kuuluuko tähän semmoinen jonnet tajuaa runoja läppä vai onko multa jäänyt jotain välistä? Siis oikeasti joku runoja lausuva tapaus voitti Suomen Talentin vai oliko kyseessä räppäro?

 

[Ralph]

Kuuluuko tähän semmoinen jonnet tajuaa runoja läppä vai onko multa jäänyt jotain välistä? Siis oikeasti joku runoja lausuva tapaus voitti Suomen Talentin vai oliko kyseessä räppäro?

Talent Suomen VOITTAJA DANIEL HELAKORPI 2012 / Finnish Got Talent 2012 - YouTube

Seitsemänvuotias pojankoltiainen Red Wingsin lippis päässä lausui runoja ja voitti kilpailun. Toki sinä fanitat häntä, koska Red Wingsin lippis, mutta minä en ymmärrä mikä tuossa on se talentti.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Kuuluuko tähän semmoinen jonnet tajuaa runoja läppä vai onko multa jäänyt jotain välistä? Siis oikeasti joku runoja lausuva tapaus voitti Suomen Talentin vai oliko kyseessä räppäro?

En osaa suoraan kommentoida, kun en ole katsonut tällä kertaa yhtään koko Talentia, mutta runonlausunta voi vaikuttavimmillaan olla melkoisen väkevää touhua. Siinä erottuu todellinen tekijämies tai -nainen hengettömästä runoruunasta. Otetaan nyt esimerkkinä Veikko Sinisalo. Kuka lähtee haastamaan Veikko-vainaata runonlausunnassa, käsiä pystyyn?

Talent Suomen VOITTAJA DANIEL HELAKORPI 2012 / Finnish Got Talent 2012 - YouTube

Seitsemänvuotias pojankoltiainen Red Wingsin lippis päässä lausui runoja ja voitti kilpailun. Toki sinä fanitat häntä, koska Red Wingsin lippis, mutta minä en ymmärrä mikä tuossa on se talentti.

No nyt katsoin pätkän Talentia, kun Ralph heitti passina linkin suoraan eteen. Daniel on ikäisekseen varsin jyvällä esittämisestä. En ota nuoren miehen esityksen herättämään "talenttiuteen" sen enempää kantaa. Näin nyt näköjään meni tällä kertaa.

 

[JypFabu]

Seitsemänvuotias pojankoltiainen Red Wingsin lippis päässä lausui runoja ja voitti kilpailun.

Toki tässä ei tiedä mikä on tragediaa ja mikä komediaa, mutta ihmettelen, että joku on kyennyt seuraamaan tekelettä, jota inhoaa ja onnistunut vielä pahoittamaan siitä mielensä.

Maallikkona en tietenkään ymmärrä puoliakaan tästä kaikesta, kas kun luovuus ei ole seiväshyppyä, eikä sillä voi siis uskottavasti kilpailla - siis mikäli siitä mitään ymmärtää. Tämmöiset "kilpailut" on sitten mitä on ja niin pitääkin, joten ihan mainiota, että lippispää penska on kuitannut palkintopotin, kai siellä sellainen on? vai lieneekö vaan maista kunniaa jaossa? no, ihan sama. mukavaa on, että on ihmisiä, joista moiseen osanotto on hyvä juttu ja ainakin tuotantoyhtiö kiittelee, että löytyy niiloja, jotka siitä saa elämälleen jonkinlaista sytykettä hyvässä ja pahassa, mutta en kyllä arvaa, pitäisikö itkeä, vai nauraa vai molempia.

 

[Surukuku]

Erehdyin katselemaan Eduskunnan kyselytuntia tuossa äsken eikä voi kuin ihmetellä suomalaisten kansanedustajien tarmoa repostella ongelmia ihan maailman laajuisesti, tällä kertaa Aleppon ja laajemminkin Syyrian sodan syitä ja seurauksia.
No, eikait siinä, mutta näin yht'äkkiä tuntuu, että olisiko nuokin tarmon puuskat kannattanut suunnata ihan näihin kotoisin ongelmiin ja niiden ratkaisuun ja vasta sitten, kun omaa pesää on siivottu tarmokkaasti, mennään ja huitaistaan nämä globaalimmat ongelmat kuntoon....

 

[Noitarumpu]

En osaa suoraan kommentoida, kun en ole katsonut tällä kertaa yhtään koko Talentia, mutta runonlausunta voi vaikuttavimmillaan olla melkoisen väkevää touhua. Siinä erottuu todellinen tekijämies tai -nainen hengettömästä runoruunasta. Otetaan nyt esimerkkinä Veikko Sinisalo. Kuka lähtee haastamaan Veikko-vainaata runonlausunnassa, käsiä pystyyn?

_o/ Mie täällä! Olen aivan varma, että päihittäisin Veikon tällä hetkellä. Voi olla, ettei Veikko tulisi paikalle ollenkaan.

Noo...mitä tulee itse runonlausuntaan, niin se on todellakin vaikea laji ja tulkinnan onnistumisen kannalta on oltava sisällä runossa luita ja ytimiä myöten. Liiallinen paatos tekee tahattoman koomiseksi ja yliyrittäminen vaivaantuneeksi kuulijan. Jos tähän sortuu, ja niin voi käydä, niin pitää osata nauraa itselleenkin.

Olen ajatellut, että kun aikaa tulee enemmän, niin lähtisin mukaan johonkin tuollaiseen porukkaan. Toki olen opiskeluajoilla esiintynyt eeräässä iltatapahtumassa muiden mukana. Kivaa oli. Esiintymisestä puhuttaessa, tuli tuosta linkin pikkupojasta mieleen, että tietyssä iässä ei välttämättä osaa jännittää. Olen itse pentuna ollut laulukilpailuissa ja jopa tehnyt jonkinlaista koreografiaakin esitykseeni. Iskelmää loilotin sydämen kyllyydestä ja koko sali antoi myrskyisät aplodit ja hakkasivat käsiään ja jalkojaan mieltymisen merkiksi. En kylläkään voittanut "syntisellä" laululla. Lehdessä mainittiin, ettei yleisön suosikki voittanut. Näinkin voi käydä.

Talentit olen tallentanut, että poika voi viikonloppuisin ne katsoa ja itsekin tulee katsottua samalla. ON sanottava, että ei tosiaan tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa. Olen jo nyt kurkkua myöten täynnä voimistelua ja laulua. Tämmöistäkö se suomalainen talentti todellakin on, vai eikö ne oikeat lahjakkuudet uskalla tulla vaan esiin? Aivan hirveää esitystä pääasiassa. Jotain rajaa pitäisi myös esittäjälauman koollakin olla. Köyhää on ant kaiken kaikkiaani.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

_o/ Mie täällä! Olen aivan varma, että päihittäisin Veikon tällä hetkellä. Voi olla, ettei Veikko tulisi paikalle ollenkaan.

Näin siinä epäilemättä kävisi. Siksi nykyvainajan haastamisessa on annettava edesmenneelle jonkin verran etumatkaa, jotta tämä ehtisi käydä esittämässä kisavetonsa ennen vainajoitumistaan. Veikko oli kyllä omana aikanaan vahva esittäjä, vaikka ehkä turhankin vahva ja "graafinen" lausuja joidenkin makuun. Yhtä kaikki, hommansa oppinut mies oli hän.

Menneiltä vuosilta muistan, että suomalaisissa Talent-kisoissa ei ollut mielestäni erityisiä "talentteja", vaikkakin ihan nätisti laulavia, soittavia ja tanssaavia ihmisiä. Oli jo puoli voittoa, jos esittäjällä oli jotakin muuta esitettävänään. Jumppa, tanssi ja laulu ovat siinä mielessä hölmöjä juttuja tuoda tuollaisiin ohjelmiin, että niiden saralla on vaikeaa (=mahdotonta) löytää puskista niin kovia lahjakkuuksia, että he menisivät sanotaan vaikka laulamalla suoraan keiden tahansa huippujen tasolle. Joku voi tietysti olla esiintyjänä äärimmäisen karismaattinen ja vetoava, saaden siksi huomiota osakseen. Kuitenkin valmiiden ammattilaisten kärki on paljon edellä hyvääkin talent-kisaajaa, joten ihmettelen miksi laulua työnnetään väkisin noihin kisoihin. Vai onko kyse siitä, että laulu vetää katsojia ruudun ääreen, ihan sama mikä kisa on menossa.

 

[Radiopää]

Erehdyin katselemaan Eduskunnan kyselytuntia tuossa äsken eikä voi kuin ihmetellä suomalaisten kansanedustajien tarmoa repostella ongelmia ihan maailman laajuisesti, tällä kertaa Aleppon ja laajemminkin Syyrian sodan syitä ja seurauksia.
No, eikait siinä, mutta näin yht'äkkiä tuntuu, että olisiko nuokin tarmon puuskat kannattanut suunnata ihan näihin kotoisin ongelmiin ja niiden ratkaisuun ja vasta sitten, kun omaa pesää on siivottu tarmokkaasti, mennään ja huitaistaan nämä globaalimmat ongelmat kuntoon....

Itken sille, että jonkun mielestä eduskuntakeskustelun seuraaminen on erehdys. Tai ehkä nauran.

Ymmärrän ihmetyksesi, mutta ymmärrä nyt, että kysymyksellä on merkitystä siihen, kuinka Suomi toimii EU:ssa ja Venäjän kanssa. Minusta on hyvä, että kansanedustajat uskaltavat keskustella julkisesti muustakin kuin sotesta, avioliitosta, ydinvoimasta ja työttömyydestä. Minusta se, että arvioi eduskunnan tarmoa ja ongelmia, joihin sitä suunnataan, vain torstaisen kyselytunnin perusteella, on tämän ketjun kamaa.

 

[J.Hotti]

Kyllähän tämän maan Talenttiin mahtuu näitä "lapsitähtiä", Tääkin ihan perkeleen hauska ja kekseliäs kakara meni muistaakseni pitkälle. Jo 10 sekunnin jälkeen alkoi vituttamaan ja vituttaa vieläkin. Skaban aikaan taisi olla Iltalehden viikonloppunumeron keskiaukeamalla oikein juttu tästä todellisesta talentista. Silloin mulle viimeistään avautui miten pienessä maassa elän.

Talent Suomi: Matti Näsä Minikoossa - YouTube

 

[Surukuku]

Itken sille, että jonkun mielestä eduskuntakeskustelun seuraaminen on erehdys. Tai ehkä nauran.

Ymmärrän ihmetyksesi, mutta ymmärrä nyt, että kysymyksellä on merkitystä siihen, kuinka Suomi toimii EU:ssa ja Venäjän kanssa. Minusta on hyvä, että kansanedustajat uskaltavat keskustella julkisesti muustakin kuin sotesta, avioliitosta, ydinvoimasta ja työttömyydestä. Minusta se, että arvioi eduskunnan tarmoa ja ongelmia, joihin sitä suunnataan, vain torstaisen kyselytunnin perusteella, on tämän ketjun kamaa.

Kyllä minäkin asiasta keskustelun ymmärrän, mutta tuommoinen ympäripyöreä paskanjauhanta motivaationa lähinnä oman track recordin päivittäminen puheenvuorotilastoissa ei edusta mitään älyllistä, on vain turhaa ajanhukkaa.

Itke ja naura ihan rauhassa, kelle ja mille haluat - niin minäkin...

 

[TF-79]

Itken sille, että..

Tämä on sinulle niin luonnikasta hommaa palstalla, ettei se yllätä ketään.

 

[Noitarumpu]

Näin siinä epäilemättä kävisi. Siksi nykyvainajan haastamisessa on annettava edesmenneelle jonkin verran etumatkaa, jotta tämä ehtisi käydä esittämässä kisavetonsa ennen vainajoitumistaan. Veikko oli kyllä omana aikanaan vahva esittäjä, vaikka ehkä turhankin vahva ja "graafinen" lausuja joidenkin makuun. Yhtä kaikki, hommansa oppinut mies oli hän.

Kun tuota kulttuuripuolta jonkin verran tulee seurattua, niin kyllä minä tykkään Sinisalon voimasta lausumisessa. Omistan ihan cd:nkin Sinisalosta, jota aina silloin tällöin kuuntelen autossa. Joskus kuuntelin uteliaisuudesta vanhan polven ylistämää Ella Erosen Maamme-tulkintaa ja täytyy sanoa, että oli sellainen, ettei kyllä muhun uppoa.

 

[NDT665]

Nauran otsa rypyssä urheilusivujen otsikolle:
”Euroopan futiskääpiötä nöyryytettiin ennätysnopeasti”

Onko Suomi pelannut huomaamattani maaottelun?

 

[JypFabu]

Onko Suomi pelannut huomaamattani maaottelun?

Olisko tää ollu seuraavan matsin ennakko?