On siinä sellaista uutta, että eri laulajat laulavat eri lauluja ja kertovat uristaan. Mikään jakso ei ole samanlainen kuin toinen, ellei kuvittele niiden vain itkevän syyttä siellä.
On siinä sellaista uutta, että eri laulajat laulavat eri lauluja ja kertovat uristaan. Mikään jakso ei ole samanlainen kuin toinen, ellei kuvittele niiden vain itkevän syyttä siellä.Ei ole kyllä vain elämäässä enää mitään uutta jos kyynelkanavien lisäksi ei pikkuhiljaa rupea myös ranteet avautumaan.
En usko edes humalaisten muusikoiden olevan niin herkkiä että vollaavat sillä volyymillä mitä tuohon ohjelmaan käsikirjoitettu on. Boostaahan se toki helvetisti joululevyn myyntiä kun mammat muistaa tippa... linssissä miten sekin xyz oli niin ihana ja tunteikas.On siinä sellaista uutta, että eri laulajat laulavat eri lauluja ja kertovat uristaan. Mikään jakso ei ole samanlainen kuin toinen, ellei kuvittele niiden vain itkevän syyttä siellä.
Vaikuttaa siltä, ettet tiedä yhtään ohelman ideaa. Tekstistäsi päätellen kuvittelet, että koko jakson ajan muusikot vain itkevät siellä. Siinä ohjelmassa kuule laulelaan toisten artistien kappaleita omilla sovituksilla ja se on siinä ideana.En usko edes humalaisten muusikoiden olevan niin herkkiä että vollaavat sillä volyymillä mitä tuohon ohjelmaan käsikirjoitettu on.
Ylipäänsä koko televisio on mennyt nykyään yhdeksi vitun vollottamiseksi. Muutama vuosi sitten oli vielä uutinen jos vaikkapa Teppo Winnipeg ihan aiheesta vähän oli pahalla mielellä. Nykyään joka vitun ohjelmassa kokkiohjelmista leijonanluolaan joku kokoajan pillittää. Ihme huomiohuoraamista sanon minä.
Tämä on suuri syy sille miksi nykyään televisio ohjelmia vain ei jaksa enää katsoa. Puolet jaksosta menee katsoessa kun joku vitun Alizad tai muu hintti itkeä vollottaa. Markkinointikikka.
Ylipäänsä koko televisio on mennyt nykyään yhdeksi vitun vollottamiseksi. Muutama vuosi sitten oli vielä uutinen jos vaikkapa Teppo Winnipeg ihan aiheesta vähän oli pahalla mielellä. Nykyään joka vitun ohjelmassa kokkiohjelmista leijonanluolaan joku kokoajan pillittää. Ihme huomiohuoraamista sanon minä.
Tämä on suuri syy sille miksi nykyään televisio ohjelmia vain ei jaksa enää katsoa. Puolet jaksosta menee katsoessa kun joku vitun Alizad tai muu hintti itkeä vollottaa. Markkinointikikka.
Vollottaminen tai sitten "aarteiden metsästys" sellaisissa formaateissa joissa ostetaan sokkona x rahalla joku hylätty varastokontti (onko Suomessa oikeasti tuollaisia?) ja sitten sieltä löytyy josvaikkaminkälaista Rembrandtin maalausta ja panssarilaiva Potemkinia (aiheesta englantilainen videopätkä youtubesta which was nice - YouTube tosin muistaakseni yhdessä jaksossa tämä sama kaveri löysi ullakolta raamatun arameankielisen alkuteoksen Jeesuksen signeerauksella, mikä sopisi kyllä myös oikein hyvin huutokaupanmetsästäjiin). Survivaaliohjelmat taitavat olla laskusuunnassa, tosin kuka viitsii katsoa sitä että ihmiset joutuvat tekemään asioita (edes käsikirjoitettuja) edistymisen eteen kun kivempi on kun rahaa sataa taivaalta päälle.No mistä maasta kaikki vaikutteet suomalaiseen populaarikulttuuriin tulee? Niin, Yhdysvalloista. Ja missä maassa tällaiset "tear jerker"-ohjelmat ovat olleet kuuminta hottia jo kauan? Kyllä, sama maa. Eli ei tää nyt ihme, että meilläkin. Mutta muutoin olen samaa mieltä, että se tuntuu olevan nyt ohjelmien ainoa tarkoitus, vollottaminen siis ja se on ärsyttävää kylläkin. Meillä ja muualla.
Siinä olisi sitten ura persunuorissa auki.
Moinen suoritus vaatii kyllä jo talenttia.Talent Suomi, tuomariston ja etekin kilpailijoiden "taso". Ei ole muuttunut mihinkään siitä kun tauolle jäi. Samaa totaalistä myötähäpeää aiheuttavaa kuraa esitykset vailla pienintäkään oikeaa talentin siementä. On perseenkeikuttajaa, sahaa soittavaa ja muurahaispesässä istuvaa janaria. Huh hei.
Mutta suurin itku/nauru silti itselleni, että menin katsomaan tuota kolme kokonaista jaksoa.
Kyllä se on jo talentti, että pystyy voittamaan talent-kilpailun runoja lausumalla. Siihen ei ole kukaan muu maailmassa vielä pystynyt.Moinen suoritus vaatii kyllä jo talenttia.
Kuuluuko tähän semmoinen jonnet tajuaa runoja läppä vai onko multa jäänyt jotain välistä? Siis oikeasti joku runoja lausuva tapaus voitti Suomen Talentin vai oliko kyseessä räppäro?Kyllä se on jo talentti, että pystyy voittamaan talent-kilpailun runoja lausumalla. Siihen ei ole kukaan muu maailmassa vielä pystynyt.
Kun siis Suomen Talentin "hallitseva voittaja" on joku joka lausui runoja.
Talent Suomen VOITTAJA DANIEL HELAKORPI 2012 / Finnish Got Talent 2012 - YouTubeKuuluuko tähän semmoinen jonnet tajuaa runoja läppä vai onko multa jäänyt jotain välistä? Siis oikeasti joku runoja lausuva tapaus voitti Suomen Talentin vai oliko kyseessä räppäro?
En osaa suoraan kommentoida, kun en ole katsonut tällä kertaa yhtään koko Talentia, mutta runonlausunta voi vaikuttavimmillaan olla melkoisen väkevää touhua. Siinä erottuu todellinen tekijämies tai -nainen hengettömästä runoruunasta. Otetaan nyt esimerkkinä Veikko Sinisalo. Kuka lähtee haastamaan Veikko-vainaata runonlausunnassa, käsiä pystyyn?Kuuluuko tähän semmoinen jonnet tajuaa runoja läppä vai onko multa jäänyt jotain välistä? Siis oikeasti joku runoja lausuva tapaus voitti Suomen Talentin vai oliko kyseessä räppäro?
No nyt katsoin pätkän Talentia, kun Ralph heitti passina linkin suoraan eteen. Daniel on ikäisekseen varsin jyvällä esittämisestä. En ota nuoren miehen esityksen herättämään "talenttiuteen" sen enempää kantaa. Näin nyt näköjään meni tällä kertaa.Talent Suomen VOITTAJA DANIEL HELAKORPI 2012 / Finnish Got Talent 2012 - YouTube
Seitsemänvuotias pojankoltiainen Red Wingsin lippis päässä lausui runoja ja voitti kilpailun. Toki sinä fanitat häntä, koska Red Wingsin lippis, mutta minä en ymmärrä mikä tuossa on se talentti.
Seitsemänvuotias pojankoltiainen Red Wingsin lippis päässä lausui runoja ja voitti kilpailun.
En osaa suoraan kommentoida, kun en ole katsonut tällä kertaa yhtään koko Talentia, mutta runonlausunta voi vaikuttavimmillaan olla melkoisen väkevää touhua. Siinä erottuu todellinen tekijämies tai -nainen hengettömästä runoruunasta. Otetaan nyt esimerkkinä Veikko Sinisalo. Kuka lähtee haastamaan Veikko-vainaata runonlausunnassa, käsiä pystyyn?
Näin siinä epäilemättä kävisi. Siksi nykyvainajan haastamisessa on annettava edesmenneelle jonkin verran etumatkaa, jotta tämä ehtisi käydä esittämässä kisavetonsa ennen vainajoitumistaan. Veikko oli kyllä omana aikanaan vahva esittäjä, vaikka ehkä turhankin vahva ja "graafinen" lausuja joidenkin makuun. Yhtä kaikki, hommansa oppinut mies oli hän._o/ Mie täällä! Olen aivan varma, että päihittäisin Veikon tällä hetkellä. Voi olla, ettei Veikko tulisi paikalle ollenkaan.
Erehdyin katselemaan Eduskunnan kyselytuntia tuossa äsken eikä voi kuin ihmetellä suomalaisten kansanedustajien tarmoa repostella ongelmia ihan maailman laajuisesti, tällä kertaa Aleppon ja laajemminkin Syyrian sodan syitä ja seurauksia.
No, eikait siinä, mutta näin yht'äkkiä tuntuu, että olisiko nuokin tarmon puuskat kannattanut suunnata ihan näihin kotoisin ongelmiin ja niiden ratkaisuun ja vasta sitten, kun omaa pesää on siivottu tarmokkaasti, mennään ja huitaistaan nämä globaalimmat ongelmat kuntoon....
Kyllä minäkin asiasta keskustelun ymmärrän, mutta tuommoinen ympäripyöreä paskanjauhanta motivaationa lähinnä oman track recordin päivittäminen puheenvuorotilastoissa ei edusta mitään älyllistä, on vain turhaa ajanhukkaa.Itken sille, että jonkun mielestä eduskuntakeskustelun seuraaminen on erehdys. Tai ehkä nauran.
Ymmärrän ihmetyksesi, mutta ymmärrä nyt, että kysymyksellä on merkitystä siihen, kuinka Suomi toimii EU:ssa ja Venäjän kanssa. Minusta on hyvä, että kansanedustajat uskaltavat keskustella julkisesti muustakin kuin sotesta, avioliitosta, ydinvoimasta ja työttömyydestä. Minusta se, että arvioi eduskunnan tarmoa ja ongelmia, joihin sitä suunnataan, vain torstaisen kyselytunnin perusteella, on tämän ketjun kamaa.
Tämä on sinulle niin luonnikasta hommaa palstalla, ettei se yllätä ketään.Itken sille, että..
Näin siinä epäilemättä kävisi. Siksi nykyvainajan haastamisessa on annettava edesmenneelle jonkin verran etumatkaa, jotta tämä ehtisi käydä esittämässä kisavetonsa ennen vainajoitumistaan. Veikko oli kyllä omana aikanaan vahva esittäjä, vaikka ehkä turhankin vahva ja "graafinen" lausuja joidenkin makuun. Yhtä kaikki, hommansa oppinut mies oli hän.
Onko Suomi pelannut huomaamattani maaottelun?