Pitäisikö Eskelisen ja mahd. Pesosen tilalle ostaa uudet korvaavat pelaajat?

[avojääpommi]

Öö...
Ei kai kukaan odottanut että Arttu nostettaisiin ylös täksi kaudeksi?
Binghamptonissa jatkanee kun sopparikin sinne on, ellei seura tai Arttu sitä halua purkaa. Onko tämmöistä kuviota sitten jostakin kuulunut vai onko tämä normaalia JA-arvailua? Yleensähän Uuge on aika kartalla Luttiseen liittyvissä asioissa, mutta ei sieltäkään oo mitään tihkunut.
Tervetuloa vaan mun puolesta.

 

[JHag]

Uusien tietojen valossa olen ymmärtänyt, että Luttinen ei ole tulossa Eurooppaan täksi kaudeksi. Alunperinhän huhu ei lähtenyt Jatkoajasta, vaan ihan "oikeasta" mediasta.

 

[douppi]

Öö...
Ei kai kukaan odottanut että Arttu nostettaisiin ylös täksi kaudeksi?

No ei välttämättä, mutta jos ja kun Luttinen on ilmaissut kiinnostuksesta palata IFK:hon (=ei kiinnostunut pelaamaan Binghamptonissa), niin silläkin voi olla vaikutuksensa asiaan. Ottawa tässä asiassa keppiä heiluttaa, mutta käytännössä on/olisi ollut mahdollista nähdä Luttinen petopaidassa tällä kaudella.

 

[Isaksson]

Uusien tietojen valossa olen ymmärtänyt, että Luttinen ei ole tulossa Eurooppaan täksi kaudeksi. Alunperinhän huhu ei lähtenyt Jatkoajasta, vaan ihan "oikeasta" mediasta.

Mutta kuten sanoit, asioista jotain tietävät, eivät vahvista Luttisen tuloa ainakaan ei vielä eilen vahvistettu. Päinvastoin paluuta pidettiin täytenä ankkana. Mutta sen verran on tässä opittu vuosien mittaan, että kaikki kiistetään ennenkuin myönnetään. Joten katsellaan nyt.

 

[Apassi]

IFK olisi Luttisen eurooppaan paluussa taas jälleen kerran hankalassa tilanteessa sikäli, että Luttinen ei kuulu niiden pelipaikkojen edustajiin, johon IFK:lla on tarvetta saada vahvistuksia, mutta auta armias jos hänet päästettäisiin muualle SM-liigaan. Hänen hankintansa vaikeuttaisi maalivahdin ja puolustajan palkkaamista, mutta lisäisi tosin treidimahdollisuuksia.

Luttinen on monipuolinen pelaaja ja pystyy pelaamaan ykkösen hyökkäävästä roolista aina kolmosketjun hieman puolustavampaan rooliin, mutta hyökkäyksessä alkaa olemaan tunkua. Ei olisi tosin paha kolmosketju esim. Luttinen-Murray-Keränen.

 

[Kurt]

IFK olisi Luttisen eurooppaan paluussa taas jälleen kerran hankalassa tilanteessa sikäli, että Luttinen ei kuulu niiden pelipaikkojen edustajiin, johon IFK:lla on tarvetta saada vahvistuksia, mutta auta armias jos hänet päästettäisiin muualle SM-liigaan.

Ei olisi tosin paha kolmosketju esim. Luttinen-Murray-Keränen.

Totta, vähän sama tilanne kuin Jokereilla oli Santalan suhteen, oli vaan pakko ottaa.

Ei muutes tosiaan olisi paha kolmonen. Melkeinpä kaikkien muiden jengien ykkönen, ja meillä kolmonen...

 

[Meedio]

Uusien tietojen valossa olen ymmärtänyt, että Luttinen ei ole tulossa Eurooppaan täksi kaudeksi. Alunperinhän huhu ei lähtenyt Jatkoajasta, vaan ihan "oikeasta" mediasta.

Taisi olla niin että Uugen jutussa Vescestä Luttinen taisi mainita mahdollisesta paluusta Eurooppaan. Luttinen olisi ehdottomasti kova vahvistus HIFK:n vaikka siellä olisikin tunkua samoille paikoille.

 

[McJugi]

Lisätään listaan vielä I. Pikkarainen. 6 viikkoa on pitkä aika hänelläkin. Pesonen ja Piku molemmat siis 5-6 viikkoa pois.

 

[mikaw]

Laakson takaisintulemista taisi olla muuallakin juttua, mutta tämmöinen uutinen löytyi noiden Googlen hälytyksien kautta:

http://canadianpress.google.com/article/ALeqM5h6n3ZqseKptuxXxJjyi5uTU9brSg

 

[Hagu]

Laakson takaisintulemista taisi olla muuallakin juttua, mutta tämmöinen uutinen löytyi noiden Googlen hälytyksien kautta:

http://canadianpress.google.com/article/ALeqM5h6n3ZqseKptuxXxJjyi5uTU9brSg

Mitään epäselvyyttähän Laakson kohdalla ei alunperinkään ollut. Mies kävi leirillä ja jatkaa tämän kauden Hifk:ssa kuten on Nashvillen kanssa sovittukin.

 

[hemmo_1973]

Vaihtoruljanssi pyörähtää jossain vaiheessa?

Nelosen aamuohjelmassa Saipan valmentaja Mälkiä sanoi, että puolustajia voi jengissä vaihtua vaihtokaupoilla. Muutamassa muussakin jengissä on pakistossa ylijäämää eli Penalle saattaa löytyä vaihtoehtoja puolustuksen täydentämiseksi. Hyökkäyksen osalta tilanne OK, edelleen huudan sen yhden kookkaan ja maalin edustaa siivoavan pakin perään.

 

[Johannes]

Nelosen aamuohjelmassa Saipan valmentaja Mälkiä sanoi, että puolustajia voi jengissä vaihtua vaihtokaupoilla. Muutamassa muussakin jengissä on pakistossa ylijäämää eli Penalle saattaa löytyä vaihtoehtoja puolustuksen täydentämiseksi. Hyökkäyksen osalta tilanne OK, edelleen huudan sen yhden kookkaan ja maalin edustaa siivoavan pakin perään.

HIFK:lla on periaatteessa 10-11 liigakelpoista puolustajaa jo nyt. Jos joku Holmberg ja/tai Seppänen haluaisi lähteä kaudeksi kehittymään SaiPaan, niin kannattaisi yrittää sellaista vaihtokauppaa, että tilalle HIFK:hon saataisiin joku kokenut fyysinen puolustaja. Onko SaiPassa sopivaa puolustajaa meille, no onhan siellä, Pauli Levokari.

 

[Vale]

Jos joku Holmberg ja/tai Seppänen haluaisi lähteä kaudeksi kehittymään SaiPaan,

En tiedä ketä voisi saada vaihdossa, mutta vituttaisi suht paljon kun Holmberg tekisi ns. Olli Malmivaarat jossain Saipassa. Ei kiitos, pidetään nyt ihmeessä nämä ns. Omat junnut jengissä. Siis ne harvat ketkä suostuu jäämään.

 

[Analyytikko_]

HIFK:lla on periaatteessa 10-11 liigakelpoista puolustajaa jo nyt. Jos joku Holmberg ja/tai Seppänen haluaisi lähteä kaudeksi kehittymään SaiPaan, niin kannattaisi yrittää sellaista vaihtokauppaa, että tilalle HIFK:hon saataisiin joku kokenut fyysinen puolustaja. Onko SaiPassa sopivaa puolustajaa meille, no onhan siellä, Pauli Levokari.

Joonas Rönnbeg kelpaisi oikein hyvin. Vaihdossa voisi luovuttaa Seppäsen, Korhosen tai Holmbergin. Edelleen kuitenkin ihmettelen, miksi muuan ehdotettua nimeä (Akkasta) ei ole houkuteltu mihinkään liigaseuraan tryoutille.

 

[CFC]

Hyökkäys ei kaipaa enää ketään, mutta yksi ykköskentän pakki on vielä "pakko" saada, jos meinataan tosissaan tapella mestaruudesta.

 

[Johannes]

En tiedä ketä voisi saada vaihdossa, mutta vituttaisi suht paljon kun Holmberg tekisi ns. Olli Malmivaarat jossain Saipassa. Ei kiitos, pidetään nyt ihmeessä nämä ns. Omat junnut jengissä. Siis ne harvat ketkä suostuu jäämään.

Yrittäkää nähdä metsä puilta, ei kaikkia lupaavia junnuja voi ikinä pitää HIFK:ssa koko aikaa. Kävi esim. Arttu Luttinen kiertämässä Fopsit ja KiVat ennen kuin paikka irtosi HIFK:sta.

Pakko osa meidän kieltämättä lupaavista -87 syntyneistä junnupakeista on vuokrata muualle pelaamaan. Kaikkein vähiten HIFK:lle on hyötyä siitä, että he eivät pelaa missään tällä kaudella. A-juniorit eivät ole myös heille enää oikea paikka kehittymisen kannalta.

Lisäksi kyllä HIFK:n menestyminen kauden 07/08 liigassa vaatii vielä muutaman hienosäädön joukkueeseen.

 

[Harkins#33]

Rönnberg meille ja Saipalle Korhonen/Seppänen vaihdossa, saataisiin sitä fyysisyyttä puolustukseen ja esim. Seppäsen kannalta olisi varmasti parempi päästä pelaamaankin, eikä vain istua katsomossa/vaihtopenkillä.

 

[Vale]

Pakko osa meidän kieltämättä lupaavista -87 syntyneistä junnupakeista on vuokrata muualle pelaamaan. Kaikkein vähiten HIFK:lle on hyötyä siitä, että he eivät pelaa missään tällä kaudella. A-juniorit eivät ole myös heille enää oikea paikka kehittymisen kannalta.

Lisäksi kyllä HIFK:n menestyminen kauden 07/08 liigassa vaatii vielä muutaman hienosäädön joukkueeseen.

Pahoittelut nyt vaan, mutta olen edelleen sitä mieltä, että nykyisistä 87 pakeista pitäisi pitää kiinni, ehkä Seppästä lukuunottamatta. Varsinkin kun joukkuessa pitäisi kerrankin olla tilaa kaiken maailman Kovasten ja Korhosten joukossa. Näkisin mielelläni, että Haverinen, Holmberg ja Purolinna muodostavat, sanotaan vaikka kolmen vuoden päästä IfK:n pakiston rungon. Toinen vaihtoehto on sitten nämä narri-tyyliset kaappaukset pistepörssin perusteella, edelleen ei kiitos.

 

[Pärde]

Yrittäkää nähdä metsä puilta, ei kaikkia lupaavia junnuja voi ikinä pitää HIFK:ssa koko aikaa. Kävi esim. Arttu Luttinen kiertämässä Fopsit ja KiVat ennen kuin paikka irtosi HIFK:sta.

Pakko osa meidän kieltämättä lupaavista -87 syntyneistä junnupakeista on vuokrata muualle pelaamaan. Kaikkein vähiten HIFK:lle on hyötyä siitä, että he eivät pelaa missään tällä kaudella. A-juniorit eivät ole myös heille enää oikea paikka kehittymisen kannalta.

Lisäksi kyllä HIFK:n menestyminen kauden 07/08 liigassa vaatii vielä muutaman hienosäädön joukkueeseen.

Samaa mieltä, kaikkia ei voida pitää. Tällä haavaa Laakson ja Cookin ottaessa paikkansa puolustuksesta, Korhonen putoaa pois. Seppänen ja Holmberg ovat katsomossa jo nyt. Haverinen tuntuu olevan Baxterin suosiossa, joten hän pitänee pelipaikastaan kiinni toistaiseksi. Puolustukseen tosiaan kaivattaisiin ne 1-2 kovaluista kaveria puhdistamaan maalinedustaa. Levokari kokonsa puolesta ok, mutta muutoin Paulilla ei sitten mitään oikein teekään. Rönnberg olisi aika hyvä hankinta, ja juuri tästä syystä SaiPa pitää hänestä kiinni.

Vaihtotavarana meillä siis tarjota Seppästä, Korhosta ja mielestäni myös Kovasta (tosin Kovasesta pitää sanoa, että viivamiehenä vähintään kohtuullinen). Holmbergista pitäisin itse kiinni, mutta toisaalta jos tilalle saadaan kokeneempi fyysinen puolustaja, on hänkin kaupan.

 

[Hegu]

Kovanen

Ei lähde kulumallakaan tällä kaudella mihinkään. Kuitenkin kokeneimpia, käsillä varustettu, pehmeä, syöttää YV:llä hyvin... Baxter ei päästä kaveria mihinkään ja peluutetaan suht usein Heikkisen parina. Jos hankitaan kova ykköspakki niin sitten Kovanen peluutetaan kolmosparissa... kakkosparissa Hank-Cook-Laakso elikkä Turunen on se ylijäämä.

 

[Apassi]

Ei lähde kulumallakaan tällä kaudella mihinkään. Kuitenkin kokeneimpia, käsillä varustettu, pehmeä, syöttää YV:llä hyvin... Baxter ei päästä kaveria mihinkään ja peluutetaan suht usein Heikkisen parina. Jos hankitaan kova ykköspakki niin sitten Kovanen peluutetaan kolmosparissa... kakkosparissa Hank-Cook-Laakso elikkä Turunen on se ylijäämä.

Kovanen tuplasi tänään tämän kauden syöttösaldonsa ja triplasi HIFK syöttösaldonsa varsin näyttävien piruettien jälkeen. Nyt kun vielä se ihme nähtäisiin, että maalin paukauttaisi YV:llä.

Toivottavasti homma jatkuu ja 0+1:siä napsuu tasaiseen tahtiin ja välillä saisi tulla enemmänkin.