Pitäisikö Eskelisen ja mahd. Pesosen tilalle ostaa uudet korvaavat pelaajat?

[douppi]

Lisähankintojen ei pitäisi edes rahasta jäädä kiinni (pakki + mäkkäri), koska edelleenhän on selvää, että Eskeliseen ja Karalahteen budjetoidut rahat säästyivät.

Olen ollut Mäkkärin tuloa vstaan, mutta pääni kääntyi Pesosen loukkaannuttua. 3kk + täyteen kuntoon pääsemisaika on pitkä, joten miksi ei. Kyllähän Mäkkäri pelata kuitenkin osaa, vaikka jotenkin ärsyttävä pelaaja onkin. Ehkä hän ei ole niin ärsyttävä silloin, kun pelaa "omissa".

 

[Voppie]

Henk koht pelkään, että yllä mainitsemasi on syy myös Cookin pelitapaan. Baxterin IFK ei näytä minun IFK:ltani oikeastaan ollenkaan. Mutta läpyskä on lompakossa, ja optimistina mennään.

Tämä voi olla täysin totta. Ensivaikutelma Cookista oli kuitenkin terrierimäinen ja hivenen jopa pikkusikaa pelaava pakki, joka pelaa isommin kuin sentit ja kilot antaisivat ymmärtää. Muutaman kerran kaveri kyttäili taklauspaikkojakin ja silloin fiilis tästä uudesta jampasta oli todella hyvä. Nyt viimeiset ottelut ennen kauden alkua ovat taas olleet aikamoista pumpulimeininkiä ja samalla on kadonnut kiekollinenkin loistokkuuskin, jota sitäkin oli "ensitapaamisella" hieman havaittavissa.

Samasta syystä tullaan tuskin Mäkkäriäkään meillä näkemään. Olisi pirun hyvä stuntti Pesoselle ja try out-diilillä ei olisi mitään hävittävää. Tämän lisäksi Mäkiaho jo hankintana toisi edes vähän sitä kadonnutta IFK-meininkiä takaisin, vaikka viime aikoina onkin enemmän pelaamisen keskittynyt. Punainen #75 kuuluu kuitenkin niihin persooniin, joita aikaisemmin tuli aika rankasti fanitettua.

100 prosenttisesti voi allekirjoittaa gredun fiilikset "Baxterin IFK:sta" ja sen olemuksen sopimisesta omiin odotuksiin ja toiveisiin. Eivät kulje käsi kädessä nämä kaksi asiaa, mutta siitä huolimatta lippu pyritään pitämään mahdollisimman korkealla ja toivotaan parasta.

 

[R.P.M. 12 000]

Kun nyt kirjoittamaan aloitin, niin: Luttinen. Onko sopimusta - mun silmiin ei ainakaan ole sattunut.

 

[Gellner]

Kun nyt kirjoittamaan aloitin, niin: Luttinen. Onko sopimusta - mun silmiin ei ainakaan ole sattunut.

On soppari. Luttinen teki viime vuonna kaksivuotisen diilin Ottawan kanssa. Ja mihin HIFK laitureita ylipäänsä tarvitsee?

 

[ziegura]

"Pasin näytöt punaisissa ovat olleet käsittämättömän paskoja ja aneemisia. Ei, en perusta tapellen tulleesta viidennestä sijasta."

Miks heitää Nielikäinen ulos jengistä, joka tekee paljon duunii pleijareissa toisinku Kuhta tai Guolla jotka molemmat veti kiikareil pleijarit samoinku Pasi, josta oli paljon enemmän hyötyy kun Guollasta ja Kuhdasta? Jätkät senku surffas Pasi luisteli ja karvas, pelas oikeen kunnolla!

 

[JHag]

Voppie: Rantanen on tiedossa Baxterilla, asia eteni hieman kirjoituspöytätasoa pitemmälle viime viikolla. Olin silloin havaitsevinani pientä mahdollisuutta tryoutille tälle puupäälle, mutta eipä ole kuulunut mitään. Mutta ainakaan siitä ei jää kiinni, ettei tietoa hänestä olisi annettu eteenpäin.

 

[zaluun]

IS Veikkaajan mukaan Luttinen olisi tyytymätön oloonsa Binghamptonissa ja olisi kiinnostunut palaamaan HIFKiin. Luttisella kuitenkin siis sopimus voimassa Ottawaan edelleen. Siinä olisi kyllä Pesoselle paikkaaja.

Ja lisätään vielä, että Penan kommentti oli "Eikö Luttisella ole vielä sopimusta jäljellä"

 

[Kyynikko]

IS Veikkaajan mukaan Luttinen olisi tyytymätön oloonsa Binghamptonissa ja olisi kiinnostunut palaamaan HIFKiin. Luttisella kuitenkin siis sopimus voimassa Ottawaan edelleen. Siinä olisi kyllä Pesoselle paikaaja.

Jos näin on asian laita niin takaisin vaan! Aina löytyy taikurille tilaa HIFK;ssa! Pena, hereillä!! Älä ryssi enempää!

 

[Kurt]

Jos näin on asian laita niin takaisin vaan! Aina löytyy taikurille tilaa HIFK;ssa! Pena, hereillä!! Älä ryssi enempää!

Taikuri takaisin, siinä olisi loistouutinen. Ehdoton suosikkipelaajani viime vuosilta. Eipä tule mieleen pelaajaa, joka viimeistelisi reboundit paremmalla prosentilla.

Jos saataisiin Luttinen, niin sitten meillä olisikin vähän parempaa kauppatavaraa tarjolla, jotta saataisiin puolustukseen täydennystä.

 

[douppi]

Tuohon alkuperäiseen kysymykseen (pitääkö korvata...) vastaisin, että on lähes käsittämätöntä, että Eskelistä ei ole korvattu. Jos ja kun alunperin ajateltiin Eskelisen pystyvän pelaamaan, niin eikö varmistus uran loppumisesta herättänyt minkäänlaisia kysymysmerkkejä johdossa? Vai oliko asia vaan yksinkertaisesti niin, että korvaavaa kotimaa-merkkistä pelaajaa ei saatu ponnisteluistta huolimatta???

nimim. kysyn vaan.

Pesosen korvaamatta jättämisen ymmärrän, koska hyökkäyksessä on asiat erittäin hyvin, ja materiaalia löytyy vieläkin riittävästi.

 

[Kalonen]

Kyllä joku olisi hyvä hommata, olisi sitten taikuri tai mack.
Ihan vaan "hyväntahdon eleenä" meille kiukkuisille faneille.
Sitten myöhemmin ulostellaan vaikka Cook, jos/kun Lunkka ei riitä.

 

[JHag]

HIFK pelasi kylmää mediapeliä Eskelisellä. Nyt kun kausi alkaa, HIFK voi hyvin vedota siihen, että ei ole kotimaisia pakkeja / ei ollut ulkomaisia pakkeja keväällä vapaana, voivoi. Katsotaanpa, mitä muut joukkueet ovat löytäneet markkinoilta, joilla ei ole ketään vapaana: Blues Alangon, Huczkowskin ja Clarken, Jokerit Jokelan ja Kauppisen jne jne. HIFK vain jätti vailla sen suurempia selittelyjä pakistonsa todella vajaaksi. Ulos lähtivät Murphy, Saarinen, Karalahti ja mutkan kautta Eskelinen kuin myös Schnabel. Mikä muu liigajoukkue viittaisi kintaalla tämän tason menetyksille? Heikkisen signauksesta kiitokset, hyvä hankinta. Mutta ei aivan riitä täyttämään moista repeämää. Tyypillistä Penailua oli myöskin lyödä hiiri-Kovaselle suoraan sopimus kevääseen -08 asti. Jos Kovasen kevät olisi ollut tryout, hän tuskin olisi saanut diiliä 20 matsia, tehot 0+1 -näytöillään.

edit: Ilman muuta Luttinen takaisin. Ja sitten treidaamaan Laakkosta pakkiin

 

[Buccaneer]

HIFK pelasi kylmää mediapeliä Eskelisellä. Nyt kun kausi alkaa, HIFK voi hyvin vedota siihen, että ei ole kotimaisia pakkeja / ei ollut ulkomaisia pakkeja keväällä vapaana, voivoi. Katsotaanpa, mitä muut joukkueet ovat löytäneet markkinoilta, joilla ei ole ketään vapaana: Blues Alangon, Huczkowskin ja Clarken, Jokerit Jokelan ja Kauppisen jne jne. HIFK vain jätti vailla sen suurempia selittelyjä pakistonsa todella vajaaksi. Ulos lähtivät Murphy, Saarinen, Karalahti ja mutkan kautta Eskelinen kuin myös Schnabel. Mikä muu liigajoukkue viittaisi kintaalla tämän tason menetyksille? Heikkisen signauksesta kiitokset, hyvä hankinta. Mutta ei aivan riitä täyttämään moista repeämää.

Miksei asiaa voi katsoa niinkuin se on?

Lähtijät: Murphy, (Saarinen) ja Karalahti
Tulijat: Heikkinen, Cook ja Pikkarainen

Lähtijöitä 2 todella kovaa nimeä ja 1 rampa. Tulijoita 3. Cookin todellinen taso toki vielä arvoitus. Toki paremminkin vois olla mutta silti. Melkeinpä voisi sanoa, että Eskelinen korvaa Saarisen ihan täysin. Kyllä minäkin Poro-Jeren olisin pitänyt, mutta mutta....Lappi on hieno paikka asua.

Kovasesta ja Luttisesta samaa mieltä. Laakkosta ei kyllä treidaisi pois kukaan muu kuin Carl Brewer. Mieshän tekee mielummin maalin kuin tappelee!!

 

[bozik]

edit: Ilman muuta Luttinen takaisin. Ja sitten treidaamaan Laakkosta pakkiin

Kait tämän jotenkin pystyy sillä ymmärtämään, että Laakkonen on kelpo myyntikamaa. Silti jos asiaa Hifk:n kannalta ajattelisin, niin ei tuota purematta pysty imaisemaan. Laakkonenhan on esim. nyt kauden alussa yksi potentiaalisia onnistujia. Mun ei myyntiin lista olisi Hifk:n hyökkääjien osalta jotakin tyyliin Kuhta, Murray, Laakkonen jne.

Tätä ei saisi sanoa, mutta sanon silti. I. Pikkarainen on valovuoden heikompi kiekkoilija kuin Laakkonen ;) ja ennen kaikkea vastustajan näkökulmasta huomattavasti vaarattomampi.

 

[scholl]

Penan ongelma on se, että kaikki pitää ottaa, mitkä ovat saatavilla. Jos ei ota niin silloin hän on polttanut sillat. En tarkoita, etteikö Hankia olisi pitänyt ottaa, mutta jossain määrin joudutaan elämään sen realiteetin kanssa, että fanit eivät osaa erottaa tähtipelaajia ja rivimiehiä. Joskus IFK-taustaiselle rivimiehelle ei ole tilaa, jos joku paremmin rosteriin sopiva pelaaja on saatavilla.
En ottaisi Luttista, jos jotain toista hyökkääjää ei myydä, vaikka hän onkin parempi maalintekijä kuin Petrell ja tulisi varmasti tekemään tärkeitä maaleja. Hyökkäys on nyt jo riittävän nimivahva, eikä pelaajapalkkioita tulisi sen osalta enää nostaa. Eri asia tosiaan, jos tulee treidi. Kuka olisi sellainen hyvä pakki, joka olisi saatavilla treidissä?

edit. Laakkonen ei ole keväisin hirveästi vakuuttanut, mutta olen bozikin kanssa samaa mieltä siitä, että 10min pikkaraisen voisi myydä. Pystyisikö Arttu pelaamaan oikeassa laidassa? Vasemmallahan hänet on totuttu näkemään ja siis suoraan menisi päittäin Laakkosen kanssa, mutta toisaalta Arttu ja I.Pikkarainen samassa ketjussa ei ainakaan lupaisi hyvää.

 

[Rebel]

edit: Ilman muuta Luttinen takaisin. Ja sitten treidaamaan Laakkosta pakkiin

Nyt saatana näpit irti Laakkosesta. Treenipeleissä ainoita onnistujia ja usein normiliigapeleissä loistava pelaaja. Joo, ei oo läski eikä nosta tonnia penkiltä, mutta maaleja osaa tehdä. Eiköhän toi Laakkonen esimerkkinä paskasta pelaajasta ole jo mennyttä aikaa.

Samoin Kovaselta itselläni on kovat odotukset täksi kaudeksi, olihan se vaikeaa tulla keväällä pelaamattomana jengiin, mutta nyt odotetaan jo kiekollista osaamista ja taidonnäyttöä.

Ossi Väänästä minä lähtisin pommittamaan kovilla tarjouksilla, vaikka saattaa ollakin jo narrien kanssa sopimuksen tehnyt. Siinä olisi se profiilipakki, joka nostaisi IFK:n sinne oikealle paikalleen. Ja ei, ei tätä hankintaa minään nokitteluna sipoolaisille kannattaisi pitää, vaan normaalina urheiluseuran toimintana. Sellaisen seuran, joka haluaa oikeasti menestyä.

 

[Buccaneer]

En ottaisi Luttista, jos jotain toista hyökkääjää ei myydä, vaikka hän onkin parempi maalintekijä kuin Petrell ja tulisi varmasti tekemään tärkeitä maaleja. Hyökkäys on nyt jo riittävän nimivahva, eikä pelaajapalkkioita tulisi sen osalta enää nostaa. Eri asia tosiaan, jos tulee treidi. Kuka olisi sellainen hyvä pakki, joka olisi saatavilla treidissä?

Milloin/keitä pelaajia treidillä saatu HIFK:hon?? Pelaajavaihtoa kai tässä tarkoitetaan?? Siis joku pelaaja lähtee ja toinen tulee???

Itselle mieleen tulevat tältä vuosituhannelta vain Heiskanen-Eskelinen keväällä 2000 (asiallinen siirto Mobergilta) ja Askey-Rämö parin vuoden takaa (...). Eri asia on sitten pelaajien ostaminen kovalla rahalla muista jengeistä (esim. Moger ja Vopat -02, Kauppila 03).

Luttiselle tervetuloa koska tahansa. Voi pelata missä ketjussa tahansa ja homma hoituu. Itse asiassa itse olen yhtä kovan luokan laituria vielä kaipaillutkin. Silloin vitjat olisivat luokkaa:
Petrell-Guolla-Kuhta
Laakkonen-Murray-"Luttinen"
Keränen-Vesce-Pesonen
Pikkarainen-Porthen-Nielikäinen

ja kaiken maailman ahtolat voisivat keskittyä ahtolointiin. Tuolla hyökkäyksellä voisi jo koettaa narreja haastaa (olettaen että Vesce on helvetin hyvä peluri).
Puolustuksessa mielestäni Laakso, Heikkinen, Pikkarainen ovat laatukamaa. Cook pitää vielä nähdä tosipeleissä, toivottavasti liittyy tuohon kolmikkoon neljänneksi. Kovasesta luopuisin silmänräpäyksessä vaikka erkkarullan hinnalla.

 

[scholl]

Miksei asiaa voi katsoa niinkuin se on?

Lähtijät: Murphy, (Saarinen) ja Karalahti
Tulijat: Heikkinen, Cook ja Pikkarainen

Saatiinko Karalahdesta siirtokorvausta? Ei kai Pentti ole niin hölmö, että päästää miehen aivan ilmaiseksi yhteen pahimmista vastustajista. Muutenhan olisi vaatinut vaikka yhden kauden piipahtamista Milanon kautta kuten Kurri joutui tekemään. Jos Jerestä ei tullut mitään rahaa niin rahat voi olla aika loppu. Hyökkäys on varmasti kalliimpi kuin viime vuonna. Guollan ja Murrayn sopimukset ovat varmasti entistä parempia ja lisäksi on saatu laajuutta. Puolustus sen sijaan on halvempi, mutta pitää toisaalta muistaa, että rosteriin on nostettu aika monta nuorta pakkia. Silti toki Eskelisen verran varmasti pitäisi olla rahaa, mutta mistä sellaisen pakin saisi.

 

[Isaksson]

Miksei asiaa voi katsoa niinkuin se on?

Lähtijät: Murphy, (Saarinen) ja Karalahti
Tulijat: Heikkinen, Cook ja Pikkarainen

Siksi, kun joukkue jää kuudenneksi sitä pyritään vahvistamaan. Ja sitä pyrittiin vahvistamaan. Eskelinen ja Pikkarainen olivat neuvottelun alla ennenkuin kukaan tiesi Jeren touhuista mitään, edes Saarisen lopettaminen ei ollut tiedossa. Saarisen korvasi yllättäen Laakson jääminen.

Meillä piti alkuperäisen suunnitelman mukaan olla Karalahti, Saarinen, Lupaschuk, Eskelinen, Pikkarainen ja Heikkinen. Mutta meillä on X, Laakso, Cook, X, Pikkarainen ja Heikkinen. Kahden X:n tilalle voi laittaa vaikka nimet Korhonen ja Purolinna. Siinä ne on ne korvaajat. Karalahtea eikä Eskelistä ole korvattu se on kiistaton ja täysin anteeksiantamaton fakta. Ja itse asiassa juuri se ero, mikä meillä on Kärppiin ja Jokereihin.

 

[Analyytikko_]

Karalahtea eikä Eskelistä ole korvattu se on kiistaton ja täysin anteeksiantamaton fakta. Ja itse asiassa juuri se ero, mikä meillä on Kärppiin ja Jokereihin.

Kai suunnitelmissa on kuitenkin näiden kahden herran korvaaminen? Vaikka nyt on puutteita, niin kyllähän niitä ehtii vielä kauden aikana paikkailla. Nostetaan tähän nyt esiin mestaruuskauden nimistä esim. Elomo, Thomas ja Halkidis. Sama kohta koskee maalivahti-asiaa.

Pentille voisi oikeastaan tiedottaa, että nappaisi Mestiksestä kokeilemaan Akkasen ja Rantasen. Samalla tuon Korhosen voisi päästää muualle kokeilemaan, jos sitä kysyntää edelleen on (Saipan huhuiltiin olleen kiinnostunut kauden jälkeen).

Jos muistelen oikein lukeneeni, niin Tapparan ketjussa kirjoitettiin siihen suuntaan, että Urama ei ollut tyytyväinen seurajohdon ratkaisuun tryout-pelaajien suhteen. Harjoituspelien tilastojen perusteella voisi rivien välistä lukien tulkita, että ainakin Akkanen olisi pitänyt pitää. Tämä siis sillä edellytyksellä että muistan ja tulkitsen kirjoitettua oikein.

 

[Hagu]

Jos muistelen oikein lukeneeni, niin Tapparan ketjussa kirjoitettiin siihen suuntaan, että Urama ei ollut tyytyväinen seurajohdon ratkaisuun tryout-pelaajien suhteen. Harjoituspelien tilastojen perusteella voisi rivien välistä lukien tulkita, että ainakin Akkanen olisi pitänyt pitää. Tämä siis sillä edellytyksellä että muistan ja tulkitsen kirjoitettua oikein.

Muistelet ja olet tulkinnut kirjoitukset ihan oikein. Näinhän se meni. Urama olisi Akkasen halunnut ehdottomasti pitää joukkueessa. Halme tuli seurajohdolle halvemmaksi ratkaisuksi. Nyt olisi hyvät saumat napata mies Jokipojista Helsinkiin. Sopimus antaa luvan siirtyä sm-liigaan. Pentikäisen pitkää sopimusta ei valmentajakaan oikein ymmärtänyt ja Atte tullee kuluttamaan enemmän penkkiä kuin jäätä.

 

[ultrar]

Kai suunnitelmissa on kuitenkin näiden kahden herran korvaaminen? Vaikka nyt on puutteita, niin kyllähän niitä ehtii vielä kauden aikana paikkailla. Nostetaan tähän nyt esiin mestaruuskauden nimistä esim. Elomo, Thomas ja Halkidis. Sama kohta koskee maalivahti-asiaa.

Isaksson toi hyvin karusti esille sen tosiasian puolustuksen tilanteesta ja ei se korvaaminen tässä vaiheessa ole kovin helppoa. Meillä on kuitenkin ulkolaispaikat täytetty jo, joten pelaajien tulisi olla kotimaisia ja eipä taida montaa riittävän laadukasta olla vapaana, jos niitä edes on. Ei nimillä Akkanen, Harikkala jne. ole mitään tekemistä, kun mietitään korvaavia pelaajia, itseasiassa meillä on näitä täytemiehiä omasta takaa jo riittävästi.

Tehtävä on tällä hetkellä pirun vaikea, mutta edelleen mahdollinen toisaalta nyt pitää olla sitten jo liikenteessä, tammikuussa kaikki on myöhäistä. Jossakin ketjussa on jo puhuttu, kuinka se voidaan ehä tehdä eli meidän on tehtävä raadollisia vaihtokauppoja. Kukaan ei vaihda Ladaa Mersuun päittäin. Hyökkääjiä meillä on ja ehkä vielä hankittavissa lisääkin. Entä jos saisimme Luttisen ja jonkin toisen kotimaisen paluumuuttajan, voisimme luopua tai tehdä sen jälkeen vaihtoja. Toisaalta meillä on hyökkääjiä liian vähän ringissä ja tänäänkin nelosemme on surkea, joten ei kovin hyvältä näytä. Sitten on vielä se maalivahtitilanne. Ehkäpä tulisi halvemmaksi vain pelailla jälleen kerran kausi läpi ja toivoa ensi vuodesta parempaa.

Toivottavasti Pentin sydän kestää tämän kauden, sillä kaudesta tulee raskas ja syksystä synkkä ja pitkä. Pari pientä loukkaantumista puolustukseen, niin katasrofin ainekset ovat ilmassa. Mikäli herrat Cook ja Vesce eivät ensimmäisen 5-7 pelin kuluessaota merkittävää roolia, niin pelaajamarkettiin olisi syytä mennä nöyränä hetimmiten.

 

[avojääpommi]

Pitäisikö nyt kuitenkin antaa joukkueelle mahdollisuus?
Yhtään sekuntia ei oo sm-liigaa vielä pelattu.
Harjoituspelejä ei kannata kauheasti tuijotella, varsinkin kun Baxter sanoi jo aikaisessa vaiheessa, että tekee niissä kokeiluja ja antaa näytönpaikkoja nuorisolle.
Jos Luttinen tulee takas, niin sitten voi kattoa voisko esim. Laakkosen vaihtaa johonkin pakkiin, mikäli pakisto ei oo osoittanut kehittymisen merkkejä siihen mennessä. Laakkonen on tosin ollut liekeissä harjoitusmatseissa, joten katellaan sitäkin tilannetta ihan rauhassa.
Koettakaa hyvät ihmiset pysyä housuissanne (/hameissanne).

 

[Analyytikko_]

Ei nimillä Akkanen, Harikkala jne. ole mitään tekemistä, kun mietitään korvaavia pelaajia, itseasiassa meillä on näitä täytemiehiä omasta takaa jo riittävästi.

Tätä asennetta mä jaksan kyllä hämmästellä. "Eihän niitä uusia kokeilijoita voi hommata, kun ei ne kuitenkaan tule pärjäämään". Ja juuri sitä varten on olemassa se tryout, jos ne vaikka olisivatkin muuta kuin täytemiehiä. Ja jos ei taso riitä, niin niistä pääsee eroonkin. Vai näkeekö ultrar tässä jotakin erityistä riskiä?

Muutamana esimerkkinä tryout-miehistä viime kaudelta voi mainita Tuomas Tarkin ja Mikko Mäenpään, joo tiedetään molemmat aivan täytemiehiä.

Akkasen kohdalta voisit ensinnäkin tarkastaa miehet tehot harjoituspeleissä ja lukaista miehen pelaajakortin, millainen kaveri on kyseessä. Tähän vielä päälle tuo aikaisempi viestini+nimimerkki Hagun vahvistus asialle. Mielenkiintoista nimenomaan, että olisi kelvannut Uramalle.

Harikkalasta onkin jo tarpeeksi kirjoitettu, liigakokemusta ja olisi voinut kokeilla Heikkisen vierellä, herrat aikaisemmin pelanneet yhdessä. Tästä asiasta kirjoitti muuan Lugun mies HIFK:n ketjussa.

En ymmärrä tätä logiikkaa, jossa valitetaan tilanteen vaikeudesta, mutta ei kuitenkaan uskalleta tehdä mitään tilanteen parantamiseksi.

Hagulle sen verran, että voisit ohjata viestisi suoraan Penalle, saataisiinkohan kerrankin toimintaa HIFK:n tekemisiin.

 

[Stigu]

Koettakaa hyvät ihmiset pysyä housuissanne (/hameissanne).

Mulla ainakin tutisee siihen malliin, ettei tässä mitkään hameet päällä pysy! .

Vähintään 1 kappaletta kokenutta pakkia tarvitaan, ja meillä on tasan 4 vaihtoehtoa sen hankkimiseen:

1) Ostaa "varastoon" suomalaisia pelikelpoisia hyökkääjiä ja treidata suomalaisia/ulkkareita suomalaisiin/ulkomaalaisiin pakkeihin myöhemmin. Ongelma: Mistä saa suomalaisia pelikelpoisia hyökkääjiä?

2) Ostaa ulkomaalaisia pakkeja ja hankkiutua turhista ulkkareista eroon. Ongelma: Kuka ostaa turhan ulkkarin kesken kauden? Eli ulkkaripakkiostos pitäisi tehdä NYT

3) Sisäänajaa "Nielipuoli" puolustukseen. Puolustuksen fyysisyys nousisi Pasin myötä 400%. Ongelma: Baxter ei taida lämmetä ajatukselle (Shedden varmasti lämpenisi). Ongelma 2: Onko Pasi vielä joukkueessa?

4) odottaa Jeren enismmäistä repsahdusta (Junnon viimeisen varoituksen jälkeen) ja ottaa Jergus avosylin vastaan kotiin. Ongelma: Tuleeko Jerelle kauden aikana ongelmaa?

P.S: Avojääpommi: Mistä voit tietää vaatetukseni? Luulin että se ei näkyisi interwebissä, varsinkin kun oma nimeni on muutettu.

Stigu (nimi muutettu)