Toisaalta hyppy U16:sta U18:aan on muutenkin isoin tähän asti, koska U18:ssa pelaa kaksi vuosiluokkaa pelaajia. Ongelmaksi tämä muodostuu lähinnä, jos seurassa on joku ikäluokka todella heikko tai vähän pelaajia. U18 SM-alkusarjassa ei kuitenkaan ole kuin 12 joukkuetta ja seuraavat 12 sitten Mestiksen alkusarjassa.
Jep, kuilu on varmasti isoin. Tai itse koen, että U16-U18 on isompi hyppy, kuin U18-U20.
Mutta sitä suuremmalla syyllä. Nuo alkusarjan pelit U16SM on kyllä niin skeidaa kuin olla ja voi. Oikein mukavia Rovaniemen ja Oulun (Kärpät Ak) yms pohjoisen reissuja etelän joukkueille, jotka päättyvät 0/1-10-20. Nojoo, toki onneksi viime kaudella tekivät tuon muutoksen, että alkusarja kestää vain pari kuukautta. Varsinainen U16SM sarja on kyllä nykyisellään ihan hyvä ja tasainen.
Mutta tosiaan, U18 SM sarja on ollut varmasti kilpailullisesti kovin sarja viime kausilla. Alusta lähtien on tarvinnut pystyä raapimaan pisteitä, jotta paikka varsinaiseen SM-sarjaan on marraskuussa mahdollista päästä.
Tuli tuosta Viikinkien keissistä sellainen vielä mieleen, että tuohan on nyt ollut melko älytöntä, että joillekkin pelaajille on luvattu siirtopaperit, jos pelataan alkusarjan jälkeen väärää sarjaa. Itse toki mietin, että on tuossa myös valmentajat ja joukkueenjohtaja tehnyt virheen, koska millä mandaatilla he voivat luvata kenellekään siirtopapereita kysymättä seuralta? Seurahan niistä päättää, ei yksikään toimihenkilö. Vai oliko tuossa sitten toimihenkilöt kysyneet seuralta?
Mietin myös sitä, että onneksi näitä keissejä on melko vähän, jossa isompi ryhmä haluaa siirtyä kesken kauden. Ei tuossa nyt toisaalta välttämättä toteudu lasten oikeus niiden puolesta, ketkä haluavat jäädä seuraan, koska pahimmillaan pelaajamäärä jää niin pieneksi, että harjoittelua ja pelejä ei pystytä pelaamaan. Taloudellisesti myös melko kova isku jos 8 pelaajaa päättää lähteä ja joukkue jatkaa esim n 12 pelaajalla kautta. Toivottavasti ovat saaneet pelaajia myös lisää tuohon ryhmään ja tärkeintä toki, että ainakin joukkueella on pelit jatkunut.
En jaksa alkaa vääntämään asiasta enää ja niin kuin ennenkin olen sanonut, ymmärrän toisaalta myös ihmisiä jotka näkevät, että siirtyä pitäisi pystyä milloin vain. Mutta tuo kenttä on tällä hetkellä niin sairas vanhempien takia, että se on paska puhetta joka sanoo, että kaikki siirrot johtuu vain seurasta / joukkueesta ja että jos siirtoja tulee niin silloin on joukkueessa tai seurassa tehty jotain väärin ja pitäisi parantaa toimintaa. Varsinkin Pääkaupunkiseudulla ja Hämeessä, jossa joukkueita on pilvin pimein, niin tuosta tulisi oikeasti iso ongelma.
Tiedän myös tapauksen muutaman vuoden takaa, jossa siirtoa haettiin pelkästään sen takia, että ”valmentaja ei arvosta”. Kyseinen pelaaja pelasi 2. kentässä, ylivoimaa ja alivoimaa ja käytännössä kuului joukkueen top-pelaajiin - vanhempien mielestä kuitenkin olisi kuulunut ykköskenttään ja tämän takia valmentaja ei arvostanut. Ja kyllä, ykköskentässä oli sillä hetkellä parempia pelaajia. Asiasta riideltiin pari kk jonka jälkeen seura päästi pelaajan pois. Sama tapahtui vielä saman kauden aikana toisessa seurassa. Jos tällaisia tuuliviirejä ei olisi, niin ei varmasti tarvisi myöskään siirtosääntöjä.
Ja edelleenkin, suurin osa siirroista kyllä tapahtuu ihan hyvässä hengessä.
Mutta tämä siirtoihin omalta osalta. Hyvää vuotta 25 ja jatketaan mukavaa keskustelua liitosta!