Pilviä liiganousun taivaalla?

[raimobrax]

Mestis-seurojen nousuhaaveille tyly päätös

Surullista väyrystelyä.

Viestitetään että nyt aikuisten oikeesti on tehty päätöksiä ja kuitenkin samalla vielä jätetään ovi raolleen jos vaikka jostain mestisseuroille rahaa löytyisi.
Liigalta aivan helvetin itsekästä ja Jääkiekkoliitolla ei ole vipuvartta/munaa puhaltaa peliä poikki. Setäkerhon talutusnuorassa kun ovat.

Eikö jääkiekonkin pitäisi olla URHEILUbisnestä eikä urheiluBISNESTÄ. Maksavat asiakkaat eli fanit ennenpitkää äänestävät jaloillaan ja jäävät pois BISNESTAPAUHTUMISTA ja siirtyvät muualle jossa fanitus kohdistuu URHEILUUN.

Itse antaisin ääneni mallille jossa 12. joukkueen liigan 8:n parasta pleijareihin ja loput 4 pelaisi karsintasarjan mestiksen 4:n parhaan kanssa ja niin edelleen. Olisipa tällöin maassa about 12-13 paikkakuntaa joissa hallit pullistelisi keväisin kun tarjolla olisi MERKITYKSELLISIÄ pelejä.

 

[Mao Tse-tung]

Ohhoh! Miksi ihmiset puhuvat suljetusta liigasta? Kun asiaa kysytään joltain kiekkopomolta, saadaan tämäntyylinen vastaus :
Liiga on avoin kaikille jotka täyttävät taloudelliset ja pelilliset vaatimukset.

Kaikki tietää tässä vaihessa että tuo lause pitää kääntää omassa päässään muotoon :
Liigan ei kaivata mitään pikkuporukoita kun niiltä ei voi lypsää tarpeeksi rahaa ja onhan ne aivan saatanan kaukanakin täältä sivistyksen parista(etelä-suomi).

Törkeää toimintaa SM-liigalta tämä "härnääminen". Ensin luvataan vähän sinnepäin, sitten perutaan se, jotta päästään lupaamaan uudestaan. Eikö sieltä löydy yhtään rehtiä ihmistä joka sanoisi pääseekö sinne liigaan, vai ei? Nykyisen tilanteen voisi käsittää pahemman luokan vittuiluna!

 

[magnum37]

Sillee....

Jep, eli eilen illalla suru-sanoma Kouvolasta ja tänä aamuna sitten liiga ilmoittaa, ettei ketään päästetäkään liigaan.

Haiskahtaa nyt siltä sitten, että Pelicans vielä pökätään viimeisestä vaunusta kiskoille ja liiga pelataan 12 joukkueen sarjana, mikä lieneekin ollut kaikkien liigaosapuolten toive numero yksi.

KalPan ja Sportin taloutta ton uutisen mukaan "seurataan" yhä, mutta tiedä nyt sitten mitä sekin käytännössä tarkoittaa... Kiva taas kun joudutaan elämään täydessä epätietoisuudessa. Näinköhän nämä panostukset valuivat hukkaan...pelottava ajatus, että KalPan ja Sportin tilannetta tarkastettaisiin seuraavan kerran joskus viiden vuoden päästä. Silloin saattaa kyllä olla lappu luukulla molemmilla...

LIIGAKARSINNAT takas ja HETI!

 

[oskum]

Ihme touhua

On kyllä ihme tuohua! Prkl!

Nyt Mestis seurat voisivat rueta huutamaan tosissaan jääkiekkoliiton johtoa vaihtoon, jossain uutisessahan oli, että jääkiekkoliitto voi halutessaan vaatia SM-Liigan avoimeksi.

Eli sieltä nyt koko johto pihalle ja omilla aivoilla, ei Urpon (jos se nyt osaa ajatella) ajettelavat tilalle. KooKoon tapaus ei jää tällä menolla viimeiseksi.

W*ttu

 

[Spectre]

Tämän aamun Länsi-Savossa oli aika paljonkin juttua liiganoususta. Kerron aivan lyhyesti pari kohtaa tuosta jutusta.

Sport on tehnyt tappiota tämän kauden puoleen väliin mennessä noin 100.000 euroa. Osakeannin tavoitteena on tuo 400.000 mutta siitä on saatu nyt kasaan noin 120.000.

KalPalla olisi vanhoja velkoja ja taseesta puuttuisi tällä hetkellä 300.000 euroa liigapaikkaa ajatellen.

Tämän kirjoitin omasta aamu-unisesta muististani. Länkkärin nettiversiosta tätä uutista ei ikävä kyllä löydy.

Uutinen ei ollut Länsi-Savon tuotantoa vaan merkitty Urheilutiedon nimiin.

 

[MS]

Viestin lähetti peruspakki
Vois ne liigapomot pikkuhiljaa alkaa miettimään että ei varmasti ole jääkiekolle hyvä asia pitkässä juoksussa kun liigaa pelataan vuodesta toiseen samoilla paikkakunnilla, näinhän sen lajin suosio leiviää oikein hyvin eikö vain??? Olisi aivan välttämätöntä että Mestisjoukkueilla olisi mahdollisuus nousta urheilullisin perustein liigaan, ei niiden liigajoukkueidenkaan taloudet missään hyvässä kunnossa ole eli se selitys ei kyllä minulle kelpaa!

Luettele ne seurat nykyisen SM-liigan ulkopuolelta joilla olisi realistiset mahdollisuudet pelata ja menestyä SM-liigassa seuraavan viiden vuoden sisään?

 

[ihmelaama]

Viestin lähetti MS
Luettele ne seurat nykyisen SM-liigan ulkopuolelta joilla olisi realistiset mahdollisuudet pelata ja menestyä SM-liigassa seuraavan viiden vuoden sisään?

KooKoo = velaton, rasitteeton seura. (vrt. Kärpät -> konkurssi -> 2.divari -> divari -> liiga)

 

[MS]

Viestin lähetti ihmelaama
KooKoo = velaton, rasitteeton seura. (vrt. Kärpät -> konkurssi, 2.divari -> divari -> liiga)

KooKoo saisi tarvittavat rahat kasaan, mitä liigassa pelaaminen ja menestyminen edellyttää?

 

[Vousku]

Viestin lähetti MS
Luettele ne seurat nykyisen SM-liigan ulkopuolelta joilla olisi realistiset mahdollisuudet pelata ja menestyä SM-liigassa seuraavan viiden vuoden sisään?

Itse voin luetella:

FPS
Haukat
Hermes
Hokki
Jokipojat
Jukurit
K-Vantaa
KalPa
KooKoo
Salamat
Sport
TuTo

 

[kaksyks]

En Jääkiekko-lehden juttua ole nähnyt, mutta käsittääkseni Hietanen ei vielä julkaissut mitään uutta ja ihmeellistä.

- Jos liiganousijasta pitäisi nyt tehdä ratkaisu, ei Mestiksestä löytyisi kelvollista seuraa ensi kauden SM-liigaan, Hietanen kertoo Jääkiekkolehdessä.

- Vakavimmin liiganousua tavoittelevien seurojen talouskysymyksiä selvitellään yhä. Seuroilla on vielä menossa toimenpiteitä, kuten osakeanteja.

Eli tässä korostuu sana NYT. Liigapaikkaa tavoittelevilta seuroilta on vaadittu lisäselvityksiä taloudestaan. Se, milloin takaraja asioiden kuntoon saamiselle on, ei ole ainakaan itselläni tiedossa. Jossakin on puhuttu maaliskuun lopusta, toisaalla huhtikuusta.

Toivoisin kuitenkin SM-Liigalta jotain selkeää informaatiota, jotta sarjanousun kohtalo olisi tiedossa hyvissä ajoin ennen pelejen päättymistä, ts. kenellä on mahdollisuus nousta vai onko kenelläkään.

 

[KooPee]

Viestin lähetti MS
Luettele ne seurat nykyisen SM-liigan ulkopuolelta joilla olisi realistiset mahdollisuudet pelata ja menestyä SM-liigassa seuraavan viiden vuoden sisään?

Miksi arvailla? Avataan liiga ja katsotaan miten käy. Jos joukkueiden suhteen liigassa tapahtuisi jonkunlaista rotaatiota, nousisi suomen jääkiekkoilun taso, koska laajemmalta alueelta suomesta junnut pääsisivät kokeilemaan liigavauhtia.

 

[MS]

Viestin lähetti KooPee
Miksi arvailla? Avataan liiga ja katsotaan miten käy. Jos joukkueiden suhteen liigassa tapahtuisi jonkunlaista rotaatiota, nousisi suomen jääkiekkoilun taso, koska laajemmalta alueelta suomesta junnut pääsisivät kokeilemaan liigavauhtia.

Kyllä se vaan niin on, että liigassa pelaaminen vaatii niin suuret summat rahaa, jota ei joka paikasta löydy. Lisäksi toimintaa on vaikea pyörittää milään 2000 hengen yleisömäärillä ellei seuran omistajana ole joku upporikas henkilö.

 

[koukou]

Viestin lähetti MS
Kyllä se vaan niin on, että liigassa pelaaminen vaatii niin suuret summat rahaa, jota ei joka paikasta löydy. Lisäksi toimintaa on vaikea pyörittää milään 2000 hengen yleisömäärillä ellei seuran omistajana ole joku upporikas henkilö.

Olisikohan suomessa tehtävä radikaaleja muutoksia, jotta asia ei näin olisi?
Suomessa ei vain toimi nykyinen malli. Malli toimii Helsingissä ja Oulussa, joissa on yleisöpohjaa pitää yllä menestyvää ja uljasta osakeyhtiötä.

 

[Jani82]

Viestin lähetti koukou
Olisikohan suomessa tehtävä radikaaleja muutoksia, jotta asia ei näin olisi?
Suomessa ei vain toimi nykyinen malli. Malli toimii Helsingissä ja Oulussa, joissa on yleisöpohjaa pitää yllä menestyvää ja uljasta osakeyhtiötä.

Että siirryttäisiin takaisin puoliammattilaisuuteen, se tuhoaa Suomen jääkiekon lopullisesti.
Nykyinen systeemi antaa myös pienille mahdollisuuden.

 

[KooPee]

Viestin lähetti MS
Kyllä se vaan niin on, että liigassa pelaaminen vaatii niin suuret summat rahaa, jota ei joka paikasta löydy. Lisäksi toimintaa on vaikea pyörittää milään 2000 hengen yleisömäärillä ellei seuran omistajana ole joku upporikas henkilö.

Pelaaminen ei vaadi mitään muuta kuin sen että pelaajat ilmestyvät kaukaloon ja alkavat pelata. Ainut vaan on että liiga joukkueet on niin korvaamattomia että niiden tippuminen olisi Aasian tsunamiin verrattava katastrofi.

 

[koukou]

Viestin lähetti Jani82
Että siirryttäisiin takaisin puoliammattilaisuuteen, se tuhoaa Suomen jääkiekon lopullisesti.
Nykyinen systeemi antaa myös pienille mahdollisuuden.

Se on huomattu kyllä...

edittiä.. En ole ehdottanut siirtymistä puoliammattilaisuuteen tms, mutta sinäkin voit varmasti myöntää että uudistuksia on tultava.

 

[kaakko]

Viestin lähetti MS
Kyllä se vaan niin on, että liigassa pelaaminen vaatii niin suuret summat rahaa, jota ei joka paikasta löydy. Lisäksi toimintaa on vaikea pyörittää milään 2000 hengen yleisömäärillä ellei seuran omistajana ole joku upporikas henkilö.

Vaasassa ollaan ainakin koko kausi pelattu suuremmilla kuin 2000 hengen yleisöillä. Ja luulisi yleisökeskiasrvon vielä kasvavan jos Sport liigaan joskus pääsisi.

Paras ratkaisu olisi mielestäni, että liigan viimeinen tippuu suoraan ja toiseksi viimeinen karsii. Tai toinen vaihtoehto olisi, että liigan kaksi viimeistä ja mestiksen 2-4 parasta pelaisivat kaksinkertaisen karsintasarjan. Olisi varmasti panosta kauden loppuun asti jokaisella joukkueella. Eihän tällainen tule koskaan toteutumaan, mutta ainahan sitä voi toivoa.

 

[mjr]

Viestin lähetti MS
Luettele ne seurat nykyisen SM-liigan ulkopuolelta joilla olisi realistiset mahdollisuudet pelata ja menestyä SM-liigassa seuraavan viiden vuoden sisään?

Tässähän voisi kerrankin antaa markkinatalouden pelata - väitetään että olisi tehokkaampi kuin ylhäältä johdettu suunnitelmatalous. Jos mennään yli resurssien niin sittenpä tullaan alaskin, myös urheilu toimii melko pitkälti tällä periaatteella. Lähinnä liiga toimii nyt kuten kartellit toimivat, pidetään yllä kilpailun rajoitusta kaikin voimin ja kaikin perusteluin. Kukapa ei mieluummin toimisi ympäristössä, jossa ulkopuolisten kilpailu on estetty? Tämä ulkopuolisten seurojen ja urheilullisuuden kustannuksella.

 

[Micco!]

Viestin lähetti MS
Kyllä se vaan niin on, että liigassa pelaaminen vaatii niin suuret summat rahaa, jota ei joka paikasta löydy. Lisäksi toimintaa on vaikea pyörittää milään 2000 hengen yleisömäärillä ellei seuran omistajana ole joku upporikas henkilö.

Mielestäsi siis Mestis-seuran pitäisi Mestis-tasolla kerätä samaan malliin yleisöä kuin SM-liigaseuran? Mielestäsi myös Mestis-seuran pitäisi kerätä jo Mestiksessä saman verran rahaa kuin SM-Liigassa? Operoida Mestiksessä liigabudjetilla? Siis sarjassa, joka saa todella vähän huomiota, sarjassa josta ei pysty nousemaan?

Logiikkasi ontuu ja pahasti. Eiköhän joukkueella kuin joukkueella budjetti ja yleisömäärä nousisi mahdollisen liiganousun jälkeen. Mielestäsi siis SM-liiga teki vtun hyvän päätöksen, jos ketään ei nouse? Mielestäsi myös KooKoon toiminnan loppuminen ei johdu mitenkään tästä, vaan tyystin muista asioista. Viis siitä, mitä seura itse väittää.

Rajansa suljetun liigan puolustuksellakin. Liigan etu tämä ehkä on, mutta suomalaisen jääkiekon liigakaupungin ulkopuoella tämä tappaa. Entä kymmenen vuoden päästä, mistä liigapelaajat? Piennetäänkö taas sarjaa? Pelataanko vaikka kuudella, että meillä riittäisi tasokkaita liigapelejä?

Juniorimääriin näillä päätöksillä on valtava merkitys. Lapset seuraavat esimerkkiä. Nyt Mestis saa paljon huomiota. KalPa on lehdissä lähes päivittäin. Kaukalossa esiintyy Timonen. Esikuvat kiiinnostavat ja junioreihin on valtava buumi. Entä jatko? Pelataan sarjaa, mikä ei kiinnosta ketään. Sponsorit eivät ole mukana, koska näkyvyyttä ei ole. Yleisö ei ole mukana. Kiinnostus lakkaa. Esikuvia ei ole. Juniorimäärät laskee. Tämähän se onkin Suomen kiekkoilun etu.

Miksi helvetissä nousua pitää keinotekoisesti rajoittaa. Tämä on vain ongelmien syrjään siirtämistä. Pelicans on yhä vaikeuksissa Liigassa. KooKoo kuoli ja haudattiin Mestiksessä. Lisää on kenties tulossa. Suljettu sarja osoitti nyt viimeistään, että idea ei toimi ollenkaan.

Ruotsissa mennään avoimella liigalla, ongelmia on huomattavasti vähemmän.

Ymmärrän kyllä. MS haluaa tasokkaita liigapelejä ja 10:n joukkueen sarjan. Hyvähän se on sieltä sarjan sisältä huudella. Kannattaa katsoa asioita laajemmin. Mitä muualla tapahtuu tuon jälkeen? Jep, kiekko kuolee.

Tuossa uutisessa kannattaa muuten huomioida se, että kommentti EI ole SM-Liigalta, vaan jääkiekkoliitolta. Tämähän on kuitenkin liigan asia. Silti rivien välistä on havaittavissa, että päätös on tehty. Kukaan ei nouse. En jaksa uskoa noihin takaportteihin. Ei Hietanan paskaa puhu. Päätös on tehty, liiga ei vain ole sitä vielä julkaissut.

 

[Aksu]

Viestin lähetti kaakko

Paras ratkaisu olisi mielestäni, että liigan viimeinen tippuu suoraan ja toiseksi viimeinen karsii.

Tätä ei IKINÄ. Esimerkiksi kaudella, jolloin koko liigan alapää olisi hyvin tasainen olisi erittäin epäoikeutettua pistää yksi pihalle ja ongelmien keskelle. Silläkin tulee olla oikeus tasonmittaukseen mestiksen parhaiden kanssa.

Edit: Eli karsintasarja pystyyn, ei pudotuspelejä.

 

[Winger]

Viestin lähetti MS
Luettele ne seurat nykyisen SM-liigan ulkopuolelta joilla olisi realistiset mahdollisuudet pelata ja menestyä SM-liigassa seuraavan viiden vuoden sisään?

Ei varmasti kukaan tuolla ajattelutavalla. Jos tällaista talipäis-ajattelua SM-liigan johdossakin on niin en ihmettelisi! Mikään ihme ei ole, että pärjätä ei, jos ei panosteta. Ja silloin ei panosteta jos panosta ei ole, niin yksinkertaista kuin se onkin. Tällä hetkellä hyvin voisi "pärjätä" eli toisinsanoen keskikastiin sijoittua KalPa ja Sport. Joukkueet joiden toivoisin kilpailevan sarjapaikasta on Jukurit ja (R.I.P. KooKoo).
Mutta jos Suomen jääkiekkoilu halutaan tappaa tällä tavalla niin hyvin onnistuu. Eiköhän se näin ole, että parin vuoden sisällä ihmiset äänestävät jaloillaan, ja sitten huomataan, että ohoh, miksi tämä näin meni. Eikö meidän kultapossu-SM-liiga enää kiinnostakaan ketään? Jossain Bluesin peleissä käy 3000 katsojaa, kun Sportin MESTIS-peleissä 4000 katsojaa. Jossain vikaa?

 

[MotSundom]

PALAUTE SM-LIIGAN TOIMINNASTA YLEENSÄ:

Seuraavassa osoiteessa voi sitten antaa palautetta

http://www.sm-liiga.fi/sivu.asp?show=palaute

 

[Luu2]

Viestin lähetti MS
Luettele ne seurat nykyisen SM-liigan ulkopuolelta joilla olisi realistiset mahdollisuudet pelata ja menestyä SM-liigassa seuraavan viiden vuoden sisään?

Lyhyt lista:
- KalPa

Luettele ne seurat SM-liigan sisäpuolelta, joilla ei ole realistisia mahdollisuuksia pelata ja menestyä SM-liigassa seuraavan viiden vuoden sisään?

Mielestäni lista nykyisistä liigaseuroista, joiden talous on pahasti kuralla on pitempi. Mitähän tämä suomalaisen jääkiekon pahin syöpä - suljettu liiga - vielä lajille aiheuttaakaan..?

 

[peruspakki]

Viestin lähetti MS
Luettele ne seurat nykyisen SM-liigan ulkopuolelta joilla olisi realistiset mahdollisuudet pelata ja menestyä SM-liigassa seuraavan viiden vuoden sisään?

Mikä kommentti tämä nyt on?? Onko Pelicans, Saipa, Ässät, Blues menestynyt mitenkää erikoisesti viime aikoina? Jonain vuonna ehkä yllättänyt mutta kyllä se SM-liigan häntäpää näyttä aika helvetin samanlaiselta vuodesta toiseen! Jos ei muuta niin voisi ne häntäpään joukkueetkin joskus vähän vaihtua! Tämä on ihan naurettavaa että Mestis-seuroille ei anneta minkäänlaista mahdollisuutta nousta urheilullisin perustein! Olisi niin paljon helpompaa myydä tätä "Mestistuotettakin" yhteistyökumppaneille ja kannattajille jos mahdollisuutena olisi nousu, sehän ollaan huomattu jo tänä vuonna kunnes tämä tyrmistyttävä päätös tuli liigalta!

 

[MS]

Viestin lähetti Luu2
Luettele ne seurat SM-liigan sisäpuolelta, joilla ei ole realistisia mahdollisuuksia pelata ja menestyä SM-liigassa seuraavan viiden vuoden sisään?

Paljon riippuu siitä miten Porissa saadaan asiat kuntoon. Saipalla on joku projekti menossa ja samoin Jypillä.

Viestin lähetti Luu2
Mielestäni lista nykyisistä liigaseuroista, joiden talous on pahasti kuralla on pitempi. Mitähän tämä suomalaisen jääkiekon pahin syöpä - suljettu liiga - vielä lajille aiheuttaakaan..?

Vika ei ole suljetussa liigassa vaan kyvyttömissä seurajohtajissa. Ässienkin huono tianne on seurauksena 90-luvulla tehdyistä töppäilyistä eli siis ennen liigan sulkemista tapahtuneista asioista.