Pillukarvat naisella – kyllä vai ei?

[-FNM-]

Nimimerkki anatsu aukaisi tällaisen äänestyksen reilu pari vuotta sitten, kalsarikännien lomassa tietenkin. Aihe on tärkeä, mutta valitettavasti ainakaan tuo ketju ei klassikoksi muodostunut.

Tuosta ketjusta löytyy myös kantani tähän kysymykseen. Vastasin siis tähänkin ketjuun, että karvoilla toki.

 

[Girardi #5]

Äänet ovat jakautuneet aika tasan ja minä vastasin EI pillukarvoille. Vaimoni onneksi tietää tämän. ;)

 

[Surukuku]

Voi hyvänen aika... Eikö Jatkiksessa enää mikään ole pyhää?
Noh, paneudun tähän dilemmaan kliinisen asiantuntemuksen kautta eli vähemmän tunnepitoisesti kuin esim. eilen eräässä toisessa ketjussa.

Hygieenisyys ennen kaikkea ja puhtaus on puoli ruokaa eli mitä enemmän "siellä" on tartuntaviiksiä, sen helpommin jotain epämiellyttävän makuista ja tuoksuista jää pesun jäljiltä odottamaan pahaa-aavistamatonta, kiiluvasilmäistä sankariamme.

Kun tuo asia on kunnossa, voidaan keskustella seuraavaksi esteettisyydestä eli mikä ketäkin miellyttää. Minä kuljen tässä asiassa hygienia-asiat edelle eli vähemmän tartuntoja => vähemmän tartuntoja. Toki, jonkinasteinen esteettisesti kaunis "sommitelma" sopii minunkin mielikuviini - ja käytäntöönkin, mutta vain nk. kolmion alueelle, muutoin olen aika kriittinen karvoille.

Eikä tässä vielä kaikki, sillä hygienian ja esteettisyyden lisäksi kuvaan astuu myös mielestäni tärkein aspekti eli miltä "se" tuntuu?
Jos "sen" trimmaamisesta on kulunut jo kotvan aikaa, voi kiiluvasilmäistä sankariamme odotta seuraava ikävä yllätys eli täyttymyksen hetkellä tunne on kuin olisi astumassa pihalta löytämäänsä siiliä - häpyluun alue punoittaa pahasti ja pieniä veripisteitä on ilmaantunut iholle.
Jos siis lähdetään sheivaamaan, se vaatii myös säännöllisyyttä ja huolenpitoa kuin hiukset ikään. Ikävän näköinen ja tuntuinen sänki kertoo mielestäni myös mahdollisista hygieniaan kohdistuvista puutteistä.

Täällä on puhuttu vain "sheivaamisesta", mutta käsittääkseni se on vain yksi keino trimmata karvoitusta kaiken maailman epilaattoreiden ja vahausten lisäksi. En tunne kovin tarkkaan asiaa (Luojan kiitos), mutta itse puolustautuisin henegenlähtööni asti joltain nivusteni alueelle kohdistuvalta vahaukselta - jo ajatuskin puistattaa, mutta useille naisille se lienee ihan arkista puuhastelua.

Äänestin "ei", sillä nykyisessä, toivottavsti stabiilissa elämäntilanteessani nämä asiat ovat kunnossa vastaukseni indikoimalla tavalla ja minulle on halutessani sallittu toimenpiteidenkin vapaus vaikuttaa asiaan. Vastavuoroisesti minä huolehdin omasta hygieniastani ja esteettisyydestäni em. tavalla - säännöllisesti.

Btw - mitä noihin Musta Nuolen mainitsemiin täysin paljaaksi sheivattuhin ammattilaisten "tavaroihin" tulee, niissä vain noudatetaan kansainvälisesti yleistä tieliikenneasetusta:
"Jokainen tielläliikkuja on velvollinen poistamaan yleisiltä teiltä liikennettä haittaavat esteet välittömästi ne huomatessaan"

 

[Stonewall]

Kultainen keskitie on tässäkin paras. Eli ei missään nimessä posliinia, yök, eikä missään nimessä kauheaa pensaikkoa, yök. Vaan siistiksi trimmattu karvoitus. Luonnollisen, mutta siistin näköistä ja hyvän tuntoista. Nam.

 

[SteelGate]

Stonewall tuon hyvin kiteyttikin, eli ei mitään hirveää pöheikköä eikä liioin posliiniakaan. Sellainen pieni huoliteltu tupsu on jees.

 

[Worrell]

Ei ole sopivaa vastausvaihtoehtoa. Genitaalialueen karvoitus on todella jees, jos karvoitus on sheivattu siistiksi. Sellainen järjetön puska ei ole kovin mieluisa. Täysin karvaton naisen ei tarvitse olla, mikäli hän ei näin itse halua. Kyllä vaihtelu virkistää tässäkin asiassa ja välillä nykyisellä naisellani on siistitty karvoitus ja toisinaan hän onkin täysin karvaton. Itsekin tykkään pitää oman genitaalialueeni suhteellisen siistinä, sillä eipä tuo järjetön puska näytä minullakaan kovin imartelevalta.

 

[Snakster]

Aiheesta on keskusteltu muutama vuosi sitten oikein antaumuksella, mutta en hätäpäissäni löytänyt ko. ketjua. Joku viitseliäs voisi sen kaivaa esiin, koska siellä oli myös naisten kontribuutio melko merkittävä.

Äänestykseen vastasin ei. Vähän voi olla, mutta ei mitään täysin luonnollista tuheroa.

 

[Trenchtown]

Vaadin tämän ilmaisun yleistä (uudelleen?) käyttöönottoa!

Varmaan tämä on muillakin käytössä, mutta omassa kaveriporukassa pimppiä on kutsuttu turgeoniksi Pierren ajoista (n.1995 ->) asti. Vaikka silloin rehvasteltiinkin niin kuin teinipojat rehvastelee, eli turgeonia ei varmaankaan lohjennut ihan niin paljon, mitä jutuista saattoi päätellä. Paitsi tietenkin mulle.

 

[Ressa]

Ajattelin päivittää jouluksi emännän epilaattorin mallista "lada" malliin "mersu". Nuff said.

 

[Klassinen sentteri]

Ei missään nimessä mitään sademetsää saa olla. Muutaman kerran olen joutunut kieltäytymään seksistä naisen hirveän pöheikön takia. Ei vain nappaa sitten yhtään tollanen 70-luvun meininki.

 

[Musta Nuoli]

Hygieenisyys ennen kaikkea ja puhtaus on puoli ruokaa eli mitä enemmän "siellä" on tartuntaviiksiä, sen helpommin jotain epämiellyttävän makuista ja tuoksuista jää pesun jäljiltä odottamaan pahaa-aavistamatonta, kiiluvasilmäistä sankariamme.

Kun tuo asia on kunnossa, voidaan keskustella seuraavaksi esteettisyydestä eli mikä ketäkin miellyttää. Minä kuljen tässä asiassa hygienia-asiat edelle eli vähemmän tartuntoja => vähemmän tartuntoja.

Iltalehden asiantuntijat ilmeisesti seuraavan silmä kovana Jatkoajan relevantteja pillukarvaketjuja, sillä kuin sattumalta tänä aamuna kuuden jälkeen Iltalehden Terveys-osastolle ilmestyi artikkeli Intiimialueen sheivaus - hygieenistä vai ei?

Jutussa haastatellaan alan asiantuntijaa sekä koulutuksensa että sukupuolensa osalta eli naispuolista gynegologia Merja Metsä-Heikkilää. Asiahan on hygieenisyyden osalta niin, että sinä, palstaveljeni Surukuku, olet tässä asiassa väärässä tai ainakin eri puolella aitaa ammattigynegologin kanssa. Metsä-Heikkilä toteaa, että:

- Jokainen saa tietysti tehdä karvoitukselleen mitä tahtoo, vaikka se ei olisi kovin järkevää. Lähes kaiken poistava brasilialainen sheivaus on kuitenkin selvästi lisännyt genitaalialueen ongelmia, Metsä-Heikkilä sanoo.

Häpykarvat eivät ole vain luonnon oikku, vaan karvoituksella on tehtävä. Ne suojaavat häpyhuulia, ja ne muodostavat genitaalialueen iholle ikään kuin puskurina toimivan ilmapatjan, joka on iholle hyväksi. Kun karvat poistetaan, häpyhuulet ja muu iho joutuvat alttiiksi hankaukselle.

Metsä-Heikkilän mukaan väite siitä, että karvojen ajaminen on hygieniasyistä hyväksi, on valheellinen.

- Brasilialainen karvojen poistaminen on pornoteollisuudesta omaksuttu mielikuva. Valitettavasti monet miehet ja pojat toivovat ja jopa vaativat sitä naisilta.

Jos karvoitus haittaa esteettisessä mielessä, Metsä-Heikkilä suosittelee karvojen poistamista lähinnä niiltä alueilta, joilta kasvu ulottuu yli pikkuhousujen rajojen.

Boldaus minun. Näin siis alan ammattilainen, nainen itsekin. Eli siis estetiikkasyyt ovat jokaisen omia syitä, mutta hygienialla perusteleminen on itsepetosta ja valheellista.

Mikään alkumetsää ja Borneon sademetsää eläimistöineen ei siis tarvitse olla, mutta kyllähän jo alan asiantuntija eli Ike Kanervakin osasi aikanaan kysellä, onko puutarha trimmattu. Ike tietää. Mitä vuosikymmenien muotiin tulee, niin ennemmin 70-lukulainen fiilis kuin herätessä tunne siitä, että pitäisikö sitä vaivihkaa tarkistaa "naisen" henkkareista ikä ja pahimman sattuessa paeta ulkomaille, koska karvoituksen perusteella vierellä saattaisi maata sakkolihan väärällä puolella oleva neitokainen.

 

[alwahla]

En osaa sanoa. En ole ikinä nähnyt alastonta naista.

 

[Surukuku]

... Eli siis estetiikkasyyt ovat jokaisen omia syitä, mutta hygienialla perusteleminen on itsepetosta ja valheellista.
...

OK - kiitän ja kumarran opista ja ojennuksesta, oi palstaveljeni Musta Nuoli.

Vetoan tässä asiassa siis vain kokemuksieni kautta kristallisoituneisiin mieltymyksiini, jotka painottuvat sinne sheivauksen puolelle.
Totean vielä, kun olen nykyisin onnellisessa parisuhteessa, etten myöskään saa mitään "sakkoliha-efektiä" - en edes painajaisissani, vaikkei elämänkumppanini karvoitus rehoitakkaan. Kyllä minä osaan senkin huomion jo kohdentaa ihan tarkasti omaan rakkaaseen kumppaniini - ja ilman katkeruuden häivääkään ;-)

 

[Kourujärven Ponnistus]

Olen kielimiehiä, eli tykkään nuolla pillua. Tästä syystä pidänkin lyhyehköstä karvoituksesta.
Täysin karvattomasta tulee mieleen alaikäiset ja pedarit.

 

[teemu_s]

Vastasin ei...

..koska ajattelin karvoituksella semmoista rämemajavaa muistuttavaa rönttöstä. Täysposlarikaan ei ole välttämätön vaan semmoinen kiva maaliin johdatteleva kiitorata tai sydämenmuotoinen tupsu.

Turgeon on hyvä termi. Otetaanpa käyttöön.

 

[ernestipotsi]

En pidä sademetsistä joissa tarvitsee karttaa ja kompassia löytääkseen El Doradon. En myöskään pidä metsäneläimistä, ties mitä ötökkää hoitamaton pöheikkö pitää sisällään. Jos nainen odottaa saavansa minulta suullista käsittelyä, niin siistikööt pehkonsa.

Posliini on paras, mutta hyvin trimmattu ala-Hitleri toimii myös.

 

[ukkometso]

Ajattelin päivittää jouluksi emännän epilaattorin mallista "lada" malliin "mersu". Nuff said.

Mitenköhän tuollaisen laitteen "päivittäminen" tapahtuu? Vaihdat patterit, laitat teräverkkoon ompelukoneöljyä, tms? Jos ostat uuden, käytit täysin väärää termiä. Ja ihan muuten vaan, mitä vittua taas tarkoittaa "nuff said"?

Ai niin, emäntähän työskentelee usein karjataloustöissä, joten varmaan tarkoitit jotain lehmien hoitoon tarkoitettua laitetta. Kyllä maatalon isäntä on huomaavainen.

 

[MustatKortit]

Onhan tämä ketju siirtänyt Jatkoajan keskustelut ihan uudelle tasolle, huikeaa settiä.

Mun mielestä melkein seksiä jännittävämpää on just se vaihe, kun ekan kerran otat uudelta tytöltä housut jalasta ja saat jännittää, että millainen rusettikiitorataposliiniviidakko- viritelmä sieltä tulee.. hienoa, hienoa!

Itse vastasin kuitenkin posliini.

On muuten tietynlainen harha se tälläkin palstalla esitetty kuvitelma, että karvattomuus olisi kova juttu japanilaisissa/aasialaisissa alan tuotoksissa. Itse olen törmännyt varsin karvaisiin kokemuksiin japsipornon parissa, lähinnä vahingossa.

Käytän siis sanaa vahingossa, en väittääkseni käyväni pornosaiteilla vain vahingossa, vaan siksi että vain vahingossa avaan kuvia, joista löytyy isompaa pusikkoa.

 

[palle fontän]

On muuten tietynlainen harha se tälläkin palstalla esitetty kuvitelma, että karvattomuus olisi kova juttu japanilaisissa/aasialaisissa alan tuotoksissa. Itse olen törmännyt varsin karvaisiin kokemuksiin japsipornon parissa, lähinnä vahingossa.

Missäs tämmöistä harhaa on viljelty? Tässä ketjussa ei ainakaan.

 

[MustatKortit]

Missäs tämmöistä harhaa on viljelty? Tässä ketjussa ei ainakaan.

Joo, olin just tulossa korjaamaan, että eihän tässä ketjussa tällaista tosiaan ole mainittu. My bad.

 

[Herra Tuomari]

Lihahan on pilalla silloin kun siihen kasvaa karvaa.

 

[Ralph]

Lihahan on pilalla silloin kun siihen kasvaa karvaa.

Eli nainen menee pilalle, kun täyttää sellaiset 10 vuotta?

 

[Ikävänkantaja]

Kummallinen otsikko tällä ketjulla. Tai lähinnä ihmetyttää, mihin otsikossa tarvitaan "naisella"-täsmennystä.

 

[ernestipotsi]

On muuten tietynlainen harha se tälläkin palstalla esitetty kuvitelma, että karvattomuus olisi kova juttu japanilaisissa/aasialaisissa alan tuotoksissa. Itse olen törmännyt varsin karvaisiin kokemuksiin japsipornon parissa, lähinnä vahingossa..

Tämän kun lukee yhden kirjaimen verran väärin, niin lainaus kuulostaa aika hurjalta.

Mitä itse japanilaiseen pornoon tulee, niin missä ihmeessä tuollaiseen harhaan olet törmännyt? Eikös japanissa nimenomaan vannota karvamaton nimeen? Siellä ei posloja tunneta, enkä ole myöskään nähnyt trimmattuja tussuja, vaan nimenomaan luonnontuheroita.
Siis, vahingossa minäkin olen saattanut googlata "Fresh young asian pussy" kun on pitänyt etsiä ebaysta japanilaista kissanruokaa.

 

[Lunatico]

Kummallinen otsikko tällä ketjulla. Tai lähinnä ihmetyttää, mihin otsikossa tarvitaan "naisella"-täsmennystä.

Jos siinä luki "miehellä" niin sitten se vasta ihmetyttäisikin. Toki ilman tuota täsmennystäkin olisi 99% kansasta auennut mistä kyse.