Vähän tuo vaikuttaa siltä, että talkootyöllä pyritään ensisjiaisesti tarjoamaan yleisölle palvelua, ei niinkään tekemään rahaa.
Pitkälti noin. Paitsi että pelihän vihellettiinkin poikki, mutta käytännön muutosten ja toimijan vaihtaminen kesken kauden ei varmaankaan olisi ollut järkevää.Toki voihan olla, että oheispalvelut oli järjestetty niin suurella ja täydellisellä ammattitaidottomuudella kustannuksista piittaamatta, että Vilkuna järjestää Ässille samat nettotulot ihan vain ilmestymällä paikalle ja puhaltamalla pöpöt pois. Tämä taas tarkoittaisi sitä, että hallitus käytännössä antoi ammattitaidottoman toimitusjohtajan juosta bussin alle viheltämättä peliä poikki
Yleishyödyllinen yhdistys saa kerätä rahaa talkootoiminnalla verovapaasti. Porin Ässät Oy ei käsittääkseni ole yleishyödyllinen yhdistys, vaan osakeyhtiö. Tällöin se kilpailee vapailla markkinoilla ja se ei voi kiertää veroja, kun kilpailevatkaan yritykset eivät voi. Vilkuna siis joko meinaa vastikkeetta pakottaa lasten vanhemmat talkoisiin (ei voi), tai sitten aikoo tarkoituksella pyörittää touhua pimeästi ja veroja kierrellen. Eli esim. siirtää oy:n peleihin muka ry:n alla ne vanhemmat talkoisiin, mikä on sanotaan nyt vähintään harmaalla alueella, sitten kun miettii miksi sitä tehdään ja millainen on ollut tilanne aiemmin, eli siis palkattuja ollut, niin kyse on puhtaasti veronkierrosta, jos noin toimitaan. Täällä on moni muistellut mennyttä aikaa, mutta kun siihen aikaan Ässätkin oli ry ja säännöt on silloin eri.Voihan se olla, että Vilkuna on yritettykin palkata. Lienee vähän turhan työlästä yrittäjyyden lisäksi ottaa vielä ansiotyö Patastaffin pyörittämisessä. Ja ymmärtäähän sen, että oma yritys menee vähintäänkin epävarman ansiotyön edelle.
@wilco Talkootyön verotuksesta ja muista pykälistä en tiedä mitään, mutta talkootöillähän urheiluseurat ja juniorit ovat iät ja ajat keränneet rahaa toimintaansa. Kaikissa junnujen peleissä ja turnauksissa vanhemmat pitävät kioskia ja myyvät kahvia ja makkaraa. Omina junnuaikoinani oman joukkueeni vanhemmat grillasivat ja myivät makkaraa Ässien pelien aikana jäähallin pihassa. Vaikea kuvitella, että tuollaista varainhankintaa haluttaisiin verotuksella tai muulla byrokratialla haitata, kun muutenkin harrastaminen on nykyään kallista ja nuoriso rapistuu.
Yleishyödyllinen yhdistys saa kerätä rahaa talkootoiminnalla verovapaasti. Porin Ässät Oy ei käsittääkseni ole yleishyödyllinen yhdistys, vaan osakeyhtiö. Tällöin se kilpailee vapailla markkinoilla ja se ei voi kiertää veroja, kun kilpailevatkaan yritykset eivät voi. Vilkuna siis joko meinaa vastikkeetta pakottaa lasten vanhemmat talkoisiin (ei voi), tai sitten aikoo tarkoituksella pyörittää touhua pimeästi ja veroja kierrellen.
Vilkuna varmasti kokee, että hänellä on käytössään ammattitaitoisempaa henkilöstöä, joka mahdollistaa saman myynnin huomattavasti pienemmällä työntekijämäärällä. Tai vaihtoehtoisesti lyö pöytään huomattavasti paremmat myyntiluvut.
Ensinnäkin älä irrota asioita asiayhteydestä, ne kuului kaikki samaan kokonaisuuteen ja kappaleeseen. Toiseksi siinä ei ole sekoitettu yhtään mitään, voit vaikka opetella lukemaan. Minä en edes vastannut sinulle vaan toiselle ihmiselle. Hän sanoi että lapset saa myydä omissa peleissään, niin saa, koska se on yleishyödyllisen yhdistyksen toimintaa. Sen sijaan ne ei voi mennä Ässät Oyn tapahtumaan tekemään samaa koska se ei ole heidän tapahtuma. Olisit nyt vaikka avannut sen linkin ja lukenut niin ei tarvitsisi esittää palstalla enää tyhmää sen jälkeen.Edelleen: tässä on sotkettu joko vahingossa tai tahallaan toisiinsa Ässät oy:n ja Ry:n toimintaa joista ensin mainittu maksaa työntekijöilleen palkkaa ja jälkimmäisen piirissä vanhemmat keräävät rahaa junioritoimintaan; Oy pyörittää siis Ässien liigatoimintaa ja Ry. on Ässien junioriorganisaatio jos et tätä tiedä. Jo talvella liikkui juttua ja nyt on tullut uudestaan esiin mahdollisuus, että osa Isomäen kioski ym. myynnistä menisi junnujen vanhempien hoidettavaksi ja sinne suuntaan myös tulot, miten tämä sitten käytännössä järjestetään, siitä ei ole tietoa. Mutta ei ole Vilkuna tai kukaan muukaan pakottamassa ketään mihinkään ja verojen kierron tavaksikin tuo olisi hiukkasen alkeellinen.
Ensinnäkin älä irrota asioita asiayhteydestä, ne kuului kaikki samaan kokonaisuuteen ja kappaleeseen. Toiseksi siinä ei ole sekoitettu yhtään mitään, voit vaikka opetella lukemaan.
Yleishyödyllinen yhdistys saa kerätä rahaa talkootoiminnalla verovapaasti. Porin Ässät Oy ei käsittääkseni ole yleishyödyllinen yhdistys, vaan osakeyhtiö...
... Vilkuna siis joko meinaa vastikkeetta pakottaa lasten vanhemmat talkoisiin (ei voi), tai sitten aikoo tarkoituksella pyörittää touhua pimeästi ja veroja kierrellen...
...Eli esim. siirtää oy:n peleihin muka ry:n alla ne vanhemmat talkoisiin, mikä on sanotaan nyt vähintään harmaalla alueella, sitten kun miettii miksi sitä tehdään ja millainen on ollut tilanne aiemmin, eli siis palkattuja ollut, niin kyse on puhtaasti veronkierrosta, jos noin toimitaan. Täällä on moni muistellut mennyttä aikaa, mutta kun siihen aikaan Ässätkin oli ry ja säännöt on silloin eri...
En ole sekoittanut. Kuten siinä minun alkuperäisessä viestissäni kerron ja siihen liitetyssä linkissä hyvin selvästi ilmaistaan. Oli vielä oikein esimerkkinä se että miten jos ne menee talkoisiin sinne liigapeliin niin se on osakeyhtiön alaista toimintaa. Linkissä vielä oikein erikseen kuvailtu noita narikoita yms. ja miten niitä kohdellaan. Osakeyhtiön ottelu on sen osakeyhtiön tapahtuma, siellä toimitaan sen kuvion mukaan. Ryn tapahtuma on ryn tapahtuma ja siellä sitten toimitaan yleishyödyllisen toiminnan mukaan. Tottakai siellä on voinut olla talkoolaisia töissä aiemminkin, mutta samalla tavalla niille pitää maksaa ja siitä pitää maksaa verot kuin jos siellä olisi palkattuja ihmisiä.Pari asiaa olet sekoittanut.
HC Ässät Oy ei ole keräämässä rahaa talkootoiminnalla vaan Porin Ässät ry.
Ketään ei olla pakottamassa talkoisiin, eikä pimeitä töitä olla tekemässä.
Junnujen vanhemmat ovat esim. grillanneet makkaraa liigapeleissa myös Oy:n aikana. Uskoisin, että ry on konsultoinut verottajaa näistä käytännöistä.
Ensinnäkin älä irrota asioita asiayhteydestä, ne kuului kaikki samaan kokonaisuuteen ja kappaleeseen. Toiseksi siinä ei ole sekoitettu yhtään mitään, voit vaikka opetella lukemaan.
Niin minä vastasin kysyjälle miten asia menee, en sinulle. Se on kuule sääli kun asioista saa täällä keskustella. Tässä ei ole kyllä ollut mitään tarkoitushakuista sekottamista yhtään kenelläkään muulla kuin sinulla. Sinähän se olet täällä ravannut jatkuvasti ölisemässä yksinäsi puolustuspuheenvuoroja tulle käsittämättömälle touhulle. Ne junnujen vanhemmat ja miten homma jatkossa toimii on varsin merkittävä asia jos sieltä meinaavat saada yli 100 000 euron säästöt kasaan.Se, että junioreiden vanhemmat on yleensä otettu näin merkittävään osaan tässä keskustelussa, on alun alkaenkin ollut asioiden tarkoitushakuista sekoittamista jota itsekin jatkoit omalla viestilläsi, sitä ei inttämisesi muuta miksikään. Kiitos kuitenkin että selvitit mitä eroa on oy - ja ry-toiminnalla, lupaan harjoitella ääneen tavaamista sitä kohtaa lukien.
Vilkuna varmasti kokee, että hänellä on käytössään ammattitaitoisempaa henkilöstöä, joka mahdollistaa saman myynnin huomattavasti pienemmällä työntekijämäärällä.
Oy ostaa Ry:ltä talkooapua. Ry maksaa veronsa. Mikä siinä on niin ihmeellistä. Vastaavalla tavalla urheiluseurat tekevät talkootöitä esimerkiksi vaikka Prismoissa tekemällä inventaarioita ja hyllyttämällä tavaroita.Ne junnujen vanhemmat ja miten homma jatkossa toimii on varsin merkittävä asia jos sieltä meinaavat saada yli 100 000 euron säästöt kasaan.
Voi hirvitys, enpä tiennyt tai tullut arvanneeksi, tai ole tuolla itse ikinä ollut ry:issä noita asioita tekemässä. Vasta laadin yhden yhdistyksen veroilmoituksen viimekuussa, kun oli noita verollisia elinkeinotoimia. Edelleen minä vastasin kysymykseen verotuksesta ja sillä hyvä. Nyt enää ihmetellään mistä ne säästöt tulee.Oy ostaa Ry:ltä talkooapua. Ry maksaa veronsa. Mikä siinä on niin ihmeellistä. Vastaavalla tavalla urheiluseurat tekevät talkootöitä esimerkiksi vaikka Prismoissa tekemällä inventaarioita ja hyllyttämällä tavaroita.
Niin minä vastasin kysyjälle miten asia menee, en sinulle. Se on kuule sääli kun asioista saa täällä keskustella. Tässä ei ole kyllä ollut mitään tarkoitushakuista sekottamista yhtään kenelläkään muulla kuin sinulla. Sinähän se olet täällä ravannut jatkuvasti ölisemässä yksinäsi puolustuspuheenvuoroja tulle käsittämättömälle touhulle.
No säästöt tulee siitä että Pata Staff oli kallis ja toimimaton kokeilu. Kaudella 16-17 ennen Pata Staffia areena palveluiden kustannukset olivat kuusinumeroisen summan edullisemmat.Voi hirvitys, enpä tiennyt tai tullut arvanneeksi, tai ole tuolla itse ikinä ollut ry:issä noita asioita tekemässä. Edelleen minä vastasin kysymykseen verotuksesta ja sillä hyvä. Nyt enää ihmetellään mistä ne säästöt tulee.
Laitetaan nyt vaikka tähän ketjuun.
Lisää lähtijöitä, huhujen mukaan toimistopäällikkö lähtee.
Laitetaan nyt vaikka tähän ketjuun.
Lisää lähtijöitä, huhujen mukaan toimistopäällikkö lähtee.
Jos näin tosiaan on, niin luulisi tämän olevan dramaattisemman asian kuin aiemmin kovasti kohutun myyntisihteerin lähdön. Riippuen toki asian laadusta, tietysti.
Kova on meininki ja ovet käyvät kuin villin lännen saluunassa. Mitähän sitten tapahtuu jos näillä vaihdoksilla homma kusee?
Yksittäistapauksia ei liity mihinkään, vai miten se nyt menikään?Laitetaan nyt vaikka tähän ketjuun.
Lisää lähtijöitä, huhujen mukaan toimistopäällikkö lähtee.
Jotain tässä on taustalla, mutta kun ei tiedä mitä.