Philip McRae patapaidassa

[Chickendinner]

Highlight pätkät tosiaan on mitä on, mutta kai nuo McRaen parhaat ominaisuudet niistä pistä silmiisi? Erittäin hyvät kädet ja veto. Niillä pääsee nyky-Liigassa jo pitkälle.

Ja kyllä; väitän että Liigan taso on heikentynyt viime vuosina ja esim. siitä kun McRae täällä viimeksi kävi. Silti seuraan Liigaa aktiivisesti ja se on mulle sarja nro 1. Mut ero AHL:n ja Liigan välillä pn kaventunut huomattavasti 5 vuoden takaa.

Kyllä kyllä, kuten juuri jollekin muulle vastasin tietyt vahvuudet toimivat sarjassa kuin sarjassa. Lisäsin myös, että toivon enkä pidä lainkaan mahdottomana McRaen onnistumista. Lähinnä korpesi se, että 15 nhl-peliä tekevät hänestä viime kauden liigan parhaan pelaajan tasoisen.

Liigasta sen verran, että huippupelaajia ei enää saada samoissa määrin nykyliigaan mitä joskus, mutta vastapainoksi ns peruspelaajien taso on noussut ja yleinen vaatimustaso etenkin fyysisesti on noussut entisistä ajoista.

 

[PataJaska]

Itseasiassa tuon koostevideon katsottuani "luotto" hankintaa kyllä nousi. Onhan siellä paljon hyviä ominaisuuksia. Näppärät kädet, hyvä veto. Ylivoimalla näytti onnistuvan myös viivasta ja "pointilta". Näkisin et nykyisen Liigan tason tietäen voi olla positiivinen yllätys monelle pessimistiselle Porilaiselle.

Sama täällä. Harvoin jos koskaan tuollaiset videopätkät vaikuttavat noin positiivisesti, koska highlight videot nyt yleensä ovat mitä ovat. Mutta kun tuosta näki heti että on pätevä pelimies. Voi jopa hämmästellä ettei tehoja ole tullut enempää, koska ominaisuudet näyttävät olevan kyllä niin hyvää luokkaa.. lisäksi muistan itsekin sen, että kaveri pelasi erittäin nousujohteisesti viimeksi liigassa, sitä mukaa kun kulttuurishokki laantui

Myrvold mainitsikin tuossa tuon toissakauden, jolloin McRae pelasi kuitenkin lähes 0,5ppg tahdilla loukkaantumiseensa asti. Samoin sitä edellisellä kaudella. Nyt sitten kun palaa tuttuun sarjaan ja valmennukseen, niin en mitenkään ylettömän huolissani jaksa olla onnistumisesta. Vaikkakin on selvää, ettei hän mikään 50 pisteen tekijä liigassa ole..

 

[TwistedKites]

Ps: allekirjoittanutta on alkanut hymyilyttää se, kuinka nykyään jokaisen ulkomaalaishankinnan kohdalla joku nakkaa Zabo-kortin pöytään toteamalla, ettei Zaborskyllakaan ollut kovin kaksisia tehoja Ässävisiittiä edeltäviltä kausiltaan alla. Pointti itsessään on siis ihan hyvä ja olen joskus saattanut käyttää sitä itsekin, mutta nykyään se alkaa tuntua jo meemiltä.

Zabo-vertaus on sikäli osuva, että molemmat ovat Hartford Wolf Packia AHL:ssa edustaneet. Kova oli muuten Bluesin nippu kaudella 2013-2014 varsinkin näin jälkikäteen tarkastellen. McRaen (45o 8+12) edellä pistepörssissä Tommi Huhtala (23+20, nyt KHL), Eetu Pöysti (8+24, KHL nyt KooKoo), Kim Hirschovits (9+22), Miro Aaltonen (13+16, KHL->NHL), Tomi Sallinen (14+13, KHL).

 

[Valmetti]

Nooo, eiköhän joku joskus ole nähnyt aikalailla McRaessa potentiaalia, sentään kakkos kierroksen varaus.

No joo, tällä argumentilla miestä varmaan agentuurien toimesta on kaupiteltu ympäriinsä, mutta se kuuluisa potentiaali, joka miehessä on ilmeisesti juniorina ollut, ei ole ainakaan kunnolla kyllä ikinä realisoitunut. Nyt kyseinen sankari on "jo" 27v, joten änärivaraus on korkeintaan taakka miehen CV:ssä ja asia joka saa kiekkouran näyttämään pahasti pettymykseltä. Jos katsoo vaikka viimeiset viisi kautta, niin ihan realistisesti ei voi kovin suuria odotuksia ladata tähän herraan. Toivotaan parasta, mutta samalla toivoisi että McRae ei olisi se joukkueen ykkösäijäksi kaavailtu "arpa", vaan jostain alelaarista löytyisi joku lähtökohtaisesti kovempi kaveri.

 

[Valmetti]

Juurikin näin!

Ymmärtääkseni McRae oli sen verran edukas, että mahdollisuudet Insamin palkkaamiseenkin jäivät. Tosin pennin venyttämistä se vaatii. Insam on vakuuttanut kuulemma valmennuksen ja sopimukseen haluttaisiin päästä.

Mcraen AHL:n palkkaa ei tähän hätään löytynyt, mutta oletettavasti pyörinyt luokkaa 60-70k dollaria.. Millä massilla tämän hintaluokan jäbät lähtevät Eurooppaan seikkailemaan ja pelailemaan? Ei kai näille AHL/ECHL välitason jätkille ainakaan juuri yli satkua tarvitse pulittaa? Ja entäs tämä Insam, montaa kymppiä ei varmaan olla tarjoamassa, 30-35k sopimus ja ota tai jätä.. Joka tapauksessa rahaa pitäisi olla vielä minusta hyvin jäljellä..

 

[Padas]

Mikähän tähän oli syynä? Pelaajisto vai pelitapa? Odotatko siis Bloodin tuovan lisäarvoa ässien ylivoimalle, sillä itse uskon hänen roolinsa olevan vähän erilainen?

Syynä oli varmasti sekä kurinalainen puolustuspelaaminen, että pelaajisto. Kyllä uskon Bloodin ottavan isoa roolia YV-pelissä. Hänet on varmasti isosta koosta ja likaisista otteistaan jouhtuen lyöty puolustavan puolustajan rooliin. Hänen kiekolliset taitonsa pisti kuitenkin silmääni muutamissa peleissä joita häneltä näin.

 

[Karhunkulta]

Bloodista usein jo sanottuakin, mutta ei ole mikään puukäsi. Tuossa pakistossa kuitenkin varmaan ylivoimaa saa myöskin pelata ainakin satunnaisesti. McRaejuusto on juuri Ässien tyylinen hankinta. Ei mikään kovien meriittien mies, mutta takuulla täyttää paikkansa.

 

[Surprise Me]

Okei Tami. Mikähän tämän itsestäänselvyyksillä kyllästetyn saarnan pointti mahtoi olla?

Mm-kisoissa esiintyneet pelaajat siis ovat edustamastaan maasta huolimatta hyviä tulosyksikön pelaajia liigaan? Kakkoskorin äijiä kolmoskorilaisten sekaan jne..

Vähän on pitkälle viety ja turhaan pyöritelty nyt hokijargonin ja median terminologian pohjalta juttuja. Nämä korit yms on vähän niinkuin sitä itseään.

Ja Sati ei muuten noin piste/peli tahdissa kisoissa paljon jäänyt liigakaudesta, eli aika hyvin sai tehonsa sinnekin siirrettyä.

Se, että pelaajan odotusarvolla on joku funktio. Ollaan tietoisia, mihin pelaaja pystyy ns. normisuorituksella. Lisäksi vaakakupissa painaa pelatut NHL-ottelut ja sekä maajoukkue-ottelut. Eli jotkin muutkin ovat nähneet hänessä potentiaalia.

Ässät joutuu ottamaan pelaajamarkkinoilla riskejä. Isoimmat liigaseurat pystyvät nokittamaan Ässien tarjouksen ja lopulta joudutaan tyytymään "toivotaan että onnistuu" pelaajiin.

Koko keskustelun olen puhunut ainoastaan odotusarvosta ja mitä häneltä voidaan odottaa. Jos hän ei ole joukkueen johtavia pelaajia, nimenomaan tehopisteissä, kyseessä on pettymys. Jos taas tekee yli 35 tehopistettä, kausi on mennyt odotusten mukaan.

 

[Arnold]

No, ainakin McRae on parempi kuin raumlaisse patonginpurija & sekundasvedu.

Uskoisin tekevän enemmän pisteitä kuin ensimmäisellä liigakaudellaan.

 

[San Jose Shark #50]

On todella vaikea asettaa mitään pisteodotuksia McRaelle. Roolissa johon tulee pitäisi periaatteessa olla kyky sellaiseen 40 pisteen kauteen, tällä kertaa hän ainakin tietää mihin hän on tulossa. Ei pitäisi olla kulttuurishokkia eikä ainakaan minkäänlaista ylimielistä asennetta..

Periaatteessa, vaan ei käytännössä. Ahon pelisysteemi tappoi Charlie Brownin tehot viime kaudella käytännössä tyystin, vaikka fransmanni olikin kiekollisilta ominaisuuksiltaan "Mäkkäriä" kädellisempi pelaaja. Olen kohtuullisen vakuuttunut siitä, että pitäisi olla paljon Mäkkäriä kovempi tekijämies, että saisi noiden ketjukaverien kanssa ja Ahon pelikirjalla nakutettua jonkun 40-50 pisteen kauden. Ykkösketjun ollessa tasoa Mäkkäri-Lähteenmäki-X pitäisi tuon X-tekijän olla tasoa Jagr jotta voitaisiin asettaa jotain odotusarvoja.

 

[Myrvold]

Mcraen AHL:n palkkaa ei tähän hätään löytynyt, mutta oletettavasti pyörinyt luokkaa 60-70k dollaria.. Millä massilla tämän hintaluokan jäbät lähtevät Eurooppaan seikkailemaan ja pelailemaan? Ei kai näille AHL/ECHL välitason jätkille ainakaan juuri yli satkua tarvitse pulittaa? Ja entäs tämä Insam, montaa kymppiä ei varmaan olla tarjoamassa, 30-35k sopimus ja ota tai jätä.. Joka tapauksessa rahaa pitäisi olla vielä minusta hyvin jäljellä..

Veikkaisin McRaen maksavan Ässille noin 150k. Insam taas tuskin pelaa tuollaisella sopimuksella mitä arviot. Kyllä hänkin Ässille kaikkineen varmaan sen 50k sopimukseen päätyessä maksamaan.

 

[Oto Hascak]

Periaatteessa, vaan ei käytännössä. Ahon pelisysteemi tappoi Charlie Brownin tehot viime kaudella käytännössä tyystin, vaikka fransmanni olikin kiekollisilta ominaisuuksiltaan "Mäkkäriä" kädellisempi pelaaja. Olen kohtuullisen vakuuttunut siitä, että pitäisi olla paljon Mäkkäriä kovempi tekijämies, että saisi noiden ketjukaverien kanssa ja Ahon pelikirjalla nakutettua jonkun 40-50 pisteen kauden. Ykkösketjun ollessa tasoa Mäkkäri-Lähteenmäki-X pitäisi tuon X-tekijän olla tasoa Jagr jotta voitaisiin asettaa jotain odotusarvoja.

Siis kenen tehot Ahon systeemi tappoi? Jos Bertrandia tarkoitat, jos Bertrand olisi osunut edes joskus, kun oli paikka, 20 maalia olisi napsahtanut väh. tilille. Aho ei minusta voi mitenkään vaikuttaa siihen, että toinen ei ampuisi logoon tai plekseihin. Mutta paikoista ei jäänyt kiinni, minkä sinäkin olisit todennut, jos olisit pelejä nähnyt.

 

[San Jose Shark #50]

Siis kenen tehot Ahon systeemi tappoi? Jos Bertrandia tarkoitat, jos Bertrand olisi osunut edes joskus, kun oli paikka, 20 maalia olisi napsahtanut väh. tilille. Aho ei minusta voi mitenkään vaikuttaa siihen, että toinen ei ampuisi logoon tai plekseihin. Mutta paikoista ei jäänyt kiinni, minkä sinäkin olisit todennut, jos olisit pelejä nähnyt.

No kerro nyt sitten, kun noin varma olet asiastasi, että mikä meni pieleen CB:n kohdalla kun tehot romahtivat Sportin kausiin nähden? Ei ne pelaajan yksilötaidot ainakaan mihinkään kadonneet. Mun nähdäkseni ainoa oleellinen muuttunut asia oli valmennuksen pelikirja ja ehkä henkilökemiat valmenuksen suuntaan - tosin eipä Tomekiakaan ole kukaan miksikään erityisen joviaaliksi kaveriksi kukaan kutsunut joten silläkään saralla ei ole ratkaisevaa muutosta löydettävissä. Ja edelleen, yksilötaitojen puolesta CB on selkeästi edellä Mäkkäriä, joka on enempi kahden suunnan duunari kuin mikään synnynnäinen maalintekijä. Ja sitä maalintekijää Ässien rosteri olisi kaivannut paljon enemmän kuin Mäkkäriä.

 

[Mikke73]

Ja edelleen, yksilötaitojen puolesta CB on selkeästi edellä Mäkkäriä, joka on enempi kahden suunnan duunari kuin mikään synnynnäinen maalintekijä. Ja sitä maalintekijää Ässien rosteri olisi kaivannut paljon enemmän kuin Mäkkäriä.

Jos CB on yksilötaidoiltaan selkeästi McRaeta edellä, niin missä se oikein näkyy? Onko Bertrand vain niin asennevammainen ettei koskaan huvita pelata omalla tasollaan?
Tilastoja katsomalla McRae voi hyvin olla se kaivattu maalintekijä, ja highlight-videon perusteella ominaisuuksiakin tähän nähtävästi on. Tuskin ainakaan huonommin pärjää kuin CB viime kaudella...

 

[PataJaska]

Tilastoja katsomalla McRae voi hyvin olla se kaivattu maalintekijä, ja highlight-videon perusteella ominaisuuksiakin tähän nähtävästi on. Tuskin ainakaan huonommin pärjää kuin CB viime kaudella...

Ominaisuuksien ja ihan jo viime kertaisen käynnin perusteella kyllä kait McRae nyt saanee sen 12 maalia kasaan. Mutta en silti usko, että häntä varsinaisesti maalintekijäksi on mitenkään hankittu, vaan nimenomaan se haussa oleva kärkilaituri on sitten se koodinimi maalintekijä. Tämähän on epäsuoraan jo annettu ymmärtääkin..

 

[Mikke73]

Ominaisuuksien ja ihan jo viime kertaisen käynnin perusteella kyllä kait McRae nyt saanee sen 12 maalia kasaan. Mutta en silti usko, että häntä varsinaisesti maalintekijäksi on mitenkään hankittu, vaan nimenomaan se haussa oleva kärkilaituri on sitten se koodinimi maalintekijä. Tämähän on epäsuoraan jo annettu ymmärtääkin..

En minäkään sitä usko että häntä on maalintekijäksi hankittu, mutta en yllättyisi yhtään jos sellaiseksi osoittautuisi.

 

[Tonnikala]

Ja edelleen, yksilötaitojen puolesta CB on selkeästi edellä Mäkkäriä, joka on enempi kahden suunnan duunari kuin mikään synnynnäinen maalintekijä. Ja sitä maalintekijää Ässien rosteri olisi kaivannut paljon enemmän kuin Mäkkäriä.

Tähän voin pitkäaikaisena Blues kausikorttilaisena sanoa, että ainakaan tuon kauden perusteella McRae ei ole sellainen suomalaistyylinen 2-suunnan puukäsi grinderi vaan todella hyvä pelaamaan kahteen suuntaan, sillä hän on pohjoisamerkkalaiseen tyyliin hyvin "kokonaisvaltainen" pelaaja, joka on taitava monella osa alueella. Eli ei siis tyydy vain kikkailemaan, vaan osaa myös hakea syöttöjä ja sijoittua oikein. Eli hänen taitonsa eivät rajoitu vaan karvaamiseen tai puhtaaseen veskarin ulos kikkaamiseen kuten yksiulotteisemmilla pelaajilla. En osaa CB:hen verrata, mutta McRaesta jäi kyllä hyvät fiilikset taitotasosta... jos joku on änäriä seurannut niin tietää mistä puhutaan tämmöisen kaverin kohdalla. Ei välttämättä pingo joka kiekon perään pääedellä ja kouki vastustajan kylkiluita nahattomiksi, mutta on kentällä hyvin rauhallinen ja tekee niitä "oikeita asioita". Eli ns. valmentajan lemppari.

Edit: Ja vaikutti osaavan kynätä paremmin kun keskiverto liiga pelaaja myös, mutta ei sitä tehnyt ellei se ollut pelitilanteessa järkevää.

 

[TwistedKites]

No kerro nyt sitten, kun noin varma olet asiastasi, että mikä meni pieleen CB:n kohdalla kun tehot romahtivat Sportin kausiin nähden? Ei ne pelaajan yksilötaidot ainakaan mihinkään kadonneet.

Tulevaisuus näyttää oliko CB uransa huipulla 2014-2016. Kaksi edeltävää kauttahan olivat melko vaatimattomia.

 

[Oto Hascak]

@San Jose Shark #50 , lueppa antaumuksella palstaveli @Tonnikala n analyysi McRaesta! Hienoa, että jotkut, jotka oikeasti ovat McRaen nähneet pelaavan, kertovat mitkä oikeasti ovat kaverin specksit. Täällä Ässä osiossa saa lukea vaikka kuinka "tietäviä" analyysejä pelaajasta, josta heillä ei ole mitään muuta kuvaa kuin Eliten statsit!

 

[Pata-Ässä]

@San Jose Shark #50 , lueppa antaumuksella palstaveli @Tonnikala n analyysi McRaesta! Hienoa, että jotkut, jotka oikeasti ovat McRaen nähneet pelaavan, kertovat mitkä oikeasti ovat kaverin specksit. Täällä Ässä osiossa saa lukea vaikka kuinka "tietäviä" analyysejä pelaajasta, josta heillä ei ole mitään muuta kuvaa kuin Eliten statsit!

Täysin samaa mieltä. Ihmetyttää miten pelaajaa voidaan arvostella pelkkien tilastojen pohjalta. Kaudet eivät ole toistensa kopioita eivätkä edeltävien kausien tilastot määritä tulevia kausia.

Itse en ole McRae:n pelejä nähnyt, mutta @Tonnikala :n ja Ahon kuvausten sekä youtube-koosten perusteella olen positiivisilla mielin tästä hankinnasta. Ässien varoilla tuskin paljon varmempaan tuloksentekijään on mahdollisuuksia.

 

[Surprise Me]

No kerro nyt sitten, kun noin varma olet asiastasi, että mikä meni pieleen CB:n kohdalla kun tehot romahtivat Sportin kausiin nähden? Ei ne pelaajan yksilötaidot ainakaan mihinkään kadonneet. Mun nähdäkseni ainoa oleellinen muuttunut asia oli valmennuksen pelikirja ja ehkä henkilökemiat valmenuksen suuntaan - tosin eipä Tomekiakaan ole kukaan miksikään erityisen joviaaliksi kaveriksi kukaan kutsunut joten silläkään saralla ei ole ratkaisevaa muutosta löydettävissä. Ja edelleen, yksilötaitojen puolesta CB on selkeästi edellä Mäkkäriä, joka on enempi kahden suunnan duunari kuin mikään synnynnäinen maalintekijä. Ja sitä maalintekijää Ässien rosteri olisi kaivannut paljon enemmän kuin Mäkkäriä.

Se kuuluisa itseluottamus. On helppo tulla tyhjästä ja tehdä maaleja ilman paineita - noin kärjistetysti sanottuna. Mutta sitten kun organisaatio, fanit ja pelaaja itse alkaa vaatia onnistumisia onnistumisen perään, ikäänkuin nyt on PAKKO onnistua, alkaa laukaukset mennä plekseihin ja maalivahdin logoon.

 

[Useful Idiot]

Anteeksi mielipide näin ulkopuolisena ja vieraaseen ketjuun huutelu, mutta itse veikkaan noin 30+pts. Älkää välittäkö eräästä trollista, aina hyvä, että Liigaan tulee näitä "valmiiksi floppeja". Hienoa, että McRae kaartelee isossa kaukalossa ja Liigassa. Jopa näen "Ässämaisena hakuna" -koodinimi Zaborsky. Kaikki spekulaatio ulkomaalaisesta pelaajasta on aina hyväksi Liigalle. Pitsissä nähdään.

 

[Pori67s]

Espoo Bluesin Liigakauden 2013-14 Top 10 maalit - YouTube

Kohdissa 1:45 ja 3:57 McRaen maalit. Ihan komeita ;)

 

[Naurava Kulkuri]

Espoo Bluesin Liigakauden 2013-14 Top 10 maalit - YouTube

Kohdissa 1:45 ja 3:57 McRaen maalit. Ihan komeita ;)

Ja ennen tuota ensimmäistä maalia näkyy meidän Seppälän komia esityö Widdingin osumaan!

 

[Dustwallow]

Molempaiset vieläoä rauman kökön verkkoon. Ens kaudella samaa, niin hyvä tulee :)