Mainos

Philadelphia Flyers 2016–2017

  • 202 719
  • 813

Golden Brett

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, Kings, Tappara, Chelsea, Eagles, Bengals
Hyviä kirjoituksia ja en itsekään painaisi paniikkinappia pohjaan valmentaja vaihdoksella. Agressiivinen pelitapa tuo yleensä hallintaa, mutta on toki virhealtis. Ehkäpä tätä pitää ajatella sisäänajona selkäytimeen, eikä vain siten että pärjätään pikkuisen paremmin nyt. Niinkin yksinkertainen asia kuin parempi maalivahtipelaaminen ja paikoista edes siedettävästi sisään, niin olisi muutama voitto enemmän ja no hätä. Olihan tässä alla myös melkoinen pelirupeama.
 

Jyyd

Jäsen
Suosikkijoukkue
♠️, Flyers
- Weise (siinä ja siinä onko alisuorittaja)
Mulla on ollut ennen sellainen kuva Weisestä, että nykyään olisi aikamoinen alisuorittaja. Toisaalta pistää miettimään, että onko se taso tuossa? Selkeitä vahvuuksia kun ei löydy oikein mistään jos otantana on tämä kausi. Tykkäsin erittäin paljon Weisen hankinnasta, ja olen myöskin pettynyt erittäin isosti. En tiedä oliko omat tietoni ristiriidassa Weisen taitojen kanssa vai onko mies esim. keväisin täysin eri äijä, mutta toivotaan että parantaa.

@~KarKaus~ Tavallaan toi Ghostin slumppi on Flyersin voitto, kun aletaan miettimään raha-asioita ensi kautta ajatellen. Kun ei ole kuitenkaan ollut ihan surkea, mutta ei ole vetämässä mitään 60 pinnan kauttakaan. Ensi kaudella sitten tämän kautisen (lievän?) pettymyksen jälkeen tykkikausi ja Flyers kiittää. Kaikki taidot on viime kautisen suorituksen uusimiseen. Koko jengi vielä vähän hakee itseään ja sitä identiteettiään.
 
Viimeksi muokattu:

~KarKaus~

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers ja Kiekko-Espoo
Yks asia jota olen ihmetellyt Ghostin pelissä tällä kaudella. Missä on laukaukset yv-pelissä. Koko ajan hakee Girouxia tai Jakea. Jos Ghostia vertaa Provoroviin niin ainut syy miks on saanut pitää 1-yv paikkansa on se että ei ihan täysin menetä itseluottamustaan. No ehkä vähän ilkeesti sanoin mut ei kaukaa liippaa. Kyllä tulee olemaan ens kaudella vielä vaikeampi pitää roolinsa jos ja kun Sanheim tulee mukaan. Vähän yks puolinen paketti tuo Ghost. Mielenkiintoista nähdä minkälaista pahvia tarjotaan, vai ..... ;)
 

Hyttynen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers
Mulla on ollut ennen sellainen kuva Weisestä, että nykyään olisi aikamoinen alisuorittaja. Toisaalta pistää miettimään, että onko se taso tuossa? Selkeitä vahvuuksia kun ei löydy oikein mistään jos otantana on tämä kausi. Tykkäsin erittäin paljon Weisen hankinnasta, ja olen myöskin pettynyt erittäin isosti. En tiedä oliko omat tietoni ristiriidassa Weisen taitojen kanssa vai onko mies esim. keväisin täysin eri äijä, mutta toivotaan että parantaa.

Weise on käsittääkseni ollut aika hyvä oman pään ja keskialueen pelissä, mutta hyökkäyspäässä aika hukassa. Tavallaan pelannut juuri päin vastoin kuin ainakin itse odotin. Itse en odottanut häneltä ihan kovinkaan suuria, ihan vaan jo siksi, ettei tarjolla ollut sellaista roolia missä voisi onnistua. Jos pelaisi Konecnyn tilalla kuten ehkä olisi voinut kesällä olettaa, niin uskoisin pistesaldon olevan parempi. Samoin jos PP2 toimisi, niin pistesaldo olisi varmaan parempi.

Ghostillakin on huonot puolensa, mutta sanoisin, että hän on mainettaan parempi puolustuspäässä. Mieluummin omalla alueella näkisin hätäilevän Ghostin kuin Manningin. Minusta tuntuu, että Hakstol yrittää liikaa suojella Ghostia vaikka hän pystyisi parempaankin. Mutuilua tämäkin tosin...

Yleisesti sanoisin, ettei oikeastaan tässä löydy mitään yksittäistä tekijää, joka rikkoo Flyersin peliä vaan koko paketissa on suuria puutteita. Vahdit imee, mutta puolustuskin vuotaa. Puolustajat tekee virheitä, mutta hyökkääjät eivät paikkaa. Hyökkääjät rakentavat hyökkäyspäässä, mutta eivät saa puolustajilta kiekkoa. Valmennus kasaa kiekonhallintaan pyrkivää pelikirjaa, mutta pelaajat eivät osaa pelata kiekkoa. Kun homma ei toimi, niin pelaajat alkavat puristamaan mailaa entistä tiukemmin ja suorittaminen aina vaan huonontuu.
 

~KarKaus~

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers ja Kiekko-Espoo
En mä Ghostia ole ruoskinut sen takia että olis ollut huonoin pakki, vaan sen takia että on ollut iso pettymys. Ehdottomasti rosterissa kuitenkin.
PP2 pelureilta ei voi odottaa kovinkaan kummoisia yv-pisteitä kun saavat yleensä pelata ylivoimasta vaan rippeet.
 

_Samppa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers, Liverpool FC.
Ghostin suojaisin itse treideiltä. Slumppia on yhdellä jos toisella junnulla vuodesta toiseen, mutta olihan tuo viime kaudella todella hyvä ja tulee nousemaan samalle tasolle ennemmin tai myöhemmin. Iso osa ylivoimaa. Ei löydy montaa vastaavaa peluria koko liigasta, ja saataisiinko vastineeksi oikeasti jotain yhtä hyvää tai hyödyllistä? Enpä usko.

Omat nopeat ajatukset tähän väliin..

Ghostin unohdin kokonaan, pitäisi vetää pari syvää happea ennen kuin alkaa kirjoittelemaan.. Kyllähän mäkin sen suojaisin, ei kahta puhetta. Ei tollaisilla offenasiivisilla taidoilla varustettuja pakkeja puissa kasva. Mä kaipaisin jonkinnäköistä herätystä tolle jengille, olkoon se sitten kapteenin laittaminen katsomoon tai jokin kauppa. Toki kun ollaan kärsivällisiä ja odotetaan AMacin sekä Streitin poistumista kokoonpanosta, avaa se omalta osaltaan ovia muutoksille.

Me nyt ei olla valtavasta menestyksestä nautittu viime kausina, joten onhan nahka kovetettu tällaiseen rämpimiseen ja ailahteluun. Ei pleijarisaumoja ole missään nimessä menetetty, enkä toivo mitään pajatson tyhjentämistä. Jotain peliliikkeitä toivoisin Hakstolin tekevän, mutta en niitä tosiaankaan hengitystä pidättäen odota.
 

Breathe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers & Eric Lindros 88
Ai Giroux istuttaminen katsomossa on ratkaisu ongelmiin? Hakstol onnistui tuhomaan nuoren Ghostin itseluottamuksen rippeet istuttamalla jo katsomossa vaikka sinne olisi kuulunut peliesitysten puolesta molemmilla kerroilla aivan muut herrat. Hakstol myös peluutti Masonia järkyttäviä määriä vaikka nähtiin jo viimekaudella Masonin sulavan kun ottelu määrät ovat valtavia ilman taukoja. Saa nähdä oppiiko virheistä, ei näytä oppivan.

Rosteri vilisee pelaajia jotka eivät kuulu NHL tasolle ja nämä riippakivet kyllä vetävät koko joukkuetta alas. Ja jos tosiaan Giroux istuisi katsomossa niin hänen paikallaan varmaan pelaisi Vdv? Huutista.
 
Viimeksi muokattu:

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
En nyt kamalasti ole Flyersin pelejä nähnyt, mutta ainakin nuo kiekonhallintaprosentit ovat hyviä ZoneEntryineen, mutteivat korreloi sitten yhtään maalivahtien torjuntaprosenttien kanssa. Puolustusko siellä kusee molarien edessä vai itse molarit? Vai molemmat käsi kädessä?
 

Eager

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, Eagles, HPK ja Barça
Friedmanista tuntuvat hfboardsin ja twitterin scoutit olevan hieman innostuneempia. Tilastoiden valossa hänellä näyttää sujuvan ihan hyvin ja kesän rookie training campin raportit olivat rohkaisevia. Ehkä toiveet siitä, että hänestä saataisiin toinen Gostisbehere on vähän liikaa, mutta eikö potentiaalia todella ole "syvyyspakkia" (tulkitsin tarkoittavan enintään #6-#7 -puolustajaa) enempää?

Friedmanin pelaamista olen nähnyt viimeksi kaudella 2013-14, jolloin pelasi USHL:ssä. Nyt on menossa jo kolmas season kun en ole nähnyt pelin peliä, joten tältä pohjalta en lähde suuremmin rakentamaan NHL-tulevaisuutta, vaikka aihetta saattaisi muiden näkemisen perusteella ollakin. Katsellaan rauhassa mitä miehestä tulee. AHL sen sitten aikanaan kertoo.

Eager totesit, ettei Mason saa kilpailukykyisestä joukkueesta mahdollisuutta .. Eikö tämä juuri tarkoita ettei häneen luoteta muuallakaan ja ettei hänestä ole tasaisesti vastuuta kantavaksi ykkösmaalivahdiksi. Hankkikaa YKKÖSmaalivahti on minun neuvoni ammattilaisille. Tämä tandem on ookoo, mutta ei sillä kuuhun mennä. Itse kauppaisin Masonin, koska kaikesta huolimatta hänellä on jotain kauppa-arvoa, kun sopparikin loppuu.

Tarkoitin tuolla lähinnä sitä, että hyvin monessa organisaatiossa ykkösveskarin paikka on kiveen hakattuna, eivätkä nämä hae kuin niitä halpoja kakkosia, jollaiseksi Mason tuskin on vielä lähdössä. Taas joukkueet, joissa maalivahtipositionin kanssa on kysymyksiä, ovat usein muunkin materiaalinsa puolesta heikohkoja tai eivät ainakaan Flyersia parempia. Eli vaihtoehtoja on ykkösen paikkaa hakevalle UFA-veskarille vähän huonosti jos mielii tienaamisen ohessa menestyäkin, jolloin en ainakaan itse lähtisi taistelemaan verissä päin jokaisesta dollarista, jos vain edes kohtuullinen tarjous vanhalta seuralta ilmaantuu. Tosin viime aikojen otteita jatkaessaan saa alkaa olemaan tyytyväinen pelkkään tarjoukseen. Jos onnistuvat antamaan ensi kaudeksi selvästi ylihintaisen sopimuksen Masonille tai Neuvirthille, niin huonosti on toimistolla hommat hoidettu.

Eihän Flyersilla ole tällä(kään) hetkellä kunnon ykköskassaria, josta voisi edes haaveilla contenderin kivijalkaa. Sekä Neuvirth, että Mason tuntuvat melkoisilta haavanlehdiltä, jotka eivät näytä kestävän aitoa kilpailutilannetta, vaan sen position pitäisi olla kiveen hakattu. Mason esiintyi vahvasti kun tshekki oli sivussa ja eiköhän tämäkin loista jos Masonille osuisi pidempi huili. Yhdessä kuitenkin syövät toinen toisiltaan kun kumpikaan ei tunnu saavan rajallisemmalla starttimäärällä sitä moodia päälle. Mielestäni valmennuksen pitäisi nyt osoittaa selvää luottoa toiseen, itse valitsisin Masonin, mutta aika saman tekeväähän tuo alkaa olemaan molempien taplatessa, ja yrittää kasvattaa näin sitä itseluottamusta. Tämä, tappion jälkeen ”mies maalilla vaihtuu” linja ei vain sovi tähän tilanteeseen. Hapuilut maalinsuulla tuppaavat vain lamauttamaan tuota muuta lammaslaumaa entisestään. Ei ole oikein mitään pitävää johon nojata.

Suurempi ongelma vain on, että mistä tällaisen laadukkaan ykkösen sitten löytää? Niitä ohjeita on helppo kyllä foorumeilla huudella, mutta toteuttaminen onkin se vaikeampi osa. Eiköhän Hexy jos joku vanhana tähtiveskarina ymmärrä sen toimivan maalivahtipelin merkityksen, mutta ei näitä nyt kadulla vastaan kävele. Eiköhän se todennäköisin skenaario ja johdon toive ole, että joku näistä lukuisista veskariprospekteista kasvaisi täyttämään saappaat. Siihen asti pitänee vain hyväksyä, ettei Mason/Neuvirth osastoa parempaa ole tarjolla. Ensi kesän UFA-poolia kun katselee, niin Bishop ja ikääntyvä Miller ovat ne kovimmat nimet ja muutama muukin organisaatio kaipaa uutta ykkösvahti. Muu lista onkin osastoa, joka ei juuri Masonista tai Neuvirthistä eroa. No Thomas Greississa voisi vielä olla ainesta. Niin ja sille edellisellekin hintavalle UFA veskarille maksavat vielä pitkään, ettei vain vahingossakaan pelaa Flyersissa. Helpommin sanottu kuin tehty.

Noin muutenhan pelaaminen on edelleen silkkaa paskaa. Suurimpia puutteita on täällä jo käyty läpi, mutta ei voi kuin ihmetellä, miten viisikkopelaaminen on lyhyessä ajassa romahtanut noin helvetisti? Mikäli kelkka ei kevään aikana käänny ollaankin suurten kysymysten äärellä kun ruvetaan miettimään organisaation tulevia suuntaviivoja.
 

Eager

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, Eagles, HPK ja Barça
@Hyttynen hyvin avasi tuossa ylhäällä, että missää mättää fläppitaululla juuri nyt. Voittoputkessa kun oltiin kauan aikaa sitten, niin viisikon tiiviys oli hyvää luokkaa. En tiedä mitä tapahtui, mutta alettiinko luulemaan itsestä liikaa ja alettiin luistaa perusasioista? I think so. Enkä missään nimessä laita tätä Hakstolin piikkiin. Onhan herralla välillä ihmeelisiä kokoonpanomuutoksia, mutta en näe hänen vikana, että joukkue perseilee kentällä minkä kerkeää ja välillä näyttää, että pelaajat eivät edes viitti pelata sovitulla tavalla. Tietysti joillain ei vain taso riitä. Syyttävää sormea osoitan ehdottomasti kapteenin ja muiden johtavien pelaajien suuntaan. Heidän pitäisi olla se the esimerkki joka ilta, mutta näin ei vain ole. Sen lisäksi Hakstol ei ole ensimmäinen valmentaja kenen edessä joukkue perseilee. Potkuista puhuminen on omasta mielestä epäreilua edellä mainitusta syystä ja materiaali/leveys ei riitä paperilla. Eikä Hextall edes ole ikinä miettinyt potkuja, uskoisin.

Omassa boldauksessani todella olennainen juttu, näiden Hakstolille kenkää huuteluiden lomaan. Ei se nyt vaan voi kerta toisensa jälkeen mennä niin, että kun valmentajan naama ja toiminta alkaa tympimään ruvetaan pelaamaan paskasti ja väliinpitämättömästi hommaten tälle potkut. Toiveissa, että saataisiin mukavampi/parempi mies tilalle. Ei kopille ja sen ydinringille voi antaa tällaista valtaa, ei vain voi. Kyllä tuollaisten miljoonamiesten tulisi tehdä hommansa helvetillisellä ammattiylpeydellä ja huippuunsa hiotulla työmoraalilla, ettei jäisi mitään jossiteltavaa. Flyersin kohdalla ei ole näin voinut sanoa viimeisten vuosien aikana kuin ajoittain. Ei se ole yllätys, että VandeVeldet, Bellemaret ja kumppanit, jotka oikeasti välittävät ja pelaavat sydämmellään ottelusta toiseen saavat niitä minuutteja kun penkin takana on vieläpä valmentaja, jonka aktiivisessa pelitavassa nämä ominaisuudet korostuvat.

Kaupoista ja paketin sekoittamisesta, sananen ja asteen radikaalimpikin ajatus. Itse olisin kyllä valmis nostamaan kädet pystyyn Giroux’n kohdalla. Tekeehän kaveri YV:llä tehokasta jälkeä ja yhä edelleen nähdään 5vs5 pelissäkin aina välillä ihan näyttäviä oivalluksia, joihin harvempi kykenee, mutta onhan Clauden yleisilme ja työmoraali ollut jo useamman kauden sitä itseään. Joo silloin tällöin intoutuu hieman luistelemaankin kohti omaa päätyä, mutta pääasiassa vetelee selkää suoristellen ne ratkaisevat potkut jäljessä. Kun ei mihinkään olisi kiire ja kas omissa soi, taas. Sitten kun kellottaa järjestäen niitä hyökkäyksen kärkiminuutteja, kantaa C:tä rinnassaan, caphit on joukkueen suurin jne. niin ei yhtälö oikein toimi.

Sitä taitovajetta, minkä jättäisi, ei luonnollisesti korvattaisi tuosta noin ja joukkueeseen jäisi sen kiekollisen ykkössentterin kriittinen aukko, mutta paljon mieluummin vain katselen Konecnyn kaltaista luovuutta ja taitoa, jossa ei tehoilla puolustamisen kustannuksella mustelmia vältellen. En vain usko, että Flyers tulee saavuttamaan mitään todellista menestystä Giroux kapellimestarinaan, jolloin en myöskään näe mitään syytä, miksei kokeiltaisi jotain muuta. Varmasti ihan mukava kaveri matsin jälkeisillä huurteisilla jne. ja monen kannattajan suosikki, mutta ei vain ole edustanut itselleni moneen vuoteen todellista johtajuutta. Kaiholla muistelen niitä herran uran alkuvuosia, jolloin oli ihan toisenlainen ilmestys kaukalossa. Sillä miehellä tekisikin jo jotain. Eikös Ottawalla ole kärkisentterin tarvetta, Giroux’lle tutut kulmat jne. Sieltä vain Thomas Chabotin tai Logan Brownin, miksei molempien heh, ympärille kasaamaan pakettia, niin painaisin liipasimesta välittömästi. Ymmärsithän Hexy, mitä juuri luit?

Gostisbeherekin on taantunut kohti tätä samaa Giroux’n viitoittamaa sauvakävelymoodia, mutta poika on vielä nuori ja vaikutuksille altis, joten saatettaneen saada paremmassa opissa vielä takaisin oikeille raiteille. Suuremmassa kuvassa voi olla toki se, joka tuosta puolustuksesta tekee aikanaan yksiulotteisempana ja caphit aikakaudelle vaikeimpana tapauksena tilaa muille, jos nämä AHL/junnuprospectit kehittyvät siten kuin toivotaan. Mutta eiköhän miehelle ensin leivota se sopiva silta, jonka ajan voivat tarkkailla muiden kehitystä. Täällä on viime ajat itketty sitä, että paskalla ja laiskan pulskealla niin ja näin suorittamisellaan on joutunut istumaan katsomossa, no enpä ihmettele. Kaverilla olisi ominaisuudet ja kyvyt niin paljon parempaan, siinä missä nämä Andyt ja kumppanit ovat vain rehdisti paskoja. Itse voisin antaa yhden ilmaisen vinkin Ghostille, jolla nämä katsomokomennukset saatettaisiin jatkossa välttää, nimittäin luistelun. Ei sillä, että itsekään liputan Hakstolin katsomossa kierrätyksille, olisi varmasti niitä muitakin keinoja reagoida huonoihin otteisiin, mutta onpa siinä Ghostissakin vikansa. Pullamössöt pitäisi vain saada ravisteltua pois ja ottaa ammattimainen ote urastaan. Pelkällä lahjakkuudella ei loputtomiin mällätä.

Couturier on kanssa mielenkiintoinen tapaus. On kärsinyt jälleen vaivoista, mutta sitä samaahan tuo edelleen olisi. Tekee tärkeää ja pyyteetöntä duunia, eikä sopimus ole huono, mutta vastaavasti nykypäivänä elintärkeä liike sitä on. Mielestäni tuo keskikaista tarvitsee lisää vauhtia, joka vaatisi toisen näistä jääaikarohmuista pois kauppaamista. Mieluummin pitäisin hyvä asenteisen ja tervepäisen Couturierin laiskan pulskan kapteenimme sijaan, mutta onhan Sean näistä se huomattavasti vaivattomammin kaupattava tapaus. Toivotaan, että Hexyllä olisi sitä munaa, ettei tarvitsisi mennä sieltä mistä aita on matalin.

Sanotaan nyt vielä sekin, että mitään suurempia mooveja ei tulla näkemään ennen ensi kesää, jos silloinkaan. Paljon riippuu siitä miten loppukausi sujuu. Mikäli homma jatkuu tätä viime aikojen rataa, niin jotainhan sitä pitäisi tehdä. Valmentajan vaihtaminen olisi se helpoin tie GM:lle, mutta…

Ja tosiaan tätä kirjoittaessa Flyers on edelleen kiinni pudotuspelipaikassa ja kaikki on ns. omissa käsissä. Ryhtiliike kohti sitä joulukuun alun pelaamista, niin pudotuspelit kutsuvat, eikä kukaan enää huutele kenenkään pois potkimisen perään. Itseäni vain ketuttaa enemmän tämä jatkuva vuoristorataliike ja se, etteivät pelaajat edes tunnu yrittävän. Aikanaan näin kävi Laville, sitten Berubelle ja pahalta näyttää Hakstolinkin kohdalta. Joukkue vain useamman kärkiäijän johdolla ei suoraan sanoen viitsi edes yrittää vaan nähdään tuollaista puolivillaista niin ja näin läpsyttelyä, josta ei hyvää seuraa. Capitals matsin kaksi ensimmäistä erää sentään yrittivät, mutta sitten kun kaveri hieman nosti tekemisensä tasoa, sai onnistumisen, niin se olikin tasan siinä ja selät suorenivat. Tämä vain turhauttaa.

No joo, tässä näitä tammikuisen pimeän yön aatoksia. Pitäisi varmaan mennä nukkumaan. Toivottavasti kukaan ei tukehtunut muroihinsa tätä lukiessaan.
 

Eager

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, Eagles, HPK ja Barça
En nyt kamalasti ole Flyersin pelejä nähnyt, mutta ainakin nuo kiekonhallintaprosentit ovat hyviä ZoneEntryineen, mutteivat korreloi sitten yhtään maalivahtien torjuntaprosenttien kanssa. Puolustusko siellä kusee molarien edessä vai itse molarit? Vai molemmat käsi kädessä?

Ne suurimmat ongelmat tuolla jo nosteltiin muiden toimesta esiin. Kyllähän tuo koko viisikon yhtenäisyys ja tiiveys on tässä viime aikoina karissut järkyttävällä lailla. Eipä siellä paljoa vastustan tarvitse tehdä kun ovat hyökkäyksen oman maalin takaa käynnistettyään jo nokikkain veskarin kanssa. Tamin "four passes break any defence" elää ja voi hyvin. Aina ei ole tarvittu neljääkään. Omassa päässä pyörityksen alla puolestaan hukataan omaa miestä, tuplataan epähuomiossa kiekollista väärässä paikassa jne. josta aukeaa niitä väyliä ja löytyy vapaita lapoja laatutonteille. Toki moni pakeista häviää ihan liikaa 1vs1 tilanteita, mutta paremmalla koko viisikon tekemisellä tämä olisi hoidettavissa sellaiseksi siedettäväksi puutteeksi. Juuri nyt näin ei ole. Päälle sitten veskaritkin ovat olleet viime ajat kovin epävarmoja, eikä niitä joukkuetta kannattelevia koppeja ole nähty lainkaan, päinvastoin. Sellainen osiensa summahan tämä olisi. Ja kun itseluottamus on alamaissa, niin takaa ei juuri nousta. Flyersilla on nyt viiden päivän tauko, jonka aikana pääsevät hieman harjoittelemankin, joten toivoa paremmasta voisi olla. Mikäli sama paska jatkuu, niin pitänee ruveta suuntaamaan katseita voimakkaammin ensi kesän draftiin. Pickejä sentään olisi.
 

Breathe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers & Eric Lindros 88
En nyt kamalasti ole Flyersin pelejä nähnyt, mutta ainakin nuo kiekonhallintaprosentit ovat hyviä ZoneEntryineen, mutteivat korreloi sitten yhtään maalivahtien torjuntaprosenttien kanssa. Puolustusko siellä kusee molarien edessä vai itse molarit? Vai molemmat käsi kädessä?

Kiekonmenetyksiä kriittisissä paikoissa sekä heikkoa maalivahti työskentelyä.
 

_Samppa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers, Liverpool FC.
Ai Giroux istuttaminen katsomossa on ratkaisu ongelmiin? Hakstol onnistui tuhomaan nuoren Ghostin itseluottamuksen rippeet istuttamalla jo katsomossa vaikka sinne olisi kuulunut peliesitysten puolesta molemmilla kerroilla aivan muut herrat. Hakstol myös peluutti Masonia järkyttäviä määriä vaikka nähtiin jo viimekaudella Masonin sulavan kun ottelu määrät ovat valtavia ilman taukoja. Saa nähdä oppiiko virheistä, ei näytä oppivan.

Rosteri vilisee pelaajia jotka eivät kuulu NHL tasolle ja nämä riippakivet kyllä vetävät koko joukkuetta alas. Ja jos tosiaan Giroux istuisi katsomossa niin hänen paikallaan varmaan pelaisi Vdv? Huutista.

Enemmän mä haluaisin tämän herättävän kapteeniin itsensä ja pelaamaan joukkueelle C:n edellyttämällä tavalla. Ja mun mielestä Giroux kuuluisi katsomoon nimenomaan noiden peliesitystensä takia, eli en ihan vertaisi Ghostin istuttamiseen. Tuskin olisi ratkaisu isoihin ongelmiin, mutta jos kapteeni tuosta herää ja alkaa pelaamaan kuten kapteeniin mun mielestä kuuluu, voisi tämä parhaimmillaan toimia nosteena koko jengille. Hyvä kysymys on myös se, millaista esimerkkiä G näyttää tällä hetkellä joukkueen melkeinpä kärkirooleissa pelaaville Konecnylle, Provoroville ja Ghostille. Nää kaverit on siinä iässä että imevät varmasti vaikutteita muualta, ja kyllä mä mieluummin näkisin että kapteenin pelaamisesta voisi imeä erinäköisiä vaikutteita kuin tällä hetkellä.

Giroux:n kauppaaminen kesällä olisi melkoinen pommi, viitaten tuohon Eagerin, aika jäätävän kovaan tekstiin. Reiluun viiteen vuoteen toinen kapteeni kaupassa ulos, kuulostaa aika hullulta. Mutta.. Mä näen G:ssä vähän samoja piirteitä kuin Ovechkinissa - voi olla kapteeni joka takoo hurjia pisteitä vuodesta toiseen, mutta ei välttämättä tule voittamaan kannua koskaan. Onhan kyseessä huikea pelimies, ei siitä pääse mihinkään, mutta onko voittaja ja suuri johtaja joukkueelleen, ei ehkä kuitenkaan. Sellaista me mun mielestä tällä hetkellä tarvittaisiin, kun peli on mitä on.

Kovaa ruoskintaa yhdelle pelaajalle, eikä siitä kaikkien tarvi tykätä, pääasia että herättää keskustelua. Ja joku VDV siellä varmaan tosiaan sitten vetäisi ykkösessä ja ykkös yv:ssä pointilla Girouxn rightin mailoilla, mutta hän varmaan tekisi edelleen omassa päässä muutakin kuin nojailisi siihen mailaan.
 

Hyttynen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers
Itse pitäisin Giroux'n joukkueessa ja rosterissa ihan vaan jo tuon YV-työskentelyn vuoksi. Mutta sen verran voisi näpäyttää että hänet laitettaisiin neloseen ja rinnalle vaikka Cousins ja Weise. Taikka vaihtoehtoisesti laitetaan kapteeni laitaan ja Counsins sentteriksi. Ehkä se sitten siitä heräisi. Toisaalta myös minulla on hieman sellainen tunne, että Giroux'lla on jälleen jokin loukkaantuminen päällä ja hiihtäminen johtuu vähintään osittain tästä. Selityksiä, selityksiä...

Haluaisin myös, että joukkueelle hankittaisiin toinen hyökkäävä sentteri. Tämä toisi Giroux'lle tervettä kilpailua ja myös vähentäisi pisteentekopaineita. Toinen juttu sitten on se, mistä tällainen löytyisi.
 

Breathe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers & Eric Lindros 88
Toisaalta myös minulla on hieman sellainen tunne, että Giroux'lla on jälleen jokin loukkaantuminen päällä ja hiihtäminen johtuu vähintään osittain tästä. Selityksiä, selityksiä...
Eikös Giroux leikattu lonkka jossain vaiheessa? Nimittäin Giroux luistelu / nopeus on tippunut vuosi vuodelta todella paljon.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Giroux on vähän ongelmallinen tapaus Flyersille siinä mielessä, että on NHL:n eliittiä ylivoimalla, mutta tasaviisikoin ei niin hyvä kuin mitä kärkisentterin pitäisi olla. Itse näkisin asian niin, että Flyers tarvitsisi toisen kärkisentterin joukkueeseensa ja joukkue tultaisiin rakentamaan näin ollen senttereiden kautta. Giroux on niin hyvä ylivoimalla, että ei hänestä kannattaisi varmaankaan luopua vaikka puutteita on 5vs5 pelaamisessa.

Toki, onhan Girouxilla ja Flyersilla tuo koko YV-viisikko aika timanttia ja siinä on kiva Girouxin pelata kun on vaihtoehtoja niin paljon eikä sen syötön tarvitse perussyöttöä ihmeellisempi usein edes olla kun siellä Simmonds kääntää itsensä maalin eteen Schennin kaveriksi jne.
 

Bremberg#19

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Tampa Bay
Ylivoimasta näköjään sopivasti puhuttikin täällä viimeiseksi.

Semmoista kysyisin, että kun tuossa 4-5 v takaperin Flyersilla oli tuhoisa yv kuvio, jossa muistaakseni Giroux aina syötti kiekon keskustaan pakittaneelle Hartnellille, joka piiskasi onetimerilla limppua uuniin tämäntästä. Olisiko jollakulla heittää Youtube linkkiä videoon, jossa kyseisellä tavalla tehdään maali. En itse onnistunut löytämään, vähemmän sinnikkäästä yrityksestä huolimatta.
 

Jyyd

Jäsen
Suosikkijoukkue
♠️, Flyers
Semmoista kysyisin, että kun tuossa 4-5 v takaperin Flyersilla oli tuhoisa yv kuvio, jossa muistaakseni Giroux aina syötti kiekon keskustaan pakittaneelle Hartnellille, joka piiskasi onetimerilla limppua uuniin tämäntästä. Olisiko jollakulla heittää Youtube linkkiä videoon, jossa kyseisellä tavalla tehdään maali. En itse onnistunut löytämään, vähemmän sinnikkäästä yrityksestä huolimatta.
Tässä tuollainen:

Pittsburgh Penguins vs Philadelphia Flyers 15.03.2014 - YouTube
 

Hyttynen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers
Luhistuminen pysähtyy ainakin hetkellisesti ja Flyers ottaa jatkoaikavoiton Islesistä maalein 3-2. Hyvää peliä pitkästä aikaa. Virheitäkin sattui vanhaan malliin ja niistä rokotettiin, mutta muutoin Flyersin peli-ilme oli paljon parempi kuin mitä viime aikoina on muutoin ollut. Ei tämä vieläkään miltään erityisen hyvältä näytä, mutta paremmalta kuitenkin.

Erityistä plussaa siitä, että kaikki maalit tulivat tasakentällisin eli pelkän PP:n varassa ei roikuttu. Jopa floppitähti-Giroux teki (voitto)maalin, tosin 3v3-pelissä. Tuosta Voracekin ja Ghostin rakentamasta paikasta tosin naapurin mummo tai Bellemarekin laittaisivat sisään.

Tästä on vaihteeksi hyvä jatkaa kohti uusia pettymyksiä.
 

Hyttynen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers
Voittoputki alkaa taas! Rangers kaatuu 2-0 Simmondsin ja Voracekin maaleilla. Nollan pitänyt Mason on näemmä saanut päänsä kuntoon ja palannut sille tasolle, mille parhaimmillaan pääsee.

Eipä tuo Flyersin peli oikein vieläkään vakuuta, Mason tämän voitti lähes yksinään. Vaikeaa tuntuu olevan maalinteko, kun molemmissa maaleissa tarvittiin Rangerseilta apuja, jotta kiekko saataisiin maaliin.
 

~KarKaus~

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers ja Kiekko-Espoo
Aika karmeeta oli varsinkin kaksi ekaa erää yön pelissä. Ehdin jo parikin kertaa miettiiä että pitipä taas herätä kattomaan tätä shittiä. Tolpat ja Mason piti jengiä pystyssä. Toisaalta ihan mukavasti puolustettiin ettei tuhannen taalan paikkoja ihan älyttömästi ollut. Sen verran kuitenkin että kyllähän tommosista peleistä tulee pataan 9 kertaa kymmenestä.
Kyllähän oranssikin iski vaarallisesti aina välillä mutta palkinto tuli vasta vikassa erässä kun Simmer nappas yv:lla limpun kattoon maalinedusta hässäkästä. Sitten vieläJaken onnekas maali pikkusen erän puolenvälin jälkeen varmisteli voiton.
Mä olen tykännyt näistä uusista ketjuista jotka nyt on ollut. Weise poppareilla YES!!

Näistä meidän pakkiprospecteista lueskelin jonkun asiantuntijan arvioita että Hägg olis heti valmista kamaa änäriin. Itse en ole juurikaan jäppisen otteita nähnyt mutta ilmeisesti kehitystä on tapahtunut jos kerran näin on. Meyrsista arveli että vois tehdä ens kaudella Provorovit ja tulis änäriin ilman Ahl pelejä.

yöllä Toronto vastassa kotikentällä.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Aika karmeeta oli varsinkin kaksi ekaa erää yön pelissä. Ehdin jo parikin kertaa miettiiä että pitipä taas herätä kattomaan tätä shittiä. Tolpat ja Mason piti jengiä pystyssä. Toisaalta ihan mukavasti puolustettiin ettei tuhannen taalan paikkoja ihan älyttömästi ollut. Sen verran kuitenkin että kyllähän tommosista peleistä tulee pataan 9 kertaa kymmenestä.
Kyllähän oranssikin iski vaarallisesti aina välillä mutta palkinto tuli vasta vikassa erässä kun Simmer nappas yv:lla limpun kattoon maalinedusta hässäkästä. Sitten vieläJaken onnekas maali pikkusen erän puolenvälin jälkeen varmisteli voiton.
Mä olen tykännyt näistä uusista ketjuista jotka nyt on ollut. Weise poppareilla YES!!

Näistä meidän pakkiprospecteista lueskelin jonkun asiantuntijan arvioita että Hägg olis heti valmista kamaa änäriin. Itse en ole juurikaan jäppisen otteita nähnyt mutta ilmeisesti kehitystä on tapahtunut jos kerran näin on. Meyrsista arveli että vois tehdä ens kaudella Provorovit ja tulis änäriin ilman Ahl pelejä.

yöllä Toronto vastassa kotikentällä.
Juu, mä heräsin ihan turhaan;) Tolpat ja Mason olivat isossa osassa, harvoin noilla paikoilla ihan nollille jäädään. Varsinkin Nashilta Mason ryöväsi hyvillä torjunnoilla parikin byyriä. Mutta kuten sanoit, ei Philly missään mankelissa ollut kahdessa ekassa erässä, vaan harvakseltaan tuli Rangersille paikkoja hyvistä pyörityksistä huolimatta. Toisen erän lopussa Philly alkoi saada Rangersin peliä poikki jo hyökkäysalueella, ja riistoista pitkiä hyökkäyksiä. Tuossa oli minusta pelin käännekohta ja kolmannessa Philly oli jo niskan päällä. Vähän pomppikin maaleissa, mutta nämä ovat näitä.
 

Hyttynen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers
Unohtunut täällä mainita, että Torontokin voitettiin ja voittoputki on jo kolmen pelin mittainen. Mutta vähät siitä kun oikeasti tärkeää on se, että Simmonds valittiin All Stars -pelin MVP:ksi! Kauden olennainen on nyt siis saavutettu ja kaikki muu on vain plussaa. Oikeastaan voivat lopettaa pelaamisen nyt kokonaan.
 

Laakamato

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers (Jokerit)
Toronto voitto oli mallia "iso". Lisää tarvitaan, olisipa voittoputken makeat kadonneet mahan pohjalta lopullisesti ja peli lähtenyt vähän paremmin rullaamaan. Nyt ei nimittäin ole varaa kovinkaan kummoiseen slumppiin. Playoffit pitää kokea, tämä joukkue tarvitsee niitä En usko että vähän aikaisempi varausvuoro on niin suuri etu että sitä kannattaa toivoa. Hyvät henkilöt ja hahmot, tappio ekalla kierroksella kasvattaa joukkuetta. Voitto taas tuo lisää nälkää. Ja "menestyvään" joukkueeseen on helpompi hommata pelaajia.

Ja tätä aasin siltaa jatkaen:
Kauden jälkeen Hexyllä on ensi kertaa vähän tilaa rellestää. Odotan mielenkiinnolla. Kuulemma oli maininnut että joukkueeseen ei oteta ylipitkällä sopimuksilla ikääntyviä tähtiä. Eli tylsää mutta äärimmäisen järkevää. Edelleen rakennetaan sisältä päin varausten voimalla. Pakit ja molarit näyttääkin erinomaiselta, ainoa huolenaihe on huippulupaus keskelle. Milloin viimeksi Cup on voitettu ilman huippu-sentteriä? Ehkä Hexy uskoo homman hoituvan komiteana tai laskee sen varaan että kunhan pakit ovat nostaneet arvoaan niin paljon että voidaan joku kauppa tehdä jossa saadaan se ykkönen.

Simmonds tosiaan veti MVP:n palkinnon. Hienoa että ei tullut hukkareissu hänelle. Varmaan antaa virtaa loppukauteen.
 

Hokipedia

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, LA Kings, Underdog
Milloin viimeksi Cup on voitettu ilman huippu-sentteriä? Ehkä Hexy uskoo homman hoituvan komiteana tai laskee sen varaan että kunhan pakit ovat nostaneet arvoaan niin paljon että voidaan joku kauppa tehdä jossa saadaan se ykkönen.

Simmonds tosiaan veti MVP:n palkinnon. Hienoa että ei tullut hukkareissu hänelle. Varmaan antaa virtaa loppukauteen.

Tarkoitat ettei Flyersistä löydy huippusentteriä?

2010 - 2017:
Ottelut: 499
Maalit: 152
Syötöt: 331
Pisteet: 483
PPG: 0,967

-aloitusprosentti kaudella 16-17 55,5% (11. paras koko liigassa)
-tällä hetkellä pistepörssin sijoitus: 27

ei löydy huippusentteriä?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös