Philadelphia Flyers 2015–2016

  • 264 777
  • 1 112

JTX

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, HPK
Medvedevin ja MDZ:n poissaolo näkyi yön ottelussa. Toki vastassakin oli yksi läntisen konferenssin voittajasuosikki. Pelissä oli vielä paljon tyypillistä preseasonsähläystä, mutta kyllä sieltä ne Hakstolin pelin peruselementit, kovempi karvaus, puolustajien "pinchit" jne. erottui. Ensimmäisessä erässä oltiin jyrän alla, toisessa saatiin välillä Rangersin päätyyn mylläkkää aikaiseksi. Paljon mukavampi katsoa tämmöistä uskaltavaa kiekkoa, kuin Beru(be)uttelua.
 

Jay79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers
Toivottavasti Jake sekä Read pääsevät myös säikähdyksellä eikä heille tullut mitään vakavampaa. Mason näytti jatkavan viime kauden huippu otteita, harmi että loppu tulos oli tämä eikä Steve saanut palkkioksi voittoa. Silti kiekko on tuntunut viihdyttävämmältä kuin Chiefin aikana niinkuin JTX totesikin. Seuraavaksi Devils vastassa.
 

Jay79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers
Porter korvaa Raffelin harkoissa, mielenkiintoinen haku, saa nähdä pääseekö kokeilemaan ihan paholaisia vastaan ykkös vitjassa. Nyt alkaa remppaa olemaan useammallakin näköjään, Neuvirthilla ollut myös jotain pientä. Ohessa treeni ketjut.

33 Chris Porter - 28 Claude Giroux - 93 Jakub Voracek
10 Brayden Schenn - 89 Sam Gagner - 17 Wayne Simmonds
24 Matt Read - 49 Scott Laughton - 20 R.J. Umberger
76 Chris VandeVelde - 25 Ryan White - 78 Pierre Edouard Bellemare

55 Nick Schultz - 32 Mark Streit
15 Michael Del Zotto - 82 Evgeny Medvedev
47 Andrew MacDonald - 3 Radko Gudas
23 Brandon Manning - 22 Luke Schenn

35 Steve Mason / 45 Jason LaBarbera
 

Jarvis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers, JYP (Never stop the madness)
Porter korvaa Raffelin harkoissa, mielenkiintoinen haku, saa nähdä pääseekö kokeilemaan ihan paholaisia vastaan ykkös vitjassa.
Hienoa jos Porter pääsee stunttaamaan ykkösvitjaan. Loistava palkinto kolmoskentän pelaajalle hyvin menneistä harkkapeleistä ja leiristä. Onpahan kaverilla elämänsä tilaisuus käsillä.
 

Eager

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, Eagles, HPK ja Barça
Vähän oli joo Rangersia vastaan turhan kädetön alakerta, jonka myötä vastustajan paine toi liikaa haastetta. Toinen pelin puuroutumista aiheuttanut ongelma oli sitten keskikaistan heppoisuus, mutta sellaista ihan ok taistelua ja yritteliästä pelaamista tuo edelleen oli.

Muutamia viivoja:

- Laughtonin kannalta jokseenkin harmillinen ottelu. Pelasi muutoin hyvin ja yritteliäästi, mutta oli lopussa aika ratkaisevassa asemassa. Ensiksi taisi olla häviämässä sitä omanpään aloitusta, jonka seurauksena Rags tuli tasoihin. OT:lla sitten vähän turhankin rohkea ja ratkaisuhaluinen yritys, seurauksena horjahdus ja Yandle läpi. Täytyy nyt toivoa, ettei vaikuta liian passivoivasti vaan uskaltaa yrittää ennakkoluulottomasti ensi yönäkin.

- Gagner ja Lecavalier eivät vain riitä kovempaa vastusta vastaan 2. ja 3. senttereinä, joten täytyy toivoa, etteivät muut sentterit joudu runkosarjan aikana liikaa huilimaan. Ketjujen laiturit vetivät ok illat, mutta keskusta sakkasi molemmissa ja varsinkaan Lecasta ei ollut mitään iloa. Ikävähän näitä samoja fraaseja on jatkuvasti toistaa, mutta minkä tässä mahtaa? En edelleenkään keksi miehelle paikkaa kokoonpanosta ja on onneksi ensi yönä katsomossa Laughtonin saadessa tilaisuutensa.

- Umbergerilta on nyt pari peliä tätä uutta tulemista takana ja mikäli vain säilyy ehjänä, niin voi povata hyvää kautta. Tehoja ei ole vielä mahdottomasti kertynyt, mutta teki toissa yönäkin paljon hyviä juttuja, joiden kaiken järjen mukaan pitäisi jossain kohtaa ruveta maksamaan takaisin.

- Raffl pelasi hyvää peliä, kunnes loukkaantui. Itävaltalaisenkin pitäisi olla runkosarjan avauksessa mukana, mikä on tärkeää hyvin toimineen ykkösen kannalta. En näe Schennin tuovan ketjuun yhtä älykästä kiekotonta duunia. Olisi myös löytämässä paikkansa ykkösylivoiman keskeltä, mihin ei viime kauden aikana oikein löytynyt Hartnellin paikkaajaa.

- Streit-Schultz pari paransi edellisestä ottelustaan ja kyllähän sveitsiläisen tulee olla selvä valinta ykkösylivoiman viivaan.

- Mason oli maalilla Flyersin man of the match. Nähtiin jo sellaista viime kauden dominanssia.

------------------------------------------

Ensi yönä Devilsiä vastaan olisi ilmeisesti seuraava rosteri:

Schenn – Giroux – Voracek
Porter – Gagner – Simmonds
Read – Laughton – Umberger
VandeVelde – White – Bellemare

Schultz – Streit
Del Zotto – Medvedev
Manning – Schenn

Neuvirth maalissa

Schenn pääsee kokeilemaan Porterin sijaan ykkösessä ja saapa nähdä miten sujuu? Pakistossa jatkuu vuorostaan näiden olettavien avausillan parien huilautus. Tällä kertaa MacDonald ja Gudas katsomossa.

-------------------------------------------

Porterin ja McDonaldin waivereihin laitto viestii ainakin tänne Laughtonin löytyvän pelaavasta kokoonpanosta avausiltana. Harmi Porterin kannalta, että joutuu näiden mukana roikottamista vaativien sopimusten ja has been pelurien uhriksi, mutta eiköhän kaveri vielä saa mahdollisuutensa loukkaantumisten sattuessa kun ei Phantomseissakaan oikein ole NHL-potentiaalin nuoria laitureita Leieriä enempää. Saapa nähdä millä asenteella vetää ensi yönä? Vahva ja eläimellinen ottelu parilla maalilla, niin voisi herättää muissa organisaatioissa kiinnostusta. No toivotaan läpäisyä, jotta taustalta löytyy kelpo syvyyttä.
 

Jay79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers
Eli Porter kelpasi Minnesotalle, harmittaa vähän tämä. Colin Mcdonald läpäisi waiverit.
 

Eager

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, Eagles, HPK ja Barça
Harmittava juttu Flyersin kannalta tietysti, mutta Porterille sitäkin parempi. Ei tuollaisilla otteilla, mitä on läpi harjoituskauden vetänyt kuulu joutua AHL:ään, varsinkaan kun kyseessä on veteraanipelaaja. Hyvä juttu, että Wildin toimistolla oltiin hereillä.

---------------------------

Devilsiltä tuli nekkuun, eikä ottelu suurta herkkua tarjonnut. Oli aika puuduttavaa lätkimistä. Muutamia aika ratkaisevia virheitä nähtiin, eikä joukkue syystä tai toisesta vain kyennyt samaan neljän ketjun työmäärään, mitä vastustaja. Vähän nostatti kysymyksiä.

Viivoja:

- Schenn ei tuonut oikein mitään ykköseen. Ei vain liiku Raffliin verrattuna kiekottomana yhtä älykkäästi, jonka lisäksi ketju oli ilman itävaltalaista aika haavoittuvainen omiin, kun sieltä oli se tärkein puolustuslenkki pois. Onneksi Raffl ehtii kuntoutumaan kauden avaukseen.

- Porter oli jälleen hyvä ja iski maalinkin. Samanlaista yritystä ja energisyyttä olisi kaivattu monelle muullekin. Simmondsille maali ja muutenkin hyvää möyryämistä, mies tulee hiljakseen.

- Gagnerista ei ollut oikein mitään hyötyä. Hävisi järjestäen aloitukset ja muutoin hiihteli selkä suorana muiden työtä ja syöttöjä odotellen sen sijaan, että olisi itse kamppailut kiekon joukkueelle, laittanut kroppaa likoon jne. Saapa nähdä mitä tästäkin tulee. Periaatteessa eväitä olisi, mutta kun on tuollainen märkä rätti, niin eipä mitään oikein tapahdu.

- Laughton pelasi ok pelin, mutta se ns. statement matsi, jonka jälkeen tätä ei voisi mitenkään pudottaa Phantomseihin, jäi edelleen odottamaan. Saapa nähdä lähtevätkö kauteen seitsemällä vai kahdeksalla pakilla, mikä määrittää samalla Laughtonin tilanteen.

- Umberger oli hyvä, vaikkei tätä taaskaan tilastoista huomaa. Hyvää liikettä, kaksinkamppailujen voittoja, tärkeitä katkoja, hyvää jakamista vierelle jne. Jatkossa vielä maaleja, niin miehestä voi ruveta pitämään. Readiltä tutuksi tullut perusmatsi, mutta on ollut jotenkin pimennossa koko harjoituskauden, eikä yhtäkään sellaista lennokasta matsia ole nähty. Täyttää ruutunsa ja tekee hyvin töitä, mutta olisiko reserviä parempaankin vai onko se tätä puurtamista? Kuuluu ehdottomasti pelaajin, jotka panoksellaan pitkälti määrittävät kuinka vahva joukkue loppupeleissä on.

- Nelonen oli ok ja mielestäni se tasapainoisin ketju kokoisuutena, mutta ei näistä ratkaisijoiksi ole.

- Pakistossa Streitilla oli vuorostaan hissuttelupäivä, eikä oikein mikään tuntunut kiekonkaan kanssa onnistuvan. Vierellä Schultz oli oma harmaa itsensä. Ei juuri näkynyt, mikä on hyvä juttu.

- Medvedev oli jälleen vahva. Mahtuihan sinne joku virhekin, mutta tykkään vain kaverin rauhallisesta olemuksesta ja ulottuvuuden hyödyntämisestä. Pelaamisessa myös korostuu älyn kautta toimiminen fyysisten ominaisuuksien painottamisen sijaan. Hyvä pelaaja. Del Zottosta en ole oikein tällä preseasonilla saanut kiinni. On yrittänyt hieman tasapainoisempaa pelaamista, mutta samalla suurin vahvuus eli hyökkäyksien aktiivinen tukeminen on jäänyt repertuaarista pois jonka myötä on vaikea sanoa ollaanko miinuksen vai plussan puolella?

- Manning on pelannut läpi harjoituskauden varsin aktiivista kiekkoa. On tehnyt hanakasti nousuja hyökkäyksien tueksi, ajanut paljon taklauksia, avojäänpommejakin on haettu jne. Yritystä on todellakin ollut, mutta välillä järki on tuntunut unohtuneen. On ryntäillyt liiaksikin pelaten itseään tilanteista ulos, mikä ei ole näkynyt mitenkään järisyttävästi maaleina omissa, mutta olisi voinut. Tuntuu edelleen vähän mobiilimmalta ja hitusen taitavammalta versiolta Luke Schennistä eli pää ei aina tunnu pysyvän energian ja yrityksen mukana.

- Schenn ei ole ollut viime peleissä erityisen heikko tai jatkuvasti hukassa, mutta onhan kaverin pelaaminen enemmän sellaista selviytymistä kuin että pääsisi olemaan pelin herrana, miltä vaikkapa Medvedevin pelaaminen on näyttänyt. Nopeus ja kiekollisuus eivät vain riitä nyky NHL:än vaatimuksille. Toistaiseksi on vielä vedetty asteen verkkaisempia harkkamatseja, joissa ei ole näyttänyt aivan niin pahalta kuin voisi näyttää, mutta jahka panokset kasvavat, systeemit terävöityvät ja loputkin veteraanit heräävät pelaamaan, niin pahaa pelkään. Täytyy toivoa loukkaantumissumaa jonnekin ns. menestystä hakevaan joukkueeseen, jotta toisi edes jotain vastinetta mukanaan, muuten voi olla hiljaista.

- Neuvirthilta vähän kaksijakoinen matsi. Aloitti heti kättelyssä melkoisella kauhaisulla ja muutama muukin oikein kelpo torjunta, mutta yksi maali lirahti luvattoman helposti ja ottelu jäi lopulta kesken, ilmeisesti aiemman loukkaantumisen muistuteltua itsestään. Ei mitään vakavaa ja pitäisi olla avausiltana mukana, mutta kyllähän varsinkin veskareille nämä lower-body vaivat ovat valitettavia. LaBarbera pelasi muutoin kelvollisesti, mutta ylimääräisellä 3vs3 OT:lla tulikin melkoinen aivokramppi.

----------------------------------

Vielä yksi peli Devilsiä vastaan edessä, jonka jälkeen se on kauden avauksen odottelua.
 

JTX

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, HPK
Katsoin yhden erän tuota Devils-taistoa ja sen perusteella erityisesti Umbergerin otteet herättävät toivoa paremmasta kaudesta. Muutama maali alle ja itseluottamus kohdalleen. Hartnellia miehestä ei tule, mutta eipä ole samanlaista sopimustakaan riesana.

Kapteeni olisi voinut vähän enemmän panostaa takakarvaamiseen. Ensimmäinen "controller disconnected" -hetki päättyi Neuvirthin huikeaan torjuntaan, ja toisesta tuli sitten maali omiin. No, nämä on näitä preseason höntsiä. Eiköhän Claude ilmoittaudu kunnolla taistoon kun varsinainen kausi alkaa.
 
Rehellisesti sanottuna vähän jopa vituttaa Porterin menetys vaikka puhutaankin alaketjujen rotaatio pelurista. Tähän astisilla näytöillään noussut jotenkin suosikiksi ja vähän samalaista sympaattista kulttipelaajan roolia vetänyt kuin White viime kaudella kun pääsi irti.

Miksi muuten esim. Lecavaleria tai Umbergeria laitettu waivereihin ? Jos joku olisi napannut, ei olisi ainakaan mikään menetys ollut.
 

wunderveba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Onko nyt siis odotettavissa, että Flyers ottaa pääosin turpaansa ovista ja ikkunoista joka pelissä + playoff-paikasta on turha haaveilla?
 

Kaltsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, kikkanikkarit
Onko nyt siis odotettavissa, että Flyers ottaa pääosin turpaansa ovista ja ikkunoista joka pelissä + playoff-paikasta on turha haaveilla?
Olen itse katsonut vain pieniä highlight-pätkiä harjoitusotteluista, mutta mulla on tällä hetkellä sellainen fiilis, että ensi kausi on suhtkoht samaa kuin edellinen kausi. Tämä on vain oma intuitio, mutta tämän ajatuksen pohjalta: Giroux pelaa paremman kauden verrattuna edelliseen, Voracek on hieman heikompi, mutta dominoi välillä. B.Schenn tekee n.65 pinnaa, kuin myös Couts. Read floppaa, max. 12 maalia, Raffl pelaa muuten hyvin, mutta tehot jää 10+15. Del Zotto on uusi Streit ja Medvedevistä tulee overall kuningas takalinjoille. L.Schenn myydään kesken kauden Gormleyhin. Mukaan laitetaan 3th. rounder tai 2.nd. Pudotuspeleihin ei tulla pääsemään ailahtelevien suoritusten johdosta, mutta pelitapa ja nuorempien/uusien pelaajien esiinmarssi aiheuttaa toiveita paremmasta. Hextall ei hätiköi, ei paniikkinappulaa, ei koutsin potkuja, ei Coutsin vaihtoa D.Browniin. Pari hyvää varausta ensi kesänä, ja vuoden päästä alkavalla kaudella mennään poffeihin.
Silloin muuten on jäätävät sentterit FYI.
G
Bergeroniin verrattava Couts
n. 65 pinnan Schenn
Laughton

Istukaa siihen.

Toisaalta, jos Baby Schenn onnistuu, niin hän tekee sen laidalta, tai hänet myydään. Ainakin veikkaisin.

Pahoittelut, turha ja spekulatiivinen viesti,
 

Hyttynen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers
Miksi muuten esim. Lecavaleria tai Umbergeria laitettu waivereihin ? Jos joku olisi napannut, ei olisi ainakaan mikään menetys ollut.

Umberger on vaan niin hyvä ja Lecalla taitaa sopimuksen No Movement Clause rajoittaa waiveerausta. Kiitokset voi esittää Homerille.


Onko nyt siis odotettavissa, että Flyers ottaa pääosin turpaansa ovista ja ikkunoista joka pelissä + playoff-paikasta on turha haaveilla?

En odottaisi tätä. Viimekin kaudella Flyers oli ihan hyvä joukkue, mutta alisuoritti. Näen valmennuksen olleen suuri syy tähän. Hakstol vaikuttaa selkeästi paremmalta valmentajalta kuin Berube, joten jonkinlaista menestymistä voisi olla odotettavissa. Playoffs-paikasta on kisattava.

Se, että päästäänkö playoffseihin on sitten ihan toinen juttu. Kilpailu Metrossa on kovaa.
 

~KarKaus~

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers ja Kiekko-Espoo
Pitää itekin aktivoitua täällä kun kausi alkaa jo viikon päästä oransseilla. Harkkapelejä en ole vielä viittinyt valvoa. Koosteet ja tämän osion hyvät peliraportit on tulleet tarpeeseen.
Olikos tuo Porterin menetys moka?. Olisko voinut heittää Laughtonin alas mieluummin, kun rapsojen mukaan ei ole pelannut kuitenkaan niin hyvin että olisi ehdottomasti pidettävä ylhäällä.
Jos Porter olisi aloittanut ylhäällä niin olishan se tietty ollut mahdollista että hänet jossain vaiheessa olis pitänyt lähettää alas ja sit hänet olisi poimittu. Tosin olisko sit ketään kiinnostanut. Noh nyt ei ainakaan nähdä mihin olisi pystynyt.
Uusi kausi ja Hakstolin uudet kujeet. Onhan taas huikiaa kun kausi alkaa. Isoja odotuksia ei tunnu meillä Flyers faneilla olevan menestyksen suhteen tulevalla kaudella mutta toivottavasti saadaan yllättyä iloisesti. Jos ei muuta niin jo parin viikon päästä suurin piirtein on jo tuttu koomainen olo ( lue univelka)
 

Ni$pekt15

Jäsen
Suosikkijoukkue
BOSTON BRUINS
Tsorge offtopicista mutta osu ja upposi niin hyvin tekstin loppu. Viikon verran tässä tullut katseltua jo yöllä lähetyksiä ja nukuttua milloin sattuu lähetyksistä johtuen. Oli myös samalla viikon reenaamattomuus vaikka keskittynyt viimeisen kuukauden omaan huippukuntoon ja terveyteen(tipaton+ kovaa reeniä)
Pointtina että ensimmäistä kertaa preseason on myös fanina itselle preseason jolloin totutellaan vaativaan rytmiin pitkän kauden ajaksi. Tähän hymiöt sun muut hassuttelut.

Ettei ihan menisi aiheen ohi niin kommentoidaan tuota nykyistä Flyersiakin. Itse olin tosi kova fani silloin kun maailman paras pakki vielä luuti puolustuksessa kiekkoja ja miehiä eli Chris Pronger. Silmä rikki ja seuraaminen loppui kuin seinään. Katsoin tuota NJ matsia ja "mitä nyt viddua" huuhahdus pääsi ilmoille puolustusta seuratessa. Ei merkattu miehiä ollenkaan. Jokunen sata paikkaa tehdä maaleja aina vaaralliselle New Jerseylle. Itse olisin ottanut samantien aikalisän ja lyönyt kaikkia isolla lankulla päähän vaikka harkkamatsi olikin kyseessä. Heittäisin tähän sellaisen kysymyksen että kuka siellä on tällä hetkellä puolustuksen johtaja vai onko sellasita ylipäätänsäkkään? Melkein kaikilla hyvillä joukkueilla sellainen on ja oletan sellaisita tarvittavan myös jos halutaan menestyä.
 

Courier

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers, HIFK, AS Roma
Nyt kun vihdoin kerkiää vähän kirjoitella, niin laitellaan jotain havaintoja pre-seasonista ja tulevasta kaudesta. On tullut katsottua kaikki harkkapelit ja täällä ollaan jo aika täpinöissään.

Harmi että ei saatu pidettyä Porteria joukkueessa, kun oli jo pelkästään nimen perusteella hieno pelaaja. Heti alkaa tehdä mieli olutta kun miehen nimi esiintyy jossain. Vakavasti ottaen hänestä olisi varmasti ollut käyttöä sitten kun niitä ensimmäisiä loukkaantumisia alkaa tippua. Olisi tuonut myös Phantomseihin johtajuutta ja leveyttä. Mutta toisaalta ihan 4. ketjun haalarimiehestä tässä puhutaan (viimekaudellakin 22 pelissä 2 pistettä) ja tämän myötä se saattaa avata näytönpaikkoja joillekin nuoremmille jotka kuuluvat pidempiin suunnitelmiin, esim. Taylor Leier jne.

Scott Laughton oltaisi voitu passittaa farmiin Porterin sijaan, mutta tätä en olisi kuitenkaan halunnut nähdä, vaikka ei hänkään ole mitenkään häikäissyt. Hyvä näyttää nuorelle pelaajalle, että häneen uskotaan ja halutaan nähdä enemmän. Itseluottamus saattaisi kärsiä farmi passituksesta. Ja siis vaikeita minuuttejahan Laughton on pelannut, ja ihan hyvin on tonttinsa hoitanut, vaikka satunnaisia virheitä on sattunut. Niitäkin kuitenkin näyttäisi tulevan ihan jokaiselle, kun kesän jälkeen on kertynyt ruostetta sinne tänne.

Hyvin liikkuva Laughton olisi juuri sopiva mies 3. ketjun paikalle puolustavaksi sentteriksi. Sen myötä mm. Couturier saisi enemmän vapauksia puolustustehtävistä.

Se vain ihmetyttää, että kun Flyers on 279 00$ yli capin, joten ei kai tuossa ole muuta vaihtoehtoa, kuin lähettää Laughton alas? Hän on kuitenkin ainut waiver-kelpoinen jäljelle jääneestä kokoonpanosta. No katsotaan mitä tapahtuu. Jos Manningin lyö waiverseihin niin joku saattaisi poimia. Mutta siinä nyt ei olisi pointtia kun juuri tehtiin jatkosopimuskin.

Eniten tässä Porter- casessa harmittaa se, että joku muu olisi ansainnut tuon farmikomennuksen.

Eli tarkoitan tietysti Lecavalieria joka on ollut näkemäni perusteella yhtä huono kuin viimekaudellakin. Mutta entiselle suuruudelle jonka caphit 4,5m on vähän pakko antaa näytön paikka. Oli omien sanojensa mukaan treenannut kesän kovempaa kuin ennen. Mutta aika surullista katseltavaa tämän pelit ovat olleet harjoituskaudella ja niiden perusteella voisi kuvitella että Vinny tippuisi aika nopeasti kokoonpanosta. Luistin sinänsä liikkuu ihan hyvin, mutta mitään muuta ei tunnu osaavan. Ei osaa luoda muille paikkoja eikä pääse vedoille jolloin on ihan turha kiekolliseen top6 rooliin. Ei myöskään osaa puolustaa, taklata, voittaa aloituksia hyvällä prosentilla, tai mitään muuta ihmeellistä joten on myös huono bottom6 osastolle.

Tällaista turhaketta ei saa kaupattua minnekään edes Hextall, joten vaihtoehdoiksi jäänee tämän kauden jälkeen sopimuksen ulososto, ellei mies tajua itse lopettaa. Ehkä tässä jälkimmäisessä voisi toimia porkkanana se, että ottaisi ehkä jo vähän ylpeyden päälle jos uran kaksi viimeistä sopimusta ostetaan ulos. Noh, vaikka kukaan tuskin uskoo Lecavalieriin, niin kyllä hänelle silti kuuluu antaa se viimeinen näytönpaikka.

Tässä vielä Lecavalierin cap hit jos/kun sopimus ostetaan ulos ensi kesänä

2016-17 - 2.92m
2017-18 - 2.42m
2018-19 - 0.92m
2019-20 - 0.92m

Muista pelaajista sen verran että Umbergerin tekemistä on ollut kiva seurata ja häneltä voi odottaa reilua parannusta viimekauteen. Mutta ei nyt kuitenkaan mitään isoja pistemääriä tai muuta mullistavaa. Enemmänkin sellaisia tunnollisia ~3. ketjun minuutteja haalarihommissa. Vaikka sympatiatkin ovat RJ:n puolella noiden viimekaudella vaivanneiden loukkaantumisten takia, niin totuus on kuitenkin se, että tällaiseksi duunarilaituriksi hän on ihan liian kallis 4,6m caphitillaan. Mielestäni sopimuksen ulos-osto tämän kauden jälkeen on ihan no-brainer Hextallille.

Sam Gagner ei ole nähdyn perusteella ihan vakuuttanut allekirjoittanutta. Peliälyä näyttäisi löytyvän ja taitoakin myös. Mutta liike on liian huonoa, voimaa puuttuu kaksinkamppailuissa eikä omaa esim. hyvää laukausta joten vähän epäilen että tämä onnistuu. Paras hyöty saataisiin varmaankin irti 1. ketjussa, mutta sinne ei vain ole mitään asiaa. Tuo kuitenkin 2. ylivoimaan juonikkuutta ja mistä sitä tietää että jos hän pääsee johonkin hyvään kiekolliseen ketjuun niin kyllähän sitä tulosta voi tulla. Olisi. kiva nähdä tällaiset ketjut kuin: Gagner – Couturier- Simmonds. 3. ketjuna sitten Read- Laughton-BSchenn. Simmerin ja BSchennin paikkoja voisi myös vaihtaa keskenään. Coutsin tervehdyttyä hänen ketjunsa lienee kuitenkin olevan muodossa: Read-Couturier-Simmonds.

BSchenn tuntuisi olevan vähän hankalassa paikassa. Soppari on katkolla tämän kauden jälkeen ja tuota hyvää paikkaa ei tunnu löytyvän mistään. Mies on itse sanonut että on sopeutunut hyvin laiturin tontille, mutta ikävä kyllä vain oikealle puolelle mistä löytyvät jo Voracek ja Simmonds. Nyt harjoituksissa on pelannut myös vasenta laitaa, joten sitä kuitenkin ilmeisesti kokeillaan myös jatkossa.

Velipoika Luke Schenn näyttäisi tulleen tiensä päähän Flyersissa. Katsotaan löytyykö keneltäkään mielenkiintoa pelaajakaupoille. Flyers voi tarvittaessa pidättää osan palkasta, jos se nostaisi edes vähän trade arvoa, jota ei juurikaan ole.

Sitten pari positiivista huomiota.

Travis Konecky. Miten ihmeessä tämä kaveri tipahti draftissa näin alas? En tiedä, mutta heti ensimmäisen pelin jälkeen tuli fiilis että nyt iskettiin kultasuoneen. Ja käsitys vain vahvistui mitä enemmän näki pelejä. Mies – tai oikeastaan poika - näytti saman tien aivan NHL valmiita vaikka ikää oli vasta 18v. Oli kaikessa niin hyvä että alkoi muistuttamaan monipuolisella pelaamisellaan kiekollisemmalta versiolta Mike Richardsista. Siis sitä Richardsia mitä nähtiin Flyersissa eikö Losissa. Giroux tuli myös mieleen mutta täytyy nyt vielä malttaa olla vertaamatta supertähteen. Joka tapauksessa Coburnin ja Timosen diilit näyttivät samantien erinomaisilta ja saas nähdä että onko Konecky jo seuraavalla kaudella Flyersin kokoonpanossa. Toivottavasti rämäpää pysyy terveenä.

Ivan Provorov näytti myös hyvältä. Virheitä sattui siellä täällä eikä hän ihan täysin NHL valmiilta näyttänyt, mutta eipä myöskään mitenkään erityisen kaukana siitä. Ehkä jo ensi vuonna? Kaikesta kyllä näkyi että on huipputalentti. Hyvin rauhallinen kiekon kanssa eikä pelirohkeutta puuttunut.

Samul Morinin yhtä peliä en nähnyt, ja joten hänen otteistaan ei sen enempää. Travis Sanheim tuntui pelaavan siinä yhdessä esiintymisessään uudessa roolissa stay-at-home pakkina eikä näyttänyt ihan omalta itseltään. Mutta sillä saralla sitä kehitystä pitääkin tulla eniten joten hyvä että siihen on nyt alettu kiinnittää huomiota.
Ensi yönä tulee muuten Calgary vs. Brandon, eli Sanheim&Fazleev vs. Provorov. Robert Hägg näytti todella hyvältä yhdessä pelissä mitä tuli nähtyä. Jos tuota puolustuksen sumaa saadaan siivottua, niin hänellekin saattaa siunaantua näytön paikka ylhäällä.

Shayne Gostisbehere näytti kaapin paikan muille pakkiprospekteille. Ja näin oikeastaan pitääkin tässä vaiheessa, kun hän on esim. Provorovia jo 4v vanhempi. Alun haparoinnin jälkeen tuli onnistumisia, ja sitten kun se itseluottamus alkoi löytyä niin sitten vasta alkoikin tapahtua. Komeita maaleja ja tyylikkään näköistä kiekollista peliä. Ihan selkeästi nautti pelaamisesta pitkän loukkaantumisen jälkeen ja sai paljon vastuuta. Taisi pelata yhdessä pelissä jopa 25min. Phantoms on kuitenkin oikea paikka aloittaa kun rosterissa on niin paljon kiekollista pakkia edellä. Siellä on vastuuta luvassa ja odotankin kovia tehoja. Eiköhän Ghost nouse jossakin vaiheessa kautta pelaavan kokoonpanoon. Ainakin siis lyhyelle stuntille jos ei muuta.

Evgeni Medvedev on näyttänyt nähdyn perusteella hyvältä hankinnalta. Jotain harhasyöttöjä ja virheellisiä puolustuspelaamisia on nähty, mutta vastaavasti paljon hyvää kiekollista pelaamista ja on lisäksi myös ihan hyvä omassa päässä. Vaikuttaa lupaavalta, mutta haluan nähdä hänen pelaamistaan erityisesti omassa päädyssä ennen kuin alan innostumaan liikaa. Selkeä upgrade kuitenkin Grossmanniin vaikka ovat toki ihan erityyliset pelaajat.

Michael Raffl on näyttänyt erittäin hyvältä 1. ketjussa Giroux´n ja Voracekin kanssa. Liike on tosi hyvää ja tuntuu että ihan kuin olisi saanut enemmän voimaakin laitavääntöihin. Tämä saattaa tosin johtua vastustajan tasosta kun vastassa on ollut myös hyvin junnu pitoisia ryhmiä. Mutta tuntuisi olevan entistä paremmin perillä tähtikaksikon aivoituksista, ja on vakuuttanut myös ylivoimalla. Jos itävaltalainen linkkuveitsi onnistuisi ryöstämään paikan 1. ylivoimasta Schennin nenän edestä, niin tämä olisi aika kova pommi. Tehopisteet saattaisivat helposti nousta jonnekin 50 pisteen paikkeille? Raffl teki viimekaudella 21 x maalia mistä vain 2 x tuli ylivoimalla. Maalit tehtiin siis lähinnä tasakentällisin. Mutta jos nyt tulee yv-aikaa niin 30 maalin raja saattaisi mennä rikki. Raffl on UFA ja tämä kärkkyy tietysti isoa jatkosopimusta, joten onkin mielenkiintoista seurata että miten hänen kautensa lähtee kulkemaan. Onnistumisessa ovat omat huonot puolensa, koska silloin Raffln palkkapyyntö voi nousta todella korkeaksi. Tämän hetkinen caphit on vain 1,1m ja siihen on luvassa reilu korotus.

Jos tuota Raffl:n roolin lisäämistä on tosissaan jo mietitty, niin Hexyn kannattaisi aloittaa jatkosopparin neuvottelut nyt saman tien, eikä silloin kun on 30x maalia kasassa :)
 

Eager

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, Eagles, HPK ja Barça
Viimeinen harjoitusmatsi Devilsiä vastaan päättyi tuttuun ja turvalliseen rankkaritappioon. Matsia ei televisioitu missään, joten paha sanoa sen enempää, mutta ilmeisesti Masonia on paljon kiittäminen tästäkin vähästä. Näin ollen harjoituskauden saldoksi muodostui 3-2-2. Saldona sinänsä ok, mutta kannattaa huomioida, että voitot tulivat ensimmäisistä otteluista, joissa ei kunnollisia NHL-rostereita ollut vastassa. Olihan Flyersillakin varsinkin parissa ensimmäisessä jalkeilla kokeilevampaa sorttia, mutta ratkaisut rosterin kaventamisesta tehtiin kohtuullisen varhaisessa vaiheessa ja mm. siinä viimeisessä Islanders matsissa oli jo kunnon isät vastaan pojat asetelma. Näissä kolmessa viimeisessä oli sen sijaan vastassa lähellä avausiltaa olleet niput, josta tuloksena tappiot jatkoajalla, varsinaisella peliajalla ja rankkareissa. Samalla paljastui, että työtä on vielä systeeminen eteen edessä, eikä pelaaminen ole todellakaan valmista kuten ei varmasti uuden valmentajan myötä voinut odottaakaan. Alkukaudesta täytyy asettaa toivo sille, että kovimmat yksilöt kykenevät kantamaan vielä itseään hakevaa pelaamista. Ilman tätä voitot voivat olla tiukassa.

Onko nyt siis odotettavissa, että Flyers ottaa pääosin turpaansa ovista ja ikkunoista joka pelissä + playoff-paikasta on turha haaveilla?

Ei tässä vaiheessa kautta vielä mitään selvää ole suuntaan tai toiseen, mutta näen todennäköisyyden pudotuspelien ulkopuolelle jäämiseksi sinne pääsemistä suuremmaksi, jopa selvästi. Pisteautomaattia en Flyersista usko kasvavan, hyökkäys ja Mason ovat liian laadukkaita tähän, muttei tässä hirveän kovat odotukset ole.

Omissa kirjoissani Metrossa on runkosarjaa ajatellen ennakolta kolme kovaa ja tasapainoista nippua eli Capitals, Rangers ja Blue Jackets, joiden uskon vievän suorat pudotuspelipaikat. Kaikki kolme tuntuvat olevan myös hyvin valmentajiensa näpeissä, pelitavat selkeitä ja kurinalaisia jne. Islanders kuuluu samaan nippuun (voivat kiilata Jacketsien ohi), mikäli Halak pystyy pelaamaan toisen vahvan kauden perätysten, mitä kuitenkin hieman epäilen. Penguinsilla on tähtensä, mutta jotenkin tuo kokonaisuus ei vain vakuuta. Hyökkäyksessä on liikaa puolustussuuntaan vapauksia ottavia ja mustelmia vältteleviä suoraselkiä eikä puolustus herätä luottamusta, eivätkä myöskään saa pelisysteemiltä riittävästi tukea. Starat voivat kuitenkin tehoillaan roikottaa joukkueen mukaan pudotuspeleihin jos vielä YV:kin toimii. Flyers on sitten näiden ohella kärkkymässä wild card paikkoja Atlanticin 4-5 nippuja vastaan. Mutta kuten pari viimeistä harjoitusmatsia osoittivat, enemmän veikkaan taistelua Devilsiä vastaan kuin tiukkaa vääntöä pudotuspelipaikasta. Pahaloiset osoittivat parin yön takaisessa kohtaamisessa mukavan työteliästä kiekkoa, mutta onhan tuo joukkue vähän turhan harmaa ja lahjaton todelliseen pudotuspelitaistoon. Pelaavat varmasti Schneiderin johdolla paljon vähämaalisia ja numerollisesti tiukkoja kamppailuja, mutta pystyvätkö kääntämään näitä riittävästi? Vähän samat sanat Carolinastakin, josta en oikein tiedä löytyykö samanlaista team effortiakaan, mitä Hynesin Devilsiltä.

Pitkälti riippuu siitä kuinka Flyers kykenee taktisesti suorittamaan ja vahvalla joukkuepelillä paikkaamaan varsinkin puolustuksesta löytyviä aukkoja. Kauden aloitus on myös erittäin suuressa roolissa. Lennokas startti, niin kaikki on mahdollista, mutta hirveältä takamatkalta en joukkueen näe nousua tekevän. Tässä valossa nämä viimeiset harjoituspelit eivät vain luvanneet turhan hyvää.

Enemmän tulen kiinnittämään huomiota siihen, miten Hakstol saa joukkueen pelaamista kehitettyä kauden mittaan ja miten yksittäiset yksilöt istuvat miehen sapluunaan. Positiivista nostetta muutamalle tulevaisuutta ajatellen tärkeälle uralle, niin työn voi nähdä alkaneen. Mikäli taas mitään positiivista ei tapahdu, niin ollaan viimeistään kauden päätteeksi takaisin lähtöpisteessä uutta valmentajaa arvuutellen.

Heittäisin tähän sellaisen kysymyksen että kuka siellä on tällä hetkellä puolustuksen johtaja vai onko sellasita ylipäätänsäkkään? Melkein kaikilla hyvillä joukkueilla sellainen on ja oletan sellaisita tarvittavan myös jos halutaan menestyä.

Streit tätä yrittää olla, mutta paino sanalle yrittää. Eihän Flyersilla vain ole tällä hetkellä kunnollista johtohahmoa puolustuksessa, joka järkähtämättömillä ja eleettömillä otteillaan näyttäisi esimerkkiä muille kyeten samalla syömään ne haastavimmat minuutit ongelmitta.
 
Viimeksi muokattu:

Eager

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, Eagles, HPK ja Barça
Viime yön kokoonpano jäi laittamatta:

Umberger – Giroux – Voracek
Schenn – Gagner – Simmonds
Read – Laughton – White
VandeVelde – Bellemare – Lecavalier

Schultz – Streit
Del Zotto – Manning
Medvedev – Gudas

Mason

Umberger sai vuorostaan kokeilla ykkösessä, Leca veti nelosessa. Eivätköhän Couturier ja Raffl tiputa palatessaan Lecavalierin ja Gagner/Laughton kaksikosta toisen kokoonpanon ulkopuolelle. Pakiston osalta MacDonald ja Schenn huilasivat, siinä missä Manning pelasi, joten tiedä sitten voiko tästä vetää jotain johtopäätöksiä vai ei?

Yksi mies pitäisi vielä tiputtaa Phantomseihin, jotta pääsevät 23 aktiivipelaajan rosteri limittiin. Laughton on tällä hetkellä ainoa, jonka ei tarvitse läpäistä waiversejä, joten voi tulla kyseeseen ja tällä tavalla saisivat ostettua aikaa yhden pakin/sopimuksen kauppaamiselle, mikäli siis kauppaa ei ennen runkosarjan alkua nähdä. Pelipaikan osalta tätä on viime pelit istutettu selvästi kolmosen keskelle siinä missä Gagner on ainoastaan täyttänyt Couturierilta jäänyttä aukkoa. Kaipa osat olisivat olleet toisin päin, mikäli Laughtonia ei ole aikomusta tai halua rosterissa pitää?
 

JTX

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, HPK
Viimeksi muokattu:

~KarKaus~

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers ja Kiekko-Espoo
Ohhoh. Hexy laittaa haisemaan. Andy MacDonald waivereihin. Onko niin että 4milj tulis tilaa kattoon jos menee phantomseihin. Tuskin kelpaa änärissä kenellekkään
 

Eager

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, Eagles, HPK ja Barça
Kaipa tässä kokeillaan kepillä jäätä ja toivotaan, että joku nappaisi ongelmallisen sopimuksen pois kuleksimasta, mitä kyllä epäilen.

MacDonald pelasi ensimmäisen harkkamatsinsa hyvin, mitä täälläkin kehuin, mutta sen jälkeen hukkui vähän massaan siinä missä mm. Manning kykeni parantamaan otteitaan läpi leirityksen. Odottiko sitten olevansa varma valinta kokoonpanoon vai mitä?

Ohhoh. Hexy laittaa haisemaan. Andy MacDonald waivereihin. Onko niin että 4milj tulis tilaa kattoon jos menee phantomseihin. Tuskin kelpaa änärissä kenellekkään

Ei vaan 950 tuhatta. Mies rasittaa Phantomseissakin pelatessaan kattoa 4,05 miljoonalla, joten ei tällainen ratkaisu varsinkaan pidemmän päälle järkevää ole.

edit.

Mainitaan nyt sekin, että Hakstolilta ihan toivottua toimintaa ja luottoa paremmat näytöt antaneisiin nuoriin kallispalkkaisten nimimiesten sijaan. Laughton ja Manning tulevat olemaan mukana avausillan rosterissa siinä missä Vinny&Gagner poppareilla ja MacDonald Phantomseissa, mikäli ei muualle kelpaa.
 
Viimeksi muokattu:

Hyttynen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers
Ohhoh. Hexy laittaa haisemaan. Andy MacDonald waivereihin. Onko niin että 4milj tulis tilaa kattoon jos menee phantomseihin. Tuskin kelpaa änärissä kenellekkään

Hexy tekee homerit ja yllättää. Jos joku MacD:n tuolta nappaa, niin voisi pitää pienimuotoiset voitonjuhlat.

Aikookohan Hexy myydä MacDonaldin ilmaiseksi jonkin varausvuoron kanssa, mutta nyt hän vaan haluaa ensin varmistaa, jos joku nyt edes ilmaiseksi ottaisi hänet. Jännä nähdä mitä käy.

Keväällä sitten Flyers jää pudotuspeleistä ja kesällä Andy nostelee Cuppia...
 

Hyttynen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers
MacD sitten clearasi waiverit ja Hexyn puheiden perusteella matka käy AHL:ään. Joku jossain sanoi, että hän saa yksin enemmän palkkaa kuin koko muu Phantoms-joukkue yhteensä. Kallista? Elämä on.
 

~KarKaus~

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers ja Kiekko-Espoo
Sam Carchidi twiittailee että Luke Schenn pelaa ja Gudas katsomossa kauden avauksessa. Veikkaanpa että Gudas pelaa jo heti seuraavassa pelissä Floridaa vastaan.
 

Arsu79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikki kertoimiin nähden hyvin pelaavat
Olen itse katsonut vain pieniä highlight-pätkiä harjoitusotteluista, mutta mulla on tällä hetkellä sellainen fiilis, että ensi kausi on suhtkoht samaa kuin edellinen kausi. Tämä on vain oma intuitio, mutta tämän ajatuksen pohjalta: Giroux pelaa paremman kauden verrattuna edelliseen, Voracek on hieman heikompi, mutta dominoi välillä.

Olen samaa mieltä. Phila ei vain riitä joukkueena. Giroux tekee minkä pystyy, Voracek komppaa, mutta mm. pakkikalusto on valitettavan hajuton ja mauton, jotta pudotuspeleihin olisi asiaa. Toivottavasti olen väärässä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös