Philadelphia Flyers 2014–2015

[Crank]

Kuokkaan sitten jaetulla viimeisellä sijalla Edmontonin kanssa olleelta Carolinalta ja Giroux loukkaantui, kun Faulkin luistin viilsi akillekseen. Vaikka pieni vekki tulikin, pahemmilta vältyttiin, kun G:llä oli kevlarsukat! Pitäisi pystyä tänään jo pelaamaan.

 

[Walkin]

Giroux loukkaantui, kun Faulkin luistin viilsi akillekseen. Vaikka pieni vekki tulikin, pahemmilta vältyttiin, kun G:llä oli kevlarsukat! Pitäisi pystyä tänään jo pelaamaan.

Näytti todella tuskaiselta ja itse aluksi ajattelin, että Girouxin kausi varmaan jo ohi tässä vaiheessa, mutta näköjään ei sitten niin pahasti käynytkään. Miksei Berube koita jakaa noita tehoja heittämällä Voracekin ja Girouxin eri ketjuihin? Vai meneekö tällöin näiden kahden peli myös sekaisin?

 

[Jay79]

Ketäs muita kovia nimiä siellä on top5 tulevassa draftissa kuin McDavid ja Eichel?

Edit. Saa nähdä jos tulee yöllä nokkaan vielä pirulaisilta onko Berube vielä hommissa vai nähdäänkö treidin poikasta. Toivon että toimistolla pidetään järki kummiskin mukana nyt.

 

[Jyyd]

Näytti todella tuskaiselta ja itse aluksi ajattelin, että Girouxin kausi varmaan jo ohi tässä vaiheessa, mutta näköjään ei sitten niin pahasti käynytkään. Miksei Berube koita jakaa noita tehoja heittämällä Voracekin ja Girouxin eri ketjuihin? Vai meneekö tällöin näiden kahden peli myös sekaisin?

Onneksi G vaikuttaa tosiaan olevan kunnossa, ikäviä aina noi luistimenviillot.

Giroux ja Voracek ovat sen tason pelimiehiä että pelin pitäisi sujua ilmain toisiaankin, heidän kemiansa on silti mahtavaa ja siitä syystä varmaan mellastavat samassa ketjussa. Viime kauden NHL:n "levein" hyökkäys (7 yli 20maalin miestä muistaakseni) on tällä kaudella ollut aivan jotain muuta, Read esimerkiksi ollut aivan hukassa tehojen suhteen. Viime kaudella riitti playoffeihin asti vaikka G ja Voracek olivat samassa ketjussa, joten ei se siitä kiinni jää. He ovat hoitaneet oman osuutensa hyvin mutta secondary scoringia tarvittaisiin kipeästi. Puolustuspeliä jos vertaa viime kauden kevääseen niin onhan siellä aivan kammottava meininki.

Valmentajanvaihdos on nyt jo varmaan liian myöhäistä, ja näillä mennään loppuun asti. Flyersin dump & chase hockey ei oikein palvele noita pelaajia ketä Flyersilla on heittää askiin. Ei silti haittaisi jos Flyers nimittäisi vaikka huomenna Bylsman uudeksi koutsiksi.

 

[wunderveba]

Ketäs muita kovia nimiä siellä on top5 tulevassa draftissa kuin McDavid ja Eichel?
.

Puolustaja Noah Hanifin taitaa olla yhtä selkeä 3. pick, kun nuo kaksi ovat 1. ja 2. pickit.

 

[Iggy12]

Todella pahalle tuntuu seurata tätä Flyersin räpellystä. Viiden ottelun tappioputki ja jos ei Carolinalta saada pisteitä ja New Jerseylle hävitään selvin numeroin niin playoffeista lienee turha haaveilla. Puolustus on ihan karmeaa ja ei edes saada erästä 42-vuotiasta tsekkiä pidettyä kurissa. Tämä vuosi on draftin suhteen hyvä slumppivuosi, mutta kesällä on varmasti jonkinlainen retool aloitettava tuolle joukkueelle. Onneksi Lecavalier edes mättää pisteitä ja treidiarvo on jo kohta pilvissä.

 

[eicca]

Kamalaa, todella kamalaa. Viime viestissä mainitsin, että on kutinaa viiden matsin voittoputkesta mutta kyllä tämä kutina lähti lääkkeillä eikä sillä ollut mitään tekemistä voittoputken kanssa. Todella harvoin jätän pelin katsomisen kesken mutta tänään se tapahtui 5-0 tilanteessa. Ensimmäisen erän jälkeen ajattelin että katsotaan nyt vielä, koska halusin nähdä miten Jake pärjää ilman kapteenia ja olisiko veljeksiä järkeä splitata eri ketjuihin. Sen mitä ehdin näkemään niin Jake ei saanut ihmeitä aikaan eikä tätä kauhukaksikkoa tulisi ainakaan tämän pelin perusteella erottaa.

Voisin vähän kirjoitella ajatuksia tästä joukkueen puolustuksesta.
Lähden siitä olettamuksesta, että Macdonalddia ei saada kaupattua mihinkään ja se on joukkueessa vielä pitkään. Tästä johtuen kauppaisin Coburnia ympäri liigaa ja koittaisin saada 1. kierroksen varauksen+ ehkä jotain pientä miehestä trade deadlinella. Tämän jälkeen MDZ ja Luke saisivat molemmat säännöllisesti peliaikaa loppukauden ja katsotaan kannattattaako MDZ:n sopimusta jatkaa. Coburn on 1,5 vuoden päästä UFA ja Flyersillä on jo Macdonald ja Streit n. 5miljoonan sopimuksilla niin Coburin yli 5 miljoonan palkkaan ei ole varaa koska samaan aikaan pitäisi uusia Jaken, B. Schennin ja ainakin Coutsin sopparit.
Ja ensi draftissa on tarjolla hyviä pelaajia joten tämä kausi on hyvä kausi kyntää sitten ihan kunnolla. Offseasonilla sitten kauppaisin Grossmania jotain varausta vastaan ja Schultzille 2 vuoden lappu reilun miljoonan caphitilla. Ensi kaudella puolustus olisi sitten jotain tämmöistä:

Morin - Streit
Macd - Schultz
Ghost - Schenn

Tässä puolustuksessa täytyisi toivoa , että Morin ja Ghost ovat valmiita ylös ja Macd nostaa peliesitykset palkkanauhan tasolle. Junnuista olisi vielä Sanheim ja Hägg reservissä. Sainheimia voisi uskaltaa toivoa 16-17 kaudelle puolustukseen ja Häggia mahdollisesti jo ensi kaudella askiin ja katsastamaan kaverin valmiutta. Tässä nyt nopeasti purettu omat ajatukset tähän puolustukseen mikä näyttää tällä hetkellä todella tuskaiselta katsottavalta.

 

[Dissonanssi]

Offseasonilla sitten kauppaisin Grossmania jotain varausta vastaan ja Schultzille 2 vuoden lappu reilun miljoonan caphitilla. Ensi kaudella puolustus olisi sitten jotain tämmöistä:

Morin - Streit
Macd - Schultz
Ghost - Schenn

Tässä puolustuksessa täytyisi toivoa , että Morin ja Ghost ovat valmiita ylös ja Macd nostaa peliesitykset palkkanauhan tasolle. Junnuista olisi vielä Sanheim ja Hägg reservissä. Sainheimia voisi uskaltaa toivoa 16-17 kaudelle puolustukseen ja Häggia mahdollisesti jo ensi kaudella askiin ja katsastamaan kaverin valmiutta. Tässä nyt nopeasti purettu omat ajatukset tähän puolustukseen mikä näyttää tällä hetkellä todella tuskaiselta katsottavalta.

En kyllä näe tuota kovin realistiseksi hahmotelmaksi. Morin ei ole ollut kovin vakuuttava katsomissani matseissa junnukisoissa, joten melko utopistiselta kuulostaisi ajatus pelaamisesta ykkösparissa ensi kaudella NHL:ssä. Samoin kun vielä laitetaan yhtälöön toisen märkäkorvan eli Gostisbeheren pelaaminen vakiroolissa samalla kertaa. Erittäin harvoin kyetään sisäänajamaan kahta tulokaspakkia vakirooliin. Puhumattakaan, että samalla vielä sisäänajettaisiin yhtä junnupakkia siihen päälle Häggin muodossa.

Edes Buffalo ei ole pystynyt tuonkaltaiseen sisäänajoon, vaikka Ristolainen ja Zadorov olivat poikkeuksellisen valmiita NHL-pelaajia jo varaushetkenä. Ristolainen sisäänajettiin viime kaudella ja nyt tällä kaudella sitten Zadorov. Ja Zadorovinkin valmius on ollut varmasti kaikille yllätys, vaikka hänellä kaikki ainekset olikin olemassa.

Noin yleisesti ottaen puolustuksen osalta harvoin on oikotietä onneen. Esim. jos Buffalolta nyt otetaan pois nuo melko lottovoittomaiset Ristolainen ja Zadorov, niin Myers on vasta nyt 24-vuotiaana ruvennut pelaamaan sillä huipputasolla, jota häneltä on odotettu ties kuinka kauan, Pysyk, joka varattiin vuonna 2010 on edelleen farmissa eikä myöskään vuonna 2012 varattua McCabea kannata odottaa vakirooliin edes ensi kaudella ylös.

 

[Hyttynen]

Olen aikalailla samaa mieltä Disson kanssa puolustujien sisään ajamisesta. Pakkien kanssa ei pidä kiirehtiä liiaksi, eikä varsinkaan laittaa liian isoon rooliin liian nopeasti.

Sinänsä hirveä sääli sekin, että Ghost meni loukkaantumaan. Tämä kausi olisi ollut hyvä tilaisuus saada hänelle NHL-kokemusta kohtuullisessa roolissa. Tämän perusteella voisi nyt kun kausi alkaa olla menetetty harkita Häggin nostamista ylös junnukisojen jälkeen. Mieluummin peluutettaisiin häntä kuin jotain Grossmannia tai Schenniä, jostain Colasta puhumattakaan.

--

Nyt kun kausi alkaa olla menetetty, niin voitanee alkaa miettimään kenet voisi laittaa trade deadlineen mennessä kiertoon. Coburn lienee treidiarvoltaan paras palikka myytäväksi. Mutta ketä muita myytäviä joukkueesta löytyisi? Read ja Raffl? Loput ovat joko arvottomia tai sitten sellaisia joista pitäisi pitää kiinni.

 

[Golden Brett]

Kausi on menetetty menestyksen osalta, se on selvää. Voisiko kaudella olla jotain muitakin tavoitteita? Nyt sitä sisäänajoa tarvittaisiin ja siihen olisi mahdollisuus. Silti voidaan voittaa pelejä, mutta pleijarit nyt vaan on liian kaukana.

Paljon puhutaan, että hyväksi puolustajaksi kehittyminen kestää ja näinhän se onkin. Dissolta hyviä pointteja ja hyvää tarinaa miten Sabres on ajanut nuoria sisään. Flyersin tapa on ollut toisenlainen, koska koko ajan haetaan menestystä. Pakistohan on koottu treidien kautta, koska ei ole aikaa odotella. En edelleenkään ole sitä mieltä, ettei tällä pakistolla voisi pärjätä, mutta puuttuuhan meiltä kokenut ykköspakki tai kaksi, kun ei ole Timosta eikä Prongeria. Eikä näitä ole oikein pystytty paikkaamaan, kun kukaan ei ole vielä noussut sille tasolle. Tavallaan meillä on 6 kakkos- tai kolmosparin pakkia. Aika usein unohtuu, että Del Zotto ja Schenn ovat vasta 24. Yritys oli hyvä, kun Weberiä yritettiin saada, mutta perkele kun ei natsannut.

Berube on yrittänyt saada pelisysteemiä sellaiseksi, että pelataan puolustuksen kautta, jolloin se helpottaisi pakkien kuormaa. Jotain on vain jäänyt puuttumaan, koska usein hyökkääjien ja pakkien välimatkat on liian pitkät ja oman alueen puolustustus peli sakkaa aika ajoin. Pelisysteemi pitäisi vaan saada vieläkin paremmaksi. Ei nhl:ssä voi vetää mitään kalpan kiekonhallinta peliä, mutta hyvät joukkueet hallitsevat kiekkoa paremmin ja siihen pitäisi flyersinkin pyrkiä. Hallitut suorat hyökkäykset, jotka päättyisi laukaukseen ovat vähissä.

Mielestäni iso ongelma on ollut nämä penkittämiset. Se ei voi olla vaikuttamatta ns. nuorempien/kokemattomien pakkien itseluottamukseen. Pelkäät virheitä ja sittenhän niitä vasta tuleekin. Pelissä tulee tilanteet nopeasti ja pitäisi tietää melkein katsomatta, missä toinen on. Nyt ei ole ollut selviä pakkipareja, vaan ne on vaihtanut aika tiheään. Kaikki tämä jopa ilman loukkaantumisia. Koko touhu on valmennukselta ollut jatkuvaa hakemista ja joukkueen sekoittamista.
Ihmeellisiä lausuntoja mediassa ja suoraan arvostelua. Arvostella saa ja kritiiki pitää kestää, mutta ne pitäisi tehdä joukkueen sisällä. Tavallaan lausunnoilla mediassa otetaan vastuu itseltä pois.

Jotenkin puuttuu selkeä suunnitelma kehen luotetaan ja kehen ei. Joo, Streit ja Grossmann on ollut kaiken arvostelun ulkopuolella. Ilmeisesti minun ja Beruben ideologia ja arvostus ovat täysin vastakkaiset. Sreitin ymmärrän, koska on iso palanen pakistoa, mutta Grossmania en. Ei hän tule tuosta parantamaan, mutta oman käsityksen mukaan nuoret voisivat kehittyä, kun annetaan siihen oikeat työkalut ja tukipalaset.

Peli Devilsiä vastaan oli kaaosmaista juoksemista ympäri kenttää ja tuntui että mennään kuin päättömät kanat. Tämä kaikki lähtee päävalmentajasta. Kentät oli sekoitettu niin helvetisti kuin vain voi ja tulos näkyy taululla. Ymmärrän että G ja Laughton puuttui, mutta ei noissa kentissä ollut mitään järkeä. Read kuuluu myös näihin valmentajan saunakavereihin. Puoli kautta surffanut ja aina vaan saa peliaikaa. Saa saada, mutta ongelma on siinä että jotkut saa penkkiä ja toiset ei. Veikkaan että tämä epäkohta myös syö pelaajien arvostusta valmentajaa kohtaa.

 

[~KarKaus~]

Näytti todella tuskaiselta ja itse aluksi ajattelin, että Girouxin kausi varmaan jo ohi tässä vaiheessa, mutta näköjään ei sitten niin pahasti käynytkään. Miksei Berube koita jakaa noita tehoja heittämällä Voracekin ja Girouxin eri ketjuihin? Vai meneekö tällöin näiden kahden peli myös sekaisin?

Ensin funtsin että ei jummi jammi jos tämä kaksikko vielä erotetaan, mutta hetken funtsittua ja yön pelin jälkeen mietin että voisi olla ihan toimiva juttukin. Vielä vaan pitäs löytää niille kaks pelaavaa hyökkääjää kaveriksi :). Kyllähän Jake nimittäin oli yksinäänkin näkyvin Flyers peluri. Parikin maalia oli lähellä ja periaatteessa yksin järkkäili tilanteensa. Ylivoimalle sitten heittäis aina normi 1 yv porukan niin saisivat sitten rellestää kimpassa.
Giroux kun loukkaantui ja talutettiin jäältä niin ajattelin ensimmäisenä että voi helvetti, siinä meni Jaken pistepörssin voitto mahdollisuudet. Toisena vasta mietin että kausi on lopullisesti paketoitu. Onneksi nyt näyttäis siltä että olisi jo seuraavassa mukana.
Nyt ollaan sitten siinä tilanteessa että kauppoja kauppoja sillä silmällä että kallista ja vanhaa lihaa pihalle. Mainittu Leca olisi pikku hiljaa tosiaan kuumaa kamaa mutta veikkaanpa että osa liksasta jäisi Flyers maksuun jotta äijästä pääsis eroon. Ei välttämättä huono homma jos ukosta niin pääsis eroon. Coburn on pakiston ykkösnimi josta haluaisin päästä eroon. Äijä on vaeltanut kuin orpo piru ilman Kimeä. Ei tuo Grossmankaan meikäläisen lemppareita ole joten seuraavaan junaan siitä vaan.
MDZ :lle toivoisin kyllä lisää vastuuta peluutuksessa nyt ja tosiaan katsottais onko äijästä isoon rooliin. Tykkään äijän tyylistä että uskaltaa pitää kiekkoa ja antaa napakoita hyviä syöttöjä jonka lisäksi nousee kivasti hyökkäyksiin mukaan. Osaa myös pelata suht kovaa vaikka ei ole isolla ruodolla siunattu. Kakkos yv:lla vaan ainoaksi pakiksi neljän höökin lisäksi.
Ei tossa jengissä kyllä tällä hetkellä ole montaa peluria jotka pitäisin koskemattomana. Hyökkääjistä näihin kuuluu G, Jake, Coots ja Laughton ERITTÄIN pitkin hampain voisin luopua Simmeristä ja Schennistä mutta silloin pitäis kyllä tulla kovaa kamaa oranssien suuntaan. Muut hyökkääjät ei hirmuisesti hetkauttaisi tällä hetkellä vaikka kaupattaisi. Pakistosta en isoja itkuja vääntäisi vaikka kuka lähtis. Näillä fiiliksillä mennään tässä tilanteessa :).

Viime yön pelistä kyllä näki että alkaa tuska olla melkoisen kova jengissäkin. 4 tappelua ja kuritonta koheltamista. Oli kyllä meikäläiselläkin lähellä että lopetan kesken pelin katsomisen. Sain kuitenkin koottua itseni

 

[JTX]

Flyersilla on pisteissä mitattuna playoffeihin yhtä pitkä matka kuin McDavidiin. Hexy aloittaa toivon mukaan pajatson tyhjennyksen hyvissä ajoin ennen deadlinea, jos pisteiden keräysvauhti ei tästä parane huomattavasti. Tällä rosterilla offseasonille siirtyminen olisi anteeksiantamatonta.

 

[~KarKaus~]

Ens lauantaina 10.1 kaikki sport academyyn. Flyers- Bruins klo 20. Löytyy varmasti hyvä syy juoda muutama olut.

 

[Lord Nikon]

Viime yön pelistä kyllä näki että alkaa tuska olla melkoisen kova jengissäkin. 4 tappelua ja kuritonta koheltamista. Oli kyllä meikäläiselläkin lähellä että lopetan kesken pelin katsomisen. Sain kuitenkin koottua itseni

Mielestäni taas helvetin hyvä että pelissä edes tapahtui jotain. Normaalisti ei kiinnostaa sitte edes alusta vähän ja otetaan pataan. Nyt oli vähän edes viihdettä ja otettiin pataan.

 

[Courier]

http://www.csnphilly.com/hockey-philadelphia-flyers/ron-hextall-flyers-must-be-mentally-stronger

Hexyn mietteitä tämän hetkisestä tilanteesta. Lienee aikaa selvää, että jos ei suuntaa saada kohta käännettyä niin Flyers toimii myyjänä trade-deadlinella. Tosin myytävänä olisi aika pitkälti sellaisia pelaajia, mitkä tuskin herättävät mitään kiinnostusta, kuten L. Schenn, Grossmann etc. Toivoisin kuitenkin että Coburnista pidettäisiin kiinni, vaikka tämä kausi on mennyt vähän heikosti. Vaikea lähteä ajamaan nuoria puolustajia sisään, jos paras puolustaja myydään pois, ja loput ovat tasoltaan jotain 4-6 pakkeja.

Ja voi kun tästä(kin) päästäisiinkin eroon:

One area that bothers Hextall is that the Flyers have had very poor “puck support” and attempt to make high-risk plays in passing the puck instead of safer, easier plays.

Flyers sai myös liigalta sakot, kun pelaajat olivat matkustaneet joulupäivinä, milloin se oli kiellettyä. Harmi kun ei tullut pistemenetyksiä ;)

Sitten pari positiivisempaa juttua: Morin voitti kultaa Kanadan joukkueessa ja Gostisbehere on aloittanut luistelun.

Ja vielä tuosta draftista, että vaikka nyt ollaan draftissa sijalla 5, niin se tuskin on lopullinen. Enemmänkin sijoilla 5-10. Ja kun tuli katseltua näitä nuorten kisoja, niin täytyy sanoa että olisi kyllä lottovoitto jos Mikko Rantanen päätyisi Flyersiin. Ennen kisoja oli rankattu jonnekin sijoille ~15-25 mutta tuon turnauksen jälkeen osakkeet nousivat reilusti. Vertailun vuoksi Mikko pelasi paremmin kuin sijalle 5 rankattu Pavel Zacha. Isokokoiselle laiturille on aina tilausta, ja jotain Suomi väriä pitäisi löytyä kun Timosen pelit lienee nyt pelattu, joten toivotaan että Rantanen päätyisi Phillyyn.

Ens lauantaina 10.1 kaikki sport academyyn. Flyers- Bruins klo 20. Löytyy varmasti hyvä syy juoda muutama olut.

Mukana ollaan. Jos paikalle tulisi myös joku Bruins leiristä niin voisi ottaa tuopin vetoa ottelun voittajasta.

 

[Iggy12]

Veikkaanpa, että Coburn ja Read ovat molemmat ihan hyviä kauppapalasia tästä nykyisestä joukkueesta. Coburn on ehkäpä ainut Flyersin kalleimmista puolustajista, jolla on vielä ihan kunnollinen vaihtoarvo heikosta kaudesta huolimatta. Coburn on hieman yliarvostettu pakki eikä hän pysty olemaan johtavassa roolissa tässä joukkueessa. Hän voisi vielä kuitenkin olla todella hyvä kakkosparin pakki jossain hyvässä joukkueessa. Trade deadlinella joku epätoivoinen joukkue voisi vaikkapa 1st roud pickin Coburnista maksaakin. Ihan hyviä kausia on Braydon pelannut viime vuosina ja täyttää kohta vasta 30 ja raamitkin on pelaajalla kunnossa, joten miksi ei jokin joukkue kiinnostuisi?

Read voisi olla hyvinkin maisemanvaihdon tarpeessa. Flyersin hyökkäys ei ole millään tavalla riippuvainen hänestä ja on hieman epäselvää löytääkö Read vielä viime kauden maalivirettään Flyersissa. Read menisi ihan hyvin jossain joukkueessa 2-3 ketjun hyökkääjänä. Vaihdossa takaisin voisi tulla aika klassinen pick+prospect. Lecavalierin, Grossmannin tai Umbergerin siirtymiseen en usko, sillä mikä joukkue oikeasti huolisi noitten sopimukset? Vastinekaan ei olisi kovin kummoinen ja todennäköisesti jokin riippakivi siirtyisi toiseen suuntaan.

Draftista olisi ihan kiva saada vielä jokin puolustaja jos siellä viidennen sijan hujakoilla päästään varaamaan. ISS:n mukaan Noah Hanifin, Zach Werenski ja Oliver Kylington olisivat siellä ihan kärjen tuntumassa. Tämän jälkeen olisi pakiston tulevaisuus kerralla kunnossa.

 

[Dissonanssi]

Sitten pari positiivisempaa juttua: Morin voitti kultaa Kanadan joukkueessa ja Gostisbehere on aloittanut luistelun.

Voisiko joku, esim. Eager, kertoa hieman, miten Morin on nuo vähäiset ottelunsa junnuissa pelannut?

Nimittäin Morin oli itselleni erittäin, erittäin raju pettymys Kanadan puolustuksessa. Mies pelasi ylipäänsä hajavaihtoja, ja nekin pääosin päin persettä. Kiekon kanssa surkeita ratkaisuja (kerrankin pyyhki lumet kiekosta ja vastustaja iski helpon maalin). Finaalipelissä ainoa havainto oli (ei pelannut paljoa, ja syystä), kun kompuroi kömpelösti ja joutui kampittamaan venäläisen, Siitä ylivoimasta Venäjä teki sitten 4-5-kavennuksen.

Kärjistetysti siis näytti hitaalta, kömpelöltä ja kiekkokin oli kuin kranaatti hänen lavassaan. Ero esimerkiksi kaksi pykälää myöhemmin varattuun Morriseyhin oli suorastaan giganttinen.

Tuo turnaus ei toki koko totuutta varmasti kerro.

 

[~KarKaus~]

Ja vielä tuosta draftista, että vaikka nyt ollaan draftissa sijalla 5, niin se tuskin on lopullinen. Enemmänkin sijoilla 5-10. Ja kun tuli katseltua näitä nuorten kisoja, niin täytyy sanoa että olisi kyllä lottovoitto jos Mikko Rantanen päätyisi Flyersiin. Ennen kisoja oli rankattu jonnekin sijoille ~15-25 mutta tuon turnauksen jälkeen osakkeet nousivat reilusti. Vertailun vuoksi Mikko pelasi paremmin kuin sijalle 5 rankattu Pavel Zacha. Isokokoiselle laiturille on aina tilausta, ja jotain Suomi väriä pitäisi löytyä kun Timosen pelit lienee nyt pelattu, joten toivotaan että Rantanen päätyisi Phillyyn.


Mukana ollaan. Jos paikalle tulisi myös joku Bruins leiristä niin voisi ottaa tuopin vetoa ottelun voittajasta.

Tuo jengin rosteri on vähän sen näköinen tällä hetkellä että veikkaanpa että taistellaan vielä hyvin vahvasti myös Puljujärvestä vuotta myöhemmin. Eihän siinä tietty mitään pahaa olisi jos Jesse oranssiin saatais mutta ei nyt siitä sen enempää tällä kertaa.
Coburnista vielä kommentoin että kyllä minäkin ukon pitäisin mieluummin jengissä kuin esim Grossmannin mutta palkkakuitti huutelee kyllä kovempaa suoritusta.
Kyllä on tullut Homerinkin ajatuksista muutamaan kertaan itkettyä mutta onhan se äijä hätäpäissään (jätä hätä pois edestä kun luet niin ei tiedä nauraisko vai itkiskö) noita soppareita sorvaillut, ja vielä niin helvetin pitkiäkin. Andy ja Leca nyt ekana mieleen tulee. Melkein laittaisin samaan jonoon vielä Streitin. Streit sen sopparin pituuden takia.

Streit on ollut nyt viime peleissä melkoisen epävarma kiekon kanssa. Paljon on virheitä tullut ja liikekin on jotenkin takkuista. Streit on aika erikoinen kaveri siinä mielessä että on melko näkymätön hyökkäyssuuntaan mutta ihmeen paljon se vaan napsii pinnoja. Viime kaudellakin ihmettelin jo samaa asiaa.
Tammikuun mennäänkin sitten niin että 9 kotipeliä ja vaan 3 vieraissa. Ota tai jätä vois olla tammikuun teemana.

Courierille vielä sen verran että hieno homma että olu.. eiku hoki maistuu. Mun kaveri on Bruins-fani ja on tulossa paikalle :).

 

[Lord Nikon]

Itse olen muutosten kannalla. Arvokkaimmat tradebaitit lienevät juuri Coburn ja Read. Sen jälkeen varmasti ehkä yllättäen Grossman. Coburnistä esim 10-20 sijojen pickki, Readista maksimissa toiselle kierrokselle varaus+b prospect. Grossmanista kolmannenkierroksen varaus. Pakistosta haluaisin vielä erotella MacDonaldin pois, vastinetta on vaikea määritellä mutta toivottavasti edes johonkin 2-3 kierroksen pickkiin.

Näitä Lecan ja Umbergerin soppareita yrittäisin vaihdella muiden jengien ongelma soppareihin. Jos edes jollain tasolla saataisiin jengistä meilenkiintoisempi, tai ehkä hieman halvempi soppari tai sitten lyhyempi.

Raffl ja Bellemare voidaan mielestäni pitää loppukauden, halpoja kavereita jotka täydentävät hyvin bottom6 porukkaa.

 

[Eager]

Jaahas.

Vuodenvaihde tuli keskityttyä kiekon osalta enemmän U20-kisoihin ja Flyersin pelejä on tullut pintapuoleisesti pyöriteltyä sen mitä on ehtinyt ja viitsinyt, aina ei ole ihan viitsinytkään, joten mitään sen syvempää analyysiä en ajatellut vääntää ja tuskinpa tuosta on tarvekaan. Tulokset puhuvat puolestaan. Viime peleissä joukkuekin on alkanut tiedostamaan, ettei tästä mitään tule ja mahdollisuudet pudotuspeleihin rupeavat olemaan jo kohtuullisen minimaaliset, mikä on näkynyt erilaisina purkauksina. Jos Michael Raffl hakeutuu pelikatkon aikana oma-aloitteisesti tappeluun, ei tilanne kauhean harmooninen ja vapautunut voi olla?

Koska tilanne on mitä se on, niin mielenkiintoisinta alkaa olemaan, mitä Hextall ajattelee ja lähtee toimimaan? Valmentajan vaihtaminen voisi tuoda hetkellistä buustia ja piristystä, mutta kun pudotuspeleihin vaadittaisiin loppu kauden osalta kärkinippujen veroista suorittamista, niin vaikea tästä on nähdä mitään suoraa tietä onneen, kun pelillisten muutosten ja uuden opettelun vaatimaa aikaa ei enää ole. Ja tiedä sitten moniko ns. varteenotettavista nimistä, joille luulisi löytyvän kysyntää viimeistään kauden päätyttyä, haluaa aloittaa näin vaikeasta tilanteesta, jossa voitettavaa ei enää juurikaan ole? Varmasti niitä halukkaita löytyy, mutta ovatko sitten nimiä, jotka tarttuvat tilaisuuteen, mitä eivät muutoin saisi? Jonkinlaiseen reagointiin uskon, mikäli suorittaminen jatkaa myös kotona viime pelien sekavaa ja alistuvaa linjaa, mutta onko se sitten Berube ulos ja yksi apuvalmentajista tilalle vai mitä? Toivotaan kuitenkin Hextallin unohtavan yritykset tämän kauden pelastamisesta, vaan katseet kohti tulevaa.

Pelaajien osalta tullaankin siihen pähkäilyyn halutaanko ylläpitää kilpailukyky mahdollisimman hyvänä myös ensi kaudeksi vai hyväksytäänkö suosiolla ajatus, jonkinasteisesta välivuodesta tai parista, pyrkien ajamaan samalla hiljakseen sisään organisaation nuoria pakkeja? Itse hyväksyisin tämän ajatuksen, mutta se nyt on aika saman tekevää, päättäjien istuessa ihan toisaalla.

Tästä johtuen kauppaisin Coburnia ympäri liigaa ja koittaisin saada 1. kierroksen varauksen+ ehkä jotain pientä miehestä trade deadlinella. Tämän jälkeen MDZ ja Luke saisivat molemmat säännöllisesti peliaikaa loppukauden ja katsotaan kannattattaako MDZ:n sopimusta jatkaa. Coburn on 1,5 vuoden päästä UFA ja Flyersillä on jo Macdonald ja Streit n. 5miljoonan sopimuksilla niin Coburin yli 5 miljoonan palkkaan ei ole varaa koska samaan aikaan pitäisi uusia Jaken, B. Schennin ja ainakin Coutsin sopparit.

Lähtisin myös tästä liikkeelle. Kuten täällä on jo moni todennut, Coburn on ilman muuta hyvä NHL-puolustaja, jonka pois kauppaaminen ei tule parantamaan joukkueen ensi kauden iskukykyä, mutta Coby ei ole myöskään Flyersin tarvitsema selkeä kärkipuolustaja, josta olisi pidettävä kiinni kynsin ja hampain. Ja kun tällä hetkellä näyttää tosiaan siltä, että miehen jatkolle voi olla ensi kauden neuvottelumyllerryksessä vaikea löytää captilaa, niin tässä kohtaa voisi olla paikallaan arvon ulosmittaaminen, kun ei puhuta pelkän rentalin kauppaamisesta, mikä olisi tilanne vuoden kuluttua. Samalla saisivat sitä pelivaraa loppukauden sisäänajoihin, testeihin ynnä muihin. Ei kauppaaminen saa tietystikään olla mikään itsetarkoitus hinnalla millä hyvänsä, mutta mikäli tässä halutaan muutoksia tehdä, niin Coburn tarjoaisi mielestäni parhaat mahdollisuudet tähän.

Muihin yhtyen Matt Read on sitten toinen vastaavanlainen nimi. Hyvä ja monipuolinen pelaaja, mutta ei mitenkään korvaamaton, ja tuskinpa ikänsä puolesta enää suuremmin kehittyykään. Aiemmin toi todella edullisella lapullaan halpaa laatua, mutta nyt ei ole enää tätä aspektia ja alkukauden otteet eivät ole edes vastanneet caphit-lukemaa.

Myös Luke Schennin tilanne pitää puntaroida ja tarkkaan.

Grossmannin, Umbergerin ja Lecavalierin pois kauppaamista toivoo varmasti jokainen, mutta vaikeapa tällaista on nähdä tapahtuvan, ellei Flyers pidä merkittävää caprasitetta itsellään. Tämä on vähän harmillinen juttu sitoen samalla Hextallin käsiä huomattavalla tavalla, mutta minkäs teet? Grossmann voisi olla vielä jonkinlainen kokenut rental-vaihtoehto, mutta vasta seuraavana keväänä. Tuleva kausi 3,5 millin caprasitteella tällaisesta ”huominen oli jo eilen” pakista tuskin nappaa muita organisaatioita. Haluan kyllä mielenkiinnosta nähdä sen GM:n, joka maksaa 3. kierroksen pickin Grossmannista ja tämän ensi kauden kattavasta sopimuksesta? Not gonna happen.

Jos katsoo näitä omia ensi kesän UFA/RFA pelaajia, niin eipä näissä ole mitään mainittavia rental-ehdokkaita. No Emery voisi tarjota kelvollista syvyyttä jollekin veskariosastolle ja Schultz puolustukseen, mutta ainakin Schultzissa voisi olla aineksia halpaan ja riittävän tasokkaaseen kokeneeseen syvyyspakkiin myös tuleviksi vuosiksi, minkä mahdollisuuden luulisi ja toivoisi Hextallinkin ensiksi kartoittavan. Cola ja kumppanit tuskin kelpaavat minnekään.

Voisiko joku, esim. Eager, kertoa hieman, miten Morin on nuo vähäiset ottelunsa junnuissa pelannut?

Nimittäin Morin oli itselleni erittäin, erittäin raju pettymys Kanadan puolustuksessa. Mies pelasi ylipäänsä hajavaihtoja, ja nekin pääosin päin persettä. Kiekon kanssa surkeita ratkaisuja (kerrankin pyyhki lumet kiekosta ja vastustaja iski helpon maalin). Finaalipelissä ainoa havainto oli (ei pelannut paljoa, ja syystä), kun kompuroi kömpelösti ja joutui kampittamaan venäläisen, Siitä ylivoimasta Venäjä teki sitten 4-5-kavennuksen.

Kärjistetysti siis näytti hitaalta, kömpelöltä ja kiekkokin oli kuin kranaatti hänen lavassaan. Ero esimerkiksi kaksi pykälää myöhemmin varattuun Morriseyhin oli suorastaan giganttinen.

Tuo turnaus ei toki koko totuutta varmasti kerro.

Mielestäni U20-turnaus on hyvin haastava Morinin kaltaisille isoille NHL:ää ajatellen enemmän shutdown-roolia kohti matkaaville puolustajille. Pelaaminen on aika päätöntä korkean temmon coast-to-coastia, jossa taitavat yksilöt riplailevat, kiekolliset pakit tekevät aktiivisia nousujaan jne. Lisäksi lyhyen valmistautumisen myötä pelisysteemit ovat enemmän tai vähemmän pelkistettyjä ja hapuilevia, viisikoiden etäisyydet suuria, merkkauspelaaminen puutteellista jne. Tämän seurauksena varsinkin pienet ja taitavat hyökkääjät kuten offensiiviset pakitkin ottavat tilaisuudesta ja tilasta hyödyn irti ja näyttävät paremmilta mitä todellisuudessa ovat ja etenkin isot ja ei niin taitavat ns. peruspuolustajat taas heikommilta, jne. Sitten kun näitä muutamien siinä ns. suuressa kuvassa varsin poikkeuksellisten otteluiden otteita luetaan yksi yhteen pelaajien tason ja kehityksen kanssa, niin tuleehan siinä mutkien suoraksi vetämistä, se on selvä.

Josh Morrissey on vaikkapa ominaisuuksiltaan aivan erilainen puolustaja, ja mikäli Morrissey ei näyttäisi hyvältä 19-vuotiaana U20-kaukalossa, olisin pelaajan kehityksestä huolissani.

Morin ei pelannut kohtuullisen rajallisessa roolissaan, mitenkään kummoista turnausta, mutta mahtui sinne niitä hyviäkin elementtejä, kun tämän pelaamisen tarkkailuun keskittyi. Näissä U20-kisoissa on vain ottelusta toiseen valtava määrä mielenkiintoisia pelaajia seurattavina molemmin puolin, jolloin keskimäärin kavereista jäävät mieliin ne top ja flop suoritteet, ellei sitten jotain yksittäistä pelaajaa halua jostain tietystä syystä erikseen tarkkailla. Morinin rooliin ja tyyliin ei tässä turnauksessa ja tuossa joukkueessa juurikaan häkellyttävät suoritukset kuuluneet, mutta tietysti ne virheet sieltä bongaantuivat.

Suurimmat puutteet näkyivät kun joutui kääntymään ja spurttaamaan, sekä terän käyttö ja hallinta, että ensimmäiset potkut tarvitsevat parannusta. Vaaditaan ehdottomasti sulavampaa kääntymistä ja räjähtävämpiä potkuja, mikäli mielii nousta johtavaksi shutdown pakiksi NHL-tasolla. Nyt jäi muutamat kerrat kuin telineisiin, ja joutui rikkomaan, kuten finaalin toisen erän lopulla kävi. Vauhti muutoin on kunnossa, mutta tuossa on vielä epäkohta, mikä U20-kisojen heikommasta viisikkopelaamisesta johtuen ylikorostui. Toinen asia on sitten tuo kiekon käsittelyn terästäminen ja varmentaminen. Eiköhän pienempi rooli osaltaan näkynyt eli se itseluottamus ja tuntuma kiekon kanssa eivät olleet sitä, mitä vaikkapa Rimouskin ykköspakkina suuria minuutteja pelatessa, mutta siitä huolimatta parannusta toivoisi ja onhan tätä myös tullut sitten varauksen. Enkä epäile, etteikö tulisi jatkossakin.

Rimouskin paidassa olen nähnyt loukkaantumisesta johtuen Morinilta tällä kaudella hurjat kolme matsia, joissa oli kahdessa oikein mainio ja siinä yhdessä (paluuottelu loukkaantumisen jäljiltä) tekeminen oli hapuilevampaa, mutta tosiaan Rimouskissa rooli ja vastuu ovat hyvin erilaiset, mitä Kanadan paidassa ja otanta vielä toistaiseksi tältä kaudelta turhan rajallinen.

Oma asiansa on sitten, että nämä pari metriset pakit vaativat sen oman aikansa, eivätkä ole monestikaan vielä parikymppisinä lähelläkään kehityksensä lakipistettä. Kroppa on iso johon kasvamien sekä hyödyntämään oppiminen vie oman aikansa ja tässä pitää Flyersin olla tarkkana. Liian aikaisin ei parane laittaa liian kovaan paikkaan ja musertaa itseluottamusta, vaan tilannetta pitää tunnistella ja kyetä reagoimaan sen mukaan. Jos tällä hetkellä pitää veikata, niin ajattelisin ensi syksylle tuollaista Laughton routea eli alkukaudesta AHL:ssä, mikäli sujuu ja Flyersille iskee pakiston loukkaantumisia tai muita ongelmia, toisin sanoen paska on paskaa, niin ylös ja sitten katsellaan. Siitä pitää kuitenkin lähteä liikkeelle, että mikäli Morinista eivät saa aikanaan selvää profiilipakkia NHL:ään, jotain on toiminnassa pielessä.

 

[Eager]

Muista U20-kisojen osaan ottajista Robert Hägg oli itselle se suurin pettymys. Morinista poiketen sai Ruotsin pakistossa alusta lähtien suuren avainroolin, mikä jatkui aina loppuun asti, jonka lisäksi ominaisuuksiltaan selvästi lähempänä U20-moodia, eli avaimet loistamiseen olisi pitänyt löytyä, mutta ei oikein missään vaiheessa vastannut huutoon. Avauspelin järkyttäviä virheitä ei ihan samalla tahdilla enää tullut, mutta ei vain noussut esille siten kuin minä kuin varmasti Ruotsin valmennuskin olisivat varakapteeniltaan toivoneet. Oli puolustustilanteissa jatkuvasti turhan passiivinen reagoiden tilanteisiin viiveellä tai ollen jopa reagoimatta. Rauhallisuus kiekon kanssa on Häggin tavaramerkkejä, mistä sinänsä pidän, mutta U20-kisat pienessä kaukalossa ovat vain paikka, missä mustan pitäisi liikkua rivakasti, joko miehen kanssa tai ilman, muutoin on helposti ongelmia luvassa. Mielestäni Häggin olisi pitänyt kyetä tunnistamaan tilanne paremmin ja muuttaa pelaamistaan sen mukaisesti. Periaatteessa ruotsalaiselle voisi olla tarjolla keväällä NHL-pelejäkin, mikäli rupeavat tyhjentämään pakistoa kohti deadlinea, mutta ei tuo ihan millä tahansa otteilla saa tapahtua. Nyt kaverin pitäisi kaivaa jostain se alkukauden ja varsinkin viime kevään pelaamisensa, mikä oli aivan eri planeetalta viime kuukausiin nähden.

Oskar Lindblom sen sijaan yllätti positiivisesti. Ruotsin valmennus kasasi viime kevään U18-kisoissa edukseen esiintyneen -96:sten Nylander-Holmström-Lindblom ketjun myös kaksikymppisten kisoihin, mikä olikin lopulta joukkueen hyökkäyksen pirtein ja tehokkain osa. Nylander oli tietysti ketjun vaarallisin ja tilanteet pääasiallisesti käynnistänyt huippuyksilö, mutta nämä kaksi muuta täydensivät isoina ja kohtuullisen taitavina maalinedusjyrinä Nylanderin puutteita. Ei Lindblom ole aivan niin huima prospecti, mitä voisi pistepörssiä lukemalla olettaa, mutta on luontainen ja vahva maalineduspelaaja, joka kykenee haistelemaan tilanteita. Kun pelaaminen kohdistuu jatkuvasti kohti maalia, kädet ovat taitavat, laukaus kohtuullinen, kokoa mukavasti, iskut otetaan vastaan ja niitä annetaan, pelaa tunnollisesti ja vahvasti myös omiin jne. niin kyllähän tässä on mahdollisuudet kehityksen jatkuessa samanlaiseen rooliin myös NHL:ssä. Mitään maalikunkkua en odota, mutta riittävän tehokasta top9 laituria, miksi ei? Katsellaan nyt miten ura jatkuu, hyppääkö jo ensi kaudeksi AHL:ään vai pelaako vielä vuoden lisää SHL:ssä? Liikkeen terävöittäminen on oikeastaan se keskeisin haaste. Räjähtävyyttä ja irtonaisuutta pykälä tai pari lisää, niin näyttää hyvältä.

Puolustaja Noah Hanifin taitaa olla yhtä selkeä 3. pick, kun nuo kaksi ovat 1. ja 2. pickit.

Jep, mutta onhan tässä vielä puoli vuotta draftiin. U20-kisojen otteilla voisin jopa ottaa Hanifinin ennen Eichelia, vaikkei Eichelissa mitään vikaa ole. Paljon puhutaan ”McEichel” slumppaamisesta, mutta itse kyllä kuolaan tässä draftissa melkeinpä eniten Hanifinin perään. Näen pojassa vain selvän franschise pakin, jonka palkintokaappiin voi aikanaan päätyä Norris tai toinenkin. Edellisen draft-ikäluokan Ekblad oli loistava, mutta pidän Hanifinia vain parempana talenttina ja saa ottaa talteen. Peliäly on molemmilla korkella tasolla, mutta Hanifin miellyttää parempana luistelijana silmää enemmän. Kun lisäisi perään Sanheimin, Morinin, Gostisbeheren ja Häggin, niin puolustuksen tilanne alkaisi näyttämään jo joltain.

Eiköhän Flyers kuitenkin kaikesta paskasta huolimatta varaa top3:n ulkopuolella, ihan jo Giroux-Voracek tandemin tehoilla, joten näistä kolmesta ei ilman lottery-munkkia tarvitse suuremmin unelmoida. Listaan tässä nyt nopeasti muutamia top10 kandidaatteja:

- Mitch Marner. Ei ole koolla pilattu (n. 180 cm) laituri, mutta taitoa ja luovuutta löytyy senkin edestä. Sitten kun menee tilanteisiin röyhkeästi ja rohkeasti, vauhtia on kuin Monzassa, niin tehojakin syntyy. Henkilökohtaisesti olen pitänyt Marnerista paljon koko OHL-uran alusta lähtien, eikä mielipidettä ole tarvinnut muuttaa. Kaverin räjähtävyys, huikea taitotaso ja kyky salamannopeisiin päätöksiin istuvat vain loistavasti nykykiekon korkeaan tempoon.

- Dylan Strome on sitten asteen verkkaisempi, mutta myös huomattavasti kookkaampi sentteri. Iso ja ulottuva taitosentteri, joille on NHL:ssä kysyntää varmasti jatkossakin. Ei välttämättä istu Flyersin tarpeisiin, mutta lahjakkuus on ilmeistä.

- NCAA:ssa vasta 17-vuotiaana kovia tehoja nakutteleva Zach Werenski ei jäänyt U20-kisoista yhtä positiivisesti mieliin jos vertaa Hanifiniin, mutta eiväthän U20-kisat saa olla mikään varausikäisten tasonmittari ja Werenskikin pelasi vähintään ok kisat. Osoitti taitojaan ja kiekollista kyvykkyyttään, mutta vastaavasti teki pahoja nuoren pakin virheitä, mikä ei sinänsä ole ikä huomioiden vaarallista, mutta esiintyi myös välillä ihmeen arasti ja suorastaan anteeksipyydellen, mitä en taas toivo keneltäkään. Jäin kaipaamaan enemmän luonnetta ja ilmettä. Puolustuspelaamisesta tältä puuttui vuorostaan aktiivisuus, mikä Hanifinissa viehätti, mikä yhdistyessään korkean peliälyn kanssa on aina hienoa nähtävää. Tyytyi passiivisempaan seisoskeluun, mikä tarjosi hyökkääjille aikaa ja tilaa. Mutta tosiaan ikää 17-v ja kisoissa mukana kun vastaavasti rannalle jäi useampia jo NHL:ään varattuja top60 pickejä, mikä tuo vähän sitä perspektiiviä.

- Mathew Barzalilta en ole loukkaantumisensa vuoksi vielä tällä kaudella ehtinyt näkemään yhtä ottelua enempää, joten vaikea sanoa miten kehitys etenee suhteessa muihin. Vaatii ehdottomasti ehjän ja hyvän kevään voidakseen kamppailla top10 sijoista. Lahjakkuutena on kuitenkin kiinnostava vahvasti liikkuvana ja älykkäänä sentterinä, joka kykenee dominoimaan pelitapahtumia. Monille taitosenttereille tyypillisen liiallisen sota-alueen ulkopuolisen kiekon neppailun sijaan pelaa vahvasti kohti maalia ja on yllättävän vaarallinen maalineduspelaajana, mitkä ovat ominaisuuksia, mitä ammattilaiskaukaloissa kaivataan.

- Pavel Zacha, Mikko Rantanen ja Lawson Crouse muodostavat sitten tiukasti keskenään kamppailevan suurten laiturien katraan, joita on vielä tässä vaiheessa vuotta turha järjestellä. Zacha on mielestäni kolmikon taitavin, mutta vaatisi samalla lisää suoraviivaisuutta ja röyhkeyttä otteisiinsa, eikä kiekottoman työmääränkään lisääminen olisi pahitteeksi. Kiekon pitää liikkua nopeammin ja pelin suunnan olla voimakkaammin kohti maalia. On tietysti jo saanut kehitystä tähän jos vertaa aivan syksyn ensimmäisiin Sarnian otteluihin, mitä tältä näin, mutta työsarjaa olisi vielä edessä. Pidän kuitenkin kaverin mahdollisuuksia korkeina. Crouse taas kanukkina ymmärtää pienen kaukalon niksin ja pelaaminen on mukavan suoraviivaista ja kaksinkamppailuvoimaista, lisäksi puolustuspelaaminen ja työmäärä ympäri kaukaloa ovat kiitettävällä tasolla, mutta kuinka taitava ja kiekollisesti lahjakas tämä lopulta on? Löytyykö talenttia NHL:n käkiketjun maalintekijäksi vai enemmän monipuoliseksi ja raamikkaaksi top9 laituriksi, joka vääntää kaudessa sen parisenkymmentä häkkiä tai muutaman enemmän? Tällä hetkellä en oikein usko tuohon ensimmäiseen, enkä näin varaisi kaveria top15:sta, mutta vielähän tässä on puolisen vuotta draftiin. Rantanen menee mielestäni profiililtaan ja ominaisuuksiltaan tähän väliin ja teki U20-kisoissa omille draft-asemilleen paljon hyvää. Nyt vain vahva ja nousujohteinen loppukausi liigassa, niin top10-varaukseen pitäisi olla kaikki saumat, miksei parempaankin.

- Oliver Kylingtonin pelaamista en ole vielä tällä kaudella nähnyt, mutta täytyy kyllä vahdata kevään mittaan jokunen AIK:n matsi, kun voi hyvinkin olla paras tarjolla olevista puolustajista Flyersin pickin kohdalla.

- Kyle Connor menee myös samaan, ei vielä tältä kaudelta otantaa –osastoon. Oli hyvä ja pirteä viime kevään U18-kisoissa, mutta täytyy katsastaa muutama Youngstownin ottelu, ennen kuin sanon enempää. Tiivistetysti hyvä ja kiinnostava paketti kokoa, liikettä ja taitoa.

- Muista vielä kiekollisesti eleettömän ja puolustussuuntaan luotettavan Jeremy Royn tasokas pelaaminen on ollut hienoa seurattavaa. Myös venäläinen Ivan Provorov on noussut vahvan alkukauden myötä kohisten, mikä on näkynyt myös rangeissa. Vaikea sanoa vielä tässä vaiheessa, onko kaveri missään riittävän hyvä aivan huippupakiksi, mutta tasaisen vahvalta ja monipuoliselta puolustajalta on näyttänyt, mikä tietää hyvää NHL-tulevaisuutta ajatellen.

- Mutta tosiaan mennään vasta tammikuun alkua, joten vielä on vähän turhan aikaista näille spekuloinneille mm. Jansen Harkins ja Yevgeni Svechnikov ovat pelaajia, joiden uskon saavan varauksen selvästi aiemmin, mitä tällä hetkellä eri toimistot keskimäärin tarjoavat ja paljon muitakin hyviä talentteja on varattavissa, jonka lisäksi sieltä noussee vielä esiin Travis Sanheimin kaltaisia sleepereitä.

-----------------------------

Mainittakoon lopuksi, että Ryan White ”aktivoitiin” kuntoutusstintiltään ja laitettiin suoraan waiverseihin aikomuksena ilmeisimmin pysyvämpi Phantomseissa peluuttaminen.

 

[JTX]

Deadlinella kaupittelisin koko pakistoa, mutta kaikkia tuskin kaupaksi saa, joten tässä omat ajatukseni treidattavista ja heidän valuestaan.
1. Streit. Perinteisesti Deadlinella YV quarterbackit ovat kohtuullisen kuumaa kamaa. Paluupostissa ykköskierroksen varaus.
2. Coburn. Hyvä peruspakki, joka myös hyvä AV:llä. Paluupostissa ykköskierroksen varaus (tai 2nd + prospect.)
3. Schulz. UFA vuoden lopussa. Ulko-ovella voidaan kuiskata korvaan "tervetuloa takaisin ensi kaudella". Paluupostissa 2nd(?).

Pari seuraavaa kautta sitten ajetaan junnuja sisään (jonkun toisen valmentajan johdolla)

Hyökkääjistössä Read voisi olla hyvää trade baitia. En sulkisi pois muitakaan treidejä, kunhan vastine on kohdallaan.

 

[Eager]

3. Schulz. UFA vuoden lopussa. Ulko-ovella voidaan kuiskata korvaan "tervetuloa takaisin ensi kaudella". Paluupostissa 2nd(?).

Vaikea nähdä rental-Schultzista irtoavan kakkoskierrosta. Vuosia sitten olisi voinut onnistua, mutta viime keväänä oli jo havaittavissa GM:llä selvästi tiukentunutta linjaa varausvuorojen kohdalla, kun draftin ja oman pelaajakehityksen merkitys on vuosi vuodelta korostunut. Mielestäni 3rd rounder on aikalailla maksimi, mitä tästä voisi irrota ja tuokin on jo hyvin. Todennäköisimmin ehkä jokin 4th + 7th tai vastaava. Mieluusti olen toki väärässä ;)

Streitin kauppaamista en kannata ihan siitä syystä, että tällöin tuossa puolustuksessa ei olisi yhtäkään kiekollista profiilipakkia kun nytkin niitä on liian vähän. Coburnia paikkaamaan löytyisi sentään näitä peruspakkeja (MacDonald, Grosmann, Schenn ja tässä tilanteessa mahdollisesti jatkon saava Schultz), mutta miten Streit paikattaisiin? Del Zottokin tuntuu ihan kivalta kiekolliselta pakilta, niin kauan kun ei kukaan odota tuloksen tekoa, mutta heti kun odotukset ja vaatimukset nousevat alkaa tekemisen taso laskea kuin lehmän häntä.

Se on selvä, ettei veteraaneja pois kauppaamalla ja nostamalla rookie-pakkeja tilalle voi olettaa iskukyvyn nousevan, kuin vasta aikaa vievän kehitysprosessin myötä, mikäli tämä hoidetaan hyvin, mutta en nyt sentään lähtisi suoraan omaa jalkaa ampumaan, kauppaamalla pois käytännössä sen ainoan korvaamattoman puolustajan. Ja onko Streit muka noin arvokas? Epäilen vahvasti. Ikää 37 vuotta, aika yksiulotteinen kiekollinen puolustaja ja päälle 5 miljoonan caphitin lappua vielä pari täyttä kautta jäljellä. Jalka kun vähän hidastuu tuosta, niin eipä miehelle ole enää käyttöä kuin YV:n viivassa, mihin on hitusen tyyristä varata päälle viiden miljoonan cappia. Varmasti kiinnostusta on, mutta että firstin verran? Halvemmalla Flyersin ei tietystikään kannata kauppaa edes harkita, enkä välttämättä vastaisi myöntävästi edes tuohon, sillä tuo söisi niin paljon joukkueen iskukykyä ja veisi jo vahvasti kohti Oilers-meininkiä. Korvaukseseksi sitten joku ensimmäisen kierroksen lopun varaus, jonka osumisen realisoitumista päästäisiin jännittämään vasta parin-kolmen vuoden kuluttua.

 

[JTX]

Ja onko Streit muka noin arvokas? Epäilen vahvasti. Ikää 37 vuotta, aika yksiulotteinen kiekollinen puolustaja ja päälle 5 miljoonan caphitin lappua vielä pari täyttä kautta jäljellä. Jalka kun vähän hidastuu tuosta, niin eipä miehelle ole enää käyttöä kuin YV:n viivassa, mihin on hitusen tyyristä varata päälle viiden miljoonan cappia. Varmasti kiinnostusta on, mutta että firstin verran?

Kyllähän se firstiin kauppaaminen vaatii sen, että vastapuolella on oikeasti kova tarve ja katse playoffeissa. Sitten taas esim. pelkkä 2nd on jo selvästi liian vähän, kuten toteat:

Halvemmalla Flyersin ei tietystikään kannata kauppaa edes harkita, enkä välttämättä vastaisi myöntävästi edes tuohon, sillä tuo söisi niin paljon joukkueen iskukykyä ja veisi jo vahvasti kohti Oilers-meininkiä. Korvaukseseksi sitten joku ensimmäisen kierroksen lopun varaus, jonka osumisen realisoitumista päästäisiin jännittämään vasta parin-kolmen vuoden kuluttua.

Niin, kyllähän tässä Streitin semmoista arvausleikkiä otteiden huonontumisesta iän mukana joutuu tekemään. En usko että hänen kohdallaan mitään syöksyä nähdään. Toki sitä mahdollista 1st rounderia voidaan käyttää myös kauppatavarana, eikä tarvitsisi välttämättä odottaa. Seuraavat pari kautta ollaan joka tapauksessa päätymässä todennäköisesti joko playoffien ulkopuolelle tai niukasti sisään. En kyllä missään nimessä revi pelihousujani, jos Streit pidetään. Hyvä pelaaja ja täysin kelvolla sopimuksella. Lisäksi treidin voi suorittaa myös vaikkapa ensi kaudella, jolloin tilanne omien prospektien kanssa on toivottavasti jo paljon selkeämpi.

 

[Golden Brett]

Takaisin voittokantaan ja vieläpä rankkarien kautta. Saadaan sekin tilasto vähän paremmaksi. Peli sinällään ei tarjonnut mitään suuria tunnekuohuja, vaan melko tasainen peruspeli. Mikä sinällään on Flyersille hyväksi, koska tämän kaltaiseen peliin pitäisi "joka" ilta pystyä ja siihen ne paremmat otteet päälle. Flyers on viime peleissä myös hanskannut, mikä sinällään on ilahduttavaa, vaikken mikään tappelujen suuri ystävä olekaan. Se kuitenkin osoittaa että ollaan tosissaan ja kiinteyttää joukkuetta. Tallennus loppui sopivasti 2 min ennen varsinaista peliaikaa, joten jatkoaika ja rankkarit meni ohi, däm!

Kauppapoliittisissa toimenpiteissä lähtisin myös siitä, että kaikki pakistossa on myytävänä, mutta ei tosiaan hintaan mihin hyvänsä. Jotenkin pitäisi ensin asettaa tavoitteet, koska menestystä pitää oikeasti tulla ja mitkä ovat ne palaset mitkä siihen kuuluu. Kun en kuulu sisäpiiriin, niin voi vain mutuilla ja itselläni on jostain muodostunut käsitys, että Snider haluaa voittaa nyt, heti, äkkiä ja koko ajan. Varmasti herran ikä myös vaikuttaa asiaan. Toimistossa ja varsinkin Hexy ymmärtänee, että pitäisi odottaa ja rakentaa. Jonkinmoinen soppa on valmis. Kyllähän siellä plääni on, mutta kaikki vaikuttaa kaikkeen.

Readia ja Coburnia kauppaisin pakettina ja yrittäisin tuoda sisään kohtuullisen pakin. Varmasti pitäisi muutakin ottaa, kun kyseisten herrojen caphit on 8 miltsii. Myers Buffalosta kelpaisi mulle. Tai sitten Eberle Edmontonista, vaikkei pakki olekaan. Nämä nyt vain esimerkkinä.

Rafflia ja Schultzia en kauppaisi, koska ovat hintalaatusuhteelta hyviä pelaajia pitää meillä. Toki Schultzin kanssa pitää tehdä sopimus.

Sitten on vielä valmentajakysymys. Itse en usko Berubeen, mutta ei häntä kannata vaihtaa ihan mihin tahansa. Vai pitäisikö sieltä vaihtaa apukoutsit. Jotain puuttuu, vaikka hyvääkin on. Viime vuonna hyvät kapinat Rangersia vastaan ja tämän vuoden pleijaripaikka piti olla periaatteessa varma, mutta aika metsään on mennyt. Eniten huolettaa pitkät tappioputket. Niitä yritetään paikata pääosin pelaajia pyörittämällä, eikä niinkään pelitapaa muuttamalla. Välillä tulee pelejä, jolloin jalka ei ole tuore, niin pitäisi olla kevympi ja passiivisempi tapa

Kaikki tahtoo Babcockin, mutta aika lottovoitto on jos Flyersiin tulee. Mites Khl:ssä hyvää työtä tehnyt vanha flyersikoni IronMike? Dave Tippett kelpaisi myös tänne. Nää Bylsmat, Carlylet ja muut kiertäisin kaukaa ja ennen ottaisin vaikka jonkun nousevan kyvyn, mutta niissä piilee aina omat riskinsä. Toisaalta menestystä haettaessa pitää tiettyjä riskejä ottaa, on kyse sitten pelaajakaupoista tai valmentajavalinnoista.