Philadelphia Flyers 2014–2015

[Wild-Chester]

Jos draft alkaisi tänään niin Flyers varaisi vuorolla 5 jolla on hyvät saumat voittaa lotossa. Ja vaikka pääpotti menisikin sivusuun, niin en muistanutkaan että nyt tuli myös sellainen hieno uudistus, että myös sijat 2 ja 3 arvotaan. Eli huonoiten sijoittunut joukkue voikin tippua neljännelle sijalle.

Muuten oikein, mutta tuo kolmen kärkipickin arvonta tulee käytäntöön vasta 2016 draftissa.

 

[Courier]

Muuten oikein, mutta tuo kolmen kärkipickin arvonta tulee käytäntöön vasta 2016 draftissa.

Äh, no niinpä tietenkin. Kiitos korjauksesta.

 

[Eager]

Golden Brettiltä hieno kirjoitus, josta tartun muutamiin kohtiin.

Taktiikassa ei varmasti ole neroin kaveri kyseessä, mutta on Flyersin peli aika ajoin ollut ihan hyvännäköistäkin. Nimenomaan kiekollinen pelikin. Välillä ja viimeaikoina varsinkin on pelattu liikaa roiskimistyylillä. Nyt pitäisi taas löytää se hyvä kiekollinen peli, joilla voittoja tuli ja joiden avulla pelejä hallittiin vaikkei aina voittoja saatukkaan. Nopeammin yleensä pitäisi päästä ylös, mutta kyllähän pelissä on paljon hetkiä, jolloin kontrolloidumpi lähtö olisi parempi. Nopeus menee todella usein hätäilyksi.

Tässä on mielestäni se todellinen ihmettelyn aihe. Ensimmäiset ottelut olivat vaikeita, mutta jos miettii millaista pelaaminen oli hetkittäin lokakuun lopussa, niin kauaksi ollaan tultu. Tappoivat Penguinsin pelaamisen täysin, vahvalla keskikaistan kontrollillaan ja Kingsiakin vastaan tuli hyvällä kiekolla voitto. Tuolloin uskoin vahvasti, että tästä voisi tulla ihan ok kausi, vaikka mitään suurempaa menestystä en tältä rosterilta ole missään vaiheessa odottanut. Marraskuu sitten olikin alun helpohkojen vastustajien jälkeen yhtä alamäkeä ja ihan itsestäänselvyydetkin tuntuvat kadonneen tuosta pelaamisesta.

Noissa lähdöissä tulee muuten hyvin esiin P-A:laisen ja Eurooppalaisen valmennuksen ero. Kanadalaiset tuntuvat aina vain hakevan ratkaisua pelin nopeuttamisesta sen rauhoittamisen sijaan, mitä meillä pelikirja hifistelijöiden luvatussa maassa pyritään taas tekemään. Kyllähän juuri silloin kun pelaaminen on viime pelien Flyersin tavoin sekaisin, ajoitukset pielessä, rytmi hukassa jne. niin olisi tilaisuuden tullen järkevää koota viisikko ja lähteä järjestäytyneenä liikkeelle kapeammasta kaukalosta ja edessä olevasta trappista huolimatta. Vastustajan aktiivinen karvaus ja omat puukätiset pakit eivät tätä tietysti aina mahdollista. Mielestäni vain tässä tullaan vielä suurempaan ongelmaan. Vaikka ovat ottaneet aina silloin tällöin hitaamman lähdön, niin ei se viisikko siltikään ole tiivis ja yhtenäinen, pelaajien liike synkrassa keskenään jne. vaan yhä edelleen muut seisovat ja odottavat kun yksi kuskaa kiekkoa, joutuen sen lopulta luovuttamaan. En suoraan sanoen ymmärrä, mitä aikovat tällä lailla pelaten saada aikaan? Kapeammassa kaukalossa jos jossain korostuu keskialueen nopea ylittäminen siten että vauhti säilyy kohti päätyä, mihin Flyers ei viime aikoina ole kyennyt yksittäisiä harppuuna vastaiskuja lukuun ottamatta. Hyökkäykseen lähdössä voidaan käyttää variaatiota, ja on hyväkin käyttää, mutta kyllähän keskialue ja hyökkäyssininen pitäisi ylittyä vauhdilla lähtevät liikkeelle millä lailla tahansa. Ja kun Flyers silmin nähden hallitsi tämän vielä lokakuun lopulla – marraskuun alussa, niin pistää ihmettelemään.

Berube on kyllä jaksanut korostaa haastatteluissaan luistelun lisäämistä, kaksinkamppailuiden voittamista, tahtoa, tunnetta, halua sekä muita hyvin yksilö ja pelaaja lähtöisiä ilmeisiä sekä helposti havaittavia puutteita, eikä niinkään sitä, että voisiko joukkue tehdä pelitavallisesti jotain toisin tai paremmin. Kyllä se vastustajakin osaa luistella ja mikäli osaavat kohdentaa liikkeensä viisikkoina vähänkään paremmin, niin ovat jo valovuoden edellä tämän hetken Flyersia.

Jos nyt mennään ihan asian ohi, niin kyllähän Kanadan U20 maajoukkueenkin suurimmat ongelmat ovat viime vuosina olleet pelitavallisesti yksioikoisesti ja pelkistäen asioita ajatelleessa valmennuksissa, jonka myötä materiaali on jäänyt hyödyntämättä. Ero vaikkapa USA:n maajoukkueisiin on kuin yöllä ja päivällä, juurikin pelitavoissa. Tietysti lopullinen nippu kasataan USA:sta poiketen nopeasti tiiviillä valmistumisjaksolla eri seurajoukkueiden pelaajista jne. jolloin ei suuria hienouksia pysty pelaamiseen luomaan, mutta... Ylipäätään kun CHL:ää on viime vuodet tullut aktiivisesti seurattua, niin kovin vähän siellä on valmentajia, joiden taktinen kyvykkyys ongelmien ratkaisemisessa ja lähestymisessä on pistänyt positiivisesti silmään.

Karvauspelaamisessa olisi paljonkin petrattavaa. Liikaa mennään yhdellä sapluunalla. Kyllä nykykiekkoon kuulu tilanteiden tunnistamista ja kaksivaiheista karvausta, joka tilanteen mukaan on agressiivista tai passiivisempaa. Tämä oli joissain pelissä näkyvissä, mutta se on taas unohtunut jonnekin. Jaksaisivat myös pelata paremmin koko pelin, kun sitä rytmitetäisiin paremmin ja otettaisiin happea, niin kiekollisena kuin kiekottomana.

Tämä on myös ollut jotenkin käsittämätöntä, miten tilanteisiin pitää väen väkisin tunkea laput silmillä myöhässä. Pitäisi lisäksi vähän kyetä katsomaan ketä siellä vastustajalla on jäällä. Mikäli on kyseessä kiekkovarma ja vahvasti liikkuva pakkipari, niin entistä turhempaa mennä myymään itseään. Sieltä tullaan nopeasti vastaan. Vastustajan ”Grossmannien” ja ”Schennien” kanssa saa sentään vähän anteeksi. Harmi vain, ettei läheskään jokainen joukkue enää edes roikota näitä kädettömiä ja jalattomia arjen sankareita riveissään.

Kyllä mua ihmetyttää miksi Flyers ei tappele useammin. Tällä tarkoitan nimenomaan hengen päälle saamista tai vastaavasti pelin loppupuolella asetelman hakua seuraavaan kamppailuun. Kyse on kuitenkin kaksinkamppailu-urheilusta!!

Onhan kokoonpanosta myös tavalla jos toisella poistunut tämän roolin kavereita. Hartnell, Rosehill ovat poissa kokonaan ja Luke Schennkin välillä katsomossa, niin kyllähän niitä aktiivisia hanskaajia on aiempaa selvästi vähemmän. Asia, jolle tappelumäärän pieneneminen on mielestäni aika luonnollinen seuraus. Sitten kun Rinaldokin on yrittänyt siistiä pelaamistaan, Simmonds noussut voimakkaammin maalintekijäksi, niin… Umberger voisi nyt tajuta, että joukkuetta hyödyttäisi enemmän, että istuisi nähtyä useammin tappeluvitosia pelaamisen sijaan.

Erikoistilanteet: Ylivoima kulkee vähän niinkuin tunteella ja silloin kun sitä on, niin on tehokas. Variaatiota voisi vaan lisätä.
Alivoima on todellinen murheenkryyni. Mielestäni kärkipelaaja pelaa liian ylhäällä ja siksi neliön läpi sahataan syöttöjä. Yleisestihän kyse on neliön yhteispelistä ja se sakkaa nyt pahasti. Myös purut ovat monessa pelissä olleet vaisuja. Tämä on vaan saatava kuntoon, muuten voitoista ei kannata uneksia.

Tuo tunne-vertaus on enemmän kuin osuva. Kuvaa hienosti YV:n tekemistä. Harmi vain, että samalla homma ei rakennu niinkään toimiviin ja systemaattisesti haettaviin kuvioihin, vaan että Giroux, Voracek, Simmonds ja kumppanit tekevät kovia suorituksia.

Alivoimalla taas lukuisten virheiden ja kommunikaatio-ongelmien lisäksi koko AV:n ilme on ollut läpi alkukauden ihmeen alistunut. Tämä on ottanut eniten käpyyn. Tavallaan oikein odottavat niitä vastaiskuja, mennen enemmän velvollisuuden tunnosta ottamaan maaleja vastaan, ettei muiden tarvitse. Taisteleva tappamismentaliteetti on puuttunut täysin, vaan nelikko vain odottaa ja odottaa, milloin vastustaja räpäyttää. Sitten joku yksittäisen pelaajan virheliike tai heikko suoritus kun vastustajat saavat noin muutoin rauhassa pyörittää, niin PAM. Kaiketi tämä on nyt alkanut heijastumaan koko muuhun pelaamiseen, jossa ei myöskään tunnu enää löytyvän yritystä tai mitään tahdon ja halun osoituksia. Sitten jos ja ilmeisesti kun on ruvettu korjaavina toimenpiteinä painottamaan virheiden ja jäähyjen välttämistä, niin jyrkänne odottaakin.

Pidetään peukkuja Morin ja Sanheimin puolesta että mahtuisivat mukaan Kanadan joukkueeseen. Ei olekaan ollut aikaa seurata herrojen edesottamuksia joten en voi pistää tarkempaa analyysia, mutta ovat ainakin nakutelleet hyvin tehopisteitä tähän mennessä.

Pääsääntöisesti ovat pelanneet hyvin, sen mitä olen nähnyt, mutta pojista enemmän joskus tammikuussa. Morinilta on tosin loukkaantumisen vuoksi vasta pari-kolme peliä plakkarissa. Mikäli olisivat oikeanpuolen puolustajia, vieläpä rightin kätisyydellä, niin kisapaikka olisi käytännössä varma juttu, mutta nyt ovat mukana tasaisessa viimeisten paikkojen kahnauksessa. Puolustuksen vasemmalle puolelle Kanadalla on huomattavasti enemmän hyviä vaihtoehtoja ja ainakaan Morinin en muista nähneeni kertaakaan pelaavan oikealla puolella.

Nuo toinen ja kolmas varausvuoro arvotaan vasta 2016 draftiin, tähän tulevaan arpovat vanhan kaavan mukaan ainoastaan ensimmäisen. Mutta yhtä kaikki kovaa high-end talenttia olisi tarjolla ykköspickin ulkopuolellekin, joten ei tämä ole missään nimessä huono vuosi kyntää. Itse tosin uskon, että viimeistään valmentajavaihdoksen myötä (jota pidän todennäköisenä, vaikken tätä haluakaan kesken kauden nähdä) nostavat asemiaan sen verran, ettei ihan kärkipickeistä puhuta.

-------------------------

Kerran kun päävalmentajan vaihtuminen voi olla hyvinkin lähellä, niin pitää tätäkin varmaan pohtia. Mitä olisitte mieltä Dan Bylsmasta Flyersin puikoissa? ;) On aikalailla parasta mitä näistä työttömistä ex-päävalmentajista tulee nopeasti mieleen. Kevään peleissä ei sen lentävän alun jälkeen kulkenut runkosarjan malliin, mutta sai sentään Penguinsin kaudesta toiseen vahvaan runkosarjalentoon, mikä kesti myös Crosby&Malkin –tandemin loukkaantumisia, eli pitäisin ihan kehityskelpoisena kaverina. Ei ole tietystikään mikään Hyttysen toivoma vanhanliiton sylkijä. Kevin Dineen on sitten toinen mieleen noussut nimi, joka olisi parhaillaan vailla työpaikkaa. Ajatuksia?

Mielestäni tällaiset toisen yrittämän kaverit, Bylsma on vieläpä harvinaisen kokenut sellainen, ovat ensimmäistä päävalmentajapestiään hakevia kannattavampia satsauksia, mikäli vain kykenevät tunnistamaan ja oppimaan aiemmista virheistään. Berubekin voi saada toisella yrittämällään jossain muualla ihan erilaista jälkeä, mikäli vain kykenee analysoimaan ja kehittämään toimintaansa.

 

[JTX]

Vinny istuu pressiboksissa Sharksia vastaan, kertoili Frank Seravalli.

 

[~KarKaus~]

Kyllähän tuo Bylsman nimi pisti kylmät väreet pitkin kroppaa menemään mutta pakkohan se on sanoo että parempi valkku se on kuin Berube. Siellähän on vapaana myös John Tortorella. Okei tää ois pitäny laittaa huumori osioon. Huvittavaa vaan jo ajatuksena että minkähänlainen hullujen huone Flyersin koppi olis sen jälkeen.
JTX jo mainitsikin että Vinny on poppari osastolla. Ekan kerran urallaan terveenä sivussa. Ilmeisesti myö Bellemare on samassa boxissa Vinnyn kanssa. Olisin kyllä peli esitysten perusteella heittänyt Bellen sijasta Umbergerin sivuun. Harmittaa kyllä Bellemaren puolesta että on joutunut kuoriämpäriksi joukkueen huonon vireen takia. On kyllä pelannut kuitenkin omat vaihtonsa ihan hyvin, ilman pahempia virheitä.
Tärkeä lännen kierros siis alkaa nyt aamulla klo 05.05 ja saapa nähdä jos tuolta rundilta napataan 0 pistettä niin kuka lähtee ja kuka tulee. Oilers alkaa olla ihan kypsä hyviin kauppoihin meidän kannalta ;)

 

[Loorz15]

Nyt kyllä syö tappio. Sharks tuli ja vei nenän edestä 3 pistettä 11 sekuntia ennen loppua. Peli itsessään näytti jo paremmalta kuin mitä Rags peleissä. Saatiin pitkiä hyökkäyksiä kaikilla ketjuilla ja paikkoja oli kyllä ratkaista peli, Niemi pelasi vaan liian hyvin, vaikkei kyllä edes joutunut mitään huikeita gamesavereita ottamaan. Otti perusvarmasti hyvällä sijoittumisella Flyersin paikat pois. Mutta se puolustus...ei voi tulla noin paljon virheitä hyökkäys sinisellä! Sharks äijiä oli läpiajossa pari kertaa erässä, ja voittomaali tuli nimenomaan pakin tunaroinnista hyökkäys sinisellä ja siitä hyökkääjä läpiajoon.
Ketjut kyllä toimi mielestäni hyökkäyssuuntaan paremmin, johtuukohan Vinnyn huilivuorosta -joka toivottavasti kestää vielä tovin-, en tiedä. Raffl täydensi hyvin G & Vora- kaksikkoa ja vähän paremmalla tuurilla olisi maalikin sieltä ironnut.
Kokonaisuudessaan parannus viikonloppuun ja ehkä siellä tunnelissa sittenkin on pientä valoa näkyvissä? En vielä kenkisi Berubea.

 

[Jyyd]

Taas tuli turpaan. En tiedä mitä Snider ja Hextall pohtivat, mutta ensimmäiseksi mainitulla kärsivällisyys ei taida olla ihan huipussaan. Bylsmalla on Stanley Cup voitettuna ja muutenkin vaikuttaa ihan pätevältä koutsilta, ei ainakaan Berubelle häviä. Ei tää ainakaan samallaisena voi jatkua pitkään, muuten Flyersia ei keväällä tosipeleissä nähdä. Jos seuraavissa matseissa ei tule tulosta niin on hyvin mahdollista että Bylsma tuodaan sisään. Koko kautta ei kuitenkaan kannata luovuttaa tai toivoa josko peli paranee niin paljon puolenvälin jälkeen että Flyers painaa taas playoffeihin. Jos pisteitä ei ala tulla niin voi lähinnä miettiä, onko mahd. uusi koutsi järkevä ja pitkäkestoinen plääni.

Tosin otteet vaihtelevat kauden keskellä ja joskus on pidempiä tappioputkia, fakta on kuitenkin että Flyersilla on sellainen runko kasassa että pitäisi pystyä tavoittelemaan poff-paikkaa siinä missä Capitals tai Islanderskin.

 

[karhjoo]

Synkissä tunnelmissa lähdetään Honda Centeriin tekemään korjausliikettä. Jos positiivista pitää hakea, niin ilme vaikutti siltä ettei Chief vielä ole menettänyt koppia. En toisaalta tiedä onko tämä hyvä vai huono asia loppukauden kannalta. Turhia jäähyjä ei otettu, ja vähäinen AV-aika kestettiin. Vastaavasti Couturier onnistui YV:llä. Toivottavasti seuraavaa nyyttiä ei tarvitse odottaa 11 pelin verran.
Negan kauttaa katsottuna "hyvällä peli-ilmeellä" nyhjätty tappio tekohengittää valmennusjohtoa. Flyersin voiton edellytyksenä olevista elementeistä totetui hyvä maalivahtipeli, mutta primary scoring ei. Sitä vastoin ykkösketjun laiskanpulskea takakarvaus salli Vlasicin maalin Wingelsin poikittaissyötöstä toiseen aaltoon. Oliko Vlasicia näennäispitävä Flyer (#2*) Read?

Odotuksissa edelleen nolla pistettä Calin reissulta, homma ei tästä ainakaan helpommaksi mene. Columbuksesta mukaan vähintään yksi piste, ja sitten kotiin nyhjäämään muiden jämäjengien kanssa. Eiköhän se Jags meitä kurita kuitenkin, ja päästään Chiefistä jouluksi eroon.

 

[Golden Brett]

Flyersin voiton edellytyksenä olevista elementeistä totetui hyvä maalivahtipeli, mutta primary scoring ei. Sitä vastoin ykkösketjun laiskanpulskea takakarvaus salli Vlasicin maalin Wingelsin poikittaissyötöstä toiseen aaltoon. Oliko Vlasicia näennäispitävä Flyer (#2*) Read?

Kyllä se oli kapteenimme ja suunnannäyttäjä Giroux #28# Oli vielä noin keskiviivan kohdalla edellä tai tasoissa, mutta ei maistunut polkea! Kyseinen maali oli muuten esimerkkitapaus tilanteesta, jossa lähdettiin puskemaan vastakarvaa, vaikka ainoa oikea liike olisi ollut puolustaa keskialuetta.

Peli oli kohtuullisen hyvää, mutta kun maalinteko on sellaista puolihuolimatonta sinnepäin heittelyä. Edelleen toistan omaa mantraani ja sanon että Giroux ei ole voittavan joukkueen sentteri, vaan pitäisi pelata laidassa. Jos herra G HALUAA pelata keskellä, niin se on toisarvoinen asia. Kun kaikkea muutakin kokoajan kokeillaan, niin kokeilisi tätäkin. Couts veijareiden keskellä olisi kiva nähdä.
Toisaalta ketjut oli pelissä ookoo ja Lecakin katsomossa, joten toivottavasti nyt haetaan pysyvyyttä. Sitähän minäkin olen toivonut.

Pelin ylivoimaisesti eniten hukassa ollut pari oli Coburn-Schultz. Ei sitten toiminut oikeen missään vaiheessa ja voittomaalissakin keilan roolissa. Toki hyökkääjien olisi pitänyt toimittaa kiekko päätyyn ja kaikki olisi ollut hyvin.
Del Zotto takaisin, kiitos!

”No one is bigger than the team.
If you can’t do things our way.
You’re not getting time here.
And we don’t care who you are.”
Ovat lauseet, jotka Berube ja muu valmennus ovat halunneet pukukopin seinälle korostamaan uutta mentaliteettia ja kyllähän nuo tiivistävät myös Akesonin tilanteen osuvasti.

Kapteeni voisi myös käydä liitutaululla kirjoittamassa värssyn satakertaa.

Kerran kun päävalmentajan vaihtuminen voi olla hyvinkin lähellä, niin pitää tätäkin varmaan pohtia. Mitä olisitte mieltä Dan Bylsmasta Flyersin puikoissa? ;)

Ensimmäinen ajatus oli, että ei helvetti. Toiseksi, kun miettii vaihtoehtoja tällä hetkellä, niin on varmasti Berubea parempi. Negatiivinen ajatus tulee kahdesta asiasta: Verkkokalvoille piirtynyt kuva Pens-koutsista, jota ei osaa ajatella Flyers-koutsina. Toinen asia on vähän sellainen itkijän maine, ainakin minun silmissä.

Voittamisen kynnys on tällä hetkellä iso ja sen yli pitäisi vaan päästä. Se vaatisi myös pelitavallisia muutoksia/tarkennuksia. Karvaus nyt ensimmäisenä. Varmaan siellä on erien loppuja ja muita liirum laarumeita tähdennetty, mutta loppuunasti toteutus on heikkoa.

Toivottavasti Mason jatkaa!

 

[JTX]

Mason jatkaa maalissa. Saattaa tietysti pelata ihan hyvin, mutta back-to-backin jälkimmäisessä pelissä on maalivahdeilla tilastollisesti huonommat torjuntaprosentit.
MDZ jatkaa pressiboksissa, joka on kyllä aika käsittämätön päätös Berubelta mielestäni.

No, peli-ilme oli kuitenkin kohtuullinen eilen, joten toivoa on tällekin illalle.

 

[Lord Nikon]

Jos Berube saa kenkää niin olen valmis hyväksymään Tortorellan loppu kaudeksi. Tietynlainen Jenkkien oma Tamminen ja voisi jopa hulluna onnistua jollain tasolla projektivalmentamisessa.
HF-Boardsilla joku oli ehdottanut Schenn-Laughton-Simmonds ketjua, voisi toimia.
Toivottavasti jotain alkaa tapahtumaan pikkuhiljaa.

Vähän jopa turhauttavaa kun vituttaa niin paljon että ei edes tiedä mitä kirjoittaisi. Tuska on suuri.

 

[~KarKaus~]

Tässähän kohta alkaa toivomaan että jos munataan niin toivottavasti sitten oikein kunnolla. Kautta on tosin vielä paljon jäljellä mutta kyllä pitäis iso ryhti tapahtua jotta se kantaisi poffeihin. Eagerkin jo mainitsi että ei tää huono kausi olis kontata kun olis tarjolla loistavia junnuja kesän varaustilaisuudessa. Raskasta on silti kun joulukuun alussa joutuu tämmösiä asioita funtsimaan. Kai tämä homma menee niin että piristytään sen verran että ollaan eka jengi joka jää ulos kevään kinkereistä. Synkkää synkkää

 

[Eager]

Aloitetaan positiivisesta. Kolme pistettä kuudesta, etukäteen vaikeaksi ajatellulta Kalifornian rundilta, on positiivisinta pitkään aikaan. Lisäksi näissä peleissä alkoi olla sitä yritystä ja tunnetta, minkä perään olen kuuluttanut. Tulos kiinnosti, joukkueen eteen oltiin valmiita tekemään uhrauksia ja pelaajat tuntuivat oikeasti välittävän.

Myös taktisellakin puolella nähtiin pieniä parannuksia. Hyökkäyksiinlähdöt olivat jo asteen terävämpiä ja viisikot sentään pääsääntöisesti samalla sivulla. Keskialueenkin onnistuivat ylittämään rivakammin, päästen välillä toiseen päätyyn asti. Yhä edelleen pelissä tapahtuu aivan liikaa kontrolloimattomia asioita, mutta olihan tuo jo jääkiekoksi tunnistettavissa.

Se Giroux’n maaliin johtanut hyökkäys viime yöltä oli sellainen, mitä haluaisin nähdä paljon enemmän. Kingsin kärkikarvaaja Brown oli pelattu nopealla kiekon liikuttamisella tilanteesta ulos, Streitilta hyvä ristipassi Giroux’lle, aktiivinen nousu, joka päättyi näppärään yhteispeliin kapteenin kanssa, missä Raffl ja Voracek sitoivat omat miehensä. Päätyheiton sijaan tulivat kontrolloidusti alueelle ja kulman sijaan kohti maalia.

Huonompi puoli on sitten sen, että Flyers ei edelleenkään kykene hallitsemaan pelitapahtumia, mikäli vastustajaa sattuu kiinnostamaan, vaan hyökkäysalueella vierailut ovat tällöin enemmän lyhyitä harppuunoita kuin systemaattisempaa pyöritystä. Tämä näkyi parhaiten Kingsejä vastaan. Alkuun olivat vähän puolivaloilla, minkä Flyers kerrankin onnistui hyödyntämään, mutta loppu peli olikin täyttä selviytymistaistelua. Lopulta laukaukset kuninkaille 38-16, kertovat riittävästi.

Sharks ja varsinkin Ducks ovat omissa kirjoissani näitä mielialajoukkueita, joiden palaaminen ailahtelee paljon vastustajan mukaan. Tekivät Flyersia vastaan tasan sen mitä kahteen pisteeseen tarvitsi, eivät yhtään enempää, joten en näistä peleistä halua vetää mahdottomia johtopäätöksiä. Nuo kaksi nippua pystyvät olemaan paljon parempiakin. Itseasiassa aika surullista, että Flyers on valahtanut muiden silmissä rupusakiksi, jota vastaan voi lähteä vähän löysin rantein katselemaan ja saavuttaa silti riittävän tuloksen. Aiemmin on päässyt seuraamaan Flyersin asenneongelmia vastaavissa tilanteissa. Nyt ovat vain valahtaneet itse sinne paskan sekaan.

Seuraavaksi onkin edessä läjä vaa’ankieli matseja, joista vain pitää tulla pisteitä ja paljon, mikäli mielivät elätellä toiveita pudotuspelivauhtiin kirimisestä. Asennepuolella ei ole odotettavissa vastustajan antamaa tasoitusta, joten pelaamisen pitäisi sujua sitäkin paremmin.

 

[Golden Brett]

Palstalla on hiljaista kuin huopatossutehtaalla. Eikö pelit kiinnosta. Joo, taitaa olla uusien ratkaisujen odottelua.

Huononnäköistä peliä Columbusta vastaan, mutta siedettävä 1 piste. 2 olisi kyllä tarvittu. Ei nyt jaksa tarkempaan analysiin, mutta muutama ranskalainen viiva.
- alivoima parantunut, mutta edelleen tulee liikaa henkilökohtaisia virheitä (2. maali Schultz)
- ylivoima junnaa paikallaan
- B Schenn hyvässä maalivireessä
- Mason ookoo
- pakkien pelaaminen vaikeaa (Amac jatkoaikamaalin sijoittuminen)
- karvaus on hyvää ja energistä silloin kun on realistinen tsäänssi ehtiä iholle, mutta voisi olla tervettä ajattelua koska myötäkarvataan, eikä mennä vain pelaamaan itsensä ulos

Pitkä ja kivinen on tie pleijareihin. Vaatisi ehdottomasti pitkän voittoputken eli 5-8 matsia ja senkin jälkeen tasaista suorittamista tuloksen muodossa.

 

[tirlanttan]

Eipä tästä Columbus-pelistäkään oikein mitään uutta ihmeellistä kirjoitettavaa ole. Oltiin taas kerran pelillisesti vähän heikompia ja piste kokolailla maksimi mitä ansaittiinkin. Jotain ratkasuja Hextallilta toivoisi tulevan hyvinkin pian. Mielellään Berubelle kenkää. Pelataan kuitenkin häviävää lätkää, joka on vielä hidasta ja helvetin tylsää jos vertaa vaikkapa millaista peli oli Lavin aikana. Joku treidi vois myös piristää. Vinnyä tai Umbergeria kukaan tuskin huolii, mutta pitkillä sopimuksilla pelaavat Read ja MacDonald alisuorittavat sen verran pahasti, että voisivat mun puolesta vaihtua kassilliseen kiekkoja jos joku vain huolii.

Couturier puolestaan osoittanut heräämisen merkkejä. Mies katkaisi Californiassa pitkän pisteettömän putkensa ja saanut tehopisteen neljässä peräkkäisessä pelissä. Laughton puolestaan pelaa edelleen ihan pirteästi, mutta pelaamista leimaa ennenkaikkea tehottomuus enkä pahastuisi jos hakisi farmista vauhtia ja Vinnylle annettaisiin taas mahdollisuus kokoonpanossa.

Vaikka sarjataulukossa ollaankin häntäpäässä niin voittoja tullut silti tasaiseen tahtiin. Tahti vaan ei ole kovin kova, sillä viimeiset kolme voittoa napattu kahden viikon välein joka toinen lauantai. Seuraava voitto onkin odotettavissa Toronto-vieraspelistä nyt alkavan neljän ottelun kotipeliputken jälkeen.

 

[~KarKaus~]

Kyllä pelit kiinnostaa edelleen mutta vähän ollut kiirusta niin ei ole ehtinyt raapustella tänne. Eihän tuo ylivoima vieläkään kulje 2/4 eli 50%pk. Tosin ekassa maalissa oli kyllä huonoa tuuria. Jatkoaika maalissa teki Couturierkin aikamoisen mokan kun heitti laidasta toivotaan toivotaan syötön joka sitten meni väärälle miehelle ja siitähän se vastahyökkäys lähti josta se maali sitten tuli.
Laughtonia on tullut kehuttua mutta pakko kehua taas. Poijalla on kyllä sähäkkä liike ja hyvät kädet. Nopeita suunnan muutoksia joilla on saanut välillä vastustajan aika sumpillekin. Tehot puuttuu vielä. Se on tietty miinus. Hyvä peluri kuitenkin kypsymässä.
Neljä seuraavaa kotona jonka jälkeen 6 vieraissa. Erittäin tärkeä periodi siis kyseessä.
Lauantaina pitäis Berliinistä etsiä joku sportti baari kun tulee Flyers-Carolina klo 20. Oranssia päälle ja sit siellä ei tsiigata mitään futista :)

 

[Lord Nikon]

Jahas Jahas. Viimeisimmät (eiliset) huhut vievät Coutsia Buffaloon vaihdossa Myersiin. Cap tilanteen ollessa tuo niin treidi ei voi olla pelkästään noin pelkistetty vaan siihen on liityttävä muitakin pelaajia. Heitänkin ilmoille täysin epäreilun ehdoituksen jossa Myers+Stewart+Foligno+McCormick+Deslauriers liikahtavat meille ja Buffaloon matkaa legendat Lecavalier+Umberger sekä täytteet Couturier+MacDonald ja pickkejä sopivasti.

Spoileri: Fantasy

Raffl-G-Voracek
Stewart-Schenn-Simmonds
Foligno-Laughton-Read
Deslauriers-McCormick-Bellemare
Rinaldo

Myers-Coburn
Streit-Grossman
Schenn-Delzotto

 

[Jyyd]

Jahas Jahas. Viimeisimmät (eiliset) huhut vievät Coutsia Buffaloon vaihdossa Myersiin. Cap tilanteen ollessa tuo niin treidi ei voi olla pelkästään noin pelkistetty vaan siihen on liityttävä muitakin pelaajia. Heitänkin ilmoille täysin epäreilun ehdoituksen jossa Myers+Stewart+Foligno+McCormick+Deslauriers liikahtavat meille ja Buffaloon matkaa legendat Lecavalier+Umberger sekä täytteet Couturier+MacDonald ja pickkejä sopivasti.

Spoileri: Fantasy

Raffl-G-Voracek
Stewart-Schenn-Simmonds
Foligno-Laughton-Read
Deslauriers-McCormick-Bellemare
Rinaldo

Myers-Coburn
Streit-Grossman
Schenn-Delzotto

Couturier olisi kyllä iso menetys mutta Myers kuulostaa silti hyvältä. Kunhan pidetään sitten Schenn ja Laughton Phillyssä, niin hyvä tulee. Hyvä että Hexylla on ollut sen verran malttia ettei heti treidannut Schennia alkukaudesta pois tämän pelattua rajusti alakanttiin.

 

[Hyttynen]

Hei siellähän voitetaankin välillä. Devils kaatui Flyersin ihan hyvällä pelillä. Ehkä tästä pohjanoteerauksesta taas noustaan.

Onko nouseminen sitten hyvä asia vai ei, on toinen juttu. Jos ja kun tästäkin selvitään, niin sama tahti jatkunee eikä mikään muutu. Flyers on jo pitkään junnannut paikallaan pelillisesti ja organisaationa. Jonkinlaista muutosta tarvittaisiin, mutta sitä ei tunnu tulevan ellei tapahdu täydellistä romahdusta. 06-07 katastrofikaudella tähän muutokseen oli hieman toiveita Homerin ottaessa GM-hommat haltuunsa, mutta loppujen lopuksi mitään kummempaa ei tapahtunut. Tämä on asia mikä on eniten jäänyt harmittamaan Homerissa. Hän ei vienyt organisaatiota eteenpäin. Toivotaan nyt hartaasti, että Hextall tähän pystyisi.

Jyrkkä EI Couturierin vaihtamiseen Myersiin. Myers on ihan hyvä puolustaja, mutta Couturierilla on kaikki kyvyt olla kokonaisuutena parempi pelaaja. Hyökkäyspään tehotkin tulevat sieltä vielä, äskeisestä Devils-pelissähän tästä tulikin näyttöä. Hurjaa olisi se, että organisaatiossa oltaisiin tyytymättömiä siihen, että Couturier ei tuota hyökkäyspäässä tarpeeksi tulosta samalla kun hän pelaa suunnilleen NHL:n vaikeimpia minuutteja aina vastapuolen parhaita vastaan. Flyersilla on nyt hyökkäyksessä aika hyvä runko kasassa ja siitä pitäisi pitää kiinni.

 

[~KarKaus~]

Iso EI täältäkin Cootsin treidille. Se jätkä on huikee. Paha on ollut näyttää parhaita puolia kun vieressä on Read ollut täysin yössä, tosin nyt on alkanut heräilemään.
Karmee haku päällä täällä Berliinissä mistä löytys kuppila joka näyttää illan pelin. Tanan potkupalloilijat

 

[Hyttynen]

Koitetaanpas kommentoida peliäkin. Eli Canes kaatui iltapäiväottelussa 5-1. Flyersin peli näytti hyvältä, vastustajan ei.

Eric Staal teki ainoana vanhanaikaisella maalin Flyers verkkoon. Maali oli vähän koko puolustuskaluston surkeuden sarja. Luke Schenn jäi luistelussa jälkeen, Grossmann lähti seikkailemaan maalin edestä ja Mason ei ollut valmiina siihen, että Staal tulee vauhdilla maalin takaa. Noin muuten Mason ja koko puolustus pelasivat hyvän ottelun.

Hyökkäyksessä kaikki kentät nelosta lukuunottamatta pääsivät maalin makuun. Top9-hyökkääjistä oikeastaan kaikki Umbergeria lukuunottamatta pelasivat hyvin. Lecavalierin penkitys (tai "loukkantuminen" tms.) näyttäisi hyvin herätelleen joukkuetta. Kaipa se Leca sieltä vielä taas joskus työnnetään jäälle, mutta itse en häntä kaipaisi.

Mutta parasta koko ottelussa oli Laughtonin ensimmäinen maali NHL:ssa. Sitä olikin jo odotettu. Hienoa, että poika osui viimein!

 

[Eager]

Tällä hetkellä on jonkinlainen välivaihe päällänsä, mikä taitaa näkyä muidenkin kirjoitusaktiivisuudessa. Itse ainakin odottelen, kumpaan suuntaan kausi lähtee kulkemaan? Joukkue on viime peleissä osoittanut pystyvänsä klaaraamaan näitä muita peräpään pitäjiä, mutta pudotuspelipaikka vaatisi luonnollisesti tasaista tulosta kovempiakin nippuja vastaan. Eivätkä nyt Devils ja Canes kummoista kuvaa itsestään jättäneet, joten vaikeapa sinänsä positiivisia otteita on suhteuttaa muihin. Hyvä kuitenkin, että voitot tulivat ja erityisesti onnistujia ykkösketjun ulkopuolelta.

Voittojen jälkeen sitä haluaisi ajatella positiivisesti ja maalailla iloisia tulevaisuuden näkymiä, mutta näyttihän Flyers myös marraskuun alussa vastaavanlaisessa helpommassa otteluohjelmassa hyvältä. Kun vastustajat jälleen vaikeutuivat, tulivat ryminällä alas, eikä pelaaminen riittänyt enää mihinkään. Vähän samanlaista kuplaa pelkään tästäkin, mutta katsellaan nyt.

Pudotuspelipaikka on edelleen pitkän ja kivisen urakan takana, enkä rehellisyyden nimissä pidä joukkueen mahdollisuuksia vieläkään järin hyvinä. Jos ei muuta, niin toivon kuitenkin näiden kevyempien vastustajien säännöllisen kaatamisen auttavan Berubea pitämään työpaikastaan kiinni, jotta voivat vasta kauden päätteeksi analysoida tilanteen ja tehdä tarvittavat ratkaisut hätäreagointien sijaan. Vaikka materiaalilla pitäisikin pystyä alkukautta parempaan, niin ei joukkue ole contender-tasoa kenenkään valmennuksessa, joten mitään suurta jackpottia en näe saatavaksi valmentajan vaihdollakaan.

Lecavalierin tilanne alkaa olemaan jo surullisuudessaan surkuhupaisa. Kauaksi ollaan tultu siitä kun kesällä 2013 miestä mehusteltiin UFA-kaappauksena. Alle puolitoista vuotta eteenpäin ja toivotaan, ettei pelaisi sopimustaan loppuun vaan päättäisi laittaa hokkarit naulaan. Tuo alkaa meinaan olemaan enää tässä vaiheessa ainoa keino päästä sopimuksesta ”nätisti” eroon. Kaupaksi eivät miestä saa elleivät suostu ottamaan leijonanosaa caphitistä kontolleen ja ulosostaminen jättäisi yhtälailla merkittävän cap-rasitteen, kuten AHL:ssä peluuttaminenkin.

Positiivisella puolella Laughton on näyttänyt todella hyvältä ja kaverista voi kehittyä ajansaatossa jopa parempi pelaaja kun vielä jokin aika taaksepäin uskoinkaan, eivätkä odotukseni olleet mitenkään turhan matalalla. Myös Brayden Schenn olisi vihdoin löytänyt pelinsä laiturina.

Seuraavaksi sitten Wells Fargo Centerissä vastassa viime otteluissa heikonpuoleisesti suorittanut Tampa back-to-backinsä toisessa osassa, joten olisihan tässä nyt mainio tilaisuus nitistää taulukossa selvästi korkeammalta löytyvä joukkue.

 

[tirlanttan]

Voittojen jälkeen sitä haluaisi ajatella positiivisesti ja maalailla iloisia tulevaisuuden näkymiä, mutta näyttihän Flyers myös marraskuun alussa vastaavanlaisessa helpommassa otteluohjelmassa hyvältä. Kun vastustajat jälleen vaikeutuivat, tulivat ryminällä alas, eikä pelaaminen riittänyt enää mihinkään. Vähän samanlaista kuplaa pelkään tästäkin, mutta katsellaan nyt.

Omat fiilikset tällä hetkellä hyvinkin samanlaiset. Ensi yönä orastavaa voittoputkea mahdollisuus siis jatkaa alavireisen Tampa Bayn kustannuksella. Lightning on hävinnyt neljästi viimeisen viiden matsin aikana, idässä ainoastaan hännänhuippu Carolinalla on synkempi saldo viime peleistä. Eipä tuota mielestäni kovin kovana mittarina voida tällä hetkellä pitää. Lisäksi siellä ykkösveskari Bishop liittyi viime yönä sairastuvalle. Nyt olisi oiva tilaisuus hoitaa neljän pelin kotiputki puhtaalla pelillä.

Lauantain matsi jäi näkemättä, mutta erittäin hienoa oli nähdä Laughtonin onnistuneen maalinteossa. Tuuletuksista näki ison apinan pudonneen niskasta.

 

[~KarKaus~]

Joo kyllä tässä vähän ollaan ns. kuulolla miten homma alkaa menemään. Kaksi kotipeliä jonka jälkeen 8 vieraspeliä. Huh huh sanon minä. Melkein voi sanoa että tuossa setissä pitkälti lyödään sävelet loppukaudelle, eli ollaanko vielä mukana vai aletaanko miettimään ensi kauden systeemeitä. Noista kahdeksasta vieraspelistä kyllä pitäis voittaa about 4-5. Neljäkin alkaa olla vähän kintaalla.
Hieno homma että nuori kolmikko Couturier, Schenn ja Laughton on ollut hyvässä tikissä viime peleissä. Tässä se nähdään että malttia malttia. Ne on nuoria poikia vielä. Itekin täytyy myöntää että on tullut tuskailtua Schennin otteista mutta onneks näyttäis siltä että Hexyllä on hyvä maltti noitten nuorien suhteen. Tää oli tietty sit sinetti et joku kolmikosta lähtee :D

 

[JTX]

Couturier liihottaa kuuden pelin pisteputkessa. Näissä peleissä hän on Readin kanssa saanut reilusti enemmän hyökkäyspään aloituksia kuin aiemmin, ja sitä kautta saanut maalipaikkoja enemmän. Laughtonin ketju on tainnut ottaa näitä omanpään aloituksia kakkosketjulta. Hieman balansoidumpaa peluuttamista aloitusten suhteen on mukava nähdä.

Flyersin synkimmän kymmenen pelin putken aikana joukkueen PDO oli vain vähän päälle 96, kun keskiarvo on hieman päälle 100. Onnikaan ei siis ole ollut Flyersin puolella. PDO:ssa siis lasketaan yhteen torjuntaprosentti ja laukaisuprosentti, joista etenkin jälkimmäiseen vaikuttaa sattuma hyvin paljon. Keskiarvotuurilla noista peleistä olisi luultavasti tullut muutama piste enemmän. Ehkäpä pienet mahdollisuudet poffeihin pääsemiseen vielä on. Todella synkältähän tilanne viime kaudellakin vaikutti. Jatkoon pääsy kyllä vaatii nyt voittoja voittojen perään.

Flyers palkkasi Avsista potkut lokakuussa saaneen scouttipomo Rick Praceyn amatööriscoutiksi. Avsissa miehen titteli oli "scouting director". http://www.broadstreethockey.com/2014/12/15/7398713/rick-pracey-hired-scout-flyers