Itsellä ei ole suurempaa käsitystä Clearyn nykyvireestä ja tilanteesta, joten en nyt lähde arvioimaan sen suurempia. Kyllähän tuo vähän kummalliselta vedolta tuntui, mutta paha sanoa sen enempää. Kassellaan.
Henkalta hyvä ja havainnollistava tilannekatsaus Flyersin salary-tilanteesta. Kiitos siitä, niin ei tarvinnut itse ruveta tuosta enempiä skrivaamaan. Ja aivan varmasti tässä Clearyn sopimuksella on huomioitu tuo ennakoitavissa oleva palkkakaton nousu, jonka myötä tuo sopimus ei jatkossa niin mahdottomasti tunnukaan, eikä sido suuremmin niitä toimiston käsiä.
Noinhan se juuri ei mene. LTIR ei automaattisesti vie koko caphittiä pois. Pronger kun lasketaan mukaan, niin katto ylittyy ~3,5M. Tällöin LTIR-helpotusta tulee se 3,5M, ja ollaan katossa kiinni. Sitten jos pudotellaan jämiä pois, niin tilanne muuttuu taas.
Niin no, tiedä onko tuolla sitten väliä miten asiaa havainnollistaa, jos loppukateetti on pitkälti sama? Joukkue saa siis niin halutessaan ylittää palkkakaton LTIR-pelaajan päiväliksan verran niinä päivänä kun tämä kyseisessä reservissä majailee ja Prongerin kohdalla se tulee olevaan jälleen ensimmäisestä päivästä viimeiseen. Tuossa capgeekin laskurissa ei muistaakseni ole mitään LTIR-vaihtoehtoa, jolloin kyseiset pelaajat pitää raakata pois, mikäli ei halua näiden caphitin vaikuttavan laskuihin.
Ongelma koskee lähinnä tätä offseasonia, jolloin injury reservit eivät pyöri ja Clearyn myötä käy kuten Pallister havainnollisti. Ilmeisesti aikovat nyt odotella offseasonin loppuun (kuun vaihde?) ennen sopimuksen virallista vahvistusta. Cleary pyörinee sen aikaa leirityksessä "virallisesti" Try-Outilla tms. Toinen skenaario olisi sen tilan tekeminen, mutta tämä menisi jo huomattavasti työläämmäksi. Eli tuskinpa nähdään siirron siirtoa.
Niin ja Bourdon mennee Prongerin jatkoksi LTIR:ään kun nuppi ei olisi sen viimeisimmän aivotärähdyksen jäljiltä vieläkään kunnossa.
Mutta joo siihen varsinaiseen asiaan, mistä tulin tänne kirjoittelemaan eli eilisiltaiseen prospect-matsiin. Ensiksi kokoonpano.
Tällä aloittivat:
Noebels – Laughton – Straka
Leier – Cousins – Goulbourne
Johnston – Flanagan – Alderson
Brown – Mangene – Mathers
Morin – Alt
Konan - Nemec
Hauf – Lamarche
Stolarz maalissa.
….ja päättivät:
Noebels – Laughton – Straka
Goulbourne – Cousins – Alderson
Leier – Flanagan – Mangene
Johnston – Brown – Mathers
Altin pudottua pelistä toisen erän loppupuolella kierättivät viittä pakkiaan suht tasaisesti.
Chubak pelasi toisen puolikkaan.
---------
Kokonaisuutenahan tuo oli aika perus lyhyiden leiritysten jälkeinen junnupeli, jossa oli enemmän yritystä ja intoa kuin järkeä ja osaamista. Molemmat joukkueet taisivat saada ne parhaat paikkansa vastustajan virheistä, joten ei todellakaan mitään kurinalaista pelikirjakiekon riemujuhlaa, mutta eipä sitä varmaan kukaan tilannutkaan. Veskarit olivat molemmissa päissä hyviä ja Flyers hitusen vahvempi ja tiiviimpi paketti joukkueena, joten sinänsä ihan ansaittu tulos.
Jos nyt plussia mainitsee, niin maalivahtipeli, ensimmäisen erän hyvä karvaus ja siitä seuranneet lukuisat kiekonriistot, raamikkaan pakiston maalinedustan siivoaminen tulevat ekana mieleen. Miinuksina; ylivoima ei toiminut, tehokkuus ei ollut parasta mahdollista ja pelinrakentelu jätti toivomisen varaa, mutta eipä noin lyhyellä valmistautumisella voi mahdottomia vaatia.
Viivoja:
- Noebels-Laughton-Straka oli Flyersin vaarallisin ketju, kuten odottaa sopikin, joka näkyi siinäkin, että ketjuun kajottu valmennuksen toimesta. Miinusta voi toki antaa paikkojen hukkaamisesta, mutta muutoin ihan bueno esitys. Straka teki hyvin töitä ja tuolla asenteella luulisi tulosta syntyvän AHL:ssäkin. Noebels tuntuisi menneen jälleen eteenpäin ja se duuni mitä tekee vaihdosta toiseen on vain aina yhtä hienoa seurattavaa, arvostan. Laughtonilta tuli muutamia erheitä liian hienojen pelaamisten seurauksena + se kolmannen turha kuumeneminen Wilsoniin, mutta noin muuten totutun solidia suorittamista.
- Taylor Leier pelasi vahvan matsin, maalinsa lisäksi. Hyvä, että saivat kaverille sen ELC:n, niin ei tarvitse enää näyttöjen antamista miettiä vaan pääsee rennoin mielin kauteen. Nuppikin näyttäisi olevan kunnossa sen Throwerin pusun jäljiltä, mikä oli se sopimusta viime keväästä syksyyn siirtänyt tekijä.
- Tykkäsin Tyrell Goulbournen pelaamisesta ja näytti kyllä huomattavasti paremmalta ja kiekollisesti rohkeammalta mitä vielä viime kaudella Kelownan paidassa. Muutoinhan kaveri oli tuttu itsensä eli liukkaasti liikkuva tykinkuula, joka ymmärtää myös viisikkopelaamisen ja –puolustamisen päälle. On niistä turhemmistakin kavereista syntynyt NHL-ammattilaisia.
- Cousinsilta oli kiekollisesti vähän hiljaisempi matsi, mutta muutoin esiintyi tunnollisesti ja järkevästi, johon voi olla tyytyväinen. Olisi myös saanut kesän myötä lisää lihasta kroppaansa, jonka seurauksena ei ollut enää yhtä helposti horjutettavissa, mitä vielä viime talvena.
- Brandon Alderson oli yksi näkyvimpiä Flyers-hyökkääjiä. Väsymätön non-stop liike, mukavan suoraviivaista ja röyhkeää pelaamista jne. Vielä kun saisi niitä maaleja aikaiseksi, niin kaverista voisi jopa innostua.
- Kyle Flanagan jäi aika pimentoon, eikä nähdyillä otteilla tarvitse odottaa tämän pahemmin Flyers-paikoista kilpailevan vaan Phantomseihin käypi tie. Vähän samat sanat Andrew Johnstonista, ei jäänyt mieliin oikein mitenkään.
- Mathers voitti tappelunsa ja hoiti vaihtonsa kunnialla. Jälleen kerran sijoittui hyvin, teki järkeviä ja riittävän yksinkertaisia sekä nöyriä ratkaisuja kiekollisena jne.
- Mangene ja Brown jaksoivat vääntää tutun energisesti ja tunnollisesti, mutta eipä kummallakaan ole vain suuremmin annettavaa kiekollisina, mikä on vain ongelma kun eivät ole mitään järin suuria voimanpesiä.
- Puolustuksessa Altin pelaamista oli mukava seurata sen mitä sitä kesti. Sellaista kokonaisvaltaisen vahvaa ja järkevää pelaamista, jossa ei suurempaa hätää tullut oikein missään välissä.
- Morin pelasi myös vahvasti ja tuo liike + ulottuvuus kombinaatio on sellainen, mistä voisi kuvitella olevan vielä paljon iloa Flyersille. Ei yrittänyt kiekollisesti mitään mahdottomuuksia vaan piti homman simppelinä. Pysyy rauhallisena ja varmana paineenkin alaisena, mikä on tärkeää. Pitää myös päänsä tyylikkäästi ylhäällä ja selkänsä suorana, jolloin noilta korkeuksilta se jää todellakin avautuu silmissä.
- Maxim Lamarchekin pelasi hyvän pelin. Liikkuu vahvasti, sijoittuu hyvin, on kiekon kanssa perus varma jne. Paljon samoja ominaisuuksia mitä Altissa ja Konanissa, joten kilpailua riittäisi, jos ei muuta.
- Konan oli myös ihan ok. Teki muutamia tärkeitä paikkuita, mutta olisin odottanut tältä ehkäpä hieman vahvempaa esiinnousua, kun oli kuitenkin sitä kokeneempaa kaartia parilla NHL-matsilla höystettynä. Tosin aika profiilinsa mukaisestihan tuo pelasi.
- Try-Out kaverit Hauf ja Nemec olivat ne heikoimmat ja kummallekin tuntui kertyvän ongelmia, mikäli saivat kiekollisina vähänkään kovempaa paineitta, jolloin sortuivat joko menetyksiin tai osoitteettomiin roiskaisuihin. Nemec oli ehkäpä vähän kiekollisemman oloinen, muttei paljoa. Hauf olisi yhä edelleen aika perus fyysinen ja hitusen kankea stay-at-home jyrä. Mikäli saisi liikettään parannettua ja kiekolliseen tekemiseensä hitusen lisää osaamista, niin NHL-varaus voisi olla täysin mahdollinen tulevina kesinä, mutta nykyisellään ei vain riitä. Kokoa ja halukkuutta fyysiseen pelaamiseen kuitenkin löytyy, mitkä luovat niitä mahdollisuuksia. Näytti alkumatsista Flyersin hallitessa pääsääntöisesti peliä jopa varsin hyvältä, mutta otteen käännyttyä kotijoukkueelle joutui kiekollisena astetta-paria haasteellisempiin tilanteisiin että luistelukisoihin, jolloin myös ne puutteet tulivat paremmin esiin.
- Molemmat veskarit pelasivat hyvin, vaikka tyypeiltään ovat kuin yö ja päivä, mutta se kiekko tarttui molemmilla.
edit. Jäi mainitsematta, että Altilla olisi diagnosoitu jonkin asteinen aivotärähdys, joten jetsulleen...