Tosiaan näistä tämän hetken ketjuista piti vielä mainita muutama sana. Toivottavasti Jets-pelin ketjuilla mennään pitkälle. Ainoa vaihdos, minkä itse sallisin, olisi Voracekin ja Simmondsin vaihto keskenään, olisi sellainen +/-, vaikka ykkösessä onkin jo voimahyökkääjä mallia Hartnell ja kakkosessa Simmonds hoitaa saman homman. Pointtini kuitenkin on vain se, että Voracekilla kulkee kummankin tämän hetken kärkisenan kanssa eli Giroux'n ja Schennin. Toisaalta taas tulee välillä kirottua Simmondsin osaamattomuutta kiekon kanssa, ja sitä pitää ykkösketjun kaverilla olla. Positiivinen ongelma kuitenkin, mutta olkoot nyt Jets-pelin kokoonpano se, millä mennään taas pari seuraavaa, sillä Voracek on nyt nousemassa siihen rooliin, minkä takia hänelle tehtiin neljän vuoden jatko.
Hartnell - Giroux - Voracek - 1st
G-line saa tehtyä jokaisessa pelissä vaarallisia maalintekotilanteita, niin kuin ykkösen pitääkin. Selvästi toimivin yhdistelmä, mitä ollaan tällä kaudella vielä nähty. Read vasemmassa laidassa on myös ihan hyvä kokeilu, sillä Read-G-Jake on ollut toisinaan todella hyvä kokeilu kesken peliä Lavilta, mutta harvoin ollaan matsia aloitettu tuolla koostumuksella. On se toisaalta taas ihan hyväkin asia, että ykköseen voi laittaa kahden laiturin lisäksi muitakin, mikäli loukkaantumisia tulee tai peli ei jonain iltona kulje. Kuitenkin, ykkösketju on tällä hetkellä hyvällä mallilla, perinteiseen tyyliin: voimahyökkääjä-supertähti-taitava työmyyrä.
Briere - Schenn - Simmonds - 2nd
Jo viime kaudella nähty koostumus on taas yhdessä. Aiemmin Briere pelasi keskellä, mutta kai tässä ajatellaan tulevaisuutta laittamalla Schenn keskelle ja Briere kokeneena veteraanina voi hoitaa homman laidassakin. Toisella laidalla polkee höyryjuna-Simmer, joka hoitaa tässä ketjussa sitä voimahyökkääjän duunia. Vielä vähemmän silti toivoisin esim. pitkissä pyörityksissä, ettei Simmonds paljoa kiekkoon koskisi, vaan menisi sinne maalin eteen, sillä siellä Simmer on parhaimmillaan ja tekee eniten tuhoja vastustajalle ja vähiten tuhoa omille. Brieren laukaus ja peliäly toimii hyvin myös laidassa ja Schenn on sitten näiden kaikkien pelaajien välimalli, vaikka mitään ratkaisijan pyssyä ei Schenniltä ainakaan vielä ole nähty.
Rinaldo - Couturier - Talbot - 3rd
Kyllä, minun papereissa kolmosketju. Eikös tällä menty myös viime kausikin suurimmaksi osaksi? Couts on parhaimmillaan tällä hetkellä rikkovassa roolissa, ja miksei hoitaisi sitä duunia, minkä parhaiten osaa? Schenn on selvästi vähän hyökkäävämpi kuin Couturier. Couturier on enempi rauhallinen, mutta samalla myös jopa ärsyttävämpi pelaaja vastustajalle, kuin Schenn. Schenn taklaa, Couturier tökkii ja rikkoo juuri sääntöjen rajamailla ja osaa tuon homman helvetin hyvin. En nyt sano, etteikö Couts olisi hyvä kärkiketjujen sentteri parissa vuodessa, kun hänestäkin huomaa, että kädet ja peliäly löytyy. Couturierhan on lähes jokaisessa pelissä päässyt jonkinlaiseen tilanteeseen vastakkain veskarin kanssa, ja on lähes aina kynännyt maalivahdin ulos ja tämän jälkeen joko yrittänyt itse esim. puikoista tai jättää toiseen aaltoon. Rinaldo hämmentää, taklaa ja tappelee toisella laidalla ja yllättää joskus kiekollisenakin, ja toisella laidalla Talbot on sellanen kokenut vikkelähkö rouhija, joka on voittanut jo Cupin ja on kolmosketjun henkinen johtaja. Toimii!
McGinn - Fedotenko - Knuble - 4th
McGinn on kiertolainen, joka voi pelata missä ketjussa tahansa samassa roolissa. Ajaa lujaa maalille ja tekee duuninsa kelvollisesti, ja ainakaan tällä hetkellä ei pitäisi olla mitään vaaraa AHLllään putoamisen suhteen. Fedotenko tekee keskellä perusjutut hyvin, ei tee varsinaisesti mitään virheitä, vaan tekee sellasta harmaata duunia, joka painottuu lähinnä sinne omaan päähän. Mielummin näkisin kuitenkin tässä kunnon sentterin tyyliin Jay McClement, Mike Thompson tai Tom Pyatt ja Feds sitten laitaan. Knuble onkin sitten tällänen varamiehen varamies tällä hetkellä. Vauhti ei tunnu riittävän, ja kokemuksesta ja koosta huolimatta ei tuo tällä hetkellä mielestäni mitään tuonne jäälle. En näe Knublessa mitään kevään yllättävää kokenutta veteraanisankaria tuolla nopeudella, toivottavasti olen väärässä. Tilalle sitä Harry Z'tä tai Sestitoa, jos vaan pysyisi kunnossa.
Readin palatessa Talbot tai Rinaldo neloseen Knublen tilalle ja Read Couturierin ketjuun tuomaan vähän enemmän sitä kiekollista osaamista ja sitä maalintekovoimaa. Näin saataisiin taas kolme vaarallista ketjua aikaiseksi ja yksi vähän rauhallisempi ja tasapainoisempi alakerran ketju.
Pakisto nyt on aika selvää kauraa. Liidereinä toimivat peliesityksiensä perusteella Timonen ja Luke Schenn, ja Grossmann on parantanut tekemisiään ja tehnyt illasta toiseen huikeaa duunia omassa roolissaan. Coburnille on tullut vähän sellaisia on/off-iltoja, eli joskus kulkee ja joskus tekee yksinkertaisia virheitä, eikä esim. pidä omaa miestä maalin edessä, vaan seistä tököttelee vieressä ja hups, Coburnin äijä tekee maalin. Taustajoukoista esiinnousseet Gervais ja Gustafsson ovat olleet ihan positiivisia näkyjä alakerrassa. Gervais on pelannut pääosin hyvin, vaikka välillä hänellekkin tulee niitä ihan ihmeellisiä iltoja, kun tarkoituksella antaisi kiekkoa vastustajille. No, tässäkö syy sille, ettei ole koskaan breikannut varsinaisesti top6-pakiksi, vaan on ollut aina eräänlainen kiertolainen. Jalat liikkuvat hyvin, fyysisyys tasoa ok, kiekollisena tasoa 2/3-pari, mutta ero hyvän ja huonon päivän välillä on toisinaan suuri. Näillä näkymin Foster on tällä hetkellä jengin 7. pakki, joka on tuollainen isopienipienimies, eli kokoa löytyy, mutta ei osaa käyttää sitä (kuin pelkäisi karvaajia, jotka tulevat iholle) ja kanuuna lähtee lujaa, mutta yleensä plekseihin.
