Philadelphia Flyers 2012-2013

[Knox]

Tervehdys kaikille kirjottajille! Palstaa pitkään lukeneena sain vihdoin haettua tunnukset ja pääsee ihmettelemään Flyersin otteita.

Hurrikaani matsia en nähnyt mutta muuten kausi on ollut melkoista vuoristorataa, hyviä otteluita seuraa huono matsi jne. Ei koskaan matsin alussa tiedä mitä on luvassa, voi olla kaikkea taivaan ja helvetin väliltä.

-Bryz on ollut maalissa hyvä, tuntuu että miehellä on itseluottamus tapissa ja koppi tarttuu. Toivottavasti vire säilyy koko kauden koska tuo Lavin pelitapa vaatii loistavaa veskaripeliä. Leightonillekin olisi hyvä saada matseja alle.

-Puolustuksessa Timonen on pikku hiljaa löytämässä sitä tasoa mitä mieheltä on lupa odottaa, loistavaa. Uuden sopparin arvo oli jonkinmoinen yllätys, olisin luullut Timosen jäävän phillyyn pienemmällä sopimuksella mutta pystyn kyllä elämään tämänkin kanssa. Toivottavasti mies säilyttää tasonsa eikä mitään pudotusta tule. Schenn on noussut yllättäen omaksi suosiksi. Taklaa paljon ja hanskaa tarvittaessa. Välillä hieman kusessa kiekon kanssa mutta tähän asti ehdottomasti positiivinen yllättäjä.

-Giroux vaikuttaa vähän jäiseltä tällä hetkellä. Pelaa ihan kohtuullisesti, mutta kun kyseessä on joukkueen selkeä ykköspelaaja, kapteeni ja liideri niin otteiden pitäisi olla parempia. Toivottavasti onnistumisia tulee pinnojen muodossa ettei apina harteilla kasva liian isoksi. Luottoa kuitenkin löytyy, kauden lopussa G on pistepörssin top-10 joukossa.

-Rinaldo on kyllä ihana jätkä. Eihän tuosta äijästä voi olla pitämättä kun katsoo sen touhuja kentällä. Pelaa aina 100 lasissa, ei ota taka-askelia ja taklaa paljon. Välillä toki jäähyjä tulee ihan sen takia että paidassa lukee Rinaldo, mutta muuten loistava äijä. Sestitolle myös hattua päästä, loistava äijä.

Toivottavasti otteet tasaantuvat tästä ja pisteitä karttuu tasaiseen tahtiin. Kausi on kuitenkin sen verta lyhyt että pudotuspelit karkaavat nopeasti.

 

[HokejGirl]

Kun kukaan muu ei ole tänne nyt parista viime matsista kirjotellut, niin päivittelenpä tilannetta vähän (katsonut olen nämä viime pelit, mutta poikkeuksellisen väsyneenä, niin jotain varmasti jäi huomaamatta).
Torontolta tuli takkiin eilen aamuna 5-2, vaikka peli ihan hyvältä välillä näyttikin. Ensimmäisen erän jälkeen lukemat olivat vielä tasaisesti 1-1, mutta toisen erän alussa sitten tapahtui jotain. Kuudessa minuutissa ja 15 sekunnissa taululla oli 4-1 ja Ilya vaihtoon. Leighton on Flyersin sivujen mukaan loukkaantuneena, joten Brian Boucher pääsi kokeilemaan, miltä tuntuu taas pelata oranssissa paidassa. 2. erän lopulla Flyers pääsi pelaamaan 5 min. YV:tä (Tye McGinn sai poikittaisesta aika rajusti selkään), mutta ei peliä saatu tuossa pyörimään oikein mitenkään päin, mikä on aika huolestuttavaa (jos tuossa olisi Flyers saanut kavennusmaalin olisi voitto voinut olla vielä mahdollinen, mutta nämä on taas näitä jos, jos..). Kolmannen erän alkuun JVR teki 5-1 maalin ja silloin viimeistään peli oli siinä. Rinaldo pudotti hanskat vielä ja McGinn teki 5-2 maalin ennen päätössummeria.
Winnipegistä käytiin hakemassa tärkeitä pisteitä 3-2 päättyneessä pelissä. B. Schenn ohjasi Voracekin syötöstä hienon maalin kahdeksan minuutin paikkeilla, mutta Andrew Ladd kuitenkin tasoitti pelin, 1-1. Ekan erän lopulla Timonen latasi YV:llä kiekon kohti maalia ja videotarkisteluiden jälkeen todettiin, että ei se kiekko Simmondsin lapaan osunut ja Kimmolle maali merkattiin. Kolmannessa erässä McGinn laittoi lukemiksi 3-1, missä ne pysyivätkin viimeiselle minuutille asti. Jets repi ja raastoi niin kovaa, että kerran se kiekko Bryzin selän taakse meni, mutta 3-2 peli onneksi kuitenkin päättyi. Peli oli suurilta osin Jetsin hallintaa, mutta onneksi Bryzgalov oli siellä, missä pitikin. Hänen ansiostaan nuo pisteet kaiketi tuli.

Joitain viivoja vielä:

- Voracek, Read ja B. Schenn ovat Flyersin sisäisen pistepörssin kärjessä ja heidän pelikin on näyttänyt paranevan koko ajan. Erityisesti Read on alkanut ottamaan enemmän vastuuta, mikä on itselle tullut vähän yllätyksenä (positiivisena tietenkin).

- Tye McGinnillä 3+2 (11 GP) ja mukavaa energiaa tuo kentälle. Niin pelillisestikin kuin hanskojen tiputtamisen muodossa (eikä muuten ihan huonosti tappele).

- Briereltä ja Giroux'lta odottaisin vielä enemmän peliä ja yrittämistä, niin alkaisi tehojakin ilmaantumaan sitten tilastoihin (DannyBoy 10 GP 2+2 ja Roo 14 GP 3+5).

- Lavi on alkanut harrastamaan ketjurulettia aika innokkaasti, josko sieltä pian alkaisi löytymään toimivat kentät.

- Brian Boucher osoitti tuossa Toronto matsissa pelatun vajaan kahden erän aikana, että pystyy pelaamaan ihan ok kakkosvahtina. Torjunnat 9/10. Vaikka ei sinne mitään paraatitorjuntoja joukkoon mahtunut ja vähän helposti JVR sai tuon maalin, niin silti ihan tasaisen ja varman näköistä peliä.

- Bryzgalovilta kausi on lähtenyt mukavasti käyntiin, tuosta Toronto pelistä huolimatta. Näyttää itseluottamus kasvaneen sitä mukaan, kun pelejä tulee lisää. Tuon Jets pelin kolmannen erän lopulla pelikatkolla muuten Grossmann kävi halaamassa Ilyaa muutaman hienon pelastuksen jälkeen.

- Sean Couturier oli nämä kaksi peliä sivussa. Flunssaa(ko?) ilmeisesti. Jälkimmäisessä matsissa Harry Z oli mukana.

Tervetuloa Knoxillekin mukaan :)

 

[Lord Nikon]

Tuossa twitteriä seuratessa tuli huhu vastaan jossa oli hierottu kauppaa St.Luisin ja Phillyn välillä. Marginaalikauppa jossa Gervais suuntaisi Bluesiin ja me saisimme Scott Nicholin kaapimaan aloituksia. Joku taas kerkesi tuohonkin huhuilemaan että kyseessä olisi Cris Stewart mutta itse en tuohon usko vaikka sitä toivoisinkin.

Juttu oli lennelly kattelemaan toistensa pelejä. Eli todellisesta totuuspohjasta itsellä ei tietoa. HfBoardsin viidakoista koitin kattella niin ei sieltäkään mitään tuosta löytynyt mikä ei kyllä tarkoita yhtään mitään. Karkeasti sanottuna Philly olisi kiinnostunut San Josen(Murray,Clowe,Braun,Demers), St.Luisin(Nichol,Stewart) tai Coloradon(Ryan O´Reilly) pelaajista noiden scouttien reissujen mukaan, mutta nimet tosiaan aivan omaa spekulaatiota.

Mutta parina viime päivänä nuo jutut twitterissä ja foorumeilla ovat sen verran lennelleet että jotain on Holmgren yrittämässä.

 

[Knox]

- Briereltä ja Giroux'lta odottaisin vielä enemmän peliä ja yrittämistä, niin alkaisi tehojakin ilmaantumaan sitten tilastoihin (DannyBoy 10 GP 2+2 ja Roo 14 GP 3+5).

Tuota Roon tilannetta on tullut mietiskeltyä. Kauden kannalta olisi elintärkeä että Giroux saisi sellaisen rennon flow-tilan päälle, taidot ei ole kadonneet mihinkään ja mies on edelleen liigan parhaimmistoa. Ehkä hyökkäyksestä puuttuu nyt koodinimi Jagr, joka omalla esimerkillään ja kokemuksella pystyy rauhoittamaan joukkuetta niin pelissä kuin pukukopissakin. Brierellä tähän olisi eväät, "harmi" että mies syttyy pelaamaan vasta pudotuspeleissä.

Girouxin paineet on vitulliset, todellinen läpimurto liigan eliittiin, C-merkki rintaan sekä fanien että joukkukavereiden odotukset ovat melkoiset. Tuohon lisättynä joukkueen sekä oma heikohko kauden aloitus ja avot, ollaan jonkinlaisessa umpisolmussa.

En tiedä olisiko Roon pitänyt kasvaa vielä yksi kausi A rinnassa, ja antaa Timosen olla kapteenina tämä kausi. Toki ymmärrän tämänkin valinnan täysin, ja onhan tässä aikaa tehdä vaikka ja mitä.

 

[Kaltsu]

Kapteeni Giroux

Terve vaan kaikille, uutena tulen, mutta älkää te minua syrjikö!
Haluaisin nyt heti ensialkuun nostaa esille Claude Girouxin. Kapteeni on ollut erittäin vaisu alkukaudella, joten mikä miehellä mättää? Laiturit on toki vaihtuneet, mutta viime kaudellakin hän kyllä pystyi kääntämään pelin yksin. Aika-ajoin noita väläyksiä on kyllä nähty, kuten muuten kamalassa Tampa Bay- ottelussa kun hän voitti päätytaiston ja tarjoili (Voracek?) kiekon maalin eteen. Kuitenkin hän näyttää paikoitellen jopa laiskalta ja hitaalta. Painaako C rinnassa vai onko Jagria ikävä? Mitä muut on mieltä? Loppuun vielä erityiskiitos otteluraporteista kun kaikkia otteluita ei itse ehdi katsomaan. Tästä aasinsillalla, pitäkää lippu korkella muutaman yön verran kun ei pysty pelejä katselemaan penkkari- ja abiristeilyhommien takia katsomaan!
Edit. Hidas

 

[Caney]

...

Muutamassa aiemmassa viestissä muutama oranssi toveri onkin näitä G'n tehottoman alkukauden tekijöitä kertoneet. Tervetuloa vaan joukkoon, mukava saada uutta verta myös tälle puolelle Pennsylvaniaa, kun tuonne toiseen ketjuun tuntuu olevan huikea tungos, tiedä sitten mistä johtuu... ;)

Giroux on ollut ok mielestäni, ei mitenkään heikko, mutta ei todellakaan se Giroux, joka G pystyy olemaan. Seassa on muutama hiljainen matsi, mutta suurimmassa osassa näissä matseissa G kuitenkin tekee perusduuninsa ja järkkäilee hyviä mestoja kavereille, mutta kuten G itsekin sanoi, niin tällä kertaa ei ole vain uponnut, ei ne omat yritykset eikä sitten esim. Brierelle syötetyt namupassit. Eli onnistumisia on, mutta sellasta harmaata suorittamista löytyy vähän liikaa, kun puhutaan Gstä.

Itsellä on jäänyt matseja väliin, kun herätykset siirtyivät siitä puolkasista kuuteen, niin ei sitä perkele vaan jaksa olla hereillä, jos n. 6-7 tunnin yöunien välissä pitäisi vielä olla hereillä se ~3 tuntia. Viikonloppuisin tulee sitten katsottua noita välistä jääneitä matseja GameCenteristä. Pahoittelut siis epäaktiivisuudesta. Mitä tulee joukkueen viime aikaiseen suorittamiseen, niin on hienoa, että em. Schenn ja Voracek ovat nostaneet tasoaan huomattavasti hiljaisesta alkukaudesta. Viime kaudella Giroux'n ollessa vähän pimennossa, se tarkoitti lähes suoraan sitä, että nyt tulee turpaan. Vastuuta siis annettu nuorille jätkille ja hyvin ovat ottaneet vastaan, annetaan kylkeen vielä plussaa myös McGinnille.

Tappioputki saatu nyt poikki ja seuraavaksi viikonloppuna Devils, Canadiens ja heti perään maanantaina Isles. Seuraavat kuusi peliä tuleekin sitten taas katsottua livenä, sitten taas arkisin live-seuraamiselle taukoa.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Karkeasti sanottuna Philly olisi kiinnostunut San Josen(Murray,Clowe,Braun,Demers), St.Luisin(Nichol,Stewart) tai Coloradon(Ryan O´Reilly) pelaajista noiden scouttien reissujen mukaan, mutta nimet tosiaan aivan omaa spekulaatiota.

Kyllä noita kahta edellistä ottelua seuratessa tuli mieleen, että Timonen on kovin yksin kiekollisen vastuun osalta pakistossa. Jotain Demersin tapaista voisi koettaa hankkiakin, mutta hinta taitaa olla aivan liikaa tämän hetken joukkueesta. Tietysti Knublen voisi joku ottaa, jos Homer tarpeeksi juottaisi illanistujaisissa vastaanottavaa GM:ia..

Terve vaan kaikille, uutena tulen, mutta älkää te minua syrjikö!

Tere tulemast vaan sinulle ja muillekin uusille kasvoille. Täällä ei taideta syrjiä ketään, koska joskus minunkin juttuja on luettu. hymiö.

Haluaisin nyt heti ensialkuun nostaa esille Claude Girouxin. Kapteeni on ollut erittäin vaisu alkukaudella, joten mikä miehellä mättää?

Giroux on ollut ok mielestäni, ei mitenkään heikko, mutta ei todellakaan se Giroux, joka G pystyy olemaan. Seassa on muutama hiljainen matsi, mutta suurimmassa osassa näissä matseissa G kuitenkin tekee perusduuninsa ja järkkäilee hyviä mestoja kavereille, mutta kuten G itsekin sanoi, niin tällä kertaa ei ole vain uponnut, ei ne omat yritykset eikä sitten esim. Brierelle syötetyt namupassit. Eli onnistumisia on, mutta sellasta harmaata suorittamista löytyy vähän liikaa, kun puhutaan Gstä.

Giroux tuntuu näkemäni perusteella jämähtäneen johonkin bipolaariseen mielentilaan, jossa koettaa yhtäaikaa olla sekä se oma itsensä kiekollisena johtajana, sekä joukkueen johtajana vastuineen. Lopputulos tuntuu olevan jotain mistä ei Roota niinkään tunnistaisi, jossa kaikki toimii periaatteessa loistavasti, mutta peli ei kuitenkaan ole vielä potentiaalin ja tunnetun tason kanssa - eh - samalla tasolla. Jotenkin kaavamaisia ja turvallisia ratkaisuja tuntuu tulevan koko ajan, eikä niitä yllättäviä niinkään. Esimerkkinä Roo näyttää kuljettavan hyökkäyssiniseltä vasemmalle sisään, oli se sitten YV, AV tai tasakentälliset ja odottelee siellä olisiko muita ilmoittautuneita hyökkäyksiin.

En usko kapteeniuden olevan liian suuri taakka, joka selittäisi otteet, mutta merkityksensä silläkin varmasti on. Joukkue tuntuu seilaavan jossain limbossa tällä hetkellä, kun materiaali ei oikein anna myöten viime kauden kaltaisia otteita, mutta silti samalla konseptilla mennään köyhtyneestä rosterista huolimatta. Roo on sitten kirkkaimpana tähtenä suurennuslasin alla, joten vaikuttaisiko tuokin sitten, kun tietää kuinka kunnianhimoisesta pelaajasta on kyse?

Toisaalta kärkiketjuissa ei oikein ole mistä ammentaa. Senttereitä on riittämiin, mutta laidoilla ei ole kuin Voracek ja Simmonds, sekä tietysti Danny-Boy senttereistä. Peliä tekeviä laitureita on vain Voracek, joten tuolla on mielestäni yksi ongelmista tällä hetkellä joukkueessa. Nuorukaisista keskellä eli Couturierista ja Schennistä ei pelintekijöiksi oikein vielä ole, vaikkakin jälkimmäinen onkin osoittanut nousevaa kehityskäyrää, joten peliä tekeviä laitureita kaivattaisiin. Kiekko ei tällä hetkellä hyökkäyksissä liiku kuin suosiolla laitoja kohden, joten materiaalin kapeus on mielestäni ongelma.

Mike Knublen hankintaa laituriosastolle en ymmärtänyt aluksi, eikä nähdyt pelit auta ymmärtämistä lainkaan, päin vastoin. Melko turha rosterintäyte, kun McGinn ja Simmonds tekevät tuota samaa duunia paremmilla pisteillä ja vähemmillä jäähyminuuteilla. Sestitonkin voi heittää huoletta Knublen sijaan laatikkoon, mutta kun ei.

Pakisto on sitten yksi murheenkryyni, sillä jokaiselle pakille tuntuu tulevan paljon virheitä, jotka näkyvät sitten lopulta pistesarakkeessa asti. Grossman ja Coburn luottomiehistäkin ovat esiintyneet vastoin odotuksia ajoittain todella heikosti. L. Schenn ja Timonen kantavat melko yksin tuota pakiston kuormaa, joten päivitystä kaivattaisiin. Gervais on pelannut näistä jämäpakeista ehkä kelvollisimmin, mutta Fosterille ja Liljalle en kyllä keksi mitään käyttöä. Mez tietysti palailee aikanaan, mutta eiköhän tuo ehdi taas jossain kriittisessä vaiheessa haavoittumaan..

Pakistoon 1kpl vahvistuksia koodinimellä "Demers" näin esimerkkinä, sekä yksi peliätekevä laituri vaikkapa "Whitney". Vaihdoissa voi heitellä surutta nimiä Knuble, Foster, Walker, Lilja, jne. Jos joukkueeseen todella on saapuvilla jotain kunnon päivitystä niin mielestäni Couturierin voi laittaa kauppatavaraksi.

Tämä rant nyt sitten nähtyäni Leafs ja Jets matsit. Molemmissa ottavana osapuolena, mutta jälkimmäisessä Bryz pelasi voiton joukkueelle.

 

[Lord Nikon]

Pakistoon 1kpl vahvistuksia koodinimellä "Demers" näin esimerkkinä, sekä yksi peliätekevä laituri vaikkapa "Whitney". Vaihdoissa voi heitellä surutta nimiä Knuble, Foster, Walker, Lilja, jne. Jos joukkueeseen todella on saapuvilla jotain kunnon päivitystä niin mielestäni Couturierin voi laittaa kauppatavaraksi.

Tämä rant nyt sitten nähtyäni Leafs ja Jets matsit. Molemmissa ottavana osapuolena, mutta jälkimmäisessä Bryz pelasi voiton joukkueelle.

Tähän ehkä vähän eri mielipide. Jos pakistoon joku hankitaan tällä kaudella niin mielestäni sen pitäisi olla selkeä ykkönen/tuleva ykkönen tai sitten kokenut fyysinen puolustaja. Viime kesältä hyvä esimerkki Weber. Tätä ei varmasti olla saamassa joten turha uneksia yleisesti näistä isoista nimistä, myöskin todellisista lupauksista joutuu aikalailla maksamaan joten en usko että ainakaan vielä lähdetään sille tielle, esim. Couturieria ei oltu valmiita vaihtamaan Weberiin(paketissa) kesällä niin miksi nyt?
Joten ainakin lyhyellä aika välillä jää tuo toinen vaihtoehto jäljelle, koska mielestäni mitään välimallin jätkää on turha tuonne roudata.

Hyökkäykseen en niinkään hankkisi pelintekijää vaan puhtaan "shootfirst" kaverin jolta voisi odottaa maaleja. Tämänkin tarvitsisi olla mallia ykköslaituri tai tuleva sellainen joka pystyy jo pelaamaan top6 minuuteilla tehden tulosta.
Ensi kesänä varmasti nähdään peliliikkeitä kun Perry ja Getzlaf tulevat markkinoille, siis jos tulevat. Jos muita nimiä Perryn lisäksi pitäisi nimetä niin olisin ehdottomasti Ovechkinin perässä josta on jotain pientä mutinaa ollut että voisi olla saatavissa, tämä tietty edellyttää täysin päätöntä hintaa koska Caps joutuisi pitämään osan miehen caphitistä mikäli Flyers miehen aikoo hankkia.
Toinen vaihtoehto olisi hankkia se tulevaisuuden laituri lupaus joka organisaatiosta puuttuu. Tähän ei ole mitään nimiä heittää edes toivotaantoivotaan mielessä.
Jos muutoksia silti haluttaisiin tehdä näkisin puutteen tuollaisessa secondaryscoringin shootfirst kaverissa, Stewart ym joista jo kirjoittelinkin. Toinen puute mikä meillä on aina ollut on tuo aloitustaito ja varauksista kiinni pitäminen.

Vaikka häviämistä vihaan niin jos nyt kävisi niin että oltaisiin jäämässä ulos poffeista , olisin myyntien kannalla. Meillä on tällä hetkellä tuollaisia kokeneita playoff ratsuja joille varmasti on käyttöä pitkälle meneville joukkueille. Knuble, Fedotenko, Talbot, Briere, tähän listaan olisin lisännyt rentalina Timosen mutta mies kirjoitti sitten jatkosopimuksen. Näillä kavereilla prospect poolia kuntoon tulevaisuutta ajatellen, todella syvä drafti tulossa jolloin myös toiselta ja miksei kolmanneltakin kierrokselta voi löytyä vielä pitkän tähtäimen kehitys kohteita.Lisäksi kun tuosta noita kattoo niin ei oltaisi kuitenkaan luopumassa mistään radikaalista ja ylitärkeästä tulevaisuutta ajatellen.

Peleistä sen verran että en ehtinyt nuita kattoa mutta koosteen näin. Voracekilta huikeaa pelaamista ja jos nyt ulkomuistista heitän niin tekikö molemmat pisteet oikealta puolelta kenttää? Nämä niin että tuli päädystä siniviivaa kohden jolloin pääsi vetämään/syöttämään kämmeneltä? Itse voisin jopa lähteä koittamaan peluutusta niin että siirtäisin Voracekin vasemmalle laidalle josta pääsisi aina kiekkoa suojaten kämmenellä tulemaan alueelle ja syöttämään helpommin kämmeneltä keskelle. Meinaan vaan että taitaa olla ensimmäinen kerta Voracekin pelissä kun näin että mies ei heittänyt rystyllä sokkoa oikealta laidalta vasemmalle tai maalille.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Jos pakistoon joku hankitaan tällä kaudella niin mielestäni sen pitäisi olla selkeä ykkönen/tuleva ykkönen tai sitten kokenut fyysinen puolustaja. Viime kesältä hyvä esimerkki Weber. Tätä ei varmasti olla saamassa joten turha uneksia yleisesti näistä isoista nimistä, myöskin todellisista lupauksista joutuu aikalailla maksamaan joten en usko että ainakaan vielä lähdetään sille tielle, esim. Couturieria ei oltu valmiita vaihtamaan Weberiin(paketissa) kesällä niin miksi nyt?

Joten ainakin lyhyellä aika välillä jää tuo toinen vaihtoehto jäljelle, koska mielestäni mitään välimallin jätkää on turha tuonne roudata.

Tietysti joku Weber kelpaisi, mutta edes puolikas Weber on silkkaa haihattelua tällä hetkellä. Cap tulee seuraavalla kaudella alas, joten nyt kannattaisi varustautua hyvällä kakkosparin kiekollisella mielestäni, sillä montako sellaista joukkueessa on? Couturier on mielestäni se helpoimmin irroitettavissa oleva, joten jos jotain todella on saatavilla niin ei muukaan auta. Olisin Luke Schennin kaupassa pitänyt mieluummin JVR:n kuin Coutsin, mutta vielä toistaiseksi en ole GM...

Hyökkäykseen en niinkään hankkisi pelintekijää vaan puhtaan "shootfirst" kaverin jolta voisi odottaa maaleja.

Kaikki nimet jotka mainitsit ovat melko kaukaisia haaveita, kun tuon seuraavan kauden capin ottaa huomioon. Ampuviahan on jo yksi Hartnell ja periaatteessa Briere, mutta kun ei sitten niin ketään tarjoilemassa. Voracek on tietysti yksi, mutta onnistumisprosentti Jakella syötöissä on yrityksiin nähden vielä liian matala auttaakseen joukkuetta pitkässä juoksussa. Uskon vahvasti siihen, että Lavin pelitavalla suurin osa hyökkääjistä pääsisi laukomaan, jos sitä tarjoilua olisi.

Perjantaina sitten levänneenä Devilsiä vastaan, joka on myöskin ehtinyt ottaa happea. Harvinaisuus tässä tynkäkaudella. En odota suuria, vaikka Canes Devilsin kykenikin voittamaan.

 

[Kaltsu]

Mielestäni Couturier voisi olla juurikin se irroitettava palanen. Senttereitä on tulevaisuuteen hyvä paketti monipuolisiin rooleihin. G ykkössentteri, B.Schenn kakkoseen, Laughton kolmoseen ja toivon mukaan jatkosopimuksen tekävä, nelossenttereiden kuningas Max Talbot. Siitä voisi Coutsin laittaa lihoiksi jotain isokokoista, maaleja sylkevää laituria vastaan koodinimellä Lucic/Bobby Ryan. Lucicista haaveilu tosin mahtaa olla melko turhaa...
Pakistoon luotto on kova. Uskon että twin towers parantaa ja Mezaros paranee jskus hamaassa tulevaisuudessa. Luke Schennillä on kova potentiaali yhä, ja minut hän on jo yllättänyt positiivisesti ollen myös kohtuu hyvä kiekollisesti ja jatkamalla kovia taklauksiaan. Tästä kaverista tulee viiden vuoden sisällä ripauksen verran köyhemmän miehen Chara.
Välillä ylivoimapeliä ja muutenkin hyökkäyspeliä katsellessani on taasen tullut mieleen, onko Lavin temput tehty? Jotain uutta kaivattaisiin variaatioihin.

 

[nixon74]

Hyvää spekulointia täällä, heitetään vielä oma lusikka soppaan.

Puolustuksen hitaus on yksi merkittävimmistä ongelmista tuolla omassa päädyssä. Timosen jalka hiipuu vuosi vuodelta ja oikeasti hyviä luistelijoita tuolla ovat ainoastaan Coburn ja Gervais. Ongelmana on se että omista ei keretä tarpeeksi nopeasti kääntämään peliä vastustajan kovan karvan alla. Ainoastaan Timonen on tällä kaudella pystynyt antamaan lähes joka kerta hyvän ensimmäisen syötön, mutta senkin ennemmin hyvän pelikäsityksen ja sijoittumisen kuin luistelun ansiosta.

Mikäli tuonne jotain isompaa kalaa haluttaisiin niin kyllä varmasti jompikumpi kaksikosta B. Schenn/Couturier jouduttaisiin uhraamaan. Puolustus ehkä huutaisi tuollaista koodinimi Keith Yandlea, joka toisi niitä käsiä ja luistelutaitoa hitaaseen puolustukseen. Phoenixillakin saattaisi olla tarvetta tuollaiselle potentiaaliselle kärkisentterille mallia Couturier. Coyotesilla on myös kasvamassa melkoinen kultakimpale Ekman-Larssonin muodossa. Melkoista haaveilua taitaa kuitenkin olla Yandlen saaminen, sillä on käsitykseni mukaan melko koskematon treidipalanen aavikolla. Pointtina kuitenkin se, että Couturierista olisin valmis luopumaan mikäli tuonne saataisiin yksi kärkipakki tai maaleja sylkevä laituri mallia B. Ryan. Muistetaan toki että lasaretissa on 37 maalin Hartnell, jota tosissaan oltaisiin tarvittu tällä kaudella joka pelissä.

Ehkä paras ratkaisu olisi kuitenkin jättää höntyilyt sikseen ja mennä tämä kausi loppuun niillä mitä nyt on tarjolla ja katsoa tilannetta uudelleen kesällä. Jo ensi kaudella sentterinelikko G-Schenn-Laughton-Talbot saattaisi olla mahdollinen eikä tuo kuulosta ollenkaan huonolta mikäli Schenn jatkaa noususuhdannettaan ja Laughton on valmis hyppäämään miesten peleihin 19-vuotiaana kuten muuan Couturier teki viime kaudella.

 

[Lord Nikon]

Tietysti joku Weber kelpaisi, mutta edes puolikas Weber on silkkaa haihattelua tällä hetkellä. Cap tulee seuraavalla kaudella alas, joten nyt kannattaisi varustautua hyvällä kakkosparin kiekollisella mielestäni, sillä montako sellaista joukkueessa on? Couturier on mielestäni se helpoimmin irroitettavissa oleva, joten jos jotain todella on saatavilla niin ei muukaan auta. Olisin Luke Schennin kaupassa pitänyt mieluummin JVR:n kuin Coutsin, mutta vielä toistaiseksi en ole GM...

Cap tulee alas mutta kuitenkin esim Pronger säästää joko ulos ostettuna tai LTIR sen 6miljuunaa, Fedotenko 1.7, Shelley 1.1 , Walker 1... jne. Ajattelin tuon niin että mietitään kun Timonen lopettaa, meillä jää käteen 2-3 parin ukkoja joista ketään ei ole se difference maker pakistossa. Siksi ehkä jopa syvyyden kustannuksella pariksi kaudeksi (cap kuitenkin nousee) hommaisin sen ykkösen mielummin kuin välimällin äijiä. Jos laskenttaisiin että Pronger olisi kunnossa niin meillä olisi tuolla kiekollisuutta Coburnin ja Mezsarovin verran 2 ja 3 pariin, sen lisäksi Schenn ja Grossman "kiekolla pärjääviä" puolustavia pelaajia.
Ja varsinkin jos Coutsista ollaan luopumassa tulisi hänestä joko yksinään tai paketissa tulla se ehdoton ykköspari esim Weber. Josta tulikin mieleen että Myers on käsittääkseni "jymähtänyt" paikalleen ja arvo tällä hetkellä ehkä alimmillaan mitä tuon tason kaverilla voi olla. Olisiko tässä paikka iskeä kiinni ?

Kaikki nimet jotka mainitsit ovat melko kaukaisia haaveita, kun tuon seuraavan kauden capin ottaa huomioon. Ampuviahan on jo yksi Hartnell ja periaatteessa Briere, mutta kun ei sitten niin ketään tarjoilemassa. Voracek on tietysti yksi, mutta onnistumisprosentti Jakella syötöissä on yrityksiin nähden vielä liian matala auttaakseen joukkuetta pitkässä juoksussa. Uskon vahvasti siihen, että Lavin pelitavalla suurin osa hyökkääjistä pääsisi laukomaan, jos sitä tarjoilua olisi.

Nimen omaan kaukaisia, lähinnä tarkoitin puhua esim ensi kesästä noiden isojen nimien kohdalla.
Briereä en jotenkin pidä juuri minään, en vain ole ikinä pitänyt. Olisin jopa valmis ostamaan hänen sopimuksensa ulos mikäli ei suostu treidiin jotta Holmgren pääsisi rellestämään kesän Ufa markkinoilla.
Alku kaudesta itellä oli vielä fiilis että eihän tuo Voracek ole mennyt yhtään eteenpäin vaan homma jatkuu samana kuljettamisena kuin ennenkin. Nyt viimeiset 3-5 matsia mies on parantanut ja ehkä sieltä on pikku hiljaa pilkahdellut tuota talenttia mitä on odotettu. Mutta silti jos jostain pitäisi luopua löytyy mies aika korkealta minun trade blockista jos takaisin päin olisi tulossa maalintekijä.

En usko että ennen kesää ainakaan Coutsia treidataan, esim. jos sukelletaan ja varataan top10 sieltä voisi kalastella sen tulevan ykköspakin jolloin sellaisen treidaamiseen ehkä ei välttämättä Coutsia tarvitsisi käyttää. Ja kyllähän tämän kauden esityksetkin, mikäli ottaa ja ei ota harppauksia vaikuttavat tuohon että kannattaako pitää.
On kyllä visainen tilanne tuo Phillyn sentteri viisikko. Siellä kun on sitten vielä Laugton tyrkyllä kolmosen keskelle tulevaisuudessa, Cousins, Schenn ja sitten Couts, G tietysti sementoituna ykköseen.
Eiköhän tuo 2-3 sentterin paikka ole Coutsin ja Laughtonin kisailtavissa Schennin viedessä toisen ketjun sentteröinnit itselleen koska en usko että veljen hankkimisen jälkeen hänestä oltaisiin luopumassa.

 

[Knox]

Kesällä pitää sorvata jatkot ehdottomasti Sestitolle ja Rinaldolle. Nämä nyt tuskin capista paljoa tilaa vie mutta perkele asiat tärkeyjärjestykseen :)

Ei vaan Homerin liikkeiden ennustaminen/miettiminen aiheuttaa saman reaktion kun avaruuden loputtomuuden ajattelu, menee pää sekaisin. Aina kevyellä pelolla saa aamuisin aukasta netin, koskaan tiedä mitä sieltä paukahtaa.

Kallistun tuohon nixon74 linjalle siitä, että mennään tämä kausi sillä mitä on ja kesällä päästetään Homer irti. Kesällä Pronger ostetaan ulos ja kuten Lord Nikon sanoi, ehkä jopa Briere? Noiden jälkeen olisi massia millä mällätä. Tykkään Brierestä helvetisti, tuollainen äijä pitäis aina olla pudotuspeleissä mutta tällä hetkellä miehen palkka ei vastaa suorituksia. Ja tuolla vapautuvalla palkalla sais autettua joukkuetta melko helvetisti.

 

[Eager]

Joopa tuosta alkuviikon back-to-backistä ei jäänyt kyllä mitään uutta kerrottavaa. Samaa nihkeyttähän tuo vain oli. Leafsiä vastaan oli vähän sellaista vapaapäivän tunnelmaa, sen verta tavanomaistakin löysempää se puolustaminen oli, mutta Jetsiä vastaan saivat sentään vähän ryhtiä touhuun ja kun vastassa oli yhtälailla duunaripitoinen nippu, niin eivätpä nämäkään maaleilla juhlineet.

McGinn-Schenn-Voracek oli onneksi koottu takaisin tuohon viimeisimpään ja toivon mukaan saavat pysyäkin yhdessä, sillä homma toimii. Oikeastaan ainoa ketju, jossa on tällä hetkellä roolitus kunnossa ja pelurit täydentävät toinen toisiaan.

Giroux'n ja Simmondsin kanssa kokeiltiin nyt viimeksi Brieren sijaan Readia. Olihan tuo nyt parempaa, mitä Dannyn kanssa, mutta eipä sen suurempiakaan. Roo'sta täällä onkin näemmä hyvät debatit jo pidetty. Tarvitsisi nyt niitä onnistumisia enemmän kuin mitään. Yksi hyvä ja tehokas peli, niin voi olla taas aivan erilaista menoa.

Simmerin pirteämmät otteet menevät toki sinne plussa osastolle. Näissä viimeisimmissä oli taas sitä suoraviivaisuutta ja rohkeutta mukana ja kas kummaa myös tehoja.

Niin ja Harry Z:kin hukkasi sen läpiajonsa. Tässä kohtaa kautta on alkanut jo hieman harmittamaan, etten missään vaiheessa ruvennut pitämään kirjaa noista, sillä tuota samaa scenaariota on tullut nähtyä tällä kaudella melkoisella repeatilla ja sekös turhauttaa tai no tuosta viimeisimmästä en enää jaksanut niinkään turhautua kun lopputuleman tiesi jo ennakkoon. Tuo nopeus pitäisi vain hyödyntää huomattavasti paremmin tehojen muodossa, piste. Muuten se pysyvä NHL-rooli jäänee saavuttamatta tuollaiselta pieneltä pelurilta. Samat sanat Wellwoodista.

Couturier on mielestäni se helpoimmin irroitettavissa oleva, joten jos jotain todella on saatavilla niin ei muukaan auta. Olisin Luke Schennin kaupassa pitänyt mieluummin JVR:n kuin Coutsin, mutta vielä toistaiseksi en ole GM...

Muuten oltaisiin aika samoilla linjoilla, mutta tässä kohtaa mentäisiin näemmä kovasti ristiin. Ensinnäkään en ole oikein ymmärtänyt tätä Couturier kriittisyyttä, mitä täällä on esiintynyt. Tai sitten vain omat odotukseni olivat huomattavasti maltillisemmat, tiedä näitä, eikä tällä niin väliäkään. Tehoja olisi joo voinut tulla joku pinna enemmän ja jokunen virhe jäädä tekemättä, juu, mutta muutenhan tuo on vetänyt aikalailla sitä samaa kuin viime keväänäkin eli pitkälti niitä joukkueen hyökkäyksen vaikeimpia minuutteja ottelusta toiseen. Järjestäen vastustajan ykkössentteriä vastaan (mikäli tämä vain sopii vastapuolen valmennukselle eivätkä ole hakeneet jotain ykkönen vs. ykkönen mittelöä), paljon alivoimaa että sitten kriittisiä vaihtoja erien ja otteluiden lopussa. Ei kaveri ole vielä parikymppisenä sillä tasolla kehityksessään, että kykenee tuon kaiken lisäksi takomaan niitä "perus" 60 pinnan kausia ja olemaan kauden päätteeksi Selke-ehdokkaana (kuten toivottavasti primevuosinaan tulee tekemään), mutta kyllähän tässä on sen voittavan ja SC:tä jahtaavan joukkueen kannalta vain pirun keskeinen palanen korkoa kasvamassa. On jo nyt helvetin tärkeä palanen, joka pikku hiljaa opettelee tuota uutta entisestään kasvavaa rooliaan, mikä ei kuitenkaan ihan sormia napsauttamalla tapahdu vaikka tätä tietysti toivoisi. Lisäksi näiden merkitykset tuppaavat vielä vain ja ainoastaan korostumaan playoffseissa. Vaikeapa tuosta nipusta on löytää toista, jota toivoisin kuormitettavan vastustajan tähtisenttereitä vastaan vaihdosta toiseen, kun se jotain todella merkitsee. Giroux'ta tarvitaan ihan muihin puuhiin. Eikä Rookaan olisi ideaali jotain Malkinin kokoisia voimanpesiä vastaan vääntäessään.

Mielestäni Sean on pystynyt rohkeampaan ja yritteliäämpään pelaamiseen myös hyökkäyssuuntaan, vaikka tästä varmaan on niitä eriäviäkin mietteitä olemassa. Vielä se ei ole kantanut ihan sitä tulosta kuin toivoisi, mutta kaikki aikanaan. Niin ja btw. suurin osa noista viime kauden pisteistä syntyi huomattavasti helpoimmilla minuuteilla, mitä on tällä kaudella ollut edessä. Oikeastaan viime pudotuspelit ovat hyvä vertailukohta, mikäli tähän tilastotarkasteluun lähdetään. Silloin veti aikalailla vastaavaa roolia (vieläpä korostuen) ja sai saaliiksi 11 otteluun tehot 3+1, jotka syntyivät aikalailla siinä yhdessä Pens-ottelussa. Nyt tehoja on tullut jo selvästi tasaisemmin, vaikka vuorostaan ne todelliset huippuillat ovat jääneet odottamaan. Olennaisinta on kuitenkin, ettei Couturierin kaltaisen pelaajan panosta kuitenkaan mitata vain tehoissa… Ensi kesänä vain sen seuraavan pykälän verran liikettä paremmaksi ja taas jokunen pauna lisää lihasta kroppaan, niin olisivat ne realiteetit jälleen hieman lähempänä NHL:n huippua.

Ja mikäli vaikkapa B. Schenn olisi vetänyt nämä Couturierin minuutit ja roolin, niin tuskinpa olisi ollut yhtä positiivinen ilmestys, mitä on nyt ollut. Joukkueen suorittamisesta en taida sanoakaan. Ja tämä yhtään nuoremmalta Schenneriltä pois ottamatta, mutta kyllähän tämän kohdalla nuo tehot korostuvat selvästi enemmän sitä suorittamista arvioitaessa.

JVR puolestaan tuskin koskaan tulee pelaamaan pudotuspeleissä runkosarjaa merkittävämmässä roolissa ja suuremmilla minuuteilla, ainakaan kun puhuttaan SC-contenderista. Pelkästään tuo on jo tänne aika keskeinen aspecti pelaajan merkitystä määritettäessä. Lisäksi en vain jaksa uskoa, että olisi Flyersissa onnistunut samalla tapaa, mitä nyt Leafsissä. Välillä vain nämä talentit tarvitsevat sen uuden tuoreen alun, kuten JVR ja Luke Schenn tässä kaupassa saivat. Ovat nyt kumpainenkin ottaneet uusissa seuroissaan selvän harppauksen eteenpäin, jolloin tuota on mielestäni turha jossitella. Ennemmin olen vilpittömästi iloinen Jamesin onnistumisista, kun kuitenkin olisi jostain Jeff Carterista poiketen ihan tervepäisen ja arvostettavan oloinen persoona.

Aikanaan, mikäli Laughtonin kehitys etenee toivotulla tavalla ja onnistuu nousemaan ajan myötä kunnolla NHL-kartallekin, jouduttaneen pohtimaan tuota sentteristöä uudemman kerran kun Schennerkin olisi nyt osoittanut selvästi paremmaksi laidan sijaan keskellä. Tällöin ei Couturierinkaan kauppaaminen voi jäädä pohdinnan ulkopuolelle, mutta toistaiseksi tämän paikkaaminen olisi aikalailla mahdotonta, jolloin sen saatavan hyödyn tulisi ollakin jo jotain. Ja koska kehitys on vielä kesken, ei se markkina-arvo vain ole sitä, millä olisin tästä valmis luopumaan. Ehdoton ei siis näille kauppaamispyörittelyille, kunnes jostakin löytyy toinen jonkinlaisilla näytöillä tuota roolia suorittamaan.

Lähden siis ajatuksesta, että on hyvin menee, kun Laughton kykenee ottamaan ensi kaudeksi nelosen sentterin roolin ja selviytyy siitä kunnialla läpi pitkän kauden. Tämä on mielestäni vielä täyttä realismia. Sen sijaan, mikäli tuo rooli on kolmosen keskellä ja Couturier kaupattuna niin turhapa siitä SC:sta on taaskaan unelmoida…

Se nyt on luonnollisesti selvää, mikäli Homer oikeasti haluaa paikata joukkueen puutteita ja tuoda jostain selvän vahvistuksen, niin toisesta Couturierin/B. Schennin osaston jäsenestä olisi luovuttava ja päälle jotain futurea prospectin tai varausvuoron myötä tai sitten 1st + Laughton + joku muu nuorehko rosteripelaaja tyylistä pakettia. Näillä Knubleilla, Fostereilla ja kumppaneilla kun saadaan vain samanlaista mitään sanomatonta massaa takaisin päin, jos minnekään edes kelpaavat. Näitä "mooveja" ei kuitenkaan koskaan pitäisi pakottaa, kuten tällaisen alavireisen kauden aikana monille GM:lle tuppaa menestyspaineiden alla turhan usein käymään.

Gervaisista pitää vielä sanoa, että ihmeelliseksi turnover-machineksi se Brunokin olisi vain viime peleissä muuttunut. Jokin aika sitten vielä oikein mukavia ja varmoja otteita, mutta tällä hetkellä tuntuisi kertyvän virheitä tuon tuosta. Foster ei puolestaan tuo Grossmannin vierelle sitten mitään hyödyllistä. Ei tuo liikettä, ei tuo pelin avaamista, ei tuo no mitään, jolloin kunnolla paineistettuna parin pelaaminen on nopeasti melkoista plekseihin roiskimista. Lisäksi kun on isoksi mieheksi järkyttävän pehmeä eikä nyt lue noita tilanteitakaan sen erityisemmin, niin jäljelle jääkin aikalailla tuo kanuuna, josta ei kuitenkaan ole saatu revittyä sen merkittävämpää iloa. Tällä hetkellä Knublen tavoin vain täysin turha mies, jota ilman tuo pelaaminen tuskin kummemmin heikkenisi. Grossmann pelasi Leafsiä vastaan ehkäpä kauden heikoimman ottelunsa, mutta on noin muuten hoitanut sen oman tonttinsa ja pelannut vahvuuksiensa kautta, mutta kun pari vierellä ei tuo sitten mitään, niin tämänkin puutteet liikkeen ja pelinavaamisen saralla nousevat selvemmin esiin.

Mutta joo pallo olisi nyt Homerilla. Toivon mukaan ne realiteetit ja kokonaiskuvan hahmottaminen pelaisivat, eikä lähdettäisi uhraamaan tulevaisuuden assetteja hikisen playoffs-paikan takia. Nyt ei vain kaivattaisi mitään paniikinomaisia hätäreagointeja. Ennemmin niitä mooveja sitten ensi kesänä ajan kanssa. Nämäkin saisivat olla enemmän yksittäisiä täsmäliikkeitä, kuin muutaman viime kesän kaltaista hurrikaania, jolla sekoitetaan koko pakkaa ja rikotaan rakentuva runko taas uudestaan.

Jatkuu...

 

[Eager]

Briere on kyllä vähän kinkkinen. Tuo 6,5 miljoonan caphit vielä pariksi kaudeksi ei vain vastaa nykytasoa oikein mitenkään vaikka kuinka syttyisi vuodesta toiseen playoffseissa. Harmi vain, että tuota on vaikea kaupata sellaiseen organisaatioon, johon tämä voisi edes harkita NMC:nsä purkamista. Mikään lattiaa vastaan taisteleva organisaatio kun tuskin tulee kyseeseen, jollaista tuo caphittiä selvästi pienempi palkka voisi houkuttaakin. Puolestaan Flyers nyt tuskin haluaa säilyttää osaa caphitistä enää pelaajan lähdettyä. Vähän olen tässä odottavalla kannalla, josko pyörät niksahtaisivat liikkeelle ja Phoenix siirtyisi vihdoista viimein Arizonasta Quebeciin, jolloin Briere voisi kelvata näille osin pr-hankintanakin, kun ei tuo sopimus kuitenkaan ole mitenkään järkyttävän pitkä ja tasoltaan kuitenkin yhä top-6 peluri. Voisi olla ihan halukaskin päättämään uransa tuolla muiden patonkin seassa. Tällöin Flyerskin voisi kostua edes jotain. Ulososto kun on vähän kolkohko tapa päättää tällaisen jo tietynlaiseksi nykyjoukkueen ikoniksi nousseen fanien rakastaman pelurin pelit Flyersissa vaikka se tehtäisiin ulospäin kuinka hyvässä hengessä tahansa ja olisi kuinka rationaalista hyvänsä. Homer nyt tuskin miettii heti ensiksi tätä emotionaalista puolta, kuten on nähty, mutta tiedä sitten. Brierellä on kuitenkin puolellaan tuo fanien vankka arvostus ja suosio, mitä ei näillä partyboylla ihan ollut ja mitä vaikkapa JVR ei koskaan ehtinyt hankkimaankaan. Voisi verrata vähän Gagneen, josta yhä tänä päivänäkin tuntuisi, osa jaksavan pitää katkeruuttaan yllä Homeria kohtaan. Niin ja vaatisihan tämä myös sen, että tuolla kaverin caphitin vapauttamiselle olisi akuutti tarve. Mikäli UFA-markkinoilta ei viime kesän tapaan merkittävää tartu, niin turhapa sitä on joukkuetta varta vasten heikentää.

Tulevasta viikonlopusta ei oikein tiedä mitä odottaa. Devils on tällä hetkellä sen verta tikissä, notta vaikeaa tulee ja heti perään back-to-backissä lepopäivän saaneet Häbsykät, joten en nyt mahdottomia odottele. Niin ja toivotaan, ettei Bryziä nyt ruveta ihan ylikuorittamaan, vaan Boucher avaisi Montrealissa tulee siitä sitten mitä hyvänsä. Edessä olisi kuitenkin se kolme peliä neljään iltaan.

------

Mainitaan vielä sen verta, että Mezzy olisi jo päässyt jäälle no-contact -paidassaan. Hartnellilla olisi vuorostaan huomenna lääkärintarkastus ja mikäli tulee vihreää valoa, niin saisi yhtälailla luistimet jalkaansa. Tasapainon ylläpitämiseksi vuorostaan Shelley olisi mennyt loukkaamaan lonkkansa, jonka vuoksi Harry Z sai sen nostonsa Phantomseista. Näemmä tuo istujan rooli on itse pelaamista vaarallisempaa, kun nyt Leightonin lisäksi Jodykin olisi liittynyt haavoittuneiden joukkoon.

 

[Caney]

Samaa mieltä Coutsista Eagerin kanssa, niin kuin olen jo aiemminkin sanonut, niin tässä vaiheessa ei ole vielä mitään järkeä vaihtaa ketään pois porukasta Couturier-Schenn-Voracek. Se korkein potentiaali/vaihtoarvo on vielä jokaisella saavuttamatta, ja vaikka moni muu seura tietää tämän asian, niin tuskin sieltä mitään Ryaneita ja Luciceja alkaa tulemaan liukuhihnalta, jos ehdotetaan, että esim. Couts on käytettävissä treidissä. Brayden Schenn alkaa peli peliltä tuntumaan Phillyn seuraavalta pitkän ajan kakkossenalta. Ikää on 21 vuotta ja on fyysisesti että henkisesti valmis pelaaja jo nyt NHLn kärkikenttiin ja parannusta sen kuin tulee/on odotettavissa. Eli nuoren Schennerin poismyynnille jyrkkä EI, ei vaan olisi mitään järkeä. Couturier on taas, kuten Eager tuossa sanoi, joukkueen ainut pätevä kylmäpäinen shutdown-sentteri, jonka Lavi pystyy heittämään jäälle tilanteessa kuin tilanteessa malkineita vastaan. Esimerkkinä tämän ja viime kauden kahden miehen ylivoimat vastustajalle. Siellä se Couturier on aina ollut, usein Talbotin ja Coburnin kanssa, kun iso ja tärkeä puolustava rooli on pitänyt hoitaa. Toki jos esim. alkukaudesta pelannut Laughton on valmis pelaamaan ensi kaudella sen 80 peliä plus pleijarit, voidaan asiaa katsoa uudelleen, ja kokeilla esim. Couturier/Laughton+varausvuoroja+??? -tyylistä kauppaa kovaan maalipyssyyn, jota Philly tällä hetkellä tarvitsee ja tulee tarvitsemaan myös ensi kesänä ja kaudella.

Voracekista on taidettukin jo kertoa tarpeeksi tässä parin vuoden aikana, mitä miehestä vaan voi kertoa. Parantanut kausi kaudelta urallaan ja on ollut huomattava parannus Leinoon, jonka tilalle saapuessaan tuli. Voracek ei ole lähellekkään mitään sniperiä, mutta se duuni mitä Jake tekee joka ilta on ihan huikea. Helvetin vahva, nopea, kädet ja peliäly toimii. Veto on tuhnu, mutta se tarkoittaa sitä, että sinne ykkösen laitaan pitää hommata joku muu, esimerkiksi juuri Ryan, takomaan niitä maaleja. Se, että kenet sinne Ducksiin päin sitten lähetetään, on juuri tätä "Couturier treidikamaa?" -keskustelua.

Briere saa tämän kauden aikaa näyttää, onko miehestä joukkueen ykköspyssyksi vielä muutamaksi kaudeksi, ja onko tuon 6,5milj arvonen per kausi capissa. Ite olen aina digannut Brierestä, on ollut sellanen jengin suuripienimies, joka keväisin on ollut aina jengin parhaimmistoa. Mukavaa olisi, mikäli saisi tehtyä byyrejä ihan runkosarjassakin, muuten näkisin, että tuolle Brieren caphitille saadaan muuta käyttöä, vaikka ikävältä Brieren menettäminen tuntuisikin.

Mesz tosiaan pelannut ja kertonut, että nyt mennään päivä kerrallaan ja vielä ei olla siellä, missä haluttaisiin, eli luultavasti täydessä pelikunnossa. Luistelemaan äijä kuitenkin pystyy ja peruskamaa, kuten lämäreitä yms. mies on jo tehnyt harjoituksissa. Toivotaan vaan, ettei tule liian aikaisin kehiin, että pysyisi taas kunnossa edes sen pari peliä...

Aahh, kohta lomaa ja pääsee taas tsiigaamaan livenä Flyers-hokia myös arkisin parin viikon tauon jälkeen. Eli turpaan tulee ja urakalla, eikö, Eager? Olen muuten pikku hiljaa alkanut jo miettimään, että vaihan ne mun Giroux't ja Readit pois Fantasystä, josko sitä tulosta alkais tulemaan ;)

 

[Iggy12]

Mielestäni Flyersin ei kannata lähteä hajoittamaan joukkueensa runkoa. Tässä joukkueessa on paljon potentiaalia ja pääosa joukkueen pelaajista on hyvin nuoria. Antaa heidän keskittyä pelaamiseen ja keskittyä omien ongelmien ratkaisemiseen. Treidi tähän saumaan sekoittaisi vain pakkaa entisestään, kun nytkään ei ole vielä kaikki palaset loksahtaneet kohilleen. Sellaisen Jason Demersin voisi hankkia tuota pakistoa vahvistamaan. Demersille voisi myös olla tarjolla ylivoima-aikaa ja top4-rooli Flyersissa, sillä Flyersilla ei ole kovin paljoa kiekollisen pelin osaavia pakkeja. Lisäksi Demers on aika halpa, sillä Sharksin pakisto on aika ylijäämäinen ja vastineeksi kelpaisi jokin syvyyshyökkääjä.

Giroux alisuorittaa, mutta 2/3 viime kauden toimivasta ykkösketjusta on nyt poissa, joten kaipa siinä jonkinlaista kemioiden hakemista vielä on. Brieren ulosostoa en kannata, sillä joukkueessa on mielestäni liian vähän kokeneita hyökkääjiä, jotka ovat todistaneet tasonsa tässä liigassa. Ei sitä joukkuetta voi jättää pelkkien junnujen varaan. Mielestäni Brieren ja Timosen kaltaiset veteraanit ovat tärkeitä opastamaan Flyersin nuoria pelaajia eteenpäin. Briere ei ehkä tule olemaan yhtä tehokas kuin oli joskus, mutt eipä siitä toki kauaa ole, kun mies paiskoi kiekkoa maaliin playoffeissa. Ei treidejä nyt, mutta kesällä on parempi hoitaa joukkueen puutteita kuntoon.

 

[Palsa]

Joopasen joo. Oli Devils peli taas kohtalaisen geneerinen tämän kauden Flyers-matsi. Erien alut nukuttiin, maalipaikkoja helvetisti ja tolpat soi. Tuntuu että alkaa näkyä tuo pakkien kädettömyys omassa päässä. Jotenkin avauspeli näytti todella tuskaiselta, vaikka Devils ei edes karvannut ihan yhtä kovasti kuin viime kevään poffeissa. Tuota kotijoukkueen kolmatta maalia edelsi pitkä omassa päässä räännikiekon nakkelu. Taisivat päästä tuosta vielä hyökkäämäänkin, mutta omissa soi, kun samaa yritettiin uudelleen heti perään.

Hitusen tuota peliä vois pelata oman pään kautta enemmän niin tulosta syntyisi. Ja jos kaikki paikat käytettäisiin, olisi tulos vielä parempi.

En ole nyt hirvittävän tarkkaan kerennyt somea seuraamaan, eli kyselenkin tässä mikä sillä Timmolla oikein on? Kolmannessa erässä tais poistua penkiltä jossakin vaiheessa. Jotain alavartalo hommia juu, mutta onko kukaan tarkemmin kärryillä?

 

[HokejGirl]

En ole nyt hirvittävän tarkkaan kerennyt somea seuraamaan, eli kyselenkin tässä mikä sillä Timmolla oikein on? Kolmannessa erässä tais poistua penkiltä jossakin vaiheessa. Jotain alavartalo hommia juu, mutta onko kukaan tarkemmin kärryillä?

En vammasta tarkemmin tiedä, mutta nyt Montrealia vastaan ainakin jäällä. Eli ei ilmeisesti kovin vakavaa ollut. Boucher muuten maalilla ja Gustafsson on nostettu AHL:stä.

 

[Lert]

Flyers tarvitsee totaalisen herätyksen ja piristysruiskeen sillä pudotuspelipaikka on joka pelin jälkeen kauempana. En näe mitään muuta keinoa kuin potkia Laviolette ulos. Mies on nyt häärännyt Flyersissä muutama kauden ja paras saavutus on ylivoimaisesti ensimmäisen vuoden finaalipaikka. Seuraavilla kausilla tulokset ovat laskusuunnassa ja tämä kausi on alkanut surkeasti. Enää Flyers ei voi yllättää ketään hyökkäyksen tulivoimallaan etenkin loukkaantumisten vuoksi. Aikanaan Flyers oli Lavioletten kaltaiselle valmentajalle täydellinen joukkue. Ei vain enää.

Tilalle koutsi, joka oikeasti osaa laittaa puolustuksen kuntoon. Sellaisia ei taida olla montaa vapaana?

 

[Iggy12]

Jotenkin tulee mieleen kauden 06/07 uusinta. Ei toki Idän viimeiseksi päädytä, mutta paljon on alisuorittajia tässä joukkueessa. Vieraspelit näyttävät olevan Flyersille tällä kaudella todellista tuskaa. Ensi kesänä valmennuksen vaihto (ellei jo tule kesken kauden) ja pelaajat kuntoon ja sitä kautta sitten uusi yritys. Mielelläni lueskelin raporttia mikä Flyersin vierasotteluissa on niin paljon pielessä. Huolestuttavaa jo todella tämä nykyinen tahti. Flyers on todella lähellä idän viimeistä sijaa etenkin jos takana olevat voittavat seuraavat pelinsä.

 

[Caney]

Pikku hiljaahan tämä alkaa näyttää todella surkealta. Vieraspeleissä ei vain ole sitä joga bonitoa. Kotijengi tuntuu saavan aina hallinnan pelistä ja Philly räväyttelee siellä täällä, jos nyt sattuisi uppoamaan. Eikä tuo peli nyt niin erilaista sinäänsä ole, kun vertaa himamatseihin, mutta se ylimääräinen pykälä sieltä fiiliksen puolelta puuttuu selvästi. Mitä enemmän mennään loppua kohden peleissä, ja Flyers ei ole saanut maaleja ensimmäiseen tai toiseen erään, niin turhautuminen alkaa näkymään, kun ei mistään saada laitettua kiekkoa häkkiin. Sitten ne maalipaikat alkaa näyttämään vain sellaselta räpellykseltä. Boucher maalilla oli ihan ok, mutta kakkosveskan (Phillyn veskan) tapaan ei pystynyt sen kummempiin, eli pitämään jengiä pystyssä heikomman pelin aikana. Puolustuksessa häärittiin aivan liikaa, ja näitä hitaita lähtöjä tuli sitten oikein urakalla, kun vaihto oli kesken. Tuohan ei ikinä tiedä hyvää, kun esim. Grossmann pitelee sen 20 sekuntia kiekkoa oman maalin takana ja venailee, että muut saavat jalkoja vähän liikkeelle ja mahdollisesti saa itse avattua peliä. Näistä sitten syntyi muutama kiekonmenetys ja vaarallinen paikka välittömästi Montrealille. Mielummin samantien ylös, kuten Lavin tyyliin kuuluukin, eikä niin, että jäävät omiin pyörimään.

Ylivoima oli paskaa, siis mitä helvettiä? Tämän lauseen olen varmaan toistanut sen 10 kertaa tällä kaudella matsien jälkeen, jos en täällä, niin ainakin omassa pääkopassani. Siirrellään, siirrellään, hyvä passi maalin eteen ja sutaisu kiekosta ohi tai suoraan logoon. Parhaat mestat yvllä Montrealia vastaan oli Voracekin yritykset oikealta laidalta. Pari kertaa sai G pelattua b-pisteiden väliin Schennille, mutta ruuti oli märkää ja Schenn ei saanut mitään aikaiseksi noista one-timer paikoistaan, mistä Hartnell laitto muutamat häkit viime kaudella. Miksei tuota kuviota olla vieläkään hajotettu? Joo, toimihan se jotain Floridaa vastaan, kun peli päättyi muutenkin jotain 7-1.

Schennin johtama ketju oli vähän vaisumpi tällä kertaa, vaikka muutaman hyvän maalipaikan sai tehtyäkin. Giroux pelasi hyvän pelin, ja tarjoili ihan tarpeeksi paikkoja ketjukavereilleen joko viisvitosella tai ylivoimalla, mutta ei maistunut. Lavi oli sanonut seuraavaa Giroux'n tästä kaudesta: "Claude's playing hard out there. Sometimes, it takes time before things break open. But the biggest thing you want to see in those situations is, are they playing hard? Are they competing at a high level? Claude is doing all of that." - Kuten aikaisemminkin ollaan keskusteltu G'n esityksistä, niin hänhän on edelleen joukkueen paras ja liideri, epäilemättä, mitä nyt muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Montrealia vastaan pelasi jälleen hyvän pelin, mutta välillä meni liikasiirtelyksi ja jos se Schenn ei saa osuttua edes kiekkoon b-pisteiden välistä, niin pitäisikö G'n itse vaan kokeilla ranteilla, jos ei muutoin. Teki jälleen siis perusjutut hyvin, mutta ne pisteet tuolta puuttuu, ja kun pelaaja on enempi playmaker tarkasta laukauksesta huolimatta, niin kyllähän se näkyy, jos kavereille ei maistu. Sama homma, kuin Pittsburghilla on ollut joskus Crosbyn kanssa, kun laidoilla Kunitz ja Dupuis eivät ole laittaneet sitten mistään sisään.

Kuten Iggykin mainitsee, niin Lavin aikana joukkueen hyökkäysmateriaali on sen kuin heikentynyt kausi kaudelta. Ensimmäisellä vuodella oli yksi parhaimmista porukoista hyökkäyksen osalta, kun jengissä oli Carter, Richards, Briere, Giroux, van Riemsdyk, Leino, Hartnell, Gagne ja pakiston top4 oli Pronger, Timonen, Carle ja Coburn. Tämän jälkeen jengistä ovat poistuneet pikku hiljaa jokainen palanen tuosta SC-finaalien hyökkäyksestä, enää on jäljellä Giroux, Hartnell ja Briere. Tilalle on tullut 2-3 kentän kamaa tyyliin Read, Voracek, Simmonds, Schenn ja Couturier. Tasonlasku on siis huomattava maalinteon suhteen ainakin toistaiseksi, kun em. nuoret pelaajat ovat vielä oppimisvaiheessa, kun vanhin tuosta porukasta on Simmonds 24v. Ei tuolla porukalla voi vaan pitää samoja ilotulituksia, kun jengissä oli tuo SC-porukka tai vielä viime kauden Jagr ja van Riemsdyk, jotka ovat poistuneet top6sta.

Kausi kaudelta on heikentynyt siis porukka, mutta kyllähän se alkaa myös vahvistumaan, kunhan nämä schennit ja voracekit alkavat vaan saavuttamaan sitä korkeinta potentiaaliaan. Odotellaanko tätä Lavin kanssa vai otetaanko tämän oppimisvaiheen aikana sisään vähän puolustavampi koutsi, joka saa tuosta hyvästä puolustuksesta kaiken irti. Homer on suoran toiminnan miehiä ja itse uskon, että jos kohta ei ala Philly nousemaan pleijarirajojen tuntumille ja muut jengit alkavat karkaamaan entistä enemmän, niin Lavin aika alkaa olemaan ohi, jos sopiva korvaaja vaan löydetään.

Kiristää pantaa. Kohta alkaa olemaan sen 1/4 sijasta 2/4 takana, ja Philly vetää divisioonansa vikana, niin pitäisi alkaa muutoksia jo tapahtumaan, sillä ollaan nyt jo jälkijunassa. Aika kovan draivin saavat vetää kohtapuoliin, jos pudotuspeleissä haluavat vielä pelata. Seuraavaksi sitten Islanders (2p kiitos?), Pens (paikallispeli, mitä vaan voi tapahtua, 1/2p?) ja torstaina sitten Wells Fargossa, jolloin Phillyn pitäisi viimeistään saada jo hanoja auki. Mikä se muutos sitten tuossa jengissä on, Lavin fudut vai treidin kautta jotain, on sitten Homerin päänvaiva. Parasta olisi antaa nyt aikaa, joko Lavin tai jonkun muun koutsin kanssa, mutta pelaajiin en lähtisi koskemaan ainakaan tämän kauden aikana. Kesällä on aikaa sitten tehdä niitä homer-kauppoja.

 

[riknor]

Ylivoima oli paskaa

Miksei tuota kuviota olla vieläkään hajotettu?

Samaa mietin itse joka helvetin ottelussa. Siis oikeasti, tuo ylivoima on yksi vitsi. Sateenvarjokuvio kokoon, Giroux ja Timmo läpsyttelee kiekkoa edestakaisin ja lopulta se sutaistaan jonnekin ja sitten omasta päästä vauhtia. Välillä käy vahingossa Jakubilla kans. Onhan se ylivoima ollut aiemmillakin kausilla välillä vaikeaa, mutta tämä nykyinen tilanne on ihan yhtä pään seinään takomista, ei toimi eikä tule toimimaan. Ei pysty ymmärtämään miksi tuota samaa yritetään pelistä toiseen, koko kuvio on niin ilmeinen ja itseään toistava. Taitoa siellä YV:lla pitäisi riittää, joten nyt vaan täysi shake up ja kuviot uusiksi.

Itse en Laviolettea olisi vielä potkimassa mihinkään, ne on KHL-hommia tuollaiset hätäiset valmentajapotkut jotka tulee jos joukkue vähääkään sukeltaa. Lavi on vienyt Flyersin playoffeihin jokaisella kaudellaan ja vyöllä on myös Stanley Cup, yhtä kokeneet koutsit on aika harvassa. Toki siellä nyt korjattavaa on ja tuo ylivoima on hyvä esimerkki siitä miksi Lavinkin pitäisi nyt kasvattaa munat ja laittaa homma toimimaan.

Pahimmat alisuorittajat löytyy sieltä pelaajista. Vielä pari peliä sitten Timosella oli enemmän pisteitä kuin Giroux'lla. Joukkueen paras maalintekijä on Matt Read samalla kun Tye McGinn on mättänyt yhtä monta maalia kuin kuuden miljoonan Briere ja kapteeni-Giroux, kaikilla kolme häkkiä tilillä. McGinn on muuten samalla +3 Brieren ollessa -4 ja Giroux'n -6.

Välillä on vaikea kuvitella että tämä on suurinpiirtein sama joukkue joka möyläsi Pensiä viime kevään playoffeissa ja saattoi tehdä kahdeksankin maalia per peli.

PS. Jos Laviolette joskus saa Flyersista kenkää, pitää Coloradon potkia Joe Sacco (joka ei ole koskaan todistanut mitään) samantien helvettiin ja palkata Lavi Avalancheen.

 

[Eager]

Eipä tuosta taaskaan sen uudempaa kerrottavaa jäänyt, vaan kaksi tappiota lisää. En jaksa enää toistella niitä samoja loruja, mutta tiivistetysti joukkue tekee vain aivan liikaa virheitä omiin tehoihinsa nähden. Puolustuspelaaminen on ollut aina Lavin aikana vähän toissijaisessa asemassa tuohon hyökkäämiseen nähden, mikä ei noussut vielä aiemmin ongelmaksi (runkosarjassa, playoffseissa toki) kun joukkue on kyennyt paukuttamaan kovia maalimääriä, mihin tämä nykynippu ei vain kykene. Se on sitä 2-3 maalia ja jos vastustaja tekee enemmän, kuten usein tekee, ovat ongelmissa. Nyt kun Bryzilläkin oli ansaittu lepopäivä, niin jakoa ei ollut senkään vertaa.

Devils-matsi oli vielä jokseenkin seurattavaa. Niitä virheitä toki tuli ja Devils rankaisi, mutta muuten oli sentään sitä yritystä ja energiaa. Viime yönä kun taas ei tätä energiaa oikein ollut, niin joukkue suoraan sanoen tyrmättiin ponnettomuuteensa. Olihan siinä vielä kavennuksen jälkeen jotain pientä yrityksen tynkää ja kahden miehen ylivoimaakin tarjolla, mutta aika näennäistähän tuo oli. Kuten jo monet kerrat todettua, joukkueella ei vain ole juuri nyt toimivaa ja materiaaliin sopivaa pelitapaa, joka mahdollistaisi mukana pysymisen silloinkin kun ei ihan kulje ja energiatasot ole aivan tapissaan. Esim. eihän Devils ihmeitä esittänyt, mutta pysyivät silti tuon toimivan systeeminsä voimin kaapimaan sen nihkeän voiton.

Roon ketju on väläytellyt aina silloin tällöin hyökkäyspäässä, mm. Devilsiä vastaan oikein käypä osuma, mutta tehoja syntyy vähän turhan hikisesti puolustusvirheisiin ja muihin lepsuiluihin nähden. Devilsiä vastaan ketjulle taisi tulla kolme takaiskua vastustajan neljästä osumasta.

Briere puolestaan olisi juuri nyt todella tehokas cooler, helteitä odotellen, viime yönäkin jäähdytti Schennin ja Voracekin oikein mallikkaasti. Lavin kuningasideasta ainoa toimiva ketju oli rikottu ja McGinn siirretty Couturieren ketjuun. Muuten kiva, mutta kumpikaan ei oikein tuottanut sitä hedelmää. Ja kyllä, Briere teki sen ainoan ja Couturierkin tarjoili McGinnille jonkun paikan, mutta aika satunnaistahan tuo vain oli. Kolmannessa nähtiin vuorostaan sitä perus ketjulottoa, mikä tuntuisi olevan Lavin ainoa keino juuri nyt. Tulokset puhukoot puolestaan.

Rinaldosta pitää sanoa, että oli Devilsiä vastaan melkeinpä Flyersin paras pelaaja. Toi aivan järkyttävät määrät energiaa ja fyysisyyttä. Habsia vastaan oli vähän hiljaisempaa, mitä varmasti back-to-back tuollaiselle kuluttavalle tyylille tekee.

Gustafsson oli tosiaan napattu mukaan puolustukseen. Mieluummin tätä katselee kuin Fosteria, mutta ei tältäkään liikoja kannata odottaa. Fosterin puolustukseksi on sanottava, että oli Devilsiä vastaan pitkästä aikaan jollain tavalla hyödyksi, joten ei nallekarkit aina tasan mene.

Tämän nykyvireen jatkuminen tietänee tosiaan Laville kalossin kuvaa pakaraan, ennemmin tai myöhemmin. Skenaario, mikä ei olisi mitenkään valitettavaa, sillä onhan Peterin eväät vain syöty ja viety offseason offseasonilta. Homer on rakentanut aivan erilaista joukkuetta kuin Lavi tarvitsisi. Mikäli kyseessä olisi 82 pelin runkosarja, niin kannattaisin näitä potkuja mahdollisimman pian, mutta tällaisena tynkäkautena ne uuden valmentajan mahdollisuudet ovat vain aika minimaaliset, kun aikaa muutoksille ei yksinkertaisesti ole.

Toinen juttu on sitten tuo, etten halua tuonne ketään työtöntä parhaat päivänsä nähnyttä ukkoa tyyliin Paul Maurice, Ron Wilson ja ketä näitä nyt onkaan vapaana? Tuskinpa olisivat niitä vastauksia lyhyessä kuin pidemmässäkään juoksussa. Ennemmin nyt vain kausi loppuun näin ja kesällä sitten jotain uutta nousevaa näytönhaluista kykyä penkin taakse. Ja jos Laville on kerran kenkää annettava kesken kauden ns. reagoinnin vuoksi, niin Berube saakoon sen mahdollisuutensa ykkösenä.

 

[Knox]

Joopasen joo, puolitoista erää jaksoin tuota perseilyä katsoa, sitten päätin mennä nukkumaan. Kun ei onnistu niin ei onnistu.

Matsin alussa Rinaldo näytti jälleen kerran asennetta, taisi antaa kolme kovaa pusua ensimmäisessä vaihdossa mutta eipä se tuota lammaslaumaa hereille saanut. Joukkue on totaalisen kusessa kun vastustaja karvaa ylhäältä. Kiekkoa pidetään oman maalin takana 10 sekuntia, sitten annetaan syöttö toiselle puolustajalle joka antaa syötön paikallaan seisovalle hyökkääjälle. Siitä sitten pitkä päätyyn ja toivotaan että oma pelaaja kerkeää siihen. Missä on organisoidut hyökkäykset?

Ylivoimasta on kaikki tarpeellinen jo sanottu, luulisi että tuolla viisikolla olisi jotain luovuutta kokeilla toista variaatiota mitä tämä Roo-Timonen-Roo-Timonen. Vittu että on ikävä Jagria tuonne ylivoimaan. Nyt vastustajan AV pelaa järkevästi antaen painetta tuolla syöttely duolle ja tulos näkyy taululla.

Ongelma on se että joukkueella ei ole pelaajaa joka ottaisi joukkueen reppuselkään, tekisi pari tahtomaalia ja näyttäisi esimerkkiä. Schennit ja Couturierit on loistavia pelaajia kun joukkueella rullaa hyvin, vastuunkantajiksi näistä äijistä ei vielä ole. Giroux kyllä tekee kaikkensa joukkueen eteen, peli on vaan tukossa tällä hetkellä.

Antaisin Laville vielä viisi peliä aikaa. Tykkään äijästä paljon, miehen kiekko on toimiessaan viihdyttävää ja Flyersin näköistä. Mutta onko nyt joukkue sellainen joka kykenee toteuttamaan tuota Lavin kiekkoa?