Islandersin pojille taisi käydä vähän perinteiset. Viikonlopun makeat fiilikset 5-1 voitosta Devilsejä vastaan taisivat näkyä vähän liiankin hyvänä olona, jolloin tarjosivat vuorostaan melkoisen riman alituksen. Olihan vastustaja nyt alle kaiken arvostelun. Flyers oli toki liikkeellä sellaisella kaikki tai ei mitään mentaliteetilla, mikä tuotti tällä kertaa tulosta, mutta vaikeapa tuosta on sen suurempia päätellä. Toivottavasti onnistumiset nyt ruokkivat uusia jne. mikä voisi vähän helpottaa tekemistä myös jatkossa, mutta katsellaan nyt.
Lavi oli taas pyöritellyt ketjujaan uuteen uskoon ja tällä kertaa nuo jopa toimivat ihan mukavasti.
Read – Giroux – Voracek
Briere – Schenn – Simmonds
Talbot – Couturier – Knuble
Zolnierczyk – Fedotenko – Rinaldo
Ykkönen oli ykkönen. Suoraviivaistunut Voracek sopi jo paljon paremmin Giroux’n vierelle siihen edelliseen kaartelijaan nähden. Read puolestaan tuntuisi vähän tällaiselta "homma toimii kaikkien kanssa" tapaukselta, jotka ovat vain kokoonpanoa pyöriteltäessä tärkeitä. Muutkin ketjut olivat hyvin pelissä mukana. Knublen sijaan olisi toki voinut katsella McGinniä, mutta nämä veteraani vs. tulokas valinnat menevät lähes järjestäen näin.
Puolustuksessa menivät suurimman osan pelistä tutuilla pareilla, mutta pientä kokeilua nähtiin tuollakin mm. Coburn ehti pelaamaan Gervaisin ohella myös Grossmannin ja Schennin kanssa. Ottelun ratkettua ei vuorostaan kolhuja kerännyttä Timosta suuremmin kuormiteltu.
En tiedä että mitäs helvettiä tuon rosterin kanssa pitäisi sitten kesällä tehdä. Jos aiotaan jonkun isomman kalan perässä (esim. Perry) olla, niin jotainhan sieltä täytyy raivata tieltä. Kesällä on vaatimattomat 2,2 miljoonaa pelimerkkejä jäljellä. Siihen päälle vielä Rinaldon ja Sestiton sopimukset.
En ole uutta CBA:ta vielä ehtinyt lukemaan, mutta mikäli olen oikein ymmärtänyt, niin ns. bonus cushion tekisi paluun eli taas ensi kaudella näitä tulokas bonareita ei laskettaisi automaattisesti täysimääräisinä kattoon, vaan sen mukaan mitä pelaaja loppujen lopuksi saavuttaa. Eli toisin sanoen joukkue voi ylittää näillä performance bonuksilla palkkakaton (ylirajaksi tälle bonusylitykselle on CBA:han varmaankin asetettu jokin tietty prosenttiosuus katosta) ja kauden jälkeen sitten katsellaan miten kukin niitä saavutti ja kuluneen kauden palkkakaton mahdollisesti ylittävä osa vähennetään sitten "sakkona" seuraavan kauden katosta. Tämä tietäisi, että Flyersille tulisi helpotusta palkkakattoon B. Schennistä $2,350,000 ja Couturieristä $450,000. Lisäksi Prongerin LTIR-status tuo sitä venyvyyttä, mikäli ei yllättäen tervehdy ja sopimusta osteta ulos.
Nämä ulosostothan pitää olla suoritettuna ennen vapaiden markkinoiden käynnistymistä, joten mikäli yksikään suurempi UFA-kala ei käykään syöttiin, niin joukkue olisi taas heikentynyt sen petraantumisen sijaan. Kävisi kuin viimekin kesänä eli riskiveto jäisi ilman tulosta. Mikäli joku Perry sitten päätyisi Phillyyn, niin eiköhän sitä tilaa tehtäisi jollain muilla kaupoilla esim. Mezzy, Voracek tms. ja Brieren ulososto (mikäli ei kauppoihin suostu tai sopivaa kohdetta löydy) olisi vasta kesän 2014 asia, jolla tehtäisiin tilaa täälläkin spekuloiduille jatkoille aina Giroux'sta alkaen. Offseasonin aikanahan palkkakaton voinee taas ylittää sillä tutulla 10% tulevasta katosta ellei tuo ole nyt uuden sopimuksen myötä muuttunut.
Eli nyt kun vähän tarkemmin ajattelin tätä, niin tuskin Briereä ollaan ainakaan vielä ensi kesänä ostamassa ulos, ellei tuo Isles-peli nyt jää tasan viimeiseksi ilon aiheeksi tällä kaudella.
Näin jälkikäteen voisi todeta, että Flyers teki ison virheen myydessään Mike Richardsin Kingsiin. Vaikka mies tykkäsikin viinasta niin eikai siellä muutkaan nyt niin synnittömiä olleet. Simmonds on ollut hyvä mutta ei yhtä hyvä kuin entinen kapteenimme.
No jaa, vaikka Losi sen Cupin kävi rykäisemässä, niin en vain vieläkään lämpene tälle ajattelulle. Richardsilla kun kuitenkin oli se C rinnassaan, joka vain vaatii esimerkillisyyttä ja vastuullisuutta, myös jään ulkopuolella. Ja mikäli tuolloiset huhut kopin kahtia jakautumisesta, jossa keskeisenä juttuna oli juurikin omistautuminen joukkueelle, Richards&Carter&co. vs. Pronger&Timonen&muut veteraanit piti vähänkään paikkansa, niin pitihän tuohon tilanteeseen vain reagoida. Reagoimattomuus olisi ollut se suurin virhe. Richards ja Carter kun olivat näistä nuorimpina ne parhaan vaihtoarvon miehet, eivätkä NTC:t olleet vielä voimissaan, niin valinta oli aika selviö.
Btw. Mitä tuota Losin topickia on tullut vilkuiltua aina silloin tällöin, niin kovastipa olivat tuossa yhdessä välissä heittämässä Richardsia laidan yli jo nyt. Sattumaako? Lisäksi syytökset haluttomista ja aneemisista peliesityksistä sopivat niin loistavasti miehen viimeisiin Flyers vuosiin, kukapa sitä krapulassa jaksaisi vääntää kun palkka juoksee joka tapauksessa… Tai sitten Richie on näitä Matt Cooken kaltaisia väärin ymmärrettyjä tosielämän sankareita, joita kerran hankittu leima seuraa läpi uran vaikka muuttuisi kuinka täydelliseksi ja esimerkilliseksi ihmiseksi hyvänsä ;) Hyvä pelaaja, mutta...
Ja itse olen kyllä pitänyt Grossmannin alkukaudesta, enkä osaa mieltää tätä flopiksi oikein mitenkään, jos en nyt sen erinomaisemminkaan esiintyneeksi. Kuitenkin ehdottomasti Schennin ja Timosen ohella omia puolustuksen top-3 esiintyjiä, joka on pelannut juuri niiden vahvuuksiensa kautta. Se, että vierellä paljon olleen Fosterin kanssa eivät ole toinen toisiaan täydentävä parivaljakko on toki näkynyt joukkueen hyökkäyspelaamisessa, mutta kyllä Gross on sen oman tonttinsa hoitanut fyysisenä ja hyvin tilanteita lukevana stay-at-home kaverina ja AV-uurastajana. Uskon vahvasti, että Coburn saadaan heräteltyä tästä alkukauden koomastaan, mikäli pääsee Mezzyn palatessa takaisin ruotsalaisen rinnalle tai sitten voisi tarjota slovakille päivitetyn version O'Donnellista.
Gustafssonista pitää vielä sanoa, että onhan tämä selvä petraus Fosteriin, kun huomioidaan muukin kuin pelkkä hyökkäyssinisen toiminta.